Nyílhegy - a nyíl elülső része, amely közvetlenül eléri a célt. Szilárd anyagból (kő, csont, szarv, kagyló, fém stb.) vagy fából készül. Általában kisebb és könnyebb, mint a dart hegye [1] [2] .
Az ősi kőnyílhegyek megkülönböztetése más típusú pólusfegyverektől nem mindig könnyű. Egyes kutatók szerint a fő kritérium a hegy rögzítő részének szélessége, amely korrelál a tengely vastagságával [1] . Mások szerint a különbséget a hegyek tömegének, hosszának és vastagságának összehasonlítása alapján kell megállapítani [2] .
2010-ben egy jelentés jelent meg egy dél-afrikai leletről, a Sibudu - barlangban , feltehetően eddig a történelem legelső nyílhegyeiről. Ezek szabálytalan alakú kő apró pelyhek, vér, csont és rögzítőgyanta nyomokkal. Életkoruk 64 000 év. Ezt az emlékművet Afrika középső kőkorszakának kromagnonijai hagyták hátra . Afrika középső paleolitikumának számos kultúrája rendelkezik nyílhegyekkel az iparban [6] . Úgy gondolják, hogy az 50-30 ezer literes átmenet után. n. a késő kőkorszakban már évezredekig nem használtak íjat és nyilat [7] .
Bár a későbbi paleolit kultúrák számos iparága kis kőhegyekkel rendelkezik, ezek nem tekinthetők nyílhegyeknek.
A legősibb európai nyílhegyek a Streltsy kultúra nyílhegyei számos Kostenkovo lelőhelyről és a Sungir lelőhelyről, amelyek 35-24 ezer éves múltra tekintenek vissza [8] [9] . Ezek kétoldalúan megmunkált háromszög alakú hegyek, egyenes vagy homorú alappal, valamint levél alakúak. A kis kő- és csontnyílhegyek számos szibériai kultúrában megközelítőleg ugyanabba az időszakba tartoznak.
Nyugat-Európa esetében az első nyílhegyeket gyakran a késő paleolit Solutrean kultúra késői szakaszának kis pontjai határozzák meg (Kr. e. 22/18 ezer - 17/15 ezer év). De azt is jelzik, hogy még nem lehet pontosan megkülönböztetni a nyílhegyeket és a dartsokat. Ezért vannak utalások a korábbi Gravetti-kultúrára (Kr. e. 28-21 ezer év), és a későbbiekre is.
A Solutrean kultúra nyílhegyeit gondos retusálás különbözteti meg, de csak hátulról. A has csak mindkét végén van retusálva. Többféle típusuk van:
A Solutrean helyébe lépő kultúrák kevésbé gondosan készítettek nyílhegyeket. Európa e több késő paleolit kultúráját éppen a kis nyílhegyek eredetisége különbözteti meg (természetesen nem csak ezek), amelyek méretüknél fogva a mikrolitok közé sorolhatók . Ezek olyan kultúrák, mint a késő Madeleine és Hamburg (Kr. e. 13000-9850) és a következő Bromme , Thonger, Cresvel , Lingby (Kr. e. 10000-8000), majd az Ahrensburg , a Sviderskaya és mások.
A hamburgi ipart tehát durva hegyei különböztetik meg, az alján bemélyedéssel és a retusálással ferdén levágott pengével. A hamburgi kultúrához genetikailag kapcsolódó lingby tippek némileg javultak. Az ezt követő ahrensburgi kultúra enyhén átlós pengéjű nyílhegyekkel és szimmetrikus levélnyélű nyílhegyekkel is rendelkezett. [10] A végső paleolitikum hamburgi és ahrensburgi kultúrájában nyíl- és íjszárak is találhatók [11] .
A paleolitikumban a csonthegyeket is széles körben használták, amelyek általában hegyes kerek rudak, amelyek másik végén lapos spatula található. A hegynek ezt a részét a tengely végén lévő hasításba illesztettük.
Természetesen fa hegyeket is használtak. Madárvadászathoz a szár hegyét még élezni sem kellett. Lehetnek nickek. Ha pontot tesznek, akkor előtte a tengely végét felmelegítik a keménység miatt. Prémes állatok és madarak vadászatához teljesen fából készült nyilakat is lehetett használni, amelyek végén nagy vastagság van. Az ilyen nyilak sok népnél ismertek a későbbi időkben.
A végső paleolitikum utolsó kultúráit is a mezolitikum korszakának tulajdonítják . A mezolitikus iparágakat kis elemekből - mikrolitokból - álló pengék és hegyek használata különbözteti meg. A mikroliteket úgy kaptuk, hogy a lemezt kettéosztottuk. A mezolitikus csúcs egyetlen mikrolitből állhatott, amelyet különböző módon rögzítettek a tengelyre. Beleértve, és véső formájában (mikrolit-trapézzel). Ezeket a keresztirányú véghegyeket " tranche "-nak nevezik ( francia tranche , szó szerint - véső). A középkori vas "vágásokhoz" hasonlítanak. Ennek a hegynek egy változata átlós elülső pengével is rendelkezhet. Hasonló haránthegy pehelyen is kialakítható retusálással T-alakú figura formájában, szintén tüskékkel. Ezeket a mezolitikumban az Észak-Szaharában készítették. A mikroliteket is párban használták, megerősítve őket a nyílhegy mindkét oldalán. Kiderült egy tüskés hegy. [12] [13]
A Volga-Oka közi mezolitikus Ienev-kultúra csontnyílhegyei alapján felmerült, hogy primitív esztergagépen forgathatók. Ezek a hegyek tű alakúak (orsó alakúak), és megfelelő feldolgozási nyomokat mutatnak. [tizennégy]
Észak-Amerikában különféle nyílhegy iparágak működtek. Az íjat először a késő archaikus / posztarchaikus korszak emberei használták, körülbelül 1000 évvel ezelőtt. időszámításunk előtt e. (lásd Észak-Amerika Kolumbusz előtti idővonalát ). Korábban csak lándzsát és darts lándzsavetőket használtak. Az ottani kőpontok sokfélesége talán páratlan az Óvilágban. Sokuk jellemző jellemzője a mélyedések jelenléte az alján. A helytől függően ezek a mélyedések lehetnek szögletesek, oldalirányúak vagy bazálisak. Megkönnyítik a rúdhoz való rögzítést és/vagy tüskéket képeznek. Arról is van vélemény, hogy ezeket a hegyeket nem nyilakhoz (súlyuk miatt) szánták, hanem lándzsákhoz, dartsokhoz és késpengeként használták őket .
Az európai svájci kultúra láthatóan a Közel-Kelet területére terjedt el, ahol a már neolitikus tahuni kultúra néven ismert . 12 féle tippet [15] [16] is hozott oda .
A neolitikumban folytatódott a különféle formájú nyílhegyek használata, amelyek közül sokat már a paleolitikumban kifejlesztettek. Ezek levél alakúak, homorú alappal (tüskés), rombusz alakúak, háromszög alakúak, háromszög alakúak homorú alappal és tüskékkel, levélnyél tüskével és anélkül. Voltak fogazott pengéjű hegyek (az úgynevezett "foltok"). Néha a hegy elülső részét nagyon szűkre szabták, és az alap élesen kiszélesedett. Ezeket "stilettóknak" (Libanon) hívják.
A neolitikumban is egyes vidékeken az erre alkalmas kőzetekből ( palákból ) alakítottak ki hegyeket .
Az eneolitikumban, a korai és középső bronzkorban is főként kőből készült nyílhegyeket használtak. Az előbbi formák mellett a kora bronzkorban kiemelkednek az úgynevezett "zászló alakú hegyek", például Észak-Kaukázusban. Vagyis aszimmetrikus hegyek oldalsó kiemelkedéssel. Néha ez a kiemelkedés tüskévé változott. Némileg a Solutrean hegyekre emlékeztet, de még körültekintőbben készült: kétoldalas fedősugaras retusálással és gyakran finoman fogazott retusálással a pengéken. Okkal feltételezhetjük, hogy az ilyen változások a háború jelentőségének növekedését jelzik a kor társadalmai között.
Nem kisebb szakértelem mutatkozott be a katakomba-kultúra sajátos "szív alakú" kovakő hegyeinek gyártásában (bár más kultúrákban és például Egyiptomban is ismertek). Körülbelül egy centiméteres saját szélességükkel mély bemélyedéssel és éles tüskékkel, "antennákkal" rendelkeznek, amelyek általában befelé hajlottak. Ezeket a hegyeket nyilvánvalóan úgy tervezték, hogy elválódjanak a tengelytől, és akár szét is hasadjanak, ha a testbe ütköznek. [17] Meglehetősen nagy, de egyben nagyon vékony ilyen típusú termékeket találtak Spanyolországban megalitikus sírokban, amelyek az eneolitikumra nyúlnak vissza [18] .
Az első néhány bronz nyílhegy Anatóliában jelent meg a Kr.e. 3. évezredben. e. (Tarsus városa Törökország déli részén). Nyeles, kés alakú (levél alakú és rombusz alakú) formák („laposak”) [19] . A korai időszakokban fémhegyeket ritkán használtak. Gyakran nehéz megkülönböztetni őket a lapos levélnyélű késektől, amelyek nyílhegyként is szolgálhatnak, és amelyeket „kés alakúnak” neveznek [20] .
Az eurázsiai sztyeppén a levélnyél alakú pontok a Kr.e. 3. évezred végének sintasta kultúrájában ismertek. e. - korán Kr.e. 2. évezred e.
Iránban mindössze két bronzkori (i.e. 2000-1800) szárú, kétpengéjű nyílhegyet találtak.
Palesztinában a középső bronzkorban (Kr. e. 1750-1700) jelentek meg levél- és rombusz alakú fémcsúcsok. 1650-1550-ben. időszámításunk előtt e. a toll néhány hegyén merevítő borda található. 1550-1479-ben. időszámításunk előtt e. - háromszög alatti alakzat példányai. Legkésőbb az 1220-as években. időszámításunk előtt e. élesen háromszög alakúvá válnak. Néhányan még az arcok alsó végével is kiemelve. De az éles tüskékkel rendelkező nyílhegyek soha nem jelentek meg Palesztinában. Anatóliában éppen ellenkezőleg, 1450-1100. időszámításunk előtt e. jellegzetessé válnak a háromszög alakú hegyes hegyek és tüskék.
Általában a levélnyéles nyílhegyek akkoriban nem voltak elterjedtek. Csak Közép-Ázsiában és Kazahsztánban a Kr.e. 1. évezred elejével. e. meghatározó formává váltak.
A foglalatos nyílhegyek a Kr.e. 2. évezred környékén jelentek meg. e. az andronovói kultúrában . Az eurázsiai nyílhegyek megkülönböztető jellemzője a formák egyértelmű fejlettsége, amely megkönnyíti osztályozásukat. Ez ellentétben áll a Front és az egész Közel-Kelet nyilai amorf alakjával. Ennek oka az ilyen típusú fegyverek eltérő jelentősége ezekben a régiókban. [21]
A késő bronzkor kezdeti szakaszában ( a kimméri időszakban) folytatódott a különféle kőhegyek használata. Velük együtt a csontot is széles körben használták. A dél-oroszországi sztyeppei kultúrák régióiban és Ukrajnában ( többhengeres kerámia , Srubnaja , Szabatyinszkaja , Belozerszkaja kultúrák ) a csontnyílhegyek levélnyélesek és foglalatosak is voltak. Az elsőt és a másodikat is vesszőnyilak felszerelésére használták. A levélnyéleseket egyszerűen beledugták a nádba, a foglalatosakhoz pedig adaptereket - rövid fa rudakat használtak (hasonlóan a későbbi szkíta nyílhegyekhez [22] ). Vannak olyan szárú hegyek is, amelyeket fa aknákba kell beilleszteni. Levélleveleik vagy hosszúkásak, laposak, vagy a hegy végén ferde vágásúak. A csúcs alakja szerint a csontvégeket golyó alakúra, oválisra és ceruza alakúra osztják. Ez utóbbiak gyakrabban háromszögűek, ritkábban tetraéderek (négyzet vagy rombusz alakúak) és több arcúak. A Trihedralnak néha volt egy speciális elfogása a rúdhoz való kötéshez, és néhánynak keskeny pengéje volt. A hegyek alja lapos vagy tüskés volt. [23]
Bár a Közel-Keleten a bronzhegyeket a Kr. e. pl., az eurázsiai sztyeppéken, a Kaukázusban ( Koban kultúra ), Közép-Ázsiában, Hellászban a bronz csak széles körben kezdett el terjedni. A követ és a csontot még mindig széles körben használták ott. Csak a késő bronzkor második időszakától tűntek el. De Kaukázuson túl az obszidián nyílhegyeket is használták a vaskor elején. És Perzsiában - és az 5. században. időszámításunk előtt e.
A szkíta előtti időkben a kétpengéjű, rombuszfejű bronz nyílhegyek uralkodtak. Csak a késői (szkíta) korszakban váltak általánossá és tömegesen elő a fém nyílhegyek. Ráadásul az ókori Kelet nem ismert ilyen tömegjelleget. [24] A sztyeppén az aljzatosakat használták. Két vagy ritkán három lebenyük van. Kétpengés továbbra is szállítható a hüvelyből kinyúló horog alakú tüskével. Háromkaréjos esetén maguk a lebenyek is tüskések lehetnek a tövénél. A későbbi, háromszög alakú foglalatú csúcsok, amelyek tövén gyakran tüskék vannak, szintén masszívak. Bordáikat néha speciálisan kihegyezték.
A szkíta típusok hegyei meglehetősen elterjedtek, és vagy az erdőssztyepp helyi mesterei készítették őket, vagy a Fekete-tenger északi régiójának görög városaiból szállították őket. ónból vagy ólom-ón bronzból öntötték . Ritkábban használják tompa vagy sárgaréz hegyekhez . [25] Az ókori Keleten a kimmér-szkíta nyilak látszólagos hatékonyságának hatására a ma már szkíta formájú bronz nyílhegyek ismét használatban vannak. Ennek oka a katonai taktika változása is, hiszen a szükségessé vált, jóval nagyobb számú nyílhegyet könnyebb bronzból tömegesen önteni, mint egyenként vasból kovácsolni. [26]
A szkíták vasból kovácsolt hegyeket használtak, de sokkal ritkábban, mivel kovácsolással meglehetősen nehéz hornyos hegyeket készíteni. Külsőleg úgy néznek ki, mint a bronz. A csont és fa hegyek is megismétlik a bronz formáját. Késsel csontról csontot vágtak le. A golyó alakúakat egyszerű esztergagépen is meg lehetett forgatni, mivel vágónyomok vannak rajtuk. A csont nyílhegyeket gyakran gondosan csiszolták. A fából készültek egy darabból voltak a nyílvesszővel. [27]
Az elejétől a 2. emeletig. 6. század időszámításunk előtt e. a Fekete-tenger térségében a hegyes tövisű nyílhegyek két másik, különálló tövis nélküli típust babér- és magyaltollal váltottak fel. Ugyanakkor Közép-Ázsiában széles körben elterjedtek a szkíta típusú hárompengés foglalatos nyílhegyek, beleértve a hegyes tüskéseket is, amelyek kiemelkedő és rejtett hüvelyűek. A Közel-Keleten az eurázsiai nyílhegyek korai és késői típusainak megjelenése jól korrelál a cimmerek Egyiptomba és a Földközi-tengerbe tartó hadjárataival (Kr. e. 7. század), illetve a szkíták Média, Szíria és Palesztina (7. század 70-es évei - a 6. század eleje).. Kr.e.). Az archaikus kimméri hárompengés tüskétlen hegyek jelenlétét Iránban a medián kontingens jelenléte magyarázza, míg a késői szkíták Egyiptomban és más helyeken (Kr. e. 6-5. század 2. fele) a közép-ázsiaiak. sztyeppei lakosok ( Saki ), akik a haumavarga és tigrahauda akhemenida helyőrségeiben szolgálnak. De az eurázsiai bronz nyílhegyek nem szorították ki a helyi vas nyílhegytípusokat. Mindkettőt használták a Közel-Keleten. [28]
A keleti sztyeppei nomádok közül a Kr. e. 1. évezredben. e. bronz hegyeket használtak háromféle rögzítéssel: dugós, levélnyéles és szorítós. Az utóbbiak két vagy három penge formájú fúvókák. A levélnyéleket lelapították - faoszlopokra ültetéshez. Ellentétben a kínai Qin és a nyugati Zhou korszak bronznyílainak hosszú, kerek száraival , ahol a szárakat szövetbe csomagolták és bambusz- vagy nádszálakba helyezték. [29]
Az arabok nyilakat használtak ólomsüllyesztővel a nagy madarak vadászatára [30] . Hasonló, ólommal súlyozott hegyeket a rómaiaknál is találtak. Ugyanakkor súlyukat 5 g-ról 19 és 45 g-ra növelték [31] .
A késő ókor (Kr. e. II. század – Kr. u. V. század) nomádjai (a Minusinszki-medencében szarmaták , xiongnu-k, tesinek és tastykok , tuvai kokelek) a kezdeti időszakban ugyanazokat a bronzhegyeket használták, mint a szkíták, anélkül, hogy új változtatásokat hajtottak volna végre. Később áttértek a könnyebben gyártható, vasból készült levélnyélvégekre, amelyek a bronzosokat váltották fel. Nyugaton a szarmaták tértek át először a vashegyekre. Keleten a Xiongnu példaképek voltak. De a hsziongnuk, kokelek és néhány más keleti nomád körében mindig használtak bizonyos mennyiségű bronzot. A Xiongnu bimetál nyílhegyekkel is rendelkezik. A kokeliak (i.sz. 2-5. század) nyílhegyeinek halmaza is igen változatos, nem egészen hasonlítható össze a xiongnukkal.
Ennek az időszaknak a legmasszívabb nyílhegyei a hárompengés vasból készült nyílhegyek, amelyek a hárompengés szkíta típusból származnak. Alkalmasak voltak védtelen ellenség és lovasság ágyúzására, és valószínűleg civilek elfogására is felhasználták [32] . Bővült a hegyük, bővült a pengék terjedelme. Ez növelte a nyilak ballisztikus tulajdonságait (stabilitás repülés közben) és feltűnő tulajdonságait (az elváltozás felületének növekedése). A hasonló nyílhegyek népszerűvé váltak a nomádok sok szomszédjában. A különböző népeknél ritka forma volt a négypengéjű hegyek. Próbaváltozatnak tekinthetők. [33] [34]
Az ázsiai sztyeppéken a különféle formájú lapos hegyeket is széles körben használták. Némelyikük nyilvánvalóan közvetlenül a kovakő nyílhegyekből származott, amelyeket akkor és később a szibériai tajgában használtak. A lapos hegyek a különféle formák mellett szélesre, keskenyre és "vágottra" is fel vannak osztva. A széleseket a védtelen ellenség ágyúzására szánták. A legszélesebb a lovasság. A masszív hegyű keskenyek használhatók páncél ellen.
A Srezny-t (más szóval "szektor" és "tomar") később használták – az egész középkorban. Az ollók munkalapátjai enyhén kiállóak, laposak, hold- vagy fecskefarok alakúak. Különféle vélemények vannak a céljukról. A képek alapján madarak és állatok vadászatára használták őket. Csontokat törnek és széles, vágott sebeket ejtenek, amelyekből az állat elkerülhetetlenül elvérzik. Szélesebb célterülettel és anti-ricoche hatással is rendelkeznek. Ez utóbbi hasznosnak bizonyul a páncélos harcosok elleni küzdelemben [35] . Az ollók speciális feladatokat is elláthatnak, például egyes kötelek vágását. A legnagyobbak – a nagy hárompengéjű és lapos pengékkel együtt – az ellenséges lovasság tüzelésére használhatók. Vannak hárompengés vágások is. Az ázsiai sztyeppék sokféle „szintes” nyílhegyet is használtak. Ezek a hegyek egyesítik a hagyományos hárompengés és a nyírás tulajdonságait.
A Xiongnu-nak kis számú vas „páncéltörő hegye” is volt (háromszög alakú megnyúlt háromszög és tetraéderes megnyúlt rombusz). Ugyanezt a funkciót látták el a szkíta típusú bronz csiszolt és bimetál (vas levélnyéllel ellátott bronz foglalatú) hegyek. A kokeliaknál háromféle páncéltörőt ismernek, egyet pedig a Felső-Ob-kultúrában.
A sztyeppek egy másik típusa is van - "robbanófejek". Megkülönböztetik őket egy hosszúkás nyak, hangsúlyos. Úgy gondolják, hogy ez a forma hozzájárul a testbe való mélyebb behatoláshoz. Ez persze nem igaz.
A csontvégeket továbbra is használták. Sokféle formája létezik. A keleti sztyeppéket a csont nyílhegyek sajátos formája jellemzi, villás rögzítéssel. Szibériában már az eneolitikum óta használtak hasonlókat, de úgy tűnik, a hsziongnu elterjedt Dél-Szibériában. A Felső-Ob-kultúra törzsei a csont nyílhegyek széles választékával rendelkeztek. A kokeliak ezzel szemben kevés fajta csont nyílhegyrel rendelkeztek. Ismertek a kokeliak teljesen fából készült nyilai, amelyeket prémes állatok vadászatára használnak. [33]
Ebben az időszakban, majd Északkelet-Eurázsia középkori nomádjai az úgynevezett "sípnyilakat" használták (például a xiongnu, mongolok ). A burjátok , törökök , kínaiak , japánok és mások is használták őket. Beleértve Kelet-Európát és Oroszországot. Az ilyen nyílnak leggyakrabban a tengelyen, a csúcs alatt, golyó alakú csont síp volt, hosszúkás vagy bikónikus alakú, lyukakkal felszerelt. Néha három-négy darabot is elültettek. Ritkább típus az egyrészes, síppal ellátott nyílhegyek, amelyek domború üregei lyukakkal az alján, vagy kifelé hasonlítanak a csonthoz hosszúkás-lekerekített vasüregekhez, amelyeknek a nyak helyén lyukak vannak. A sípok a tengelykapcsoló funkcióját is ellátták, amely megakadályozta, hogy a tengely széthasadjon a hegy szárán. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a nagy, háromlapátos hegyeket gyakrabban szállították síppal, valamint a lyukak nélküli „sípok” jelenléte is.
Úgy tartják, hogy a sípoló nyilak célja az ellenség és lovai megfélemlítése. Bizonyítékok vannak arra, hogy az ilyen nyilak jelezték az ágyúzás irányát, és más parancsokat adtak. [33] [36] [37] Vadászatra is használták, mind nagytestű állatokra, mind mókusokra (burjátok) [38] . Ebben az esetben maga a hegy eltávolítható a nyílról. [39] Kínában és a mongolok körében más típusú sípoló nyilak is használatosak voltak. Nagy üreges csúcsaik (néha akár 10 cm átmérőjűek is), elülső és oldalukon lyukakkal rendelkeznek, amelyeken a levegő repülés közben áthatol. Ugyanezeket nemrégiben Japánban is használták. [40] [41] [42]
Számos régióban: a Káma-vidéken, a Volga-vidéken, Dél-Oroszország erdőssztyepp-övezetében, Észak-Kaukázusban, Nyugat-Szibériában, Nyugat-Szibéria déli sztyeppvidékein a középkor korai szakaszában (I. évezred második felében) ), amikor új nomádok ( törökök , ujgurok ) kezdtek működni a történelmi színtéren , a kimakok , kirgizek , kurikánok ) továbbra is hárompengés és háromszögű pengéjű vashegyeket használtak. A 10. századra mindenütt eltűnnek a védelmi fegyverek növekvő használata miatt. Bár a lapos hegyeket a korai időszakban használták, később mindenhol áttértek. A páncélok leküzdésére páncéltörő hegyeket is alkalmaztak, amelyek száma megnőtt az előző korszakhoz képest. Csiszolt tűsarkú alakúak vagy ritkábban keskeny véső alakúak, és képesek áttörni a láncot , vagy akár nem a legtartósabb lemezpáncélt . Gyakoriak voltak a csontvégek is, amelyek a védtelen ellenség legyőzésére szolgáltak. [33]
A kora középkorban a nyugat-szibériai erdőkben a sztyeppekhez hasonló típusú nyílhegy-készletet használtak. De voltak eredetiek is, amelyek a későbbi néprajzi tippekben találják meg további fejlődésüket. Például néhány keskeny, adze alakú hegyen van egy robbanófej, amely kilencven fokkal van elhelyezve egy közös síkhoz képest. [43]
A 13-14. századi hódítások során a mongoloknál jelentősen csökkent a hárompengés hegyek száma a lapos (beleértve a nyírós) és a páncéltörők javára. Ennek oka a rövidtávú lövöldözés intenzitásának növekedése, a páncélos ellenséggel való megküzdés szükségessége és az a tény, hogy a katonák nagyobb nyilakészlettel rendelkeztek. Ugyanakkor a mongolok igen nagy és nehéz lapos hegyekkel is rendelkeztek, amelyeket vastagabb nyilakkal is elláttak. Ez a mongol íjak jelentős erejéről tanúskodik. Csontnyelű nyílhegyeket és a végén fa vastagítású nyílvesszőket is használtak. [44] [45]
Az ősi orosz nyílhegyek is változatosak voltak. Úgy hívták őket, hogy "szúrás", "vas", "lándzsa". Kelet-Európában már jóval korunk előtt is a csont nyílhegyek voltak túlsúlyban. Legtovább (a 14. századig) a Káma-vidék finnugor népei közül és a Vjatkai-medencében maradtak fenn. Ruszban, az 1. évezred második felétől, gyorsan felváltották őket vasakkal. A X-XIV században. a csontvégek nagyon ritkák. Ebben az időben különböző típusú vashegyeket utánoznak.
Ruszban hornyos és levélnyéles vashegyeket is használtak. A foglalatosak csak mintegy 1%-ot tettek ki (szintén egész Kelet-Európában). Inkább a nyugati határokon (valamint Közép-Európa szomszédos országaiban), valamint a Káma-vízgyűjtőn használták őket, ahol már korunk előtt is ismerték. Mind a foglalatos, mind a levélnyél hasonló típusú hegyeket tartalmazott: hárompengés (a 10. századig), lapos, csiszolt (páncéltörő). A tüskés hegyeket nem használták széles körben, bár használták. Lehetséges, hogy Ruszban az ilyen nyilakat "veregi"-nek vagy "severginek" nevezték. Még olyan típus is létezik, ahol az egyik tüske hátra, a másik előre irányul. Az ilyen hegyet nem lehet eltávolítani sem a sebet átnyomva, sem az ellenkező irányba forgatva. A hegye kis lándzsa vagy háromágú, tüskés fogakkal is ismert.
A vadásznyilak „tomarok” („nyíl tomar”, „tomara”) voltak, gyűszű alakú végekkel, és fára mászó prémes állatok, valamint madarak vadászására szolgáltak. Ezek a hegyek lehetnek vasból, de gyakrabban csontból. Lekerekítettek vagy vágott hegyűek lehetnek. Ez utóbbi típust harcban is használták. Tomar hegye helyett egy bőrdarabot tekerhet a végére.
A páncéltörő hegyek az 1. évezredtől jelentek meg Kelet-Európában, és a 8-9. századtól a 14. századig terjedtek el leginkább. - a láncpáncél és a lemezpáncél legszélesebb körben való használata során - és a középkor végéig létezett. Sok fajtával vannak felosztva szubulárisra, piramisra és lándzsa alakúra. Lehetséges, hogy az edzett páncéltörő hegyekkel rendelkező nyilakat „edzettnek” nevezték [46] .
Ismertek „vágások” („undercuts”) is. A háborúban keskenyebbeket és élesebbeket, a vízimadarak vadászatánál kevésbé éles keskeny és széles kétszarvúakat használtak.
Ruszban szinte szó sincs különleges gyújtónyilakról. Számukra tüskés "láncokat" használtak. Széles körben alkalmazták Nyugat-Európában, ahol a tüskés hegyeket is használták erre. Ez lehetővé tette, hogy a nyíl megfogja, és ne essen le a földre. [47]
Fütyülő nyilakat használtak - "sipolyokat". Ezek hordó alakú üreges tomárok, csiszolt hegyű. Csontból, elefántcsontból, "hal" csontból készültek. A pont oldalán vagy szélein egy-két lyuk volt. [39] [48]
A középkori vas nyugat-európai nyílhegyek öt típusra oszthatók.
Dupla fogú tűszerű hegyekkel ütöttek át láncot, de nem hatoltak túl mélyre.
A vadászat során az elülső részen korona formájában előre irányított fogazatú hornyolt hegyet is alkalmaztak.
A gyújtónyilak nem csak tüskés hegyekkel rendelkezhettek, hanem egy üreges áttört edény formájában is, elöl egy hegyessel.
A pontos lövéshez és a nagy távolságú lövéshez szarvból vagy keményfából készült szárú kúpos hegyeket használtak. Csak a legjobb nyilaknak volt ilyen nyila. Elterjedt volt a nyilak használata anélkül, hogy hegyet tettek volna rájuk. Maga a nyíl tengelyének hegyes vége is elegendő áthatolóerővel rendelkezik. Ezen kívül viaszosak is voltak. [49]
Néhány levélnyél a tengely körül csavarodott, ami lehetővé tette a szárba csavarozást. Voltak kúpos spirálfejű pontok is, amelyeket a nyilak forgatására szántak.
A "yano-ne" ( yano-ne ) japán nyílhegyek ugyanolyan változatosak, mint a középkorban mindenütt. A harci tippeket "yanagi-ha"-nak hívják. Négy osztályba vannak osztva.
Az osztályokra bontás mellett a nyílhegyfajták saját elnevezéssel is rendelkeznek, például „sárkánynyelv”, „kardél”, „vízi útifű” stb. A harci nyílhegyek mellett megtalálhatók a faragással díszített nyílhegyek, ill. berakások felvonuláshoz és vallási felajánlásokhoz. [ötven]
A XVIII-XIX. a világ fejlett országaiban az íjászat már a múlté, vagy szórakozásként használták. De a periférián a középkori és ősibb hagyományok folytatódtak, így a vizsgált területen is. Ebben az időben tehát Afrikában, ahol a vasfeldolgozás nagy hagyományai voltak, készültek a legkülönfélébb vashegyek. De ugyanakkor kőből és csontból is használtak ott [51] . És például a szibériai erdőövezetben az ősi típusú vashegyek a legkifinomultabb és logikailag legteljesebb kialakítást kapták [52] .
A legtávolabbi sarkokban továbbra is kő- és csonthegyeket használtak. Az eszkimók kivehető (mint a szigonyok) szarvasagancsból készült nyílhegyeket használtak. Egy vagy több tüske volt az oldalán. Néhányat további kőponttal láttak el. [53] Csukcs a 18. századig. a nyílhegyeket nemcsak kőből és szarvasagancsból, hanem bálnacsontból is készítettek [54] . A kaliforniai indiai Ishi pedig már a 20. század elején egyértelműen megmutatta a tudósoknak a kőnyílhegyek készítésének módszerét. (Az ausztrál bennszülöttek is hasonló képességről tettek tanúbizonyságot .) Ennek ellenére a gyarmati korszakban megtörtént az átmenet a kőről a vasra (rezet is használtak). Amit Észak-Amerikában és Szibéria távoli vidékein is megfigyeltek.
A múzeumi gyűjteményekben is találhatóak a világ különböző pontjairól származó lándzsás nyilak, amelyeket hallövészetre terveztek. Ezeknek a nagy nyilaknak lehet egy faragott fogazott hegye a vastagabb elülső végén, vagy ugyanolyan keményebb fából vagy fémből készült betéttel. Kis halak számára 2-7 hosszú fogazott fa, csont, szarv vagy drótvas tűvel szállítjuk. Egyes népek több fatűvel ellátott hegyet használtak a madarak, különösen a kicsik vadászatához. Az ilyen tippek legrégebbi analógjai a fa törékenysége miatt korunkig nem maradtak fenn.
Lehetséges, hogy Észak-Amerikában az átmenet a lándzsavetőről az íjra csak i.sz. 700 körül következett be. pl., amikor például délkeleten apró hegyek, az úgynevezett "madárhegyek" megjelenése jellemzi. Az 1500-as évek közepétől kezdtek megjelenni a vas-, acél- és sárgaréz nyílhegyek. Az irokézek körében a 17. század elején kezdték használni a vashegyeket. Eleinte a holland gyarmatosítóktól vásárolták, később pedig maguk vágták ki őket vaslemezből. Az 1700-as éveket a kőből készült üvegcsúcsok gyártása fémjelezte.
Alföldi indiánok a XIX. kőhegyeket már nem készítettek, hanem áttértek fémre. De használták őket, ha a föld felszínén találták őket. Délnyugaton azonban a kő nyílhegyeket nem váltották fel teljesen vasra, és továbbra is gyártották. Abban az időben a vadászathoz csontból, szarvasagancsból, edzett érből , fából (beleértve a villás szigony formáját is - horgászathoz) vagy egyszerűen kihegyezett nádból készült hegyeket is használtak. Ugyanakkor az indiánoknál a nyíl célját főként a hegyek határozták meg.
A szarvasagancsból készült hegyeket gyakran például sauk készítettek . Ehhez a kürtöt vízben puhára főzték. Majd késsel gyalultak, a tüskéket levágták, hajlították, a porózus alapba kúpos lyukat készítettek. A hegyet ragasztóval rögzítették a tengelyhez. Miután a szarvak megkeményedtek, a tüskéket durva kővel kihegyezték. A bivaly vénacsúcsok, amelyeket egyes síkvidéki törzsek használtak, abban különböznek, hogy nem törnek el, amikor a csonthoz érnek.
A fából készült hegyek egy nyíl végére faragott gomb vagy csúcs alakú vastagítás, a szár villás vége vagy a tengelyre merőleges elülső végén kis pálcikákból álló szálkereszt volt. Madarak, kis állatok vadászatára és kutyák elűzésére használták. Tompa nyilakat is használtak céllövészethez.
Amikor vesszőt használtak nyilakhoz - főleg a délnyugati indiánok ( navajók , apacsok ) és kaliforniaiak - egy hosszúkás keményfa betétet használtak az elején. Egyszerűen meg lehet élezni egy hegyen, vagy lehet egy bemetszéssel egy kő vagy fém hegy számára.
A lemezvas hegyeket európai kereskedők és kovácsok szállították az indiánoknak. Az indiánok maguk készítették őket, ehhez hordógyűrűket vagy serpenyők alját használtak. Még a női fűzőből származó vasat is felhasználták. A vashegyek többsége lapos volt, bár fémlemezből hengerelt kúp formájában is használták őket. Az alaphoz szegecselt karmantyúval is ismerték. A vadászhegyeken ferde, éles akasztók voltak, ami megkönnyítette a nyíl kihúzását. A katonaság vállai a tengelyre merőlegesen le voltak vágva, vagy szúrósak voltak. A vadhegyeket is szilárdan rögzítették a tengelyre ragasztóval és tekercseléssel. A katonaság pedig gyengén volt rögzítve, és a sebben maradtak, amikor megpróbálták kihúzni a nyilat. A vashegyek mérete 2 és 3 hüvelyk között változott. A legkisebbek (gyakran tüskések) legfeljebb 1 hüvelyk hosszúak voltak.
Néhány törzs használt mérgezett nyilakat. Csörgőkígyómérget , növényekből és rágcsálóbőrökből készült főzeteket , összetört hangyák és állati lép keverékét használták, amelyeket a napon rothadásra tettek. De leggyakrabban, úgy tűnik, egyszerűen rozsdafertőzés és a hegyen megszáradt anyag volt. A szokás szerint egyes törzseknél (apacsok, komancsok ) másodszor nem használták azt a nyilat, amellyel megöltek egy embert, mert a hegyén emberi vér történt.
A komancsok és néhány más törzs vadászpontjai a száron ugyanabban a síkban voltak, mint az íjhúr bevágása , amely megfelel az állatok bordáinak függőleges elrendezésének. A katonai hegyeket vízszintesen helyezték be. Bár ennek nincs sok értelme, hiszen a nyíl mégis valahogy forog repülés közben. [55]
A sport- és edzési tippeknek biztosítaniuk kell a nyílvesszőnek a legkisebb ellenállást repülés közben, a legkevésbé függniük kell a széltől, és nem kell túl nagy áthatoló képességgel rendelkezniük, hogy könnyen eltávolítható legyen a célpontról. Ezért golyó alakúak, kúposak, kettős kúp vagy az ütköző lekerekített alakja. Sípoló hegyek is készülnek, amelyek elöl átmenő lyukkal rendelkeznek.
A fából készült nyilakhoz kupak formájában dugaszolt hegyeket használnak. A csőtengelyek olyan hegyekkel vannak felszerelve, amelyeknek levélnyéle van egy kisebb átmérőjű csőből, amelyet ütőbe hengereltek. Ez a szár megerősíti a tengely elülső végét is. A sport nyílhegyeket olvasztott sellak segítségével rögzítik a rúdra . A változtatáshoz melegítse fel a cső elejét.
Ezenkívül a sport- és edzéscsúcsok szabványos rögzítési módja a menetes csatlakozás. Erre a célra egy menet található a hegy szárán. És be van csavarva a "betétbe" ( angol betét - betét) - egy alumínium vagy műanyag adapter belső menettel, a cső tengelyébe ragasztva. Kétféle. Némelyik teljesen belefér az aknába, míg mások félúton kilógnak belőle. Ez utóbbi jobban központosítja a hegyet, de ugyanakkor meghosszabbítja a nyilat. A menetes hegy fatengellyel történő csatlakoztatásához adaptert, azaz speciális adaptert használnak. De tudnod kell, hogy a menetes hegycsatlakozású nyíl a hidegfegyverekhez hasonlítható.
A sportnyilakat célszerű azonos súlyú hegyekkel felszerelni. Általában a meglévő tömegük 10 szem többszöröse .
Az alábbi információk tisztán oktatási jellegűek, és nem tekinthetők gyakorlati alkalmazásra való felhívásnak. A vadászhegyek tömegét szemekben határozzák meg (1 UAH = 0,0648 g). Vannak borravalók 90, 100, 125, 145 szemekben. A hegyek 2-, 3-, 4-, 5- és 6-pengésesek. A pengék rögzíthetők, cserélhetők és önnyílóak (mechanikusak). Az utolsó kategória a kis lapos vagy fazettált fej mellett 2., 3. vagy 4. visszahúzható hosszú tüskékkel van felszerelve. Ez utóbbi fajnál a tüskék mindkét oldalon párban oszlanak el, ami különösen széles sebet ejt. Mielőtt eltalálná a célt, a tüskék összecsukott helyzetben vannak, előre végződnek, így ezek a tippek némelyike nem rosszabb, mint a sportszerűek. Néha a nagy lapátvégeket szabadon forgó betétekkel látják el, amelyek célja az oldalszél elsodródásának csökkentése és a csont megkerülését. Külön kategóriát alkotnak a sokkolók – tompa hegyek dróttüskékkel, amelyek a célpont eltalálása után kitágulnak. A modern vadászhegyek menetes csatlakozással rendelkeznek a tengelyhez. Ezenkívül néhány betét rezgéscsillapítóval van felszerelve.
A leghatékonyabb és legsokoldalúbb a lapos, 2 pengéjű hegyek. Nekik van a legnagyobb áthatoló képességük – gyakran átszúrják a fenevadat, és a leghatékonyabbak a csonttal való ütközéskor. Őket kevésbé fújja el a szél, mint másokat. A 3 lapátosoknál már nagy a szél, a 4 lapátos pedig elég sokat fúj. A cserélhető pengével ellátott hegyek törékenyek, különösen akkor, ha csontot érnek. De az összetett hegyek néha még akkor is megsemmisülnek, ha lágy szöveteket érintenek. A többpengéjű és öntáguló hegyeket úgy tervezték, hogy a legszélesebb, traumás szerveket és erősen vérző sebeket okozzanak. A valóságban azonban elveszíthetik hatékonyságukat az edzett és edzett acélból készült, egyszerű 2 pengés, jól élezett hegyekkel szemben.
Mechanikai hegyek - 150 kg-ig terjedő vadhoz. Egy 100-250 kg-os vadállathoz egy 100-125 szemű, rögzített pengével ellátott hegy megfelelő.
A sokkolókat kis állatok és madarak vadászatára tervezték. Ezenkívül az apróvad vadászatához van egy tompa nyíl, keresztirányú drótszirmokkal. Horgászathoz olyan hegyet szánnak, amelyen a szúró helyén drótrugós bajusz található.
| ősi eszközök | |
|---|---|
| Olduvai | |
| Ashel | |
| Mustier | |
| Késő paleolitikum | |
| Mezolitikum | |
| neolit | |
| Íjászat | ||
|---|---|---|
| Luke |
| |
| Felszerelés | ||
| Szabadidő |
| |
| Verseny | ||
| Kapcsolódó témák |
| |
| ||