Muhajirizmus az Észak-Kaukázusban

Az észak-kaukázusi muhajirizmus az Észak-Kaukázus  muzulmán lakosságának jelentős részének az Oszmán Birodalomba irányuló muhajirizmusa . A kaukázusi háború utolsó éveiben (1817-1864) és közvetlenül a háború befejezése után különösen masszív jelleget öltött . Ebben az időszakban - 1858 és 1865 között - mintegy félmillió ember távozott. Az áttelepítés tényei azonban 1858 előtt, 1865 után pedig az első világháborúig (1914-1918) történtek. A bevándorlók teljes számának becslése ma vita tárgyát képezi a kutatók között, a maximális feltételezések elérhetik az 1 millió muhajir emigránst . Nagy volt a reemigráció is.

Az észak-kaukázusi muhajirizmus oka számos politikai, gazdasági, társadalmi és vallási tényező volt, amelyet az Orosz Birodalom kaukázusi meghódítása okozott . A 19. században a muhajirizmus jelentősen megváltoztatta Észak-Kaukázus etnikai térképét. A tömeges kivándorlás másik eredménye az észak-kaukázusi diaszpórák megjelenése Anatólia , Bulgária , Egyiptom , Jordánia , Mezopotámia és Szíria egyes részein .

S.-E. Badaev vitatja a „muhajirizmus” kifejezés alkalmazásának jogosságát a kaukázusi népek letelepítésére, mivel ez a kifejezés vallási okokból történő önkéntes áttelepítést jelent. A hegyi népekkel kapcsolatban ez nem igaz, hiszen az Orosz Birodalom politikája kényszerítette őket letelepedésre [1] .

Régió és politikai helyzet

Az Észak-Kaukázus az Asztrahán Kánság IV. Iván cár általi meghódítása után (1556) az orosz állam területi és politikai terjeszkedésének útjára lépett . Az orosz királyság (később az Orosz Birodalom ) mellett a fő geopolitikai szereplők, amelyek a Kaukázust követelték, az oszmán Törökország (a krími kánsággal ) és Irán ( Safevid , Afsharid stb.) voltak. Az észak-kaukázusi muhadzsirizmus időszakában - a 19. században - az Oszmán Birodalom és Irán már a hanyatlás időszakát élte, míg Oroszország ezzel szemben jelentős katonai és politikai sikereket ért el. A század elején két orosz-perzsa ( 1804-1813 és 1826-1828 ) és két orosz-török ​​( 1806-1812 és 1828-1829 ) háborút nyert, a közepén csak a krími háborút (1853-1856). század némileg visszafogta az orosz terjeszkedést. Oroszország és a muzulmán ellenállási mozgalom ( muridizmus ) összecsapása a kaukázusi háborút (1817-1864) eredményezte, amely az észak-kaukázusi imátus teokratikus államának vereségét és az észak-kaukázusi hegyvidéki régiók Oroszország általi meghódítását eredményezte. . Az újabb orosz-török ​​háborút (1877-1878) ismét az Orosz Birodalom győzelme koronázta meg.

A sorozatos orosz-perzsa (1651-1911) és orosz-török ​​(1568-1918), valamint a kaukázusi háború eredményeként a kaukázusi uralom kérdése tulajdonképpen az Orosz Birodalom javára rendeződött. A 19. században itt alakult meg a kaukázusi helynökség (második) Tiflis központtal . A régió feletti ellenőrzés érdekében az orosz közigazgatás aktívan erődítményeket és kozák falvakat épített, tisztásokat és utakat épített ki, átkelőket rendezett, és a császári csapatokat folyamatosan átcsoportosították az egész kormányzóság területén . A hatóságok különféle tömeges vándorlásokat is végrehajtottak (például hegymászók - a síkságra, Nogaisok - végrehajtók által , azovi , kubai és terek kozákok - a hegymászók és a nogaisok földjére) .

Általános információk

Az Orosz Birodalom nyomására az észak-kaukázusi muszlim lakosság körében a letelepítés egy sajátos formája kezdett tömeges jelleget nyerni – a muhadzsirizmus . Jelentése a muszlimok kivonulása volt egy nem muszlim államból; az észak-kaukázusi régióban ez a muszlimok emigrációja volt a tőlük idegen ortodox Oroszországból, megragadva az észak-kaukázusi földeket, az oszmán Törökország hűségébe . Az Orosz Birodalomban ez a jelenség nem volt egyedülálló - különböző időszakokban a muhadzsirizmus az oszmán Törökországban és a birodalom által megszállt más régiókban történt - például a krími tatárok áttelepítése a Krímből vagy a nogaik a Fekete-tenger északi régiójából . . Szintén a történelemben van tény, hogy a lakosság Észak-Kaukázusból oszmán Törökországba vándorol, ami nem esik a "muhajirizmus" definíciójába - az ortodox óhitű kozákok - nekrasoviták kivándorlása Kubanból .

Az észak-kaukázusi muhajirizmus a kaukázusi háború utolsó éveiben (1817-1864) és közvetlenül a háború befejezése után jelentős karaktert öltött . Ebben az időszakban - 1858 és 1865 között - mintegy félmillió ember távozott (hivatalosan 493 194 fő). Az áttelepítés tényei azonban változó intenzitással 1858 előtt, majd 1865 után - egészen az első világháborúig (1914-1918) [2] [3] [4] zajlottak . A tömeges kivándorlás előtti muhajirizmus külön esetei gyakran egy mekkai zarándoklat leple alatt fordultak elő [2] .

Az észak-kaukázusi nemesség helyzete

A 19. században Észak-Kaukázus számos demokratizálódott társadalmának különböző államalakulatainak uralkodó körei és befolyásos emberei táborokra oszlottak - vagy támogatták az Orosz Birodalom terjeszkedését, vagy ellenezték annak gyarmatosítását; a muhajirizmus mozgalma mindkét oldalnak megfelelt [~ 1] . Oroszország támogatói támogatták az áttelepítést, mivel ezt a pozíciót az őket vezető orosz adminisztráció ültette be, valamint az eltávozottak földjének elfoglalásának lehetősége miatt is. A pántürkizmus eszméit a szovjet történelemtudományban Oroszország néhány ellenfelének tulajdonították . Voltak olyanok is, akik főként gazdasági okokból elítélték a törökországi távozást – az észak-kaukázusi feudális urak elvesztették parasztjaikat [5] . A nemesség egy része maga is kivándorolt ​​Törökországba, gyakran vittek magukkal eltartott parasztokat és rabszolgákat [~ 2] [6] .

Az orosz kormány álláspontja

I. Sándor császár (jobbra 1801-1825) és I. Miklós (jobbra 1825-1855) kormánya negatívan viszonyult a muszlimok Oroszországból történő betelepítéséhez, és általában véve ahhoz a tényhez, hogy bármely lakosság elhagyja az országot (a a muszlimok kivándorlásának tényeit tisztázták, és megpróbálták megelőzni). Azonban II. Sándor (jobbra. 1855-1881) uralkodása alatt az orosz kormány politikája megváltozott - a hatóságok elkezdték aktívan előmozdítani a muhajirizmust, fő erőfeszítéseiket az Északnyugat-Kaukázusra összpontosítva. Az orosz adminisztráció egyik módszere az volt, hogy súlyosbítsa az észak-kaukázusiak tartózkodási területeinek kérdését - vagy földterületekre korlátozták őket, vagy általában kénytelenek új helyekre költözni (főleg a hegyekről a síkságra, demilitarizálás céljából). célokra). Az azovi és kubai kozákokat tömegesen telepítették át a felszabadított területekre . A kaukázusi kormányzó , tábornagy , A. I. Barjatyinszkij herceg szerint „az egyetlen megbízható eszköz nyugat-kaukázusi uralmunk szilárd megszilárdítására az, ha fegyveres kozák lakosságunk elfoglalja a hegyvidéki és hegylábi területeket…” [7] . A muhadzsirizmus gondolatát támogatva az orosz hatóságok széles körben kampányoltak a muszlimok körében (nyíltan és burkoltan) a törökországi letelepítésért [5] , gyakran még a „megbékélt” falvakat is elhagyásra késztetve [4] [~ 3] .

század orosz felvilágosult társadalmában általában negatív attitűd alakult ki a muhadzsirizmussal szemben, mivel sok művelt ember a Kaukázus meghódítását nem csupán területek elfoglalásának, hanem teljes jogú beilleszkedésének tekintette a birodalomba. ami azt jelentette, hogy lakossága felvette az orosz állampolgárság kezdetét. Jelző, hogy a „ Kaukázusi hegyvidékiekről szóló információgyűjtemény ” (1868) egyik szerzője azt a óhaját fejezte ki, hogy „a törökországi letelepítési járvány, amely időről időre fokozódik, reméljük, meggyógyul. [ 8] . Egyes orosz kutatók gazdasági indokokat is felhoztak a muhadzsirizmus Oroszország számára alkalmatlanságára, például az orosz történész, R. A. Fadeev vezérőrnagy úgy vélekedett, hogy „azzal, hogy megengedjük a Törökországba költöző hegyvidékieknek, hogy ömlesztve vigyék el jobbágyaikat , megfosztjuk magunkat . dolgozó kezek, rendkívül szorgalmas, szelíd és semmiképpen sem veszélyes emberek” [9] .

Az oszmán török ​​kormány álláspontja

II. Mahmud (ur. 1808-1839), I. Abdul-Medzsid (ur. 1839-1861) és I. Abdul-Aziz (ur. 1861-1876) szultánok kormánya minden tekintetben támogatta a muhajir mozgalmat. Az oszmán adminisztráció beleegyezett, hogy nagy számú menekültcsoportot fogadjon be, és minden lehetséges módon bátorította a muhajirokat különféle ígéreteket és vallási jelszavakat tartalmazó kiáltványokkal [10] . A török ​​kormányzat azzal izgatta a telepeseket, hogy földkiosztást és pénzbeli juttatásokat kaptak, valamint kinyilvánították a vallásszabadságot a muszlim Törökországban élő muzulmánok, az Oroszországban maradók számára pedig az ortodoxia kényszerű átvételének nem ésszerűtlen fenyegetése [~ 4] [11] .

Letelepítési problémák

Annak ellenére, hogy a muhajirok többsége önként vándorolt ​​ki, sokan közülük semmilyen juttatást nem kaptak ebből az áttelepítésből, mivel útjuk során éhezésre és betegségekre voltak ítélve [12] .

Okok

A muhajirizmus az Orosz Birodalom észak-kaukázusi gyarmati politikájának következménye volt, valójában az orosz kormány támogatásának köszönhetően valósult meg, de részben bizonyos, ettől a politikától független okok is meghatározták - gazdasági, társadalmi és vallási. Számos kutató, aki tanulmányozta ezt a kérdést, megjegyzi az észak-kaukázusi muhajirizmus okainak összetettségét és sokféleségét [13] [14] .

Politikai

Gazdasági

Közösségi

Vallási

Nemzeti összetétel

Muhajirizmus az abház-adighe népek körében

Az abház-adighe népek közül viszonylag kevés kabard ment Törökországba . A legmasszívabb és leghosszabb ideig az abházok , az abazaiak és a nyugati adygok áttelepítése volt . A kaukázusi háború után a nyugati cserkeszek visszautasították az orosz kormány ajánlatát, hogy a hegyekből a síkságra költözzenek, és inkább egy alternatívát választottak - a törökországi emigrációt [16] .

Muhajirizmus az észak-kaukázusi törökök körében

Az észak-kaukázusi különböző török ​​népek eltérően érzékelték a Törökországba való kivándorlás gondolatát, mivel néha eltérő politikai és gazdasági körülmények között találták magukat. Például a balkárok szinte meg sem mozdultak, a nogaiak pedig éppen ellenkezőleg, nagy számban hagyták el Oroszországot [10] .

Nogais. Az egyik első észak-kaukázusi nogairól, aki az orosz állam állampolgársága alá került, kiderült, hogy a Tersko - Sulak folyóközben a Tarkov samhalátus fennhatósága alatt barangoló nogai kubai társadalmak [~ 5] . I. Péter orosz császár (ur. 1682-1725) perzsa hadjáratai (1722-1723) eredményeként a tarkovi samhalátus alárendeltségbe került, a Nogaik, a vazallus samhalátus azonban nem épített azonnal kapcsolatokat Oroszországgal. Az elsők, akik engedelmeskedtek a birodalomnak, a karanogayok voltak , majd az Aksaev és Kostek Nogais, az endirejeket pedig erőszakkal leigázták. 1735-ben Oroszország átengedte a Szafavida Iránnak az I. Péter hadserege által meghódított területeket, felajánlva a nogayoknak, hogy maguk válasszanak állampolgárságot, ennek eredményeként csak a karanogayok maradtak orosz fennhatóság alatt, akik 1736-ra teljesen átvándoroltak a szűkített orosz területre - Kizlyar [24] .

A nogaik első tömeges vándorlása az oszmán Törökországba (és a Krími Kánságba) az egyre újabb területeket elfoglaló Oroszország hatalma alól az Edisan és Dzhambuylutsk horda kockáinak a 18. század 60-as éveiben való távozásának tekinthető. (a Nagy Nogai Horda része, amely arra az időszakra felbomlott ). Az áttelepítés a következő orosz-török ​​háborúhoz (1768-1774) kapcsolódott, és mind az Észak-Kaukázusban – elhagyva a Kubant [~6] , mind a Fekete-tenger északi régiójában – a Dnyepert  elhagyva megtörtént . A kivándorlást egyrészt a török-krími agitátorok munkája, másrészt II. Katalin orosz császárné (ur. 1762-1796) kormányának a nogaik elnyomásának politikája segítette elő. . A 18. század 70-es éveiben az orosz adminisztrációnak sikerült meggyőznie az Edisan és Dzhambuylutsk hordák legtöbb nogaját, hogy költözzenek vissza, mivel helyzetük a krími kánság területén semmivel sem volt jobb, sőt talán még romlottabb is, mint korábban. orosz uralom. A Nogaik visszatértek a Kuban jobb partjára és felső folyására, valamint mellékfolyóihoz - Labához és Zelencsukhoz , ezeken a területeken együtt éltek a 16. század első fele óta itt kóborló kockákkal, amelyek a Kissebb részei voltak . Nogai Horda [25] .

1771-ben, a Krím inváziója után Oroszország a krími tatárok és a nógai területet alkotta (beleértve a kubai területeket is), II. Szahib Giráj uralma alatt és védnöksége alatt, majd az 1774 -es Kyuchuk-Kaynardzhy béke után. , ezek a területek elnyerték függetlenségüket. Ebben az időszakban folyamatosan fellángoltak az oroszellenes beszédek a helyi lakosság körében, köztük a nogaik körében, majd II. Katalin 1783-as kiáltványa után a Krím, Taman és a Kuban jobb partjának Oroszországhoz csatolásáról a nyugtalanság felerősödött a Nogai-kockákat, és újra megkezdték a betelepítést a török ​​területekre ( 1783- as nogai felkelés ). Az orosz kormány úgy döntött, hogy erőszakkal megakadályozza a kivándorlást, és szeptember 29-én a Laba torkolatánál csata zajlott le az orosz csapatok között, amelyeket altábornagy26. grófA. V. vezetett .

Különböző időszakokban török ​​agitátorok tevékenykedtek a nogaik között orosz területen, az 1812-es bukaresti békeszerződés után pedig aktívan szították a vallási intoleranciát és rávették őket, hogy költözzenek Törökországba, ahol a nogaiknak földet és vallásszabadságot ígértek (állítólag azoknak, akik maradtak). kénytelen lenne elfogadni az ortodoxiát ). 1813-ban 27 000 nogai ment az Oszmán Birodalomhoz - a részben Törökország által ellenőrzött Kuban -völgy (Trans-Kuban) területére. A betelepítést azonban nem török ​​ügynökök provokálták, hanem I. Sándor kormányának tétlensége (jobbra. 1801-1825), mivel a nogaiakat az orosz helyi adminisztráció folyamatosan kegyetlenkedésnek és szidalmaknak volt kitéve. Ismeretes, hogy visszaéléseket követett el az egyik Nogai végrehajtó vezetője , Kornilov és a kaukázusi vonal parancsnoka, S. A. Portnyagin vezérőrnagy (mindkettőt később elítélték emiatt). A. S. Portnyagin rendkívüli kegyetlensége, amellyel a nogaik meglincselését szervezte meg, okozott nyugtalanságot [11] .

Muhajirizmus a nakh népek között

Az ingusok szinte meg sem mozdultak [16] .

Muhajirizmus a dagesztáni népek között

A muhadzsirizmus a dagesztániak körében történt [27] .

Muhajirizmus az oszét társadalmak között

Leginkább a Tagauri, Kurtatinsky és Digorsky társaságok képviselői költöztek el az oszétoktól. A tagaurok és a kurtatinok földje különösen üres volt. A mai napig Törökországban még mindig vannak falvak és mecsetek, amelyeket Muhajir oszétok építettek.

A muhajirok száma

1860-ra szinte minden hegymászó [~ 7] és Nogais a Kuban és Laboyu között, valamint a Laboyu és Béla közötti kis közösségek Törökországba költöztek [7] .

Az orosz adminisztráció feljegyezte a muhajirok számát, de ez az információ messze nem volt pontos. Sőt, a háborús és a háború utáni időkben az Oroszország által megszállt területeken megközelítőleg ismert volt az el sem induló lakosság száma. Például a kubai régió helyi lakosságára vonatkozó , a rendőrségtől származó adatok és a csapatok parancsnokának főhadiszállásának adatai néha csaknem felére tértek el. A komoly statisztikai munka „messze meghaladta” a helyi hatóságokat, és a helyi lakosok gyakran alábecsülték auláik számát (ha volt pletyka az adózásról), vagy éppen ellenkezőleg, túlbecsülték (ha számoltak a földkiosztással a törvény szerint). feltüntetett lakosok száma). „Az élet elszigeteltségével, amely nem engedi, hogy a vendég a kunackájánál messzebbre hatoljon … lehetetlen volt ellenőrizni a tanúvallomást” – jelezte a helyi lakosság [28] .

A kaukázusi háború után az Oszmán Birodalomba költözött muhajirok teljes száma M. E. Alekszejev szerint a következő volt [29] :

Muhajirok az Oszmán Birodalomban

Az Oszmán Birodalomban más volt a hozzáállás a muhadzsírokhoz, valószínűleg a telepesek között voltak olyanok, akik „nem bánták, hogy a Korán [bűnök] által tiltott mesterségekkel foglalkozzanak”, ami gyakran ellenségeskedést váltott ki az észak-kaukázusi bevándorlókkal szemben a helyi lakosság körében [30] ] .

Reemigráció

Idővel, különböző okok miatt, a muhajirok jelentős része visszatért Oroszországba, ahogy az események kortársa írta, a telepesek "tömegekben kezdenek visszafutni, kérve, hogy telepítsék le őket bárhová és bármilyen módon ... " [8] .

Következmények

A 19. században a muhajirizmus megváltoztatta Észak-Kaukázus etnikai térképét - azokon a területeken, ahol a legnagyobb a muszlim lakosság kiáramlása, a nemzeti összetétel jelentősen, néha teljesen megváltozott. Az észak-kaukázusi régió 19. századi történelme szempontjából ez a folyamat igen jelentős volt, olyan tényezők mellett, mint az orosz császári hadsereg hadműveletei a 40-60-as években, az orosz kormány különféle itt végrehajtott reformjai, a migráció. szárazföldi szegény hegyi közösségek a Ciscaucasian -síkságra , valamint más nemzetiségek tömeges letelepítési képviselői az Észak-Kaukázusba [14] .

Az Oszmán Birodalom részét képező országok esetében az észak-kaukázusi muszlim lakosság muhadzsírizmusának eredményeként az észak-kaukázusi diaszpórák megjelentek Anatólia , Bulgária , Egyiptom , Jordánia , Mezopotámia és Szíria egyes területein .

Történetírás

Kh. O. Laipanov (1966) [13] és A. Kh. Kasumov (1967) [31] munkái az észak-kaukázusi muhadzsirizmus kérdéskörének szenteltek , valamint N. G. Volkova (1974) munkájának egy része. [32] .

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A szovjet időszak történetírásában népszerűek voltak az Oroszország uralkodó osztályai, köztük a hegyi nemesség elleni vádak . A történészek a szovjet ideológiával összhangban azt a véleményüket fejezték ki, hogy „nemcsak a hegymászók, hanem más nemzetiségek – oroszok, fehéroroszok, ukránok, zsidók – képviselői is külföldre mentek, mivel ez teljes mértékben megfelelt az orosz földbirtokosok és a földbirtokosok gazdasági és politikai érdekeinek. burzsoázia, és a hegyi feudális urak is” ( Lajpanov, 1966 , 112. o.).
  2. 1 2 A 19. században a rabszolgaság még nem elavult Észak-Kaukázusban . Az orosz történész, R. A. Fadeev vezérőrnagy szerint a Kubanontúli régióban a rabszolgák a lakosság körülbelül egyharmadát tették ki, Dagesztánban csak a kánokhoz tartoztak , Csecsenföldön pedig nagyon kevés rabszolga volt ( Fadejev, 1889 , p. . 68).
  3. A szovjet időszak történetírásában az orosz kormány tevékenységét rendkívül reakciósnak tekintették. A szovjet történészek megfogalmazása szerint „a cárizmus minden eszközzel szította a hegymászók betelepítési mozgalmát”. Felmerült, hogy az orosz adminisztráció, amely a muszlimok között agitációt folytat a törökországi letelepítésért, meghamisított kiáltványokat használhat fel, és azokat fellebbezésként adja át néhány török ​​pasa nevében ( Laipanov, 1966 , 112. o.).
  4. 1 2 1846-ban az Orosz Birodalomban A. A. Begicsev címzetes tanácsadó „A keresztény hit meghonosításáról a Kaukázusban a hegyi népek körében” ( RGIA, 1846 ) projektet javasolt.
  5. A Nogai Hordában a 16. század első felében zajló polgári viszályok következtében a Nogai kockatársadalmak egy része az Alsó-Volgából és az Urálból az Észak-Kaukázusba költözött . A Tersko - Sulak folyóközben a kockák az Urak és Karasai murzák vezetése alatt vándoroltak , akik később Aksai , Kostek, Endirey Nogais és Karanogais társaságokat alkottak ( Kuzheleva, 1964 , 196. o.).
  6. Az észak-kaukázusi lakosság vándorlását az Oszmán Birodalom alá tartozó területekre a 19. század közepéig magán az Észak-Kaukázuson belül hajtották végre, mivel e térség egy része török ​​fennhatóság alatt állt (pl . Zakubanye ).
  7. ↑ A szovjet időszak előtti orosz nyelvű irodalomban a "felvidékiek" kifejezést általában a Kaukázus-hegység és a Ciscaucasia lakosságára utalták . Annak ellenére, hogy a kifejezés a Kaukázus lakói számára egységes volt, a „nagyon sokszínű, sokszínű és többnyelvű” lakosságra használták. A muhajirizmus sok kutatója gyakran "hegyesnek" nevezi a telepeseket, azonban meg kell érteni, hogy a muhajirok között sok nem hegyvidéki, hanem sztyeppei és alföldi telepes volt - például Nogais ( SSKG I, 1868 , I. o.; Baryatinsky, 1860 (1904) , 665. o.).
Források
  1. Badaev, 2008 .
  2. 1 2 3 Laipanov, 1966 , p. 111.
  3. Volkova, 1974 , p. 219-220, 222.
  4. 1 2 3 4 Milovidov, 2005 , p. 673.
  5. 1 2 3 Laipanov, 1966 , p. 112.
  6. 1 2 3 4 5 Fadeev, 1889 , p. 68.
  7. 1 2 3 4 Baryatinsky, 1860 (1904) , p. 665.
  8. 1 2 SSCG I, 1868 , p. VII.
  9. Fadejev, 1889 , p. 69.
  10. 1 2 3 Volkova, 1974 , p. 219-220.
  11. 1 2 3 4 5 Kuzheleva, 1964 , p. 207.
  12. 1 2 Volkova, 1974 , p. 220.
  13. 1 2 Laipanov, 1966 , p. 111-131.
  14. 1 2 3 Volkova, 1974 , p. 213, 219.
  15. 1 2 3 Fadeev, 1889 , p. 182.
  16. 1 2 3 Volkova, 1974 , p. 219.
  17. Baryatinsky, 1860 (1904) , p. 664-665.
  18. Laipanov, 1966 , p. 117.
  19. Amirov, 1873 , p. 58, 60-61.
  20. Rtiscsev, 1814 (1873) , p. 857.
  21. Fadejev, 1889 , p. 71.
  22. Ippolitov, 1868 (1869) , p. 17.
  23. Amirov, 1873 , p. 58-59.
  24. Kuzheleva, 1964 , p. 196-197.
  25. Kuzheleva, 1964 , p. 198.
  26. Kuzheleva, 1964 , p. 198-199.
  27. Amirov, 1873 , p. 58-61.
  28. Fadejev, 1889 , p. 61.
  29. A kaukázusi tanulmányok aktuális kérdései. M. E. Alekseev, M., 2018
  30. Amirov, 1873 , p. 59.
  31. Kasumov, 1967 .
  32. Volkova, 1974 , p. 219-224.

Irodalom