Richard Montagu | |
---|---|
Születési dátum | 1930. szeptember 20. [1] |
Születési hely |
|
Halál dátuma | 1971. március 7. [1] (40 évesen) |
A halál helye |
|
Ország | |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | |
tudományos tanácsadója | Alfréd Tarski |
Richard Merett Montague ( angol. Richard Merett Montague , 1930. szeptember 20., Stockton ( Kalifornia ) – 1971. március 7. , Los Angeles ) - amerikai matematikus , filozófus . Legismertebb kutatásai a természetes nyelv szemantikájára és pragmatikájára , a matematikai logikára és a halmazelméletre összpontosítanak . Montague a természetes nyelv szemantikája modellelméleti megközelítésének megalapítója , amelyet gyakran Montague grammatikának neveznek (Montague 1970a, 1970b, 1973).
1930. szeptember 20-án született Stocktonban ( Kalifornia , USA ). A Szent Mária Gimnáziumban érettségizett. 1947 - ben újságírásból egyetemi hallgatóként belépett a Stockton College-ba . Egy év tanulás után, 1948 -ban beiratkozott a Kaliforniai Egyetemre, Berkeley -ben, szerette a matematikát, a filozófiát és a sémi nyelveket. 1950 -ben filozófiából szerzett bachelor fokozatot . Az egyetemen folytatja tanulmányait, matematikát tanul Alfred Tarski , filozófiát P. Marenke és B. Mates, arabot pedig J. Fischel vezetésével. 1953 - ban diplomázott az egyetemen, matematikából mesterdiplomát szerzett, 1957 -ben pedig filozófiai értekezést védett "Problems of axiomatization of halmazelmélet" ( English Contributions to the axiomatic basics of halmazelmélet ) témában. ugyanannak a Tarskinak , valamint Rudolf Carnapnak az irányítása alatt vezetett . 1955 - től élete végéig Montagu a Kaliforniai Egyetem Filozófiai Tanszékén tanított. Homoszexuális volt . Rasszista, a burgundi rendszer híve [2] .
1971. március 7- én Los Angelesben megfojtották egy törölközővel saját otthona fürdőszobájában. Montagu meggyilkolását soha nem sikerült megoldani [3] .
Élete során Montagu a matematikusok és nyelvészek közösségének fontos szereplőjévé vált, jelentős mértékben hozzájárulva a bizonyítási elmélethez , a modellelmélethez , az axiomatikus módszerhez és a rekurzióelmélethez . Sikeresen alkalmazta a matematikai logika módszereit számos filozófiai probléma megoldására , beleértve a nyelvfilozófiát is . A Kaliforniai Egyetemen három disszertáció témavezetője volt: Cocchiarella 1966, Grewe 1965, Kamp 1968. A negyedik tézist, Gallin 1972/1975-öt, Montagu halála után védték meg és publikálták.
Montagu legismertebb munkája a természetes és formális nyelvek szemantikájához kapcsolódik . Jelentősen fejlesztette a lehetséges világok elméletét a modellelméleti szemantika keretein belül , számos formális pragmatikai munkát írt , és elemezte a névmások és igeidők tulajdonságait (Montague 1968, 1970c). Az 1960-as évek végén Montagu bekapcsolódott az univerzális nyelvtan masszív kutatásába, amely a Chomsky-forradalom után átvette az uralmat a nyelvi közösségben . Számára az univerzális nyelvtan iránti elkötelezettség azt jelentette, hogy a szintaxis , a szemantika és a pragmatika filozófiailag megalapozott formális elemzésére törekedett egy egységes elméleten belül, amely magában foglalja mind a természetes, mind a formális nyelveket. Montagu korának legfontosabb és legradikálisabb hipotézise az volt, hogy az angol nyelv (és esetleg bármely természetes nyelv) formálisan leírható a matematikai logika standard eszközeivel. Meg kell jegyezni, hogy akkoriban a legtöbb logikus kételkedett abban, hogy a természetes nyelvet teljesen formalizálni lehet, és a legtöbb nyelvész kételkedett abban, hogy a matematikai logika módszerei általában alkalmazhatók a természetes nyelv szemantikájára.
Montague nem vett részt az úgynevezett „ nyelvi háborúkban ” – a generatív szemantika ( J. Lakoff , J. Ross , J. McCauley , P. Postal ) és az interpretatív szemantika ( R. Jackendoff és sokan mások) közötti konfrontáció időszakában. mások Chomsky támogatásával ). Montague halála után számos kutató megjegyezte, hogy elmélete mindkét elméleti irány vívmányait magába szívta.
Montagu elméletének és ezen túlmenően az összes formális szemantikának az a központi gondolata, hogy bármely mondat jelentése a feltétele annak igazságának . Mivel a grammatikai mondatok halmaza bármely nyelvben végtelen, olyan elméletre van szükség, amely lehetővé teszi bármely mondat jelentésének kiszámítását véges számú lépésben. Ennek a hipotézisnek a kognitív indoklása egyszerű: az emberi agy véges, tehát a kognitív rendszerben létezik egy véges mechanizmus, amely bármely elemet értelmez a nyelvtani mondatok végtelen halmazából . A szintaxisban egy hasonló érvelés igazolja a generatív nyelvtanok használatát, mint véges mechanizmust végtelen számú mondat generálására.
Egy ilyen mechanizmus kifejlesztése a szemantikában lehetővé teszi a jelentés kompozíciós elvének Frege által javasolt elvét : bármely kifejezés jelentése szintaktikai részei értékeinek függvénye . Montagu egyetemes nyelvtana ezt az elvet a szintaxis algebra és a szemantika algebra közötti homomorfizmusként formalizálja. Ezen algebrák elemei elméletenként változhatnak. A kompozíciós elv azonban jelentős korlátot szab ezeknek az elméleteknek – korlátozza a szemantika és a szintaxis lehetséges kapcsolatát.
Montagu előtt a szemantikusok főként a poliszémia , a szemantikai anomália és a "szemantikai korreláció" magyarázatával foglalkoztak. Az anyaggal kapcsolatos ítéletek gyakran szubjektívek voltak, az adatok és az elemzések ellentmondtak egymásnak. Az „igazságfeltétel” és a „szemantikai következmény-reláció” fogalmának a szemantikába való bevezetése lehetővé tette a szemantikai elmélet megfelelőségének szigorú kritériumainak megfogalmazását, és a szemantika kutatásának fellendüléséhez vezetett, főleg Európában és az USA -ban. .
Montagu logikájának gazdagsága lehetővé teszi egy önállóan motivált szintaktikai struktúra kompozíciós értelmezését. Ezt szemlélteti Montague 1973 ( Proper Treatment of Quantification a közönséges angol nyelven – röviden PTQ). Különösen az olyan számszerűsített főnévi kifejezések elemzésekor, mint minden fiú , férfi , alma , javasolt a típusos logikai nyelv használata lambda absztrakcióval. Például az Every boy runs mondatot így értelmezzük:
A minden fiú főnévi kifejezést így általánosított kvantorként értelmezzük – egy olyan kifejezést, mint az << e , t >, t >, vagyis egy függvény az unáris predikátumoktól az igazságértékekig. Így az összes főnévi kifejezést általánosított kvantorként elemezzük (innen ered a kifejezés neve), és pontosan egy szemantikai típus felel meg az NP szintaktikai kategóriának. A PTQ tartalmazza az intenzív verbális predikátumok, a kvantorok hatókörének, a névmáskötéseknek és számos más szemantikai jelenség elemzését is.
Montagu PTQ-ban megfogalmazott elméletének sok részletét ezt követően felülvizsgálták, néhányat elutasítottak, de általában a PTQ hatása az elméleti nyelvészetre Chomsky „Syntactic Structures” című művéhez hasonlítható . Emmon Bach megjegyezte [4] :
Chomsky tézise az volt, hogy az angol formális rendszerként ábrázolható; Montagu tézise az volt, hogy az angol nyelv értelmezett formális rendszerként ábrázolható .
Reprinted in Montague (1974), 119-147.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|