Kyshtym baleset | |
---|---|
Típusú | sugárbaleset |
Ország | Szovjetunió |
Hely | Cseljabinszk-40 , Cseljabinszki terület , Orosz SFSR |
dátum | 1957. szeptember 29 |
Idő | 16:22 (11:22 UTC ) |
érintett | 270 000 lakos és több ezer felszámoló |
A Kyshtym katasztrófa (vagy a Kyshtym katasztrófa [1] [2] [3] ) a Szovjetunióban [4] az első ember okozta sugárzási vészhelyzet , amely 1957. szeptember 29- én következett be a Mayak vegyi üzemben , amely a város bezárt városában található. Cseljabinszk-40 (ma Ozyorsk ). A baleset a következményeket tekintve súlyosnak minősül, a modern nemzetközi besorolás szerint a lehetséges 7-ből a 6. szintre tartozik, a csernobili és a Fukusima-1 jóval később bekövetkezett balesetei után a második [5] .
A város nevét a szovjet időkben csak titkos levelezésben használták, és nem szerepelt a nyilvános térképeken, ezért a balesetet "Kystymszkaja"-nak hívták a térképeken feltüntetett Ozerszkhez legközelebb eső Kyshtym város után.
1945. április 9-én a Szovjetunió kormánya határozatot fogadott el a 817-es számú atombomba -gyártó üzem felépítéséről a cseljabinszki régióban [5] . 1948 júniusában Eurázsia első ipari atomreaktora , az A-1 elérte tervezett kapacitását. 1949 januárjában elindítottak egy radiokémiai üzemet a plutónium leválasztására és feldolgozására . 1949 februárjában beindították a nukleáris töltet előállítására szolgáló vegyi-kohászati üzemet. A vállalkozás a jövőben más célú ionizáló sugárforrásokat és atomerőművek számára nukleáris üzemanyagot is gyártott . 2003 óta a vállalatot a radioaktív hulladékok feldolgozására és tárolására szolgáló orosz hasadóanyag-tároló létesítményként (RCFM) alakították át . 1949 óta végzik a közepes és kis aktivitású technológiai folyékony radioaktív termelési hulladékok tervezett és szükséghelyzeti kibocsátását nyílt víztestekbe. Így 1949-1951-ben a Techa folyóba engedtek kibocsátásokat, amelyek jelentősen szennyezték radioaktív anyagokkal . A sugárzás veszélyeivel kapcsolatos ismeretek és tapasztalatok felhalmozásával az idő múlásával a folyékony hulladék egy részét nem a folyóba, hanem az endorheikus Karacsáj -tóba kezdték önteni , amelyet később a nagyszabású sugárszennyezés veszélye miatt lepényesítettek ( a konzerválást 1973 és 2015 között végezték [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] ). Ezen túlmenően a levegőtisztítási technológia tökéletlensége miatt jód-131-et tartalmazó gázok és aeroszolok, valamint inert gázok radioaktív izotópjai (különösen az argon-41 ) kerültek a légkörbe, amelyeket 200-as körzetben találtak. 70 km-re a Mayak Produkciós Egyesülettől. A nagy aktivitású radioaktív hulladékot a vállalkozás speciális telephelyein, zárt, speciálisan felszerelt konténerekben tárolták [5] .
A robbanás az 1950-es években épült, nagy aktivitású radioaktív hulladék tárolására szolgáló konténerek egyikében ("bank") történt. A tartályok építését Arkady Aleksandrovich Kazutov (1914-1994) főszerelő vezetésével végezték, a Mayak építésének főmérnöke akkoriban V. A. Saprykin volt . Maguk a tartályok rozsdamentes acél hengerek betonköpenyben [13] .
A tároló építési technológiája a következő volt: egy kb. 18-20 méter átmérőjű és 10-12 méter mélységű gödörben gyakori időközönként vasalást rögzítettek a fenéken és a falakon, amelyeket betonnal öntöttek ki ; ennek eredményeként a betonfalak vastagsága megközelítőleg egy méter. Ezt követően magát a hulladéktartályt hegesztéssel , különálló rozsdamentes fiókokkal szerelték össze. Radiális fém rácsokra építettek kupolát , amelyeket középen egy legfeljebb 1,5 méter átmérőjű fémhengerre erősítettek. A rácsos rácsok fölé körülbelül egy méter vastag burkolatot öntöttek ki a legmagasabb minőségű betonnal . A szerkezetre két méter vastag földréteget öntöttek. Majd álcázás céljából zöldfüvet raktak le [13] .
E szerkezet szilárdságához az építés idején nem volt kétség, amit mutat Kazutov és V. A. Saprykin párbeszéde a kiégett fűtőelem-tároló létesítmények építésénél:
Emlékszem arra a találkozóra, amikor Vaszilij Saprikin főmérnök eljött, hogy megvizsgálja a tárolót. Napközben volt, nagyon sütött a nap. Mosolyogva kérdezte tőlem:
– Össze fog esni a saját súlya alatt?
Viccesen válaszoltam:
- Gőzmozdonnyal még megrakhatod rakott tenderrel .
Vaszilij Andrejevics nevetett a tréfán, majd elgondolkodva, és nekem úgy tűnt, enyhe aggodalommal így szólt:
– Ki tudja, mennyi erő kell ennek elpusztításához?
— A. A. Kazutov [13]A hűtőrendszer meghibásodása miatt egy 300 m³ térfogatú tartály felrobbanása következett be, amely ekkorra körülbelül 70-80 tonna kiszáradt erősen radioaktív hulladékot tartalmazott (kezdetben kb. 256 m³ folyékony hulladék volt : stroncium-90 , cézium-137 , cérium-144 , cirkónium-95 , nióbium-95 , ruténium-106 ) [14] . Több tíz tonna TNT -re becsült robbanás :
Összehasonlításképpen: a csernobili baleset során 380 millió curie szabadult fel, azaz körülbelül 19-szer több, ugyanakkor a csernobili balesetben a radionuklidok nagy része rövid élettartamú jód-131 volt [15]. 8 nap felezési idővel , míg az Urálban a hosszú életű stroncium-90-et (felezési idő 28,8 év) és a cézium-137-et (felezési idő 30,2 év) dobták ki, amelyek képesek felhalmozódni a csontokban, és ennek megfelelően befolyásolja a vörös csontvelőt . A radioaktív anyagok mintegy 10%-a a robbanással 1-2 km magasságra emelkedett, felhő keletkezett, amely folyékony és szilárd aeroszolokból állt [14] . A robbanás helyétől 10-12 órán belül 300-350 km távolságban, északkeleti irányban (szélirányban) hullottak ki radioaktív anyagok. Azt a területet, amely egy vegyi üzemben történt robbanás következtében radioaktív szennyeződésnek volt kitéve, később Kelet-Ural radioaktív nyomnak (EURS) nevezték el . Az EURT teljes hossza hozzávetőleg 300 km volt, szélessége ,kilométer5-10
Izotóp | T½ _ | Sugárzás | Bomlástermékek* | Részesedés a kibocsátásban, % [16] |
---|---|---|---|---|
cérium-144 | 285 nap | β-, γ-, α- | prazeodímium-144 (17,5 perc / β-) → neodímium-144 (2,3⋅10 15 év / α-) → cérium-140 (stabil) | 66 |
cirkónium-95 | 64 nap | β-, γ- | nióbium-95 (35 nap / β-) → molibdén-95 (stabil) | 25 |
stroncium-90 | 28,8 év | β- | ittrium-90 (64,1 óra / β-, γ-) → cirkónium-90 (stabil) | 5 |
cézium-137 | 30,17 éves | β-, γ- | bárium-137 (stabil) | |
nióbium-95 | 35 nap | β- | molibdén-95 (stabil) | |
ruténium-106 | 374 nap | β- | ródium-106 (29,8 másodperc / β-, γ-) → palládium-106 (stabil) | |
* "→" - a keletkező instabil hasadási termék további bomlása, T½ és a bomlás közbeni sugárzás zárójelben van feltüntetve |
Tolsztikov szerint [14] :
1957. október 11-én külön műszaki bizottságot állítottak fel a robbanás okainak feltárására. 11 emberből állt, többségükben tudósok, nukleáris ipar szakemberei, például N. A. Bakh , I. F. Zhezherun , B. P. Nikolsky és mások. A bizottság elnökévé a vegyészt, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagját, VV Fomint nevezték ki . Az S-3 komplexum 14-es kannája felrobbanásának körülményeit áttekintve a bizottság a baleset következő okait állapította meg [14] :
A felrobbant tartályt magában foglaló komplexum egy eltemetett betonszerkezet volt cellákkal - egyenként 250 m³ térfogatú rozsdamentes acél tartályok kanyonjaival. A tartályokban a Mayak vegyi üzem folyékony, erősen radioaktív hulladékát tárolták. A nagy radioaktivitás miatt tartalmuk hőt termel , és a technológia szerint a tartályokat folyamatosan keringető víz hűti. 1956-ban az egyik tartályban a hűtőcsövek szivárogni kezdtek, és lekapcsolták őket. Több mint egy év telt el úgy, hogy a károkat nem próbálták helyrehozni, a hulladék az általa indukált hő hatására kiszáradni kezdett, és a felszínen erősen robbanásveszélyes nitrát- és acetátsók gyűltek össze. A sókat véletlenszerű szikrából robbantották fel, a keletkező robbanás erejét a tölcsérből és a pusztulásból 70-100 tonna trinitrotoluolra becsülik [17] .
AlternatívEgy másik változat szerint tévedésből plutónium- oxalát oldatot adtak az elpárologtató tartályhoz forró plutónium-nitrát oldattal . Az oxalát nitráttal történő oxidációja során nagy mennyiségű energia szabadult fel, ami a radioaktív keveréket tartalmazó tartály túlmelegedéséhez és felrobbanásához vezetett.
1957. szeptember 30-án hajnali 4 órakor megtörtént az ipari telephely sugárszennyezettségének első hozzávetőleges becslése. Szeptember 30-án megkezdődött az üzemen és Cseljabinszk-40 városán kívüli sugárzási helyzet vizsgálata. A környező, radioaktív felhővel borított településeken végzett legelső szennyezettségi mérések azt mutatták, hogy egy sugárbaleset következményei nagyon súlyosak. Így az expozíciós dózisteljesítmény Szatlykovóban (18 km) legfeljebb 300 µR/s, Galikaevóban (23 km) - 170 µR/s-ig, Jugo-Konevóban (55 km) - 6 µR/s-ig ( = 21 600 mikroR/h) [14] .
A Majak gyár több vállalkozásának területe, egy katonai tábor, egy tűzoltószertár, egy fogolytelep, továbbá három régió 217 településén 23 000 km² terület 270 000 lakossal. a sugárszennyezettségi zónában: Cseljabinszk, Szverdlovszk és Tyumen. Magát a Cseljabinszk-40- et nem érintette közvetlenül a radionuklidok kihullása (kiderült, hogy a szél felőli oldalon van). A sugárszennyezés 90%-a a Mayak vegyi üzem területére esett [14] , a többi pedig tovább oszlott.
A stroncium-90 leghosszabb bomlási ideje és a csontokban való felhalmozódása miatt a kiértékelést ezen végeztük el; Az általános szennyezettségi zónát az izolinnal határolt területnek fogadtuk el , ahol a rá vonatkozó β-aktivitás szintje a mérési hiba figyelembevételével kétszeresen meghaladta a hátteret, és 0,1 Ci/km² volt, ami egyenlő volt. 4 Ci/km²-re a kicsapott izotópok összes β-aktivitása szerint. A hivatalosan radioaktívan szennyezettnek tartott és a lakosság sugárzás elleni védelmét igénylő területet a stroncium-90 esetében 2 Ci / km²-es szinten fogadták el, és 1000 km²-t tett ki, ami egy 105 km hosszú és 4-6 km széles zónát jelent. . Az ipari telephelyen a szennyezés 4000-150 000 Ci/km² volt a teljes β-aktivitásra vonatkoztatva [5] .
1957. október 2-án, a balesetet követő harmadik napon a Közepes Gépgyártási Minisztérium által felállított bizottság érkezett Moszkvából E. P. Szlavszkij miniszter vezetésével . A szakbizottság feladata a robbanás okának felderítése volt, de a helyszínre érkezéskor a helyzet összetettsége a terület szennyezésével, a probléma ismeretének hiánya egy fejlett mezőgazdasággal rendelkező lakott területen szükségessé tette a tanulmányozás és döntéshozatal sok más kérdésben [14] . Ennek eredményeként a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának 3. Főigazgatósága és a Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériuma összekapcsolódott . Az általános irányítást a Szovjetunió Minisztertanácsa végezte . A cseljabinszki és a szverdlovszki régió végrehajtó bizottságait is bevonták . 1958 májusában a Cseljabinszk-40-től 12 km-re az EURS területén (Metlino faluban) a mezőgazdasági termelés tanulmányozására kísérleti biogeocenológiai állomást hoztak létre a Majak Termelő Egyesület szerkezeti egységeként. Cseljabinszk városában a Leningrádi Sugárhigiéniai Kutatóintézet (jelenleg a Roszpotrebnadzor P. V. Ramzaevről elnevezett Szentpétervári Sugárhigiéniai Kutatóintézet) fióktelepe, valamint egy komplex mezőgazdasági kutatóradiológiai laboratórium (ma Ural Osztálya). a Szövetségi Állami Költségvetési Tudományos Intézmény " VNIIVSGE" - a Szövetségi Állami Költségvetési Tudományos Intézmény kirendeltsége VIEV RAS Szövetségi Tudományos Központ) » [18] ). 1962 decemberében a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma Biofizikai Intézetének (jelenleg az Állami Tudományos Központ "FMBTS" nevű Állami Tudományos Központja ) 4. számú fiókját hozták létre Cseljabinszk városában (jelenleg FGBUN "UNPTs RM FMBA of Russia" [19] ) . A. I. Burnazyan FMBA of Russia" [20] ) [5] . Ennek a zárt tudományos intézménynek az alkalmazottai a Techa folyó területén, valamint az EURS területén a lakosság orvosi vizsgálatát végezték el, és kutatási munkát végeztek. Számos tudományos kutatóintézet , köztük a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia Biofizikai Intézete, a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának Biofizikai Intézete, az Alkalmazott Geofizikai Intézet , a Timirjazev Akadémia , a Moszkvai Állami Egyetem , az Agrofizikai Intézet az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia , a Szovjetunió Mezőgazdasági Minisztériumának Talajtani Intézete, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Erdőtudományi Laboratóriuma, az Összoroszországi Kísérleti Állatorvostudományi Kutatóintézet és mások [5] .
A baleset társadalmi-ökológiai és gazdasági következményei nagyon súlyosak voltak. Emberek ezrei kényszerültek lakóhelyük elhagyására, sokan mások maradtak a radionuklidokkal szennyezett területen élni a gazdasági tevékenység hosszú távú korlátozása mellett. A helyzetet nagymértékben bonyolította, hogy a baleset következtében víztestek, legelők, erdők és szántók kerültek radioaktív szennyeződésnek kitéve. 106 ezer hektár mezőgazdasági területet (54%-a) és erdőterületet zártak ki a forgalomból. Bezárták a stratégiai jelentőségű könnyű- és halipari (édesvízi és sós tavakon), Konevsky és Boevsky bányákat. A már amúgy is szennyezett Techa folyó felső folyásának vízgyűjtő medencéje ezenkívül radioaktív szennyeződéssel szennyezett volt , valamint a Sinara és a Pyshma folyók felső folyásának , az Iset középső folyásának vízgyűjtőinek jelentős területei a folyásiránnyal szemben a a Sinara és a Techa (mind a 4 medencés Tobol folyó alsó folyása ).
A baleset során a Szovjetunió Belügyminisztériumának nukleáris létesítményeket őrző belső csapatainak 1007 fős sugárterhelésnek volt kitéve, ebből 12 katona, aki több mint 50 röntgensugárral sugárzott, és 63 katona került kórházba. akik 10-50 röntgensugárzást kaptak, állandó orvosi megfigyelés alá helyezték [21] [14] .
Az 1957-1960 közötti balesetek következményeinek felszámolása során a következő 23 települést telepítették be és temették el [5] [22] :
Cseljabinszk régióA Cseljabinszk és Jekatyerinburg (akkoriban Szverdlovszk) és a Churilovo - Kamensk-Uralsky vasúti főút egyes részei (ma „ az M5-ös Ural szövetségi autópálya Jekatyerinburg bejárata ”, a Kelet-Ural-rezervátum északkeleti része az úthoz csatlakozik) (akkor Szinarszkaja), amelyen keresztül az utasforgalom egy része Cseljabinszkból Jekatyerinburg és Tyumen irányába, illetve vissza. Mindkét út közúti és vasúti hidakon keresztezi a Techa folyót is.
Az EURT zónában és a Techensko-Tobol-Irtysh vízgyűjtőben végzett hosszú távú megfigyelések és vizsgálatok eredményei ezt követően jelentős jelentőséggel bírtak a radioaktív sugárzás biztonságos szintjére vonatkozó szabványok kidolgozásában, a radioaktív szennyeződés következményeinek megszüntetésére irányuló intézkedések kidolgozásában. sugárbiológia , sugárgyógyászat és higiénia fejlesztése , amelyeket a csernobili atomerőmű balesetének következményeinek felszámolása során is alkalmaztak, de a titkolózás és a korlátozott hozzáférés miatt megkésett és nem teljes körűen. A kizárólag az EURT övezetben elszenvedett teljes gazdasági kár (csak a cseljabinszki régióban, nem számítva a szivárgásokat és a Majak gyártóüzemben keletkezett károkat) hozzávetőlegesen több mint 8,2 milliárd rubel (1991-es árakon és 1991-es árakon), amelyből a Cseljabinszki régióban keletkezett kár mintegy 8,2 milliárd rubel. a lakosság egészségének elvesztése mintegy 3 milliárd rubel. 2002–2003-ban a talaj stroncium-90 [23] és cézium-137 szennyezettségének pontosabb mérését végezték el. A szennyezés szintjének fokális növekedését (az NRB-99- ben előírtnál magasabbat ) azonosították, amely beavatkozást igényel a Tatarskaya Karabolka ( Novogorny ) települések egyes részein, valamint a Karabolka folyó (egy mellékfolyó ) szennyezettségi szintjének csökkentése érdekében. a Sinara) alacsonyabb, mint a kezdeti, de magasabb, mint a háttér. Légköri légszennyezést figyeltek meg Novogornijban, Muszlumovoban, Khudaiberdinszkijben (az 1 mSv/év dózist túllépték). Maga a szennyezettség területe (alacsonyabb értékekkel, mint EURT-ban) nagyobb területet fed le (különösen a cézium-137 esetében) és délre Argayash -t ért el , és 2 hasonló szűken megnyúlt területet figyeltek meg az EURT-tól keletibb irányban. az egyik - Kunashak , a második - Ust-Bagaryak [5] . 2009-től az Iset folyó vizében ( a Techa torkolata alatt) és a Miass folyó vizében (Mekhonskoye falu közelében, miután a Techa vizét felhígították a Miass szennyezetlen vizeivel és a tenger felső szakaszán) Iset), a stroncium-90-tartalom 0,82 Bq/l volt, ami 6-szor elmarad az NRB-99/2009 szerinti sürgős beavatkozást igénylő szinttől, de megközelítőleg 163-szor haladja meg a folyók háttérszintjét [24] .
A radioaktív szennyezésnek kitett tavak és tározók egy részében kifogott halak még mindig megnövekedett mennyiségű radionuklidot tartalmaznak (2017) [25] [26] [27] .
A baleset következményeinek felszámolása a vállalkozás működésének helyreállítását, a lakosság (beleértve a vállalkozás gyáraiban dolgozókat) radionuklidok lenyelésétől és ionizáló sugárzástól való megvédését, valamint a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás helyreállítását célzó intézkedéscsomagot tartalmazott. A baleset következményeinek felszámolása érdekében több százezer katona és civil (köztük mozgósított ) bevonása történt, akik jelentős sugárdózist kaptak [30] . Ezeket a tevékenységeket több szakaszban hajtották végre [5] :
1967 áprilisában, amikor a szél stroncium-90-et, cézium-137-et, cérium-144 -et tartalmazó port fújt a Karacsáj - tó kitett part menti területeiről , az EURT kezdeti része is fertőzött (a teljes terület a tó körüli területek szennyezettsége főként a tótól keleti és északkeleti irányban, amelyet 0,2 Ci/km² szigetelővonal határol a stroncium-90 esetében 1660 km² 800 Ci-nél, a cézium-137-nél 4650 km² 2360 Ci-nél ). Ezt követően az ilyen tó elkerülése érdekében molylepényezést végeztek (üreges betontömbökkel és visszatöltéssel), valamint állapotellenőrzést szerveztek annak érdekében, hogy a tó vize ne kerüljön talajvízbe és más víztestekbe földalatti sodródás esetén.
1968 óta a Kelet-Ural Állami Rezervátumot az egészségügyi védelmi övezet helyén alakítják ki . Jelenleg az 1957-es baleset során kialakult szennyezési zónát Kelet-Ural radioaktív nyomnak nevezik [33] .
A baleset áldozatai, valamint a következmények felszámolásában résztvevők szociális ellátásban részesülnek, és a csernobili baleset áldozataival és felszámolóival egyenértékűek (akik túlélték a hivatalos nyilvánosságra hozatalt és az 1990-es években áldozati státuszt kaptak) [34] .
A következmények felszámolása során figyelembe vették a Techa folyó 1949-1951-es sugárszennyezettségi problémáinak megoldása során szerzett tapasztalatokat is, amelyek vizsgálatát 1951-ben, több évvel a Kyshtym balesete előtt kezdték meg. Az EURS-ben szerzett tapasztalatokat pedig a későbbiekben a folyóval és árterével kapcsolatos problémák megoldásában alkalmazták.
Annak érdekében, hogy megakadályozzák a szennyezett terület veszélyes hatását a környező lakosságra, 1959-ben a Szovjetunió kormánya úgy döntött, hogy az EURTS ezen részén különleges szabályozású egészségügyi védőövezetet alakít ki. A stroncium-90 négyzetkilométerenként 2–4 curie-s izolátuma határolta , körülbelül 700 km² területtel. Ennek az övezetnek a földjeit átmenetileg mezőgazdaságra alkalmatlannak ismerik el. Itt tilos földet és erdőt, víztestet használni, szántani és vetni, erdőt vágni, szénát kaszálni és állatállományt legelni, vadászni, horgászni, gombát és bogyót szedni. A zónába külön engedély nélkül senki sem léphet be. 1968-ban ezen a területen hozták létre a Kelet-Ural Természetvédelmi Területet .
Tekintettel arra, hogy a radionuklidok kihullása a területre késő ősszel történt (ekkor a terület vegetációjának nagy része már nyugalmi időszakba lépett, a legtöbb állatnál befejeződött a fiatal egyedek érési folyamata), a következmények A vadon élő környezet ionizáló sugárzásának való kitettsége csak 1958 tavaszától kezdett egyértelműen megmutatkozni. A legfertőzöttebb területeken a fenyőkoronák részleges vagy teljes sárgulása , a nyírkoronák ritkítása következett be . 1959 őszére a fenyőfák 6,3-7,4 MBq/m² és stroncium-90-et meghaladó fertőzéssűrűséggel teljesen kihaltak. A nyírkoronák pusztulását nagyobb szennyezettség mellett figyelték meg. A szennyezés néhány lágyszárú növény pusztulását is okozta, és bizonyos típusú meleg- és hidegvérű állatokat is érintett, beleértve a talaj élőlényeit is. Ezt követően a gyeptakaró aktív helyreállását figyelték meg módosított összetételben (kiderült, hogy a különböző fajok eltérő érzékenységgel, ellenállósággal és az ionizáló sugárzás hatásaihoz való alkalmazkodóképességgel rendelkeznek), amit a besugárzás növekedése és a besugárzás változása segített elő. a talaj mikroklímája az erdő felső rétegének hiánya miatt. A nyírfák helyreállítását elősegítette hajtásképző képességük, ami a fenyőben hiányzik. A fertőzési zónában lévő növények és állatok sugárrezisztenciájának megszerzését elősegítette a hibás egyedek populációból való fokozott eliminációja (elhalálozása) (a megnövekedett sugárzás okozta inkompatibilis mutációval), valamint az egészséges szervezetek genomjának felhígulása. nem fertőzött tiszta terület (állatok vándorlása, pollen és magvak természetes átadása). 1980-tól a rövid élettartamú radionuklidok teljes bomlása miatt az ionizáló sugárzás elnyelt dózisának (éves) csökkenése volt megfigyelhető a kezdetihez képest: fenyőkoronáknál akár 2000-szeres, fűféléknél akár 300-szoros. , nyírkoronáknál akár 100-szor, gerincteleneknél 10-30-szor [5] .
Megalakulása óta a rezervátumban a vadon élő állatok sokfélesége és száma növekedett, ami elsősorban az állandó emberi beavatkozás (vadászat, földművelés, fakitermelés, emberkeresés) élőhelyre gyakorolt hatásának hiánya volt.
Az 1957-es baleset következtében bekövetkezett csapadék radioaktív bomlása következtében a rezervátum területének radioaktív szennyezettsége csökken. Ez idáig lehetetlen meglátogatni a rezervátumot, mivel a radioaktivitás szintje - az emberekre vonatkozó meglévő szabványok szerint - még mindig nagyon magas. A nukleáris tartalék továbbra is fontos szerepet játszik a sugárzással kapcsolatos tudományos kutatásokban.
Az EURT zóna erdőtüzei során a radioaktív izotópok a levegőbe jutnak, és több mint 10 km távolságra légtömegek szállítják őket, amit például 1996-ban, 2004-ben és 2008-ban rögzítettek [35] .
A Kyshtym-baleset után a szovjet tudósok fokozták a nagy aktivitású nukleáris hulladékok vitrizálással (üvegezéssel) történő feldolgozásának technológiájának fejlesztését. 1987-ben a Mayak üzemben ezt a technológiát ipari alapokra helyezték. Mayak 2013-as jelentése szerint: „Az üvegesítő részleg 23 éves működése során négy egymást követő elektromos kemencében 643 millió Ci aktivitású folyékony HLW-t üvegesítettek, 6200 tonna aluminofoszfát üveget sikerült előállítani” [36] .
Az 1957-es baleset – a térség egyéb sugárszennyezettségeit is figyelembe véve – rendkívül negatív attitűdöt alakított ki a lakosságban az atomenergiával és minden ezzel kapcsolatos dologgal kapcsolatban; ez különösen a dél-uráli atomerőmű építését is érintette (közvetlenül a Mayak erőmű közelében, Metlino falu közelében) [37] [38] . Ezen túlmenően olyan BN-1200-as reaktorok telepítését tervezték, amelyek működését még nem tesztelték , és az atomerőművek vízellátásával kapcsolatos problémák sem oldódtak meg.
A Techa esetéhez hasonlóan, az EURT zónában 30 417 főből álló kibővített csoportot azonosítottak (összesen a Techával együtt az adatbázis körülbelül 80 000 embert tartalmaz), akik érintettek a balesetben, akiket hosszú éveken keresztül megfigyeltek. Ebbe a 2 Ci/km² stroncium-90 szennyezettségi szintjű izolátum által határolt területhez szorosan keletről és nyugatról kívülről keletről és nyugatról szorosan szomszédos, 1988 előtt született, áttelepített települések és 13 nem áttelepített település lakosai, valamint az ő lakosai tartoztak. leszármazottak. Ebből: a baleset előtt születettek - mintegy 18 000 fő, a kitelepítettek első és második generációjának leszármazottai - 9 492 fő, nem telepítettek át - mintegy 3 000 fő. Ugyanakkor több mint 30 év alatt ezen egyedek 19%-ának a monitorozása szűnt meg a migráció miatti nyomonkövetési lehetetlenség miatt. Megállapítást nyert, hogy a maximális 1 Sv effektív dózist a baleset idején 2-7 éves gyermekek kapták, akiket az első 7-14 napban áttelepítettek, valamint az 1-2 éves gyermekek. idősek, akiket nem vagy később telepítettek át.
Az EURT területének többi részén nem volt statisztikailag kimutatható szignifikáns eltérés a lakosság egészségi állapotában.
A külső γ-sugárzás effektív dózisa csak a balesetet követő hónapokig volt szignifikáns, a legnagyobb mértékben a stroncium-90 (célszervek: csontok és vörös csontvelő) és cérium-144 elnyelt izotópjaiból származó belső β-sugárzás járult hozzá. célszervek: gyomor-bél traktus és tüdő). 30 év alatt a nem áttelepült és a zóna határai közelében élő lakosok kumulált effektív dózisa átlagosan 1,2 cSv volt ( az egyenértékű dózis a vörös csontvelőben körülbelül 2,5 cSv, a csontokon körülbelül 8 cSv volt).
Az 1957. szeptember 29-i robbanás után egy kilométer magasra emelkedett egy füst- és poroszlop, amely narancsvörös fénnyel pislákolt. Ez az északi fény illúzióját keltette . 1957. október 6-án a következő megjegyzés jelent meg a Cseljabinszki Rabocsi újságban [39] [40] [41] :
Múlt vasárnap este ... sok cseljabinszki lakos figyelte meg a csillagos égbolt különleges ragyogását. Ez a szélességi fokainkon meglehetősen ritka fény az aurora borealis minden jelével rendelkezett . Az égbolt délnyugati és északkeleti felszínének jelentős részét kezdetben intenzív vörös, időnként halvány rózsaszín és világoskék izzásba átváltozó szín borította. 11 óra körül már északnyugati irányban lehetett megfigyelni... Viszonylag nagy színes területek, helyenként nyugodt sávok jelentek meg az égbolt hátterében, amelyek az aurora utolsó szakaszán meridionális irányt mutattak. Az aurorák természetének Lomonoszov által megkezdett tanulmányozása a mai napig tart. A modern tudományban beigazolódott Lomonoszov fő gondolata, miszerint az aurora az atmoszféra felső rétegeiben elektromos kisülések következtében jelenik meg ... Aurorák ... a jövőben a Déli Urál szélességi fokain is megfigyelhetők.
A Szovjetunióban sokáig semmit sem jelentettek erről a súlyos balesetről. Az információt a hivatalos hatóságok eltitkolták az ország lakossága és a radioaktív szennyezettség zónájában talált Urál-vidék lakossága elől. Az 1957-es baleset teljes eltitkolása azonban gyakorlatilag lehetetlennek bizonyult, elsősorban a nagy radioaktív anyagokkal szennyezett terület és a jelentős számú ember bevonása miatt a balesetek utáni munkákba. akik közül sokan később szétszóródtak az országban.
Külföldön gyorsan ismertté vált az 1957-es uráli baleset ténye. A Szovjetunióban történt balesetről először 1958. április 13-án számolt be a koppenhágai "Berlingske Tudende" újság .. Ez az üzenet azonban pontatlannak bizonyult. Azt állította, hogy valamiféle baleset történt a szovjet nukleáris kísérletek során 1958 márciusában. A baleset természetét nem ismerték, de ez az újság arról számolt be, hogy radioaktív csapadékot okozott a Szovjetunióban és a környező államokban. Kicsit később, a Los Alamosban található amerikai Nemzeti Laboratórium jelentése szerint nukleáris robbanás történt a Szovjetunióban egy nagy hadgyakorlat során. 20 évvel később, 1976-ban Zhores Medvegyev biológus készítette az első rövid jelentést az uráli balesetről a New Scientist című angol folyóiratban , amely nagy visszhangot váltott ki Nyugaton [42] . 1979-ben Zh. Medvegyev kiadott egy könyvet az Egyesült Államokban "Nukleáris katasztrófa az Uralban" címmel, amely néhány valódi tényt idézett az 1957-es balesetről [43] . A Critical Mass Energy Project nukleárisellenes szervezet aktivistáinak ezt követő vizsgálata kimutatta, hogy a CIA már a közzététel előtt tudott az incidensről, de hallgatott róla, ami a Critical Mass alapítója , Ralph Nader szerint annak volt köszönhető. az amerikai nukleáris ipar számára káros következmények megelőzése érdekében [44] .
1980-ban az Oak Ridge Atomic Center amerikai tudósainak cikke jelent meg "A Szovjetunió 1957-1958-as nukleáris balesetének elemzése és okai" címmel. Szerzői, D. Trabalka, L. Eisman és S. Auerbach nukleáris szakértők, Zh. Medvegyev után először, elismerték, hogy a Szovjetunióban súlyos sugárbaleset történt, amely radioaktív hulladékok robbanásával volt összefüggésben [45] . Az elemzett források között szerepeltek az incidens előtti és utáni földrajzi térképek, amelyek számos település nevének eltűnését, valamint tározók és csatornák építését mutatják be a Techa alsó folyásánál ; valamint a halállományokról közzétett statisztikák [46] .
A Szovjetunióban a Majak vegyi üzemben történt robbanás tényét először 1989 júliusában erősítették meg a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülésén . Ezután meghallgatásokat tartottak ebben a kérdésben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Ökológiai Bizottságának és Egészségügyi Bizottságának közös ülésén, a Szovjetunió atomenergia és ipari miniszterének első helyettese, B. V. Nikipelov általános jelentésével . 1989 novemberében a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) szimpóziumán a nemzetközi tudományos közösség megismerkedett a baleset okairól, jellemzőiről, radioökológiai következményeiről szóló adatokkal. Ezen a szimpóziumon a főbb jelentéseket a Mayak vegyi üzem szakemberei és tudósai készítették a balesetről [14] . Ugyanakkor sem az 1949-1956-os eseményekről, sem a radionuklidokkal szennyezett, állóvizű mocsarak hatalmas területeiről, sem a Karacsáj-tóról, sem az érintett településekről nem számoltak be akkor, sőt a Legfelsőbb Tanács július 18-i meghallgatásán sem. , 1989, a Biofizikai Intézet igazgatóhelyettese, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa L. A. Buldakov kijelentette: „ Három éven keresztül folyamatosan, szisztematikusan ellenőriztük az emberek egészségét. Szerencsére a sugárbetegség egyetlen formáját sem lehetett orvosolni ” [47] .
A közvélemény hosszú ideig gyakorlatilag semmit sem tudott a Mayaknál történt robbanásról. Később nem világos, hogy miért, a balesetet a médiában "Kyshtym-balesetként" emlegették. Ebből az alkalomból nemrég még egy obeliszket is állítottak Kyshtymben, bár ennek a városnak semmi köze ehhez az eseményhez. Az 1957 után kialakult kelet-uráli radioaktív nyom (EURS) pedig nem érintette Kyshtymot és lakóit.
— A civil szervezetek közkamarának tagja, 1957-es felszámoló, a Mayak és a Minatom veteránja, V. I. Sevcsenko [48]2011 júliusában a cseljabinszki régió adminisztrációja árajánlatkérést nyújtott be a szolgáltatások nyújtására, beleértve azt a követelményt, hogy a Google és a Yandex keresőmotorjainak első tíz linkje a kistimi balesettel és Karabash környezeti problémáival kapcsolatos lekérdezésekhez tartalmazzon „Cseljabinszk és a cseljabinszki régió ökológiai helyzetének pozitív vagy semleges értékelését” tartalmazó anyagok [49] . Erre az árajánlatkérésre Alekszej Navalnij hívta fel a média figyelmét [50] [51] . A cseljabinszki régió kormányának képviselői a parancs megjelenését azzal kommentálták, hogy "meg kell szabadulni a radiofóbok által előidézett irreleváns és valótlan képtől ..." [50] [52] , és arról is beszámoltak, hogy nincsenek tervek a régió környezeti helyzetére vonatkozó információk eltorzítására [53] . A keresőoptimalizálással foglalkozó szakemberek eredménytelennek tartották a hatóság által választott módszert [50] [52] , és 2012 tavaszára a regionális közigazgatás felhagyott ezzel a módszerrel a hagyományosabb eszközök, például a magazinokban való hirdetésmegjelenítés javára [54]. .
![]() |
---|
Sugárbalesetek | |
---|---|
INES 7 | |
INES 6 |
|
INES 5 |
|
INES 4 |
|
Egyéb |
|