Az 1982 -es alkotmánytörvény ( eng. Constitution Act, 1982 , fr. Loi constitutionnelle de 1982 ) ( az 1982-es kanadai törvény B. függeléke ( Egyesült Királyság )) Kanada alkotmányának szerves részét képezi . Ugyanakkor önellátónak tekinthető. Módosította az 1867- es brit észak-amerikai törvény egyes részeit , nevezetesen az 1867-es alkotmányjogi törvényt . A Kanadai Jogok és Szabadságjogok Chartája alkotja az 1982-es alkotmánytörvény első harmincnégy cikkét.
A törvény 1982. április 17-én lépett hatályba , az ország lakosságával való egyeztetés nélkül. Quebec az utolsó pillanatban még úgy döntött, hogy nem vesz részt a tárgyalásokon a Hosszú kések éjszakája után (Quebec)anélkül, hogy ezt az alkotmányjogi aktust aláírná.
Az 1982. évi alkotmánytörvény 35. szakasza „elismeri és megerősíti” „ Kanada bennszülött népeinek meglévő őslakos vagy szerződéses jogait”. Ez a kifejezés a " kanadai indiánokra, eszkimókra és meszticekre " utal.
A 35. § (1) bekezdésében szereplő „létező” szó arra kötelezi a Legfelsőbb Bíróságot , hogy határozza meg, milyen őslakos jogok léteznek. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy 1982 előtt az őslakosok jogai a szokásjog szerint léteztek. A közjogot felválthatja egyetlen egyszerű törvény. Így 1982 előtt a szövetségi parlament megszüntethette az őslakosok jogait, de az 1982-ben fennálló jogok már nem.
Az őslakos népek jogaival kapcsolatos további cikkek a Charta 25. cikke és a 35-1P. cikk, amelyek előírják az őslakos népek részvételét a vonatkozó alkotmányos záradékok módosításában.
Az Alkotmány 36. cikke a kanadai nép esélyegyenlőségével, az egyenlőséget támogató gazdasági fejlődéssel és az emberek számára elérhető szolgáltatásokkal foglalkozik. A 2. alszakasz kibővíti a kérdést azáltal, hogy elismeri a szövetségi kormány "alapvető kötelezettségét" a kiegyenlítési kifizetések teljesítésére.
1982 - ben Peter Hogg professzor szkepticizmusának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a bíróságok képesek-e értelmezni és alkalmazni ezt a tartalékot, megjegyezve, hogy ez "inkább morális-politikai, mint jogi" volt.
Az 1982. évi Alkotmánytörvény 52. cikkének (3) bekezdése kimondja, hogy az alkotmányt csak az alkotmányban rögzített szabályok szerint lehet megváltoztatni. Ennek a szakasznak az volt a célja, hogy megemlítse az alkotmányos felsőbbséget, és megfosztja a jogalkotókat attól a lehetőségtől, hogy az alkotmányt egyszerű törvénnyel módosítsák.
A kanadai alkotmány módosításának szabályai rendkívül szigorúak. Ezeket az 1982. évi alkotmánytörvény V. része írja le.
Öt különböző módosítási eljárás alkalmazható a különböző típusú módosításokra. Ez az öt eljárás a következő:
Az V. rész más cikkei olyan dolgokat írnak le, mint a kimaradás – mikor és hogyan iratkozhat ki egy tartomány az alkotmánymódosításból – és az alkotmánymódosítás kidolgozásának határideje.
Az 1982-es alkotmánytörvény 52. szakasza szerint „Kanada alkotmánya Kanada legfelsőbb törvénye”, és minden olyan jogszabály, amely ennek ellentmond, semmis. Ez felhatalmazza a kanadai bíróságokat a törvények megsemmisítésére. Bár a törvények mindaddig írva maradnak, amíg meg nem változtatják, de hatályon kívül helyezésük után már nem érvényesíthetők.
Ezt a jogorvoslatot megelőzően Kanada legfőbb törvénye a brit észak-amerikai törvény volt, amely a gyarmati törvények érvényességi törvényének 5. szakaszán alapult. Ez egy brit-birodalmi törvény, amely kimondta, hogy egyetlen olyan gyarmati törvény sem érvénytelen, amely megsérti a császári törvényt. Tekintettel arra, hogy a brit észak-amerikai törvény birodalmi törvény volt, minden olyan kanadai törvény, amely megsértette az ABSA-t, érvénytelen volt. Nem volt olyan pontos rendelkezés, amely lehetővé tenné a bíróságok számára annak megítélését, hogy bármely kanadai törvény sérti az ABSA-t; 1982-ig ez a bírósági lehetőség Kanada íratlan alkotmányának része volt.
Az 1982. évi alkotmánytörvény 52. szakaszának (2) bekezdése határozza meg Kanada alkotmányát. A kanadai alkotmány a következőkből áll:
a) 1982. évi kanadai törvény (amely a B. függelékben tartalmazza az 1982. évi alkotmánytörvényt); b) az 1982. évi alkotmánytörvényhez csatolt 30 jogalkotási aktus és rendelet; c) az 1. sz. a) vagy b).Amellett, hogy számos birodalmi törvényt felsorol, az 52. szakasz (2) bekezdése nyolc kanadai törvényt tartalmaz, amelyek közül három a tartományok kialakítására vonatkozik, öt pedig az 1867-es alkotmánytörvény módosítása.
A kanadai bíróságok fenntartották a jogot arra, hogy elveket és egyezményeket egyoldalúan kiegészítsenek és beépítsenek az alkotmányba. Míg a bíróságoknak az Alkotmányban kifejezetten nem rögzített emberi jogok elismerésére vonatkozó jogköre nem különösebben abnormális, a kanadai rendelkezés egyedülálló abban a tekintetben, hogy kiterjed a nem emberi jogi eljárási kérdésekre is.
Konkrétan a Kanadai Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy az 52. szakasz (2) bekezdése nem tartalmazza mindazt, amiből az alkotmány áll. A Bíróság fenntartja a jogot, hogy íratlan elvekkel egészítse ki az Alkotmányt, elismerve ezzel azok alkotmányos felsőbbrendűségét (például parlamenti kiváltság került az Alkotmányba). Ehelyett a bíróság megállapította, hogy az írásos dokumentumok listája stagnál, és csak módosító eljárással lehet módosítani.
| Kanadai alkotmány | |
|---|---|
| 1867. évi alkotmánytörvény | |
| Kanadai törvény 1982 | |
| Az alkotmány története | |
| Alkotmányos viták | |
| Az Alkotmány értelmezése | |
| |
| Kanada témákban | |
|---|---|
| Szimbólumok | |
| Sztori | |
| Politika | |
| Alkotmány | |
| Fegyveres erők | |
| Földrajz | |
| Gazdaság | |
| Népesség | |
| kultúra | |
| |