1867. évi alkotmánytörvény | |
---|---|
Kilátás | Nagy-Britannia alkotmánya , alapító okirata és parlamenti törvénye [d] |
Állapot | |
Első publikáció | 1867 [2] [1] |
Az 1867-es alkotmánytörvény (korábban 1867- es brit észak-amerikai törvényként, informálisan még mindig BSA-törvényként ismert) a kanadai alkotmány fő része . A törvény megállapítja a Dominion létrehozását, és meghatározza Kanada kormányának fő funkcióit , beleértve az állami struktúrát, az alsóházat, a szenátust, a jogrendszert és az adórendszert. A törvény valódi nevét 1982-ben kapta az alkotmány (korábban a brit parlament által elfogadott és a királynő által aláírt) elfogadásával, de még mindig történelmi néven szerepel Nagy-Britannia irataiban. Ez idő alatt módosításokat is végrehajtottak, kiegészítve a 92A szakaszt, hogy a tartományok nagyobb ellenőrzést biztosítsanak a nem megújuló ásványok felett.
Az aktus egy bevezetővel kezdődik, amely kijelenti, hogy a három gyarmat, Kanada , New Brunswick és Nova Scotia (amelyből négy tartomány lett) föderációt alkot. Ennek a szövetségnek – olvasható a bevezetőben – „a Nagy-Britanniához hasonló elvi alkotmánya lesz”. Az alkotmánynak ez a leírása fontos értelmezése szempontjából. Ahogy Peter W. Hogg a kanadai alkotmányjogban írta , az érvelés szerint mivel Nagy-Britanniában 1867-ben volt némi szólásszabadság, ennek a törvénynek a bevezető része kiterjeszti ezt a jogot Kanadára még a Kanadai Jogi Charta aláírása előtt és Szabadságok 1982-ben; ez az implikált jogok jogi elméletének egyik alapja [3] . Ezen túlmenően, mivel az Egyesült Királyságnak független igazságszolgáltatása van, a Kanadai Legfelsőbb Bíróság 1997-ben a tartományi bíráknak adott széles körben nyilvánosságra hozott válaszában kijelentette, hogy a bevezető azt mutatja, hogy Kanadában az igazságszolgáltatás függetlenségét az alkotmány garantálja. Rand Dyck politológus bírálja a bevezetőt, azzal érvelve, hogy az "reménytelenül elavult". Így kijelentette, hogy az 1867-es alkotmánytörvény "hiányzik az inspiráló kezdet" [4] .
Az 1867-es alkotmánytörvény bevezető része nem az egyetlen bevezető része a kanadai alkotmánynak. Az alkotmánynak megvan a maga bevezetője.
Az 1867-es brit észak-amerikai törvény létrehozta Kanada uralmát, amely egyesítette az észak-amerikai brit gyarmatokat, Kanadát, New Brunswicket és Új-Skóciát. Kanada tartományának két régiója, a Nyugat -Kanada és a Kelet-Kanada (nem tévesztendő össze a modern Kanada nyugati és keleti kanadai régiókkal ) Ontario -ra, illetve Quebec -re keresztelték el, és egyenlően képviseltették magukat a kanadai parlamentben , mint a kanadai parlamentben. Az alsóház, ahol népesség szerint szokás meghatározni a képviselők számát, illetve a kanadai szenátusban, ahol Ontario, Quebec és a tengerparti régiók azonos számú szenátort kaptak. Ez a formáció vagy a Konföderáció az Egyesült Államok által a brit birtokok védelmére kihirdetett Manifest Destiny válaszul jött létre . Az amerikai fenyegetést egyértelműen megmutatta Kanada inváziója az amerikai függetlenségi háború , az 1812-es angol-amerikai háború és a Fenian Raids során .
A BSA-törvényt megelőzően New Brunswick, Nova Scotia és Prince Edward Island brit gyarmatok az egyesülés lehetőségéről tárgyaltak az amerikai annektálás veszélyének ellensúlyozása és az adminisztrációs költségek csökkentése érdekében. Kanada tartománya a brit kormány utasítására beszállt ezekbe a tárgyalásokba, és Edward Prince-sziget tartomány határozatlanságához vezetett, ami hét évre késleltette a Dominionba való belépést. Ironikus módon a konferenciára a charlottetowni Prince Edward-szigeten került sor .
A kormány hatáskörei a tartományi és a szövetségi kormányok között oszlanak meg, és a törvény 91–95. cikkei írják le őket. A 91. és 92. cikk különösen fontos, mivel felsorolja az alanyok joghatóságait, ahol a 91. cikk a szövetségi joghatóságokat, a 92. cikk pedig a tartományi joghatóságokat sorolja fel. A 92A. és 93. cikk a nem megújuló erőforrásokkal és az oktatással foglalkozik (mindkettő elsősorban tartományi). A 94. cikk lehetőséget biztosít a tulajdonjoggal és az állampolgári jogokkal kapcsolatos, még nem végrehajtott törvénymódosításra. A 94A. és 95. cikk viszont a megosztott hatáskörökkel foglalkozik, nevezetesen az öregségi nyugdíjjal (94A. szakasz), valamint a mezőgazdasággal és a bevándorlással (95. szakasz).
A 91. szakasz arra utasítja a parlamentet, hogy "alkosson törvényeket Kanada békéjéért, rendjéért és jó kormányzásáért minden olyan dologgal kapcsolatban, amely a tartományi törvényhozás e törvény általi ellenőrzése alatt áll". Ez felhatalmazza a parlamentet arra, hogy a törvényeket maradék alapon hagyja jóvá minden olyan területen, amely nem tartozik a tartományi kormány alá. Így a joghatósággal kapcsolatos viták tartalmának elemzésekor szem előtt kell tartani, hogy ha a hatáskört nem határozzák meg, akkor az az Országgyűlés hatáskörébe tartozik.
A 91. cikk (27) bekezdése felhatalmazza a Parlamentet, hogy a „büntetőjogra vonatkozó törvényeket alkosson, kivéve a büntető joghatósággal rendelkező alkotmánybíróságokat, de ideértve a büntetőeljárásokat is”. A parlament ezen a szakaszon hagyta jóvá Kanada Büntetőtörvénykönyvét, és ezen a szakaszon javította azt.
A 92. cikk (14) bekezdése szerint azonban a tartományok felhatalmazást kapnak az igazságszolgáltatásra, "beleértve a tartományi bíróságok felépítését, támogatását és szervezetét, mind a polgári, mind a büntetőjogban, valamint a polgári jellegű eljárásokat mindkét bíróságon". Ez lehetővé tette a tartományok számára, hogy a büntető törvénykönyv alapján vádat emeljenek a bűnözők ellen, és tartományi rendőri erőket hozzanak létre.
A 92. cikk (13) bekezdése kizárólagos felhatalmazást ad a tartományoknak arra, hogy törvényeket hozzanak a „tartomány tulajdoni és polgári jogairól”. A gyakorlatban ennek a cikknek a széleskörű értelmezése a tartományok hatalmat adott számos területen, mint például a szakmai kereskedelem, a munkaügyi kapcsolatok és a fogyasztóvédelem.
A 91. cikk (26) bekezdése feljogosítja a szövetségi kormányt a házasságkötésre és a válásra. Ennek alapján a parlament elfogadhatja a házasságra és a válásra vonatkozó törvényeket. A tartományok azonban fenntartják a házassági szertartás végrehajtásának jogát (92. cikk (12) bekezdés).
A házassággal kapcsolatos törvények között több átfedés van, amelyekről a legtöbb esetben egy másik joghatóság mentelmi joga dönt. Például a szövetségi válásról szóló törvény a jelenlegi törvény, annak ellenére, hogy az általában tartományi joghatóság alá tartozó gyámügyi kérdéseket érint.
A 96–101. cikk létrehozza a kanadai igazságszolgáltatást.
A 101. szakasz értelmében a szövetségi kormány fellebbviteli bíróságokat hozhat létre, beleértve a szövetségi bíróságokat és a Kanadai Legfelsőbb Bíróságot a Legfelsőbb Bíróságról szóló törvény értelmében. A 92. cikk (14) bekezdése azonban lehetővé teszi a tartományok számára, hogy saját bíróságokat hozzanak létre, beleértve a kis értékű követelések bíróságait és különböző közigazgatási bíróságokat.
A Legfelsőbb Bíróságokat "általános joghatósági bíróságoknak" nevezik, mivel alkotmányos jogaikat a Nagy-Britanniától kötött történelmi örökösödési megállapodás alapján kapták meg.
A 92. cikk felhatalmazza a szövetségi kormányt, hogy bírákat nevezzen ki "az egyes tartományok bíróságainak, kerületi és kerületi bíróságainak általános joghatósága alá". Jelenleg egyetlen tartománynak sincs járási vagy kerületi bírósága, de minden tartományban van általános joghatósággal rendelkező bíróság. Míg a tartományok bíróságokat tartanak fenn, és meghatározzák azok joghatóságát és eljárását, a szövetségi kormány nevezi ki és fizeti a bírákat.
Történelmileg e cikk értelmezése a High Courtsokat általános joghatóságú bíróságokká teszi, amelyek alkotmányos joggal rendelkeznek az ügyek tárgyalására. A 96. cikk szerinti bíróságokat általában a jogrendszer „horgonyának” tekintik, amely körül más bíróságoknak kell elhelyezkedniük. Mivel ezeket az általános hatáskörű bíróságok hirdetik ki, a bíróságoknak jogukban áll fellebbezni a törvények valamennyi vonatkozása ellen, kivéve, ha az ügyet egy másik bírósághoz utalják át. A szövetségi kormány által a 101. szakasz szerint vagy a tartományi kormány által a 92. szakasz (14) bekezdése szerint létrehozott bíróságok azonban általában nem sérthetik a 96. szakasz szerint létrehozott bíróságok joghatóságát.
A szövetségi vagy tartományi bíróság joghatóságának fenntartása érdekében teljesítenie kell egy háromlépcsős követelményt, amelyet először az 1979-es bérbeadási törvény határoz meg. A törvényszék nem foglalkozhat olyan ügyekkel, amelyek történelmileg a Legfelsőbb Bíróság joghatósága alá tartoztak. Az első szakasz azt vizsgálja, hogy mely ügyek voltak peren kívül a Konföderáció idején, 1867-ben. A Sobeys kontra Yeomans ügyben 1989-ben a Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a felsőbb bíróságok által tárgyalt viták lényege nemcsak az, amit az igazságszolgáltatás történelmileg szándékozik, hanem tágabban kell értelmezni. Ha a bíróság behatol a felsőbb bíróság illetékességi területébe, akkor a kérelemnek a következő szintre kell lépnie, amely azt vizsgálja, hogy a bíróság feladatai és működése túlmutat-e az elbíráláson. A végső szakaszban értékelik a bírósági hatalomhasználatot, és megvizsgálják, hogy vannak-e még olyan körülmények, amelyek alátámasztják a hatalommal való visszaélést.
Eltérve az implicit jogoklevél elméletétől, az 1867-es alkotmánytörvényben sehol sem szerepel kifejezetten a jognyilatkozat. Az alkotmányos jogokra vonatkozó megjegyzések szétszórva találhatók a dokumentumban. Hogg ezt "kis törvényjavaslatnak" nevezi , bár a Legfelsőbb Bíróság bírálta ezt a jellemzést, mivel az 1867-es alkotmánytörvényben szereplő jogok nem voltak olyan liberálisak, mint az alkotmányban szereplő jogok. A Hogg által azonosított jogok magukban foglalják a nyelvekhez való jogokat is.
Bár az 1867-es törvény nem jelölte ki az angolt és a franciát Kanada hivatalos nyelveként, bizonyos jogokat adott mindkét nyelvnek a québeci szövetségi és tartományi kormányzat egyes intézményeiben.
A 122. szakasz lehetővé teszi a kétnyelvűséget a szövetségi parlamentben és a québeci törvényhozásban, mindkét nyelven engedélyezi a bejegyzéseket, engedélyezi a kétnyelvűséget a szövetségi bíróságon és a québeci bíróságokon.
Kanadai alkotmány | |
---|---|
1867. évi alkotmánytörvény | |
Kanadai törvény 1982 | |
Az alkotmány története | |
Alkotmányos viták | |
Az Alkotmány értelmezése | |
|
Kanada témákban | |
---|---|
Szimbólumok | |
Sztori | |
Politika | |
Alkotmány | |
Fegyveres erők | |
Földrajz | |
Gazdaság | |
Népesség | |
kultúra | |
|