A büntető akció ( büntető hadművelet , büntető expedíció , büntetőkampány ) a "büntetni" ( megbüntetni , büntetni ) [1] igéből egy olyan kifejezés, amelynek a következő jelentései lehetnek:
A büntető akció lényegében a terror eszköze [4] .
Az állam fegyveres erői vagy a rendfenntartó szervek fegyveres alakulatai ( csendőrség , nemzetőrség , belső csapatok stb.) saját területükön (belföldön) büntető akciót hajtanak végre a tömeges polgári engedetlenségi cselekmények demonstrációinak feloszlatásakor, a zavargások elfojtásakor. , felkelések , zavargások , valamint gerillaellenes harc lebonyolítása során [5] .
A büntetés a következő cselekményekből állhat [2] :
A büntetőakció (büntetőakció) célja, hogy megbüntesse és megfélemlítse a lakosság azon részét, amely elégedetlen a kormányzó rezsim politikájával, nem engedelmeskedik a rezsimnek (a hatóságoknak), nyíltan szorgalmazza a hatalomváltást, támogatja a szeparatista érzelmeket .
A NATO elemzői szerint a partizánok és bűntársaik elleni büntető intézkedések hatékony intézkedés [6] .
Valójában a hadtörténelemben egyetlen gerillaellenes háború sem volt teljes a partizánmozgalom helyén élő helyi lakosság elleni büntetőintézkedések alkalmazása nélkül [7] .
A. V. Konsztantyinov, a történelemtudományok doktora szerint a büntető akciók nem erősítő, hanem gyengítő tényező egy gerillaellenes háborúban. A mészárlások, rablások és a polgári lakosság elleni erőszak megmutatják a rezsim és fegyveres erőinek gyengeségét, a lakosság nagy részét eltaszítják onnan, a túlélőket elrejtőzésre kényszerítik, majd fegyvert fogni, kiterjesztve a partizánmozgalmat, amely végül is tönkreteszi a rezsimet .
Az orosz polgárháborúban a területükön lévő partizánok elleni harcban mindkét fél egymással szemben álló erői egyformán kegyetlen büntetőintézkedésekhez folyamodtak.
A Szovjetunió történetében a lázadókat támogató polgári lakosság elleni büntetőintézkedéseket, amelyeket a csapatoknál szolgálati utasítások formájában dokumentáltak, a polgárháború időszakából a Vörös Hadsereg oldaláról rögzítettek [8] :
... A lakosok két órát kapnak a banditák és fegyverek, valamint a banditacsaládok átadására, és tájékoztatják a lakosságot, hogy az említett tájékoztatás megtagadása esetén a túszokat két óra múlva lelövik. Ha a lakosság 2 óra elteltével nem jelezte a banditákat és nem bocsátott ki fegyvert, akkor a gyülekezést másodszor is megtartják, és a lakosság szeme láttára ejtett túszokat lelövik, majd újabb túszokat ejtenek, és az összegyűjtötteket. ismét meghívást kapnak a banditák és fegyverek átadására…
…….
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Meghatalmazott Bizottságának elnöke Antonov-Ovszenko
A csapatok parancsnoka, M. Tuhacsevszkij
, a Gubernia előtti végrehajtó bizottság Lavrov
RGVA. F.235. Op.2. D.13. L.25. Hivatalos másolat.
Így van ez a fehér mozgalommal is . V. Zs. Cvetkov történész az ilyen parancsok tipikus példájaként a Makejevszkij körzet parancsnokának Jesaul Zsirov 1918. november 11-i 2431-es számú parancsát idézi, amely így szól: [9] :
Megtiltom a munkások letartóztatását, de megparancsolom, hogy lőjék le vagy akasszák fel... az összes letartóztatott munkást akassák fel a főutcára, és ne távolítsák el három napig..., a meggyilkolt kozákért tíz lakost parancsolok felakasztják Sztyepanovka faluban, és 200 ezer rubel kártalanítást szabjanak ki; egy tiszt elfogásáért égesse fel az egész falut. Elrendelem a legkegyetlenebb módszert a munkások megnyugtatására, és ami még jobb, három napra akasztom fel a tizedik embert az összes elfogottak közül.
A történész azonban azt írta, hogy bár e parancs következtében Juzovkában három munkást nyilvánosan kivégeztek , a dél-oroszországi közvélemény élesen elítélte az ilyen cselekedeteket: a parancs széles nyilvánosságot kapott, Zsirov parancsnokot eltávolították posztjáról, belső vizsgálatot végeztek, amely bebizonyította, hogy a kivégzettek valóban egy földalatti szervezetben voltak [9]
A fegyveres erők büntető akciót végrehajtanak egy másik állam területén folyó gerillaellenes háborúban a következő helyzetekben:
A partizánokat támogató idegen államban a polgári lakosság elnyomása során a megfélemlítés (büntetés) módszerei ugyanazok, mint a saját területükön végrehajtott hasonló cselekményeknél, ideértve a tömegmészárlást, túszejtést , lakások és egész települések rombolását [10] :
... Stuppachban (Észak-Württemberg) a lakókat azzal gyanúsították, hogy megsebesült német tiszteket rejtettek el. Az amerikai parancsnokság ultimátumot adott: az összes tisztet vagy az összes lakost deportálták, magát a várost pedig porig rombolták. Később a hangnem megváltozott, de nem jobbra. A nőket és a gyermekeket deportálták, és a teljes férfinépséget lelőtték.
Ugyanezen a területen két amerikai katonát megsebesített egy Wehrmacht vándorló. Az amerikai hatóságok tévesen azt hitték, hogy a támadást civilek követték el. Április 18-án számos faluban büntetőakciót hajtottak végre.
Észak-Badenben az amerikaiak az SS-"vérfarkasok" támadására válaszul a földdel egyenlővé tették Bruchsal városát ...
- Vérfarkas. A barna birodalom töredékei. Freiger RuthPéldák az idegen állam polgári lakossága elleni büntető akciókra a partizántevékenység területein, amelyek széles körű közfelháborodást váltottak ki:
A nem orosz forrásokban a "büntető expedíció" kifejezést úgy is értelmezik, mint egy másik állammal folytatott ellenséges cselekményt, amelynek célja az állami hatóságok megállapodásainak be nem tartása, az ultimátum be nem tartása, vagy válasz az állammal szemben. agresszív katonai akciók. Ezek a források a Punitive expedition kifejezést használják ( angol Punitive expedition , olasz Spedizione punitiva , német Strafexpedition ). A büntetőkampány kifejezést néha a korábbi történelmi korszakok ( ókor , középkor ) eseményeire alkalmazzák, amelyek a gyarmatok és a metropoliszok közötti konfrontációt írják le .
A büntető expedíció során a büntetőakciók tárgyai a polgári lakosságon kívül katonai és állami létesítmények is lehetnek.
„…Amikor egy állam túl gyenge, vagy nem hajlandó a gyakorlatba ültetni a nemzetközi jog tiszteletben tartását, egy állam, amely magát az általa megsértettnek tekinti, szükségesnek találhatja, hogy megtámadja a területét, és megbüntesse azokat az embereket, akik megsértik a jogait és veszélyeztetik a biztonságát…”
– Stowell Ellery Cory. A nemzetközi jog szakértője. 1921 [3]Ugyanakkor a büntetőexpedíció szervezői számára nem mindig aktuális a „büntetett állam” teljes megszállásának, illetve az abban való hatalomváltásnak a kérdése.
Példák az ilyen büntető expedíciókra (kampányokra):
A nemzetközi jog szerint a polgári lakosság elleni büntetőcselekvés a háborús bűncselekmény definíciója alá tartozik .
A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának (Charta) 8. cikkének 2. részében szereplő háborús bűn fogalom meghatározásának következő bekezdései a háborús bűnökhöz kapcsolódnak, és büntetőintézkedéseket alkotnak :
a) az 1949. augusztus 12-i genfi egyezmények súlyos megsértése , nevezetesen a vonatkozó Genfi Egyezmény rendelkezései szerint védett személyek vagy tulajdon elleni cselekmények bármelyike: 1) előre megfontolt gyilkosság; 2) kínzás vagy embertelen bánásmód, beleértve a biológiai kísérleteket is; 3) súlyos szenvedés vagy súlyos testi sérülés vagy egészségkárosodás szándékos okozása; 4) a vagyon jogellenes, értelmetlen és nagyarányú megsemmisítése és kisajátítása, amelyet nem katonai szükségszerűség okozott; ……. 7) illegális kitoloncolás vagy átszállítás vagy jogellenes szabadságelvonás; 8) túszejtés; b) a nemzetközi fegyveres konfliktusokban a nemzetközi jog keretei között alkalmazandó törvények és szokások egyéb súlyos megsértése, nevezetesen az alábbi cselekmények bármelyike: 1) szándékos támadások önmagukban a polgári lakosság vagy az ellenségeskedésben közvetlenül részt nem vevő civilek ellen; 2) polgári objektumok, azaz nem katonai célpontok elleni szándékos támadások; 3) az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelően humanitárius segítségnyújtási vagy békefenntartó misszióban részt vevő személyzet, létesítmények, anyagok, egységek vagy járművek szándékos célba vétele, miközben ők jogosultak a polgári lakosságnak vagy polgári objektumoknak a fegyveres konfliktusok nemzetközi joga alapján biztosított védelemre. ; 4) szándékos támadás indítása, ha ismert, hogy az ilyen támadás civilek véletlen halálát vagy sérülését, vagy polgári objektumok károsodását, vagy a természeti környezet olyan kiterjedt, hosszú távú és súlyos károsodását okozza, amely nyilvánvalóan aránytalan a konkrétan közvetlenül várható általános katonai fölény; 5) városok, falvak, lakóházak vagy épületek védtelen és nem katonai célpontjainak megtámadása vagy bármilyen eszközzel történő ágyúzása [12] . — A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának szövege
A büntető cselekvés leírására használt definíciók [5] :
Bibliográfiai katalógusokban |
---|