A bresti béke történetírása

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A breszt-litovszki békeszerződés központi helye mind Németország „keleti politikája”, mind Szovjet-Oroszország történelme szempontjából oda vezetett, hogy a Nagy Háború második békemegállapodása jelentős számú emlékiratban és történelmi munkában szerepelt . [1] : például 1990-re csak a területen [2]és 129 cikketbrosúrát, 33monográfiátA Szovjetunió legalább 44 breszt-litovszki békéről, valamint Yodait [3] történész munkája. 1961-ben 135 műből álló listát tartalmazott – többnyire német nyelven [4] .

Történetírás

A Breszt-Litovszki Szerződés központi szerepe - mind a német Ostpolitik egésze (lásd Ostpolitik ), mind pedig Szovjet-Oroszország történelme szempontjából - oda vezetett, hogy szinte minden 1918-as időszakot felölelő emlékirat a béke témáját tárgyalta. Ennek eredményeként Klaus Yodayt történész 1961-ben azt javasolta, hogy korlátozzák a tárgyalások közvetlen résztvevőinek és a későbbi kutatások szerzőinek véleményének figyelembevételét [1] .

szovjet történetírás

1990-ig a Szovjetunió területén legalább 44 monográfia , 33 brosúra és 129 cikk jelent meg a bresti békéről [2] . Elena Kaplunovskaya a szovjet három szakaszát különítette el, nagyon „párt és kanonizált” [5] , a bresti béke történetírását és az erről szóló belső pártbeszélgetést [6]  – a történetírást, amely „ a történetírási eszmék változó kaleidoszkópja ” [7] ] , amelyben a tárgyalások során keletkezett tényadatokat egyre új ideológiai és forradalmi-elméleti álláspontokból értelmezték [8] .

Források. 1918 – 1930-as évek eleje

Az RCP(b) VII. Kongresszusának szó szerinti jegyzőkönyve – az ott hozott határozatok „rendkívülisége” miatt – öt év késéssel jelent meg [9] . Hasonlóképpen, a „bresti időszak” Központi Bizottságának üléseiről készült jegyzőkönyvek először csak 1928-ban jelentek meg a „ Proletárforradalom ” folyóiratban [10] , majd külön kiadásban [11] jelentek meg . Ezt megelőzően a kutatóknak lehetőségük volt számos megjelent diplomáciai dokumentumot és az időszaki sajtó [12] [13] [14]  - mindenekelőtt a Pravda újság - anyagát felhasználni. A diplomáciai anyagok német fordításban is megjelentek, így a német történetírás fontos forrásává váltak [15] . Szintén 1930-ra megjelentek a bresti események [16] [17] [18] [19] [20] [21] résztvevőinek emlékiratai és visszaemlékezései , amelyek gyakorlatilag befejezték az oroszországi bázis kialakítását. nyelvi források a témában [22] [23] . 1968-ban jelent meg a "Szovjet-német kapcsolatok" [24] dokumentumgyűjtemény első kötete , amely számos elsődleges forrást tartalmazott, amelyek az RSFSR és Németország közötti diplomáciai interakció folyamatát tárgyalták a tárgyalások során [25] .

Az 1918-tól 1927-ig publikált kutatási irodalom szűkös volt, és - a közelmúlt eseményeinek hatására íródott - általában érzelmileg terhelt. A probléma kibontakoztatásához elsőként szovjet diplomaták járultak hozzá, akiknek munkáiban a hangsúly a szerződés külpolitikai elemére [26] [27] [28] [29] : ők fogalmazták meg elsőként a tézist. mintegy számítva a nyugat-európai proletariátus támogatására . Ugyanebben az időszakban a Baloldali Szocialista-Forradalmi Párt [30] hozzáállása a béke megkötéséhez már a PLSR tagja, Georgij Zemledelets [31] brosúrájának címében is tükröződött: „A bresti béke halált hoz Oroszországba, rabszolgaság és szegénység a dolgozó népnek” [32] [33] ; hasonló álláspontot képviseltek a fehér emigráns szerzők [ 34] [35] . A kommunista párt történetéről a breszt-litovszki békebeszélgetés időszakának szakirodalma később jelent meg: az 1920-as évek elején jelentek meg egyes művek [36] [37] [38] [39] , nagy része pedig már a második felében. közülük [40] [ 41] [42] [43] . Különösen Pavlovics egy 1918-ban megjelent kis művét [44] használták a lenini álláspont propagálására Szovjet-Oroszország lakossága körében [45] . Ráadásul a Trockij hatalmi harcban elszenvedett veresége után megjelent munkákban a népbiztos álláspontját „egyértelműen ellenségesként” kezdik értelmezni [46] [8]  – kezdik mindketten az utasítások be nem tartása miatt. a párt és a kormány, valamint az oroszországi szovjet hatalom feláldozására való hajlandóságnak [47] ; Az egykori népbiztos „ Életem ” című önéletrajza [8] volt a vádak megválaszolására tett kísérlet . Az 1930-as évek elején kezdtek kimenni a még ideologizáltabb művek [48] [49] [50] : Buharin álláspontja [51] is "ellenségessé" vált bennük , amit korábban - Lenin véleménye alapján - úgy értelmeztek, hogy a taktikai kérdésekben eltérõ nézetek [52] .

A breszti probléma egyik első történetírójának magát Lenint tekinthetjük: összegyűjtött munkáinak ötödik kiadásában összesen 119 olyan mű és szóbeli előadás szerepelt, amely a bresti béke problémájával foglalkozott; ebből 29 mű és beszéd az RCP-n belüli helyzet elemzésének (b), és közvetlenül a vita során Lenin tizenegy cikket írt; sok művet fordítottak le németre [53] . Emellett hat évvel a breszt-litovszki szerződés aláírása után Harkovban megjelent Lenin beszédeinek gyűjteménye, amely kifejtette álláspontja tartalmát [54] , és ezzel egy időben egy röpiratot [55] adtak ki , amely Lenin beszédei és cikkei mellett Lenin békekötésben betöltött szerepéről szóló rész is szerepelt. Ráadásul a Nagy Honvédő Háború kitörésének előestéjén megjelent egy hasonló kiadvány Izsevszkben [56] : Poltorak úgy vélte, hogy megjelenésének oka az volt, hogy párhuzamot vonjanak az 1918-as események és a nemzetközi helyzet között. a Molotov-Ribbentrop paktum aláírásának előestéjén alakult ki [57] [58] .

30-as évek eleje – 50-es évek közepe

Kaplunovskaya szerint a breszt-litovszki békéről szóló, az 1930-1950-es években megjelent szovjet munkákban „a „Proletárforradalom” IV. magazin személyi kultuszának növekvő hatása [59] : „[a történészek] fő célja az volt a békés pihenés ellenzőinek felforgató, szovjetellenes tevékenységének bizonyítására." Ennek az időszaknak a ritka szakirodalmában [60] [61] [62] [63] [64] nyomon követhető a pártvezetésben az ellenségek leleplezésére való általános összpontosítás és a Sztálinról alkotott kép, mint a pártok következetes védelmezője. Lenin politikája [65] : magát a témát túlnyomóan " a tudományos és politikai irodalom nyelvtörővel, ugyanazzal a klisével jegyezte meg, ami nem kérdőjelezte meg Lenin álláspontjának helyességét és azt, hogy I. V. Sztálin és legközelebbi munkatársai V. I. Lenin pozíciójában osztoztak” [66] .

A breszti békéről szóló párton belüli megbeszélés sztálinista koncepciója a „ Rövid tanfolyam a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja történetéről ” című kiadványban érte el csúcspontját: a „ kanonizált ” [67] könyvben felvázolt sémát reprodukálták. a szovjet történetírásban az 1950-es évek második feléig. A megbeszélést úgy mutatták be az olvasóknak, mint a „hazaárulók” egyetlen pártellenes csoportja elleni harcot, amelybe Trockij és Buharin is beletartozott; a "baloldali" kommunisták befolyását a pártban jelentősen alábecsülték. Ezenkívül a Nyugattal való „ békés együttélés ” gondolata már 1918-ban megjelent a bolsevikok fegyvertárában. Sztálin szerepe a breszti taktika kidolgozásában is „magasztalt” volt, annak ellenére, hogy „Művei” csak néhány oldalt tartalmaztak erről a kérdésről [68] [69] [70] .

50-es évek közepe – 1991

A szovjet történetírást az 1950-es évek közepétől a 80-as évek végéig az jellemezte, hogy jelentős számú tanulmány halmozódott fel magáról a breszt-litovszki békeszerződés történetéről és a körülötte folyó párton belüli vitáról, amelyek között szerepelt pl. egyebek, a regionális pártszervezetek helyzetével foglalkozó munkák - ami megváltoztatta azt az elképzelést, hogy a "baloldali" kommunisták befolyása jelentéktelen volt a helyi pártszervezetekben [71] [72] [73] a háború kérdésének eldöntése idején. és a béke. Sztálin halála után a forradalom „két vezére” [77] elvét is elutasították [74] [75] [76 ] . Ebben az időszakban - 1954-ben - megjelent Ivan Kobljakov [78] könyve , amelyet a német szerzők [53] aktívan használtak .

1953 után a szovjet történetírásban a breszti pártbeszélgetés nézőpontja ismét hasonló gondolkodásúak elméleti vitájaként jelent meg [79] [80] : amely azonban nem talált jelentős támogatásra a területen megjelent szakirodalomban. A Szovjetunió [81] [82] [83] [84] [85]  előnye megmaradt azoknak a tanulmányoknak, amelyek Trockijt és Buharint "a szovjet hatalom rejtett ellenségeiként" jellemezték. Ugyanakkor Alexander Chubarjan csak 1963-ban a „Bresti béke” című brosúrájában [86] adott részletesebb leírást magának a szerződés aláírásának folyamatáról, és leírta annak következményeit: ettől a pillanattól kezdve általánosan elfogadottá vált. a Szovjetunióban, hogy a bresti béke története elvileg kimerült. Maga a könyv jelentős figyelmet szentelt az antant (és az Egyesült Államok) lefolyásának, és nem tagadta, hogy az antant 1918 februárjában felajánlott segítségét Lenin elutasította; Csubarjan is hangsúlyozta a bresti alku ideiglenes jellegének lenini felfogását, de nem értett egyet az 1918. augusztus 27-i kiegészítő megállapodásban [87] . Kaplunovskaya szerint a '70-es évektől az 1980-as évek elejéig tartó „olvadás” korszakának végével Brest szovjet történetírásában [88] [89] [90] „a neosztálinista tendenciák kezdtek egyértelműen nyomon követni ” [91] ] [92] .

... a stagnálás évei rányomták bélyegüket a szovjet történészek ezen tevékenységi területére. A tudósokat kötötte a felülről megállapított vonaltól való eltérés tilalma [ebből adódóan] a párt tevékenysége a Breszt-Litovszki Szerződés előkészítése, megkötése és ratifikálása során először is leegyszerűsítve, tele volt erősen eltúlozták a győztes hangokat, másodszor pedig mindent, ami nem illett bele az előre megtervezett sémákba, távolinak nyilvánították a tudománytól... [93]

Az 1980-as évek végén számos mű [94] [95] [96] jelent meg a Szovjetunióban , amelyek szerzői megpróbáltak új pillantást vetni a bresti békéről szóló vita tartalmára, felülkerekedve a korábban kialakult sztereotípiákon . addigra megállapított . Különösen Ignat Gorelov Buharinról szóló életrajzában [97] próbálta megérteni a szovjet vezető fellépésének indítékait a vita során, hangsúlyozva Buharin reményét a közelgő világforradalomban és azt a vágyát, hogy szembeszálljon az „imperialista szövetséggel” egy nemzetközi szervezettel. forradalmi front. Vitalij Starcev ugyanakkor újragondolta Trockij „se béke, se háború” [98] jelszavához való hozzáállását , anélkül, hogy logikailag tagadta volna ezt az álláspontot – szerinte Trockij manővere a népbiztos túlzása miatt bukott el a forradalmi érzelmekkel Németországban – és Alekszandr Pantsov , a késői szovjet történetírásban először jegyezték meg, hogy Lenin és Trockij nézeteiben vannak közös pontok [99] . A bolsevikok világforradalomhoz való hozzáállása kérdésének felülvizsgálatának kezdetét Valerij Zsuravlev "A breszti rubikon" [100] című cikke tette , amelyben a szerző nem csak az elképzelés iránti elkötelezettségét próbálta kimutatni. a „baloldali” kommunistáké, de Leniné is [101] : „A bolsevikoknak az elkerülhetetlen világforradalomról alkotott elképzelései kegyetlen valósággal szembesültek – az osztrák-német imperializmus erejével, amely a szovjet hatalom leverésével fenyegetett. Ennek az ütközésnek az eredménye a bresti szerződés” [102] . 1991-ben jelent meg Igor Ksenofontov „terjedelmes és tényekben gazdag” [103] könyve , amelyben a szerző arra törekedett, hogy „megmutassa „nemcsak V. I. Lenin, hanem ... L. D. Trockij, L. B. Kamenyev valódi szerepét is. , G E. Zinovjev, I. V. Sztálin…” [104] .

Orosz történetírás

A posztszovjet időszak legelején látott napvilágot Jurij Felštinszkij „nagy volumenű és „laza” tartalmú monográfiája [105] , amely Poltorakot egy publicisztikai esszére emlékeztette , amelyben a szerző próbálkozott. annak bizonyítására, hogy a Bresti Szerződés Lenin és támogatói hozzá nem értése és alkalmatlan cselekedeteinek eredménye. Olga Porshneva 2000-ben megjelent „lényeges” monográfiájában [106] külön részt szenteltek a lakosság széles tömegeinek a békekötéshez való hozzáállásának tanulmányozásának – a könyv arra a következtetésre jutott, hogy az ún. dokumentum egy nagyszabású polgárháború és katonai beavatkozás bevetését eredményezte. 2007-ben jelent meg Irina Mikhutina [107] monográfiája , amelyben a szerző jelentősen áthelyezte a megszokott hangsúlyt, és megpróbálta bebizonyítani, hogy a szerződés aláírása csak az ukrán Közép-Rada számára volt sikeres - és megismételte a szovjet változatot Trockij személyes kezdeményezés a „nincs háború, nincs világ” politikája: Poltorak úgy vélte, hogy a mű nem járult hozzá a témával kapcsolatos történetírás fejlődéséhez [108] [109] .

V. V. Kalasnyikov történész úgy vélte, hogy Lenin Breszttel kapcsolatos álláspontja a birodalmi utáni állam kialakulásának kilátásaival kapcsolatos reális megközelítés eredménye [110] , magát a békeszerződést a Molotov-Ribbentrop paktum egyfajta analógjának tekintve; F. A. Szeleznyev professzor véleményéhez [111] hasonlóan Kalasnyikov is felhívta a figyelmet a breszt-litovszki tárgyalások nemzetközi jelentőségére. Ugyanakkor a 21. században az események „megsokszorozódtak az értelmezései”: az orosz kutatók Breszt-Litovszkot kezdték egyrészt Lenin „csapdájának” tekinteni Németország számára [112] , másrészt pedig az események demonstrációjaként. a bolsevik külpolitika kudarca [113] , sőt Oroszország „szégyene” [114] [115] . Poltorak azt is megjegyezte, hogy az orosz történetírás egyik leggyengébb pontja a külföldi történetírás szakembereinek tudatlansága volt a problémával kapcsolatban, különösen a német és a török ​​nyelven. 2015-ig egyetlen doktori disszertáció sem foglalkozott a bresti békével [116] .

Ukrán és bolgár történetírás

1961-re számos kulcsfontosságú visszaemlékezés [117] [19] jelent meg Bresztben az „ukrán kérdésről” : ezek közé tartoztak az UNR kormányfőjének, Vinnicsenko [118] visszaemlékezései is, a szövetség első vezetőjének feljegyzései. az ukrán Rada Lyubinsky delegációja , amely részletes képet adott a tárgyalások összetett taktikájáról [119] [120] ; Szevrjuk [121] ukrán delegáció tagjának feljegyzései is megjelentek , amelyek a Kholm régió és Kelet-Galícia [122] helyzetével kapcsolatos területi kérdésekre világítottak rá . A témával kapcsolatos másodlagos források [123] [124] áttekintést adtak az ukrán bresti béke feltételeiről és azonnali következményeiről [125] [126] , valamint a szerződésnek az ukrán állam további fejlődésére gyakorolt ​​hosszú távú következményeiről [ 126]. 127] [128] [129] ; míg egyes lapok hangvétele [130] osztrákellenes összetevőket tartalmazott [131] .

A breszt-litovszki konferencia, akárcsak az első világháború egésze, 2017-ben rosszul tükröződött a bolgár történetírásban: négy publikált tanulmány – két folyóiratcikk [132] [133] és két könyvfejezet [134] [135]  – mutatta be. egység mind a módszertanban, mind az érvelésben , az olvasók figyelmét arra összpontosítva, hogy Bulgária „hálátlan” szövetségesei állítólagosan árulkodtak korábbi ígéreteik betartásával [136] . Emellett Vaszil Radoslavov bolgár miniszterelnök [137] Breszt-Litovszkban az országa számára kulcsfontosságú kérdésekről írt - mindenekelőtt a békeképlet "annexiók és kártalanítások nélkül" elutasításáról, valamint Bulgária Dobrudzsa annektálási szándékáról. régió és Macedónia egy része [138] . Emellett a bolgár delegáció katonai tanácsadója, Gancsev ezredes, aki aktívan dolgozott a keleti front katonai problémáin, bemutatta saját verzióját az eseményekről [139] . A kutatók általánosságban megjegyezték, hogy a bolgár álláspont nem volt jelentős hatással a breszt-litovszki tárgyalásokra [140] [141] , bár - "makacsul" elutasította a központi hatalmak közös válaszát a hat pontra. Ioff két napig – a bolgár képviselők az egész szövetség integritását veszélyeztették, felfedve a benne növekvő „repedéseket”, amelyek a totális háborúhoz és a felek forrásainak kimerüléséhez kapcsolódnak [142] .

német történetírás

1961-ben Yodait cikke jelent meg, amely a breszt-litovszki békéről szóló 135 műből álló listát tartalmazott, többnyire német nyelven [4] [143] . Ugyanakkor még 2015-től is jelentős mennyiségű levéltári dokumentum – különösen a Német Külügyminisztérium Politikai Archívumának ( németül:  Politisches Archiv Auswartiges Amt ) számos dokumentuma – még nem került tudományos forgalomba [144]. . A téma német forrásokban való feldolgozása nem kizárólag magukra a breszt-litovszki tárgyalások történetére összpontosult, hanem számos terület területi problémáit is érintette: a Balti- és Kelet-Galíciától a Kaukázusig [1] .

A német vezetés álláspontja

A német kormány álláspontját a békekötés időszakában elsősorban a tárgyalások közvetlen résztvevőinek két kulcsműve magyarázta: Richard Kühlmann [145] csak 1948-ban megjelent visszaemlékezései és a német politikáról szóló dokumentumgyűjtemény. Breszt-Litovszkban, amelynek VII. szakasza számos korábban kiadatlan dokumentumot tartalmazott, és amely szintén csak a második világháború után  - 1958-ban - jelent meg először [146] . Kühlmann emlékiratai tartalmaztak egy kiterjedt, 51 oldalas Breszt-Litovszkról szóló részt, amely Trockij „propaganda, forradalmi-elméleti polémiájára” adott reakciót is tárgyalta: a német kritikusok gyakran vádolták Kühlmannt azzal, hogy vitába keveredett Trockijjal, ami megnehezítette a tárgyalások menetét; Maga Kuhlmann azt írta, hogy össze akarja zavarni Trockijt "a népek önrendelkezési jogáról szóló tisztán akadémikus vitában", hogy előkészítse az utat a Tanácsköztársaság területi engedményei előtt [147] [148] .

Emellett még 1919-ben megjelentek Hertling anyagai, amelyek rávilágítottak a Német Birodalom politikai és katonai vezetésének tárgyalások során elfoglalt álláspontjára vonatkozó főbb ellentmondásokra [149] . A katonai parancsnokság véleményét 1936-ban [153] sikeresen összefoglaló cikkek egész sora [150] [119] [151] [152] jelent meg . Konkrétan Ludendorff tábornok nem volt hajlandó a megkötött szerződést "annexiós béke"ként értelmezni [154] , Hoffmann tábornok pedig Ludendorfffal való konfliktusáról beszélt Hoffmann figyelmeztetése kapcsán a németországi lengyel ajkú lakosok arányának növelésének veszélyével kapcsolatban. Hoffmann arról is írt, hogy már a tárgyalások során is tisztában volt azzal, hogy a béke mennyivel erősíti (megszilárdítja) a bolsevikok oroszországi pozícióit – de fő szempontja ekkor a nyugati front helyzete volt [155] .

Közvetlenül a békekötés után számos vezető német publicista és 167feljegyzésétéscikkétrövidpublikáltaképviselőparlamenti [168] [169] [170] [171] : közülük csak kevesen nézték kritikusan a megkötött megállapodásokat [172] ] , míg a többség „lelkes vagy mérsékelt jóváhagyását” fejezte ki. Ez teljes mértékben összhangban volt a Reichstag döntésével, amelyben a német konzervatívoktól a haladó néppártig minden párt  támogatta a szerződést (és csak az SPD tartózkodott, míg az USPD elutasította); A parlamenti támogatással számos háború utáni német munka részletesen foglalkozott [173] [174] [175] [176] [177] [155] [178] [179] . Ugyanakkor az egyes képviselők számos véleményét csak 1959-ben publikálták [180] , és a bresti béke ügyében magukon a pártokon belüli konfliktusokat nem tárták fel teljes mértékben a források [181] .

Fritz Klein történész [182] a német nyelvű tárgyalások menetét a szovjet perspektívához közeli perspektívából írta le 1953-ban: övé volt az a tézis, hogy Németország proletártömegei az októberi forradalom eszméitől inspirálva kényszerítették a német kormányt fogadja el a szovjet békejavaslatot. Ugyanakkor Klein teljesen figyelmen kívül hagyta az Ideiglenes Kormánytól 1917 márciusa és októbere között kapott békekezdeményezéseket. A tárgyalások "kiegyensúlyozottabb" leírását általában – és különösen a szovjet álláspontot – Georg Rauch [183] ​​[184] kínálta az olvasóknak 1955-ben .

Ausztria-Magyarország vezetésének pozíciója

Az osztrák-magyar kormány helyzetének tanulmányozásához számos Brestről szóló német nyelvű munka kapcsolódott [185] [186] [187] [188] [189] [190] : ezek közül a legfontosabb volt a maga Csernin műve [191] , amely 1919-ben jelent meg és személyes feljegyzései alapján a tárgyalások során – Csernin álláspontját mind Burian (elődje és miniszteri utódja) [192] , mind Ludwig Polzer keményen bírálta , akik úgy vélték, hogy a központi hatalmaknak be kellett volna venniük Szentpétervárt és megdönteni a bolsevik módot [193] . Emellett az osztrák-magyar világpolitikai álláspont szoros összefüggése az ország élelmezési válságával Gratz munkásságában is megmutatkozott, aki Breszt-Litovszkban ideiglenes gazdasági szakértő volt [194] [195] .

Három mű [196] [197] [198] tárta fel az osztrák-magyar katonaság álláspontját a világgal kapcsolatban, bemutatva - Németországgal ellentétben -, hogy nincs jelentős ellentmondás az ország polgári vezetésével. A politikusok és a közvélemény álláspontja [199] [200] [201] [202] mind Edmund Glaise von Horstenau [203] munkájának , amely feltárta a tárgyalások előtörténetét, és Kok disszertációjának [204]. , amely a sajtó helyzetét vizsgálta ebben az időszakban, és kimutatta, hogy mind a pártok, mind a társadalmi csoportok többnyire a szerződés mellett álltak – bár eltérő indokuk volt a béke támogatására [205] .

Területi kérdések: Baltikum és Lengyelország

A három balti állam 1917/1918-as létrejöttének/helyreállításának kérdésével már 1961-ben számos tanulmány és esszé foglalkozott, amelyek közül öt [206] [207] [208] [209] [210] a részlet a "balti problémáról" Breszt-Litovszkban. A művek témái markánsan eltértek egymástól: ha Gosler 1918-ban [207] a bresti szerződés feltételeinek végrehajtását szorgalmazta a balti országokkal kapcsolatban, akkor Klimas [206] a független Litvánia kialakulásának nehézségeire összpontosított ; Khen történész 1956-ban [211] [212] a breszt-litovszki békeszerződés és az összes balti állam megalakítására tett kísérlet kapcsolatát tárgyalta [213] .

A Kholm régió Ukrajnához való átengedése, amely Közép-Európa lengyel ajkú lakosai körében "tiltakozásvihart" váltott ki, szintén számos publikáció témája volt. Az ezzel a döntéssel nem értők álláspontját mind a [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] előtt, mind a második világháború után [222] [223] leírták. [224] : magának Kholmnak a lengyel ajkú lakosainak a véleménye, akik a térség átadásáról szóló megállapodás záradékának visszavonását követelték, az Ukrajnával való békekötés után szinte azonnal megjelent [225] [226] [227] [228] ; a probléma sikeres történeti áttekintését 1958-ban Conze [229] , az ukrán nézőpontot pedig Horak [127] [230] írta le .

Nemzetiszocialista tanulmányok

Annak ellenére, hogy a nemzetiszocialisták németországi hatalomra jutását követően megjelent munkák túlnyomórészt propaganda jellegűek , számos, az 1930-as évek német tanulmánya értékes volt a 21. században. Különösen a Breszt-Litovszk: Tárgyalások és békeszerződések keleten, 1917-1918 [120]  – amely 1937-ben jelent meg, és a tárgyalások során a bolsevik „sémákra” összpontosított – különbözött számos értékes dokumentum felvételével. Állami Levéltár Bécsben és jó bibliográfia; 1961-től ez maradt az egyetlen jelentős német szaktanulmány a témában. Ugyanakkor Theodor Kroeger Breszt-Litovszk című műve. A világméretű bolsevik megtévesztés kezdete és következményei” [231] , amely az oroszországi forradalom „rémisztő” következményeit kritizálta, számos ritka fotóanyagot tartalmazott [4] [232] .

angol és francia történetírás

1919-ben Judah Magnes rabbi , az Egyesült Államok Kommunista Pártjának egyik tagja , A. Trachtenberg támogatásával New Yorkban kiadott egy különleges dokumentumgyűjteményt „Oroszország és Németország Breszt-Litovszkban. A béketárgyalások dokumentumtörténete" [233] , amely kivonatokat tartalmazott a "békerendeletből", a szovjet kormány feljegyzéseit az antant országaihoz és az USA-hoz, valamint magáról a békekonferencia üléseiről készült anyagokat. Az 1920-as és 1930-as években számos könyv jelent meg az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában [234] [235] , amelyekben ilyen vagy olyan mértékben érintették az első világháború befejezésének kérdéskörét - míg a bresti béke történetét csak futólag vették figyelembe bennük [236] .

Ennek eredményeként 2017-ig a bresti békével foglalkozó fő angol nyelvű munka [237] [238] John Bennett Bresti béke című könyve volt. A szovjet diplomácia győzelmei és vereségei ”, amely először 1938-ban jelent meg, majd 1939-ben, 1956-ban, 1963-ban, 1966-ban és 1971-ben újranyomták. A „befolyásos” monográfia – amely mind a tárgyalásoknak, mind a megkötött megállapodásoknak és azok következményeinek szentelve (1918 novemberéig) – azután született, hogy a szerző közvetlenül kommunikált a breszt-litovszki konferencia számos kulcsfontosságú résztvevőjével: köztük Trockijjal, Kuhlman és Radek [239] ; magukat a megbeszéléseket Ludendorff tábornok és Lenin „párbajának” ábrázolták, akik közül egyikük sem volt jelen Brestben . Emellett a tárgyalásokat alaposan áttekintette Trockij életrajzírója, Isaac Deutscher [241] (lásd Deutscher trilógiáját ) és Warth történész [242] , akik az antant országainak a szovjet békekezdeményezésekre adott reakcióira összpontosítottak. William Chamberlin [ 243] a breszt-litovszki szerződésre is figyelmet fordított, aktívan hangsúlyozva Trockij köztes álláspontját a belső pártbeszélgetésen belül – ez az álláspont Chamberlin véleménye szerint végül egyfajta passzív ellenállásba fordult át . A szovjet történészek bírálták angolul beszélő kollégáikat, amiért  „propaganda tendenciákat” láttak a „békerendeletben” és a szovjet állam egyéb politikai dokumentumaiban , különös tekintettel a Kennanra az Oroszországon kívül a háborúban című filmben (1956) [246 ] .

1961-ig nem jelent meg olyan munka franciául, amely kifejezetten Szovjet-Oroszország háborúból való kivonulásával, vagy magával a breszt-litovszki békével foglalkozott; a témát azonban az októberi forradalom és polgárháború történetéről szóló [248] [249] [250] [251] [252] [253] [ 254 ] általános műveinek szinte valamennyi szerzője foglalkozott . Dzeniskevich szerint ezeknek a munkáknak a közös vonása a megkötött béke mint taktikai „manőver” gondolata, valamint az, hogy Leninnek tulajdonították a külön (és nem általános) béke megkötésének vágyát [255] .

kaukázusi. Örmény és török ​​történetírás

Makhmurjan szerint a bresti béke első „alapvető” elemzése egy örmény szerző szemszögéből már 1918 májusában készült Nikolai Adonets két cikkében : „Az örmény kérdés és a német tervek” [256] és a „török Note and Turkish Armenia” [257]  – a szerződés „nem hízelgő” értékeléseit tartalmazza [5] . A breszt-litovszki megállapodások eredményeinek regionális tanulmányozása az örmény SZSZK fennállása alatt orosz és örmény nyelven megjelent munkákban indult [258] [259] [260] [261] [262] : kritikát tartalmaztak a a régió függetlensége - beleértve a "védelmi erőfeszítésekkel nem támogatott függetlenséget" -, és felhívták a figyelmet [263] [264] [265] [266] arra, hogy Denikin erői elszigetelték Kaukázusit a fő forradalmi eseményektől . Hasonlóképpen, R. Hovhannisyan az „Örményország a függetlenség felé vezető úton” című monográfiájában [267] megjegyezte, hogy a törökök „jelentős diplomáciai győzelme” Breszt-Litovszkban, valamint a kaukázusi hatóságok teljesítették a megállapodás feltételeit. [268] [269] a valódi függetlenségtől megfosztott regionális Seimas nem kielégítő politikájával - további jelentős veszteségekhez vezetett, amelyek a szerző szerint azonnali kapitulációval elkerülhetők lettek volna [270] [271] .

1989-ben a Brest eredményeit elemezve John Kirakosyan [272] hangsúlyozta a megbékélési politika hiábavalóságát a kaukázusi térségben [273] . A Szovjetunió összeomlása és a karabahi háború után a bresti békéről alkotott vélemények megváltoztak [274] [275] [276] : a szerzők azzal érveltek, hogy az orosz csapatok kivonása az örmény lakosság kiirtásának veszélyével jár. régióban, és hogy a béke aláírásának puszta ténye nem véd meg egy esetleges oszmán offenzíva ellen. Emellett a történészek megjegyezték, hogy az orosz és a török ​​delegáció politikai bizottságainak ülései, valamint a további orosz-török ​​megállapodás nem terjedt ki a szovjet szerzőkre. Avetisyan különösen felhívta a figyelmet a breszti fegyverszünet és az azt követő erznkai fegyverszünet folytonosságára [277] , amely elfogadta a szovjet dokumentum minden pontját, valamint azt a tényt, hogy a török ​​előrenyomulás [278] kezdeményezése Kis-Ázsiában az országból származott. Berlin [279] . 2004-ben Szentpéterváron Nina Yesayan megvédte doktori címét . „kijátszotta” [282] a szovjet hatóságokat, miután „fegyverek segítsége nélkül sikerült megoldani a területszerzés problémáit, amit Törökország nem tudott elérni az ellenségeskedés során ” [283] . T. Sahakyan [284] úgy vélekedett, hogy a megállapodás keretein belül „az orosz keleti politika sikereit felcserélték a Nyugattal való jó kapcsolatokra”, figyelmen kívül hagyva, hogy a Kars-vidék április 19-én visszakerült az Örmény Köztársasághoz. 1919-ben, majd másfél év múlva ismét elveszett [270] .

A kutatók megállapították, hogy a törökök Breszt-Litovszkban betöltött pozíciója szinte kizárólag a kaukázusi területi problémákra korlátozódott, és a török ​​delegáció nem próbált önállóan fellépni: különösen Joseph Pomjankovszkij törökországi osztrák katonai attasé adott jó áttekintést mindkettőről. A török ​​ambíciók és igények a Kaukázus hatalmas területeire, valamint az ország kormányának ezek megvalósítására tett erőfeszítései [285] [286] . A gyakran ellentétes német és török ​​érdekeket Zimke [287] 1914-től 1930-ig tartó eseményeket feldolgozó munkája [ 288 ] részletesen tárgyalta . Számos vezető grúz politikus „élesen elutasító” kijelentései a Bresti Szerződéssel kapcsolatban hivatalos dokumentumok gyűjteményében [289] , a Németország és az Örmény Köztársaság közötti kapcsolatokról szóló diplomáciai dokumentumok gyűjteményében [290] pedig jelentős mennyiségben szerepeltek. A Breszt-Litovszki Szerződés kapcsán kezdődött örmény-török ​​határkonfliktusokról szóló anyag. Többek között [291] [292] 1942 -ben sikeres – bár egyértelműen "törökellenes" - bevezetőt közölt a kaukázusi népek problémáiról az első világháború idején Sanders [293] gondozásában [294] . Ugyanakkor a török ​​történészek [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307 ] jelentős kutatási anyaga. ] , 2015-től Törökországon kívül szinte soha nem használták [271] .

Lásd még

Megjegyzések

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Jodeit, 1961 , p. 568.
  2. ↑ 1 2 Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 7.
  3. ↑ Jodeit, 1961 .
  4. ↑ 1 2 3 Smele, 2006 , p. 205.
  5. ↑ 1 2 Makhmuryan, 2012 , p. 52.
  6. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. nyolc.
  7. ↑ Garthoff, 1952 , p. 85.
  8. ↑ 1 2 3 Jodeit, 1961 , p. 576.
  9. ↑ VII. Kongresszus, 1923 , p. 3.
  10. ↑ Proletárforradalom, 1928 .
  11. ↑ Saveljev, 1929 .
  12. ↑ Klicsnyikov, Szabanin, 1926 .
  13. ↑ Stein, 1923 .
  14. ↑ Ioff, 1920 .
  15. ↑ Jodeit, 1961 , p. 574-575.
  16. ↑ Iljin-Zsenyevszkij, 1929 .
  17. ↑ Szokolnyikov, 1920 .
  18. ↑ Ioff, 1927 , p. 137-146.
  19. ↑ 1 2 Kedrin, 1928 .
  20. ↑ Trockij, 1930 .
  21. ↑ Focke, 1930 .
  22. ↑ "Utasítások, körlevelek és parancsok", 1918 .
  23. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 13-15.
  24. ↑ Dernberg et al., 1968 , p. vi-x, 209-217.
  25. ↑ Poltorak, 2015 , p. 34-35.
  26. ↑ Ioff, Mehring, 1918 .
  27. ↑ Kamenyev, 1918 .
  28. ↑ Chicherin, 1920 .
  29. ↑ Maisky, 1923 .
  30. ↑ Steinberg, 1918 .
  31. ↑ Gazda, 1918 .
  32. ↑ Poltorak, 2015 , p. 35.
  33. ↑ Chubarjan, 1962 , p. 164.
  34. ↑ Denikin, 1933 .
  35. ↑ Mirkine-Guetzevitch, 1929 , pp. 10-24.
  36. ↑ Ovsyannikov, 1922 , p. 17-33.
  37. ↑ Pavlovics (Veltman), 1923 .
  38. ↑ Pokrovszkij, 1923 , p. 63-73.
  39. ↑ Sorin, 1925 , p. 63-73.
  40. ↑ Volkovicher, 1928 .
  41. ↑ Iljin-Zsenyevszkij, 1928 , p. 48-66.
  42. ↑ Sztárcsakov, 1928 , p. 219-225.
  43. ↑ Rahmetov, 1929 .
  44. ↑ Pavlovics (Veltman), 1918 .
  45. ↑ Poltorak, 2015 , p. 35-36.
  46. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 15-17.
  47. ↑ Garthoff, 1952 , pp. 74-75.
  48. ↑ Mints, 1931 , p. 159-163.
  49. ↑ Bubnov, 1930 .
  50. ↑ Keane, 1928 , p. ix-lv.
  51. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 17-18.
  52. ↑ Garthoff, 1952 , pp. 67-68.
  53. ↑ 1 2 Jodeit, 1961 , p. 575.
  54. ↑ Lenin, "A bresti békéről", 1924 .
  55. ↑ "Lenin és a bresti béke", 1923 .
  56. ↑ Lenin, 1940 .
  57. ↑ Poltorak, 2015 , p. 36.
  58. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 9, 12.
  59. ↑ Sztálin, 1931 .
  60. ↑ Kotovich, 1934 .
  61. ↑ Antonov, 1935 , p. 6-12.
  62. ↑ Berezin, 1935 , p. 75-85.
  63. ↑ Sacsnyev, 1935 .
  64. ↑ Gorodetsky, 1947 , p. 58-82.
  65. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 18-19.
  66. ↑ Poltorak, 2015 , p. 36-37.
  67. ↑ Garthoff, 1952 , p. 73.
  68. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 19.
  69. ↑ Bailey, 1955 , pp. 32-33.
  70. ↑ Garthoff, 1952 , pp. 76-78.
  71. ↑ Bagaev, 1957 , p. 29-57.
  72. ↑ Bagaev, 1961 .
  73. ↑ Berlin, Gorbunova, 1963 .
  74. ↑ Neelov, 1958 .
  75. ↑ Rybakov, 1963 .
  76. ↑ Nyikolnikov, 1966 .
  77. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 19-20.
  78. ↑ Kobljakov, 1954 .
  79. ↑ Oznobishin, 1966 .
  80. ↑ Csernyk, 1969 .
  81. ↑ Mayorov, 1957 , p. 27-47.
  82. ↑ Nyikolnikov, 1957 .
  83. ↑ Tyomkin, 1957 .
  84. ↑ Chubarjan, 1964 .
  85. ↑ Slamihin, 1968 , p. 322-363.
  86. ↑ Chubarjan, 1963 .
  87. ↑ Makhmuryan, 2012 , p. 56.
  88. ↑ Muravjov, 1978 .
  89. ↑ Andronov, 1980 .
  90. ↑ Mintz, 1982 .
  91. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 20-21.
  92. ↑ Poltorak, 2015 , p. 37.
  93. ↑ Ksenofontov, 1991 , p. 5.
  94. ↑ Volkogonov, 1988 .
  95. ↑ Zhuravlev, Naumov, 1988 .
  96. ↑ Bordyugov, Kozlov, 1988 .
  97. ↑ Gorelov, 1988 .
  98. ↑ Starcev, 1989 .
  99. ↑ Pantsov, 1990 , p. 60-79.
  100. ↑ Zhuravlev, 1990 .
  101. ↑ Kaplunovskaya, szerzői absztrakt, 1990 , p. 21-23.
  102. ↑ Pantsov, 1990 , p. 79.
  103. ↑ Wheeler-Bennett, 2009 , komm. ford. minket. 96.
  104. ↑ Ksenofontov, 1991 , p. 6.
  105. ↑ Felštinszkij, 1992 .
  106. ↑ Porsnyeva, 2000 .
  107. ↑ Mihutina, 2007 .
  108. ↑ Poltorak, 2015 , p. 37-38.
  109. ↑ Csernev, 2017 , pp. 27, 183, 228-232, 235-236.
  110. ↑ Kalasnyikov, 2008 .
  111. ↑ Seleznev, 2014 , p. 232-233.
  112. ↑ Butakov, 2012 .
  113. ↑ Makarenko, 2010 , p. 3-21.
  114. ↑ Utkin, 2004 .
  115. ↑ Csernev, 2017 , p. 27.
  116. ↑ Poltorak, 2015 , p. 38-39.
  117. ↑ Rubach, 1926 , p. 7-35.
  118. ↑ Vinnichenko, 1920 .
  119. ↑ 1 2 Hoffmann, 1929 , p. 141-160.
  120. ↑ 1937. János 12 .
  121. ↑ Sevryuk, 1927 , p. 1-16.
  122. ↑ Jodeit, 1961 , p. 573-574.
  123. ↑ Borsdiak, 1934 .
  124. ↑ Borsdiak, 1929 .
  125. ↑ Hrusevszkij, 1941 .
  126. ↑ Reshetar, 1952 , pp. 102-117, 281-316.
  127. ↑ 12 Horak, 1955 , s . 14-22.
  128. ↑ Markus, 1956 .
  129. ↑ Warvariv, 1956 , p. 35-50.
  130. ↑ Horak, 1949 .
  131. ↑ Jodeit, 1961 , p. 574.
  132. ↑ Vladeva, 1996 , p. 47-61.
  133. ↑ Kamburov, 1971 , p. 48-58.
  134. ↑ Aleksandrov, 2009 , p. 191-220.
  135. ↑ Markov, 2006 , p. 143-186.
  136. ↑ Csernev, 2017 , pp. 198-199.
  137. ↑ Radoslawoff, 1923 , s. 273-291.
  138. ↑ Radoslawoff, 1923 , s. 282.
  139. ↑ Gancsev, 1937 .
  140. ↑ Nedev, 1927 .
  141. ↑ Jodeit, 1961 , p. 572-573.
  142. ↑ Csernev, 2017 , p. 224.
  143. ↑ Gunzenhäuser, 1970 , p. tizenegy.
  144. ↑ Poltorak, 2015 , p. 42.
  145. ↑ Kühlmann, 1948 .
  146. ↑ Michaelis és Schraepler 1958 , s. 99-234.
  147. ↑ Kühlmann, 1948 , p. 524.
  148. ↑ Jodeit, 1961 , p. 568-569.
  149. ↑ Hertling, 1919 , p. 72-80.
  150. ↑ Hoffmann, 1923 , p. 189-218.
  151. ↑ Ludendorff, 1919 , p. 436-472.
  152. ↑ Ludendorff, 1922 , p. 448-472.
  153. ↑ Walz, 1936 .
  154. ↑ Ludendorff, 1922 , p. 481.
  155. ↑ 1 2 Jodeit, 1961 , p. 569-570.
  156. ↑ Zimmermann, 1918 .
  157. ↑ Stresemann, "Die Mittelmächte", 1918 , s. 397-411.
  158. ↑ Stresemann, Zur politischen, 1918 , p. 144-155.
  159. ↑ Rohrbach, "Wendung", 1918 , s. 35-38.
  160. ↑ Rohrbach, "Brest-Litowsk", 1918 , s. 71-78.
  161. ↑ Loewenstein, 1918 , p. 443-446.
  162. ↑ Cleinow, Friedensschluß, 1918 , p. 226-229.
  163. ↑ Cleinow, "Brest-Litowsk", 1918 , s. 74-80.
  164. ↑ Der Friede von Brest-Litowsk, 1918 , p. 258-266.
  165. ↑ "Friede in Osteuropa", 1918 , s. 493-503.
  166. ↑ Friede mit Rußland, 1918 , p. 629-640.
  167. ↑ Friede im Osten, 1918 .
  168. ↑ Export-Revü, 1918 .
  169. ↑ Cleinow, "In und um Brest-Litowsk", 1918 .
  170. ↑ Cleinow, "Randglossen", 1918 , s. 26-29.
  171. ↑ Cleinow, "Der Schlußakt", 1918 , s. 202-207.
  172. ↑ Ledebour, Kohn, 1918 .
  173. ↑ Volkmann, 1931 , p. 118-121, 139-144.
  174. ↑ Bredt, 1926 , p. 218-240.
  175. ↑ Rosenberg, 1928 , p. 184-187, 190-196.
  176. ↑ Deuerlein, 1955 , p. 300-304.
  177. ↑ Milatz, 1949 .
  178. ↑ Fischer F., 1961 .
  179. ↑ Hahlweg, 1960 .
  180. ↑ Matthias, Morsey, 1959 .
  181. ↑ Jodeit, 1961 , p. 569-571, 579.
  182. ↑ Klein, 1953 , p. 17-41.
  183. ↑ Rauch, 1955 , p. 103-112.
  184. ↑ Jodeit, 1961 , p. 569, 575.
  185. ↑ Polzer-Hoditz, 1928 , p. 525-531.
  186. ↑ Wiesner, 1923 .
  187. ↑ Seidler, Toggenburg, 1918 , p. 1-25.
  188. ↑ Czernin, Frieden, 1918 , p. 69.
  189. ↑ Czernin, Friedensverhandlungen, 1918 , p. 2-8.
  190. ↑ Kreppel, 1918 .
  191. ↑ Czernin, 1919 , p. 289-347.
  192. ↑ Burian, 1923 , p. 254ff.
  193. ↑ Polzer-Hoditz, 1928 , p. 526.
  194. ↑ Gratz, Schüller, 1925 , s. 258ff.
  195. ↑ Jodeit, 1961 , p. 571-572.
  196. ↑ Arz von Straussenburg, 1924 , p. 277kk.
  197. ↑ Landwehr, 1931 .
  198. ↑ Bardolff, 1938 , p. 279ff.
  199. ↑ "Um Friede, Freiheit und Recht", 1918 .
  200. ↑ Politische und volkswirtschaftliche Chronik, 1918 .
  201. ↑ Fester, 1925 , p. 217-229.
  202. ↑ Menczel, 1932 .
  203. ↑ Glaise-Horstenau, 1929 , p. 135-154.
  204. ↑ Kock, 1937 .
  205. ↑ Jodeit, 1961 , p. 572.
  206. ↑ 1 2 Klimas, 1919 , s. 108ff.
  207. ↑ 12 Gossler , 1918 .
  208. ↑ Jackson, 1948 , pp. 131-137.
  209. ↑ Hehn, 1956 , p. 103-218.
  210. ↑ Colliander, 1935 .
  211. ↑ Hehn, 1956 , p. 134-143.
  212. ↑ Hehn, Rimsha, Weiss, 1971-1977 .
  213. ↑ Jodeit, 1961 , p. 577.
  214. ↑ Halecki, 1918 .
  215. ↑ Roth és Stein, 1919 , s. 95-99.
  216. ↑ Bilinski, 1924 , p. 164ff.
  217. ↑ Krevetsky, 1925 , p. 19-24.
  218. ↑ Smogorzewski, 1930-1931 .
  219. ↑ Podleski, 1933 .
  220. ↑ Hutten-Czapski, 1936 , p. 455-493.
  221. ↑ Costes, 1937 , pp. 274-278.
  222. ↑ Skrzypek, 1948 .
  223. ↑ Studnicki, 1953 , p. 68.
  224. ↑ Staruch, 1948 .
  225. ↑ Barwinskij, "Cholmer Land", 1918 , s. 200-207.
  226. ↑ Barwinskij, "Cholmer Frage", 1918 , s. 53-57.
  227. ↑ Wasilewski, 1918 .
  228. ↑ Wasilewski, 1919 .
  229. ↑ Conze, 1958 , p. 337-344, 347.
  230. ↑ Jodeit, 1961 , p. 577-578.
  231. ↑ Kröger, 1937 .
  232. ↑ Jodeit, 1961 , p. 570.
  233. ↑ Magnes, 1919 .
  234. ↑ Fischer L., 1951 .
  235. ↑ Dennis, 1924 , pp. 21-51.
  236. ↑ Chubarjan, 1962 , p. 159, 162.
  237. ↑ Shub, 1948 , pp. 292-302.
  238. ↑ Proceedings of the Brest-Litovsk, 1918 .
  239. ↑ Smele, 2006 , p. 206.
  240. ↑ Csernev, 2017 , p. 25.
  241. ↑ Deutscher, "A próféta fegyveres", 1954 , pp. 359-393.
  242. ↑ Warth, 1954 , pp. 196-242.
  243. ↑ Chamberlin, 2014 , pp. 389-413.
  244. ↑ Jodeit, 1961 , p. 576-577.
  245. ↑ Chubarjan, 1962 , p. 163.
  246. ↑ Kennan, 1956 , pp. 219-241.
  247. ↑ Chubarjan, 1962 , p. 164-165.
  248. ↑ Monzie, 1931 , p. 112.
  249. ↑ Persky, 1919 .
  250. ↑ Welter, 1936 , pp. 69-70.
  251. ↑ Moulis, Bergonier, 1937 .
  252. ↑ Rollin, 1931 , 1. évf. I, p. xx; Vol. II, pp. xxi, 217-218.
  253. ↑ Niessel, 1940 .
  254. ↑ Dzeniskevich, 1961 , p. 64.
  255. ↑ Dzeniskevich, 1961 , p. 74.
  256. ↑ Adonts, Az örmény kérdés, 1918 , p. 3-17.
  257. ↑ Adonts, Török jegyzet, 1918 .
  258. ↑ Elchibekyan, 1954 , p. 35, 40.
  259. ↑ Elchibekyan, 1957 , p. 56.
  260. ↑ Sargsyan, 1962 , p. 324-327, 334-336, 339, 343-344, 359, 369.
  261. ↑ Հարությունյան, 1984 , էջ. 91, 149.
  262. ↑ "Հայ Ժողովրդի Պատմություն", 1967 , էջ. 35.
  263. ↑ Galoyan, 1969 , p. 199, 217, 227-228, 263.
  264. ↑ Galoyan, 1977 , p. 35–36.
  265. ↑ Գալոյան, 1999 , էջ. 45-47.
  266. ↑ Pogosyan, 1983 , p. 200-203, 210.
  267. ↑ Hovannisian, 1969 , pp. 134, 151, 156, 161-163, 167, 169, 173, 222-225, 244.
  268. ↑ Yengoyan, 2010 , p. 38.
  269. ↑ Mikaelyan, 1995 , p. 485-486, 513, 582-584.
  270. ↑ 1 2 Makhmuryan, 2012 , p. 61.
  271. ↑ 1 2 Poltorak, 2015 , p. 38.
  272. ↑ Kirakosyan, 1989 , p. 223-224, 226-229, 243.
  273. ↑ Makhmuryan, 2012 , p. 56-57.
  274. ↑ Avetisyan, 1994 , p. 3-5, 7, 11-15, 23, 31-33, 42, 64, 69-70, 121.
  275. ↑ Սարգսյան, 1995 , էջ. 204.
  276. ↑ Ավետիսյան, 1997 , էջ. 18, 28, 31-32, 35, 41, 80-81, 103-105, 179-180, 288, 400.
  277. ↑ Barsgov, 2005 , p. 195-205.
  278. ↑ Kazanjyan, Aznauryan, Grigoryan, 2005 , p. 48-60.
  279. ↑ Makhmuryan, 2012 , p. 57-58.
  280. ↑ Yesayan, 2004 .
  281. ↑ Makhmuryan, 2012 , p. 60.
  282. ↑ Makhmuryan, 2012 , p. 60-61.
  283. ↑ Yesayan, 2004 , p. 8–9.
  284. ↑ Սահակյան, 2007 , էջ. 43, 55, 97.
  285. ↑ Wegner, 1921 .
  286. ↑ Pomiankowski, 1928 , p. 329-337.
  287. ↑ Ziemke, 1930 , p. 49-56.
  288. ↑ Jodeit, 1961 , p. 573.
  289. ↑ A Grúz Köztársaság kormánya, 1919 , p. 164, 168, 171, 293-342.
  290. ↑ Lepsius, 1919 .
  291. ↑ Avalishvili, 1940 .
  292. ↑ Kazemzadeh, 1951 .
  293. ↑ Sanders-Nikuradse, 1944 , p. 302-305.
  294. ↑ Jodeit, 1961 , p. 578.
  295. ↑ Lestien, Cere, 1966 , I. 1914-1918.
  296. ↑ Kurat, 1967 , p. 375-415.
  297. ↑ Kurat, 1990 , p. 367-385.
  298. ↑ Ulman, 1973 .
  299. ↑ Renouvin, 1969 .
  300. ↑ Taş, 1995 .
  301. ↑ Kılıç, 1998 .
  302. ↑ Yerasimos, 2000 .
  303. ↑ Gülboy, 2004 .
  304. ↑ Sander, 2006 .
  305. ↑ Sander, 2008 .
  306. ↑ Sander, 2013 .
  307. ↑ Armaoğlu, 2012 .

Irodalom

Források a breszt-litovszki szerződésről

Oroszul, ukránul és bolgárul

Dokumentumok és emlékiratok Kutatás
  • Ioffe A. A. Szovjet-Oroszország külpolitikája / A. Ioffe (V. Krimszkij); előszóval Fr. Habcsók . - M . : Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Kiadója, 1918. - 40 p.
  • Farmer G. Brest béke hoz halált Oroszországba, rabszolgaság és szegénység a dolgozó népnek = Brest peace brings death to Russia, rabszolga és szegénység a dolgozó népnek / Szocialista-Forradalmárok Pártja. - Samara: Szamarszk. ajkak. com. Szocialista Forradalmárok Pártja, 1918. - 75 p.
  • Kamenev Y. Harc a békéért: (Beszámoló a bresti béketárgyalásokról): A fegyverszüneti egyezmény alkalmazásával, német és orosz békefeltételek és nyilatkozat / L. Kamenev. — old. : [Típusú. D. P. Ruzsky], 1918. - 82 p. - (Társadalomtudományi Könyvtár; 43. könyv).
  • Mstislavsky S. Brest tárgyalások. (A naplóból). - Szentpétervár. : "Scythians" kiadó, 1918. - 91 p.
    • Mstislavsky S. Brest-tárgyalások // Szabad Dél [Forradalmi Szevasztopol]: a Szocialista Forradalmárok Pártja Szevasztopoli Bizottsága által kiadott napi társadalmi-irodalmi újság. - Szevasztopol, Taurida tartomány, 1917. - december 8.
  • Chicherin GV Szovjet-Oroszország külpolitikája két éven keresztül: Esszé, ösz. a munkás-parasztforradalom kétéves évfordulójára. - M . : Állam. kiadó, 1920. - 32 p.
  • Maisky I. M. Az RSFSR külpolitikája, 1917-1922 / I. Maisky. - M . : Krasznaja nov , 1923. - 194 p.
  • Ovsyannikov N. Az RCP Központi Bizottsága és Brest [C. K. R. K. P. és Brest] (A bresti béke aláírásának történetéről) // Sovremennik / szerk. K. Novitsky (K. Petrovin), M. Bútorok. - 1922. - Kiadás. I. _ - S. 17-33 .
  • Pavlovich M. Lenin és Breszt // Krasznaja nov. / szerk. A. K. Voronszkij . - 1923. - 4. sz .
    • Pavlovich M. Bresti béke és Oroszország gazdasági újjáéledésének feltételei. - M . : Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság baglyok kiadója. R., S., K. és K. D., 1918. - 87 p. - (Az imperialista politika és a világháború alapjai / M. P. Pavlovich (Mikh. Veltman); 11. könyv 1. rész).
  • Pokrovszkij M.N. Lenin, mint a forradalmi vezető típusa  // Proletárforradalom . - 1923. - 2. sz . - S. 63-73 .
  • Sorin V. Párt és ellenzék: az ellenzéki mozgalmak történetéből. 1. rész: A baloldali kommunisták frakciói. / V. Sorin, előszóval. N. Bukharin . - M . : Moszkovszkij munkás , 1925. - 188 p.
  • Volkovicher I. V. Bresti béke / I. Volkovicher. — M., L.: Gosud. kiadó (M.: típus. "Vörös Proletár"), 1928. - 84 p. - (Istpart. Az SZKP KB (b) Osztálya az Októberi Forradalom és az SZKP (b) történetének tanulmányozására. Népszerű tudományos esszésorozat).
  • Iljin-Zsenevszkij A. F. A bresti béke és a párt (történelmi háttér) // Vörös krónika . - 1928. - 1. szám (25) . - S. 48-66 .
  • Starchakov A. O. Brest // Vörös Krónika . - 1928. - 3. sz . - S. 219-225 .
  • Rahmetov V. Lenin 1918. januári téziseinek történetéről // Proletárforradalom . - 1929. - 5. sz .
  • Keen D. Bresti béke és a Párt VII. Kongresszusa // SZKP hetedik kongresszusa / b /. 1918. március Jegyzőkönyvek, határozatok és rendeletek / szerk. D. Kina és V. Sorin . — M., L.: Áll. kiadó (M.: 1. mintatípus.), 1928. - lviii, 305 p. - (A V.K.P. (b) kongresszusainak és konferenciáinak jegyzőkönyvei / A Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Istpart. Osztálya az Októberi Forradalom és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja történetének tanulmányozására) .
  • Bubnov A. VKP / b / // TSB . - 1930. - T. 11.
  • Mints I. "Baloldali kommunisták" az új tények  tükrében // Történész-marxista . - 1931. - 15. sz . - S. 159-163 .
  • IV. Sztálin A bolsevizmus történetének néhány kérdéséről  // Proletárforradalom . - 1931. - 6. szám (113) .
    • Sztálin I. V. A bolsevizmus történetének néhány kérdéséről: Levél a „Proletárforradalom” folyóirat szerkesztőihez // Művek. - M . : Politizdat, 1954. - T. 13. - S. 84-102.
    • Sztálin IV Werke. - Berlin: Dietz, 1951. - Bd. 4. - S. 24 f., 34-41.
  • Kotovich V. Pártpolitika Brest időszakában / V. Kotovich; összesen alatt szerk. V. Kotovich, Z. Pindrik és K. Rosenblum .. - L. : VPAT (K. Vorosilovról elnevezett LOCT), 1934. - 51 p. - (VKP (b) és katonai kérdések / Katonai-politikai. Tolmacsevről elnevezett Vörös Hadsereg akadémikusa; 5. szám).
  • Antonov P. A párt küzdelme a "baloldali kommunistákkal" és Trockijjal a bresti béke kérdésében  // Osztályharc . - 1935. - április ( 4. sz.). - S. 6-12 .
  • Berezin N. A párt küzdelme a „baloldali” kommunisták ellen // Bolsevik . - 1935. - 11. sz . - S. 75-85 .
  • Shachnev M. A párt küzdelme a "baloldali kommunisták" és a trockisták ellen 1918-1921-ben. // Propagandist. - 1935. - 7. sz .
  • Neelov M. M. A bolsevikok harca a békéért. (1917. október – 1918. március) / M. M. Neelov, Ph.D. ist. Tudományok .. - Omszk: régió. könyv. kiadó, 1958. - 84 p.
  • Rybakov M. V. A Kommunista Párt első október utáni kongresszusa // Az SZKP történetének kérdései . - 1963. - 3. sz .
  • Nikolnikov G. L. Lenin stratégiájának és taktikájának győzelme a háború, a béke és a forradalom kérdéseiben. - Kijev: Kijev Kiadó. un-ta, 1966. - 240 p.
  • Bagaev B. F. A bolsevikok küzdelme a bresti béke ratifikálásáért a helyi szovjetekben (1918. február-március) // Tudományos megjegyzések: Leningrádi Pénzügyi és Gazdasági Intézet. - 1957. - Kiadás. 18 . - S. 29-57 .
  • Bagaev B.F. A "baloldali kommunisták" elleni küzdelem a helyi pártszervezetekben a VII. Pártkongresszus előestéjén // Történeti tudományok. - 1961. - 1. sz .
  • Berlina Z. N., Gorbunova N. T. Bresti béke és helyi pártszervezetek // Az SZKP történetének kérdései . - 1963. - 9. sz .
  • Oznobisin D. V. Breszttől Jurjevig : a szovjethatalom külpolitikájának történetéből 1917-1920-ban. — M .: Nauka , 1966. — 328 p.
  • Csernyik A. G. V. I. Lenin az oroszországi proletárforradalom történésze / A. G. Csernik; A Szovjetunió Tudományos Akadémia. A Szovjetunió Történeti Intézete. — M .: Nauka , 1969. — 332 p.
  • Mayorov S. M. Az októberi forradalom és a lenini békepolitika megvalósítása  // A történelem kérdései . - 1957. - november ( 11. sz.). - S. 27-47 .
    • Mayorov S. M. Szovjet-Oroszország küzdelme az imperialista háborúból való kilépésért. - M . : Gospolitizdat, 1959. - 295 p.
  • Nikolnikov G. L. Zhovtneva szocialista forradalom és a radiáni hatalom küzdelme a globális demokratikus világért // A leninizmus eszméinek diadala: cikkgyűjtemény / VPSh az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságában. - Kijev: Derzhpolitvidav URSR, 1957. - 558 p.
  • Tyomkin Ya. G. Bolsevikok a demokratikus világért folytatott harcban (1914-1918): dissz. az akadémikus számára lépés. folypát. ist. Tudományok / Leningrád. állapot un-azok. - M. , 1957. - 434 p.
  • Chubarjan A. O. Bresti béke / Akad. a Szovjetunió tudományai. Történeti Intézet. — M .: Nauka, 1964. — 246 p.
    • Chubarjan A. O. Bresti béke. - M . : Gospolitizdat, 1963. - 46 p. - (A szovjet anyaország történetének lapjai). - 118 000 példány.
  • Slamikhin N. A. V. I. Lenin „baloldali kommunisták” bírálata a szocialista forradalom elméletéről // A bolsevik párt néhány stratégiája és taktikája az októberi forradalomban: [cikkgyűjtemény] / Felső. rész. az SZKP Központi Bizottsága alá tartozó iskola. SZKP Történeti Tanszék; [Szerkesztőbizottság: F. D. Kretov (főszerkesztő) és mások].. - M . : Gondolat, 1968. - S. 322-363. — 444 p.
  • Muravjov A. M. Lenin előrelátásának győzelme / k. ist. n. A. M. Muravjov. - L . : az RSFSR "ismeretében". Leningrád. org., 1978. - 34 p. - (Hogy segítse az előadó / O-vo "Knowledge" az RSFSR, Leningrád. Tanszék).
  • Andronov S. A. Az RCP VII kongresszusa (b) / S. A. Andronov. - M . : Politizdat, 1980. - 94 p.
  • Pénzverdék I. I. 1918-as év / I. I. Mints. — M .: Nauka, 1982. — 576 p.
    • Poznyakov K. I., Likhanska L. O., Bronnikov V. D. Mints I. I. 1918. év, - M .: Nauka, 1982. - 576 p. // Ukrán történelmi folyóirat . - 1984. - 5. sz . - S. 143-145 .
  • Volkogonov D. A. A forradalom démona // Pravda . - 1988. - szeptember 9.
  • Zsuravlev V., Naumov V. Visszatérés az igazsághoz // Pravda . - 1988. - október 9.
  • Bordjugov G. , Kozlov V. Nyikolaj Buharin. A politikai életrajz epizódjai // Kommunist . - 1988. - 13. sz .
  • Gorelov I. E. Nyikolaj Buharin / I. E. Gorelov. - M . : Moszkovszkij munkás , 1988. - 282 p. — ISBN 5-239-00604-0 .
  • Starcev V. I. L. D. Trockij: (A polit. biogr. lapjai) / V. I. Starcev. - M . : Tudás , 1989. - 63 p. — ISBN 5-07-000955-9 .
  • Zhuravlev V.V. Bresti Rubicon // Az SZKP történetének kérdései . - 1990. - 6., 7. sz .
  • Pantsov A. V. A szovjet társadalom története új megvilágításban. Bresti béke // A történelem kérdései . - 1990. - 2. sz . - S. 60-79 .
  • Gorodetsky E. Keleti front 1918-ban // A történelem kérdései . - 1947. - július ( 9. sz.). - S. 58-82 .
  • Lenin V. I. A bresti békéről: [Beszédgyűjtemény]. - Harkov: Proletár, 1924. - 56 p.
  • Lenin V. I. Lenin és a bresti béke: N. Lenin cikkei és beszédei 1918-ban a bresti békéről: Összeg. N. Lenin "Összegyűjtött munkái" 15 kötetének anyagai alapján / a bevezető cikkből. és kb. N. Ovsyannikova. — M.; Pg.: Gosizdat, 1923. - 118, [1] p.
    • Lenin V. I. Lenin és a bresti béke / Art. valamint N. Lenin 1918-as beszéde a bresti békéről. - 2. kiadás - M. : Gosizdat, 1924. - 118 p.
  • Lenin V. I. A bresti béke békés felüdülés. - Izhevsk: Udmurtgosizdat, 1940. - 44 p.
  • Felshtinsky Yu. A világforradalom összeomlása. Bresti béke: 1917. október - 1918. november. - M . : Terra, 1992. - 656 p.
    • Felshtinsky Yu. A világforradalom összeomlása. Bresti béke, 1917. október - 1918. november. - M . : Terra : Könyv. Club Knigovek, 2014. - 541, [2] p. - (A történelem titkai regényekben, történetekben és dokumentumokban; XX. század). - ISBN 978-5-4224-0823-8 .
  • Porshneva O. S. Az oroszországi munkások, parasztok és katonák mentalitása és társadalmi viselkedése az első világháború alatt (1914 - 1918 március). - Jekatyerinburg: Terra, 2000. - 414, [1] p. — ISBN 5-7691-1026-0 .
  • Mikhutina I. V. Az ukrán bresti béke: Oroszország első világháborúból való kilépésének útja, valamint az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa és az ukrán Központi Rada kormánya közötti konfliktus anatómiája. - M. : Európa, 2007. - 278, [1] p. - ("Evrovosztok" sorozat). - ISBN 978-5-9739-0090-8 .
  • Kalasnyikov V. V. Breszt-1918: egy másik nézet // Szentpétervár Vedomosti. - 2008. - március 14.
  • Seleznev F. A. Az alkotmányozó nemzetgyűlés sorsa és a Németországgal kötendő külön béke kérdése // Első világháború. Kilátás a 20. századból. Oroszország és a Nyizsnyij Novgorod tartomány 1914-1918-ban - Nyizsnyij Novgorod: Dekom, 2014.
  • Elchibekyan A. M. A szovjet hatalom létrehozása Örményországban / A ArmSSR Tudományos Akadémiája, Történeti Intézet. - Jereván: Akad. Sciences Arm. SSR, 1954. - 136 p.
    • Elchibekyan A.M. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a szovjet hatalom győzelme Örményországban / A ArmSSR Tudományos Akadémiája, Történeti Intézet. - Jereván: Akad. Sciences Arm. SSR, 1957. - 218 p. - (A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulójára / Az Örmény SSR Tudományok Akadémikusa. Történettudományi Intézet).
  • Sargsyan E. K. Az Oszmán Birodalom expanzionista politikája a Kaukázuson túl az első világháború előestéjén és alatt / Akad. Sciences Arm. SSR. Keletkutatási szektor. - Jereván: Akad. Sciences Arm. SSR, 1962. - 496 p.
  • Galoyan G. A. A munkásmozgalom és a nemzeti kérdés a Kaukázuson túl. 1900-1922. - Jereván: Hayastan, 1969. - 508 p.
    • Galoyan G. A. Az októberi forradalom és a kaukázusi népek újjáéledése. - M . : Gondolat, 1977. - 296 p.
  • Kirakosyan J. Fiatal törökök a történelem udvara előtt / előszó. G. Azatyan ; szerk. M. A. Gasratyan ; ford. karral. L. A. Kazaryan, S. P. Simonyan; jegyzet R. P. Kondakcsjan. - Jereván: Hayastan, 1989. - 494 p.
  • Avetisyan G. Brest-Litovsk: hogyan szakította el Karst, Ardagant és Batumot Törökország. - Jereván: Diaszpóra, 1994. - 144 p.
  • Adonts N. Az örmény kérdés és a német tervek  // Nemzetközi politika és világgazdaság: kéthetes folyóirat / szerk. M. L. Goshiller , S. O. Zagorsky . - Petrográd, 1918. - május 1. ( 4. sz.). - P. 3-17 . Archiválva az eredetiből 2017. május 19-én.
  • Adonts N. Török nóta és Török Örményország // Új élet. - Petrográd, 1918. - május 24.
  • Yesayan N.K. Breszt-Litovszk tárgyalások (1918). A transzkaukázusi területek elutasítása Oroszországból: a kérdés történetéről / szerk.: A. V. Dobrova. - Szentpétervár. : IVESEP, Tudás, 2004. - 32 p. — ISBN 5-7320-0782-2 .
  • Az örménykérdés és az örmény népirtás Törökországban (1913-1919). A Kaiser-féle Németország külügyminisztériuma politikai archívumának anyagai. Gyűjtemény / NAS RA. Nemzetközi humanit. Örményisztika Alapítvány C.P. Agayana; ösz., ill. szerk., szerző. előszó, bevezető és jegyezze meg. V. Mikaelyan . - Jereván: Gitutyun, 1995. - 631 p. — ISBN 5-8080-0334-2 .
  • Pogosyan A. M. Kars régió a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme után; 1918-as török ​​invázió // Kars régió Oroszország részeként / otv. szerk. V. A. Diloyan ; rec. V. A. Baiburtyan . - Jereván: Hayastan, 1983. - 285 p.
  • Barsegov Yu.G. A Breszt-Litovszki és Örményországi Szerződés // Az örmény népirtás: Törökország felelőssége és a világközösség kötelezettségei: Doc. és megjegyzést. = Az örmények népirtása: Törökország felelőssége és a Világközösség kötelezettségei / Union of Ormenians of Russia, Arm. Nemzetközi Intézet jog- és politikatudomány Moszkvában; Összeg., otv. szerk., szerző. Előszó és megjegyzést. Yu. G. Barsgov . - Gardariki: M., 2005. - T. 2. 2. rész - 606, [1] p. - (JSC Mozhaisk poligráf fésű). — ISBN 5-8297-0256-8 .
  • Kazanjyan R. , Aznesumaryan S. , Grigoryan D. Az örmény kérdés figyelembevételének néhány szempontja a breszt-litovszki tárgyalásokon (1918) // Turkological and Osmunistic studies = Turkish and Ottoman Studies = թյուրք և հե՝ ՝. Սաֆրաստյան ; ՀՀ ԳԱԱ Արևելագիտ. ին-տ. - Երևան: Զանգակ-97, 2005. - V. 3. - S. 48-72. — 112 p. — ISBN 99941-37-42-5 .
    • Kazanjyan R. , Aznauryan S. , Grigoryan D. Az örmény kérdés mérlegelésének néhány szempontja a breszt-litovszki tárgyalásokon (1918) // Modern orosz-örmény kapcsolatok (a Türkmancsay Szerződés 175. évfordulóján) / szerk. koll.: A. G. Zadokhin , V. V. Tsykalo, S. A. Aznauryan, G. G. Kadymov , Z. F. Mamedov . - M . : Oroszország Külügyminisztériumának Diplomáciai Akadémiája , 2004. - S. 110-130. — 160 s.
  • Nedev, Nicola. Bulgarien im Weltkrieg = Bulgária az 1915-18-as svetovnatai háborúban. - Szófia, 1927.
    • Nikola Nedev. Bulgária a fényháborúban (1915-1918): Begl ist. pregled. — 2. kiadás. - Szófia: Anikó, 2001. - 168 p. - ISBN 9-549-07003-4 .
  • Sándor Gancsev. Háború a harmadik bolgár királyság ellen. - Szófia, 1937. - T. 4. Bulgária az 1915-1918-as fényháborúban.
  • Vinnichenko V. Die Wiedergeburt einer Nation = A nemzet újjászületése. – Kijev, Bécs: Dt. Verlagsanstalt, 1920. - 1. kötet, 2.
    • Vinnichenko V. A nemzet újjászületése (Az ukrán forradalom története: 1917. március - mell 1919). - Rúd könyve, 2008. - 797 p. — ISBN 9662186247 .
  • Rubach M. Az ukrán forradalom történetéről // A forradalom krónikája: Az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottsága Istpart folyóirata (b) . - Harkov, 1926. - 6. szám (21) . - S. 7-35 .
  • Sevryuk O. Beresteysky béke (Urivki z spominiv)  (ukr.)  // Ukrán hírek / szerk. I. L. Barshak . - Párizs, 1927. - 19-22. sz .
  • Kobljakov I. K. Bresttől Rapallóig : Esszék a szovjet-német kapcsolatok történetéről 1918-tól 1922-ig - M .: Gospolitizdat, 1954. - 252 p.
    • Kobljakov IK Der Brester Vertrag // Von Brest bis Rapallo. Geschichtlicher Abris der sowj.-dt. Beziehungen von 1918-22. Berlin: Verl. Kultúra u. Fortschritt, 1956. S. 13-54. — 302 S.
  • Steinberg I. Z. Miért vagyunk a bresti béke ellen / I. Z. Steinberg; Baloldali Szocialista-Forradalmár Pártja. (internacionalisták). - M . : Forradalmi szocializmus, 1918. - 31 p. Archiválva: 2018. szeptember 25. aWayback Machine
    • Steinberg I. Warum wir gegen den Frieden von Brest-Litowsk sind. - Genf: Buchdruckerei Reggiani, 1918. - 45 S.
    • Steinberg I. A forradalom műhelyében. - New York: Rinehart, 1953. - P. 83, 241. - 306 p.
  • Denikin A.I. esszék az orosz bajokról. - M . : Iris-press, 2006. - V. 2. - ISBN 5-8112-1890-7 .
    • Denikin A. I. Breszt-Litovszk. - Párizs: L. Menstschikoff, 1933. - 51, [1] p. - (Múlt: Az Orosz Felszabadító Mozgalom Történelmi Könyvtára, 1).
  • Siebert D. Térkép a breszt-litovszki békeszerződés mellékletéből: a közzététel elmaradásának okai és a dokumentum szövegének értelmezési hibái a német nyelvű történetírásban  // Zhurn. Fehéroroszország. állapot egyetemi Sztori. - 2018. - 2. sz . - S. 47-56 . — ISSN 2520-6338 . Archiválva az eredetiből 2018. október 6-án.
  • Alekszandrov V. 1918-as breszt-litovszki békeszerződés. Katonai-stratégiai okok és nemzetközi jogi következmények. - Sofia: Military Publishing House, 2009. - 231 p. — ISBN 9789545094224 .
  • Markov G. Golyamata háború és bolgár gárda Közép-Európa és Kelet között 1916-1919 - Szófia: BAN, 2006. - 404 p. — ISBN 9543220727 .
  • Vladeva L.V. Breszt-Litovszk világ és Bulgária  (bolgár)  // Izvestiya na d'arzhavnit arkhiv. - 1996. - T. 72 . - S. 47-61 . — ISSN 0323-9780 .
  • Kamburov G. Négy szakszervezet különbségei a breszt-litovszki és bukaresi tárgyalások során prez 1918  (bolgár)  // Historical pregled. - 1971. - Br. 3 . - S. 48-58 . — ISSN 0323-9748 .
  • Ksenofontov I. N. A világ, amelyet szerettek és gyűlöltek: Dokum. riport [a következtetésről Brest. világ. szerződések]. - M . : Politizdat , 1991. - 414 p. — 30.000 példány.  — ISBN 5-250-01174-8 .
  • Alexander Parvus. Harcban az igazságért = Von Parvus. Im Kampf Um Die Wahrheit. - M. : Alpina Kiadó, 2017. - 147 p. - ISBN 978-5-9614-6465-8 .
  • Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban. Enciklopédia / rev. szerk. S. S. Khromov . - 1. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1983. - 704 p. — 100.000 példány.
  • A diplomácia története / szerk. V. A. Zorina [és mások]; szerk. S. Yu. Vygodsky, S. A. Gonionsky, I. M. Gorokhov és mások - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Gospolitizdat , 1965. - T. 3: Diplomácia a kapitalista rendszer általános válságának első szakaszában. — 831 p. — 63.500 példány.
    • A diplomácia története / szerk. akad. V. P. Potyomkin . - M .; L. : OGIZ, 1945. - T. 2. Diplomácia a modern időkben (1872-1919).
  • Butakov Ya. N. Bresti béke. Lenin csapdája a Kaiser Németországának. - M. : Veche, 2012. - 448 p. - (Katonai archívum). - 2000 példány.  - ISBN 978-5-9533-6333-4 .
  • Bozhich A. S. Bresti béke az ellenzéki sajtó értékelésében (február - 1918. március) // Klyuchevskiye olvasmányai - 2007: Orosz történelmi folyamat a modern kutatók szemével: az Egyetemközi tudományos konferencia anyagai (2007. március): tudományos közlemények gyűjteménye / szerk. V. E. Voronin . - M . : Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem (MPGU) Kiadója, 2007. - S. 308-314. — 381 p. — ISBN 5-94845-190-9 .
  • Makarenko P.V. A bolsevikok és a bresti béke  // A történelem kérdései . - 2010. - március ( 3. sz.). - P. 3-21 . Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 13.
  • Utkin A. I. Oroszország megaláztatása: Brest, Versailles, München. - M . : Eksmo, Algoritmus, 2004. - 624 p. - (Oroszország története. Modern szemlélet). — ISBN 5-699-05831-1 .
  • Harc a békéért // Az Ukrán SSR története 10 kötetben / Kondufor Yu. Yu. (főszerkesztő). - K . : Naukova Dumka, 1984. - T. 6: A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a polgárháború Ukrajnában (1917-1920). — 655 p. - 58.000 példány.
  • Ivanov I. S. Esszék az orosz külügyminisztérium történetéről. 1802-2002. - M. : Olma Media Group, 2002. - T. 2. - 617 p. — ISBN 9785224036530 .
  • Bazanov S. N. A paraszti hadsereg az első vereségek után 1917 novemberében - 1918 márciusában  // Világ és politika / Magazin Club "Intelros"; ch. szerk. E. A. Galumov . - 2012. - 9. sz . — ISSN 2073-8161 . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 11.
  • Savchenko V. A. Németország, Ausztria-Magyarország és az UNR háborúja Szovjet-Ukrajna ellen (1918. február - április) // Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. - 415 p. - (Idő és sors). — ISBN 966-03-3456-7 .
  • Volkov S. V. Megszakított hagyomány. "Zemsharnaya Republic" az "Egy és oszthatatlan" helyett // Miért nem Oroszország még az Orosz Föderáció? A birodalom kéretlen öröksége. - Veche, 2010. - 352 p. - (orosz kérdés). - 4000 példány.  - ISBN 978-5-9533-4528-6 .
  • Volkogonov D. A. Trockij. Politikai portré . - M .: AST , 1998. - T. 1. - 416 p. - (Világtörténelem az arcokban). — ISBN 5-237-00974-3 .
  • Dmitriev S. N. Titokzatos Szövetség // Kortársunk  : folyóirat. - 1990. - 11. sz . - S. 128-136 . — ISSN 0027-8238 .
  • Nolde B. E. A bresti szerződések politikai térképe // Nemzetközi politika és világgazdaság. — old. , 1918. - 2. sz . - P. 3-13 .
  • Vasziljeva O.J. Az orosz ortodox egyház és az októberi forradalom / Az egyház és a polgárháború – mi történt?  // Az ortodoxia és a világ. - 2017. - november 2. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 14.
  • Karnaukhov D. V. Lengyelország. Idegen háború. // Első világháború: történetírói mítoszok és történelmi emlékezet: monográfia. : 3 könyvben. / szerk. Dr. ist. Tudományok O. V. Petrovskaya ; Ros. in-t stratéga. kutatás .. - M. , 2014. - T. 1: Az Orosz Birodalom népei. - S. 185-215. — 416 p. — ISBN 978-5-7893-0192-0 .
  • 1918-as Breszt-Litovszki Szerződés  / Zhupikova E.F.  // Nagy-Kaukázus - Nagy-csatorna. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2006. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 4. v.). — ISBN 5-85270-333-8 .

Angolul

  • Hovannisian RG Armenia a függetlenség felé vezető úton 1918. - Berkeley: University of California Press, 1969. - viii, 364 p.
  • Aram A. Yengoyan. "Nincs háború – nincs béke": A breszt-litovszki szerződés  (angolul)  // Örmény szemle. - Watertown, Mass., 2010. - Tavasz-Nyár ( 52. évf. , 1-2. sz. ). - P. 33-44 . — ISSN 0004-2366 .
  • Hrusevszkij M. Ukrajna története / szerk. írta OJ Frederiksen. — 3. kiadás. - New Haven: Yale University Press , 1941. - 629 p.
  • Reshetar JS A Rada pusztulása // Az ukrán forradalom 1917-1920. Tanulmány a nacionalizmusról. - Princeton, New Jersey: Princeton University Press , 1952. - 363 p.
  • Warvariv C. Lengyel-ukrán kapcsolatok, 1916. november – 1918. november  (angol)  // East European Problems. - 1956. - Ősz ( 1. köt. 1. sz . ). - P. 35-50 . — ISSN 0422-0994 . Archiválva az eredetiből 2018. július 12-én.
  • Deutscher I. A próféta fegyveres. Trockij 1879-1921. – London: Oxford University Press , 1954.
  • Warth RD Egy külön béke // Allies and the Russian Revolution = The Allies and the Russian Revolution. A monarchia bukásától a brest-litowszki békéig. – Durham, NC: Duke University Press, 1954.
    • Warth RD A szövetségesek és az orosz forradalom. A monarchia bukásától a brest-litowszki békéig. - Russell & Russell, 1973. - 294 p. — ISBN 978-0846216995 . — ISBN 084621699X .
  • Magnes JL Oroszország és Németország Breszt-Litovszkban. Documentary History of the Peace Negotiations = Russia and Germany at Brest-Litovsk: A Documentary History of the Peace Negotiations. - New York: Rand School of Social Science, 1919. - 192 p.
  • A breszt-litovszki békekonferencia anyaga: Béketárgyalások Oroszország és a központi hatalmak között, 1917. november 21. - 1918. március 3. - Washington, DC: Kormányzati Nyomda, 1918. - 187 p.
  • Fischer L. A szovjetek a világügyben. A Szovjetunió és a világ többi része közötti kapcsolatok története 1917-1929 . — 2. kiadás. - Princeton: Princeton University Press , 1951. - Vol. 12.
  • Shub D. Breszt-Litovszk // Lenin: Életrajz. átdolgozott, rövidítetlen. - Doubleday, 1948. - 438 p.
    • Shub D. Lenin: Életrajz. — átdolgozott, utánnyomás. - Pingvin, 1976. - 496 p. — (A huszadik század politikai vezetői). — ISBN 9780140208092 . — ISBN 0140208097 .
      • Shub D. Brest-Litowsk // Lenin / Margaret Zedtwitz. - Wiesbaden: Limes-Verl, 1952. - S. 322-332. — 452 S.
  • Alfred L. P. Dennis. Breszt-Litovszk // Szovjet-Oroszország külpolitikája . - New York: EP Dutton and Co., 1924. - xv, 500 p.
  • Kennan, George F. Az első breszt-litovszki válság // Szovjet-amerikai kapcsolatok, 1917-1920 . - Princeton: Princeton University Press , 1956. - Vol. I. Oroszország kilép a háborúból.
  • Avalishvili Z. The Independence of Georgia in international politics 1918-1921 = The Independence of Georgia in international politics (1918-1921). - London: Headley Brothers, 1940. - xxi, 286 p.
    • Avalov Z. Grúzia függetlensége a nemzetközi politikában (1918-1921). - Westport, Conn.: Hyperion Press, 1981. - xxi, 286 p. — ISBN 9780830500598 . — ISBN 0830500596 .
  • Kazemzadeh F. Harc a Kaukázusért (1917-1921). - New York: Filozófiai Könyvtár, 1951. - xiii, 356 p.
  • Wheeler-Bennet JW Az elfeledett béke: Breszt-Litovszk, 1918. március . - London: Macmillan, 1938. - 478 p.
  • Reynolds M. A. Breszt-Litovszk és a Kaukázus megnyitása // Széttörő birodalmak: Az oszmán és orosz birodalom összecsapása és összeomlása 1908-1918. - Cambridge University Press , 2011. - xiv, 303 p. — ISBN 9781139494120 . — ISBN 1139494120 . — ISBN 978-0-521-19553-9 . — ISBN 978-0-521-14916-7 .
  • Pipes R. Brest-Litovsk // Az orosz forradalom. - 1990. - 1. évf. 2.
    • Pipes R. Brest-Litovsk // Orosz forradalom. - M . : Zakharov, 2005. - T. 2: Bolsevikok a hatalomért folytatott harcban 1917-1918. — 720 s. — ISBN 5-8159-0526-7 .
  • Boriszlav Csernev. Birodalom alkonya: A breszt-litovszki konferencia és Kelet-Közép-Európa újraalkotása, 1917-1918 . - University of Toronto Press, 2017. - 328 p. — ISBN 9781487513351 . — ISBN 1487513356 . — ISBN 9781487501495 . — ISBN 1487501498 .

Örményül és törökül

  • Հարությունյան Ա. Török intervenció a Kaukázuson túl 1918-ban és védelmi csaták = ինտերվենցիան Անդրկովկաս 1918 թ. և ինքնապաշտպանական կռիվները / Ա.Հ. Հարությունյան; Խմբ.՝Վ.Ն. Ղազախեցյան, Ե.Ղ. Սարգսյան; ՀՍՍՀ ԳԱ, Պատմ. ին-տ. — Երևան: ԳԱ հրատ., 1984. — P. 132, 145. — 356 p.
  • Գալոյան Գ. Örményország és a nagyhatalmak: 1917-1923 = Հայաստանը և մեծ տերությունները : 1917-1923թթ. / Գ.Ա. Գալոյան; Խմբ.՝ Վ. Ա. Միքայելյան; ՀՀ ԳԱԱ, Պատմ. ի-նտ. — Երևան: Գիտություն, 1999. — 540 p. — ISBN 5-8080-0407-1 .
  • Ավետիսյան Հ. Az örmény kérdés 1918-ban ին-տ. — Երևան: Բարձրագույն դպրոց, 1997. — 436 p.
    • Ստեփանյան, Ս. Ս. (1998) Հ. Հայկական Հարցը 1918 Պատմա-բանասիրական հանդես, 1-2. sz. pp. 260–262. ISSN 0135-0536.
  • Սահակյան Տ. Fájdalmas szerződések = Ցավալի պայմանագրեր / Տ. Ղ. Սահակյան; Խմբ.՝ Վ. Այվազյան. — Երևան: Լուսակն, 2007. — 531 p. - ISBN 978-99941-48-61-5 . — ISBN 9994148613 .
  • Սարգսյան Ե. Örményország-Oroszország-Törökország= Դավադիր գործարք : Հայաստան-Ռուսաստան-Թուրքիա / Դավադիր գործարք : Հայաստան-Ռուսաստան-ԹուրքիՂ / Ԕ. Սարգսյան; Խմբ.՝ Էդ. Գևորգյան, Ա. Կարապետյան. — Երևան: Հայաստան, 1995. — P. 91. —ISBN 5-540-01565-7.
  • Հոկտեմբերյ սոցի հեղ և սովետ իշխ հ ու ու հ (1917-1921) // Az örmény nép története կոլ.` Հովհաննիսյան Ա. Գ., Աղայան Ց. Պ., Առաքելյան Բ. Ն., Բարխուդարյան Վ. Բ., Գալոյան Գ. Ա., Երեմյան Ս. Տ., Խաչիկյան Լ. Ս., Հասրաթյան Մ. Ս., Հովհաննիսյան Ա. Ռ., Ներսիսյան Մ. Գ., Սարգսյան Գ. Խ.: ՀՍՍՀ ԳԱ Պատմության ին-տ. — Երևան: ՀՍՍՀ ԳԱ հրատ., 1967. — Vol. 7. - 655 p. — 12.000 példány.
  • Georges Lestien, Roger Cere. İki Dunya Savaşı: I. 1914-1918, II. 1939-1945 / Çeviren: Nihal Önal. - İstanbul: Varlık Yayınları, 1966. - 246 S. - (Varlık yayınları, 1215; Varlık yayınları, Faydalı kitaplar, 56).
  • Kurat, Akdes Nimet. Brest-Litovsk'ta Türk ve Sovyet-Rus Heyetleriarasında müzakereler // Törökország és Oroszország = Türkiye ve Rusya. - Kültür Bakanlığı, 1990. - S. 367-385. - 755 S. - (Kültür Bakanlığı, 1194; Kültür Eserleri Dizisi, 150). — ISBN 9789751707031 . — ISBN 975170703X .
  • A. Halyk Ulman. Birinci Dunya Savaşına Giden Yol ve Savaş. - Ankara, 1973. - xii, 275 S. - (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi yayınları, 355. sz.; Basın ve Yayın Yüksek Okulu yayınları, 2. sz.; Cumhuriyetin 50.
    • A. Halyk Ulman. Birinci Dunya Savaşına giden yol ve savaş. - 3. baskı. - Ankara: İmge Kitabevi, 2002. - 389 S. - ISBN 9789755333687 . — ISBN 9755333681 .
  • Renouvin P. Birinci Dünya Savaşı ve Türkiye (1914—1918) / dilimize çeviren Adnan Cemgil; Türkiye ile ilgili bölümleri inceleyen ve genişleten Niyazi Akşit. - Isztambul: Altın Kitaplar Yayınevi, 1969.
    • Renouvin P. Birinci Dünya Savaşı ve Türkiye 1914-1918 / Çeviren: Örgen Uğurlu. - Isztambul: Örgün, 2004. - 787 S. - ISBN 9789757651321 . — ISBN 975765132X .
  • Taş, Necati Fahri. Erzincan Mutarekesi és Breszt-Litovszk. - Ankara: Erzincan İli Merkez ilçe Köyler Birliği, 1995. - 68+[21] S. - (Erzincan İli Merkez İlçe Köyler Birliği yayınları, 2). — ISBN 9789759498702 .
  • Kılıç, Selami. Türk-Sovyet İlişkilerinin Doğuşu : Brest-Litovsk Barışı Ve Müzakereleri (1917. Aralık 22. – 1918. március 3.). - Isztambul: Dergâh Yayınları, 1998. - 488 S. - (Tarih dizisi, 17; Dergâh Yayınları, 179). — ISBN 9757737356 . — ISBN 9789757032298 . — ISBN 9757032298 .
  • Yerasimos S. Kurtuluş Savaşı'nda Türk-Sovyet İlişkileri (1917-1923). - 2. basIm. - Isztambul: Boyut Kitapları, 2000. - 640 S. - (Boyut Kitapları araştırma dizisi). —ISBN 9789755214009. —ISBN 9755214003.
  • Gulboy BI Dunya Savaşı Tarihi. - Ankara: Altın Kitaplar, 2004. - 319 S. - ISBN 9789752104600 . — ISBN 9752104606 .
  • Sander O. Siyasi Tarih: İlkçağlardan 1918'e. - Ankara: İmge Kitabevi, 2006. - 423 S. -ISBN 9789755330433. —ISBN 9755330437.
    • Sander O. Siyasi Tarih 1918-1994. - Ankara: İmge, 2008. - 605 S. -ISBN 9789755330051. —ISBN 9755330054.
    • Sander O. Türkiye'nin Dış Politikası / Derleyen: Dr. Melek Fırat. - 4. Baskı. - Ankara: İmge Kitabevi Yayınları, 2013. - 276 S. -ISBN 9789755332314. —ISBN 9755332316.
  • Armaoğlu F. 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914-1995) = Yirminci yüzyıl siyasî tarihi. - 18.bs. - Isztambul: Alkım, 2012. - 1200 S. -ISBN 9789944148603. —ISBN 9944148601.
  • Halil Bal. Brest-Litovsk Antlaşması'ndan Sonra Türkiye ve Ermeniler  (tur.)  // Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları. - Isztambuli Egyetem, 2004. - Num. 5 . - S. 25-51 . — ISSN 1304-9720 .

Németül, lengyelül és magyarul

Dokumentumok és emlékiratok

Kutatás

  • Walz E. Reichsleitung und Heeresleitung in der Periode des Friedens von Brest-Litowsk. - Düsseldorf: Nolte, 1936. - IV, 47 S. - (Phil. Diss. Berlin.).
  • Sanders-Nikuradse A. Kaukasien, Nordkaukasien, Aserbeidschan, Armenia, Georgien. Geschichtlicher Umriss. — 2. Aufl. - Hoheneidien-Verl: München, 1944. - (Schriften z. kontinentaleurop. Forschung, Bd. 1).
  • Cleinow G. Brest-Litowsk, Zweiter Akt /2. Akt/  (német)  // Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - 1918. - Erstes Vierteljahr ( Bd. 77 , Nr. 3 ). - S. 74-80 . Archiválva : 2020. október 20.
  • Cleinow G. Nach dem ersten Friedensschluß des Weltkrieges : die neue Front  (német)  // Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - 1918. - Erstes Vierteljahr ( Bd. 77 , Nr. 8 ). - S. 226-229 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
  • Ledebour G. , Kohn O. Die unabhängige Sozialdemokratie und der "Brotfriede" mit der Ukraine: Amtliches Stenogramm der Reichstagsreden des Abg. Ledebour in der 130. Sitzung vom 20. Februar 1918 and des Abg. Cohn in der 131. Sitzung vom 1918. február 22. - Berlin: Schmiedecke, 1918. - S. 31.
  • Loewenstein, F. Prinz zu. A würde der Friede von Brest-Litowsk dem deutschen Volke kosten volt? (német)  // Das neue Deutschland / [Adolf Grabowsky]. - Berlin, 1918. - Bd. 6 . - S. 443-446 .
  • Rohrbach P. Brest-Litowsk und die Entente  (német)  // Nord und Süd. - 1918. - Bd. 44 . - S. 71-78 .
  • Rohrbach P. Wendung in den Friedensverhandlungen von Brest-Litowsk  (német)  // Deutsche Politik. - Weimar, 1918. - Bd. 3 . - S. 35-38 .
  • Stresemann G. Zur politischen Lage und zum Friedensvertrag mit der Ukrainischen Volksrepublik. (Reichstagsrede vom 20.2.1918)  (német)  // Deutsche Stimmen. - 1918. - Bd. 30 . - S. 144-155 .
  • Stresemann G. Die Mittelmächte und der Ostfriede  (német)  // Deutsche Stimmen. - 1918. - Bd. 30 . - S. 397-411 .
  • Zimmermann A. Was erwartet das deutsche Volk vom Frieden mit Rußland?. - Halle/S.: Mühlmann, 1918. - 48 S. - (Der deutsche Friede. H. 1.).
  • Der Friede von Brest-Litowsk  (német)  // Historisch-politische Blätter für das katholische Deutschland . - 1918. - Bd. 161 . - S. 258-266 .
  • Friede in Osteuropa  (német)  // Historisch-politische Blätter für das katholische Deutschland . - 1918. - Bd. 161 . - S. 493-503 .
  • Friede mit Rußland  (német)  // Historisch-politische Blätter für das katholische Deutschland . - 1918. - Bd. 161 . - S. 629-640 .
  • Ostenben sült. Denkschrift der Deutschen Friedensgesellschaft u. anderer pazifistischer Organizationen an den Reichstag, 1918.2.15. - Berlin, 1918. - 10 S.
  • Handelspolitische Abmachungen im Friedens vertrag mit Rußland  (német)  // Export-Revue. Dt. Wochenzeitung. - 1918. - Nr. 11 .
  • Cleinow G. In und um Brest-Litowsk  (német)  // Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - 1918. - Erstes Vierteljahr ( Bd. 77 , Nr. 4 ). - S. 104-107 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
  • Cleinow G. Randglossen zu Brest-Litowsk  (német)  // Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - 1918. - Erstes Vierteljahr ( Bd. 77 , Nr. 1 ). - S. 26-29 . Archiválva : 2020. október 26.
  • Cleinow G. Brest-Litowsk, Schlußakt : Rückblick  (német)  // Die Grenzboten : Zeitschrift für Politik, Literatur und Kunst. - 1918. - Erstes Vierteljahr ( Bd. 77 , Nr. 7 ). - S. 202-207 . Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 20.
  • Klein F. [Brest-Litowsk] // Die diplomatischen Beziehungen Deutschlands zur Sowjetunion 1917-1932. — 2. Aufl. - Berlin: Rutten u. Loening, 1953.
  • Bredt JV Der Deutsche Reichstag im Weltkrieg. (Sachverständigengutachten.). Berlin: Dt. Verlagsgesellsch. f. Politikai u. Geschichte, 1926. - (Das Werk des Untersuchungsausschusses ... des Dt. Reichstages 1919-1928. 2. Abt., R. 4, Bd 8.).
  • Volkmann E. Die Annexionsfragen des Weltkrieges. Berlin: Dt. Verlagsgesellsch. f. Politikai u. Geschichte, 1931. - (Das Werk des Untersuchungsausschusses ... des Dt. Reichstages 1919-1928. 2. Abt., R. 4, Bd 12.).
  • Rosenberg A. Kapitel Die Diktatur des Generals Ludendorff // Die Entstehung der Deutschen Republik 1871-1918. – Berlin: Ernst Rowohlt, 1928.
    • Rosenberg A. Geschichte der Weimari Republik / Hrsg. von Kurt Kersten. Frankfurt/M.: Europ. Verlagsanstalt, 1961. S. 172, 178-182. - 226 S. - ISBN 978-3434000037 . — ISBN 3434000038 .
  • Milatz, A. Der Friede von Brest-Litowsk und die deutschen Parteien. Phil. Diss. - Hamburg, 1949. - 90 S.
  • Deuerlein, Ernst. [Brest-Litowsk] // Der Bundesratsausschuß für die auswärtigen Angelegenheiten, 1870-1918. - Regensburg: Habbel, 1955. - 346 S.
  • John, Volkwart. Brest-Litowsk: Verhandlungen und Friedensverträge im Osten 1917 bis 1918. - Stuttgart: W. Kohlhammer, 1937. - 149 S. - (Beiträge z. Gesdi. d. nachbismarckischen' Weltkrieg u.3,.des).
  • Kroger, Theodor. Breszt-Litowszk. Beginn und Folgen des bolschewistischen Weltbetrugs. - Berlin: Ullstein, 1937. - 322 S.
  • Matthias E., Morsey R. Der Interfraktionelle Ausschuß 1917/18. - Düsseldorf: Droste-Verl., 1959. - Bd. 1, 2. - (Quellen z. Gesch. d. Parlamentarismus ud polit. Parteien. Bd 1, I u. 1, II.).
  • Hahlweg W. Der Diktatfriede von Brest-Litowsk 1918 und die bolschewistische Weltrevolution. - Münster: Aschendorff, 1960. - 87 S. - (Schriften d. Gesellsch. z. Förderung d. Friedrich-Wilhelms-Universität zu Münster. H. 44.).
  • Fischer F. Griff nach der Weltmacht. - Düsseldorf: Droste-Verl., 1961. - 896 S.
    • Fisher F. Rohanj a világuralomra. A német császár katonai céljainak politikája 1914-1918-ban. / per. L. V. Lannik . — M .: Politikai enciklopédia, 2017. — 896 p. — (A modern német történetírás). - 800 példányban.  - ISBN 978-5-8243-2054-1 .
  • Czernin O. Friedensverhandlungen in Brest-Litowsk  (német)  // Bonifazius-Korrespondenz. - Prága, 1918. - Bd. 12 . - S. 2-8 .
  • Czernin O. Frieden von Brest  (német)  // Polit, u. volkswirtschaftl. Krónika d. osterr.-ungar. Monarchie. - Wien, 1918. - S. 69 .
  • Seidler von Feuchtenegg E. , Toggenburg F. Friede von Brest-Litowsk. [Reichsratsreden]  (német)  // Parlamentarische Chronik. - Wien, 1918. - S. 1-25 .
  • Czernin O. Brest-Litowsk // A világháború alatt = Im Weltkriege. - Berlin, Wien: Ullstein, 1919. - x, 427 S.
  • Wiesner F. Treppenwitze Hoffmanns tábornok  (német)  // Neues Wiener Journal. - 1923. - október 28.
  • Burian St. Die polnische Lösung // Drei Jahre. Aus der Zeit meiner Amtsführung im Kriege. - Berlin, Wien: Ullstein, 1923. - 333 S.
  • Gratz Gusztav, Schüller Richárd. Die polnische Frage // Die äußere Wirtschaftspolitik Österreich-Ungarns. Mitteleuropäische repülőgép. - Wien: Pichler-Tempsky, 1925. - xv, 334, 17 S.
  • Polzer-Hoditz A. Verhandlungen in Brest// Kaiser Karl. Aus der Geheimmappe seines Kabinettchefs. - Wien, Lipcse: Amalthea-Verl., 1928. - 652 S.
    • Polzer-Hoditz A. Verhandlungen in Brest// Kaiser Karl : aus der Geheimmappe seines Kabinettchefs / mit einer Einleitung von Wolfdieter Bihl. — 2. Aufl. - Wien: Amalthea, 1980. - 651 S. -ISBN 3-85002-122-X.
  • Arz von Straussenburg A. Zur Geschichte des großen Krieges 1914-18. Wien: Rikola-Verl., 1924.
  • Landwehr O. Hunger. Die Erschöpfungsjahre der Mittelmächte 1917/18. - Zürich, Lipcse: Amalthea-Verl., 1931. - 325 S.
  • Bardolff, Carl. Die Revolution in Russland anfange 1917 // Soldat im alten Österreich. - Jéna: Diederichs, 1938. - 350 S.
  • Um Friede, Freiheit und Recht! Der Jännerausstand des innerösterreichischen Proletariats. - Wien: Wiener Volksbuchhandlung, 1918. - 51 S. - (Österreichs Erneuerung).
  • Friede von Brest-Litowsk  (német)  // Politische und volkswirtschaftliche Chronik der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. - Wien, 1918. - S. 1-22 .
  • Fester R. Zeugen über Brest-Litowsk // Die Politik Kaiser Karls und der Wendepunkt des Weltkrieges. - München: Lehmann, 1925. - 310 S.
  • Glaise-Horstenau E. Der Versucher in der Wüste// Die Katastrophe. Die Zertrümmerung Österreich-Ungarns und das Werden der Nachfolgestaaten. - Zürich, Lipcse, Bécs: Amalthea-Verl., 1929. - 525 S.
  • Menzel, Philip (Philipp). Trugerische Lösungen. Erlebnisse und Betrachtungen eines Osterreichers. – Stuttgart: Dt. Verlags-Anstalt, 1932. - 328 S.
  • Kock H. Die Friedens Verhandlungen von Brest-Litowsk im Spiegel der Wiener Presse. - Hamburg, 1937. - 139 S. - (Phil. Diss. Hamburg.).
  • Radoslawoff V. (Radoslavov Vasil). [Brest-Litowsk] // Bulgarien und die Weltkrise. – Berlin: Ullstein, 1923.
  • Der Prozess Talaat Pascha. Stenographischer Prozeßbericht / Armin T. Wegner. - Berlin: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte, 1921. - xi, 136 S.
  • Pomiankowski J. Der Friede von Brest-Litowsk und die Ereignisse im Kaukasus bis zur Konferenz in Batum // Der Zusammenbruch des Ottomanischen Reiches. Erinnerungen an die Türkei aus d. Zeit des Weltkrieges. - Zürich, Lipcse, Bécs: Amalthea-Verl., 1928. - 443 S.
  • Ziemke K. [Brest-Litowsk] // Die neue Türkei. Politische Entwicklung 1914-1929. – Stuttgart: Dt. Verlagsanstalt, 1930. - 549 S.
  • Horak St. Der Brest-Litowsker Friede zwischen der Ukraine und den Mittelmächten vom 9. Febr. 1918 in seinen Auswirkungen auf die politische Entwicklung der Ukraine. - Erlangen, 1949. - iv, 170 S. - (Phil. Diss.).
    • Horak St. Außenpolitische Auswirkungen des Brest-Litowsker Friedens zwischen der Ukraine und den Mittelmächten  (német)  // Ukrajna. Vergangenheit und Gegenwart. - 1955. - Bd. 4 , sz. 1 . - S. 14-22 .
  • Rauch G. Der Frieden von Brest- Litowsk // Geschichte des bolschewistischen Rußland. — 3. Aufl. Wiesbaden: Rhein. Verl.-Anstalt, 1955. - 644 S.
    • Rauch G. Szovjet-Oroszország története / Georg von Rauch; ford. írta: Peter és Annette Jacobson. — Rev. szerk. - New York: Praeger, 1958. - xiii, 530 p.
  • Chamberlin W. H. Az orosz forradalom, 1917-1921. - London: Macmillan, 1935. - 20. évf. 1.-ix, 511 p.
    • Chamberlin WH Breszt-Litovszk: Harc a békéért // Az orosz forradalom. - Princeton University Press , 2014. - Vol. I: 1917-1918. A cár megbuktatásától a bolsevikok hatalomátvételéig. — 534 p. – (Princeton Legacy Library, 794. kötet). — ISBN 9781400858699 . — ISBN 1400858690 .
      • Chamberlin WH Brest-Litowsk // Die Russische Revolution 1917-1921, 2. Bande / Harry Maor. — 2. Aufl. - Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1958. - Vol. 1. - S. 360-381. — 472 S.
  • Gossler A. Der Frieden mit Rußland und die baltischen Provinzen. - Mitau, 1918. - 11 S.
  • Klimas P. [Brest-Litowsk] // Der Werdegang des litauischen Staates. Von 1915 bis zur Bildung der provisorischen Regierung im November 1918. - Berlin: Pass & Garleb, 1919. - xxxix, 247 S.
  • Colliander, Borje Erland. Sapka. 7 // Die Beziehungen zwischen Litauen und Deutschland während der Okkupation 1915-1918. - 1935. - 241 S. - (Phil. Diss.).
  • Jackson, John Hampden. Az olvasztótégely, 1914-18 // Észtország: Történelem . — 2. kiadás. - London: Allen & Unwin, 1948. - 272 p.
  • Hans von Rimsha , Hellmuth Weiss - Herder-Institut, 1971-1977. — bd. 1, 2. - 343, 447 S.
    • Hehn J. Die Entstehung der Staaten Lettland und Estland, der Bolschewismus und die Großmächte (német) // Historische Veröffentlichungen. Forschungen zur osteuropäischen Geschichte / Horst Jablonowski, Werner Philipp. - Wiesbaden: Harrassowitz, 1956. -Bd. 4. -S. 103-218. —ISSN 0067-5903.
  • Halecki O. Polens Ostgrenze im Lichte der Geschichte Ostgaliziens, des Chelmer Landes und Podlachiens . - Wien: Perles, 1918. - 44 S. - (Polens Grenzprobleme, Bd. 1).
  • Barwinskij A. Der Vertrag von Brest-Litowsk und das Cholmer Land  (német)  // Österreichische Rundschau [Zeit]. - Wien: Carl Konegen, 1918. - Bd. 55 . - S. 200-207 . Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 9.
  • Wasilewski L. Der Kampf um das Chelmerland. - Wien: Perles, 1919. - 37 S. - (Polens Grenzprobleme, Bd. 2).
  • Roth P. , Stein W. Frieden mit der Ukraine//Die politische Entwicklung in Kongreßpolen während der deutschen Okkupation. - Lipcse: KF Koehler, 1919. - 211 S.
  • Bilinski L. Wspomnienia i dokumenty 1846-1922 . - Warszawa: Hoesick, 1924. - Bd. 2.-490S.
  • Smogorzewski K. Russie et Pologne. III. Brest-Litowsk et la politique polonaise des Soviets jusqu'à la défaite allemande  (francia)  // La Pologne [et la guerre mondiale]: havi folyóirat / Association France-Pologne. - Párizs, 1930-1931. — Vol. 1, 2 .
  • Podleski F. Układy pokojowe w Brześciu Litewskim 1918. - Żelibory: Dom Książki Polskiej, 1933. - 119, [3] S.
    • Podleski F. Das 'ukrainische' Problem auf Grund d. osterr. Verhältnisse = Zagadnienia 'ukraiṅskie' na tle stosunków austriackich. - Lwow, Warszawa: Poloniecki, 1933. - 143 S.
  • Hutten-Czapski B. Der Frieden von Brest-Litowsk und seine Auswirkungen//Sechzig Jahre Politik und Gesellschaft. - Berlin: Mittler, 1936. - Bd. 2.-xiii, [3], 579 S.
  • Skrzypek St. Kelet-Galícia problémája. - London: Délkeleti Tartományok Lengyel Szövetsége, 1948. - viii, 93 S.
  • Studnicki W. Das ostliche Polen. - Kitzingen: Holzner, 1953. - 211 S. - (Göttinger Arbeitskreis: Veröffentlichung, Bd. 79).
  • Conze W. Neuer Austropolonismus die Krise von Brest-Litowsk // Polnische Nation und deutsche Politik im ersten Weltkrieg. - Köln, Graz, Wien: Böhlau, 1958. - 415 S. - (OmeVG, Bd. 4).
  • Bogdan Staruch. Der Kampf der galizischen Ukraineer um ihr Selbstbestimmungsrecht im alten Österreich: 1772-1918. - Innsbruck: Leopold-Franzens Universität zu Innsbruck, 1948. - 177 S. - (Phil. Diss.).
  • Baumgart W. Die Friedensverhandlungen von Brest-Litowsk//Deutsche Ostpolitik 1918. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. – Wien, München: R. Oldenbourg Verlag, 1966. – 462 S.
  • Czubinski A. Historia powszechna XX wieku. – Wyd. 3. - Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2011. - 860 S. -ISBN 978-83-7177-808-7.
  • Krummacher F.A., Lange H. Krieg und Frieden. Geschichte der deutsch-sowjetischen Beziehungen. Von Brest-Litowsk zum Unternehmen Barbarossa. - München: Bechtle, 1970. - 564 S.
  • Königsberg. Reisebücher von Anno dazumal. - Rautenberg, 1991. - Bd. 12. - ISBN 9783792104712 . — ISBN 3792104717 .
  • Krumeich G. Die 101 wichtigsten Fragen: Der erste Weltkrieg. - München: CH Beck, 2015. - ISBN 978-3406659416 . — ISBN 3406659411 .
  • Ritter G. Staatskunst und Kriegshandwerk: das Problem des "Militarismus" in Deutschland. — 2., neu durchges. Aufl. - München: Oldenbourg, 1968. - Bd. 4: Die Herrschaft des deutschen Militarismus und die Katastrophe von 1918. - 586 S.
    • Ritter G. A kard és a jogar: A militarizmus problémája Németországban. - Coral Gables: University of Miami Press, 1973. - Vol. 4: A német militarizmus uralma és az 1918-as katasztrófa. - 496 p. — ISBN 9780870242359 . — ISBN 0870242350 .

Franciául

  • Borsdiak E. La paix ukrainienne de Brest-Litowsk  (francia)  // Le Monde Slave. - Párizs, 1929. - N o 1, 2 .
    • Borsdiak E. Traité de la paix à Brest-Litowsk  (francia)  // Le Monde Slave. – Párizs, 1934.
  • Vasyl Markus. L'Ukraine soviétique dans les relations internationales et son statut en droit international: 1918-1923 / preface Charles Rousseau. - Párizs: Les Editions internationales, 1956. - 256 p. — (Ezek a Droit.).
  • Mirkine-Guetzevitch B. La paix de Brest-Litowsk  (francia)  // Revue d'histoire de la guerre mondiale / Prof. B. Mirkine-Guetzevitch, az Institut International de Droit Public General Generale; szerk. A. Costes . - Párizs, 1929. - 1. évf. 7 , n o 1 . - P. 10-24 . Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 9.
  • Persky S. De Nicolas II à Lénine (1917-1918). - Párizs: Payot, 1919. - 368 p.
  • Monzie A. Petit manuel de la Russie nouvelle. - Párizs: Firmin-Didot, 1931. - 338 p.
  • Gustave Welter. La guerre civile en Russie, 1918-1920 / deux cartes dans le texte. - Párizs: Payot, 1936. - 200 p. — (Collection de mémoires, etudes et documents pour servir à l'histoire de la guerre mondiale).
  • La guerre entre les alliés et la Russie (1918-1920): Documents réunis / E. Moulis, E. Bergonier. - Librairie generale de droit et de jurisprudence, 1937. - 209 p.
  • Henry Rollin. La Revolution russe: ses origines, ses results. - Delagrave, 1931. - 1. évf. 1, 2. - 300, 400 p. – (Bibliothèque d'histoire et de politique).
  • Niessel HA Le triomphe des Bolchéviks et la paix de Brest-Litowsk. Emléktárgyak 1917-1918. - Párizs: Plon, 1940. - x, 381 p.
  • Le Protocole secret de Brest-Litowsk sur la Galicie Orientale, 8 lévrier 1918  (francia)  // Revue d'histoire de la guerre mondiale / szerk. A. Costes . - Párizs, 1937. - Avril ( 15. köt. ). - 274-278 .
  • Wasilewski L. La paix avec l'Ukraine, Podlachie et Chelm . - Geneve: Atar, 1918. - 48 p.