Idióta (film, 1951)

Idióta
白痴
Műfaj dráma
Termelő Akira Kurosawa
Termelő Takashi Koide
Alapján Idióta
forgatókönyvíró_
_
Akira Kurosawa
Eijiro Hisaita
Főszerepben
_
Setsuko Hara
Masayuki Mori
Toshiro Mifune
Operátor Toshio Ubukata
Zeneszerző Fumio Hayasaka
Filmes cég " Shotiku "
Elosztó Kritériumgyűjtemény
Időtartam 166 perc.
Ország  Japán
Nyelv japán
Év 1951
IMDb ID 0043614
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Idiot (白痴 hakuchi ) egy 1951 -ben készült  japán fekete-fehér drámafilm, amelyet Akira Kurosawa rendezett . A film Fjodor Dosztojevszkij Az idióta című regénye alapján készült .

Létrehozási előzmények

Az idióta nem az egyetlen példa a nyugati irodalom egy művének filmadaptációjára (a japánok fejében az orosz is ide tartozik) a japán mozi klasszikusának filmográfiájában. Ezek közé tartoznak az " Alul " festmények (1957, Gorkij azonos című darabja alapján , "A rossz alvás békésen " (1960, Shakespeare Hamletje alapján ) és a " Fuss " (1985, részben Shakespeare " Királya " alapján). Lear "). Az orosz klasszikus irodalmat kedvelő Kurosawa véleményét fejezte ki Lev Tolsztoj " Háború és béke " című regényének megfilmesítésére tett kísérletek garantált kudarcáról... Dosztojevszkij hatása a rendező munkájában, saját maga által A bebocsátás az 1948-as „ Részeg angyal ” című filmre vezethető vissza . Kurosawa különösen kiemelte őt az összes orosz író közül, ezért gyakran, hogy megnyugodjon a forgatáson, visszavonult, ahol Dosztojevszkijt olvasta, ami a gondolatait is elfoglalta. rend [1] [2] .

Kurosawa jelentős pénzügyi forrásokat költött Az idióta forgatására, ami súrlódásokat okozott neki a filmet kiadó forgalmazó céggel. Ráadásul a helyzetet nehezítette, hogy a szerző verziója több mint 100 perccel hosszabb volt az előírtnál, ennek következtében a készítők kénytelenek voltak csökkenteni a kép hosszát [1] .

A regény filmre ültetésével Kurosawa kisebb változtatásokat hajtott végre a cselekményen [3] , kivéve, hogy a rendező számára hozzáigazította a kortárs japán valósághoz. Ilyen változások közé tartozik például Kinji Kameda háttértörténete, aki katonai fogságból tér vissza, és nem európai kórházakból, mint Myshkin herceg. Ezek között szerepel a főhős betegségének oka is, amely egy fogságban történt incidens okozta idegsokk volt, amikor halálra ítélték, és az utolsó pillanatban nem kezdett el. Ez a körülmény már egyértelmű utalásul szolgál magának Dosztojevszkij életrajzára, akit a petrasevitákhoz való tartozás miatt halálra ítéltek, és az utolsó pillanatban kegyelmet kapott. Kurosawa behozta a cselekménybe azt a jelenetet is, amikor Myshkin iszik Rogozhinnál, ami hiányzik a regényből. Ráadásul az idióta utolsó jelenetét némileg megváltoztatta, Dosztojevszkij mindennapi jelenetével ellentétben fantasztikus karaktert adott, és nemcsak Rogozsin, hanem Miskin is megőrül benne [4] .

Rogozhin szerepét Toshiro Mifune , a világ egyik leghíresebb és legelismertebb japán filmszínésze, Kurosawa egyik kedvenc színésze alakította. Dosztojevszkij energikus és temperamentumos hősének szerepe teljes mértékben megfelelt szerepének [4] .

Maga Kurosawa az egyik legjobb filmjeként emlegette Az idiótát [1] .

Telek

Kinji Kameda visszatér Hokkaidóba, miután fogságban tartják. Még a vonaton találkozik Denkichi Akamával, aki szintén Hokkaidóba tart, hogy örököljön. Akama elmeséli Kamedának végzetes szenvedélyét – egy Taeko Nasu nevű nőt. Még egy fényképet is mutat neki, és a képen látható nő képe miatt Kameda együttérzése könnyeit hullatja. Hokkaidóban Kameda egy szállodában él, ahová rokonai - az Ono család - rendelték be (a családfő eladta Kameda örökségét, amikor hírt kapott az elfogásáról). Miután találkozott Taeko Nasuval, Kameda erős érzelmeket táplál iránta, de Taeko nem tartja jogosultnak arra, hogy elfogadja őt, és elkezdi hirdetni Kameda és Lord Ono legfiatalabb lánya, Ayako között kialakuló szerelmet. Ő maga Denkichi Akamával él, akit nem szeret, és csak Kameda boldogsága érdekli. Amikor Akama rájön, hogy soha nem fogja elnyerni kedvese szívét, gyilkosságot tervez.

Cast

A forgatócsoport

Soundtrack

Kritika

A kritikus, Oleg Lekmanov a " Szeance " című kiadvány oldalán tiszteleg a japán rendező azon döntése előtt, hogy Dosztojevszkij regényét a japán valósághoz igazította, és nem próbálja meg újrateremteni az orosz valóságot. Különben a szerző szerint „elterjedt orosz áfonya” alakulhatott volna ki, mint például még egy olyan kiváló rendezővel, mint Andrzej Wajda , ugyanazon Dosztojevszkij „Démonok” című filmjében . A recenzens a havat jelölte meg Kurosawa "Idióta" című művének fő vezérmotívumának, amely többek között a japán és az orosz kultúra közötti kapcsolatot szimbolizálja. A hó háttérként szolgál a cím titkaihoz, és így vagy úgy jelen van szinte minden jelentős jelenetben: legyen szó háttérről, hóviharról, hóviharról az ablakon kívül, a tetőről leeső sziklatömbről vagy a a szereplők arcát vagy ruháját. A kép másik fontos és ellentétes motívuma a tűz, amely a képernyőn is különböző formában és módon jelen van. Két jelenetben még e két, egymással poláris elem kombinációja is megjelenik: egy hókarnevál tűzijátékkal és fáklyákkal, valamint egy jelenet, amelyben egy pocakos kályha hirtelen éles lángokat bocsát ki a hirtelen fújó hószél miatt. Általában véve Lekmanov Kurosawa "Az idiótát" az orosz klasszikusok legjobb adaptációinak tulajdonította, nemcsak a világon, hanem a szovjet vagy az orosz moziban is [3] .

Daniil Lebegyev kutató a filmről írt cikkében azzal magyarázza a Kurosawa Az idióta című művével kapcsolatos negatív kritikák jelentős számát, hogy a kritikusok nem értik Dosztojevszkij regényének poétikáját, amit a rendező megtartott filmjében. Ez pedig a szerző szerint a főhős belső konfliktusában rejlik, és nem a külvilággal való szembenézésében [1] .

Függetlenül attól, hogy a filmet elsősorban kompozíciója miatt kritizálták, amit maga a regény felépítése okozott, amikor a filmvásznon átkerült, ezek a problémák megjelentek. A rendező ezt a rendellenességet nem tekintette hátránynak, ami számára maga Dosztojevszkij jellegzetes stílusának átadása volt. Bevallotta, hogy bizonyos esetekben túl messzire ment, „Dosztojevszkij szellemét” közvetítette, ugyanakkor az író munkásságára ez a kiegyensúlyozatlanság jellemző, ellentétben például a remekművekben uralkodó harmóniával. Lev Tolsztojé. A Donald Richie újságírónak adott interjújában Kurosawa a következőképpen reagált az "idiótája" iránti negativitásra:

Az emberek panaszkodtak, hogy unalmas a film... de hát Dosztojevszkij világa unalmas [1]

A híres orosz filológus , Dmitrij Lihacsov az orosz klasszikus irodalom alkotásainak filmadaptációira tett kísérletekre reflektálva így beszélt Kurosawa "idiótájáról":

Szerintem a klasszikusok modernek, amennyiben a műben felvetett problémák, mint például az Idiótában, modernek. Hiszen Myshkin elpusztul, mert védtelen, túl bonyolult és túl magas ahhoz a világhoz képest, amelybe jött. Ez egy örök probléma, és valószínűleg univerzális. Ezért természetesnek és szervesnek bizonyult, hogy a japánok az idiótát japánná és kortársunkká tették [4]

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Daniil Lebegyev. Az idióta és a szamuráj: Egy tézis elsajátításának tapasztalata . lumiere-mag.ru (2015. február 7.). Hozzáférés időpontja: 2021. június 17.
  2. Ivan Chuvilyaev. Akira Kurosawa hét fétis: Árnyjáték, trombitaszó és egy kis modernizmus . kinoart.ru (2020. március 23.). Hozzáférés időpontja: 2021. június 17.
  3. 1 2 Oleg Lekmanov. Pillanatkép: Oleg Lekmanov, Akira Kurosawa idiótája . session.ru (2018. szeptember 10.). Hozzáférés időpontja: 2021. június 16.
  4. 1 2 3 Inna Gens. Orosz klasszikusok Kurosawa munkásságában . kinozapiski.ru. Hozzáférés időpontja: 2021. június 17.