Idióta | |
---|---|
白痴 | |
Műfaj | dráma |
Termelő | Akira Kurosawa |
Termelő | Takashi Koide |
Alapján | Idióta |
forgatókönyvíró_ _ |
Akira Kurosawa Eijiro Hisaita |
Főszerepben _ |
Setsuko Hara Masayuki Mori Toshiro Mifune |
Operátor | Toshio Ubukata |
Zeneszerző | Fumio Hayasaka |
Filmes cég | " Shotiku " |
Elosztó | Kritériumgyűjtemény |
Időtartam | 166 perc. |
Ország | Japán |
Nyelv | japán |
Év | 1951 |
IMDb | ID 0043614 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az Idiot (白痴 hakuchi ) egy 1951 -ben készült japán fekete-fehér drámafilm, amelyet Akira Kurosawa rendezett . A film Fjodor Dosztojevszkij Az idióta című regénye alapján készült .
Az idióta nem az egyetlen példa a nyugati irodalom egy művének filmadaptációjára (a japánok fejében az orosz is ide tartozik) a japán mozi klasszikusának filmográfiájában. Ezek közé tartoznak az " Alul " festmények (1957, Gorkij azonos című darabja alapján , "A rossz alvás békésen " (1960, Shakespeare Hamletje alapján ) és a " Fuss " (1985, részben Shakespeare " Királya " alapján). Lear "). Az orosz klasszikus irodalmat kedvelő Kurosawa véleményét fejezte ki Lev Tolsztoj " Háború és béke " című regényének megfilmesítésére tett kísérletek garantált kudarcáról... Dosztojevszkij hatása a rendező munkájában, saját maga által A bebocsátás az 1948-as „ Részeg angyal ” című filmre vezethető vissza . Kurosawa különösen kiemelte őt az összes orosz író közül, ezért gyakran, hogy megnyugodjon a forgatáson, visszavonult, ahol Dosztojevszkijt olvasta, ami a gondolatait is elfoglalta. rend [1] [2] .
Kurosawa jelentős pénzügyi forrásokat költött Az idióta forgatására, ami súrlódásokat okozott neki a filmet kiadó forgalmazó céggel. Ráadásul a helyzetet nehezítette, hogy a szerző verziója több mint 100 perccel hosszabb volt az előírtnál, ennek következtében a készítők kénytelenek voltak csökkenteni a kép hosszát [1] .
A regény filmre ültetésével Kurosawa kisebb változtatásokat hajtott végre a cselekményen [3] , kivéve, hogy a rendező számára hozzáigazította a kortárs japán valósághoz. Ilyen változások közé tartozik például Kinji Kameda háttértörténete, aki katonai fogságból tér vissza, és nem európai kórházakból, mint Myshkin herceg. Ezek között szerepel a főhős betegségének oka is, amely egy fogságban történt incidens okozta idegsokk volt, amikor halálra ítélték, és az utolsó pillanatban nem kezdett el. Ez a körülmény már egyértelmű utalásul szolgál magának Dosztojevszkij életrajzára, akit a petrasevitákhoz való tartozás miatt halálra ítéltek, és az utolsó pillanatban kegyelmet kapott. Kurosawa behozta a cselekménybe azt a jelenetet is, amikor Myshkin iszik Rogozhinnál, ami hiányzik a regényből. Ráadásul az idióta utolsó jelenetét némileg megváltoztatta, Dosztojevszkij mindennapi jelenetével ellentétben fantasztikus karaktert adott, és nemcsak Rogozsin, hanem Miskin is megőrül benne [4] .
Rogozhin szerepét Toshiro Mifune , a világ egyik leghíresebb és legelismertebb japán filmszínésze, Kurosawa egyik kedvenc színésze alakította. Dosztojevszkij energikus és temperamentumos hősének szerepe teljes mértékben megfelelt szerepének [4] .
Maga Kurosawa az egyik legjobb filmjeként emlegette Az idiótát [1] .
Kinji Kameda visszatér Hokkaidóba, miután fogságban tartják. Még a vonaton találkozik Denkichi Akamával, aki szintén Hokkaidóba tart, hogy örököljön. Akama elmeséli Kamedának végzetes szenvedélyét – egy Taeko Nasu nevű nőt. Még egy fényképet is mutat neki, és a képen látható nő képe miatt Kameda együttérzése könnyeit hullatja. Hokkaidóban Kameda egy szállodában él, ahová rokonai - az Ono család - rendelték be (a családfő eladta Kameda örökségét, amikor hírt kapott az elfogásáról). Miután találkozott Taeko Nasuval, Kameda erős érzelmeket táplál iránta, de Taeko nem tartja jogosultnak arra, hogy elfogadja őt, és elkezdi hirdetni Kameda és Lord Ono legfiatalabb lánya, Ayako között kialakuló szerelmet. Ő maga Denkichi Akamával él, akit nem szeret, és csak Kameda boldogsága érdekli. Amikor Akama rájön, hogy soha nem fogja elnyerni kedvese szívét, gyilkosságot tervez.
A kritikus, Oleg Lekmanov a " Szeance " című kiadvány oldalán tiszteleg a japán rendező azon döntése előtt, hogy Dosztojevszkij regényét a japán valósághoz igazította, és nem próbálja meg újrateremteni az orosz valóságot. Különben a szerző szerint „elterjedt orosz áfonya” alakulhatott volna ki, mint például még egy olyan kiváló rendezővel, mint Andrzej Wajda , ugyanazon Dosztojevszkij „Démonok” című filmjében . A recenzens a havat jelölte meg Kurosawa "Idióta" című művének fő vezérmotívumának, amely többek között a japán és az orosz kultúra közötti kapcsolatot szimbolizálja. A hó háttérként szolgál a cím titkaihoz, és így vagy úgy jelen van szinte minden jelentős jelenetben: legyen szó háttérről, hóviharról, hóviharról az ablakon kívül, a tetőről leeső sziklatömbről vagy a a szereplők arcát vagy ruháját. A kép másik fontos és ellentétes motívuma a tűz, amely a képernyőn is különböző formában és módon jelen van. Két jelenetben még e két, egymással poláris elem kombinációja is megjelenik: egy hókarnevál tűzijátékkal és fáklyákkal, valamint egy jelenet, amelyben egy pocakos kályha hirtelen éles lángokat bocsát ki a hirtelen fújó hószél miatt. Általában véve Lekmanov Kurosawa "Az idiótát" az orosz klasszikusok legjobb adaptációinak tulajdonította, nemcsak a világon, hanem a szovjet vagy az orosz moziban is [3] .
Daniil Lebegyev kutató a filmről írt cikkében azzal magyarázza a Kurosawa Az idióta című művével kapcsolatos negatív kritikák jelentős számát, hogy a kritikusok nem értik Dosztojevszkij regényének poétikáját, amit a rendező megtartott filmjében. Ez pedig a szerző szerint a főhős belső konfliktusában rejlik, és nem a külvilággal való szembenézésében [1] .
Függetlenül attól, hogy a filmet elsősorban kompozíciója miatt kritizálták, amit maga a regény felépítése okozott, amikor a filmvásznon átkerült, ezek a problémák megjelentek. A rendező ezt a rendellenességet nem tekintette hátránynak, ami számára maga Dosztojevszkij jellegzetes stílusának átadása volt. Bevallotta, hogy bizonyos esetekben túl messzire ment, „Dosztojevszkij szellemét” közvetítette, ugyanakkor az író munkásságára ez a kiegyensúlyozatlanság jellemző, ellentétben például a remekművekben uralkodó harmóniával. Lev Tolsztojé. A Donald Richie újságírónak adott interjújában Kurosawa a következőképpen reagált az "idiótája" iránti negativitásra:
Az emberek panaszkodtak, hogy unalmas a film... de hát Dosztojevszkij világa unalmas [1]
A híres orosz filológus , Dmitrij Lihacsov az orosz klasszikus irodalom alkotásainak filmadaptációira tett kísérletekre reflektálva így beszélt Kurosawa "idiótájáról":
Szerintem a klasszikusok modernek, amennyiben a műben felvetett problémák, mint például az Idiótában, modernek. Hiszen Myshkin elpusztul, mert védtelen, túl bonyolult és túl magas ahhoz a világhoz képest, amelybe jött. Ez egy örök probléma, és valószínűleg univerzális. Ezért természetesnek és szervesnek bizonyult, hogy a japánok az idiótát japánná és kortársunkká tették [4]
![]() | |
---|---|
Szótárak és enciklopédiák | |
Bibliográfiai katalógusokban |
Akira Kurosawa filmjei | |
---|---|
|
Fjodor Dosztojevszkij műveinek képernyőváltozatai | |
---|---|
Kettős 1968 , 2013 A bácsi álma 1966 Játékos 1938 , 1972 , 2007 Tizenéves 1983 Megalázva és sértve 1991 Valaki más felesége és férje az ágy alatt 1984 | |
Fehér éjszakák |
|
Démonok |
|
Örök Férj |
|
Karamazov testvérek |
|
Idióta |
|
Szelíd | |
Bűn és bűntetés |
|
Lásd még |
|