A prefinnugor szubsztrátum Észak-Eurázsia legősibb lakosságának nyelve vagy nyelvei, amelyek nyomai megtalálhatók a számi nyelvek szókincsében, esetleg fonetikájában, morfológiájában és szintaxisában . Néha több különböző szubsztrátot különböztetnek meg a később finnugor és szamojéd nyelvek beszélői által lakott területen. E. A. Khelimsky [1] a következő hipotetikus nyelveket említi:
A do-finn-ugor helynévi szubsztrátumot, amelyet néha Volga-Oka szubsztrátumként definiálnak (Kosmenko 1993), aszerint értelmezik, hogy a kutatók milyen jelentést tulajdonítottak ennek a fogalomnak. Ez vagy a finn-volgai nyelvközösség törzseire, vagy a finnugor népeket megelőző indoeurópai törzsekre vonatkozik, B. A. Szerebrennyikov (1955) munkásságának gondolatainak szellemében [7] [8 ] .
A számi nyelvek szubsztrát szókincsének és helynevének részletes elemzését A. Aikio számi nyelvész mutatta be ., aki nem csak a nyelvészeti, hanem a régészeti és populációgenetikai adatok alapján jutott arra a következtetésre, hogy egy kihalt nyelvből, ismeretlen genetikai kapcsolatokkal rendelkezik. Lehetetlennek tartja ennek a nyelvnek a pontos rekonstrukcióját, de ennek ellenére kísérletet tesz a *ku(u)kka(s) gyök „hosszú” jelentésű rekonstruálására. Elmondása szerint a finnugor nyelvek beszélői először Kr.e. 650 körül jelentek meg Lappföldön. e. és az i.sz. 1. évezred közepére teljesen asszimilálta e területek paleo-európai lakosságát. e. [9]
Példák északi számi szavakra , amelyek nem rendelkeznek uráli / finnugor vagy bármilyen más meggyőző etimológiával (A. Aikio szerint): [10]
| számi szó | jelentése |
|---|---|
| allat | hósármány |
| biehkan | durva lábú ölyv |
| bovttas | zsákutca |
| bupmalas | butus |
| giron | tundrai fogoly |
| guovssat | kuksha |
| Suorja | cápa |
| morsa | rozmár (az orosz szó számi forrásból kölcsönzött) |
| buovjja | beluga |
| skier'ri | nyírfa törpe |
| lages | törpe bolyhos nyírfa |
| számi szó | jelentése |
|---|---|
| balsa | palza (fagyott tőzegmasszívum) |
| raš'sa | hegy tetején növényzet nélkül |
| raktu | lapos kő |
| riehppi | megközelíthetetlen völgy a hegyekben |
| cuocca | jégátkelő |
| Jassa | állandó hómező a hegyekben |
Ennek a szubsztrát szókincsnek a rétege főként létfontosságú fogalmakat (a környező természetből, állatvilágból, emberi testrészekből származó neveket) tartalmaz, miközben egyáltalán nem tartalmaz olyan szavakat, amelyek a családi és társadalmi kapcsolatokat tükrözik, ami egy meglehetősen primitív szintre utal. ezeknek a szubsztrátnyelveknek a hordozóinak társadalmi-gazdasági fejlődése [11] . Aikio a szubsztrátum szókincsére is utal a rénszarvasokkal, nemükkel, korukkal, megjelenésükkel és viselkedésükkel kapcsolatos rendkívül változatos terminológiára (de ugyanakkor nem ad okot azt hinni, hogy ennek a szubsztrátumnyelvnek a beszélői rénszarvastartással foglalkoztak, és nem csak szarvasvadászat). Meghatároz néhány helynévképzőt is, amelyek nagy valószínűséggel szubsztrát eredetűek: -ir (< *-ērē) "hegy" jelentéssel (példák az északi számi hegynevekben: Čuosmmir, Gealbir, Hoalgir, Jeahkir, Nuhppir, Nussir, Ruohtir , Šuošmir, Váhčir), *skiečč- „vízválasztó”, *čār- „tó a dombon”, *jeak(k)- „elágazó hegy” (vö. a fenti Jeahkir névvel), *nus- „hegycsúcs gerinc szélén” (vö. . a fenti név Nussir), *sāl- „nagy sziget a tengerben”, *čiest- „szikla szikla a tenger felett” stb. [10]
E. Ernits észt tudós párhuzamokat talál ebben a szókészletben a tungus -mandzsu nyelvekkel [12] . Az urál-altáji hipotézis támogatója, M. Ryasyanen is úgy véli, hogy ezen szubsztrátszavak némelyikére (beleértve az " Imandra " helynevet) az evenki nyelv nyugati dialektusaiban találhatunk megfeleltetéseket. [13]
Ezek az elméletek azonban nem találnak komoly tudományos választ, és a legtöbb kutató (különösen J. Saarikivi és V. V. Napolsky) továbbra is úgy véli, hogy ennek a szókincsnek nincs bizonyított megfelelése az ismert nyelvcsaládok egyikében sem. J. Saarikivi megjegyzi a hasonló szubsztrát szókincs jelenlétét a balti-finn nyelvekben (de sokkal kisebb mennyiségben): [14]
| finn szó | jelentése |
|---|---|
| saari | sziget [15] |
| Niemi | köpeny |
| oja | árok |
| nummi | mocsár |
| ilves | hiúz |
| koipi | madárláb |
| nena | orr |
| janis | mezei nyúl |
| salakka | sivár |
| liha | hús |
A szubsztrát szókincs lehetséges eredetére vonatkozó hipotézisek közül Aikio csak a szamojéd nyelvekkel való kapcsolatára vonatkozó elavult hipotézist említi, amelyet jelenleg elvetettek. Gyakran felteszik, hogy Észak-Európa legősibb paleo-európai népességének nyelveiből származik, amely a korai mezolitikumban ( koms és fosna-khensbak kultúra ) jelent meg. [16] E kultúrák eredete ismeretlen. - Fennoskandiától északra egyaránt érkezhettek nyugatról és keletről az óceánpart mentén [17] , de „nyugati” eredetük ( a végső paleolitikum ahrensburgi kultúrájából ) tűnik a legvalószínűbbnek. [18] Aikio "fantasztikusnak" értékeli azt a hipotézist, hogy a számi nyelvű paleo-európai szubsztrátum Skandinávia legrégebbi mezolitikus lakosságából származik. [tíz]
Az is felmerült, hogy a populációgenetikában ez a szubsztrát megfelelhet az Y-kromoszómális I haplocsoportnak, valamint a mitokondriális H1 és U5b1b haplocsoportoknak , amelyek a számik körében széles körben képviseltetik magukat, de hiányoznak az obi-ugor és szamojéd populációból [16] - de az európai mezolitikumban jelenleg csak az I*, I2 és I2a1b* Y-haplocsoportok találhatók [19] , az Y-haplocsoport I1a* pedig a számiknál jelent meg, talán csak a 14. században. [20] A kelta nyelvekben történtek kísérletek arra is, hogy ezt a szubsztrátumot összekapcsolják egy feltételezett, nem indoeurópai "kép" szubsztrátummal . [21]
Ennek a szubsztrátnak egy másik lehetséges forrása is feltüntetésre került - Európa északkeleti részének őskori lakosságából, amely a végső paleolitikum Svider kultúrájából származik. [16] Különösen V. V. Napolskikh összekapcsolja e régió néhány szubsztrát helynevét a „paleoeurópai” népesség nyelveivel „Az európai Oroszország középpontjának nyelvi térképének rekonstrukciójáról a kora vaskorban” című munkájában. , ahol a számi előtti szubsztrát témáját is érintik. Megemlíti P. Schreiver feltevését is egy bizonyos "geminátnyelvről", amelynek szubsztrát hatására a mássalhangzó-lépések váltakozása megjelenhet egyes nyugati finnugor nyelvekben. Ennek a nyelvnek a fő állítólagos jellemzője a kettős mássalhangzók bősége (ami az állítólagos "kép" feliratok nyelvére is jellemző – lásd fent a kelta szubsztrátum hipotézist).
Napolskikh kísérletet tett a számi nyelvek szubsztrátszavainak (kínai-)kaukázusi gyökerekkel való összekapcsolására, de ezt a kísérletet még az olyan mély összehasonlító tanulmányok rajongója sem értette meg, mint S. A. Starostin , és kénytelen volt elismerni, hogy ezek a szavak egyáltalán nem hasonlítanak egymásra. [22] Később úgy jellemezte a számi nyelveket, mint az uráli nyelvek közül az egyetleneket, amelyekben "nyilvánvalóan nem uráli (és amennyire meg lehet állapítani, nem nosztratikus) szubsztrátuma". [23] . Ez a szubsztrát szintén nem mutat sok hasonlóságot az állítólagos pregermán szubsztráttal , kivéve a perifériás és a központi kiemelés ellentétét. [24]
Felmerültek arra is, hogy a finnu-volgai nyelvekben egy ismeretlen eredetű szubsztrát-terminológia jelen van, elsősorban a mezőgazdasághoz és a szarvasmarha-tenyésztéshez ( hasonlóan a protogermán nyelvre vonatkozó hipotézishez ). [6] Az első kísérletet, hogy összeállítson egy listát ezekről a feltételezett szubsztrát kölcsönzésekről, M. Zhivlov tette 2015-ben, és 20 példát és 4 kiválasztási kritériumot tartalmazott:
A. Aikio Zsivlov gondolatait továbbfejlesztve 83 feltehetően szubsztrát szót emelt ki a finn-volgai nyelvekben (köztük 18 mezőgazdasági és állattenyésztési kifejezést, 30 természeti tárgy elnevezést, valamint 19 szerszám- és egyéb tárgyi anyagnevet). , valamint fonetikájuk fő megkülönböztető jegye – a /š/ hang nagy előfordulási gyakorisága, ami nem jellemző a proto-uráli nyelvre (ez a hang a 83 vizsgált szó közül 37-ben szerepel, amelyek közül néhány az /r/ hang anlautban , ami szintén nem jellemző a proto-uráli fonotaktikára). Néhány példa erre az Aikio szókészletre: [25]
| rekonstruált formában | jelentése |
|---|---|
| *wakštVrV | juharfa |
| *wešna | búza |
| *pakšna | Hársfa |
| *etamin | tölgy |
| *sarna | hamu |
| *ša/u(w)p(k)a | nyárfa |
| *le/i(j)p(p)ä | égerfa |
| *pVskV(nä) | mogyoró |