Deszertáció ( fr. désertion ; dezerteur from déserteur ) - katonai egység vagy katonai szolgálati hely jogosulatlan elhagyása a katonai szolgálat megkerülése érdekében, valamint a szolgálatra való azonos célú megjelenés elmulasztása [1] ; elhagyja a csatateret .
A reguláris hadseregekre és flottákra való átállással, a katonai fegyelem kialakításával és fejlesztésével , a katonák nevelésével , maga a csatatérről ( csata ) való dezertálás mértéke is csökkenni kezdett; másrészt a békeidőben a szolgálatból való szökések óriási erővel fejlődtek ki . A hihetetlen szolgálati teher, a megbízatások rendkívüli időtartama, a feljebbvalók és a beosztottak viszonyának felborulása, a feljebbvalók toborzási promiszkuitásból fakadó bántalmazása a szolgálatból való szökést masszív, spontán jelenséggé tette, amely végtelenül súlyos büntetésekkel járt, és rendszeresen bejelentett amnesztiák és hatalmas pénzjutalom, csalók és hasonlók. Csak a 19. században fordult elő a dezertálás a továbbfejlesztett személyzeti rendszerek átvétele, a szolgálati idő csökkentése, és ami a legfontosabb, a hadseregben a szigorúan meghatározott jogrend kialakítása, amely a katonai élet lényegét átalakította. tömegjelenségből magányos jelenséggé. Az ókori egyiptomiak a csata során elmenekülők nyelvét levágták [2] . A görögök megfosztották a dezertőröktől a tiszteletbeli tisztségeket , szégyenletes ruhába öltöztették őket , fél fejüket leborotválták [2] , és ebben a formában három napig kiállították őket a piactéren; egyetlen lány sem mehetett feleségül egy szökött spártaihoz , mint becstelen emberhez. Rómában a dezertálást vagyonelkobzással és halálbüntetéssel vagy rabszolgaságba való eladással sújtották (az egyik változat szerint így lett Spartak rabszolgává - gladiátor ). A régi germánok dezertőröket akasztottak fára árulóként ; más parancsnokok azonban az orr , a fül , a nyelv levágására vagy a szemek kiszúrására szorítkoztak [2] . A zsoldos csapatok időszakában a szóban forgó szolgálatból való szökéssel együtt felmerült a szolgálatba illetéktelen áthelyezés egyik századtól a másikhoz, vagy egyik csapattípustól a másikhoz, amelyre a német törvénykönyvek, valamint a dezertálás a csatatérről, halálbüntetés . Gustavus Adolphus külön büntetést szabott ki egy egész egység dezertálásáért , ha az megfelelő ellenállás nélkül elmenekül. Poroszország különös erővel, de sikertelenül harcolt a dezertálás ellen a 18. században .
Az első világháború idején Nagy-Britanniában 306 embert lőttek le dezertálás miatt, köztük 25 kanadai, 22 ír és 5 új-zélandi; sok közülük kiskorú volt. A hajnalban elesettek emlékművét a dezertőrök emlékének szentelik . 1914 és 2020 között összesen több mint 20 000 katonát vontak bíróság elé dezertálás miatt. 3000-et ítéltek halálra, és az esetek 10%-ában végrehajtották [3] .
A pétri előtti Oroszországban általában „ netcsiknek ” hívták mindazokat, akik kikerülték a szuverén szolgálatát , és a szolgálatra való megjelenés elmulasztása nem különbözött a szolgálatból való megszökéstől, legalábbis háborús időszakban . A 17. század közepéig nem volt konkrét büntetés a kitérésért ; a büntetéseket külön rendeletek határozták meg, az államot fenyegető veszély mértékétől, a háború alatti kudarcoktól és így tovább. Az 1649-es tanácsi kódex különbséget tett az idős kor, sérülés vagy betegség ürügyén való szolgálatba lépés elmulasztása, békeidőben a szolgálatból való szökés, a csatatérről való szökés és a szolgálatból való menekülés között az ellenséghez való átmenettel. A meg nem jelenésért a törvénykönyv nem a tényleges büntetést határozta meg, hanem elrendelte, hogy a szolgálatra alkalmasakat egyszerűen az ezredekhez küldjék ; de a későbbi rendeletek általában büntetőjogi szankciókat szabtak ki. A következő számok képet adnak a 17. századi katonai szolgálat alóli kibúvás mértékéről: Golicin herceg első krími hadjáratában 1386 városi nemes és bojárgyerek fordult meg Netekhben; Gordon tábornok ezredéből 105 ember menekült el a Moszkvából Akhtyrkába tartó hadjárat során , vagyis annak csaknem 1/8-a. Péter uralkodása alatt az állandó háborúk, a távolsági hadjáratok, a határozatlan szolgálat, a szigorú fegyelem, a nehéz és szokatlan frontvonali kiképzés minden formában fokozta a szolgálat alóli kikerülést. Nem mertek hazatérni, a menekülők az erdőkben bujkáltak, bandákba tömörültek, és szörnyű rablásokat és rablásokat hajtottak végre. Innen ered az a kegyetlenség és kitartás, amellyel Péter küzdött a szolgálatból való menekülés ellen. Az 1716-os cikkekben a „sivatagtartókról és a szökevényekről” külön fejezet foglalkozott (XII.); tucatnyi külön rendeletet szenteltek ugyanarnak. A netcsikekkel kapcsolatban Péter fő intézkedése a besúgók jutalmazása volt, hol a netcsik vagyonának felében, hol pedig a teljes ingó- és ingatlanvagyonában. Mivel ez az intézkedés kevés eredménnyel járt (például 1708-ban senki sem jelent meg időben a Voronyezsben , V. V. Dolgorukij fejedelem ezredében szolgálatra küldöttek közül), gyakran hirdettek magánamnesztiát és halasztást. figyelmeztetés, hogy aki a halasztás után nem jelenik meg, elfogás esetén ostorral büntetik, és örök kemény munkára száműzik. A szökésben lévő tisztekre halálbüntetés várt . Az alsóbb rendűek szolgálatából való szökések megelőzésére és visszaszorítására a halálbüntetés fenyegetése mellett maguk az elkövetők, ha önként nem jelentek meg, az alábbiakat alkalmazták: minden 50 főtől körözési jegyzőkönyvet, pénzbírságot az összes parancsnoktól. ezred, az elfogásért járó jutalmak, valamint amnesztiák. A szökésben lévő újoncokat kesztyűvel büntették és megbélyegezték.
Az északi háború végére azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a katonai szolgálatból való szökést megakadályozó politika nem hozott kézzelfogható eredményeket. Ezért körülbelül 1719-től kezdődnek az amnesztiák, amelyek célja azoknak a szökevényeknek a visszaküldése volt, akik a súlyos büntetéstől tartva biztonságosan megúszták az elfogást, nagyon sokan voltak. G. B. Ogilvy tábornagy ebből az alkalomból azt mondta: "Oroszország még gyerekcipőben jár , és fokozatosan hozzá kell szoknia a fegyelemhez."
Katonai büntetőjog az Orosz BirodalombanOroszországban a katonai büntetőjog a szolgálatból való szökés (dezertáció) értelmében a szolgálati hely jogosulatlan elhagyását jelentette a szolgálat teljes elhagyásának szándékával. Bármely katona szökés tárgya lehet, függetlenül attól, hogy kötelező vagy önkéntes szolgálatot teljesít (a német katonai büntetésről szóló szabályozásban ez a kezdet minden, a szolgálatból való elbocsátást előíró paragrafusban kategorikusan kifejeződik). A szökés során elkövetett bűncselekmény két mozzanatból tevődik össze: egy belső, szubjektív - a szolgálat elhagyásának szándéka, és egy külső, objektív - a szolgálati hely jogosulatlan elhagyása, amely önmagában is jogosulatlan távollétnek nevezett bűncselekmény. (lásd a megfelelő cikket). A szolgálatból induló repülés összetételének ebből a kettősségéből a lényegének kettős szemlélete következik, egyes jogszabályok, például a német, az első pillanatnak tulajdonítanak elsődleges jelentőséget; mások, például a franciák, a szolgálatból való kilépés szándékát valamilyen külső alapon, leggyakrabban a távollét időtartama alapján határozzák meg. Az előnyök kétségtelenül az első ránézésre rejlenek: semmilyen külső jel nem tanúskodik félreérthetetlenül a távollévő szándékáról. Orosz katonai száj. (XIX. század) a rendről. második pillantást vet: az Art. 128 "Szolgálatból való szökésnek minősül a katona jogosulatlan távolléte, amely békeidőben 6 napnál, katonai időben 3 napnál hosszabb ideig tart." [kb. 1] Normális a hat- és háromnapos időtartam: az alacsonyabb rendfokozatúak esetében, akik 6 hónapnál rövidebb ideig állnak szolgálatban, békeidőben 15 napra, háborúban pedig 7 napra emelkedik; az ellenségre tekintettel minden katonai személy esetében az egy napnál hosszabb távollét szolgálatból való szökésnek minősül. A szolgálatból való elmenekülés büntethetősége. törvény számos feltételtől függ. A törvény mindenekelőtt meghatározza a tisztek és az alacsonyabb rendfokozatúak büntethetőségének különböző okait, majd a bűnösséget növelő sajátos körülményrendszert tárja fel, végül pedig két különleges kivételt vezet be: az ismétlés és a felbujtó büntethetőségét illetően. A katonai osztály tisztjeinek és polgári tisztviselőinek büntetései : békeidőben - szolgálatból való kizárás, lemondás vagy őrizetbe vétel őrházban; a katonaságban - a szolgálatból való kizárás rendfokozatok megvonásával [4] .
Az ismétlés nem igazán számít. Az alsóbb rendfokozatúak büntetése: a szolgálatból való első szökésért - katonai börtön, a másodikért - fegyelmi zászlóaljak , a harmadikért - minden állami jog megfosztása és Szibériába való száműzetés telepre. Háborús időben ugyanazokat a büntetéseket szabják ki, a bíróságnak jogában áll ezeket egy-két fokkal megemelni. Önkéntes megjelenéssel a büntetés egy-két fokkal mérsékelhető [5] . Bűnösséget növelő körülménynek minősül: hivatali ruházat (szükségen felüli), lőszer, lőszer , fegyver eltávolítása, állami ló visszavonása, 6 hónapot meghaladó szökés, elkövetése őrizetbe vétel és a határátlépés [6] . A szolgálatból való megszökés megismétlése az alacsonyabb rendfokozatoknál a szolgálatból való újbóli szökésnek minősül, nemcsak az előző tárgyalás és büntetés után, hanem akkor is, ha az előző büntetést még nem töltötték le [7] . A szolgálat alóli szökésre való felbujtás önálló bûncselekmény jelleget kap, amely a felbujtásról szóló törvénykönyv általános szabályaitól eltérõen büntetõjogi felelõsséget von maga után akkor is, ha a felbujtott nem szökött meg a szolgálat alól [8] . A szolgálatból való menekülés speciális típusai: a szolgálatból való menekülés az ellenség tudatában – kapcsolat egy településhez vagy magasabb katonai javítóbüntetésekhez (136. cikk); szökés az ellenség szolgálatából – büntetés, mint a hazaárulásért (137. cikk); előzetes egyeztetés alapján több katonai személy szolgálatából megszökni. A szolgálati időből az alacsonyabb rendfokozatú, katonai szolgálatot teljesítő szökésre fordított idő nem számít bele. Az elévülés nem vonatkozik a szolgálatból való kilépésre; de ha a szökevényt 34 éves kora után elkapják, akkor a katonai büntetés helyébe az általános büntetés lép, és a büntetés letöltése után nem tér vissza a szolgálatba. 1000 főre vetítve a menekülők átlagos listás státusza 1890-ben 2,77, 1891-ben 2,70, 1892-ben 2,59, az elkapottak és önként megjelentek kivételével 0,71, 1,09 és 0,88 volt. Az 1892-ben elmenekülők abszolút száma 2168 volt. Amnesztiát alkalmaztak a szolgálatból megszököttekre; Így a legkegyesebb 1894. november 14-i és 1896. május 14-i kiáltványokban teljes megbocsátást hirdettek a szökésben lévő összes alsóbb rangra, ha azok a megbocsátás bejelentését követő egy éven belül önként megjelennek, és ha ezen kívül a szolgálatból megszökve más bűncselekményekkel nem vádolják őket .
Dezertáció a második világháború alattA Nagy Honvédő Háború kezdetével a Vörös Hadsereg soraiból való dezertálás jelentős méreteket öltött. Csak az 1941. június 22-től 1941 végéig tartó időszakra a Szovjetunió NKVD-je több mint 710 ezer dezertőrt-katonai személyzetet és több mint 71 ezer bevonulást elkerülőt vett őrizetbe [9] .
1944 júliusában-szeptemberében Berija utasítására az NKVD , az NKGB , az ügyészség és a Smersh nagyszabású akciót hajtott végre, amelynek eredményeként országszerte összesen 87 923 dezertőrt és 82 834 becsapóst tartóztattak le. Az őrizetbe vettek közül 104 343 embert a járási katonai biztosokba helyeztek át, és a háború utolsó szakasza előtt a Vörös Hadsereg soraiba vonultak. Különböző becslések szerint a Nagy Honvédő Háború teljes időszaka alatt 1,7-2,5 millió ember menekült el a Vörös Hadsereg soraiból, beleértve az ellenséghez disszidálókat is. 376,3 ezer embert ítéltek el „dezertáció” cikk alapján, a keresett dezertőrök közül 212,4 ezret nem találtak [10] .
1962-ben a Komszomolszkaja Pravda kiadta Vaszilij Peszkov „A sivatag” című esszéjét Nyikolaj Tonkihról, aki negyvenkét évesen dezertált a hadseregből, és húsz évig a padláson bujkált [11] . Ez az esszé bekerült a Steps Through the Dew című könyvbe, amelyért a szerzőt 1964-ben Lenin-díjjal tüntették ki .
2017-ben az Érvek és tények Jakov Tomozov történetét mesélte el , aki 1941-ben dezertált, és 44 éven át bujkált a hatóságok elől szülőfalujában, a lipecki régióban található Jablonovóban . Nappal egy fészerben üldögélt, ahol búvóhely volt, éjjel pedig sétált és házimunkát végzett. Csak 1985-ben fedezték fel, de közvetlenül letartóztatása után szabadon engedték [12] [13] [14] .
2003-ban az Izvesztyija című újságban , a "A sivatagosok faluja" [15] című esszéjében egy települést írtak le, amelyet dezertőrök alapítottak a Nagy Honvédő Háború előtt:
Dikiy az egyetlen hely a világon, ahol a dezertőr hősök emlékműve áll, amit a hatóságok 30 éve nem tudtak lerombolni... Stepan Sangint Dikiy falu egyik legtiszteltebb hősének tartják. Két évig egy trágyadombban bujkált ... "Hős" - mondják Sanginról a Dikyben. „Egy vadállat” – tiltakoznak a területi központ tisztviselői, miután ismét hallották a trágyadomb legendáját –, „állatok vannak az őseiknek, és banditák a leszármazottaiknak”.
- Izvesztyija , 2003. november 42016-ban a Kommersant Vlast áttekintette a Nagy Honvédő Háború „legkiemelkedőbb” dezertőreit: egy bizonyos Inamov több mint egy évig bujkált egy gólyafészek magas fán; egy másik dezertőr, Saveljev-Gritsko-Vasko, aki állandóan Vörös Hadsereg katonáinak adta ki magát, akik különböző okok miatt hiányoztak, háromszor menekült a frontról a hátba; Mushta hadnagy egy hét ilyen dezertőr hadnagyból álló bandát vezetett; egy magas rangú dezertőr, Berezsnoj kapitány, a 25. légideszant hadosztály vezérkari főnöke hamis dokumentumokon bujkált [16] .
A dezertőr Janis Pinups [17] [18] azonban bújt a legtovább :
A dezertálás abszolút rekordja talán a lett Janis Pinupsé, aki a szovjet, majd még az orosz katonai ügyészek elől is bujkált... több mint fél évszázadon át! Csak 1995. május 9-én adta meg magát a hatóságoknak – megbizonyosodva arról, hogy az orosz csapatok a Szovjetunió egy évvel korábbi összeomlása következtében elhagyták Lettországot (a tettei miatti leleplezéstől és megbüntetéstől való félelem olyan határozott volt neki). A 70 éves Pinups egy ideig a köztársaság nemzeti hősévé vált.
– Nezavisimaya Gazeta , 2012. augusztus 17Az „ártalmatlan” dezertőrök, mint Janis Pinups, kétszer részesültek amnesztiában a Szovjetunióban – 1945-ben a győzelem alkalmából és 1949-ben. Ahogy a Nezavisimaya Gazeta írta: „...a letűnt korszak viszontagságai abban rejlenek, hogy a csatatéren elfogottak közül sokan, különösen a tisztek, a náci koncentrációs táborokból a géppuskatornyok alatti közvetlen áramlatban hajtottak. a sztálini Gulag . Akik pedig eldobták fegyvereiket a csatában és elmenekültek a frontról, azoknak a rezsim megbocsátott” [18] .
Munkaerő dezertálásA kortársak és a modern kutatók a Nagy Honvédő Háború idején „munkaerő-dezertálásnak” tekintették a dolgozók jogosulatlan távozását a vállalatokról és az építkezésekről. A háború éveiben gyakori volt a munkaerő-elhagyás a vállalkozásoktól, amellyel a hatóságok nem tudtak megbirkózni. Formálisan a munkából való jogosulatlan elhagyásért a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. december 26-i rendelete szerint 5-8 évig terjedő szabadságvesztést feltételeztek [19] . A jogosulatlan távozás elleni küzdelem megtörtént, de eredménytelennek bizonyult: a vállalkozásokat engedély nélkül elhagyók túlnyomó többségét (akár 70-90%-át) távollétében elítélték, a rendőrségi házkutatás pedig lehetővé tette, hogy csak hazatérjenek. Az elítéltek 4-5%-a [20] .
Ráadásul a jogosulatlan távozást gyakran nem a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. december 26-i rendelete, hanem a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének enyhébb, 1940. június 26-i rendelete minősítette. és nem börtönnel, hanem javítómunkával büntették a kereset egy részének levonásával. Ráadásul ezek a munkák tulajdonképpen az elítéltek korábbi hivatali feladataik elvégzését jelentették a kereset egy részének levonása mellett. Végtére is, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1940. június 26-i rendelete kizárta a távolmaradások olyan mértékét, mint a munkából való elbocsátás. Ez a gyakorlat ismert volt. Így a Pravda 1942. szeptember 27-i szerkesztősége bírálta Kharint, a Lysva üzem egyik alkalmazottját, aki 20 napig távol volt, és ezért 6 hónap korrekciós munkát kapott a kereset 25%-ának levonása mellett [21] :
Ebben az időben inkább gombával kereskedett a piacon. Minden kísérlet, hogy Kharint dezertőrként bíróság elé állítsák, hiábavaló lett. Mivel nem hagyta el a várost, amint azt az ügyészségen kifejtették, nem dezertőr, kikerülőnek fogjuk ítélni... Egy rosszindulatú iskolakerülőnek egy ilyen mondat apróság. Lehetséges így bánni a munkafront dezertőreivel háborús időben? Természetesen nem!
A munkások felismerték a vállalkozásból való kilépésért járó büntetés jelentéktelenségét a távollétből származó keresethez képest. A Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Krasznokamsk Városi Bizottsága személyzeti osztályának 1942 első feléről szóló jelentésében az ilyen iskolakerülők motivációját a következőképpen írják le [21] :
Ezek az emberek azt mondják, hogy nekem semmit nem jelent, ha kihagyok 10-15 napot: adnak 3-4 hónapot [22] , és visszahozok két-három ezret.
A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1944. június 29-i határozatával kampányt indítottak a munkások dezertálása elleni küzdelemre, amelyen belül a pártbizottságok jelentettek [21] . Ennek eredményeként a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. december 26-i rendelete alapján elítéltek száma, akik a Gulágon töltötték büntetésüket, [23] volt :
Még nagyobb volt a vállalkozásoktól távollétében elítélt dezertőrök száma. Vjacseszlav Molotov az amnesztia -rendelet tervezetéhez 1944-ben mellékelt feljegyzésében a következőket írta [23] :
... a közelmúltban az 1943-1944-ben dezertált munkások (köztük a szakmunkások) jelentős része tér vissza a hadiipari vállalkozásokhoz. és akiknek dezertőrként nem ebben a gyárban, hanem közös fogvatartási helyeken kell letölteni a büntetésüket. Az amnesztia alkalmazása lehetővé teszi majd a képzett munkaerő jelentős számban történő visszatérését az iparba, mivel az NKJ szerint jelenleg több mint 200 ezer dezertőr van elítélve távollétében katonai vállalkozásokból, akiket még nem találtak meg.
Ennek eredményeként a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1944. december 30-i rendelete „A hadiipari vállalkozásokat önkényesen elhagyó és azokhoz önként visszatérő személyek amnesztiájáról” mentesítette a büntetőjogi felelősség alól mindazokat, akik visszatértek. vállalkozásaikhoz 1945. február 15. előtt [24] .
A háború éveiben a munkából való jogosulatlan távozás egyes eseteit jogilag a hadseregből való kilépéssel azonosították. 1943. április 15-én és május 9-én kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeleteit „A hadiállapot bevezetéséről minden vasúton” és „A hadiállapot bevezetéséről a tengeri és folyami közlekedésben”. Ezentúl a szállítómunkások jogosulatlan távozását a hadseregtől való jogosulatlan távollétnek és dezertálásnak minősítették, amely az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 193.7. cikke értelmében 3-tól 10 évig terjedő szabadságvesztést írt elő [25] .
A jelenlegi helyzetOroszországban a dezertálás bűncselekménynek minősül , és tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő (Oroszország Büntetőtörvénykönyvének 338. cikkelye. Dezertáció )
1. A dezertáció , vagyis a katonai szolgálat megkerülése érdekében az egység vagy a szolgálati hely jogosulatlan elhagyása, valamint a szolgálatban való azonos célból való megjelenés elmulasztása hét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. évek.
2. A szolgálatra bízott fegyverrel való dezertálás , valamint a személyek csoportja által előzetes megegyezéssel vagy szervezett csoport által elkövetett dezertálás három évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Jegyzet. Az a katona , aki először követett el dezertálást a jelen cikk első részében foglaltak szerint, mentesülhet a büntetőjogi felelősség alól, ha a dezertálást nehéz körülmények együttes eredményeként követte el .
2017-ben Oroszországban 614 katonát találtak, akik önkényesen elhagyták egységeiket vagy szolgálati helyét [26] . Néhány dezertőr több mint 20 éve bujkált. Például 2018-ban egy őrmester megadta magát az orosz hatóságoknak, aki még 1992-ben elmenekült az egységtől [26] . Azokat a dezertőröket, akik a hatóságok kezébe kerülnek, büntetőjogi eljárás alá vonják. Például 2016-ban három év börtönbüntetésre ítéltek egy katonát, aki szökése után több mint 20 évig bujkált a hatóságok elől [27] .
Az Igazságügyi Osztály szerint 2014-ben az Art. 1. része szerinti dezertálás miatt. Az oroszországi büntető törvénykönyv 338. cikke szerint 93 embert ítéltek el, az Art. 2. része. Az oroszországi Büntető Törvénykönyv 338. cikkét 2014-ben senkinek nem rótták fel [28] .
Az ukrán büntetőtörvénykönyv szerint a dezertálás a végzettségtől függően 2-től 12 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő (Ukrajna Btk. 408. cikkelye. Dezertáció ) [29] . Anatolij Matiosz ukrán katonai főügyész szerint 2015 elejére a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus idején az ügyészség 948 dezertálási eljárást indított 8652 katona ellen [30] .
Csak 2015-ben 559 katona szökött meg az ukrán haditengerészet egységeiből , ebből mindössze 122-t találtak meg. 2016 két hónapjában 89 ember menekült el – mindössze 13-at találtak. Ráadásul a tisztek szemet hunynak a történések előtt. próbálja egyszerűen elhallgatni az eseményeket. Csaknem 300 szököttnél a bizottság egyáltalán nem talált dokumentumokat – úgy tűnik, a tisztek készek voltak segíteni beosztottjaik szökésében.
- Andrey Sidorchik : "Senkinek nincs szüksége egy ilyen országra." Egy év alatt 559 ember menekült el az ukrán flotta elől., "Érvek és tények", 09:13 2016.11.03.
..., és nem Szevasztopolba tért vissza, hanem Odesszába, amelyet Ukrajnában az eskühöz való hűség eleven példájaként értelmeznek. Igaz, a csapat 211 emberéből Odesszába érkezéskor 28 ember tűnt el nyomtalanul. Az ukrán parancsnokság szemszögéből dezertált , de a hidegháború amerikai terminológiájával azt mondhatjuk, hogy " a szabadságot választották ". ...
- Andrey Sidorchik , „Szórakozás és haszon kedvéért. Hogyan néz ki ma Ukrajna haditengerészete”, „ Érvek és tények ”, 15:13 2017.05.19. ![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|
Katonai szolgálat | |
---|---|
Katonai regisztráció |
|
Katonai Biztosság | |
Szolgáltatás | |
Zavaros kapcsolat | |
A szolgáltatás visszautasítása | |
Egyéb | Katonai zsargon |