Ildar Ildusovics Dadin | |
---|---|
Születési dátum | 1982. április 14. (40 évesen) |
Születési hely | Zheleznodorozhny , Moszkva terület , Orosz SFSR , Szovjetunió |
Polgárság | |
Foglalkozása | civil aktivista |
Díjak | Borisz Nyemcov-díj |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Ildar Ildusovich Dadin (született : 1982. április 14., Zheleznodorozhny , Moszkvai régió , RSFSR , Szovjetunió ) egy orosz ellenzéki civil aktivista , akit Oroszországban elsőként ítéltek el a gyűlések és piketések megtartására vonatkozó szabályok ismételt megsértése miatt.
Dadin elmondása szerint azután csatlakozott a tiltakozó mozgalomhoz, hogy az oroszországi parlamenti választásokon csalásnak volt tanúja . 2011-2015-ben rendszeresen részt vett pikettekben és ellenzéki akciókban, amelyek miatt a rendvédelmi szervek többször őrizetbe vették és közigazgatási felelősségre vonták . Dadin széles körben ismertté vált, miután 2015 elején Oroszországban az első büntetőeljárást indították ellene az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 2014-ben bevezetett 212.1 cikkelye alapján, amely büntetőjogi felelősséget ír elő a gyűlések megtartására vonatkozó eljárás ismételt megsértéséért. . 2015 decemberében Dadint 3 év börtönbüntetésre ítélték, ezért az Amnesty International nemzetközi szervezet [1] [2] lelkiismereti fogolyként ismerte el . 2016 szeptemberében Dadint egy karéliai javítótelepre küldték letölteni , ahonnan ügyvédjén keresztül levélben tájékoztatta feleségét, hogy a kolónia munkatársai és személyesen a telep vezetője megkínozták és megverték. . A levél megjelent a médiában, és felkeltette a közvélemény figyelmét [3] [4] [5] [6] . A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat közölte, hogy a CCTV-felvételeket, amelyek megerősíthetik vagy cáfolhatják ezt az állítást, a tárolási idő lejárta miatt megsemmisültek. Ezt követően két független orvos által végzett vizsgálat nem mutatott ki sérüléseket Dadin testén az ütésektől. Az incidens után Dadint áthelyezték egy kolóniára az Altáj területén .
2017. január 24-én az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága Dadin ítéletének felülvizsgálatát követelte. A bíróság megtagadta az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 212. cikkének (1) bekezdésének az Alkotmánnyal ellentétesnek való elismerését (ahogyan Dadin kérte), de javasolta az orosz parlamentnek , hogy módosítsa azt, kifejtve, hogy a büntetőjogi felelősség csak akkor alkalmazható, ha a tiltakozó cselekedetei. kárt okozott az állampolgároknak, a közbiztonságnak vagy az alkotmányosan védett értékeknek. Február 22-én az oroszországi legfelsőbb bíróság elnöksége hatályon kívül helyezte a Dadin elleni ítéletet , a büntetőeljárást elutasították, és Dadinnak elismerték a rehabilitációhoz való jogát . Február 26-án Dadint szabadon engedték, miután 1 év 2 hónapot börtönben töltött. A cikk, amely szerint elítélték, a "Dadinskaya" nem hivatalos nevet kapta.
Ildar Dadin 1982. április 14-én született Zheleznodorozhny városában a moszkvai régióban [7] . Nemzetisége szerint tatár [8] . Gyermek- és serdülőkorában szeretett bokszolni [9] . A Zheleznodorozhnyban végzett iskola elvégzése után a Moszkvai Állami Acél- és Ötvözettudományi Intézetbe lépett a Közgazdaságtudományi Karon, majd átkerült a Kohászati Karra, de nem végzett az egyetemen. Katonai szolgálatra hívták be a fegyveres erőkbe . A haditengerészetnél szolgált – először Anapában , majd Vlagyivosztokban [7] . Miután visszatért a katonai szolgálatból, 2003 és 2010 között a biztonsági területen dolgozott [10] .
A 2011. december 4-én tartott Állami Duma-választás eredményének összesítése után Dadin bizalmatlan volt a CEC által szervezett jelenlegi választási folyamatokkal , a szavazatok számlálásával szemben .
2011 végéig egyáltalán nem tudtam, hogy Oroszországban tiltakozó megmozdulás van, volt az a törvénytelenség, amiről később értesültem. Ezt akkor tudtam meg, amikor 2011 végén a legerősebb választási csalást láttam [11] .
2011. december 10-én Ildar Dadin először vett részt egy tiltakozó gyűlésen [10] – a választási csalás elleni gyűlésen , amely a moszkvai Bolotnaja téren zajlott, és az egyik legmasszívabb lett.
A 2012. március 4-i oroszországi elnökválasztáson Dadin Mihail Prohorov főhadiszállásán volt megfigyelő . A Golos Egyesület megfigyelőivel együtt részt vett Zheleznodorozhny város 530-as számú szavazókörében a szavazás figyelemmel kísérésében. Konfliktus támadt a kerületi választási bizottság tagjaival, akik elrendelték a megfigyelők eltávolítását. A határozatot jogellenesnek ítélve négy megfigyelő panaszt nyújtott be az adminisztrációs épületben található területi választási bizottsághoz. A TEC épületében nem mehettek tovább az ellenőrző pontnál, mert felszólították őket, hogy írjanak panaszt. Megfigyelők szerint ekkor nyolc, erős testalkatú, tréningruhás férfi lépett be, kilökték őket az utcára, megverték, majd autóba lökték őket és kivitték a városból az ipari zónába, mondván, ne menjenek a TEC-be [ 12] [13] . Irek Vildanov, a Moszkvai Területi Választási Bizottság elnöke tagadta a verés tényét, mondván: „Jegyzőkönyvet készítettek ellenük, és eltávolították. Miután nem engedték vissza őket az állomásra, azt mondták, hogy megverték őket” [13] .
Ezt követően Dadin többször is megfigyelőként szolgált a választásokon a Sonar nyilvános mozgalom és a Citizen Observer projekt látogatócsoportjainak részeként: a kasimovi városi duma előrehozott választásai ( 2012. július 22.), a szaratovi regionális duma ( október 14. ) , 2012 ), választások Nodalban (2013), választások Zsukovszkijban (2013) [14] .
2012. május 6-án őrizetbe vették, amikor a rendőrség feloszlatta a Bolotnaja téri „ milliós menetet ” [15] .
2013. május 9-én részt vett a „Halál a Kreml megszállóira” akcióban, és más aktivistákkal együtt sétált egy plakáttal a Tverszkaja utcában . A tüntetőket őrizetbe vették, és másnap, amikor bíróság elé állították volna őket, Dadin elmenekült a Tverszkojei rendőrőrsről. Szökését azzal magyarázta, hogy a rendőrök egy nap alatt nem közölték vele az őrizetbe vétel okát, sokszor megsértették a jogait, nem mutatkoztak be. Négy héttel később egy újabb tiltakozó akción (egy régi moszkvai épület lebontása ellen) letartóztatták, az akcióra május 9-én idézést adtak ki [16] [17] .
2013. október 6-án őrizetbe vették az LMBT-párok gyermekeinek eltávolításáról szóló törvényjavaslat elleni tüntetésen. Tájékoztatást kapott arról, hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 318. cikke alapján vádat emelhetnek ellene „A hatalom képviselőjével szembeni erőszak alkalmazása” [18] . Dadint azonban később az idézés kézbesítése nélkül szabadon engedték [19] .
2014. augusztus 6-án Dadint őrizetbe vették a Bolotnaja-ügy vádlottjainak védelmében tartott egyszemélyes pikettsorozat során , amelyet a Manezsnaja téren tartottak, Zsukov marsall emlékműve közelében . Hét másik fogvatartottal együtt a Mescsanszkij rendőrségre szállították [20] [21] . Dadin szerint letartóztatása előtt a szemöldökét egy egyenruhás, de rendőrjelvény nélküli férfi vágta le [22] .
2014. augusztus 12-én Dadin részt vett az "Emlékezés és bánat estéje" háborúellenes akcióban. A moszkvai körutak mentén történő felvonulásra kétszer is benyújtották a kérelmet - augusztus 5-én és 12-én [23] , de a moszkvai városháza nem egyeztetett a bejelentett időpontban és helyen. Ennek eredményeként a szervezők felhagytak a felvonulással, de úgy döntöttek, hogy plakátok és transzparensek nélkül összegyűlnek a Puskin téren , majd elmennek az ukrán nagykövetségre , virágokat helyeznek el a kerítésnél és gyertyákat gyújtanak [24] . A Puskin emlékművéhez érkezőket azonban Szent György-szalagos fiatalok és rendőrök fogadták, akik figyelmeztették, hogy az akcióról nem egyeztettek, és feloszlást követeltek [25] [26] . A nagygyűlésre érkező Dadin az ukrán nagykövetség épületéhez ment , de ott őrizetbe vették, és a Hamovnyiki rendőrségre szállították [27] .
2014. augusztus 23-án Dadint őrizetbe vették a Manezsnaja téren tartott magányos pikett során, majd a Kitaj-Gorod rendőrkapitányságra szállították . Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve [28] 19.3. cikke szerinti közigazgatási jegyzőkönyv elkészítése után szabadlábra helyezték .
2014. december 5-én 8 aktivista, köztük Dadin is a „Tegnap – Kijev, holnap – Moszkva” plakáttal vonult végig a Myasnitskaya utcán , és jelzőlámpákat gyújtott . Az akciót a 2011. december 5-én lezajlott eseményeknek szentelték . Öt aktivistát őrizetbe vettek és a basmannyi rendőrőrsre vittek, köztük Dadint is. Ezt követően feljelentést tett a moszkvai régió Zheleznodorozhny városi bíróságán, megtámadva a Basmanny rendőrőrsön tartott fogva tartás körülményeit. Dadin szerint a körülmények kínzások voltak: a fogvatartottakat szűk, ágy nélküli cellákban tartották, nem kaptak meleg ételt, a cellákban egész éjjel égtek a lámpák. 2015. június 15-én Rybkin bíró megállapította, hogy a fogva tartás körülményei sértik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 3. cikkét, amely tiltja a kínzást, az embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést [29] .
2015. január 15-én Dadint őrizetbe vették a Manezsnaja téren az Yves Rocher-ügyben elítélt Alekszej Navalnij és testvére , Oleg támogatására szervezett tüntetésen [30] . Másnap a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság bűnösnek találta "rendőr jogos követelése iránti engedetlenségben", és a 19.3. cikk értelmében a lehető legmagasabb időtartamra ítélte – 15 nap letartóztatásra [31] [32] . Január 30-án, az adminisztratív letartóztatás lejártát követően büntetőeljárás indult ellene, és a Btk. 212.1 cikkelye (a gyűlések megtartására vonatkozó eljárás ismételt megsértése) alapján vádat emeltek ellene. Ezt követően Dadint egy ideiglenes fogdába (IVS) helyezték el a moszkvai rendőrség Petrovka 38. szám alatti épületében [33] .
Házi őrizet és büntetőper2015. február 3-án a moszkvai Zamoskvoretszkij Kerületi Bíróság a büntetőeljárás során a Büntetőtörvénykönyv 212.1 cikkelye alapján letartóztatott intézkedésként két hónapos házi őrizetre ítélte Dadint (a nyomozó őrizetbe vételt kért) [34] [ 35] . Dadin házi őrizetben volt a regisztráció helyén , a moszkvai régióbeli Zheleznodorozhny városában, ahol szülei, nővére és testvére is éltek [36] [37] . A házi őrizetet négyszer meghosszabbították [38] [39] [40] [41] .
2015. december 3-án őrizetbe vették és a SIZO-4-be (Medvedkovo) helyezték [42] . 2015. december 7-én Dadint bűnösnek találták a Btk. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 212.1. pontja („Az értekezlet, nagygyűlés, demonstráció, felvonulás vagy pikett szervezésére vagy megtartására vonatkozó megállapított eljárás ismételt megsértése”). Dadint három év büntetés-végrehajtási telepre ítélték, ő lett az első, akit e büntetőcikkely alapján ítéltek el Oroszországban [43] . December 11-én az ügyvédek fellebbeztek az ítélet ellen [44] .
A másodfokú bíróság 2016. március 31-én 2,5 évre csökkentette a futamidőt. Az ügyészség 2 évet kért büntetés-végrehajtási telepen [37] [45] . Az ítélet szerint 2012-től 2014-ig 30 alkalommal vonták felelősségre Dadint. A bíróságon négy epizóddal, négy adminisztratív letartóztatással vádolták 2014 augusztusa és 2015 januárja között: ezek egyszeri őrjáratok (ahol őrizetbe vették, bár egy ilyen pikett nem igényel jóváhagyást) és egy felvonulás a Myasnitskaya utcában a „Tegnap” felirattal. - Kijev, holnap - Moszkva" [37] .
Dadin felesége szerint Tatyana Moskalkova , az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa az elítélt érdekében kassációs fellebbezést nyújtott be [46] . 2016. szeptember 30-án a Moszkvai Városi Bíróság elutasította ezt a panaszt [46] . Korábban olyan információ jelent meg a médiában , amely egy meg nem nevezett személyre hivatkozva a biztos „környezetéből” szólt arról, hogy Moskalkova nem írt alá Dadint alátámasztó dokumentumokat [47] . Dadin védelme panaszt küldött az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 212.1 cikkének alkotmányosságát vitatta), valamint az EJEB -hez [46] . 2017 januárjában az Alkotmánybíróság ülésén felolvasták T. N. Moskalkova kérését, hogy tartsák meg az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 212.1. Moszkalkova a cikk megtartását kérte "figyelembe véve a társadalom kérését". Dadin ügyvédje „az emberi jogok hátába szúrásnak” nevezte ezt a beszédet [48] .
2016 szeptemberében Dadint átszállították a büntetés letöltési helyére, az IK-7- be, a Karéliai Köztársaság Segezha városába [49] .
Maradj az IK-7- ben és IK-5- ben2016. október végén az újságírók tudomást szereztek arról, hogy az IK-7- ben (a kolónia vezetője, Kossziev Szergej Leonidovics őrnagy) Ildar Dadin szerint ügyvédje, Alekszej Liptser rögzítette és felesége, Anasztázia Zotova továbbította a kolónia munkatársait. kegyetlen kínzásnak és kínzásnak vetette alá [50] [51] [52] . „Összesen négyszer vertek meg aznap, egyszerre 10-12 embert, lábbal. A harmadik verés után lehajtották a fejüket a vécébe közvetlenül a cellában” – írta Ildar a feleségének írt levelében, amelyet lediktálhatott ügyvédjének, amikor meglátogatta a telepet [50] . Dadin feleségének írt leveléből: „2016. szeptember 11-én hozzám jött a kolónia vezetője, Kossiev három alkalmazottal. Együtt verni kezdtek… 2016. szeptember 12-én jöttek a rendőrök, megbilincselték a kezeimet a hátam mögött, és a bilincsnél fogva felakasztottak. Az ilyen felfüggesztés szörnyű fájdalmat okoz a csuklóban, ráadásul a könyökízületek megcsavarodnak, és vad fájdalmat érez a hátában. Így hát lógtam egy fél órát. Aztán levették a bugyimat, és azt mondták, hogy hoznak még egy foglyot, aki megerőszakol, ha nem egyezek bele az éhségsztrájk abbahagyásához. Ezt követően bevitték Kossievet az irodájába, ahol más alkalmazottak jelenlétében azt mondta: „Még nem verték meg eléggé. Ha parancsokat adok a személyzetnek, sokkal jobban megverik. Ha panaszkodni próbál, megölnek, és egy kerítés mögé temetik. Aztán rendszeresen, naponta többször is megvertek” [50] . 2016 novemberében Dadinnak a kolóniában történt kínzásokkal kapcsolatos panaszait jelentették Vlagyimir Putyin orosz elnöknek [53] .
A Karéliai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat adminisztrációja csak 2016. szeptember 11-én erősítette meg a fizikai erőszak alkalmazását Ildar Dadinnal szemben: „Dadin durván megtagadta, hogy elhagyja a zárkát, átkutatásra állást foglaljon, az alkalmazottakat az egyenruhánál fogva megragadta, aminek következtében fizikai erőt és speciális eszközöket alkalmaztak ellene" [54] .
A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat sajtószolgálata szerint 2016. november 2-án a Kazah Köztársaság Szövetségi Állami Költségvetési Egészségügyi Intézményének, a „Segezha Central District Hospital” független orvosokból álló bizottsága Dadin orvosi vizsgálatát végezte el a sz. 7, és arra a következtetésre jutott: „Dadin állapota kielégítőnek tekinthető, a testén nem találtak verésre utaló nyomokat, valamint korábbi sérülések jeleit sem. Ezt követően "Dadin elutazását a petrozsényi városi kórházba szervezték meg további műszeres vizsgálatra, beleértve az elektroencefalográfiát is " [55] .
Közvetlenül Dadin levelének közzététele után a karéliai PMC elnöke, Alekszandr Ruzanov azt javasolta, hogy azt valaki más írta, és ez „igazi építkezés” [56] . Mindazonáltal az Emberi Jogi Tanács megerősítést talált a karéliai 7-es kolónián, ahol Ildar Dadin tölti az erőszakkal kapcsolatos információkat (erről Igor Kalyapin, az Emberi Jogi Tanács tagja számolt be). „Ha olyan benyomásomat fejezem ki, aki az elítéltekkel kommunikált, a látottakat tanulmányozta, megvizsgálta azokat a helyiségeket, ahol ez történt, akkor meg voltam győződve arról, hogy Dadin helyesen írta le az eseményeket” – mondta Kalyapin [57] .
Egy 2016. november 2-i megbeszélésen az ombudsmani hivatal egyik alkalmazottjával Ildar rosszul lett, és orvosokat hívtak hozzá - magát a telepet és a civileket. Eva Merkacheva, a moszkvai állami megfigyelőbizottság helyettes vezetője szerint a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat orvosai Dadint roham szimulálásával vádolták, míg a polgári orvosok csak annyit közöltek, hogy Dadin állapota kielégítő, és rohamra utaló jelek nem mutatkoztak [58] .
2016. november 3-án az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának képviselői kijelentették, hogy a vizsgálatot megelőző ellenőrzésből származó előzetes adatok szerint nincs bizonyíték Dadin kínzással kapcsolatos állításaira [59] . Ugyanezen a napon Dadint a petrozsényi sürgősségi kórházban megvizsgálták, és az orvosok nem találtak semmilyen traumatikus sérülést vagy annak következményeit. Emellett (a november 2-i eseményekhez kapcsolódó epilepszia gyanúja miatt) mágneses rezonancia képalkotást és elektroenkefalográfiát is végeztek, Alexander Kheyfets kórház főorvosa szerint elváltozást nem találtak, de az epilepszia nem hagyhat maga után igazolandó nyomokat. támadás [60] .
A nyomozás miatt az oroszországi szövetségi büntetés-végrehajtási szolgálat igazgatóhelyettese, Valerij Maksimenko kijelentette: „Ha a kamera nem vett fel valamit, ha a felvétel megromlott, a film eltűnt, és így tovább, a felelős személyeket megbüntetik. .. ha legalább részlegesen felmerül a gyanú, hogy Dadin szavai igazak lehetnek, és valaki ilyen jogsértést követett el a telepen, szigorúan megbüntetik” [61] . A telep munkatársai azonban szinte az összes iratot törölték, arra hivatkozva, hogy lejárt a tárolásukra nyitva álló harminc napos határidő [62] .
Ezekkel az eseményekkel kapcsolatban Tatyana Moskalkova ombudsman azt javasolta, hogy Dadint helyezzék át egy másik intézménybe, mivel az erőszak alkalmazására vonatkozó ilyen nyilatkozatok után mindig felmerül a gyanú, hogy egy személy elfogult hozzáállása [63] .
Alekszandr Cserkasov, a „ Memorial ” Emberi Jogi Központ igazgatótanácsának elnöke szerint :
A HRC "Memorial" többször is kijelentette, hogy Ildar Dadint politikai fogolynak tekinti, a rá kiszabott ítélet igazságtalan, és az 1. sz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 212.1. cikke - alkotmányellenes. Nincs okunk kételkedni a Dadin [a verésről] [64] által közölt információ lényegének hitelességében .
November 9-én Dadin találkozott feleségével, Anastasia Zotovával. Zotova szerint Ildar egészségi állapota nagyon megromlott. Dadin továbbra is ragaszkodik a kolónia személyzetének erőszakos verziójához, és azt állítja, hogy bár a verés abbamaradt, más elítélteket továbbra is vernek a telepen [65] [66] .
November 11-én Vaszilij Generalov független epileptológus emberi jogi aktivisták kérésére megvizsgálta Dadint, de "semmilyen sérülésre utaló jelet nem látott a testén". Generalov azt mondta, hogy Dadin "nem volt kedve ehhez a diagnózishoz", és rá kellett venni, hogy menjen át orvosi vizsgálaton. A vizsgálat és a Dadinnal folytatott kétórás beszélgetés eredménye szerint az orvosnak „nem volt olyan érzése, hogy valami veszélyeztetné [Dadin] egészségét, vagy egészségügyi okok miatt valamilyen módon korlátozva lenne. Sérülésre utaló nyomok nem voltak." Az orvos megkérdőjelezte a rejtett sérülések jelenlétét is: „Bármilyen sérülés, még ha rejtett is, az ember mozgása korlátozott lesz. Néztem, ahogy [Dadin] sétál, néztem, ahogy átöltözik, és nem volt az az érzésem, hogy az ellenőrzés során észrevehetetlen belső interferenciája lenne, ami megakadályozná, hogy bármiféle műveletet hajtson végre” [67] [68] .
December 2-án Dadint az IK-7 kolóniáról Segezsára szállították, ami után sokáig rokonai és a nyilvánosság semmit sem tudtak hollétéről [69] . Január 8-án Dadin felesége, Anastasia Zotova tájékoztatta a médiát, hogy megérkezett az IK-5-höz az Altáj-területen [70] .
Az ítélet felülvizsgálata és megsemmisítése2017. január 24-én, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülése után Ildar Dadin panaszával kapcsolatban, amely az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 212.1. cikkelyének alkotmányellenességére vonatkozott, ismertté vált, hogy az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága felülvizsgálja az ítéletet [71] . 2017. február 10-én Oroszország Alkotmánybírósága elrendelte az általános joghatósággal rendelkező bíróságokat, hogy vizsgálják felül a bíróság Dadinnel szemben hozott határozatait. A bíróság különösen a következőt mondta ki: "Ha a szabálysértés "pusztán formálisan" jogsértő volt, akkor az nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget." Ugyanakkor a bíróság határozatában elismerte a gyűléseken ismételt szabálysértések büntetőjogi felelősségét [72] .
2017. február 22-én az oroszországi legfelsőbb bíróság elnöksége hatályon kívül helyezte az Ildar Dadin elleni ítéletet, úgy döntött, hogy megszünteti az ellene indított eljárást, elengedi az őrizet alól, és elismeri a rehabilitációhoz való jogot [73] [74] . Ez a döntés heves vitákat váltott ki a társadalomban; a blogszférában még Hruscsov „olvadásával” is voltak összehasonlítások [75] .
A Legfelsőbb Bíróság döntése után Dadin még néhány napig a kolónián maradt a bíróságtól kapott hivatalos dokumentumok hiánya miatt [76] . Február 26-án Dadint szabadon engedték [77] , az Altaj Terület rubcovszki 5-ös számú javítótelepének kijáratánál felesége Anasztázia Zotova, Lilia nővére, a Yabloko párt helyi szervezetének aktivistái, tízen találkoztak vele. újságírók [78] . Ezt megelőzően helyi idő szerint 12:35-kor (moszkvai idő szerint 08:35-kor) egy speciális kommunikációs jármű érkezett a telepre , amelyen megszületett a Legfelsőbb Bíróság Dadin ítéletének hatályon kívül helyezéséről szóló határozata [79] . A hatályba lépett, de az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága által törölt büntetés szerinti büntetés letöltési ideje 2017. július 30-án járt le [37] [45] [80] . Az 5. számú kolónia vezetése hivatalosan bocsánatot kért Dadintól az Orosz Föderáció nevében [81] .
2017. április 21-én Dadin keresetet nyújtott be a Zseleznodorozsnij Városi Bírósághoz, hogy az Orosz Föderációtól ( a pénzügyminisztérium képviseletében ) 5 millió rubelt kérjen vissza az illegális büntetőeljárás miatti nem vagyoni kár megtérítéseként, valamint fogva tartásért és házhoz adásért. két évnél hosszabb letartóztatás [82] . Május 31-én a bíróság részben kielégítette a keresetet, és kétmillió és kétszáz rubel megfizetésére kötelezte Dadint [83] .
Reakció a vádemelésre OroszországbanAz Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 212.1 cikkének egyik szerzője, Alekszandr Szidjakin az elítélt aktivistát az Iszlám Állam képviselőivel hasonlította össze , és azt is elmondta, hogy Dadin „szándékosan megvetően tanúsított a társadalommal szemben, kezdetben lenéző volt a jogrendszerrel szemben hazánké” [84] .
Ugyanakkor az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács vezetője, Mihail Fedotov a Dadin elleni ítélet után kijelentette, hogy a gyűlések megtartására vonatkozó eljárás ismételt megsértéséről szóló cikket törölni kell a Büntető Törvénykönyvből. az Orosz Föderáció [85] . A Memorial Human Rights Center követelte Dadin büntetőeljárásának feltétel nélküli befejezését és azonnali szabadon bocsátását, valamint sürgős intézkedéseket követelt jogainak védelmében, amíg őrizetben van. Ez a szervezet arra is felszólította az orosz és külföldi állampolgárokat és szervezeteket, hogy ezekkel a követelésekkel forduljanak azokhoz a hatóságokhoz, amelyektől Ildar Dadin élete és egészsége függ, valamint Oroszország külföldi partnereit, hogy vesse fel Ildar Dadin és más orosz politikai foglyok sorsának kérdését. bármilyen kapcsolatfelvételben az orosz hatóságokkal [64] .
2016. december 2-án a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat perrel fenyegette Dadint rágalmazás miatt. Kicsit korábban a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat helyettes vezetője, Valerij Maksimenko "nagyon tehetséges utánzónak" nevezte [86] . Ugyanezen a napon az Elnöki Tanács Emberi Jogok Bizottsága közzétett egy jelentést, amelyből az következik, hogy Dadin és több más IK-7 elítélt ellen kínzást és visszaélést alkalmazhattak [87] .
A Segezha IK-7 vezetőjét Szergej Kosszijevet 2018 februárjában menesztették. A távozás hivatalos oka „a nyugdíjkorhatár elérése”, de Pavel Chikov ezt az eseményt a Dadin-üggyel hozta összefüggésbe [88] . Ugyanebben az évben Koszijev és helyettese ellen jogkörük túllépése és a velük való visszaélés vádjával büntetőeljárás indult (a foglyoktól való pénzzsarolásról volt szó) [89] .
A Büntető Törvénykönyv azon cikkelye, amely alapján Ildar Dadint elítélték, a nem hivatalos „Dadin's” nevet kapta [90] . 2020 májusában egy új szövetségi törvény értelmében az e cikk alapján elítélt személyek a bűnügyi nyilvántartás törlését vagy törlését követően öt évre elvesztették passzív választójogukat [91] .
A világbanAz Amnesty International, az emberi jogok előmozdításával foglalkozó nemzetközi nem-kormányzati szervezet lelkiismereti fogolyként ismerte el az aktivistát [2] . Christoph Stresser német ombudsman kijelentette, hogy „a véleményszabadsághoz, a szervezetekben való egyesüléshez és a gyülekezési szabadsághoz való jogot, amelyet az orosz alkotmány garantál, aláássák a szigorúbb törvények elfogadása és alkalmazása” [92] .
2016 novemberében a képviselők megszavazták az Ildar Dadin azonnali szabadon bocsátását kérő állásfoglalást [93] .
2017. március 9-én Ildar Dadint a rendőrség több órára őrizetbe vette egy egyszemélyes pikett során, amely a karéliai FSIN osztály vezetőjének, Alekszandr Terekhnek a lemondását követelte. A felváltva tartott pikettet Dadin és Lev Ponomarev emberi jogi aktivista vezette . Az őrizetbe vétel oka az volt, hogy Dadin nem volt hajlandó bemutatni a személyazonosságát igazoló dokumentumokat. Dadin elmondása szerint letartóztatásakor már nem vett részt az akcióban, a plakátot nem tartotta a kezében, a rendőrök tevékenységét törvénytelennek tartja [94] .
2017. április 2-án Dadint őrizetbe vették, mert magányos pikettet tartott a moszkvai rendőrkapitányság épülete mellett (Petrovka, 38) [95] . Ezt követően tanúként hallgatták ki zavargásokra való felbujtás ügyében ( 2017. március 26-i és április 2-i tömegtüntetések idején) [96] . Április 26-án a moszkvai Tverszkoj Bíróság 15 000 rubel összegű közigazgatási bírságot szabott ki Dadinra [97] .
2019. augusztus 14-én Dadint a szmolenszki régió 3-as számú javítótelepén vették őrizetbe, ahová Denis Bakholdin szabadon bocsátásával kapcsolatban érkezett, aki a Jobb Szektor szervezetében való részvétel miatt töltött időt [98] . Négy óra elteltével azonban Dadint szabadon engedték, anélkül, hogy közölték volna a fogva tartás okát és jegyzőkönyvet sem készítettek [99] .
Volt felesége - Anastasia Zotova. Anasztázia 1991. augusztus 19-én született, kitüntetéssel diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Újságírás Karán , beiratkozott a posztgraduális iskolába , hírújságíróként dolgozott a Radio Russia , a NEWSru.com és a Novye Izvesztyya rádiónál , majd 2016-ban a kampány főhadiszállásán . Maria Baronova . 2014 augusztusában ismerkedtünk meg Ildar Dadinnal, és decemberben kezdtünk együtt élni [100] . 2016. február 25-én házasodtak össze egy moszkvai előzetes letartóztatási központ területén [101] . 2017 májusában Dadin bejelentette a válást Anastasiától, házasságtöréssel vádolva őt, és "szerető feleségként, hősies lányként tette ki magát a nyilvánosság előtt". Dadin szerint felesége állítólagos szeretője mesélt neki a hűtlenség tényéről, aki "konkrét intim részleteket mesélt el, amelyeket csak az tudhat, aki nagyon közel állt Anasztáziához" [102] .
Felesége egy ukrán állampolgár, Alexandra Sveshnikova. 2021 végén a Belügyminisztérium visszavonta ideiglenes tartózkodási engedélyét Oroszországban. A hivatal határozatában hivatkozott az „A külföldi állampolgárok jogállásáról az Orosz Föderációban” törvény azon paragrafusára, amely visszavonhatja a külföldi tartózkodási engedélyét, ha „az ország alkotmányos rendje alapjainak erőszakos megváltoztatását szorgalmazza. Orosz Föderáció” vagy „egyéb cselekvésekkel veszélyt jelent az ország és a polgárok biztonságára”. Nyikolaj Zborosenko család képviselője kijelentette: "Úgy gondoljuk, hogy így próbálják kiszorítani Ildart és Alexandrát Oroszországból" [103] .
2017 májusában bejelentették, hogy Dadin lett az éves Borisz Nyemcov-díj nyertese „A demokratikus értékek védelmében való bátorságért” [104] szöveggel .
Borisz Nyemcov- díjasok | |
---|---|
|
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |