Mély meggyőződés

A mély meggyőződés ( mély beállítottság , alaptétel [1] , alaphit , alaphit , alapbeállítás [2] ) egy olyan fogalom a kognitív pszichoterápiában , amely az ember magáról és a világról alkotott kulcsfontosságú elképzeléseit jelenti, abszolutizálva és általánosítva [3] [2 ] ] . A mély meggyőződések általában gyermekkorban alakulnak ki, amikor a gyermek a számára jelentős emberekkel érintkezik, és élettapasztalatot szerez [4] . A mély hiedelmek előre meghatározzák, hogy az ember milyen célokat tűz ki maga elé, előre meghatározza viselkedését és viselkedésének értékelését, a vele történt eseményekhez való hozzáállását és azt, hogy milyen magyarázatot ad rájuk [5] , egy adott helyzetre jellemző automatikus gondolatok megjelenését idézik elő. és érzelmi reakció erre a helyzetre [2] . Valójában a mély meggyőződések alapján az emberben rejlő egyéni jelentés- és jelentésmátrix jön létre [5] .

Pozitív alaphiedelmek és negatív (diszfunkcionális) elosztása [4] . A. Beck és támogatói leírták a különféle érzelmi és személyiségzavaroknak megfelelő diszfunkcionális alaphiedelmeket , és módszert javasoltak az alapvető hiedelmek rekonstruálására, amelyek az automatikus gondolatok szisztematikus elemzésén alapulnak, és azonosítják a bennük visszatérő központi témákat, munkamódszereket a diszfunkcionális hiedelmek helyettesítésére. konstruktívabbak. Ezzel a helyettesítéssel korrigálják a páciensben a kognitív folyamatok lefolyását - korrigálják a különféle mentális hibákat [1] .

A legtöbb ember élete nagy részében pozitív alapvető hiedelmekkel rendelkezik (például „én irányítok”, „bírom”, „képes vagyok”, „vonzó vagyok”, „értékes vagyok”). . Az emberben implicit módon jelenlévő negatív alapvető hiedelmek sikeresen legyőzhetők élete nagy részében köztes hiedelmek (kapcsolatok, szabályok és feltételezések) segítségével, amelyek kompenzációs stratégiákként szolgálnak az alapvető meggyőződésekkel való megküzdéshez – megküzdési stratégiák . Dekompenzációban , amikor a köztes hiedelem és az arra épülő stratégia nem működik, a negatív maghiedelem aktiválódik, és a hozzá kapcsolódó automatikus gondolatok keletkeznek, amelyek a beteg szenvedéséhez vezetnek [ 2] .

A negatív alapvető hiedelmek általában akkor aktiválódnak, amikor pszichológiai szorongást tapasztalnak (egyes betegek azonban életük során túlnyomórészt negatív alapvető hiedelmekkel rendelkezhetnek – ilyen betegek közé tartoznak a személyiségzavarban szenvedők is) [4] .

A negatív alapvető hiedelmek általánosított, gyökerező, megváltoztathatatlan hiedelmek az ember számára, és gyakran nincs tudatában jelenlétüknek. A személy könnyen észleli és asszimilálja azokat az információkat, amelyek megerősítik ezeket az aktivált negatív hiedelmeket, tagadják vagy eltorzítják a negatív hiedelmeknek ellentmondó információkat [4] .

A racionális-érzelmi-viselkedési terápia (a pszichoterápia egyik iránya, amelyet A. Ellis alapított ) keretében a "mély hitek" fogalma megfelel egy olyan fogalomnak, mint a "centrális irracionális hiedelmek" [2] .

A negatív alapvető hiedelmek típusai

1999-ben [2] A. Beck a negatív alapvető hiedelmek két kategóriáját különítette el: a tehetetlenséget és az elutasítást [4] . 2005-ben J. Beck kiemelte az ilyen hiedelmek harmadik kategóriáját - az értéktelenség (haszontalanság) kategóriáját [2].

A mentális zavarokkal küzdő személynek e kategóriák valamelyikébe vagy azok különféle kombinációiba tartozó meggyőződései lehetnek [4] .

A tehetetlenség kategóriájának tipikus maghiedelmei közé tartozik a személyes tehetetlenségbe vetett hiedelmek (tehetetlenség, kiszolgáltatottság, korlátozott erőforrások, képtelenség irányítani a helyzetet, gyengeség, szükséglet) és a másokkal való inkonzisztencia a teljesítmény területén (kudarc, kudarc, képtelen, rosszabb, jó semmiért, vesztes) [4] .

Az elutasítás kategóriájának tipikus mélyen gyökerező hiedelmei közé tartozik az a meggyőződés, hogy méltatlan, nemkívánatos, nem értékelik (nem annyira az eredményeket tekintve, hanem az esetleges hiányosságok meglétét tekintve, amelyek megakadályozzák, hogy mások szeretetét és gondoskodását kapják) [4] .

Az értéktelenség kategória mély meggyőződésének megnyilvánulásai az olyan jelzőszavak, mint a „haszontalan”, „értéktelen”, „értéktelen”, „haszontalan”, „sajtos”, „használhatatlan”, „elveszett”, „erkölcstelen”, „erkölcstelen”. ”, „veszélyes”, „mérgező”, „gonosz” stb. [2]

Az alapvető hiedelmek kategóriái (Judith Beck) [4]
A tehetetlenség alapvető hiedelmei
tehetetlen vagyok Képtelen vagyok semmire
tehetetlen vagyok sikertelen vagyok
Nem én irányítom értéktelen vagyok
gyenge vagyok lúzer vagyok
sebezhető vagyok Engem nem tisztelnek; megvetett vagyok
Segítségre és támogatásra van szükségem Valami baj van velem (nem vagyok olyan, mint a többiek)
csapdába estem Nem vagyok elég jó (az eredmények tekintetében)
Az elutasítás kategória alapvető meggyőződései
nem vagyok szeretett Nem érek semmit
nem vagyok vonzó Valami baj van velem (mások nem szeretnek)
én nemkívánatos vagyok Nem vagyok elég jó (hogy mások szeressenek)
Nem akarnak engem El vagyok szánva, hogy elfogadjam az elutasítást
Nem törődnek velem Elutasításra vagyok ítélve
rossz vagyok Az a sorsom, hogy elszenvedjem a magányt

Munka az alapvető hiedelmekkel

A terapeuta már a kognitív terápia kezdetén, az első üléstől kezdve megfogalmazhatja gondolatban vagy írásban hipotézisét a páciens legmélyebb meggyőződésére vonatkozóan anélkül, hogy ezt a hipotézist közölné a pácienssel, és a további ülések során fokozatosan finomítaná. a betegtől kapott adatokon. Ezt követően, amikor a páciens már megtanulta azonosítani és értékelni az automatikus gondolatokat és köztes hiedelmeket , adaptív válaszokat találni rájuk, a kognitív terapeuta bemutatja ezt a hipotézist a páciensnek, és kéri annak megerősítését vagy cáfolatát, a további információk alapján finomítja a hipotézist. a beteg által nyújtott tájékoztatás a jelenleg őt nyugtalanító problémákról, gyermekkori emlékeiről stb. [4]

Az alapvető hiedelmek azonosítására ugyanazok a módszerek használhatók, mint a köztes hiedelmek azonosítására . Különösen a zuhanó nyíl technika használható: a terapeuta kideríti a páciens tipikus diszfunkcionális automatikus gondolatait, majd felkéri, hogy tegyen feltételezést, hogy ez vagy az az automatikus gondolat igaz, és megkérdezi a pácienst, mit jelent számára egy ilyen igazodás. Ezen túlmenően, mint a köztes hiedelmek azonosításakor, a terapeuta kereshet közös témákat a páciens automatikus gondolataiban, vagy figyelhet az automatikus gondolatként bemutatott alapvető hiedelmekre, vagy közvetlenül azonosíthatja az alapvető hiedelmeket (a terapeuta megkérdezi a pácienst, hogy van-e szabálya ez vagy az ok, és a beteg ebben a kérdésben megfogalmazza meggyőződését) [4] . Hasznos lehet a családi értékek, hagyományok és szabályok elemzése is a beteg családjában [6] .

Miután tájékoztatta a pácienst hipotéziséről, hogy van ilyen vagy olyan mély meggyőződése, és elmagyarázta neki a mély meggyőződések természetét és hatását (egyúttal a terapeuta azt mondja, hogy az ilyen hiedelmek csak ötletek, nem pedig megváltoztathatatlan igazságok, hogy ezek az elképzelések részben vagy teljesen eltorzulhatnak, hogy a mélyen gyökerező hiedelmek gyermekkorban gyökereznek, és hogy a kognitív terápia lehetővé teszi a negatív hiedelmek megváltoztatását, helyettük más, reálisabb és alkalmazkodóbb hiedelmeket alakítva), a terapeuta elkezdi megváltoztatni ezeket a hiedelmeket [ 4] . A diszfunkcionális hiedelmeket új, funkcionális és logikus hiedelmekkel kell felváltani. Az új hiedelem ne legyen túlzottan, irreálisan pozitív, hanem kiegyensúlyozott és reális [7] .

Például a „rossz ember vagyok” hiedelem helyett „érdemes ember vagyok, akinek megvannak a maga hiányosságai”, „teljesen vesztes vagyok” a „teljesen normális ember vagyok, akinek vannak sikerei és kudarcai is” ”, „Senki nem szeret” – „Lehetetlen mindenkinek a kedvében járni, de vannak, akik szeretnek engem” [7] .

Az alapvető hiedelmek megváltoztatásának módjai: [4] :

Ezek a módszerek szinte pontosan megegyeznek a köztes hiedelmek megváltoztatására használt módszerekkel . Ezenkívül a következő további technikák használhatók az alapvető hiedelmek megváltoztatására [4] :

Érdemes megjegyezni, hogy átlagosan sokkal könnyebb megváltoztatni az átmeneti mentális zavarokban - például depresszióban - szenvedő betegek negatív alapvető hiedelmeit (leggyakrabban az ilyen betegeknél a pozitív alaphiedelmek életük nagy részében aktívak voltak), mint a betegeké személyiségzavarokkal: egy ilyen betegnek sok negatív alapvető hiedelme lehet, amelyek összefüggenek és erősítik egymást, és hiányzik a pozitív hiedelmek [4] . Azonban minél hosszabb ideig szenved egy személy depressziótól, és minél súlyosabb a depresszió, annál nehezebb megváltoztatni negatív hiedelmeit [8] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Kholmogorova A. B. A kognitív pszichoterápia filozófiai és módszertani vonatkozásai // Moscow Journal of Psychotherapy . - 1996. - 3. sz.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Érintkezési pontok A. Ellis és A. Beck modelljében. / O. M. Radyuk [et al.] // Kognitív-viselkedési megközelítés a tanácsadásban és pszichoterápiában: a gyakornok anyagai. tudományos-gyakorlati. Konf., Minszk, 2018. október 5-7. - Minszk: BSPU, 2018. - P. 94-104.
  3. Kognitív terápia: alapok, fogalmi modellek, alkalmazások és kutatás Archivált : 2018. december 22., a Wayback Machine , Rev Bras Psiquiatr. 2008;30 (II. melléklet): S56. oldal
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Beck J.S. Kognitív terápia: Teljes útmutató  = Kognitív terápia: alapok és még tovább. - M .  : LLC "I.D. Williams" , 2006. - 400 p. — ISBN 5-8459-1053-6 .
  5. 1 2 Beck A., Rush A., Sho B., Emery G. A depresszió kognitív terápiája. - Szentpétervár: "Peter" Kiadó, 2003. - (Pszichoterápiás Arany Alap). - ISBN 5-318-00689-2 , 0-89862-919-5.
  6. Kholmogorova A. B. Munka a hiedelmekkel: alapelvek (A. Beck szerint) // Moscow Journal of Psychotherapy . - 2001. - 4. sz. - S. 87-109.
  7. 1 2 Kamaletdinova ZF Pszichológiai tanácsadás: kognitív-viselkedési megközelítés: tankönyv. alapképzési, szak- és mesterképzési juttatás / Z. F. Kamaletdinova, N. V. Antonova. - 2. kiadás - M. : Yurayt Kiadó, 2019. - 211 p. — (Bachelor. Specialist. Master). - ISBN 978-5-534-08880-9 .
  8. Starikova U.P. Az irracionális attitűdök, mint a nők érzelmi zavarainak tényezője  // A Kognitív Viselkedési Pszichoterápia Szövetségének III. Nemzetközi Kongresszusa: tudományos cikkek gyűjteménye / [szerző-szerkesztő: Kovpak D.V., Kovpak A.I.]. - Szentpétervár: SINEL, 2017. - S. 104-108. — 130 s. - ISBN 978-5-9909852-8-5 .