Zaremba sejtése a számelmélet állítása az irreducibilis törtek folyamatos törtekkel való ábrázolásáról : létezik egy abszolút állandó a következő tulajdonsággal: mert bármelyik létezik , amely kiterjesztésre [1] :
a következő egyenlőtlenségek állnak fenn:
.A legerősebb megfogalmazás az önkényes értéket és a kellően nagy értéket tartalmazza . [2] .
A hipotézist Stanisław Zaremba Jr. ( Pol. Stanisław Krystyn Zaremba ) állította fel 1972-ben. Kutatásában a fő áttörést Burgain és Kontorovich ( németül: Alex Kontorovich ) 2014-es írása adja, amelyben szinte minden számra bebizonyosodik a sejtés gyenge változata. Ezt követően eredményeik sokszorosan javultak.
Történelmileg a sejtés a numerikus integráció optimális módszerének keresése kapcsán merült fel a Monte Carlo-módszer szellemében . A hiányos hányadosok korlátozásán keresztül Zaremba megbecsülte a rács karakterisztikáját , amely leírja pontjainak minimális távolságát a koordináták középpontjától [3] . Számos szovjet matematikus is elgondolkodott ezen a sejtésen a numerikus integráció kapcsán, de ezt sehol sem közölték nyomtatott formában [4] .
Maga a problémafelvetés is a diofantusz közelítésekhez kapcsolódik . Egy tetszőleges valós szám törtével történő közelítéséhez a minőség kanonikus mértéke az a szám , amelyre vonatkozóan (minél nagyobb , annál jobb a közelítés). Ismeretes, hogy a racionálisakat a legjobban a konvergenseik közelítik meg , amelyekre a becslés ismert . Mivel tehát feltétel nélküli becslés jelenlétében az előző becslés nem lehet jobb, mint . Alulról is könnyű hasonló (akár konstans) becslést kapni, így Zaremba sejtése pontosan az irreducibilis , rosszul közelíthető , tetszőleges nevezőjű törtek létezésére vonatkozó állítás. [5]
Gyakran felmerül egy általánosabb kérdés [6] : hogyan függenek az ábécétől (természetes számok véges halmazától) a tulajdonságok (nevezők halmazai , amelyekre vannak irreducibilis törtek a feltétellel )? Konkrétan, melyikhez tartozik a készlet majdnem az összes vagy az összes elég nagy méretű ?
Hensley 1996-ban megvizsgálta a hiányos hányadosokra vonatkozó korlátozások összefüggését a megfelelő törtek Hausdorff-dimenziójával , és felállított egy hipotézist, amelyet később megcáfoltak [7] :
A halmaz akkor és csak akkor tartalmazza az összes kellően nagy számot, ha ( az intervallum törteinek halmaza, amelynek minden parciális hányadosa az ábécében található , a Hausdorff-dimenzió.
Az ellenpélda [8] az ábécére készült: ismert, hogy , de ugyanakkor .
Bourgain és Kontorovich ennek a sejtésnek egy gyengébb formáját javasolta, amelyben a nevezőket további korlátozásokkal. Ugyanakkor a sűrűségváltozatát erősebb megszorításra bizonyították, mint [9] .
A Hausdorff-dimenzió kiszámításának kérdését az alakzatú ábécék esetében a diofantinus közelítések elmélete már jóval Zaremba sejtése előtt megvizsgálta, és nyilvánvalóan az 1928-as munkából származik [10] . Abban a cikkben, amelyben a sejtést javasolták, Hensley egy általános algoritmust írt le polinomiális futási idővel a következő eredmény alapján [11] : egy adott ábécé esetén néhány művelettel pontosan kiszámítható az érték .
Van egy olyan sejtés, hogy az ilyen dimenziók értékkészlete mindenhol sűrű. Számítógépes számításokból ismert, hogy a szomszédos elemei közötti távolság legalább nem kisebb [12] .
Az egymást követő számokból álló ábécék esetében Hensley a következő becslést kapta:
.Konkrétan megállapították, hogy:
.Ezt a tényt lényegében felhasználták Bourgain és Kontorovich központi eredményének bizonyításakor [13] .
Niederreiter bebizonyította a sejtést a kettes hatványaira és a három hatványaira mint [14] .
Rukavishnikova a Korobov egyszerű eredményét kidolgozva kimutatta a létezést bármely törtre a feltétellel , ahol az Euler-függvény [15] .
A legerősebb és legáltalánosabb Bourgain és Kontorovich eredménye:
,vagyis Zaremba paraméteres sejtése szinte minden számra igaz. Eredményük nem csak erre az ábécére vonatkozott, hanem a [16] feltételhez tartozó bármely másra is . Ezt követően az eredményüket javították a és a maradék tagra , ahol egy konstans [17] .
Gyengébb kényszerek esetén ugyanez a módszer lehetővé teszi annak kimutatását, hogy a halmaz pozitív sűrűségű. Különösen a további fejlesztésekből ismert, hogy ez akkor igaz, amikor , beleértve a [18]-ra is .
Hensley megmutatta, hogy ha , akkor . Később Bourgain és Kontorovich ezt az egyenlőtlenséget javította a helyett . [19] Később erősebb becsléseket kaptak az egyes értéktartományokra . Közelebbről ismert, hogy és -nél a kitevő egységre hajlik [20] .
Az egyik vagy másik ábécén belüli törtek teljes száma, amelynek nevezője nem haladja meg a , legfeljebb egy állandót, [21] .
Hensley azt találta, hogy a Zaremba-hipotézist kielégítő törtek nevezői egyenletes eloszlásúak (a multiplicitás figyelembevételével) modulo . [22] Ez különösen azt jelenti, hogy léteznek olyan törtek, amelyeknek a nevezője nulla (és bármely más érték) egy vagy másik modulo.
Hensley (1994) eredményének következménye: bármelyikre létezik olyan függvény , hogy bármelyikre : létezik egy irreducibilis tört , amelynek nem teljes hányadosait határolja .
Ebben az esetben ez az állítás egyenértékű lenne Zaremba sejtésével. Később a prímszámokra becsléseket kaptunk a szélsőséges esetekben a növekedési rátáról:
A Bourgain és Kontorovich tanulmányáig visszanyúló modern módszerek figyelembe veszik a Zaremba-sejtést a 2x2-es mátrixok nyelvén, és tanulmányozzák a mátrixcsoportok megfelelő tulajdonságait . A konvergensek aránya miatt a bővítés felírható mátrixok szorzataként:
,ahol az első mátrixban szereplő csillagok zárják azokat a számokat, amelyek értéke nem lényeges.
Ettől vezérelve tanulmányozzuk a következő alakú mátrixok által generált csoportot:
,a benne lévő mátrixok jelenlétére, amelyek egyik vagy másik értéke a jobb alsó pozícióban van. Az ilyen értékek eloszlásának elemzésére trigonometrikus összegeket használnak , nevezetesen a Fourier-együtthatók speciális analógjait [25] .
Az ilyen eszközök használata, valamint a szorzathalmazokkal való tényleges munka ( ahol a halmaz elemei mátrixok) aritmetikai-kombinatorikus jelleget ad a feladatnak.