Babilon felosztása , vagy a babiloni megállapodás – a hatalom megosztása a Macedón Birodalomban Nagy Sándor halála után katonai vezetői között, ie 323-ban. e. Közvetlenül Sándor halála után felmerült a kérdés a trónörököst illetően. A hatalomátadás sajátossága az volt, hogy a királyi trónra esélyesek közül senki sem tudta fizikailag irányítani a hatalmas birodalmat, és megválasztása esetén gyámságot követelt. A katonai vezetők három jelöltet fontolgattak: a barsinai Herkules Sándor kisfiát , a terhes Roxana gyermekét , ha fiú születik, és a féleszű féltestvért, Arrhidaeust . Rövid fegyveres összecsapás után, amely során a régens , Meleager szerepért pályázó egyik versenyzőt megölték, Perdiccas valódi hatalomhoz jutott .
Perdiccas szétosztotta a Macedón Birodalom szatrapiáit és régióit Sándor tábornokai között. Valójában a hatalom Sándor halála utáni újraelosztása lett a Macedón Birodalom későbbi kettéválásának alapja. Perdiccas uralkodásának első évétől kezdve szembesült azzal, hogy Sándor egykori katonai vezetői saját érdekeiket helyezték a birodalom érdekei elé. Hamarosan megkezdődött közöttük a diadochiak első háborúja , amely Perdikkas halálával, pártja vereségével és a birodalom új felosztásával ért véget .
Közvetlenül Sándor halála után, ie 323-ban. e. felmerült a kérdés a trón utódjával kapcsolatban. Az új királyválasztás folyamatát három ókori történész írja le – Diodorus Siculus , Justinus és Quintus Curtius Rufus . Írásaikban van némi eltérés. Justin szerint a tanács során a legbefolyásosabb katonai vezető, Perdiccas felajánlotta, hogy megvárja Sándor felesége , Roxana születését , aki a terhesség utolsó hónapjaiban volt. Az ilyen javaslatot Meleager élesen ellenezte . Úgy vélte, nem szabad megvárni a szülést, amely során egy lány is megszülethet. Végül is Sándornak már van egy fia Barsina Herculesből . Igen, és a macedónoknak nem illik engedelmeskedniük azoknak a királyoknak, akiknek ereiben perzsa vér folyik. Meleager a gyengeelméjű testvér, Alexander Arrhidaeus királyként való elismerését kérte [1] [2] .
Az ezt követő összecsapás során Meleager veszített, őt magát, támogatóival együtt pedig kivégezték. A győzelem után Perdikka ismét összehívta a katonai vezetők tanácsát, amelyen megtörtént a hatalom újraelosztása a Macedón Birodalomban Sándor közeli munkatársai között [3] [4] .
Feltehetően a babiloni egyezményeket dokumentálták az ún. "a szatrapiák listája". Fennmaradt számos szerző újramondásában a szatrapiák és diadochiak felsorolása formájában . Bár mindegyik ugyanahhoz a forráshoz nyúlik vissza, bizonyos különbségeket tartalmaznak. A teljes forráshalmaz feltételesen felosztható ókori szerzők (Diodorus Siculus, Arrian , Justinus és Quintus Curtius Rufus ) és késő antik/koraközépkori művekre ( Paul Orosius , George Sinkell , George Kedrin , Dexippus , az anonim Epitome from Metz ", a "Római Sándorról" változatai - pszeudo- Kallisthenész , Julius Valery és Leo főpap ) [5] . A babilóniai rész Arrian újramesélésében Photius Myriobiblio című könyvében található . Ennek a forrásnak a sajátossága, hogy a szatrapiák listája két különböző részében található, és ez a két változat bizonyos különbségeket mutat [6] .
Az ókori szerzők csoportjának központi forrása a babilóniai rész leírásában Diodorus Siculus Történelmi Könyvtárának egy töredéke , amely Sándor kortársának és a leírt események résztvevőjének, Cardiai Jeromosnak a műveiből készült összeállítás . A "Diodorus listája" két részre oszlik - nyugati és keleti. Arrian és Dexippus [7] listája áll a legközelebb a szatrapiák Diodorus által meghatározott eloszlásához . H. Clincott történész a babiloni felosztásról fennmaradt munkák elemzésekor olyan sémát alkotott, amelyben Diodorus Siculus áll a legközelebb az eredeti forráshoz, George Sinckell [8] pedig a legtávolabbi .
A történetírásban nyitva marad az a kérdés, hogy miként választották ki a szatrapiák uralkodóit. I. G. Droyzen szerint Perdikka igyekezett megakadályozni, hogy a hatalmi követeléseit támogató nemesek összefogjanak és új összeesküvést szervezzenek. Az egyik változat szerint Ptolemaiosz [18] volt az ötlet szerzője, hogy Sándor parancsnokait jutalmazzák, ezzel is erősítve a központi kormányzat pozícióját . A babiloni felosztás során kinevezett összes szatrapa nemesi származású volt. B. Bosworth és J. Seibert történészek úgy vélték, hogy Perdiccas úgy akarta elosztani a szatrapiákat, hogy Sándor legbefolyásosabb katonai vezetői ne férhessenek hozzá a sikeres felkeléshez szükséges stratégiai erőforrásokhoz. Figyelembe vették a politikai befolyást, a szatrapa etnikai hovatartozását és a terület földrajzi elhelyezkedését is [19] .
Nem sokkal Meleager halála után ténylegesen megtörtént a Macedón Birodalom feladatainak és szatrapiáinak elosztása. Perdiccas megkapta a legfelsőbb parancsnokságot a királyi csapatok felett, és a jogot, hogy parancsokat adjon a birodalom minden tisztviselőjének. A chiliarchi cím Perdikaszról Szeleukoszra , a királyi hypaspisták parancsnoksága Szeleukoszról Antipater fiára, Kasszanderre szállt át . Így azáltal, hogy Cassandrot közelebb hozta, Perdiccas azt remélte, hogy befolyást szerez Antipater felett. Sándor afrikai birtokai, köztük Egyiptom , Ptolemaiosz irányítása alá kerültek. A babiloni felosztás nem jelentette a hatalom teljes visszaállítását. 16 szatrapa megtartotta pozícióját. Ez egyrészt utalhat Perdikkas elvi álláspontjára, és valószínűleg az új régens gyengeségére is, aki nem engedheti meg magának, hogy gyorsan megváltoztassa a Sándor által saját kezdeményezésére kinevezett szatrapákat [20] [21] .
Ebben az összefüggésben Macedónia kormányzójával, Antipatroszal kapcsolatos helyzet meglehetősen jelzésértékű. Ez a parancsnok és Sándor apjának, II. Fülöpnek egyik legközelebbi munkatársa volt Macedónia állandó de facto vezetője Sándor folyamatos hadjáratai során. Kr.e. 324-ben. e. szégyenbe esett. Sándor megparancsolta egyik legodaadóbb parancsnokának, Kráterosznak , hogy vegye át az idős Antipatroszt. Sándor halálakor azonban a kráter soha nem érte el Macedóniát, hanem Kilikiában tartózkodott . A történészek több lehetséges okot azonosítanak a kráter késésének. Perdikkasnak minden oka megvolt attól, hogy Antipatrosz engedetlenségétől tartson. Sőt, formális oka is volt az eltávolításának - Sándor parancsa ie 324-ben. e. A Macedón Birodalom új régense azonban nem mert nyíltan szembeszállni Antipatroszal. Ráadásul Sándor halálhíre a görögök macedón hegemónia elleni felkelésének katalizátorává válhat, és ezt csak Antipater tudta elfojtani. Ezért maradt Macedónia uralkodója, stratégának nevezték ki, bár formálisan megosztották a hatalmat ezen a területen a prosztatává vált Kráterrel. A fentiek ellenére Perdikkas megnyirbálta Antipater birtokát, átruházta Trákiát és a szomszédos területeket Lysimachusra , aki Perdikkas iránti különös odaadással tűnt ki [22] [23] .
Hellészponti Frígia egyik fontos tartományát Sándor egykori testőre, Leonnatus kapta . Közvetlenül Sándor halála után azt jósolták, hogy Perdiccas társuralkodója lesz. Nyilvánvalóan lemondott a legfőbb hatalom iránti igényéről, cserébe a tartományért, amely feletti hatalom nagyobb befolyást biztosított számára. Perdiccas pedig készségesen átadta a hellészponti Frígia szatrapai pozícióját egy olyan embernek, akinek hűségében nem kételkedett. Ezzel egyidejűleg egy lehetséges társuralkodót is kiiktatott a politikai színtérről [24] .
Eumenészt Kappadókia és Paphlagonia satrapává nevezték ki . Sándor parancsnokai számára egy Cardia szülötte idegen volt. Ugyanakkor Perdiccas hálás volt Eumenésznek a hatalmi harc válságának azonnali rendezésével Sándor halála után. Eumenész elméje és ambíciója attól tartott, hogy Babilonban egy Cardia szülötte lesz az egyik legbefolyásosabb ellenfél. A macedónok alá nem tartozó Kappadókia és Paflagónia Eumenész irányítása alá kerülése ki kellett volna kapcsolnia ezt a karaktert a birodalom belső politikai harcából. Feltételezték, hogy Eumenész eleinte Paphlagonia meghódításával volt elfoglalva [25] .
Valójában a satrapiák elosztása Babilonban Sándor halála után vált a Macedóniai Birodalom későbbi kettéválásának alapjává, mivel ez konfliktusokkal járt az újonnan kinevezett uralkodók között. A szatrapák közül sokan kezdetben nem kedvelték a birodalom régensét, Perdiccast, majd kihasználták az első alkalmat, hogy fellázadjanak tekintélye ellen [21] .
Perdiccas uralkodásának első évétől kezdve szembesült azzal, hogy Sándor egykori katonai vezetői saját érdekeiket helyezték a központi kormányzat érdekei elé. Fokozatosan koalíció jött létre Perdiccas ellen Antigonus , Ptolemaiosz és Antipater vezetésével. Hamarosan háború kezdődött közöttük, amely Perdikkas halálával, pártja vereségével és a Macedón Birodalom Triparadisban történt új felosztásával végződött [26] .