Laomedon (diadoch)

Laomédon , szintén Laomédont ( más görög Λαoμέδων ; Kr.e. 370-es évek vége, Mitilén , Leszbosz - ie 320 után) - Nagy Sándor  hozzávetőleges és katonai vezetője , Szíria és Fönícia satrapája .

Fiatalkorában Laomedon a fiatal Tsarevics Sándor egyik legközelebbi munkatársa volt. Tekintettel arra, hogy Laomedon két nyelven folyékonyan beszélt, és megértette a perzsa írást , Sándor egy ázsiai hadjárat során őt bízta meg a hadifoglyokkal kapcsolatos összes kérdés megoldásával. Sándor halála után i.e. 323-ban. e. a birodalom felosztásakor Laomedon a Szíriát és Föníciát magában foglaló Coele- Szíria satrapává vált . Azonban már ie 320-ban. e. Laomedont elfogták, Coele-Szíria pedig Ptolemaiosz uralmának része lett .

Életrajz

Laomedon feltehetően az ie 370-es évek végén született. e., a helyi arisztokrata Larich családjában a Leszbosz szigetén található Mytilene -ben . Laomedonnak volt legalább egy bátyja, Erigius . A 350-es években vagy a 340-es évek elején. e. Larich és családja Amphipolisba költözött , ami összefüggésbe hozható a perzsák Leszboszra való terjeszkedésével [1] . Amphipolisban II. Fülöp macedón király szolgálatába állt [2] , amiért földbirtokot kapott [3] .

Hamarosan Laomedon a fiatal Tsarevics Sándor egyik közeli munkatársa és barátja lett. Arrian szerint Laomedont még II. Fülöp életében is kiutasították Alexander Ptolemaiosz , Nearchus , Harpal és Erigius számos barátjával együtt [4] [5] . Arrianussal ellentétben Plutarkhosz nem említi Laomedont a száműzöttek felsorolásakor, hanem megmagyarázza II. Fülöp kegyéből való kiesésük okát - részvételt Sándor és a perzsa szatrapa, Pixodar Ada lányával kötött kalandos házasságban . Plutarkhosztól eltérően Arrian Sándor barátainak kiutasítását a fiatal herceg és II. Fülöp közötti konfliktushoz kötötte, amely Kleopátrával kötött esküvője során alakult ki . Amint Sándor a királyi trónra lépett, a száműzöttek visszatértek, és "a legnagyobb kitüntetésekkel " [6] [7] [8] [9] záporoztak rájuk .

Laomedon részt vett Sándor ázsiai hadjáratában. Lehetséges, hogy ő pártfogolta honfitársát , Kharest , aki Sándor seregében szolgált krónikásként [10] . Tekintettel arra, hogy Laomedon folyékonyan beszélt két nyelven, és megértette a perzsa írást , Sándor Laomedont bízta meg minden, a hadifoglyokkal kapcsolatos kérdéssel [11] . Az ókori források Sándorként írják le a történetet a Krisztus előtt 333-ban vívott Issus- i csata után. e. Leonnatust a perzsa király foglyul ejtett anyáihoz, feleségeihez és gyermekeihez küldte azzal a hírrel, hogy III. Dareiosz él, és Sándor jóvoltából semmi sem fenyegeti őket. W. Heckel történész azt javasolta, hogy Laomedon nevének Leonnatusszal való helyettesítéséről beszélünk. Szerinte a kijelentés elsődleges forrása Ptolemaiosz visszaemlékezései volt, akinek írásuk idején minden oka megvolt arra, hogy Laomedon nevét "elhallgattassa" [12] . Laomedont szinte soha nem említik Sándor további hadjáratainak leírásában (kivéve a hidaspesi trierarchák névsorát [13] ) [2] .

Sándor halála után i.e. 323-ban. e. Laomedon egy fontos tartomány - Coele - Szíria igazgatását kapta , amely magában foglalta Szíriát és Föníciát [14] [15] [16] . Állítólag Laomedon segített régi barátjának, Ptolemaiosznak Sándor sírját Egyiptomba költöztetni [2] . A diadochiak első háborúja során Laomedon semleges tudott maradni. Mindenesetre Perdikkas csapatai szabadon beléptek Szíria területére. Perdiccas halála után Laomedon Coele-Szíria szatrapájaként a Macedón Birodalom második felosztása során Triparadisban , ie 321 320-ban megerősítést nyert . e., ami lehetetlen lenne Perdiccas [17] [2] [18] kifejezett támogatása esetén .

Ekkor azonban nagy érdeklődést keltett Szíria iránt a szomszédos Egyiptom kormányzója, I. Ptolemaiosz. Először Ptolemaiosz ajánlotta fel Laomedonnak nagy összeget a stratégiailag fontos föníciai kikötők elhagyásáért. Számára Ciprus meghódításának bázisaként voltak szükségesek . Laomedon visszautasította. Majd Ptolemaiosz, ie 320 nyarának végén. e. [1-hez] Nicanor vezette sereget küldött Szíria megszállására . Laomedon képtelen volt hatékony ellenállást szervezni, Nikánor elfogta és Egyiptomba küldték, Szíria és Fönícia egésze pedig Ptolemaiosz [19] [20] [21] [2] birtoka lett . I. G. Droyzen történész szerint bár Ptolemaiosz Coele-Szíria elfoglalásával gyarapította birtokait, szembehelyezkedett a Macedón Birodalom központi tekintélyével [22] . Az egyik töredékben Appian azt írja, hogy Antigonus elvette Coele-Syriát Laomedontól [23] . A modern történészek szemszögéből Appiannak ez az állítása egyértelmű tévedés [24] .

Ezt követően Laomedonnak sikerült megszöknie, majd csatlakozott Perdiccas testvéréhez, Alcetához . Lehetséges, hogy Laomedon további csatákban is részt vett Perdikkas hívei és Antigonus Félszemű csapatai között, köztük a kritopoli csatában , de nevét már nem említik a történelmi források [20] [2] .

Feltehetően Laomedonnak volt legalább egy fia, akit nagyapjáról, Larichról neveztek el. Tábornok lett a szeleukidák szolgálatában [17] .

A középkori " Alexander Romance " című művében Laomedont az olimpiai játékok futóversenyének résztvevőjeként , valamint Sándor bizalmasaként említik a Róma elleni hadjárat során [17] . Az egyik változat szerint Laomedont a szidoni szarkofágon is ábrázolják [25] .

Amfipolita oroszlán

Az 1910-es években egy hatalmas fedeztek fel az ókori Amphipolis területén . Lehet sírkő vagy katonai emlékmű is. Az is lehetséges, hogy a szobrot valahonnan Perzsiából helyezték át Amphipolisba. Az egyik változat szerint az emlékművet Laomedon ajándéka városának, néhány győzelmének és Sándor hadjáratában játszott szerepének emlékére [26] .

Jegyzetek

1. ↑ Vannak más dátumok is a történetírásban. A kérdés tanulmányozásának szentelt cikkében P. Wheatley bebizonyította, hogy az esemény ie 320 nyarának végén történt. e.

1. ↑ Bux, 1924 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Heckel, 2006 , Laomedon, p. 146.
3. ↑ Heckel, 2016 , p. 315.
4. ↑ Arrian, 1962 , III, 6, 5, p. 108.
5. ↑ Shahermair, 1997 , p. 95.
6. ↑ Arrian, 1962 , III, 6, 5-6, p. 108.
7. ↑ Plutarkhosz, 1994 , Sándor 10, 1-3.
8. ↑ Shahermair, 1997 , p. 521.
9. ↑ Heckel, 2006 , Harpalus, p. 129.
10. ↑ Heckel, 2006 , Chares 2, p. 83.
11. ↑ Arrian, 1962 , III, 3, 6, p. 108.
12. ↑ Heckel, 2016 , p. 109.
13. ↑ Arrian, 1940 , XVIII, 4.
14. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 3, 1.
15. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 2, p. 243.
16. ↑ Justin, 2005 , XIII, 4, 12.
17. ↑ 1 2 3 Stähelin, 1924 .
18. ↑ Heckel, 2016 , p. 180.
19. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 43, 2.
20. ↑ 1 2 Appian, 1994 , XI, 52.
21. ↑ Wheatley, 1995 , pp. 439-440.
22. ↑ Droysen, 1995 , p. 154-155.
23. ↑ Appian, 1994 , XII, 9.
24. ↑ Wheatley, 1995 , p. 437.
25. ↑ Frothingham, 1896 , p. 212.
26. ↑ Broneer, 1941 , pp. 54-57.

Irodalom

Források

• Appian . Római háborúk . - Szentpétervár. : Aletheia , 1994.
• Arrian . Sándor hadjárata / ógörögből fordította M. E. Sergeenko . ügyvezető szerkesztő d.i. n. O. O. Krueger . - M. - L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1962.
• Arrian . India  // Ókori történelem értesítője / Fordította : S. P. Kondratiev . - M . : Állami társadalmi-gazdasági kiadó , 1940. - 2. sz . - S. 230-263 .
• Diodorus Siculus . Történelmi könyvtár / O. P. Cibenko fordítása, cikk, megjegyzések és tárgymutató. - M . : Labirintus , 2000. - (Antik örökség).
• Quintus Curtius Rufus Nagy Sándor története . Diodorus, Justinus, Plutarch Sándorról szóló munkáinak mellékletével / Vezetőszerkesztő A. A. Vigasin . - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1993. - 464 p. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Plutarkhosz . Összehasonlító életrajzok két kötetben / S. P. Markish fordítása , a fordítás feldolgozása ehhez az újranyomáshoz - S. S. Averintseva , a kommentár átdolgozása - M. L. Gasparov . - a második. - M .: Nauka , 1994.
• Justin . Pompeius Trogus Historiae Philippicae megtestesítője . - A Szentpétervári Állami Egyetem kiadója, 2005. - 493 p. — ISBN 5-288-03708-6 .

Kutatás

• Droyzen I. G. A hellenizmus története. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 p. — ISBN 5-85880-079-3 .
• Shahermair F. Nagy Sándor. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 576 p. - ISBN 5-85880-313-X.
• Broneer O. Azoroszlán emlékmű Amphipolisban . - Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press, 1941.
• Bux E. . Laomedon 7 //Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [ német. ] /Georg Wissowa. —Stuttg.  : JB Metzler'sche Verlagsbuchhandlung, 1924. - Bd. XII, Erste Hälfte (XII, 1). Kol. 756-757.
• Frothingham AL Jr, Marquand A. Archæological News  (angol)  // The American Journal of Archaeology and of the History of the Fine Arts . - Amerikai Régészeti Intézet, 1896. - 1. évf. 11 , sz. 2 . - P. 205-316 . - doi : 10.2307/496554 . — .
• Heckel W. Ki kicsoda Nagy Sándor korában: Alexander's Empire prozopográfia (angol). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006. -ISBN 1-4051-1210-7.
• Heckel W. Sándor marsalljai. Tanulmány a makedóniai arisztokráciáról és akatonai vezetés . — 2. — London; New York:Routledge, 2016. -ISBN 978-1-138-93469-6.
• Stähelin F. . Laomedon 6 //Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft : [ német. ] / Georg Wissowa. —Stuttg.  : JB Metzler'sche Verlagsbuchhandlung, 1924. - Bd. XII, Erste Hälfte (XII, 1). Kol. 755-756.
• Wheatley P. Ptolemaiosz Soter Szíria annektálása Kr.e. 320  //  The Classical Quarterly, New Series. — Cambr. : Cambridge University Press , 1995. - Vol. 45 , sz. 2 . - P. 433-440 . — ISSN 0009-8388 . — .

Szótárak és enciklopédiák	Valódi klasszikus régiségek szótára