Gyors-lassú rendszer

A matematikában a gyors-lassú rendszer  egy dinamikus rendszer , amelyben különböző időskálán zajlanak le folyamatok. Egy ilyen rendszer fázisváltozói két osztályra oszthatók: "gyors" és "lassú" változókra. A "gyors" változók változási sebessége a fázistér szinte minden pontján sokkal nagyobb, mint a "lassú" változóké. Az ilyen rendszerek pályái lassú "sodródás" és gyors "törések" váltakozó szakaszaiból állnak. A gyors-lassú rendszerek különféle fizikai és egyéb jelenségeket írnak le, amelyekben a fokozatos evolúcióa kis változások időbeli felhalmozódása a rendszer hirtelen átmenetéhez vezet egy új dinamikus rezsim felé. [egy]

Kapcsolódó kifejezések: szingulárisan perturbált rendszer , relaxációs oszcillációk , dinamikus bifurkációk .

Formális definíció és alapfogalmak

Tekintsük a közönséges differenciálegyenlet-rendszerek családját

Ha f és g simán függenek argumentumaiktól, és  egy kis paraméter , akkor az így írt családról azt mondjuk, hogy egy gyors-lassú rendszert határoz meg. Az x változót gyors változónak, az y  -t lassú változónak nevezzük. A gyors-lassú rendszerek elmélete az ilyen típusú rendszerek aszimptotikus viselkedését vizsgálja .

A lassú görbe egy f függvény nullák halmaza: . Amikor a rendszert "gyorsnak" nevezik: az y változó egy rögzített paraméter. A lassú görbe a gyors rendszer fix pontjaiból áll, így annak invariáns sokasága . Kicsi esetén a gyors-lassú rendszer egy kis zavarása a gyorsnak: bármely rögzített környéken kívül a változó változási sebessége tetszőlegesen meghaladja a változó változási sebességét . Geometriai szempontból ez azt jelenti, hogy a lassú görbe környezetén kívül a rendszer pályái gyakorlatilag párhuzamosak a gyors mozgás tengelyével . (Az illusztrációkon hagyományosan függőlegesen ábrázolják, lásd az ábrát.)

A lassú görbe egy kis részen kicsi, és egyedileg a gyors mozgás iránya mentén vetített szakasza esetén a rendszer megtartja a változatlan elosztót , amely közel van a lassú görbe . Ezt az invariáns sokaságot valódi lassú görbének nevezzük . Létezése levezethető Fenichel tételéből , vagy a középső sokaságok elméletéből . Nem egyedi módon van megadva, de minden ilyen invariáns sokaság exponenciálisan közel van (vagyis a köztük lévő távolság becslése ).

A gyors rendszer vektorterének a gyors mozgás iránya mentén a lassú görbére vetítését lassú térnek , az e mező által adott és a lassú görbén meghatározott egyenletet pedig lassú egyenletnek nevezzük . A perturbált rendszer (at ) dinamikáját a valódi lassú görbén a lassú egyenlet közelíti meg pontossággal .

Vegyes rendszer

A gyors-lassú rendszerek elemzéséhez gyakran érdemes az úgynevezett vegyes rendszert figyelembe venni . Feltételezzük, hogy a lassú görbén a dinamikát a lassú egyenlet adja, a lassú görbén kívül pedig a gyors rendszer. Egy ilyen rendszer „pályája” (az ún. „szinguláris pálya”) egy darabonként sima görbe, amely a lassú görbe stabil részének váltakozó íveiből és gyors törésekből áll.

A gyors-lassú rendszerekben a síkon (vagyis amikor a gyors és lassú változók egydimenziósak) bizonyos nem-degenerációs feltételek mellett a vegyes rendszer szinguláris pályái lehetővé teszik a gyors- lassú rendszer kicsiknek : az „igazi” pálya az egyes szám szomszédságában halad át. Dinamikája a lassú "sodródás" váltakozó fázisaiból áll a lassú ív stabil szakaszai közelében, és a gyors "törésekből" a gyors mozgás pályái mentén.

A "lassú" mozgás során a pálya fix távolságot tesz meg egy nagyságrendű idő alatt , miközben exponenciálisan vonzódik a megfelelő valódi lassú görbéhez (és más pályákhoz).

Relaxációs ciklusok

Tekintsük a következő gyors-lassú rendszert, amely a Van der Pol oszcillátorhoz kapcsolódik :

Lassú görbéje egy köbös parabola . (Lásd. ábra) Vegyes rendszert tekintve könnyen megszerkeszthető a , , , pontokon áthaladó ún. "szinguláris ciklus" . Vegye figyelembe, hogy a ciklus annak a ténynek köszönhető, hogy a lassú mező a grafikon tetején jobbra, alul balra irányul; sőt a lassú görbe instabil részén a lassú rendszernek fix pontja van.

Közel ehhez az egyedülálló ciklushoz a gyors-lassú rendszernek van egy "igazi" stabil határciklusa. Valójában a szegmenshez közeli valódi lassú görbe közvetlen időben folytatódik az elakadási ponton túl , lebomlik, eléri a lassú görbe alsó részének a környékét, majd balra mozog a szegmensnek megfelelő valódi lassú görbe közelében , és egy felfelé áll, és ismét az ív közelébe esik . A pályák exponenciális konvergenciájának hatására lassú görbe stabil szakaszai közelében mozogva (lásd az előző rész végét), a Poincaré-térkép a keresztirányútól önmagáig (lásd az ábrát) egy összehúzódási térkép , és ezért van egy fix pont . Ez azt jelenti, hogy a rendszernek van határciklusa. Egy ilyen rendszerről azt mondják, hogy relaxációs oszcillációkat is tapasztal .

Történelmi áttekintés

Relaxációs rezgések

A relaxációs oszcillációkat először a rádiótechnikában fedezték fel . A két ellenállást , egy kapacitást , egy induktivitást és egy tetródát tartalmazó áramkör oszcillációinak leírására B. Van der Pol a XX. század 20-as éveinek végén [2] egy másodrendű közönséges differenciálegyenletet ( Van der Pol) javasolt. egyenlet ) , a paramétertől függően, amelyet -vel fogunk jelölni . A megadott paramétert a kontúrelemek paraméterein keresztül fejeztük ki. Az áramkör kis oszcillációinál közel voltak a harmonikushoz, de növekedésével karakterük megváltozott, és a paraméter nagy értékénél kétféle szakaszt kezdtek megkülönböztetni az oszcillációs folyamat dinamikájában: „lassú ” megváltozik és gyorsan „ugrik” egyik állapotból a másikba. Van der Pol azt javasolta, hogy az ilyen oszcillációkat relaxációs oszcillációnak nevezzék , és azt a hipotézist terjesztette elő, hogy esetén a megfelelő megoldások nem folytonosak. (E tekintetben a relaxációs oszcillációkat gyakran nem folytonosnak is nevezik .)

Hasonló hatásokat más fizikai rendszerekben is megfigyeltek. A különféle multivibrátor áramkörök elemzése során A. A. Andronov és A. A. Witt azt találta [1] , hogy néhány „parazita” paramétert (például a vezető ellenállását vagy öninduktivitását) hagyományosan figyelmen kívül hagyják viszonylagos kicsiségük miatt a modell felépítésénél. , jelentősen befolyásolhatja a rendszer viselkedését: például részt vesz a pozitív visszacsatolás kialakításában, és így kulcsszerepet játszik az önrezgések előfordulásában . Így elutasításuk nem megfelelő modellhez vezetett. Kezdetben a kis paraméterek befolyását vették figyelembe az L. I. Mandelstam által javasolt „ugró posztulátum” bevezetésével , amely szerint fizikai megfontolások alapján kijelentették, hogy egy bizonyos állapot elérése után a rendszer „azonnal” átmegy egy másikba. állapot. Az "ugró posztulátum" matematikai igazolását N. A. Zheleztsov és L. V. Rodygin [3] [4] szerezte meg , és olyan egyenletek figyelembe vételét követelte meg, amelyekben a "parazita" kis paraméter együttható a legmagasabb deriváltnál, és a benne foglaltság megnövekedett. az egyenlet sorrendje – vagy más szóval a megfelelő rendszer fázisterének dimenziója . Így az 1940-es évektől kezdve a különböző kutatók elkezdtek fontolóra venni a formarendszereket

((*))

vagy egy másik időskálára váltás után :

((**))

ahol és általában többdimenziós koordináták lehetnek, és ez egy kis paraméter. A klasszikus van der Pol egyenletet a Liénard-transzformáció (jelen esetben ) segítségével egy hasonló alakú rendszerre redukáljuk . Az ilyen rendszereket a modern terminológiában "gyors-lassú"-nak nevezik: koordináta  - gyors,  - lassú. Érdekes a megoldások aszimptotikus viselkedése .

Gyors és lassú rendszerek

A (*) és (**) rendszerek fázisportréi fixen egybeesnek, de a korlátozó viselkedés a pontnál eltérő: a határértéket (*) lassú rendszernek nevezzük (a mozgást „lassú időben” határozza meg ), a határértéket pedig ( *) **) gyorsnak nevezzük . A gyors rendszer traktorai síkokban fekszenek , és a függvény nullák halmaza, az úgynevezett lassú felület , teljes egészében a gyors rendszer szinguláris (rögzített) pontjaiból áll (amelyek ezért nincsenek elszigeteltek). Ezzel szemben a lassú rendszer pályái teljes egészében a lassú felületen fekszenek.

Ezeknek a korlátozó rendszereknek a figyelembevétele lehetővé tette a „pillanatnyi ugrások” megjelenésének magyarázatát. A lassú rendszer annak a modellnek felel meg, amelynek felépítésénél a "parazita" kis paramétereket elvetették. Megfelelően írja le egy valós rendszer viselkedését kis méretű , de csak addig, amíg a mozgás a lassú felületi szegmensek közelében történik, amelyek a gyors rendszer stabil szinguláris pontjaiból állnak. Egy lassú rendszer pályája azonban egy ponton elérheti a vonzáskörzet határát. Ebben a pillanatban a valós rendszer pályája elakadhat : hagyja el  a lassú felület környékét, és váltson lassított mozgásról gyors mozgásra, amelyet a gyors rendszer állít be. Ez a megfigyelt "ugrás" (lassú időskálán "azonnal" következik be, vagyis a pályának megszakadása van; gyors időskálán - nagyságrendű időben ), ami nem magyarázható a kicsi figyelmen kívül hagyásával. paramétereket. Ebben az esetben a pálya a gyors dinamikát követve ismét a lassú felület egy stabil szakaszára eshet, ami után a gyors mozgást ismét felváltja a lassú mozgás stb.

Így lehetővé vált a gyors-lassú rendszerek megoldásainak viselkedésének leírása, figyelembe véve bennük a lassú rendszer által meghatározott, a lassú felület stabil szakaszai mentén a lassú mozgás váltakozó fázisait, valamint a gyors rendszer pályái mentén elálló leállásokat. Ha a gyors és lassú koordináták egydimenziósak (vagyis a gyors-lassú rendszereket a síkon vesszük figyelembe), akkor ezt a leírást egy tipikus rendszer tipikus pályája kielégíti. A gyors és lassú mozgások szakaszain áthaladó zárt pálya egy relaxációs ciklus , amely a relaxációs oszcillációk megjelenéséért felelős.

Az ezen a területen végzett további kutatások elsősorban a rendszer valódi pályáinak különböző paraméterei (például a relaxációs oszcillációk periódusa) tekintetében aszimptotikumok feltárására irányultak . Jelentős nehézségeket okozott a dinamika elemzése a töréspontok környékén, ahol a gyorsról lassításra való átállás történik. Ezt a problémát L. S. Pontrjagin és E. F. Miscsenko oldotta meg az 1950-es évek végén [5] [6] . Fontos eredményeket értek el A. N. Tikhonov, A. B. Vasziljeva, L. Flatto, N. Levinson és mások [7] [8] . A Van der Pol egyenlet relaxációs oszcillációinak periódusára vonatkozó aszimptotikus sorozat első tagjait először A. A. Dorodnitsyn számolta ki [9] . J. Haag a 40-es években számos aszimptotikát talált a gyors-lassú rendszer általános esetére egy síkon [10] [11] . A Pontrjagin és Miscsenko által kidolgozott módszerek lehetővé tették, hogy a síkon tipikus gyors-lassú rendszerek megoldására komplett aszimptotikumokat kapjunk, amelyeket E. F. Miscsenko és N. Kh. Rozov klasszikussá váló monográfiájában [12] ír le. .

Feszítő kihajlás és kacsa

Kiderült azonban, hogy ez az egyszerű kvalitatív leírás nem meríti ki a gyors-lassú rendszerek összes lehetséges pályáját. Pontrjagin tehát a 70-es években felfedezte a stabilitásvesztés késleltetésének jelenségét  : kiderült, hogy kétdimenziós gyors koordinátájú analitikai gyors-lassú rendszerekben a stabilitási határ átlépése után a pálya hosszú ideig a közelében maradhat. a lassú felület amúgy is instabil része (nulla távolságtól elválasztva végighaladva rajta), és csak ezután esik át törésen és váltson gyors mozgásra. Egy konkrét példán ezt a hatást M. A. Shishkova [13] 1973-ban Pontrjagin irányítása alatt végzett munkája tanulmányozta; az általános esetet A. I. Neishtadt [14] elemezte 1985-ben.

Hasonló hatást fedeztek fel J. Riba tanítványai (E. Benois, J. Callot, F. Diene, M. Diene) [15] [16] a 80-as évek elején gyors-lassú rendszerekben, egy gyors és egy lassú rendszerrel. változó. Egy további paraméterrel tanulmányozták egy relaxációs határciklus születését a Van der Pol rendszerben. Kiderült, hogy amikor ez a paraméter egy fixen áthalad egy exponenciálisan szűk (in ) intervallumon (vagyis egy sorrend hosszúságú intervallumon ), akkor az Andronov-Hopf bifurkáció eredményeként szinguláris pontból született határciklus többen áthalad. evolúció szakaszaiban, mielőtt felvenné a klasszikus relaxációs ciklus formáját. Ebben az esetben, mint kiderült, a paraméter köztes értékeinél a megfelelő határciklusok a lassú görbe instabil részének néhány íve közelében haladnak el. Az ilyen pályákat „kacsáknak” nevezték ( francia canard , ma már angol kacsa is használatos ) - részben az intuitív ellentétes hatás miatt, amelyet eleinte „újságkacsaként” fogtak fel, részben alakja miatt, homályosan repülő kacsára emlékeztetve. [7] [17] . Különféle kémiai, biológiai és egyéb modellekben találtak vetülékoldatot. [tizennyolc]  

Kezdetben a kacsaoldatokat nem szabványos elemzési módszerekkel tanulmányozták , de hamarosan alkalmazhatták rájuk az aszimptotikus sorozatok már klasszikus módszereit (W. Ekkauz [19] , E. F. Miscsenko, A. Yu. Kolesov, Yu. S. Kolesov, N. Kh Rozov [20] [21] ), később pedig a szingulárisan perturbált rendszerek geometriai elmélete (kidolgozta N. Fenichel [22] ) a felfújási módszerrel (F. Dumortier és R. Roussari [ 21]). 23] , M. Krupa és P. Smolyan [24] ). Kiderült, hogy a kacsa megoldások "ritka" jelenségek a síkrendszerekben. A numerikus kísérlet során kimutatható vonzási vetülékciklusok csak egy további paraméter jelenlétében jelennek meg, és ennek a paraméternek a „vetülék” értékeinek halmaza egy fix értékhez exponenciálisan szűk. .

2001-ben Yu. S. Ilyashenko és J. Guckenheimer [25] egy alapvetően új viselkedést fedezett fel a gyors-lassú rendszerek számára egy kétdimenziós tóruszon. Kimutatták, hogy bizonyos rendszercsaládok esetében további paraméterek hiányában tetszőlegesen kis érték esetén a rendszernek lehet stabil kacsaciklusa. Ezt követően I. V. Shchurov kimutatta [26] , hogy hasonló jelenség tipikus módon is megfigyelhető - a gyors-lassú rendszerek néhány nyílt halmazában.

Irodalom

Jegyzetek

  1. 1 2 Andronov A.A., Witt A.A., Khaikin S.E. A rezgések elmélete. — 2. kiadás. - 1959. - S. 727-855. — 914 p.
  2. van der Pol, B. , A relaxáció-oszcillációkról, The London, Edinburgh és Dublin Phil. Mag. és J. of Sci., 2 , 7 (1927), 978-992
  3. Zheleztsov N. A., Rodygin L. V. A szimmetrikus multivibrátor elméletéről. — Dokl. AN SSSR, 81 :3 (1951), 391-392.
  4. N. A. Zheleztsov , A nem folytonos rezgések elméletéről másodrendű rendszerekben. Izv. felsőoktatási intézmények. Radiophysics 1 , 1 (1958), 67-78.
  5. L. S. Pontryagin , Kis paraméterű differenciálegyenletrendszerek megoldásainak aszimptotikus viselkedése magasabb deriváltoknál, Izv. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. Ser. Mat. 21 , 5 (1957), 605-626
  6. E. F. Mishchenko, L. S. Pontryagin , Néhány aszimptotikus becslés származtatása differenciálegyenletek megoldására kis paraméterrel a deriváltoknál, Izv. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. Ser. Mat. 23 , 5 (1959), 643-660
  7. 1 2 V. I. Arnold, V. S. Afraimovics, Yu. S. Ilyashenko, L. P. Silnikov. Dinamikus rendszerek - 5. VINITI, A matematika modern problémái. alapvető irányok. 5 , 1986.
  8. lásd V. I. Arnold, V. S. Afraimovich, Yu. S. Ilyashenko, L. P. Silnikov idézett műveit. Dinamikus rendszerek - 5. VINITI, A matematika modern problémái. alapvető irányok. 5 , 1986 és E. F. Mishchenko, N. Kh. Rozov , Differenciálegyenletek kis paraméterrel és relaxációs oszcillációkkal, Moszkva, Nauka, 1975.
  9. A. A. Dorodnitsyn , A Van der Pol egyenlet aszimptotikus megoldása, Prikl. matematika. i Mekhan., 11 :3 (1947), 313-328
  10. Haag J. Etude asymptotique des oscillations de relaxation. Ann. sci. Ecole Standard. Sup. 60 (1943).
  11. Haag J. Concrets d'etude asymptotique d'oscillations de relaxation. Ann. sci. Ecole Standard. Sup. 61 (1944).
  12. E. F. Mishchenko, N. Kh. Rozov , Differenciálegyenletek kis paraméterrel és relaxációs oszcillációkkal, Moszkva, Nauka, 1975.
  13. M. A. Shishkova, Kis paraméterű differenciálegyenletrendszer figyelembevétele magasabb deriváltoknál, Dokl. AN SSSR, 1973, 209 :3, 576-579.
  14. Neishtadt A. I. Az egyensúlyi stabilitás elvesztésének aszimptotikus vizsgálata a képzeletbeli tengelyen lassan áthaladó sajátérték-párral. Sok sikert mat. Nauk, 1985, 40 :5, 190-191
  15. E. Benoit, J. F. Callot, F. Diener, M. Diener . Chasse au canard. Collectanea Mathematica, 31-32 (1981), 37-119.
  16. M. Diener , The canard unchained or how fast/low dynamical systems bifurcate, The Mathematical Intelligencer 6 (1984), 38-48.
  17. Martin Wechselberger , Canards archiválva : 2019. február 9., a Wayback Machine , Scholarpedia, 2(4):1356 (2007),
  18. (Lásd pl. J. Moehlis , Canards in a Surface Oxidation Reaction. J. of Nonlinear Sci. 12 :4, 319-345 és az ott hivatkozott munkákat.
  19. W. Eckhaus , Relaxációs oszcillációk, beleértve a francia kacsák szokásos üldözését, az Asimptotikus elemzés II. részében, Springer előadásjegyzetek, matematika. 985 (1983), 449-494.
  20. A. Yu. Koleszov, E. F. Miscsenko. Pontrjagin vontatási jelensége és többdimenziós relaxációs rendszerek stabil kacsaciklusai egyetlen lassú változóval. Mathematical Collection, 181 :5 (1990), 579-588.
  21. Mishchenko E. F., Kolesov Yu. S., Kolesov A. Yu., Rozov N. Kh. Periodikus mozgások és bifurkációs folyamatok szingulárisan perturbált rendszerekben. Moszkva, "Fizikai-matematikai irodalom", 1995
  22. N. Fenichel , Geometriai szinguláris perturbáció elmélet közönséges differenciálegyenletekhez, J. of Diff. Eq., 31 (1979), pp. 53-98.
  23. F. Dumortier és R. Roussarie , Canard ciklusok és középső elosztók, Mem. amer. Math. Soc. 121 , 577 (1996)].
  24. M. Krupa, P. Szmolyan , A geometriai szinguláris perturbáció elméletének kiterjesztése nem-hiperbolikus pontokra — hajtás- és kanárpontok két dimenzióban, SIAM J. Math. Anal., 33 :2, 286-314.
  25. J. Guckenheimer, Yu. S. Ilyashenko , A kacsa és az ördög: Canards a lépcsőn, Moszkva matek. J. , 1 :1, (2001), 27-47.
  26. IV Schurov, Kacsák a tóruszon: létezés és egyediség  (nem elérhető link) , Journal of dynamical and control systems , 16 :2 (2010), 267-300.