| Argentorate csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: római-német háború (356-360) | |||
| | |||
| dátum | augusztus 357 | ||
| Hely | Argentorat szomszédsága (a modern Strasbourg , Franciaország ) | ||
| Eredmény | Döntő római győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Római-germán háborúk | |
|---|---|
| Kimbri háború Norea • Burdigala • Arausion • Aquas Sextii • Vercelli Németország hódítása Lupius • Teutoburgi erdő • Idistaviso Markomann háború 2. századi szkíta háború 3. század Római-alemann háborúk Mediolanus • Benakia - tó • Placentia • Fano • Vindonissa • Lingones Rhemes • Brothomag • Senones • Rajna • Argentorate • Catalaunes • Solicinium • Argentarius gótikus háború (367-369) gótikus háború (377-382) Makrianopolis • Salicius • Adrianople • Sirmium • Thesszaloniki Római-visegóth háborúk Pollentia • Verona • Róma • Narbonne • Tolosa | |
Az argentoratai csata (más néven strasbourgi csata ) a Flavius Claudius Julian parancsnoksága alatt álló római erők és Khnodomar túlerőben lévő alemann csapatai közötti csata volt. . 357 augusztusában történt , meghatározóvá vált a 356-360 -as római-német háborúban .
A csatáról és a teljes gall hadjáratról (355-360) a legmegbízhatóbb és legrészletesebb forrásnak Ammianus Marcellinus történész és az események kortársának Res Gestae ("Történelem") című munkáját tartják . Szíriai görög származású, 350 előtt kezdett a római hadseregben szolgálni [1] . Ammianus 354 - től a házvédő lévén Urszicin lovassági mester , majd a perzsa hadjárat alatt Julianus császár alatt állt . Annak ellenére, hogy maga a történész nem tartózkodott Strasbourgban, részt vett Claudius Silvanus (355) hadmester gall lázadásának leverésében [2] . A szöveg szubjektív a szerző Julian iránti tényleges rajongása miatt. A történészek szerint Marcellinus a mű egyik (vagy akár egyetlen) forrásaként maga Julianus visszaemlékezéseit használta a strasbourgi hadjáratról (később megjelentek, de nem őrizték meg) [3] a történészek szerint . A „Cselekvések”-ben leírt események tanulmányozását és megértését számos hiányosság és egymásnak ellentmondó információ is nehezíti.
V. század végi bizánci krónikás . Zosimas az Új történelemben lazán meséli el a csatát és a gall hadjáratot, kevés új részlettel Marcellinushoz képest. Zosima Magnentius (350-353) lázadásáról szóló beszámolója azonban hasznos, mivel Ammianus nézetét az eseményről az ApCsel. 13 elveszett könyve írja le.
Libanius rétor 363-ban Julianus halálának szentelt egy temetési beszédet, amelyben elmond néhány dolgot az Ammianusnak hiányzó csatáról (és amelyet a néhai uralkodó környezetéből kaphatott). De mivel a beszéd célja inkább a történelmi események méltatása, mintsem elbeszélése volt, a dokumentum hitelessége megbízhatatlannak számít, ezért Marcellinus vitás vonatkozású munkája előnyösebb.
Julianus saját emlékiratai a rajnai hadjáratról elvesztek, de néhány részlet megtalálható az athéniekhez írt levelében, amelyben kifejtette rokona és vezető társuralkodója, II. Constantius elleni lázadását.
Feltehetően a III. e. Germania Libera germán törzsei ("szabad Németország " , német földek a Római Birodalmon kívül) nagy törzsszövetségbe kezdtek egyesülni: frankok (északnyugat-Németország), alemannok (Délnyugat-Németország) és burgundok (Németország középső része) [4 ] ] . A törzsek közötti folyamatos belső ellenségeskedés ellenére ezek a szakszervezetek nagy számuk miatt nagy veszélyt jelentettek a birodalomra.
A Közép-Németországban, a Main folyó völgyében élő alemannok a 3. század közepén foglalták el a rómaiak által elhagyottakat . a Decumates Fields régió , amely több mint 150 évig a római felső-német tartományhoz tartozott (a jelenlegi Baden-Württemberg terület Délkelet-Németországban). Az új területen a barbárok kistelepüléseket-kantonokat (" pagi" ) alapítottak, amelyek többsége a Rajna keleti partján helyezkedett el (egy részük távol a part menti sávtól) [5] . A települések pontos száma és kiterjedése nem ismert. Fokozatosan a kantonok királyságokká egyesültek (" regna" ), amelyekben a hatalom stabilabb és öröklöttebb volt [6] .
Az akkori alemannok összlétszámát mintegy 120-150 ezer főre becsülték (Római Galliában 10 millió ember élt [7] ). Az alemannok állandó törzsközi viszályt és harcot folytattak, ami lehetővé tette számukra, hogy sok hivatásos harcost szerezzenek [8] .
Gallia inváziója idején az alemannok élén két legfelsőbb vezető állt - Khnodomar és Vestralp [9] . A törzsszövetség tényleges vezetője Khnodomar volt, egy erős és energikus vezető, akit a rómaiak Gigas ("Óriás " ) beceneve [10] . Ammian őt tekintette "az egész mozgalom lelkének és felbujtójának" Gallia inváziója mögött [11] . A főkirályon kívül még hét másik király ( reges ) volt. Az Ammianus által említett kiskirályok ( reguli ) kantoni uralkodók lehettek. Az uralkodók alatt helyezkedtek el a törzsi arisztokrácia ( optimates ) és a harcosok ( armati ). A harcosok hivatásos osztagok és szabad emberek milíciái voltak [12] . A törzsi nemesség különítményeket tudott összeállítani, átlagosan 50 harcost [13] .
350-re a Római Birodalmat I. Konstantin két fia közösen uralta Augustus rangban: a Nyugat Constantnak , a Kelet II. Constantiusnak volt alárendelve (a harmadik testvér II. Konstantin Aquileia környékén halt meg egy csatában Constant csapatait 340. április 9-én megátkozta az emlékezet [14] , az ifjabb Dalmatius Caesart a néhai császár testvéreivel és támogatóival együtt Constantius megölte Konstantinápolyban [15] ).
De januárban Constanst a testőrség parancsnoka, Frank Magnentius megdöntötte és megölte [16] . Constantiusnak, hogy megküzdhessen a bitorlóval, be kellett fejeznie a háborút (kb. 337-350) II. Shapur perzsa sahral , és fegyverszünetet kötött vele. A rendelkezésre álló erők élén a Római Birodalom keleti részének uralkodója Illíriába érkezett , aki a helyi csapatokhoz csatlakozva 60 ezer fős sereget gyűjtött össze [17] . Magnentius a gall erőkkel (25 ezer fő) és valószínűleg a szász és frank szövetség bizonyos számú csapatával együtt vonult ellene [18] .
Kihasználva azt a tényt, hogy a római csapatok elhagyták a rajnai határt, hogy megküzdjenek a bitorlóval, és védtelenül hagyták azt, az alemannok és frankok megtámadták Galliát és Reziát [19] . Libanius később azzal vádolta Constantiust, hogy felbujtotta ezeket a törzseket Magnentius meggyengítésére [20] . A barbárok számos Rajna menti római erődöt elfoglaltak, az erődítményeket lerombolták és a folyó nyugati partján állandó táborokat létesítettek, ahonnan 350-353. megszállta Galliát. Beszámoltak arról, hogy az alemannok 20 000 római polgárt hajtottak rabszolgaságba Galliából, hogy a földeken dolgozzanak [21] [22] , ami lehetővé tette számukra, hogy még több katonát bocsássanak szabadon, hogy részt vegyenek a rajtaütésekben.
Ebben az időben a Constantius és Magnentius közötti háború forró szakaszba lépett: az alsó-pannóniai Murs és a galliai Szeleukosz-hegy véres csatáiban mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett [23] . A Mediolanumban (a mai Milánóban ) diadalt ünneplő Constantiusnak 30 000 fős hadserege volt, miközben a keleti és illíriai császárok erői elvéreztek. A perzsák támadásainak újrakezdése után a császár kénytelen volt teljes mértékben az ellenük folytatott háborúra koncentrálni [24] . A római hadsereg fő erőinek a keleti határra terelése miatt Constantius mindössze 13 ezer katonát tudott kiosztani Frank Claudius Silvanus lovasmesterből a germánok elleni harcra , ami csak a fele volt a háború előtti római hatalomnak. a régió.
Constantius a rendelkezésre álló erők segítségével 354-ben kiűzte a barbárokat Rhetiából, és a déli alemanni Vadomar és Gundomad királyait béke és szövetség megkötésére kényszerítette [25] . Silvanus jelentős sikereket ért el Galliában a rend helyreállításában, de a hamis vád alapján a császári udvarba való behívás okozta sértés miatt 355-ben Colonia Agrippinában ( Trier ) császárrá kiáltotta ki magát. Válaszul Constantius ellene küldte Ursicinust a hazai védelmezők egy különítményével, akik között ott volt Ammianus Marcellinus is, aki megölte a lázadót. Ezt követően a császár úgy döntött, hogy Flavius Julianust, az egyetlen túlélőt (a hatalomért folytatott harcban Constantius megölte két nagybátyját és hét unokatestvérét, köztük Julianus testvérét, Constantine Gallust [15] ), a Konstantin-dinasztia képviselőjét, elküldi. megvédeni az alattvaló birodalom határait. 355. november 6-án Julianust kiáltották ki a "három gall" (Britanniában, Galliában és Spanyolországban) császárává, és megkapta a Galliában rendelkezésre álló csapatokat, a gyermektelen Constantius pedig feleségül vette őt lányához [26] . Mivel Julianus volt Constantius egyetlen közeli rokona, a milánói csapatok örömmel fogadták kinevezésének hírét, annak ellenére, hogy a 23 éves Julianusnak nem volt katonai tapasztalata, és Caesarrá kikiáltása előtt filozófiát tanult Athén [27] [28] [15] .
A polgárháború befejezése után Galliában káosz uralkodott [26] . A rajnai limes teljesen elpusztult, a római határok az erődök elfoglalása során elpusztultak, a túlélők Galliába menekültek. Ammianus szerint az alemannok ellenőrizték Moguntiacum ( Mainz ), Borbetomagus ( Worms ), Nemetae Vangionum ( Speyer ), Tabernae ( Savern ), Saliso (Brumat) és Argentorate ( Strasbourg ) városokat. Colonia Agrippina ( Köln ) erőd kivételével a rómaiak csak egy kis várost ellenőriztek a közelében, valamint két erődítményt: Rigodunum ( Remagen ) és Confluentes ( Koblenz ) [29] . A barbárok folyamatosan pusztították Gallia északkeleti részét, portyáik elérték a Szajna folyót [30] . A 8000 fős különítmény Gallia középső vidékein végzett öngyilkos kampányáért Silvanust bátorságáért kitüntetésben részesítették [31] . A császár udvaroncai, mivel lehetetlennek tartották Galliát a barbároktól megszabadítani, úgy vélték, hogy Constantius szándékában áll ezzel megszabadulni egy potenciális riválisától [32] .
Constantius egy 360 lovasból álló kísérőosztagot jelölt ki rokonának, amely 200 scholariiból , valamint erősen felfegyverzett katafraktákból és néhány lovasíjászból állt [33] [34] . Útban Milánóból Tauriniba ( Turin ) Julianus hírt kapott Köln frankok általi elfoglalásáról, a legfontosabb római városról és a Rajna-parti erődítményről [35] . Tél 355-356 Bécsben tartotta Lugdunum (ma Lyon ) közelében, majd Caesar Remybe ( Reims ) ment, hogy csatlakozzon az ott telelő Marcellus csapataihoz, aki Ursicinust váltotta magister equitum-ként. Ehhez át kellett haladni az alemannok különítményei által ellenőrzött területen, amelyek száma nagyobb volt, vagy összemérhető Julianusával. A hadjárat során Caesar csapatai feloldották a barbárok által körülvett Augustodunumot ( Oten ), és legyőzték azt az alemann különítményt is, amely megpróbálta megtámadni őket a morván pusztaságon [36] .
Reimsbe érkezésekor, a magas rangú parancsnokokkal egyeztetve, Julianus úgy döntött, hogy elzászba megy , hogy visszaállítsa a birodalom hatalmát Galliában [37] . De Decempaga ( Dieuze ) felé vezető úton seregét hátulról támadta meg egy nagy Alemann-különítmény, akik majdnem megsemmisítettek két segédlégiót. Csak más osztagok segítségével sikerült visszaverni a támadást [38] . Ezt követően a rómaiak egy másik barbár különítményt legyőzve elfoglalták Brotomag ( Brumat ) városát [39] .
Ezt követően Caesar úgy döntött, hogy helyreállítja a teljesen elpusztult Kölnt [40] . Metz felől a római hadsereg Trevirsen ( Trier ) keresztül közelítette meg Koblenzt, ahonnan a Rajna mentén jutott el Kölnbe. Az erődítmények helyreállítása után Julianus békét kötött a frankokkal [41] , ami lehetővé tette számára, hogy minden erejét az alemannokra összpontosítsa.
A 356/357-es telek eltöltéséhez Caesar Senone -t választotta Lutetia (Párizs) melletti telelésre , de mivel Gallia súlyosan elpusztult, a hadsereg nagy része más városokban, a legtöbb Reimsben állomásozott Marcellus parancsnoksága alatt. Miután értesült a római különítmény csökkentéséről, az alemannok ostrom alá vették Senst, amelyben Caesar volt. Bár Marcellus nem tudott segíteni, egy hónap múlva a barbárok visszavonultak, Julianus nem üldözte őket, és nem hajtott végre bevetéseket az ostrom alatt hatalmas létszámfölényük miatt. A történtek büntetéséül Constantius megfosztotta Marcellust a magister equitum rangtól , amit egy tapasztalt tiszt, Perselus kapott meg, aki jobban kijött Caesarral [42] .
A 357-es katonai terv szerint, amelyet az augusztusi Mediolanium udvarban készítettek, azt tervezték, hogy a Kelet-Galliában tartózkodó alemannokat fogókba csalják. Ennek érdekében Julianusnak Reimsből keletre kellett vonulnia, míg a Barbation gyalogsági mester parancsnoksága alatt álló 25 000 fős hadsereget, amely Olaszország csapatainak többségéből állt, a rhetiai Augusta Rauracorumba ( Augst ) küldték. kapcsolatot Caesarral északon. Ha sikerül, a barbárokat körülvették és elpusztították volna Germania I tartomány déli részén (a mai Elzász ) [43] .
Az alemannok figyelmen kívül hagyták a lehetséges fenyegetést, és megtámadták a Rhone-völgyet, és megpróbálták elfoglalni Lugdunumot , a régió legnagyobb városát. A támadást az erős erődítményeknek és a feltehetően Limitaniból álló helyőrség bátorságának köszönhetően sikerült visszaverni. Ennek eredményeként a barbárok nagy területen pusztítottak, és egy nagy zsákmányt fogtak el [44] .
A Rajnához visszavezető utat azonban a római seregek elzárták. Julianus az irányítása alatt álló területen három úton lovassági különítményeket állított lesben, amelyek sikeresen elfogták és megsemmisítették a Rajnához visszatérő alemannokat. A legtöbben azonban akadálytalanul távozhattak a Barbation szakaszon keresztül: Cella helyettese elutasította a két lovas tribunus, Valentinan (a leendő császár) és Bainobavd kérését.különítményeik elhelyezéséről azon az úton, amelyet a barbárok használhatnak [45] . A visszavonuló alemannok a Rajna több szigetére is eljutottak Argentorat közelében, ahol a nagyobb biztonság érdekében áthelyezték táboraikat. De Julian továbbra is erőteljesen üldözte őket. A szárazságnak köszönhetően a római katonák átgázolhattak az egyik szigetre és megölték az ott tartózkodó barbárokat, később a rómaiak sikeresen hajtottak végre egy speciális expedíciót ugyanerre a célra . Ezt követően a barbárok elhagyták a többi szigetet, és tulajdont, embereket és zsákmányt szállítottak a Rajna túloldalára. [46]
Caesar megkezdte az invázió során lerombolt Három Tabern ( Savern ) erődjének újjáépítését , amely a Mediomatrici ( Metz )–Argentorat úton volt, és egy kulcsfontosságú útvonalat foglalt el Észak-Elzász felé a Vogézek hegységein keresztül . Maga az erőd a dombokon helyezkedett el, és lehetővé tette a Rajna völgyének ellenőrzését.
Időközben, feltehetően Argentoratus környékén, Barbation seregének élcsapatát egy erős barbár különítmény csapta le abban a pillanatban, amikor Caesar követe, Perselus megérkezett a táborba. A római hadsereg támadásokba esett része zűrzavarban vonult vissza, majd Barbation a csapatok maradványaival Rhetiumba vonult vissza, elveszítette a sutlerek , szállító állatok és poggyászok nagy részét. Ezt követően Julianus engedélye nélkül a parancsnok végül visszavonta seregét az olaszországi téli szállásokra, annak ellenére, hogy az elzászi alemannok elleni harc már javában zajlott [48] . Ennek eredményeként a római haderő Galliában 2/3-al csökkent, és a hadjárati terv veszélybe került. Constantius szerepét a történtekben nem állapították meg, Marcellinus kétségbe vonta, hogy Barbation gyávaságát és rosszindulatúságát okolja [49] .
Khnodomart aggasztotta Saverne megerősödése Julianus által, aki a 355-357-es hadjáratban. veszélyeztette Elzász feletti hatalmát és annak lehetőségét, hogy mélyen Galliába költözzön. Az alemannok több éven át hódítási joguk alapján tulajdonuknak tekintették a régiót, Chnodomar pedig Constantius leveleinek létezését is állította, amelyek megerősítették ezeket a jogokat [50] . A két úr felett aratott könnyű győzelem (Barbation veresége előtt a barbárok legyőzték Magnentius Decentius kollégáját ) és a Scutarius disszidáló híre, aki arról számolt be, hogy Caesarnak mindössze 13 ezer katonája [51] , az alemannokat bátorította és késztette. felejtsd el a római légióktól való korábbi félelmüket.
Az alemannok vezetői felszólították minden törzstársukat, és Argentoratban jelöltek ki egy gyűjtőhelyet. Támogatták őket Rezia alemann kantonjai is, akikkel Constantius 355-ben békét kötött. A rómaiakhoz hű törzsi vezetőket saját optimáik buktatták meg: Gundomadot megölték, Vadomar pedig kénytelen volt saját kardjával felvágni a szerződést; mire harcosaik csatlakoztak Chnodomarhoz [52] . Emellett pénzjutalom fejében és a múltban nyújtott szolgálatokért hálaként segítséget kaptak a nem alemann törzsektől. Ammian szerint az alemann királyok 35 000 harcost gyűjtöttek össze Argentorate-ban (ez a szám némileg túlbecsülhető), a fogoly felderítő tájékoztatta a rómaiakat háromnapos átkelésükről a város Rajnán átívelő hídján [53] [54] . Egy haditanácson a barbár vezetők úgy döntöttek, hogy harcba csalják Juliant, és számbeli fölényüknek köszönhetően megsemmisítik seregét. A győzelemben bízva az alemannok, hogy felgyorsítsák a végkifejletet, úgy döntöttek, hogy Juliant provokálják egy levéllel, amelyben azt követelték, hogy azonnal hagyják el Elzászt [55] . Julianus, miután megkapta az értesítést, annak szemtelen tartalma miatt elrendelte a követ letartóztatását, kémnek tekintve.
Caesar nehéz döntések meghozatalára kényszerült. A legbiztosabb az lenne, ha figyelmen kívül hagynánk a felszólítást, és a csapatokat megerősített táborokban hagynánk erősítésre várva, még akkor is, ha jövő év végéig megérkeznének. De Barbation akciói és a birodalmi bizottságok kudarcai megkérdőjelezték az erősítés érkezésének lehetőségét és harci hatékonyságát. Ugyanakkor Gallia a betakarítási időszakban továbbra is kiszolgáltatott lenne egy új barbár inváziónak. Maguk a katonák is szívesen csatlakoztak a csatához, amelynek megtagadása megtörhette moráljukat és lázadást válthat ki. Ráadásul az alemannok nem kis csoportokban voltak szétszórva, hanem egy helyre koncentrálódtak, és a csatagyőzelem leverné inváziójukat, amihez különösen ragaszkodott a gallia praetorianus prefektusa, Florentius , aki kiképzéssel és ellátással foglalkozott. toboroz [56] . A korábbi csatákban a rómaiak a jobb képzettségnek, szervezettségnek és felszerelésnek köszönhetően szinte mindig legyőzték a barbárokat [57] , de ebben az esetben az alemannok nagy számbeli fölénye miatt sokkal nagyobb volt a vereség kockázata. Ennek eredményeként Julian úgy döntött, hogy minden rendelkezésre álló erővel szembeszáll velük.
Nyáron, talán 357 augusztusára (meleg volt az idő, és beérett a búza a szántóföldeken [58] ) Julianus befejezte a Három Taberna erődítményeinek helyreállítását. A csata időpontja nagyon önkényes Marcellinus kétértelmű kijelentései miatt, amelyek az átírási hibák miatt jelentkezhetnek. Feltehetően a római hadsereg hajnalban előrenyomult, és miután 21 római mérföldet megtett, délre megközelítette az Argentorat melletti barbár erődítményeket ( vallum ) [59] (Ammianus munkája azt az állítást tartalmazza, hogy Caesar hadserege éjszaka kényszerült mozgásra, ami azonban ellentmond az összes többi adatnak, és a valóságban aligha történt meg). Ezt követően nagy valószínűséggel a sereg megállt a Három Tabernánál, hiszen ez az utolsó ismert helyük a csata előtt, ráadásul Saverne-t egy út kötötte össze Argentorattal.
A hadjárat végére Julian beszéddel fordult katonáihoz. Eszerint a rómaiak a kialakult katonai gyakorlatnak megfelelően erődített tábort építettek vagy terveztek építeni. Caesart aggasztotta emberei fáradtsága, akik hat órán át megállás nélkül meneteltek a tűző nap alatt, és azt javasolta, hogy halasszák el a csatát másnapra, táborozással és pihenéssel. A tisztek és az egyszerű katonák azt követelték, hogy azonnal vezessék őket harcba. Julianus, aki büszke volt a konszenzusos cselekvésre való hajlamára , egyetértett a csapatokkal . Ugyanakkor Ammianus azon állításai, miszerint a csata és az ellenség további üldözése napnyugta után véget ért, azt jelzi, hogy a hadsereg délben nem tudott beszállni a csatába több órás pihenés és felépülés nélkül (és pár óra tábor felállítása nélkül, ha ez kész volt). Ez arra enged következtetni, hogy a csata a nap végén kezdődött [61] .
A felderítők figyelmeztették a rómaiak érkezésére, Chnodomar egy előre kiválasztott helyre vezette seregét az Argentorate [54] romos falai elé – egy szelíd dombhoz, néhány mérföldre a Rajnától, részben érett búzaföldekkel körülvéve. [54] . Libanius arról számolt be, hogy az egyik oldalon "vízrózsa-forrás" (talán egy vízvezeték vagy egy csatorna) épült egy mocsár fölé [62] . Ez azonban ellentmond Ammianus megjegyzésének, miszerint a csata magasban zajlott (mivel a víz nem tud felfelé folyni), ami egy másik Caesar-csata leírásának eltorzult részletével magyarázható. Az egyik fő elmélet szerint a csata Oberhausbergen falu közelében zajlott, 3 km-re északnyugatra Strasbourgtól [63] . A csatatér nyugati szélét a Metz–Strasbourg római út határolta, a szemközti oldalon pedig lovasok számára áthatolhatatlan erdő terült el [64] .
Valószínűleg az alemannok kedvező támadásra számítottak a dombon [65] . A balszárnyat maga Khnodomar vezette lovasságával. Tudatában a római nehézlovasság lehetséges veszélyének, könnyű gyalogságot állított lovasai közé, biztonságosan búzával borítva. Kézi harcban az ellenséges lovakat has alatti ütésekkel kellett volna megnyomorítaniuk, és saját páncéljuk súlya alatt a katafrakták a földre zuhantak volna [66] . A jobb szárnyat Khnodomar unokaöccse, az ifjú Serapion vezetteelzárta az utat Argentorat felé, miközben egy erős különítmény rejtőzött az erdőben [64] [54] [64] . Úgy tűnik, hogy a sereg többi része öt fő- és tíz kisebb király parancsnoksága alatt álló pagas -bandákra oszlott [53] .
Julianus két sorba helyezte gyalogosait, egymástól távol, és több sorból álltak. Ez a római taktika általános eleme volt: a tartaléksorból érkező csapatok megakadályozhatták az első vonal szakaszainak áttörését, és megakadályozhatták annak előfordulását. A csata során a gyalogíjászok ( Sagittaria "sagittaria ) az első sor hátsó sorát foglalták el, és saját gyalogságuk sorain keresztül lőhettek [67] . A csata elején azonban néha az íjászok a fővonal előtt álltak. hogy ágyúzással megsemmisítsék az ellenséges alakulatot. Bár a római íjászok egyértelműen túlerőben voltak a német Marcellinus nem számol be semmit az íjászok ezen akcióiról.Az egész lovasság a jobb szárnyon helyezkedett el. Talán a könnyű lovasokat helyezték elöl, hogy kimerítsék. az ellenség a nehézlovasság támadása előtt támadás az alemannok jobb szárnya ellen [64] [69] maga Caesar, valószínűleg 200 schollarii kíséretével, két gyalogos vonal között foglalt el állást, ami lehetővé tette számára, hogy figyelje meg és irányítsa a csatát biztonságosan és közelről [64] .
Julian legjobb lehetősége a gyors győzelemre a lovasság csapása volt. Ezt nemcsak a német lovasok kisebb száma, hanem a páncélzat hiánya miatti kiszolgáltatottságuk is elősegítette volna. Az alemann lovasság vereségével a római lovasság győzelmet hozhat a többi csapat számára az oldalakon és a hátulsó csapások révén. Ugyanakkor a római lovasságnak ék alakú alakzatban kellett volna megtámadnia az ellenséget: elöl katafrakták lesznek, amelyeket oldalról páncélos lovasság fed le; a szélsőjobbon állomásozó könnyűlovasság készen állna egy esetleges kitörés visszaszorítására és a visszavonuló ellenséges lovasok üldözésének megszervezésére. Magának az ütközésnek az ellenséges alakulat megsemmisüléséhez kellett volna vezetnie, ami után az alemannokat közelharcban le tudták győzni. Sikertelenség esetén a csata kimenetele a gyalogság csapataitól függött, amelyek előnyei a legjobb felszerelés, a kiképzési módszerek és a fegyelem voltak.
Mindkét hadsereg megalakulása után az alemann harcosok követelték Khnodomart és más vezetőket, hogy szálljanak le a lóról, és vezessék a gyalogság nagy részét a csatába, amihez beleegyezést kaptak. Emiatt Khnodomar elvesztette a lehetőséget, hogy a csata egészét kövesse, és figyelembe vegye a csata más területein kialakult helyzetet [70] . Ugyanakkor Julian nyugodtan élhetett ezzel az előnyével, annak ellenére, hogy a csata alatti pontos tartózkodási helye ismeretlen [64] .
A római lovasság törzsének támadását a könnyűlovasság akciói előzték meg: a lovas íjászok alkalmazhatták a " pártus taktikát ": lövés távolságra közelíthették meg az ellenséget, lőttek rá nyílvesszővel és visszavonultak. , távol tartva az ellenséget és elkerülve az üldözést. Ezt a technikát többször is meg lehetett ismételni, komoly veszteségeket okozva az ellenségnek, sőt idő előtti és szervezetlen támadásba is csábítva. A német lovasságot azonban megszorította a gyalogsági támogatásuk, amely sokkal lassabban mozgott.
A római nehézlovasság megtámadta az alemann lovasságot, és ahogy Chnodomar várta, a gyalogság a földről elkezdte megnyomorítani a lovakat, végezve lovasaikkal. A történésektől megdöbbenve és tribünük halálától elképedve a katafrakták pánikszerűen elmenekültek a csatatérről, és nekiütköztek a jobb szárnyon álló gyalogságnak. Azonban az utóbbi tartotta a vonalat, mivel a nádor segédeszközeihez tartozó, tapasztalt brachiates és cornuts részeket foglalta magában . Julian emelte az e sorok mögött összegyűlt katafrakták morálját . Zosimus szerint a katafrakták egyik hadosztálya nem volt hajlandó visszatérni a csatába, amiért a csata után Caesar megparancsolta nekik, hogy büntetésből vegyenek fel női ruhát (korábban ezt tizedeléssel büntették, de úgy tűnik, Julianus kénytelen volt vállalni). figyelembe véve csapatainak csekély számát, mert hat év után a perzsa hadjáratban ben Hasonló esetben egy lovas különítmény tizedelés alá került) [72] . Marcellinus nem mond semmit a lovasság többi tagjáról, de nyilvánvaló, hogy a német lovasok nem tudtak tovább építeni a római jobbszárnyon elért sikereiket.
Az alemann csapatok első vonalának katonái harcostársaik sikerén felbuzdulva csatakiáltással rohantak a rómaiak első vonala felé, akik a pajzsfalból gátat építettek . Sikertelen áttörési kísérletek után a vezetők és legjobb harcosaik egy tömör csoportot ( globus ) állítottak össze, amely az első sorok támogatásával elindult az ellenség felé. Úgy tűnik, ez a képződmény a caput porcinum volt , egy jól védett ütőék , amelyet a rómaiak ismertek . A barbárok nagy erőfeszítések árán áttörték az első vonalat [73] , melynek fennmaradó részei a tapasztalatoknak köszönhetően továbbra is visszatartották az ellenséget.
Ammianus szerint a római balszárnyon Perselus előre látott egy lehetséges erdei leset [74] . Libanius ugyanakkor a rómaiak és az alamannok erdei ütközéséről és a felettük aratott győzelemről mesél [62] . Ammian verziója előnyösebbnek tűnik, mivel a lesbe kerülés nem adott Perselusnak semmi előnyt. Bár Marcellinus nem számol be további eseményekről a csata ezen a területén, valószínűleg a barbárok, akik belefáradtak a várakozásba, megtámadták Perselust, aki legyőzte őket [75] .
Ekkor az alemannok jelentős része áttörte az akadályokat és a rómaiak második vonalának közepébe csapódott, de az elit primani légió és a batávi csapatok ellenálltak a támadásnak és ellentámadásba lendültek az ellenség ellen [76] . Az első sorban lévő hézagokat most vagy az oldaláról érkező katonák töltötték be, vagy az érkező Primani légiósok (Ammian nem határozza meg, melyik). A rómaiak első vonala, amely a második vonal (és a Severus-különítmény esetleges segítsége) miatt a bal szárnyon kinyúlt, hátulról és oldalról indult az ellenség felé. A barbárok morálja ekkorra már a sikertelenség miatt esett, jelentős veszteségekkel. Az alemanni hadseregre nehezedő nyomás erősödni kezdett - a katonák módszeres megsemmisítése a szárnyakon kezdődött, a központot szorosan körülvették, és elvesztették a manőverezési képességet. A római támadás megerősödése után a barbárok megtorpantak: az alemannok pánikszerűen átszakították a vonalat és menekülni kezdtek a csatatérről [77] . A római lovasság és gyalogság megkezdte az üldözést, sok barbárt megöltek a Rajna felé tartó úton. Az alemannok jelentős része megpróbált átkelni a Rajnán, de többségük meghalt a római íjászok tüze alatt, vagy megfulladt saját páncéljuk súlya alatt [78] .
Magában a csatában a barbárok 6 (Ammian) - 8 ezer embert (Libanius [79] [80] ) veszítettek, több ezren haltak meg a folyón való átkelés során. Feltehetően a barbárok csapataik mintegy harmadát elvesztették, de többségüknek 8 vezérrel együtt sikerült elhagyniuk Argentorat környékét. A rómaiak mindössze 243 katonát veszítettek, köztük 4 tribunt (közülük kettő katafraktust parancsolt) [79] .
Chnodomar és kísérete elmenekült a csatatérről, abban a reményben, hogy eléri az előre előkészített csónakokat Concordia ( Lotherbur ) romos római erődítményénél, körülbelül 40 km-re Argentorattól. De egy római lovas különítmény elfogta és elfogta őket a Rajna-parti erdőben. Julianushoz hozták, kegyelmet kért tőle, majd Constantius milánói udvarába küldték. Nem sokkal a csata után a vezér betegségben meghalt a fogságba esett barbárok táborában Róma városában [81] .
A csata után a római csapatok kikiáltották Julian Augustust , aki azonban megtagadta, mert törvényesen csak Constantius adhatta neki [82] . A csata eredményeként az alemannokat kiűzték a birodalom határairól [83] .
Az Argentorate fordulópontot jelentett Julianus hadjáratában, megfosztotta ellenfeleit korábbi kezdeményezésétől, Gallia területét pedig eltávolította a hadműveletek alól. Ettől a pillanattól kezdve Róma évente megszervezhetett inváziókat az ellenséges területekre, és arra kényszerítette a barbárokat, hogy fogadják el a mellékfolyók (a birodalom mellékfolyói) státuszát. Julianus ezzel egy időben megkezdhette a régióban lerombolt erődvonal helyreállítását.
357-ben Julianus megszállta a Rajnán túli alemann földeket, amelyek pusztítása után hozzálátott az Agri Decumates -i erőd újjáépítéséhez, amelyet Traianus alatt építettek a 2. század elején. A legyőzött barbárokkal 10 hónapos fegyverszünetet kötöttek [84] .
358-ban Caesar átkelt az alsó Rajnán, és a szabi és chamavi frank törzseket mellékfolyókká kényszerítette [85] . A Meuse folyón három kulcsfontosságú erődöt [86] is helyreállítottak , és leigázták az alemannok új királyait , Gorthariust.és Surmarius [87] .
359-ben Julianus 7 erődöt és várost épített újjá a Rajna középső részén, köztük Bonnt ( Bonn ) és Bingiumot ( Bingen am Rhein ), ehhez alemann készleteket és embereket használt. Ezt követően ismét átkelt a Rajnán, és elpusztította azoknak a királyoknak a földjét, akik részt vettek az argentorati csatában, köztük Vestralpot is. Az alemannok kénytelenek voltak alávetni és visszatérni hazájukba több ezer rómait, akiket korábban rabszolgaságba taszítottak [88] .