Beatrice (regény)

Beatrice
fr.  Beatrix
Szerző Honore de Balzac
Eredeti nyelv Francia
írás dátuma 1838-1839, 1844
Az első megjelenés dátuma 1838-1839, 1844
Ciklus emberi komédia
Előző Honorina
Következő gobsek
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

"Beatrix" ( Béatrix ) - Honore de Balzac regénye három részben, egy tartományi fiatal, báró Calliste de Genica szenvedélyéről szól a házas Beatrice de Rochefid márkiné iránt. 1838-1844-ben keletkezett. George Sand , Liszt Ferenc és az európai kultúra más igazi alakjai lettek a könyv szereplőinek prototípusai .

Tartalom

I. "Karakterek" . Guérande , 1836 Az olvasó egy laza képet bont ki a tengerparti Guerande vidéki életéről, ahol teljesen középkori szellemű, elszegényedett, de rendkívül arisztokratikus de Genik család él, amely egy öreg báróból (lásd: Chuans ), feleségéből, egy ír nemesnőből, Fannyból áll. , és fiuk, a fiatal, jóképű Callista de Genika, aki körülbelül 21-22 éves. A tartományi békét megzavarja, hogy a szomszéd birtokra érkezik tulajdonosa, a 40 éves Mademoiselle de Touche, aki férfi álnéven író íróként vált híressé. Egy szeretőt, Claude Villon újságírót hozott magával. A fiatal Kallistos minden nap eltűnik nála, és szerelmes belé.

II. "Dráma" . Gerand, 1837. A sötét hajú tulajdonos barátja, egy fiatalabb nő, a szőke Beatrice de Rochefid márkinő és kedvese, Gennaro Conti zeneszerző, akiért a márkiné néhány éve elhagyta férjét, fiát és a párizsi társadalmat. megérkezik a Touche birtokra. Callist átadja szenvedélyét neki, Mademoiselle Touche-nak, feláldozva magát, a fiatalember iránti szeretetből, tanácsokkal próbál segíteni neki, hogy megnyerje riválisa szívét - de hiába. Beatrice elutasítja szerelmét, és elhagyja Contit. Callist Mademoiselle de Touche-nak köszönhetően vagyonra tesz szert, és feleségül veszi a fiatal Sabinát, de Granlier herceg lányát. De Touche visszavonul egy kolostorba.

III. "Késő romantika" . Párizs, 1839-1840. Két évvel később Callisto Párizsban él feleségével és újszülött fiával, és a legmagasabb arisztokrácia köreiben mozog. Hirtelen találkozik a Conti által elhagyott, elszegényedett és megöregedett Beatrice-vel, aki manipulálja őt és okozza korábbi szenvedélyét, ami miatt gyakorlatilag elhagyja feleségét. A fiatal Sabina édesanyjához, de Granlier hercegnőhöz fordul segítségért, aki viszont Maxime de Tray grófot, egy ravasz dandyt hívja segítségül. De Tray a fiatal "cseh herceg" gróf, La Palferin segítségével (mint de Tray, a ciklus másik szereplője) veszekszik a szerelmesek között, valamint Beatrice férje és szeretője, Aurélie udvarhölgye. A de Rochefiedek újra egyesülnek, csakúgy, mint Callistes és Sabina.

Létrehozási előzmények

A három részből álló, stílusában és történeti ütemében nagyon eltérő regény lassan, 1838-tól 1844-ig született és jelent meg [1] .

Balzac először 1839. április 13-26-án és május 10-19-én tette közzé feuilletonként az I. és II. részt a Le Siecle című újságban. "Beatrix, avagy erőltetett szerelem" ( Beatrix: Ou Les Amours Forces ) címet viselte, három részre osztva: "Korábbi Mores", "Modern Mores", "Rivalry" - és 27 kis fejezetből állt [1] . Ugyanezen év végén a regény külön kiadásként jelent meg a könyvesboltokban [2] .

1842-ben Balzac felvette ezt a művet a Human Comedy első kiadásának 3. kötetébe , a "Scenes of Private Life" c. címbe, leegyszerűsítve a címet "Beatrice"-re (jelezve: "Első rész"). Ebben a kiadványban a fejezetekre bontás megszűnt. A regénynek ez a kiadása megfelelt a mű jelenlegi első két részének - a "Karakterek" és a "Dráma" [1] .

A Párizsban játszódó regény III. részét hosszú szünet után írták és adták ki. Feuilletonok formájában jelent meg az "Üzenet" című újságban 1844. december 24. és 1845. január 23. között "Egy erényes nő trükkjei" [1] címmel . Az 1844 elején novellaként fogant, majd a polcra került, regénnyé alakítva egy szerződés miatt, amely arra kötelezte Balzacot, hogy november 15-ig fejezze be, csak decemberben kezdték el. Balzac azt írta Madame Hanskának, hogy nyolc napig tart az írás, de valójában az újságban megjelent fejezetek sorozatát többször meg kellett szakítani, és ez 1845. január 24-ig folytatódott [3] . 1845-ben ez az utolsó rész külön kiadásban jelent meg "Nászút" címmel. Ugyanebben az évben Balzac bekerült a The Human Comedy első kiadásának 4. kötetébe "Beatrice" címmel (jelezve: "Az utolsó rész"). Ez a rész megfelel a mű jelenlegi harmadik részének - "Késős románc" [1] .

Prototípusok

A regény különösen arról híres, hogy a második részhez Balzac valós szerelmi történeteket használt inspirációként [2] :

Fanny de Genique bárónő alakját részben Balzac szeretett bárónője, Guidoboni-Visconti [5] ihlette .

A könyv szereplői és kapcsolatuk története azonban jelentősen megváltozik a történelmi eseményekhez képest. Különösen Mademoiselle de Touche, George Sandhoz képest nagymértékben "nemesitett" személyes élete szabadsága szempontjából, "megfosztották" férjétől és gyermekeitől, de jelentős vagyonra és egy teljesen más, többre tett szert. alkotói útjának „nemes” befejezése. Beatrice és Conti kapcsolata Liszt és d'Agout sokéves polgári házasságához képest jelentősen leegyszerűsödik. Beatrice a prototípussal ellentétben nem ír, a könyv végén képe karikatúrává válik, és a törvényes házastársával való végső kapcsolatának története is megváltozik.

1838 februárjában Balzac egy hetet töltött George Sanddal Nohantban. Sokat beszéltek a nőkről, a szerelemről és a házasságról. Sand mesélt neki a szerelmi történet végéről, amelynek kezdetét egész Párizs tudta: d'Agout grófnő 1835. május 11-i drámai repüléséről a nagyszerű zongoristával, Liszttel. Két év olasz tavak és Svájc vándorlása után George Sand vendégül fogadta őket nohanti otthonában, és meglátta kapcsolatuk hátterét. Kezdtek belefáradni szerelmük nagy parádéjába. Sand leírta Balzacnak az állhatatosságot, amelyre mindketten kárhoztattak, Liszt csábító hiúságával, d'Agout-nak, hogy bűntudatát csak az örökkévalóvá tétele csökkentheti. „Már nem szerették egymást, tudták, de megtiltották nekik, hogy beszéljenek róla, vagy akár sejteni is engedjék” – írja a kommentátor [2] . Ezt bizonyítja a regény címének első, később Balzac által elutasított változata is: "Gálya rabszolgák, avagy Szerelem kényszer alatt" [2] . Maga Sand nem akart regényt írni erről a témáról – írja Maurois Balzac életrajzában, hogy ne veszekedjen Liszttel. Ugyanakkor Balzac a szövegben magát Sandot is megjeleníti, ráadásul veszélyes példaképként hivatkozva munkásságára: „a fiatalember elolvasta az „ Indiana ”-t, a híres rivális, Camille Maupin első művét; egy csodálatos lelkű fiatalembert írt le, aki imádta a hölgyét, és a sírig odaadó volt neki, aki pedig, akárcsak Beatrice, hamis helyzetben volt. Milyen végzetes példa volt számára, Callista!

A regény harmadik, párizsi részében Balzac más ihletforrásokat használt fel. Itt Delphine de Girardin szerencsétlenségei ihlették meg , akit a férje néhány hónappal azután, hogy házasságot kötött ugyanazzal a Marie d'Agout-val, megcsalta. Balzac kifejezetten rákérdezett házasságának erről az időszakáról, és annyi időt töltött vele, hogy úgy döntött, udvarol neki [5] . Így az író Emile de Girardin részben a házas Calliste és Sabina feleségének prototípusává válik, de mindketten "elveszítik" az írói mesterséget.

Valószínűleg volt egy másik valós történet is, amely ihlette Arthur de Rochefied meghitt életét kövérkés, 37 éves szeretőjével, az egyik kommentátor szerint Balzac saját életközössége Madame de Brugnols házvezetőnővel késztethette Balzacot néhány dologra. ötletek [3] . A III. részben szereplő Beatrice figuráját is Helene de Valet ihlette, aki bajt okozott Balzacnak, egy nőnek, akiben "a kegyetlenség győzött a kacérságon" [5] .

Természeti leírások anyaga Balzac Guérande-i útját adta, amelyet 1830-ban Laura de Berni társaságában tett meg [5] .

Elemzés

A könyv olvasása közben világossá válik, hogy a szerző feltétel nélkül negatív szereplőként kezeli Beatrice-t. A névválasztás is kiderül: amikor Callistus megismerkedett vele, Balzac azt írja, hogy ugyanolyan lett számára, mint Beatrice Dante számára. Tekintettel arra, hogy ciklusát szándékosan „ Emberi színjáték ”-nak hívják, ellentétben Dante „Isteni színjátékával”, ugyanez az ellentét látható a hősnő nevében is.

A cselekmény alakulása során a főhős alakja is megváltozik: „Callistus bukása, érzéki szerelmének gyávasága, ez az átalakulás és a természettől fogva nemes teremtmény összeomlása alkotja a regény legtitokzatosabb részét. Ez a lealacsonyítás Julien Grak szerint olyan büntetés, amely "magából a hosszan tartó bűn cselekedetéből fakad". És ebben a depresszióban és ebben a szomorúságban azoknak a büntetéseknek a visszhangját látja, amelyeket Dante talált ki az átkozottjainak .

Fordítások

Oroszul a regény két változatban létezik: a forradalom előtti A. V. Pogozheva (1896) és a szovjet N. M. Zharkova, két kiadásban (1957 és 1960) [6] :

Fordítások összehasonlítása
Eredeti 1896 1960
Certes, Claude Vignon kínálja a rejtélyeket a fejlesztőnek. D'abord il est tres-simple et tres-fin tout ensemble. Quoiqu'il tombe avec la facilité d'une courtisane dans les excès, sa pensée demeure megváltoztathatatlan. Cette intelligencia, qui peut critiquer les arts, la science, la littérature, la politique, est inhabile à gouverner la vie extérieure. Claude se contemple dans l'étendue de son royaume intellectuel et abandonne sa forme avec une insouciance diogénique. Satisfait de tout pénétrer, de tout comprendre, il méprise les matérialités; mais, atteint par le doute dès qu'il s'agit de créer, il voit les barriers sans être ravi des beautés, et à force de discuter les moyens, il demeure les bras pendants, sans résultat. C'est le Turc de l'intelligence endormi par la méditation. La critique est son ópium, et son harem de livres faits l'a dégoûté de toute œuvre à faire. Indifférent aux plus petites comme aux plus grandes choses, il est obligé, par le poids même de sa tête, de tomber dans la débauche pour abdiquer pendant quelques instants le fatal pouvoir de son omnipotente analyse. Claude Vignon általában nagyon titokzatos személy. Először is, egyszerre egyszerű és ravasz. Bár egy udvarhölgyhez hasonlóan képes mindenféle túlzásba beletörődni, a gondolkodás képessége sosem hagyja el. Az ilyen irányú mentális fejlődésű emberek, akik minden tehetségükkel kritikusan elemzik a művészetet, a tudományt, az irodalmat, a politikát, nem képesek gondoskodni életük körülményeiről. Claude örökké elmerül a gondolatok birodalmában, és megjelenését Diogenész nemtörődömségével kezeli. Megelégszik azzal, hogy mindent felfog, lenézi az anyagiakat; de amint éppen alkotni készül, kétségek kezdik eluralkodni rajta, nem veszi észre a szépségeket, csak az akadályokat látja, és csak azon gondolkodik, hogyan kezdjen neki az üzletnek, hogy ennek következtében egy ujját se mozdítsa el. Ő egyfajta török; elméje félálomban örök álmoktól; a kritika az ő ópiuma; A mások által már megírt könyvek háreme idegenkedést keltett benne saját kreativitása iránt. Mivel teljesen közömbös mind a fontos, mind a jelentéktelen dolgok iránt, agya súlyának köszönhetően óhatatlanul mulatságba kell esnie, hogy legalább néhány pillanatra lemondjon mindenható elemzésének végzetes súlyáról. Claude Vignont persze nem olyan könnyű kitalálni. Nagyon egyszerű és egyben nagyon összetett. Bár Claude változékony, akár egy udvarhölgy, elméje rendíthetetlen. Ez az elme egyformán jó lehet a művészetekben, a tudományokban, az irodalomban, a politikában, de tehetetlen a világi ügyekben. Maga Claude is rendkívüli intellektusának prizmáján keresztül néz önmagára, és ezért élete külső oldalát tisztán diogenészi nemtörődömséggel kezeli. Elege van éleslátásából, mindent megértő képességéből, és megveti az anyagi kérdéseket; de ha alkotni kell, azonnal elfogják a kétségek, csak az akadályokat látja, nem veszi észre az alkotás szépségét, és olyan sokáig választ eszközöket, hogy a végén elveszti a cselekvés lehetőségét, feladja. Ez egy tisztán török ​​passzivitásba merülő elme, álmos és álmodozó. A kritika az ópiuma, a könyvek a háreme, és ez váltotta ki benne a cselekvéstől való idegenkedést. Közömbös a világon minden kicsiny és nagy dolog iránt, időnként kénytelen mulatságba esni, hogy egy pillanatra ledobja magáról a gondolatok terhét, akár egy pillanatra is lemondjon mindenható elemzésének erejéről.

Van egy kiadatlan fordítása Elena Vladimirovna Guerriertől [6] .

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Jegyzetek // Balzac, O. Collected op. 24 kötetben T.4 M., 1960. S. 522-526.
  2. ↑ 1 2 3 4 Beatrix I & II – Etude des œuvres | Honoré de Balzac | La Comedie Humaine  (francia) . Letöltve: 2022. május 14. Az eredetiből archiválva : 2022. május 14.
  3. ↑ 1 2 3 Beatrix III – Etude des œuvres | Honoré de Balzac | La Comedie Humaine  (francia) . Letöltve: 2022. május 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 4.
  4. ↑ Mauroy életrajza szerint Balzac ezt a vezetéknevet választotta a karakternek, valószínűleg azért, mert Théophile Gauthier Mademoiselle de Maupin című regényének hősnőjét felruházta néhány George Sandnak tulajdonított érzéki hajlamtal.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Morua A. Prometheus, avagy Balzac élete.
  6. ↑ 1 2 Lib.ru/Classic: Balzac Honore. Honore de Balzac. Orosz fordítások és orosz nyelvű kritikai irodalom bibliográfiája 1830-1964 . az.lib.ru . Letöltve: 2022. május 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 11.
  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban