Alternatív polgári szolgálat Oroszországban

A stabil verziót 2022. október 23-án nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .

Az alternatív közszolgálat (AGS) az Orosz Föderációban a társadalom és az állam érdekeit szolgáló speciális munkatevékenység, amelyet katonai szolgálat helyett állampolgárok végeznek . Az alternatív közszolgálatról szóló szövetségi törvény szerint az Orosz Föderáció állampolgárának joga van a katonai szolgálatot alternatív polgári szolgálattal helyettesíteni, ha a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával [1] .

2022 szeptemberétől az Orosz Föderáció szövetségi törvényei szabályozzák, és a gyakorlatban csak az ACS hajtja végre a sorkatonai szolgálat helyett. Az ACS-hez való jogot a mozgósítás során Oroszország alkotmánya rögzíti, és közvetlenül alkalmazandó, azonban nincsenek jogi mechanizmusok, amelyek szabályoznák az ilyen szolgáltatás áthaladását .

Jogi megjegyzések

A katonai szolgálattól való lelkiismereti okokból történő megtagadáshoz való jog , amelyet nemzetközi szinten egyetemesen elismernek, és amelyet Oroszország alkotmánya rögzít, Oroszország minden állampolgárának elidegeníthetetlen joga .

Az Orosz Föderáció állampolgárának abban az esetben, ha a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával, valamint a szövetségi törvényben meghatározott egyéb esetekben, jogában áll helyettesíteni azt alternatív polgári szolgálattal.

- Az Orosz Föderáció alkotmánya , Art. 59, 3. rész

Ha a hívők megtagadhatják a fegyveres szolgálatot , ezt vallásukkal igazolva, akkor a többi állampolgárnak joga van nem hitéről, hanem a katonai szolgálattal összeegyeztethetetlen meggyőződéséről nyilatkozni. A hiedelmek lehetnek béketeremtőek, filozófiaiak, erkölcsi és etikai, politikai, jogiak vagy kiegészíthetik egymást, összetett tartalommal. Nemcsak annak a hívőnek van joga átadni az ACS-t a fegyveres erő helyett, aki megtagadja a katonai szolgálatot (bármilyen felekezethez tartozik is), hanem minden olyan állampolgárnak is, aki sorkatonai szolgálatra kötelezett, és ha úgy kívánja, nincs okuk a felmentésre vagy halasztásra. hogy ne katonai egyenruhában, hanem békés munkával védjék meg a Hazát.

ACS a sorkatonai szolgálat helyett

A hadköteles ACS átadásának eljárását a 2002. július 25-i 113-FZ „Az alternatív közszolgálatról” [1] szövetségi törvény szabályozza . E törvény 2. cikke szerint az állampolgár az ACS-t választhatja, ha:

• a katonai szolgálat teljesítése ellentétes meggyőződésével vagy vallásával ;
• őslakos néphez tartozik , hagyományos életmódot folytat, hagyományos gazdálkodást folytat és hagyományos mesterségekkel foglalkozik .

ACS - szokásos munkaügyi tevékenység a Munka Törvénykönyvével összhangban , de néhány jellemzővel. Különösen az alternatív munkavállaló saját kezdeményezésére nem jogosult munkaszerződést felmondani , sztrájkban részt venni, vagy más szervezeteknél részmunkaidőben dolgozni.

(2) bekezdése szerint törvény [2] 4. §-a alapján az állampolgárokat területen kívüli alapon kell az ACS-be küldeni, és a szolgálati hely kiválasztásánál figyelembe kell venni végzettségüket, szakterületüket, munkatapasztalatukat, egészségügyi ellenjavallataikat, családi állapotukat.

ACS szolgálat helyett a mozgósítás, a hadiállapot és a háború idején

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 59. cikkének 3. része arról beszél, hogy a katonai szolgálat bármilyen típusú ACS-vel helyettesíthető, vagyis formálisan vonatkozik a mozgósítási felszólításra. A 2002. július 25-i 113-FZ szövetségi törvény „Az alternatív közszolgálatról” törvény 9. cikke, amely szabályozza a hadkötelezettségről szóló ACS átadását, kimondja:

Az alternatív polgári szolgálat megszervezését és teljesítését a mozgósítás ideje alatt, a hadiállapot alatt és a háború idején az Orosz Föderáció szövetségi alkotmányos törvényei, egyéb szövetségi törvényei és az ezekkel összhangban elfogadott egyéb szabályozó jogi aktusai határozzák meg.

- Art. A 2002. július 25-i 113-FZ szövetségi törvény 9. cikke [3]

2022 szeptemberétől az Orosz Föderációban nem fogadták el az ACS áthaladását szabályozó törvényt a mozgósítás ideje alatt. Az 1997. február 26-i szövetségi törvény 31-FZ „A mozgósítási képzésről és mozgósításról az Orosz Föderációban” szintén nem említi az ACS átadásának kérdéseit [4] . A mozgósítás 2022-es bejelentése után az „Explain.rf” kormányzati portálon üzenet jelent meg, miszerint az ACS „nem biztosított” a meghirdetett mozgósítás részeként [5] [6] .

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1996. május 22-i 63-O sz. határozata szerint azonban az elfogadott törvény hiánya nem fosztja meg az állampolgárt az ACS-hez való jogától, és követelései a katonai szolgálat helyettesítésére. Az ACS nem szolgálhat a katonai szolgálat megkerülése miatti büntetőeljárás alapjául:

A nevezett alkotmányos normában [az Orosz Föderáció Alkotmánya 59. cikkének 3. része] szó szerint rögzítve van, és nem kell pontosítani, azoknak a polgároknak a joga, akiknek meggyőződése vagy vallása ellentétes a katonai szolgálat teljesítésével, hogy helyettesítsék azt alternatívával. A polgári szolgálat, mint minden más ember és állampolgár joga és szabadsága, közvetlenül alkalmazandó (az Orosz Föderáció Alkotmányának 18. cikke), és biztosítani kell, függetlenül attól, hogy a vonatkozó szövetségi törvényt elfogadták-e vagy sem. Az állampolgár azon vágya, hogy alkotmányos jogát törvényben nem tiltott módon gyakorolja, semmi esetre sem szolgálhat alapjául büntető- vagy egyéb büntetőeljárás megindításának. […]

Az alternatív polgári szolgálathoz alkotmányos jogukat gyakorló állampolgárok cselekményei nem tekinthetők a katonai szolgálat alapos ok nélküli kijátszásának.

- Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1996. május 22-i 63-O. sz. határozata [7]

Az ügyvédek magyarázata szerint az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített ACS-hez való jog a mozgósítás ideje alatt közvetlen. Az ACS-re való igénylés joga a mozgósítás során is megmarad, a jog gyakorlásának megtagadása ellen bíróságon lehet fellebbezni [4] [8] [9] . A jogászok szerint az ACS mozgósítási kérelmét a mozgósítási bizottság tervezetének nevére, valamint a katonai biztosnak és a térség emberi jogi biztosának kell elküldeni. A kérelmet a napirendben vagy mozgósítási végzésben [10] meghatározott határidőn belül javasolt benyújtani .

Oroszországban 2022 szeptemberétől nincs jogi gyakorlat az ACS mobilizáláshoz való jogának gyakorlására.

Az alternatív polgári szolgálat teljesítésének eljárása a modern Oroszországban

Az alternatív polgári szolgálat (ACS) alapelvei a következők [11] :

• Alternatív polgári szolgálatra csak azok a polgárok küldhetők, akiket katonai szolgálatra alkalmasnak, vagy kisebb korlátozásokkal katonai szolgálatra alkalmasnak ismernek el.
• Az állampolgárok alternatív közszolgálati szolgálatot általában az Orosz Föderáció azon szervezeteinek területén kívül teljesítenek, ahol állandó lakóhelyük van, miközben egy másik településen teljesítenek szolgálatot, az alternatív munkavállalónak ingyenes szállót biztosítanak. Az extraterritorialitás szabálya nem merev, és nem mindig érvényesül (jelentették[ hol? ] , hogy a kollégiumok hiánya a legtöbb szervezetben oda vezetett, hogy akár 60%-uk az állandó lakóhelyen teljesíti az ACS-t). A szolgálati helyet a Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálat (Rostrud) határozza meg, a szakmák évente jóváhagyott jegyzékei és a munkaerő-piaci helyzet alapján.

• A polgárok csak állami vállalatoknál vehetnek részt ACS-n. Például alternatív alkalmazottak dolgoznak rendõrként kórházakban, rendelõkben és bentlakásos iskolákban, építõk, gyári munkások, erdészek , könyvtárosok, levéltárosok , cirkuszokban és színházakban dolgozók , postások, meteorológiai állomások, tûzoltóságok.
• Az őslakos népek képviselőit a hagyományos gazdasági ágazatok és a hagyományos kézművesség szervezeteibe küldik át az ACS-n.
• Azok az állampolgárok, akik az ACS-t választották, nem jogosultak a munkaszerződés felmondására saját kezdeményezésükre.
• Az alternatív polgári szolgálat időtartama meghaladja a sorkatonai szolgálat idejét.

Jelenleg az ACS áthaladását Oroszországban az "Alternatív közszolgálatról szóló" szövetségi törvény szabályozza. Az állampolgárok alternatív polgári szolgálatra küldésének rendszere a következő:

• Az állampolgárok a katonai szolgálat sorköteles helyettesítésére irányuló kérelmet nyújtanak be a katonai biztoshoz, a kérelemről a sorkatonai bizottság dönt;
• A katonai komisszár a Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálat által jóváhagyott utalási tervnek megfelelően állampolgárt küld az ACS áthaladási helyére;
• Az ACS-t választó állampolgárok csak azokban a munkakörökben és csak azokban a szervezetekben alkalmazhatók, amelyek szerepelnek az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium által évente jóváhagyott hivatalos listán;
• Az alternatív polgári szolgálatot teljesítő állampolgárok munkaügyi tevékenységét az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szabályozza.

A 2008. január 1-jétől az áthaladásra küldött állampolgárok ACS futamideje:

• 21 hónap - a szövetségi végrehajtó hatóságoknak alárendelt szervezetekben, valamint az Orosz Föderációt alkotó szervezetek végrehajtó hatóságaiban ACS-ben részesülő állampolgárok számára;
• 18 hónap - az Orosz Föderáció fegyveres erői szervezeteiben, más csapatokban, katonai alakulatokban és testületekben polgári személyként ACS-ben részesülő állampolgárok számára.

Az ACS-n átesett polgárok jogainak és szabadságainak korlátozása

Az alternatív polgári szolgálat elvégzése számos kötelezettséggel és jogi korlátozással jár. Az alternatív polgári szolgálatba lépett állampolgároknak nincs joguk [12] [13] :

• vezető pozíciót tölt be;
• sztrájkban részt venni vagy azokat megszervezni;
• kikerüli a hivatali feladatok ellátását;
• munkaidőben hagyja el a munkahelyét;
• részmunkaidőben más szervezeteknél dolgozni.

Ugyanakkor az állampolgár fenntartja a munkajog és más szabályozó jogszabályok által biztosított egyéb jogokat és szabadságokat. Például egy áthaladó ACS-nek, ellentétben a katonával , joga van az oktatáshoz - levelező vagy esti formában.

Számok és tények

Az ACS-t választók számára az üresedéseket az iskolai végzettségnek, végzettségnek, korábbi munkatapasztalatnak, egészségi állapotnak, a szervezetek munkaerő-szükségletének megfelelően osztják fel, és a Rostrud biztosítja . A betöltetlen állások száma 2005-ben 3136 volt, 2008-ban - 9209 [14] . 2010-ben az Orosz Föderációt alkotó egységek 7 szövetségi végrehajtó hatósága és 67 végrehajtó hatósága vett részt az ACS megszervezésében. A Rostrud 121 szakmában több mint 5700 betöltetlen állásra érkezett 563 szervezettől [15] .

Az őslakos népek képviselőit rénszarvastartó brigádokba és hagyományos kézműves vállalkozásokba küldik. Az ACS-hez küldött többi főként rendfenntartóként és postásként szolgál. Szintén a legkeresettebbek az építőipari szakterületek ( kőműves , útmunkás , villany- és gázhegesztő ). A 2009-es adatok szerint a fizetések tartománya 3800 és 20 000 rubel között mozgott [14] . 2010-ben az ACS-be járó állampolgárok 58%-ának egyáltalán nem volt szakterülete, 15%-ának pedig olyan szakterülete volt, amelyre nem volt igény a munkáltatók számára. Az "alternatívák" több mint 70%-át az oroszországi alattvalóknál hagyták szolgálni , ahonnan behívták őket, mivel a megüresedett állásoknak csak körülbelül 10%-a tartalmazott szállót, így az ACS területén kívüli elve érvényesült. gyakorlatilag nem tartják tiszteletben [15] .

További probléma az ACS-t átadni kívánók iránya a védelmi vállalkozásoknál, amiről kiderül, hogy nem egyeztethető össze az ő meggyőződésével.

2010-ben a többség – 324 fő, a maradék 59 fő – a pacifista felekezethez való tartozás miatt választotta az ACS-t. Kis nemzetek képviselői nem jelentkeztek. A 383 besorozottból 295-öt Oroszországot alkotó testületek 52 államhatalmi végrehajtó szervének alárendelt szervezetekhez küldtek. Ebből szociális intézményekben 243, oktatási intézményben 29, mezőgazdasági intézményben 23 fő. A fennmaradó 88 állampolgárt 5 szövetségi végrehajtó szervhez küldték, ebből 77 személyt a Szövetségi Kommunikációs Ügynökséghez ; Roszkoszmoszba -  4; a Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökségnek  - 3; Spetsstroyban -  2; a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálathoz  - 2 [15] .

2004 és 2010 között összesen 5388 pályázatot nyújtottak be. 4072 (80,5%) állampolgár vonatkozásában születtek következtetések a katonai szolgálat alternatív polgári szolgálattal való helyettesítéséről. Az AKT-ba 2174 állampolgár került, ebből 1411 állampolgárt szolgálati idejének lejárta után, családi okok miatt, valamint a katonai orvosi szakbizottságok következtetései alapján bocsátottak el az AKT-től. 2010 végén 968 állampolgár ment át az ACS-n [15] .

A 2011. évi tavaszi hadkötelezettség során 294 fő került az ACS-be. A polgárok 125 szakmában vehettek igénybe ACS-t 633 szervezetben, amelyeknek több mint 4870 állása volt. 2011. július 12-én 979 állampolgár ment át az ACS-n. Beleértve: a szövetségi végrehajtó szervekben ( Szövetségi Különleges Építési Ügynökség , Szövetségi Űrügynökség , Szövetségi Orvosi és Biológiai Ügynökség , Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat , Szövetségi Kommunikációs Ügynökség ) - 254 fő; az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságaiban - 725 fő [16] .

A 2007-től 2009-ig tartó időszakban évi 450 fő körül ingadozott az ACS-t átvenni kívánók száma, 2010-ben és 2011-ben pedig 1,7-szeresére nőtt a számuk. A legtöbb állampolgár a Krasznodari Terület, a Sztavropoli Terület, a Moszkva és a Szmolenszki régiók területén lépte át az ACS-t [16] .

Hogyan lehet jelentkezni az ACS-re

A katonai szolgálat hadkötelezettséggel alternatív szolgálattal való helyettesítése iránti kérelmet az állampolgár a katonai nyilvántartásba vétel helye szerinti katonai biztos osztályához nyújtja be legkésőbb hat hónappal a hadkötelezettség megkezdése előtt, amelynek során a kérelmező sorkatonai szolgálatra kell behívni (azaz az őszi hadkötelezettek április 1 -ig, a jövő év tavaszán behívottak pedig október 1- ig nyújtják be a kérelmet ).

Aki idő előtt, a meghatározott időtartamok lejárta után a halasztást (például az egyetemről való kizárás miatt) megszüntette, a halasztás alapja megszűnésétől számított 10 napon belül kérelmet nyújthat be.

Nagyon fontos a jogszabályban meghatározott pályázati határidők betartása, hiszen a korábbi években a tervezet testületek által kiadott elutasítások többségét a pályázat késedelmes benyújtása indokolta . A határozat ellen azonban továbbra is fellebbezést lehet benyújtani a bíróságon , mivel az ACS-ról szóló törvény e paragrafusa sérti az alkotmányos jogokat, különösen az Art. Oroszország alkotmányának 59. cikke. Ezen túlmenően a tervezet testület jogosult a határidő megsértésének indokait érvényesnek elismerni és pozitív döntést hozni.

A kérelmet a katonai nyilvántartó és sorozási hivatalnak minden esetben el kell fogadnia, és a bizottsági tervezet elé kell terjesztenie elbírálásra, még akkor is, ha azt határidőn túl nyújtják be. Az ACS-hez való jog megtagadásáról szóló határozatot, ideértve a határidő és (vagy) a kérelem benyújtására vonatkozó eljárás megsértését is, csak a tervezet bizottság hozhatja meg.

A tervezet testületének az ACS-hez való jog megtagadásáról szóló döntése ellen bíróságon lehet fellebbezni.

A jelentkezéseket a pályázó felhívását megelőző felhívás során veszik figyelembe. Ha a hívás időpontja őszre esik, akkor a pályázatot a tavaszi kiírásban kell elbírálni [17] .

A kérelemben az állampolgárnak meg kell indokolnia a választását, megjelölve azokat az okokat és körülményeket, amelyek arra késztették, hogy kérvényezze az ACS katonai szolgálatának helyettesítését (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 11. cikke). A bizottsági tervezetnek jogában áll visszautasítani az állampolgárt, ha az őt jellemző dokumentumok és egyéb adatok nem igazán felelnek meg azon érveinek, amelyek szerint a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával. Az elutasításról szóló döntést meg kell indokolni, azaz a bizottság által megállapított tényeken kell alapulnia, és meg kell cáfolnia a polgár érveit (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 12. cikke).

Jogilag releváns pontok

2014. június 24-én az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1470-O számú határozatot fogadott el Andrej Szuvorov polgár panaszára vonatkozóan, aki azt kérte, hogy ismerjék el az „Alternatív közszolgálatról” szóló szövetségi törvény több cikkelyét az Alkotmánnyal összeegyeztethetetlennek . 18] . Lev Levinson, az ACS területének egyik vezető szakértője kommentárjában [19] két lényeges pontot emelt ki.

• Az Alkotmánybíróság az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatára hivatkozva kifejti: „csak a katonai szolgálat megtagadása, amelyet a katonai szolgálati kötelezettség és a személy meggyőződése közötti súlyos és áthidalhatatlan ellentét motivál vagy mélyen, ill. őszintén vallott vallási vagy egyéb nézetei, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 9. cikkében „Gondolat-, lelkiismereti és vallásszabadság” című 9. cikkben foglalt garanciák alkalmazásához kellő komolyságú, koherens és következetes meggyőződést vagy nézetet jelent. (2011. július 7-i ítélet a Bayatyan kontra Örményország ügyben).

Levinson elmagyarázza, hogy ez mit is jelent – ​​azok a hiedelmek, amelyek alapjául szolgálhatnak a katonai szolgálatnak egy alternatív polgári szolgálattal való helyettesítésére, nem bármilyen, hanem csak komoly, mély és őszinte meggyőződés, amely ellenállhatatlan konfliktusba kerül a katonai szolgálattal. Ebből az következik, hogy az állampolgárnak a kérelem benyújtásakor jeleznie kell, hogy meggyőződése súlyos, mély és őszinte. Mivel nincs mód e kritériumok mérésére, a hit alapján veszik őket.

• „... a katonai szolgálat alternatív polgári szolgálattal való helyettesítésének joga nem jelenti azt, hogy az állampolgárnak feltétlen joga van a katonai szolgálat és az alternatív polgári szolgálat közötti választásra, valamint azt, hogy az állampolgár negatív megítélése a katonai szolgálatról, illetve nem hajlandó katonai szolgálatot teljesíteni. ebben a tekintetben adja meg neki a jogot, hogy helyettesítse egy alternatív polgári szolgálattal”

A jogvédő felhívta a figyelmet arra, hogy az Alkotmánybíróság gyakorlatilag nem engedi meg a politikai vélemények létezését, amelyek között szerepel a katonai szolgálat elleni tiltakozás is. A definíció egyértelműen mutatja, hogy a sorkatonaságnak jogában áll jelezni, hogy a sorkatona „hibás” elítélése van.

Mítoszok az AGS-ről

Az ACS-hez való joggal kapcsolatos megbízhatatlan információk minden szinten terjednek, egészen a regionális katonai biztosokig és a szövetségi tévécsatornákig . Az alábbiakban felsoroljuk az ilyen dezinformáció főbb példáit [17] :

• Csak bizonyos felekezetekhez tartozó hívőknek van joguk az ACS-hez
  • Valójában: nemcsak a hívőnek van joga az ACS-t választani a katonai szolgálat helyett, hanem minden sorkatonai állampolgárnak is, akinek meggyőződése ellentétes a katonai szolgálattal (Oroszország alkotmányának 59. cikke, 3. része, szövetségi törvény 2. cikke). törvény az ACS-ről).
• Az ACS-re csak azok jelentkezhetnek, akiknek vallási vagy pacifista meggyőződése nem teszi lehetővé a fegyvert fogni.
  • Valójában: A törvény nem állapít meg semmilyen összefüggést az AGS-hez való jog és a fegyvertartás megtagadása között. Vallási vagy egyéb fegyverviselési tilalom valójában a katonai szolgálat megtagadásának egyik oka lehet.
• Egy adott vallási vagy pacifista szervezethez való tartozásról szóló "bizonyítványok" benyújtása szükséges.
  • Valójában: A pályázathoz önéletrajzot és a munkahelyi és (vagy) tanulmányi hely hivatkozását mellékeljük. A katonai regisztrációs és besorozási hivatalnak nincs joga más dokumentumokat követelni, az állampolgárnak joga van más dokumentumokat saját belátása szerint csatolni (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 11. cikke).
• Az állampolgár azon állításait, hogy meggyőződése vagy vallása miatt nem lehet katonai szolgálatot teljesíteni, tanúkkal kell megerősíteni.
  • Valójában: A kérelemben az állampolgárnak joga van megjelölni azokat a személyeket, akik beleegyeznek abba, hogy megerősítsék azon érvei pontosságát, hogy a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 11. cikke).
• Az állampolgárnak bizonyítania kell, hogy a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával. A tervezet testületnek joga van megtagadni egy állampolgárt, ha arra a következtetésre jut, hogy nem rendelkezik megfelelő meggyőződéssel.
  • Tény: Nem szükséges meggyőződés vagy vallás létezését bizonyítani. A hiedelmek bizonyíthatatlanok. Csak meg kell indokolnia a választását. A kérelemnek nem az elítélések meglétének tényleges igazolását kell tartalmaznia, hanem a katonai helyett a polgári szolgálat választásának indokait. Nagyon nehéz visszautasítani az ACS-t kérelmező állampolgárt: a bizottsági tervezetnek általában nem lehet jogalapja az elutasításra, ha a kérelmet a határidők és egyéb formaságok betartásával nyújtják be. Az állampolgár azon érvei megbízhatatlanságának bizonyítása, miszerint a katonai szolgálat ellentétes meggyőződésével vagy vallásával, a testület tervezetét terheli (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 12. cikke).
• A pályázat a területi (területi, köztársasági) katonai biztos szankciója nélkül nem fogadható el.
  • Valójában: A kérelmet a katonai regisztrációs és besorozási hivatalhoz kell benyújtani, ahol az állampolgárt szankciók és jóváhagyások nélkül nyilvántartásba veszik (az ACS-ről szóló szövetségi törvény 11. cikke).

• Alternatív polgári szolgálat után nem dolgozhat tűzoltóként, rendőrként, a Belügyminisztériumban és hasonló struktúrákban
  • Valójában az Orosz Föderáció jogszabályaiban egyetlen törvény sem tiltja ezt. Ez a pletyka azóta kering, amikor még nem volt ACS, és mindazok, akik nem szolgáltak a hadseregben, egészségügyi okokból automatikusan nem voltak alkalmasak ezekben a szervezetekben való munkára [20] .

Büntetés az alternatív szolgálat kijátszásáért

Az alternatív szolgálat kijátszása büntetőjogi felelősséget von maga után:

• nyolcvanezer rubelig terjedő pénzbírság vagy az elítélt bérének vagy egyéb jövedelmének mértéke, legfeljebb hat hónapig,
• négyszáznyolcvan óráig tartó kötelező munkavégzés,
• hat hónapig terjedő letartóztatás [21] .

Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 328. cikkelyének 2. része) az alternatív szolgálat megkerülésére kiszabott ítéletek Oroszországban elszigetelt esetekben fordulnak elő: 2009-ben 4 embert ítéltek el ezért (hárman pénzbírságot, egy pedig kötelező munkát), 2014-ben - 7 fő (hármat bírságoltak, köztük kettőt 25 ezer rubelig, négyet pedig kötelező munkavégzésre köteleztek) [22] .

Lásd még

• A lelkiismereti okból megtagadók nemzetközi napja
• Pacifizmus
• Antimilitarizmus
• Erőszakmentesség

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Az alternatív közszolgálatról szóló szövetségi törvény (az ACS-ről), 2002. július 25-i N 113-FZ . Letöltve: 2009. február 1. Az eredetiből archiválva : 2009. február 13.. (határozatlan)
2. ↑ Szövetségi törvény "Az alternatív közszolgálatról". 4. cikk Letöltve: 2011. január 11. Az eredetiből archiválva : 2010. május 13. (határozatlan)
3. ↑ 2002. július 25-i N 113-FZ szövetségi törvény (a 2020. július 31-i módosítással) „Az alternatív közszolgálatról”. 9. cikk
4. ↑ 1 2 A katonai szolgálat helyettesítése az alternatív polgári szolgálatra való mozgósítás ideje alatt . zakon.ru, 2022.09.24
5. ↑ Létezik-e alternatív civil szolgálat (AGS) a mozgósítási hívásokhoz? . Explain.rf, 2022.09.25
6. ↑ Az orosz hatóságok azt mondták, hogy a mozgósítás során nem biztosítanak alternatív szolgálatot  : [ rus. ] . — Medúza . - 2022. - szeptember 25.
7. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1996. május 22-i határozata, 63-O.
8. ↑ Az ügyvéd a sorkatonai szolgálat leváltásáról beszélt a mozgósítás során . News.ru , 2022.09.22
9. ↑ Explain.rf közölte, hogy a mozgósított hadműveleti övezetben való tartózkodási ideje nincs meghatározva. Magyarázzuk el, mit jelentenek . "Nagyon", 2022.09.26
10. ↑ Dodger feljegyzése. Néhány tipp emberi jogi aktivistáktól arra vonatkozóan, hogyan ne legyünk mozgósítva (lásd az ACS-ről szóló részt). Mediazona , 2022.09.22
11. ↑ Az alternatív polgári szolgálat átadásának szabályai az orosz védelmi minisztérium hivatalos webhelyéről . Letöltve: 2020. március 10. Az eredetiből archiválva : 2019. február 19. (határozatlan)
12. ↑ Alternatív katonai szolgálat: feltételek és követelmények . armyhelp.ru Letöltve: 2017. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2018. április 1.. (határozatlan)
13. ↑ Az alternatív közszolgálatról szóló szövetségi törvény, 2002. július 25-i N 113-FZ . Tanácsadó Plusz. Letöltve: 2017. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 22. (határozatlan)
14. ↑ 1 2 "Alternativshchik" újság, 18. és 19. szám (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. február 1. Az eredetiből archiválva : 2009. május 2.. (határozatlan) 
15. ↑ 1 2 3 4 "A Rostrud a 2010. őszi kampánytervezet során összegezte az állampolgárok alternatív polgári szolgálatba küldésének eredményeit" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2013. július 2. (határozatlan) 
16. ↑ 1 2 "Rostrud összefoglalta az állampolgárok alternatív polgári szolgálatba küldésének előzetes eredményeit a 2011. tavaszi hadköteles hadkötelezettség idején" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 8.. (határozatlan) 
17. ↑ 1 2 Füzet „Minden hadkötelesnek joga van alternatív polgári szolgálatot választani”, Moszkva, 2008
18. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2014. június 24-i határozata N 1470-O „Andrej Mihajlovics Szuvorov állampolgár alkotmányos jogainak a 2. cikk (1) bekezdése rendelkezései általi megsértésével kapcsolatos panaszának vizsgálatra való elfogadásának megtagadásáról Az alternatív közszolgálatról szóló szövetségi törvény 11. cikkének és 12. cikkének (2) bekezdésének megfelelően . (határozatlan)
19. ↑ Lev Levinson kommentárja az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának azon meggyőződésekről szóló határozatához, amelyek lehetővé teszik az ACS-hez való jog gyakorlását (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2015. május 31. Az eredetiből archiválva : 2016. december 2. (határozatlan) 
20. ↑ Népszerű tévhitek az AGS-ről . Letöltve: 2017. március 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28.. (határozatlan)
21. ↑ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4dda14adcf5cf9cff02b704102e58b6877c80362/ 2017. március 28-i archivált példány a Consultant MachinePlus Waybacken
22. ↑ Igazságügyi Osztály . Letöltve: 2015. június 28. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 23.. (határozatlan)

Irodalom

cikkek az alternatív polgári szolgálattal kapcsolatos különféle témákban

• Pchelintsev A. V. „Az alternatív szolgálathoz való jog” // „Vallás és emberi jogok: Úton a lelkiismereti szabadság felé. Probléma. III". M., "Science", 1996
• Pchelintsev A.V. A lövöldözés joga: alternatív közszolgálat. M., 1997
• Pavlova T. A. (szerk.). "Az orosz pacifizmus hosszú útja" . M., IVI RAN, 1997
• Maranov R. V. Alternatív szolgáltatás a FÁK-ban és a balti országokban , 2000
• "Alternatív civil szolgálat: múlt, jelen, jövő...". M., „Grál”, 2000
• Ponomarev S. V. "Az alternatív polgári szolgálat kialakulása Oroszországban" (2004)
• Shvets D. Alternatív tények. A pacifizmusról szóló bizonyítvány hiánya és egyéb okok a közszolgálat teljesítésének megtagadására // " Mediazona ", 2017.04.12.

az alternatív polgári szolgálat történetéből

• G. Aljotkin, V. Adamenko A katonai szolgálat megtagadása a szovjet hatalom első éveiben. 1917-1939 (2008)

jogszabályokat

• Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 2012. február 3-án kelt 77n számú, „Az alternatív közszolgálatban részt vevő polgárok és az alternatív közszolgálatot ellátó szervezetek munkatípusainak, szakmáknak, beosztásainak jegyzékeinek jóváhagyásáról” szóló rendelete alkalmazzák
• Szövetségi törvény "Az alternatív közszolgálatról" (az ACS-ről), 2002. július 25-i N 113-FZ

Linkek

• Anyagok az AGS-en. A "Polgár és Hadsereg" emberi jogi szervezetek koalíciójának honlapja
• „Alternatív közszolgálat” szakasz. A Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálat hivatalos honlapja
• "Alternativschik" újság. Projektkönyvtár "Túl az erőszakon"
• Az ags-info.ru webhely - minden az alternatív közszolgálatról

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz

Az Orosz Föderáció fegyveres erői
A fegyveres erők felépítése Parancs Főparancsnok Honvédelmi miniszter Védelmi Minisztérium vezérkar főnöke Általános alap A fegyveres erők fajtái Szárazföldi csapatok Aerospace Force haditengerészet Külön csapattípusok Stratégiai rakétaerők Légideszant csapatok Területi felosztás Nyugati katonai körzet Déli Katonai Körzet Központi Katonai Körzet Keleti katonai körzet USC "Északi Flotta"
Jogi státusz Jogi aktusok és dokumentumok Védelmi törvény törvény az államtitokról Törvény a hadkötelezettségről és a katonai szolgálatról Törvény a katonai állomány jogállásáról katonai doktrína Katonai költségvetés Katonai szabályzat : Belső szolgálat Helyőrség, parancsnoki és őrszolgálatok Stroevoy Fegyelmi hajó Harc Parlamenti felügyelet Állami Duma Védelmi Bizottság Szövetségi Tanács Védelmi és Biztonsági Bizottsága
Katonai szolgálat A katonai szolgálat jellemzői Katonai oktatás Katonai szakterület katonai eskü Katonai rangok Katonai egyenruha katonai etikett Katonai kötelesség Katonai igazolvány Segítség katonai igazolvány helyett Katonai regisztráció Érvényességi kategóriák Katonai Biztosság Sorozás A katonai szolgálat kijátszása Alternatív szolgáltatás Szerződéses szolgáltatás Készlet Szimbolizmus A fegyveres erők jelképe A fegyveres erők emblémáinak listája A fegyveres erők zászlója A fegyveres erők zászlói Navy Flags Insignia Ujj jelvény
Listák és kategóriák Parancsnokok katonai körzetek és flották csapatai katonai bázisok Katonai repülőterek Közös repülőterek Tengerészeti bázisok Katonai egységek külföldön Fegyverzet és katonai felszerelés páncélozott járművek Rakéta fegyverek Nukleáris rakéta fegyverek Tüzérségi A szárazföldi erők fegyvereinek és katonai felszereléseinek listája A légideszant erők fegyvereinek és katonai felszereléseinek listája A haditengerészet parti erői fegyvereinek és katonai felszereléseinek listája A haditengerészet hajóinak listája Tömegpusztító fegyverek biológiai Kémiai Nukleáris

Katonai szolgálat
Katonai regisztráció	Katonai kötelesség Katonai korú fiatalok besorozott hívás besorozott Katona Mozgósítás katonai díjak Katonai szakterület Számviteli és tervezeti munka
Katonai Biztosság	katonai komisszár napirend bizonyítvány Katonai igazolvány Katonai orvosi szakvélemény A katonai szolgálatra való alkalmasság kategóriái
Szolgáltatás	katonai eskü Sürgősségi szolgálat Hosszú szolgálat Szolgáltatás tartalékban Szerződéses szolgáltatás Katonai charta Leszerelés
Zavaros kapcsolat	Hazing Ustavshchina közösség Engedély nélküli eltávozás Egy alkatrész jogosulatlan elhagyása
A szolgáltatás visszautasítása	Tudatos elutasítás A katonai szolgálat kijátszása Alternatív polgári szolgálat Fehéroroszország , Oroszország
Egyéb	Katonai zsargon