Tarajos kagyló

tarajos kagyló

Női
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásSzuperrend:GalloanseresOsztag:AnseriformesAlosztály:lamellás csőrűSzupercsalád:AnatoideaCsalád:kacsaAlcsalád:TadorninaeTörzs:TadorniniNemzetség:shelducksKilátás:tarajos kagyló
Nemzetközi tudományos név
Tadorna cristata
( Kuroda , 1917 )
terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 CR ru.svgKritikusan veszélyeztetett fajok
IUCN 3.1 :  22680021
Az orosz Vörös Könyv nézet eltűnik
  
Információk a tarajos kagylófajról
az IPEE RAS honlapján

A tarajos kagyló [1] ( lat.  Tadorna cristata ) a récék ( Anatidae ) családjába tartozó madár . Több, a 19. század második felében és a 20. század elején gyűjtött plüssállatról, valamint kínai és japán nyelvű képekről és leírásokról ismert. Epizodikus jelentések érkeznek madárészlelésekről a Távol-Keleten, de megbízhatóságukat nem dokumentálják, és egyes esetekben tévesek is lehetnek. A nemzetközi Vörös Könyvben a tarajos kagyló a kihalás szélén álló faj státusza (CR kategória), miközben már kihalhatott . Az egykor virágzó faj leromlásának okai – a számos fennmaradt műtárgyból ítélve – nem ismertek.

Megfigyelés és tanulmányozás története

A tarajos kagyló eltűnése a modern ornitológia egyik legnehezebben megmagyarázható rejtélye [2] . Az ókori kínai festményeken és kárpitokon található számos madárkép alapján Mandzsúriában és Koreában jól ismerték [2] [3] . A Nagamichi Kuroda által megjelölt írásos források azt mutatják, hogy a 18. század elején a japánok Koreából importáltak madarakat, és elkezdték tenyészteni őket hazájukban [4] [2] .

A faj létezésére vonatkozó tudományos bizonyítékok azonban ritkák. A brit Philip Sclater 1890-ben egy 1877-ben Vlagyivosztok környékén elejtett sárkány bőrét tanulmányozta, de összetévesztette a kardszárnyú bálna és a kagyló hibrid formájával [5] . 1917-ben a japán Nagamichi Kuroda tudományos leírást állított össze két új taxonról (a Pseudotadorna nemzetségről és a Pseudotadorna cristata fajról ); egy hím és egy nőstény tetemét, amelyet 1913-ban szereztek Busan (Korea) közelében, és egy nőstény tetemét, amelyet 1916-ban Kunsan közelében (koreai is) lőttek le [5] [6] [2] használtak típusmintaként . A felsorolt ​​bőrök egyedüliek a múzeumi gyűjteményekben, az összes többi anyag vagy szemtanúk beszámolóján, vagy írásos dokumentumokban található kacsaleírásokon és képeken alapul [7] .

Carles Carboneras, Handbook of the birds of the world (1992) három, többé-kevésbé hiteles kacsaészlelést idéz 1916 óta: 1943-ban, 1964-ben és 1971-ben [7] . Az elsőben két madarat láttak a dél-koreai Chungcheongbukto tartományban , a másodikban egy hímet és két nőstényt a Nagy Péter-öbölben , a Rimszkij-Korszakov szigetcsoport területén , a harmadikban, két hímet és négy nőstényt jegyeztek fel Korea északkeleti részén, a Pouchon folyó torkolatánál [8] [7] [3] . A Nemzetközi Természetvédelmi Unió honlapja azt jelzi, hogy a szakemberek körében az utolsó esetet kérdőjelezték meg [9] . Kína északkeleti tartományaiból, különösen Heilongjiang , Jilin , Liaoning és Hebei tartományokból is érkeztek meg nem erősített madárészlelési jelentések [9] .

Leírás

A kacsa valamivel nagyobb, mint a tőkés réce: teljes hossza 63-71 cm [2] . Mindkét nem felnőtt madarait a fej felső részének és a fej hátsó részének fekete tollazata egyesíti, azonban a fekete elterjedési területe markánsan eltér: ha a hímnek maszknak tűnő sötét mezője van. a szemére nyúlik, akkor a nőstény szeme körül fehér folt van „szemüveg” formájában. A fej és a nyak alsó része is eltérő színű: a hím tollazata barnásfekete, míg a nőstényeké fehéres. A hímet sötétzöld, majdnem fekete mellkasa, valamint sötétszürke háta és hasa is megkülönbözteti, fekete foltokkal. A nőstény többnyire sötétbarna. A hímek és a nőstények szárnyain jellegzetes fehér foltok alakulnak ki, jelezve, hogy szoros kapcsolatuk van a többi kagylóval . Hogy néznek ki a fiatal madarak, nem ismert, nincs okirati bizonyíték [2] .

Elosztás

Eugeniusz Nowak lengyel származású német ornitológus teljes listát állított össze a tarajos kagyló észleléseiről, és ez alapján vázolta a madár hozzávetőleges elterjedési területét. A tudós szerint a madár Primorye és Dél - Szahalin erdős dombjai között fészkelt , Kína Mandzsúriában és a Koreai-félsziget északi részén. Egy madárpárról készült rajz, amelyet Hokkaido szigetén készítettek 1822-ben, arra utal, hogy a madarat ezen a szigeten is megtalálták. A nem költési időszakban a madár dél felé vonulhatott, elérve a déli japán szigeteket, a Koreai-félsziget délnyugati részét és Sanghajt [10] [11] .

Szinte minden ismert megfigyelés a tenger partjának sávjára vonatkozik, különösen gyakran a folyók torkolatában. A 20. században Kínából számos jelentést jegyeztek fel, miszerint a kacsát a szárazföld belsejében számos vízi tájon látták, többek között a kínai-mongol határhoz közeli Nagy-Khingan hegyekben [11] [12] .

Életmód

A tarajos kacsák életmódját gyakorlatilag nem tanulmányozzák. A csőr szerkezete arra utal, hogy a vízben a madár alig evett állati eredetű táplálékot (nincs szűrőmechanizmus), és nagy valószínűséggel lágyszárúak voltak a fő tápláléka [10] [11] . Novak azt javasolta, hogy a madár nagy valószínűséggel fák üregeiben fészkel, bár nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a part menti sziklákban fészket építsen [10] . Más kagylófajoknál csak a nőstény kotlik, a peték száma a kuplungban nem haladja meg a tízet [10] . Valamennyi ismert esetben előfordult, hogy a kagylókkal párban vagy kis csoportokban találkoztak [9] .

Jegyzetek

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Madarak. Latin, orosz, angol, német, francia / Szerk. szerk. akad. V. E. Sokolova . - M . : orosz nyelv , RUSSO, 1994. - S. 36. - 2030 példány.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. 1 2 3 4 5 6 Johnsgard, 2010 , p. 124.
  3. 1 2 Koblik, 2001 , p. 214.
  4. Phillips, 1922 , p. 228.
  5. 12 Fuller , 1987 , p. 54-55.
  6. Austin és Kuroda, 1953 .
  7. 1 2 3 Carboneras, 1992 , p. 569.
  8. Beacham & World Wildlife Fund, 1997 , p. 88-90.
  9. 1 2 3 Tadorna cristata . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . Nemzetközi Természetvédelmi Unió. Letöltve: 2017. július 9. Az eredetiből archiválva : 2017. július 9.
  10. 1 2 3 4 Nowak, 1983 .
  11. 1 2 3 Tarajos kagyló Tadorna cristata . Bird Life International (2001). Archiválva az eredetiből 2007. szeptember 27-én.
  12. Tarajos kagyló - Tadorna cristata . Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának linkje: Conservation Commons. Kép:© Charles Besançon Természetvédelmi Világmegfigyelési Központ. Letöltve: 2017. július 10.

Irodalom

Linkek