Kacsa

kacsa

őszi fa kacsa
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásSzuperrend:GalloanseresOsztag:AnseriformesAlosztály:lamellás csőrűSzupercsalád:AnatoideaCsalád:kacsa
Nemzetközi tudományos név
Anatidae Leach , 1820

Az anatidák ( lat.  Anatidae ) a vízimadarak  legelterjedtebb és legnagyobb számban élő családja az Anseriformes rendből, amely mintegy 150 modern madárfajt foglal magában, 40-50 nemzetségre osztva [1] . Egyes fajokat, például a tőkés récét vagy a szürke libát az ember ősidők óta háziasította , húsra, tojásra és pelyhekre tenyésztik, másokat pedig vadásznak .

Evolúció és szisztematika

Evolúció

Az Anatidae egy ősi anseriform madarak rendjébe tartozik, amelynek ősei a kréta időszak végén vagy a korai paleocénben éltek a Földön 80-50 millió évvel ezelőtt. Ezt bizonyítja például az Egyesült Államok New Jersey államában talált kövület, amelyet Anatalavis rexként osztályoznak (Shufeldt, 1915) , és feltehetően a félujjas lúd közelében található [2] . A legkorábbi fosszilis maradványokat, amelyek közvetlenül a kacsák családjába tartoznak, Utahban fedezték fel, és egy későbbi időszakhoz tartoznak - a felső eocénbe (40-50 millió évvel ezelőtt). Egy madárszárny maradványai alapján az Eonessa nemzetségbe tartozóként azonosították [3] . Hagyományosan a kacsákat a Palamedei (Anhimidae) testvércsoportjának tekintik, az anseriformes rendbe tartozó kacsákkal együtt . Feltételezik, hogy elterjedésük a Földön a déli félteke egyik kontinensén kezdődött [4] .

Osztályozás

Bár a kacsák taxonómiája hosszú és kiterjedt múltra tekint vissza, az ornitológusok között még mindig jelentős nézeteltérések vannak e család számos nemzetsége és faja tekintetében. Ezt különösen elősegíti a különböző fajokhoz , nemzetségekhez , sőt törzsekhez tartozó madarak szokatlanul nagy százalékos keresztezése [6] . A kacsáknál gyakori a kettős, hármas és hátsó hibridizáció , ami különböző formák kialakulásához vezet - sokkal gyakrabban, mint bármely más madárcsaládban [7] .

Az első ember, aki megpróbálta besorolni a madarakat, köztük a hattyúkat , kacsákat és libákat , az ókori görög filozófusnak és az állatrendszertan megalapítójának, Arisztotelésznek tartja , aki feljegyzéseiben a kormoránokkal és a vöcsökkel együtt a hymenopeda nemzetségébe egyesítette. vagy vízimadarak ( Steganopoda ) [8 ] [9] . Továbbá a 17. század végétől a 20. század elejéig terjedő időszakban a madarak általában, és különösen a kacsák és a libák ismétlődő leírására került sor, de ezek mindegyike csak néhány külső tényezőt vett figyelembe. jellemzők, mint például a csőr vagy a lábak alakja, amelyek alapján az adott vagy másik csoporthoz tartozik. Francis Willoughby (1635–1672), Carl Linnaeus (1707–1778), Carl Illiger (1775–1813), Jean Baptiste Lamarck (1744–1829), Max Fürbringer (1846–1920) és Hans Gadov (1855–1928) [7 ] . Az orosz tudományban Mihail Menzbir (1855–1935) és Szergej Buturlin (1872–1938) [10] [11] szisztematikusan leírta a madarakat .

A család modern, részletes leírása csak a 20. század közepén jelent meg, és ebben a sorozatban az egyik első volt az a rendszer, amelyet 1945 -ben javasoltak a francia Jean Delacour és a német Ernst Mayr „A család Anatidae” című művében . [5] .

Elődeiktől eltérően Delyacourt és Mayr a lehető legtöbb morfológiai és viselkedési jellemzőt kezdte figyelembe venni, mint például a nyak hosszát, a kifejlett madarak és fiókák színét, a szúrók elhelyezkedését a tarsuson , a tenyésztési jellemzőket, és sokan mások. Kiegészült a törzsek biológiai kategóriájával , amelyet még mindig ritkán használnak, és több nemzetséget egyesít egy alcsaládban, amelyek közös külső jellemzőkkel, viselkedési jellemzőkkel, valamint biológia és ökológia jellemzőkkel rendelkeznek [7] . Paul Johnsgard valamivel fejlettebb rendszerének első kiadása 1961 -ben jelent meg ; később több változáson ment keresztül. Ebben a rendszerben a Delacourt és Mayr besorolásával ellentétben a Cereopsis és Stictonetta monotipikus nemzetségeket külön törzsekre különítették el, és úgy döntöttek, hogy a karmos libát külön alcsaládba helyezik [13] [14] . Johnsgard osztályozását gyakran használják a modern ornitológiai irodalomban. 1986 óta Bradley Livesi amerikai ornitológusnak számos munkája jelent meg, amelyek az anseriformes rend részletes (körülbelül 120 morfológiai karakterből álló) vizsgálatán alapulnak , amelyek eredményeként kiváló rendszer jött létre számos új taxonnal [15] [16]. [17] [18] [19] .

A 20. század második felétől, különösen Sibley-Ahlquist munkájának publikálása után , új molekuláris kutatási módszereket kezdtek alkalmazni, mint például a molekuláris klónozás és a DNS -szekvenciák szekvenálása , a polimeráz láncreakció (PCR) és a sejtek összehasonlító elemzése. különböző fajok mtDNS szekvenciái . Az egyik jelentős ilyen irányú munka az Anatini törzsbe tartozó madarak tanulmányozása , amelyet Kevin Johnson csoportja végzett [20] .

Az anseriformes rend osztályozásával foglalkozó orosz munkák közül (beleértve az Anseriformes családot is) megemlíthető az E. A. Koblik és Ya. A. Redkin ornitológusok által kidolgozott és 2004 - ben megjelent „A világ állatvilágának ürgealakúak alaplistája”. 21 ] . Az osztályozási rendszer a Livesey-rendszeren alapult, amelyet 1986-1997-ben írt le, és amelyet Edward Dickinson módosított a Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World harmadik kiadásában .

A manapság leggyakrabban használt osztályozási rendszerek az " Alcsaládok, törzsek és nemzetségek " alatt találhatók.

Általános jellemzők

Leírás

Az Anatidae madarak széles, áramvonalas testtel, vízszintesen lapított csőrrel és uszonyszerű membránnal rendelkező mancsokkal. Ide tartoznak a kacsák, libák és hattyúk. Általában ezek közepes vagy nagy méretű madarak. A család legkisebb képviselője az afrikai törpe lúd ( Nettapus auritus ), amely az afrikai kontinensen, a Szaharától délre és Madagaszkár szigetén él , hossza körülbelül 30 cm, súlya 250 g. A legnagyobb madár a bütykös hattyú ; hossza elérheti a másfél métert, súlya több mint 17 kg (ami több mint 60-szor nehezebb, mint a törpe faj) [22] . A bütykös hattyú egyes egyedei még ennél is nagyobb súlyúak lehetnek – akár 22,5 kg-ot is elérhetnek [1] . A legnagyobb fosszilis faj, a Garganornis ballmanni 22 kg -ot is nyomott [23] .

Megjelenés

A fajok sokfélesége ellenére minden anatidának vannak jól markáns közös jellemzői, amelyek megkönnyítik megkülönböztetésüket a többi madárcsoporttól. A test széles, áramvonalas, viszonylag hosszú nyakkal és kicsi fejjel. 16-25 nyakcsigolya van, ami jó rugalmasságot biztosít a nyaknak. Jól kifejlődött a bőr alatti zsírréteg [4] . A legjellemzőbb tulajdonság, amely megkülönbözteti a kacsákat a többi vízimadaraktól, a széles, többé-kevésbé lapított felső és alsó csőr , amelyet a széleken gyakori kanos lemezek vagy fogak borítanak. A csőr végig egy szaruréteggel van borítva, amely a tetején kissé megvastagodott, amely egy "körömnek" nevezett növekedést képez. Az orrlyukak hosszúkásak és nem átmenőek. A csőr szerkezete alapján meg lehet határozni az egyes fajok táplálkozásának jellegét. Azoknál a madaraknál, amelyek tápláléka főként tengerparti lágyszárú növényzetből áll, a csőr erős, a lemezek laposak és erősek, a fű befogására használt "köröm" pedig széles. A felső vízrétegben táplálkozó madaraknak több fésűszerű lemezük van, amelyek a vizet és az iszapot szűrik, amikor táplálékot kapnak, valamint egy kis „körömvirág”. A macskaféléknél (a Lophodytes és Mergus nemzetségek ) a lemezek éles fogakká fejlődtek, amelyek segítenek szilárdan tartani a csúszós halakat - étrendjük alapját [1] [4] .

A kacsák tollazata sűrű, kívülről teljesen vízálló. Ezt elősegíti a farkcsont mirigy által kiválasztott bőséges zsíros kenőanyag , amely minden kacsánál jól fejlett. Ennek a szerkezetnek köszönhetően a madarak könnyen felszállnak hosszú úszás és búvárkodás után is. A kacsáknak azonban néha a tollakat és az alatta lévő bőrt is alaposan meg kell mosni. Az ismert biológus és író, I. I. Akimushkin „A legendák ösvénye” című könyvében az ilyen viselkedésre példaként említi a libákat, amelyek „hangosan csapkodnak a szárnyaikkal, kuncognak, átszaladnak a vízen, permetforrásokat emelnek fel” [24] . Azok a kacsák, amelyeket több napig erőszakosan fürdés nélkül tartanak, megfulladhatnak, amikor először vízbe érnek, vagy rosszul úsznak, részben elmerülve. A piszkos tollakkal a madarak repülési képességüket is elvesztik. Fürdés és kiszállás után a partra jól megrázzák magukat - először az egész testtel, majd a fejjel. Az ilyen rázás visszaállítja a fürdés során eltört tollak erős szerkezetét - sörtéik, úgynevezett tüskék, mikroszkopikus horgokkal tapadnak egymáshoz, és helyreállítják a repüléshez szükséges rugalmasságot. A kacsa a vizet lerázva a tollakról zsírral keni be azokat, kinyomja a farkcsont mirigyéből, majd csőrével az egész testére keni. A fej kenése vagy a mancsok karmaival történik, vagy a háthoz dörzsölve [24] .

A madarak színe nagyon széles tartományban változik, és lehet világos és színes, vagy diszkrét és monoton. Néha, gyakran a tenyésztési öltözékben, a tollazat kiegészíthető különféle díszítésekkel - például a hím récéket tollcsomó díszíti, a sörényes kacsa ( Chenonetta jubata ) nyakán hosszúkás tollak, a pézsmaréce feje pedig jellegzetes fényes húsos növedékek borítják. A szexuális dimorfizmus (látható különbségek a hímek és a nőstények között) csak a kacsák egyes kategóriáira jellemző. A libákban, hattyúkban, fakacsákban és számos földi récében egyáltalán nem fejeződik ki. A legtöbb kacsánál az élénk színű hímek élesen kiemelkednek a rejtélyes színű, foltos nőstények közül. A madarak csőre is élénk színű - a fekete mellett van vörös, kék és sárga csőr is.

A madarak között ritkán előforduló kacsák egyik anatómiai jellemzője, hogy a hímek kloáka falában egy viszonylag hosszú, kifelé forduló pszeudopenis található.

Mozgás

A kacsák szárnyai rövidek, és általában meglehetősen keskenyek és hegyesek. A jól fejlett mellizmok , amelyek zömök megjelenést kölcsönöznek a testnek, lehetővé teszik a madarak nagyon gyors repülését, gyakori szárnycsapást okozva. Általában minden kacsa jól repül, és repülés közben akár 90 km/h sebességet is elérhet, azonban repülésük egyszerű és rossz manőverezőképességű [4] . A nyak repülés közben megnyúlik. Sok más vízimadárral ellentétben, mint például a gólyák vagy a közelükben lévő Palamedei , a kacsák nem tudnak szárnyalni, és még nyugodt környezetben is nagy energiafelhasználással repülnek.

Kivételt képez a négy gőzrécefaj közül három ( Tachyeres ) , valamint néhány szigeten élő faj , amelyek teljesen elvesztették a repülési képességüket. A farok általában rövid, ék alakú vagy egyenes, legfeljebb 12 farktollal rendelkezik. A fajok többsége valamilyen módon kapcsolódik a szárazföldi vagy tengeri víztestekhez, és jól tartja magát a vízen. A felhajtóerőt a tollak között és a légzőszervekben visszamaradt légbuborékok segítik. Az egyes fajok, mint például a csirkelúd ( Cereopsis novaehollandiae ) a legelőkön tartják magukat, és kerülik a vizet. A búvárkodás képessége eltérő - például a pehelypajzsok ( Somateria ) képesek 20 m mélyre merülni [24] , míg a libák, hattyúk és libák egyáltalán nem merülnek. A vízben való mozgás során a madarak felváltva mozognak a lábukkal, merülés közben mindkettő taszítja őket. A lábak viszonylag rövidek és nagy távolságra vannak egymástól; szinte minden fajnak van úszóhártyája a három első lábujj között. Kivétel a hawaii lúd ( Branta sandvicensis ), amely nagymértékben csökkentette a hártyát. Néha féllábú libát is hoznak példaként a membránok hiányára , azonban az utóbbi időben ezt a fajt gyakrabban izolálják egy különálló monotípusos családba. A szárazföldi mozgás hatékonysága eltérő - például a libák ügyetlenül mozognak, kacsáznak, míg a földi récék nagyon magabiztosan viselkednek és gyorsan futnak.

A hegyi ludak  a repülési magasság tekintetében az egyik rekorderek a madarak között: a Himaláján keresztül történő vándorlás során akár 10 175 méteres magasságban is repülhetnek [25] .

Hang

A hangzásnak általában vannak közös vonásai, de az egyes fajoknál eltérő lehet. Az elhangzott hangok között hallható káprázat, csattogás, sziszegés, különféle sípok, trombitaszók és trillák. A legtöbb kacsafaj híménél a légcső villájában zsákkuláris kitágulás figyelhető meg , aminek következtében a kiadott hangok felerősödnek. A hattyúknak nagyon hosszú légcsöve van és hurkjaik vannak, amelyek hangrezonátorként is szolgálnak – ennek eredményeként a kiáltás hangos és trombitás. Kivételt képez a bütykös hattyú ( Cygnus olor ) - légcsője egyenes, ezért a madár csak nyávogni vagy sziszegő hangot képes kiadni (innen a név). Az erdei récék ( Dendrocygna ) jellegzetes sípot alkotnak – ezért néha „fütyülőnek” is nevezik őket. A fütyülés a tengeri kacsákra is jellemző. A hattyúknál, libáknál és fakacsáknál a hímek és a nőstények hangzása nem tér el egymástól, más fajoknál a hímek csendesebbek, főleg csak a párzási időszakban mutatkoznak meg.

Vetedés

A libáknak és hattyúknak évente csak egy vedlésük van  – egy teljes nyári. A legtöbb kacsa évente kétszer vedlik – teljesen nyáron és részben (anélkül, hogy a tollazatot érintené) ősszel. A hosszúfarkú réce ( Clangula hyemalis ) évente háromszor vedlik [26] .

Elosztás

Az antidae-félék az egész világon elterjedtek, csak az Antarktiszon és néhány óceáni szigeten hiányoznak. Ugyanakkor sok más madárcsaláddal ellentétben biológiai sokféleségük és elterjedtségük gyakorlatilag nem változik a földrajzi szélesség függvényében [4] . Észak-Amerika és Eurázsia szubarktikus övezetében fészkel a fehér lúd és a pehelylúd , az amerikai kontinens északi részén pedig egy kanadai lúd is található . Grönlandon , Svalbardon és esetleg Novaja Zemlján található a rövidcsőrű bablúd ( Anser branchyrhynchus ) . A földgolyó másik oldalán, a Tűzföldön és a Falkland-szigeteken patagóniai libák ( Chloephaga hybrida ) láthatók . Dél-Georgiában telepszik meg a sárgacsőrű csipke ( Anas georgica ) egyik alfaja . Sok mérsékelt és sarkvidéki éghajlaton fészkelő madár a hideg évszakban melegebb országokba költözik, és hosszú távú repüléseket hajt végre. Néha az ilyen vándorlások új fajok kialakulásához vezetnek, mint az Indiai-óceáni Kerguelen és Crozet szigetekről származó Eaton pintail ( Anas eatoni ) esetében történt , amelynek őse a közönséges pince ( Anas acuta ) – eltévedt madarak. új formát alkotott [1] [27 ] . A fakacsák ( Dendrocygna ) éppen ellenkezőleg, kizárólag a trópusokon élnek  - Közép- és Dél-Amerikában , Nyugat-Indiában , Afrikában , a trópusi Ázsiában , Ausztráliában és a csendes-óceáni szigeteken .

Az egyes fajok elterjedése is igen változó. A bütykös hattyú , a tőkés réce , a lapátos nagyon elterjedt, az Ó- és Újvilágban található. Egyetlen csuklyás rétisasról ( Mergellus cucullatus ) kizárólag észak-amerikainak tartják , a márványos kékeszöld és a zsákmány csak a Palearktikuson található . A valódi kacsák alcsaládjába tartozó és feltehetően egyetlen ősből fejlődött fajok közül több is szigeten honos : ezek közé tartozik a madagaszkári kékeszöld ( Nettion bernieri ) Nyugat- Madagaszkárról és a szundakék ( Nettion gibberifrons ) a Szunda- és Andamán-szigetekről , a barna kékeszöld ( Nettion bernieri). Anas chlorotis listen) ) Új-Zélandról és gesztenye kékeszöld ( Anas castanea ) Ausztráliából és Tasmániából . Egyes madarak az óceán mindkét oldalán elterjedtek, ami a kontinensek ősi eltéréséből adódó populációk elkülönülésével magyarázható: a fésűs réce ( Sarkidiornis melanotos ) Ázsiában, Afrikában és Dél-Amerikában él; a vörös szemű pohár ( Netta erythrophthalma ) Afrikában és Dél-Amerikában található [1] .

Az összes kacsafaj körülbelül egyharmada a folyó, vagy nemes kacsa ( Anas ) nemzetségbe tartozik. Ugyanakkor a családban számos, monotipikus nemzetségbe sorolt ​​madár található - ezek közé tartozik az Afrikából és Madagaszkárról származó fehérhátú kacsa ( Thalassornis leuconotus ), a dél-amerikai coscoroba ( Coscoroba coscoroba ), az ausztrál csirkelúd ( Cereopsis novaehollandiae ). és a pettyes kacsa ( Stictonetta naevosa ) és néhány más madár.

Oroszország területén 63 kacsafaj gyakori (ebből 53 fészkel), amelyek 17 nemzetségbe tartoznak. 18 faj szerepel az oroszországi Vörös Könyvben .

Élőhelyek

Szinte minden kacsa életmódja kapcsolódik valamilyen módon a vízi környezethez, azonban az egyes élőhelyek nagyon eltérőek a különböző madárcsoportok számára. Szinte minden típusú víztestet laknak e család bizonyos képviselői. A Mergini törzsbe tartozó madarak, amelyeket gyakran tengeri kacsának hívnak, életük jelentős részét a tengeren töltik – különösen a sikló, sok a réce és a bojler. A brazil réce ( Mergus octosetaceus ), a kelkáposzta ( Histtrionicus histrionicus ), a kék ( Hymenolaimus malacorhynchos ), a csíkos ( Salvadorina waigiuensis ) és a patakréce ( Merganetta armata ) alkalmazkodott a gyors folyású hegyi folyók és patakok menti élethez. A karolinai réce ( Aix sponsa ) és a mandarin réce ( Aix galericulata ) a parti fás növényzetű erdei vizeket kedveli. A rózsaszín fülű kacsa ( Malacorhynchus membranaceus ) Közép-Ausztrália száraz vidékeinek vizeiben található . Számos faj, mint például a gyöngyhattyú , a kagyló , a rétisas és a kanadai lúd , tökéletesen megtelepedett a nagyvárosok tavaiban és parkjaiban, így szinantrópokká váltak . Végül a csirkelúd ( Cereopsis novaehollandiae ) más kacsákkal ellentétben általában kerüli a vizet, és a legelőkön legel.

Reprodukció

Az ivarérettség a kacsáknál a születés után egy éven belül, hattyúnál és libánál 2-4 év után következik be [4] . A kacsák általában monogámok, vagyis a tenyészidőszakban minden hímnek csak egy nőstény jut. Vannak kivételek – például a fésült kacsa ( Sarkidiornis melanotos ) szekvenciális poliginiát fejlesztett ki . Emellett néha előfordul néhány más madárfajban is, például az izlandi aranyszemben ( Bucephala islandica ) és a vászonpohárban ( Aythya valisineria ) [28] .

A hattyúkban és a libákban a párok hosszú ideig, míg a kacsákban - általában csak egy szezonig. A párképzés gyakran a költési időszak kezdete előtt következik be, a hímek követik a nőstényeket a fészkelőhelyekre, gyakran távol a szülőhelyüktől, e viselkedésre példa a kavicsos ( Histrionicus histrionicus ) [29] . A párzási játékok során a madarak rituális fej- és szárnymozdulatokat hajtanak végre, bizonyos módon úsznak és sikoltoznak [30] . Néha harcok alakulnak ki a hímek között a nőstény birtoklási jogáért. Ha az udvarlás során a pár megijed, akkor először a nőstény száll fel, majd a drake. A párzás általában a vízen megy végbe, míg a hím megcsípi a nőstényt, sőt „megfulladja” [4] . A hawaii lúd ( Branta sandvicensis ) és az istállólúd a szárazföldön párosodik [31] [32] .

A párzási időszakban a legtöbb madár territoriális, és egy párban fészkel, bár ismertek fordított példák is – ezek közé tartozik a nagy kolóniákban fészkelődő közönséges pehely ( Somateria mollissima ) [33] . A fészkelő területet gondosan őrzik: például köztudott, hogy a költő hattyúk nagyon agresszívak más vízimadarakkal, sőt az emberrel szemben is – a terület határait megsértő madarakat egyszerűen meg lehet fulladni [34] . A nem költési időszakban a legtöbb kacsa állományban tart, és sok kacsa récei közvetlenül a tojásrakás után összegyűlnek.

A fészek általában víz közelében található, többnyire a talajon. A szárazföldön jól mozgó madarak a tározótól kis távolságra is fészkelhetnek. A sheldocs ( Tadorna ) a nyulak és más emlősök által hagyott földes odúkat , vagy a fák mélyedéseit használja [35] . Az andoki kacsa ( Merganetta armata ) meredek folyópartok hasadékaiban fészkel. A tőkés récék tojásrakási helyei nagyon változatosak - általában a part menti bozótokban fészkelnek a talajon, de ha nem állnak rendelkezésre, nyitott fészket rendezhetnek a réten, üreges vagy régi varjú- vagy szarkafészket vehetnek . vagy egy ház padlásterét használja [36] . A feketefejű réce ( Heteronetta atricapilla ) sajátos viselkedésű - a kakukkhoz hasonlóan mindig más (nem feltétlenül a kacsafélék családjába tartozó) madarak fészkébe rakja le tojásait, és nem törődik az utódokkal a jövőben [ 37] . Néha a madarak a ragadozómadarak területén vagy egy sirály- vagy csérkolónia közelében helyezik  el fészkeiket – ez a környék további védelmet nyújt a fészkeket elpusztító földi ragadozók ellen.

A fészek csésze alakú, általában a közelben növekvő növények gallyaival és leveleivel rögzítik. A madaraknál ez gyakran egy egyszerű mélyedés a talajban. Az utolsó tojás lerakása előtt a nőstény általában pelyheket húz ki a mellkasából és a hasából, amivel bőven kibéleli a fészek alját, majd távolléte alatt befedi a petéket [1] [38] . Gyakran a pehely színe határozza meg az elhagyott fészek egyik vagy másik fajhoz való tartozását. A tojások általában világosak és minta nélküliek - fehérek, zöldesek, sárgásak vagy bézsek. Kivétel a fehérhátú kacsa – tojásai sötétbarnák. A peték mérete és a kuplung mérete összefügg a "párosodási szövetség erejével": minél hosszabb párokat tartanak egy adott fajban, annál kisebb a kupacméret és annál nagyobbak a tojások [39] . Így a házastársi kapcsolatokhoz hű libák és hattyúk általában 4-6 tojást tojnak, míg a kacsapárok egy szezonra - 5-12 darabot [4] . A család egészére jellemző a gyakori fészekparazitizmus: más, általában saját fajukhoz tartozó madarak fészkébe tojik.

A legtöbb esetben a nőstény egyedül kotlik; A kacsarakók a tojásrakás kezdete után elhagyják a nőstényeket, és közös állományokba tévednek. Azokban a fajokban, ahol a pár hosszú ideig fennáll, a hím is részt vehet a kotlásban - ez a viselkedés jellemző a hattyúkra, a fésűs, a fára, a talajra és néhány fényes kacsára. A kotlás az utolsó tojás lerakásának pillanatától kezdődik, és 22-40 napig tart [30] . A csibék néhány nappal születésük előtt hangot hallatnak a tojás belsejében, és napközben szinkronban kelnek ki. A fiókák mindig fiaskó típusúak: látók, vastag szösz borítja őket, és alig kiszáradva képesek maguktól elhagyni a fészket és követni szüleiket. Ugyanakkor jól futnak, és gyorsan megtanulják, hogy önállóan szerezzék be saját táplálékukat, és a vízi fajok is magabiztosan maradnak a vízen. A szülők figyelmeztetik a fiókát a ragadozó közeledtére, és hűvös éjszakákon melegen tartják a fiókákat. A hattyúkban a fiókák gyakran felmásznak szüleik hátára, ahol meleg tollaikban melegednek fel. Ha a nőstény elpusztul, a fiókák könnyen a szomszédos ivadékokhoz szegeződnek, néha akár más fajhoz is. Néha a különböző fiókák egyesülnek, és nagy csoportokat alkotnak a felnőtt fiókákból. A repülési képesség a kacsákban 5-10 hét után jelenik meg [30] . Egyes esetekben a felnőtt madarak egy-két szezonig a szüleikkel maradnak.

Élelmiszer

A legtöbb kacsa táplálkozásának alapja a növényi táplálék, de sok esetben az állati táplálék is túlsúlyban van. A táplálékszerzési módszerektől függően ezeknek a madaraknak több ökológiai csoportját különítik el, amelyek közös morfológiai és viselkedési jellemzőkkel rendelkeznek, mint például a csőr szerkezete és a szárazföldi mozgás képessége (lásd a Leírás részt). Sok liba , lúd , földi réce ( Tadorninae ) és réceréce ( Dendrocygna ) elsősorban a szárazföldön táplálkozik, legelnek, és gyökeret ásnak ki a földből. A hattyúk és a legtöbb kacsa a víz felszínén táplálkozik, megszűrik a vizet a csőrükben, és megtartják a növények, planktonok és kis gerinctelenek részecskéit . Ide tartoznak különösen az Anatini törzs képviselői , akik jól fejlett szűrőberendezéssel rendelkeznek. Egyes fajok kiváló búvárok, táplálékukat a víztestek alján találják meg: így a tengeri récék ( Mergini ) és a gőzkacsák ( Tachyeres ) tengeri puhatestűeket és rákféléket fognak ki . A búvárkacsák ( Aythyini ) teljesen vagy részben a víz alatt is tökéletesen merülnek, csak a farkukat hagyják a felszínen – így jutnak algákhoz , zooplanktonokhoz, rovarokhoz , puhatestűekhez és férgekhez . Az egybegyűlők tengeri halakkal táplálkoznak, ugyanakkor a többi kacsához képest a víz alatt a leghatékonyabban viselkednek, és váratlan manővereket hajtanak végre. A kacsák gyakran sötétben táplálkoznak.

Madarak és ember

Ökológia és védelem

Jelenleg (2008) 36 kacsafajt valamilyen módon a globális kihalás fenyeget, és emiatt szerepel a Nemzetközi Vörös Könyv természetvédelmi listáján [40] . Ezen kívül ez a lista 6 olyan fajt tartalmaz, amelyek az elmúlt 300 évben már kihaltnak tekinthetők. A jelentések szerint már 1681-ben a mauritiusi libát ( Alopochen mauritianus ) nagy mennyiségben találták Mauritius szigetén , 17 évvel később, 1698-ban pedig már teljesen kiirtották az ellenőrizetlen vadászat következtében [41] . A mauritiusi kacsa ( Anas theodori ) is ott tűnt el a 17. század végén [42] . 1710 - re a réunioni lúd ( Mascarenachen kervazoi ), amelyet – ahogy a neve is sugall – Réunion szigetén találtak , vadászat és élőhely-pusztítás következtében kihalt [43] . Az amszterdami repülésképtelen szárnyas ( Anas marecula ) az Indiai-óceánban fekvő Amszterdam szigetén élt, és láthatóan 1793 után pusztították el a bálnavadászok , amikor is megjelent az egyetlen fennmaradt feljegyzés hasonló madár észleléséről [44] . Az Észak-Amerika keleti partja mentén élő labrador pejkáról ( Camptorhynchus labradoricus ) az utolsó jelentés 1875- ből (vagy 1878 -ból ) származik; a kihalás okát ismét emberirtásnak nevezik, valamint a telelő területeken csapdákba esést [45] . 1902 - ben állapították meg az aucklandi búzafélék ( Mergus australis ) kihalását, amelyet először a Stewart -szigetekről és Dél- Új-Zélandról űztek ki a maori törzsek , majd végül az Auckland -szigeteken halt ki a sertések , patkányok betelepítése után . , macskák és kutyák ott [46] . Egy másik faj, a trópusi Ázsiából származó rózsaszín fejű kacsa ( Rhodonessa caryophyllacea ), bár kritikusan veszélyeztetett, 1949 óta nem jegyeztek fel . Az ornitológusok még mindig nem adják fel a reményt, hogy találkozzanak ennek a madárnak egy apró populációjával Mianmar távoli, mocsaras vidékein [47] . Hasonló a helyzet a mandzsúriai tarajos kagylóval ( Tadorna cristata ) ( 1964 óta nincs jelentés ). A brazil búzafélék ( Mergus octosetaceus ) helyzete valamivel jobbnak tűnik, mint korábban gondolták, de túl kicsi populációja és töredezettsége miatt ez is a kihalás szélén áll.

A madagaszkári ( Anas bernieri ) és a barna ( Anas chlorotis ) kékeszöld, a madagaszkári ( Anas melleri ) és a hawaii ( Anas wyvilliana ) tőkés réce, a kínai liba ( Anser cygnoides ), a vörös torkú lúd ( Branta ruficollis ), a fehérszárnyú réce veszélyeztetett . Cairina scutulata ), kékkacsa ( Hymenolaimus malacorhynchos ), pikkelyes réce ( Mergus squamatus ) és kacsa ( Oxyura leucocephala ). Az antropológiai tényezőket nevezik ezen és más fajok leromlásának fő okainak: szándékos irtás, idegen ragadozók betelepítése a madárélőhelyekbe, az életre alkalmas tájak megváltozása (mocsarak lecsapolása, gátak építése, földterületek mezőgazdasági hasznosítása). ) és a környezetszennyezés [30] . Ezenkívül az urbanizáció a biotóp fragmentációjához vezet, ami elkerülhetetlenül a genetikai sokféleség csökkenéséhez vezet.

Az oroszországi Vörös Könyv 18 kacsafajt tartalmaz. Az állatkertek és a rezervátumok védelmükkel és szaporításukkal foglalkoznak; magyarázó munka folyik a vadászok körében.

Tenyésztés

Az ember ősidők óta ismeri ezeket a madarakat, elsősorban táplálékforrásnak és meleg puha pihéknek tekintette őket. Nem véletlen, hogy a biológiai rendszertan megalapítója, az ókori görög filozófus és tudós Arisztotelész a hattyúkat, libákat és kacsákat vette fel az általa ismert állatok listájára [8] [9] . E madarak fosszilis maradványait gyakran találják az ősi települések feltárása során: például a neolitikus Merimde település helyén ( Kr . e. 5-4 . század ) tőkés réce, réce, szürke kacsa ( Anas strepera ) csonttöredékei , búvárkék ( Anas penelope ), lapátos ( Anas clypeata ), kékeszöld ( Anas querquedula ), fütyülő kéke ( Anas crecca ), vörösfejű ( Aythya ferina ) és fehér szemű ( Aythya nyroca ) búvárok, tarajos réce ( Aythya ) és fuligula más madarak [48] . Legalább négy kacsafajt háziasított az ember – modern utódaik nagymértékben különböznek mind őseiktől, mind egymástól. A legelterjedtebb házi réce a vadon élő tőkés récéből származik , és háziasítása a feltételezések szerint Kelet-Ázsiában kezdődött [4] [49] . Ott a legnépszerűbb, különösen a délkeleti részén. Csak Kínában ezeknek a madaraknak a termelése meghaladja az évi 2 milliárd fejet, ami a világ össztermelésének körülbelül 3/4-e [50] . A Közel-Keleten , Afrikában és Latin-Amerikában a kacsatenyésztés nagyon gyengén fejlett [51] . Úgy tűnik , hogy a szürkelibát már a 11. dinasztia fáraói háziasították az ókori Egyiptomban , ie 2000 körül. e. [52] [53] A mai házi libák másik őse az ázsiai hattyúlúd ( Anser cygnoides ) [54] . Az Oroszországban "indo-kacsaként" emlegetett pézsmakacsát Dél-Amerikában a modern Brazília és Peru helyén háziasították az inkák ősei [55] . A madarak húsa, tojása és zsírja élelmiszer. A tollakat és a pehelyt töltelékként használják (például párnákhoz). A libák rikácsolási képessége, ha idegenek közelítik meg, jól ismert, ezért gyakran használják őket "őrkutyának" [1] .

Számos vadon élő madarat, például a bütykös hattyút , a bütykös hattyút , a fekete hattyút és a mandarinrécét ma már díszfajként tenyésztik a kertekben és parkokban. A szinantrópok (olyan madarak, amelyek életmódja egy személyhez és lakóhelyéhez kötődik) régóta a tőkés réce, a vörös réce , a barna és a kanadai lúd.

Halászat

Sok országban egyes vadkacsafajok régóta a vadászat szerves részét képezik. Különösen értékesek az Anatini törzshöz tartozó , ízletes húsú fajok. Emiatt "nemesnek" is nevezik őket. Az ókori Oroszországban a hattyúk az úgynevezett "vörös vadak" közé tartoztak - a hercegek sólyomokkal és kutyákkal vadásztak rájuk [56] . Ázsiában és Amerikában tömeges mennyiségben takarították be a kacsákat a téli időszakra, botokkal hajtva őket az őszi vedlés idején, amikor a madarak elvesztették repülési képességüket [4] .

Anatidae a kultúrában

Alcsaládok, törzsek és nemzetségek

Delacourt-Myra rendszer (1945)

Anatidae család

The Johnsguard System (1978)

Anatidae család

Koblik-Redkin rendszer (2004)

Anatidae család

  • Aythyini törzs
  • Mergini törzs
  • Oxyirini törzs
  • Anserinae alcsalád
  • Dendrocygninae alcsalád
  • Stictonettinae alcsalád
  • Tadorninae alcsalád
  • Jegyzetek

    1. 1 2 3 4 5 6 7 Jerome A. Jackson (szerk.), Walter J. Bock (szerk.), Donna Olendorf (szerk.). 08. kötet - Madarak I // Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2. kiadás. - Farmington Hill, Michigan: Gale Group, 2002. - 630 p. — ISBN 0787657840 .
    2. Creisler B. Anatalavis Olson & Parris 1987 "kacsaszárnyú madár" (nem elérhető link) . Aves fordítási és kiejtési útmutató . Jeff Poling (1996-2002) Letöltve: 2008. január 16. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30.. 
    3. Wetmore A. Fosszilis kacsa a Utah-i eocénből  //  Journal of Paleontology. — Őslénytani Társaság, 1938. - 1. évf. 12, sz. 3 . - P. 280-283.
    4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Koblik E. A. A madarak sokfélesége (a Moszkvai Állami Egyetem Állattani Múzeumának kiállítása alapján). - 4 kötetben. - M. : MGU, 2001. - T. 1.
    5. 1 2 Delacour J., Mayr E. 1945. Az Anatidae család. Wilson Bull . 57:3-55 online Archiválva : 2008. szeptember 5. a Wayback Machine -nél .
    6. Koblik E. A., Redkin Ya. A. Oroszország és a szomszédos régiók anszeriform faunájának taxonómiájának forró pontjai. - M . : Moszkvai Állami Egyetem Állattani Múzeuma. online .
    7. 1 2 3 Popovkina A. B., Poyarkov N. D. A filogenetikai kapcsolatok kutatásának története és az anseriformes rendszereinek felépítése. - M . : a Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Kara. Lomonoszov, 2002. online .
    8. 1 2 Arisztotelész . Az állatok részeiről. - M .: Biomedgiz, 1937. - S. 1-220.
    9. 1 2 Arisztotelész . Az állatok eredetéről. - M. - L .: Szerk. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1940. - C. 1-251.
    10. Menzbir M.A. Oroszország madarai. 1. kötet - M., 1895. - C. I-CVIII, 1-836.
    11. Buturlin S.A. Gagarovye, szárnyaslábúak, gémek, lamellás csőrűek, csirke, pásztorok, fürjek. S. A. Buturlin és G. P. Dementiev teljes útmutatója a Szovjetunió madaraihoz. T. 2. - M. - L. : KOIZ, 1935. - S. 1-280.
    12. Johnsgard P. 1978. A világ kacsái, libái és hattyúi. Lincoln és London: University of Nebraska Press
    13. Johnsgard PA 1961. Az Anatidae taxonómiája – viselkedéselemzés. Ibis 103A: 71-85.
    14. Johnsgard PA 1979. Anseriformes rendje, a világ madarai ellenőrzőlistájában (E. Mayr és GW Cottrell, szerk.), vol. 1, 2. kiadás, pp. 425-506.
    15. Livezey BC 1986. A legújabb Anseriform nemzetségek filogenetikai elemzése morfológiai karakterek felhasználásával. Alkamadár. 103(4): 737-754 online Archiválva : 2005. március 6. a Wayback Machine -nél .
    16. Livezey BC 1991. A közelmúltban élő récék (Anatini törzs) filogenetikai elemzése és osztályozása összehasonlító morfológia alapján. - Auk 108: 471-507. online Archiválva : 2012. november 12. a Wayback Machine -nél .
    17. Livezey BC 1995. A modern bukók (Anatidae: Mergini) törzsfejlődése és evolúciós ökológiája. — Condor 97:11, 233-255 online Archiválva : 2012. február 5. a Wayback Machine -nél
    18. Livezey BC 1995. A merevfarkú récék (Anatidae: Oxyurini) törzsfejlődése és összehasonlító ökológiája. Wilson Bulletin 107, 214 234. online  (a hivatkozás nem elérhető)
    19. Livezey BC 1995. A fütyülő és fehérhátú récék (Anatidae: Dendrocygninae) filogenetikai elemzése morfológiai karakterek felhasználásával. — Ann. Carnegie Mus. 64:65-97.
    20. Johnson, Kevin P.; McKinney, Frank; Wilson, Robert; Sorenson, Michael D. 2000. The evolution of postcopulatory displays in dabling ducks (Anatini): a filogenetikai perspektíva. Animal Behavior 59(5): 953-963 online Archiválva : 2006. január 5. a Wayback Machine -nél .
    21. Koblik E. A., Redkin Y. A. A világ állatvilágának anseriformes alapjegyzéke. Liba 10 (2004) online
    22. Encyclopedia Britannica Online " afrikai törpe lúd, vagy Nettapus auritus (madár) Archivált 2008. január 4. a Wayback Machine -nél " Letöltve: 2008-01-02
    23. Meijer, HJM Egy sajátos anseriform (Aves: Anseriformes) from the miocene of Gargano (Olaszország  )  // Comptes Rendus Palevol : Journal. - 2014. - Kt. 13 , sz. 1 . - P. 19-26 . - doi : 10.1016/j.crpv.2013.08.001 . Archiválva az eredetiből 2021. augusztus 6-án.
    24. 1 2 3 I. I. Akimushkin. A legendák útja. - M .: Fiatal gárda, 1961 online A Wayback Machine 2007. december 24-i archív példánya
    25. Icons of Migration: Bar-headed Goose" Migrations Archiválva : 2008. május 17. a Wayback Machine -nél Elérve : 2008-01-16
    26. Az Orosz Mezőgazdasági Akadémia Központi Mezőgazdasági Tudományos Könyvtára " Oroszország természetének enciklopédiája - Hosszúfarkú kacsa Clangula hyemalis A Wayback Machine 2010. július 10-i archivált példánya " Olvasás 2008-01-10
    27. Cornell Lab of Ornitology " All About Birds: Northern Pintail Archivált : 2008. május 18. a Wayback Machine -nél " Letöltve: 2008-01-05
    28. Savard, Jean-Pierre L. 1986. Poliginia Barrow aranyszemében. – The Condor , 4. évf. 88, sz. 2 (1986. május), pp. 250—252 online
    29. Robertson Gregory J., Cooke Fred, Goudie R. Ian, Boyd W. Sean. 1998. The Timing of Pair Formation in Harlequin Ducks. – The Condor , 4. évf. 100, nem. 3 (1998. augusztus), pp. 551-555 online
    30. 1 2 3 4 Howard, L. 2003. " Anatidae Archivált : 2007. december 21., a Wayback Machine " (On-line), Animal Diversity Web. Olvasás 2007-01-07
    31. Banko, P., Black J., Banko W. 1999. Hawaii liba (Nene) (Branta sandvicensis). pp. 434, A. Poole, F. Gill, szerk. The Birds of North America, Vol. 434. Philadelphia, PA: The Birds of North America, Inc. online Archiválva : 2009. július 14., a Wayback Machine -nél
    32. Veselovsky Z. 1973. A meddőfoki libák Cheopsis novaehollandiae tenyészbiológiája. - Nemzetközi Állatkerti Évkönyv 13(1), 48-55. [www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1748-1090.1973.tb02101.x online]  (nem elérhető link)
    33. Merkel, Flemming Ravn. 2004. Bizonyíték a populáció csökkenésére a nyugat-grönlandi bojlerek tenyésztésében. — Arctic Vol.57, No 1 (March 2004) P. 27-36 online Archiválva : 2008. február 29. a Wayback Machine -nél
    34. NEWTON/ANL " Swan Behavior archiválva 2007. december 23. a Wayback Machine -nél "
    35. The University of Tennessee at Martin " Shelducks of the World archiválva : 2009. január 14., a Wayback Machine " Letöltve: 2008-01-08
    36. Fehéroroszországi vadászmadarak " Tőkés réce (Anas platyrhynchos) 2016. március 8-i archivált példány a Wayback Machine -nél "
    37. Encyclopedia Britannica online " Feketefejű kacsa Archivált : 2007. november 7. a Wayback Machine -nél " Letöltve: 2008-01-07
    38. Broley, Jeanne. A kanadai préri Anatidae fészkeinek azonosítása. – The Journal of Wildlife Management, 1. évf. 14. sz. 4 (1950. október), pp. 452—456 online
    39. Figuerola, Jordi, Green Andy J. 2006. A tojástömeg és a tengelykapcsoló méretének összehasonlító vizsgálata az Anseriformesnél. — Springer Berlin. 147. évfolyam, 1. szám (2006. január) online  (nem elérhető link)
    40. 2007 IUCN Red List Anatidae család keresési eredményei  (nem elérhető link) Olvassa el 2008-01-09
    41. BirdLife International (2007). " Alopochen mauritianus " archiválva 2007. december 22-én a Wayback Machine 2007 IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján. IUCN 2007. Olvasás 2008-01-09.
    42. Anas theodori  . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája .
    43. BirdLife International (2007). " Mascarenachen kervazoi " archiválva : 2007. március 10., a Wayback Machine 2007 IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján. IUCN 2007. Olvasás 2008-01-09.
    44. Anas  marecula . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája .
    45. BirdLife International (2007). " Camptorhynchus labradorius "   (nem elérhető link) 2007 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN 2007. Olvasás 2008-01-09.
    46. BirdLife International (2007). " Mergus australis " archiválva : 2007. március 10., a Wayback Machine 2007 IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján. IUCN 2007. Olvasás 2008-01-09.
    47. BirdLife International (2007). " Rhodonessa caryophyllacea "   (nem elérhető link) A veszélyeztetett fajok IUCN 2007-es vörös listája. IUCN 2007. Olvasás 2008-01-09.
    48. University College London. Digital Egypt for Universities « Élelmiszertermelés Merimde -ben Archiválva : 2008. január 5. a Wayback Machine -nél » Elérve: 2008-01-10
    49. Digital Morphology at the University of Texas " Anas platyrhynchos, Domestic Duck Archivált : 2018. október 14. a Wayback Machine -nél " Letöltve: 2008-01-10
    50. FAOSTAT: ProdSTAT: Crops . ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (2006). Hozzáférés dátuma: 2008. január 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 18.
    51. A háziállatok sokféleségének világfigyelő listája / Szerk. szerző: BD Scherf. — 3. kiad. - Róma: Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete (FAO), 2000. - P. 10, 11, 693-695.
    52. Boessneck J. 1986 Vogelknochenfunde aus dem alten Ägypten. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien (B), 88/89: 323-344
    53. Tommy Tyrberg. 2002. A háziasított és szelídített madarak régészeti lelete Svédországban. Acta zoologica cracoviensia, 45: 215-231, Krakkó online  (a hivatkozás nem elérhető)
    54. Buckland, Roger; Srác, Gerard. 2002. Libatermelés. FAO Animal Production and Health Paper - 154. ISSN 0254-6019 online Archiválva : 2008. január 10. a Wayback Machine -nél
    55. del Hoyo, J.; Elliot, A.; Sargatal, J. (1992) Handbook of the Birds of the World. 1. kötet: Strucc a kacsákhoz. Lynx Editions, Barcelona ISBN 978-84-87334-10-8
    56. Mavrodin V. V. " Vadászat Kijevi Ruszban " Olvasás 2008. 01. 10.

    Linkek