tarajos kagyló | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
tudományos osztályozás | ||||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásSzuperrend:GalloanseresOsztag:AnseriformesAlosztály:lamellás csőrűSzupercsalád:AnatoideaCsalád:kacsaAlcsalád:TadorninaeTörzs:TadorniniNemzetség:shelducksKilátás:tarajos kagyló | ||||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||||
Tadorna cristata ( Kuroda , 1917 ) |
||||||||
terület | ||||||||
természetvédelmi állapot | ||||||||
Kritikusan veszélyeztetett fajok IUCN 3.1 : 22680021 |
||||||||
|
Az orosz Vörös Könyv nézet eltűnik |
|
Információk a tarajos kagylófajról az IPEE RAS honlapján |
A tarajos kagyló [1] ( lat. Tadorna cristata ) a récék ( Anatidae ) családjába tartozó madár . Több, a 19. század második felében és a 20. század elején gyűjtött plüssállatról, valamint kínai és japán nyelvű képekről és leírásokról ismert. Epizodikus jelentések érkeznek madárészlelésekről a Távol-Keleten, de megbízhatóságukat nem dokumentálják, és egyes esetekben tévesek is lehetnek. A nemzetközi Vörös Könyvben a tarajos kagyló a kihalás szélén álló faj státusza (CR kategória), miközben már kihalhatott . Az egykor virágzó faj leromlásának okai – a számos fennmaradt műtárgyból ítélve – nem ismertek.
A tarajos kagyló eltűnése a modern ornitológia egyik legnehezebben megmagyarázható rejtélye [2] . Az ókori kínai festményeken és kárpitokon található számos madárkép alapján Mandzsúriában és Koreában jól ismerték [2] [3] . A Nagamichi Kuroda által megjelölt írásos források azt mutatják, hogy a 18. század elején a japánok Koreából importáltak madarakat, és elkezdték tenyészteni őket hazájukban [4] [2] .
A faj létezésére vonatkozó tudományos bizonyítékok azonban ritkák. A brit Philip Sclater 1890-ben egy 1877-ben Vlagyivosztok környékén elejtett sárkány bőrét tanulmányozta, de összetévesztette a kardszárnyú bálna és a kagyló hibrid formájával [5] . 1917-ben a japán Nagamichi Kuroda tudományos leírást állított össze két új taxonról (a Pseudotadorna nemzetségről és a Pseudotadorna cristata fajról ); egy hím és egy nőstény tetemét, amelyet 1913-ban szereztek Busan (Korea) közelében, és egy nőstény tetemét, amelyet 1916-ban Kunsan közelében (koreai is) lőttek le [5] [6] [2] használtak típusmintaként . A felsorolt bőrök egyedüliek a múzeumi gyűjteményekben, az összes többi anyag vagy szemtanúk beszámolóján, vagy írásos dokumentumokban található kacsaleírásokon és képeken alapul [7] .
Carles Carboneras, Handbook of the birds of the world (1992) három, többé-kevésbé hiteles kacsaészlelést idéz 1916 óta: 1943-ban, 1964-ben és 1971-ben [7] . Az elsőben két madarat láttak a dél-koreai Chungcheongbukto tartományban , a másodikban egy hímet és két nőstényt a Nagy Péter-öbölben , a Rimszkij-Korszakov szigetcsoport területén , a harmadikban, két hímet és négy nőstényt jegyeztek fel Korea északkeleti részén, a Pouchon folyó torkolatánál [8] [7] [3] . A Nemzetközi Természetvédelmi Unió honlapja azt jelzi, hogy a szakemberek körében az utolsó esetet kérdőjelezték meg [9] . Kína északkeleti tartományaiból, különösen Heilongjiang , Jilin , Liaoning és Hebei tartományokból is érkeztek meg nem erősített madárészlelési jelentések [9] .
A kacsa valamivel nagyobb, mint a tőkés réce: teljes hossza 63-71 cm [2] . Mindkét nem felnőtt madarait a fej felső részének és a fej hátsó részének fekete tollazata egyesíti, azonban a fekete elterjedési területe markánsan eltér: ha a hímnek maszknak tűnő sötét mezője van. a szemére nyúlik, akkor a nőstény szeme körül fehér folt van „szemüveg” formájában. A fej és a nyak alsó része is eltérő színű: a hím tollazata barnásfekete, míg a nőstényeké fehéres. A hímet sötétzöld, majdnem fekete mellkasa, valamint sötétszürke háta és hasa is megkülönbözteti, fekete foltokkal. A nőstény többnyire sötétbarna. A hímek és a nőstények szárnyain jellegzetes fehér foltok alakulnak ki, jelezve, hogy szoros kapcsolatuk van a többi kagylóval . Hogy néznek ki a fiatal madarak, nem ismert, nincs okirati bizonyíték [2] .
Eugeniusz Nowak lengyel származású német ornitológus teljes listát állított össze a tarajos kagyló észleléseiről, és ez alapján vázolta a madár hozzávetőleges elterjedési területét. A tudós szerint a madár Primorye és Dél - Szahalin erdős dombjai között fészkelt , Kína Mandzsúriában és a Koreai-félsziget északi részén. Egy madárpárról készült rajz, amelyet Hokkaido szigetén készítettek 1822-ben, arra utal, hogy a madarat ezen a szigeten is megtalálták. A nem költési időszakban a madár dél felé vonulhatott, elérve a déli japán szigeteket, a Koreai-félsziget délnyugati részét és Sanghajt [10] [11] .
Szinte minden ismert megfigyelés a tenger partjának sávjára vonatkozik, különösen gyakran a folyók torkolatában. A 20. században Kínából számos jelentést jegyeztek fel, miszerint a kacsát a szárazföld belsejében számos vízi tájon látták, többek között a kínai-mongol határhoz közeli Nagy-Khingan hegyekben [11] [12] .
A tarajos kacsák életmódját gyakorlatilag nem tanulmányozzák. A csőr szerkezete arra utal, hogy a vízben a madár alig evett állati eredetű táplálékot (nincs szűrőmechanizmus), és nagy valószínűséggel lágyszárúak voltak a fő tápláléka [10] [11] . Novak azt javasolta, hogy a madár nagy valószínűséggel fák üregeiben fészkel, bár nem zárta ki annak lehetőségét, hogy a part menti sziklákban fészket építsen [10] . Más kagylófajoknál csak a nőstény kotlik, a peték száma a kuplungban nem haladja meg a tízet [10] . Valamennyi ismert esetben előfordult, hogy a kagylókkal párban vagy kis csoportokban találkoztak [9] .
nemrég kihalt madarak | |
---|---|
laposmellű futómadarak | |
Galliformes |
|
Anseriformes |
|
Varangygomba | |
Galambok |
|
Gyors alakú |
|
kakukk |
|
Daruk |
|
Charadriiformes |
|
petrels |
|
pingvinek | |
gólyák |
|
Pelicans | |
hawksbill |
|
baglyok |
|
Harkályok |
|
Hornbills | |
Falconiformes | |
papagájok |
|
passeriformes |
|