Nothomyrmecia macrops

Nothomyrmecia macrops
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:FormicoideaCsalád:HangyákAlcsalád:MyrmeciinaeNemzetség:Nothomyrmecia Clark, 1934Kilátás:Nothomyrmecia macrops
Nemzetközi tudományos név
Nothomyrmecia macrops Clark , 1934
terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 CR ru.svgKritikusan veszélyeztetett fajok
IUCN 3.1 :  14849

 A Nothomyrmecia macrops (lat.)  Ausztrálialegprimitívebb hangyafaja . Szerepel a nemzetközi Vörös Könyvben [1] . " Élő kövület " a modern hangyák között. A családok kicsik, egy fészekben 50-100 munkás található. Egyedülálló munkások éjszakai takarmányozása; ízeltlábúak és homopterous rovarok édes váladékának összegyűjtése.

Történelem

A "dinoszauruszhangyát" 1931 -ben találták Ausztráliában ( Balladonia közelében , Nyugat-Ausztráliában ), és először 1934-ben írták le. Az ismételt expedíciók és az újbóli megtalálási kísérletek kudarcot vallottak. Újra csak 1977-ben találták meg, 1200 km-re keletre ( Poochera közelében , Eyre -félsziget , Dél-Ausztrália) [2] .

A Nothomyrmecia macrops hangyát pleziomorf testfelépítése miatt "dinoszauruszhangya" ( dinoszauruszhangya ), hajnalhangya, hajnalhangya ( hajnalhangya ) vagy élő kövület hangya néven ismerik [3] [4] [5] . A Nothomyrmecia általános név jelentése "hamis bulldog hangya" [3] . Konkrét jelzője , a macrops ("nagy szemek") a görög μᾰκρός szóból származik , ami "hosszú" vagy "nagy", és a ὄψ "szemet" jelent [3] [6] .

Leírás

A Nothomyrmecia  egy közepes méretű, 9,7-11 mm hosszú hangya. A munkások monomorfok, ami azt jelenti, hogy kevés morfológiai különbség van köztük [7] [8] [9] . A mandibulák , a clypeus (az ízeltlábúak vagy rovarok "arcát" alkotó szkleritek egyike), az antennák és a lábak halványsárgák. A test szőrszálai sárgák, felállók, hosszúak és dúsak, míg az antennákon és a lábakon rövidebbek és félig felállók (szinte függőlegesen állnak). Hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint a Myrmecia , és némileg emlékeztet az Oecophylla -ra , amelyet általában takácshangyákként ismernek. A munkások szigorúan éjszakaiak (főleg éjszaka aktívak), de látás alapján navigálnak, nagy összetett szemekre támaszkodva [8] [2] . A mandibulák rövidebbek, mint a fej. 10-15 egymásba illeszkedő foguk van, és kevésbé speciálisak, mint a Myrmecia és a Prionomyrmex , mivel hosszúkásak és háromszög alakúak. A fej hosszabb, mint a szélessége, és szélesebb a nyakszirt felé. A fej oldalai a szem körül domborúak. Az antennák hosszú sávja túlnyúlik az occipitalis szélén, és a flagellum második szegmense valamivel hosszabb, mint az első, harmadik és negyedik szegmens. A levélnyél, a pronotum, az epinotum és a mellkas hosszabb, mint a széles, míg a mesoscutum olyan hosszú, mint a széles. A has első szakasza harmadával szélesebb a hosszánál, hátul pedig szélesebb, mint elöl, oldalai erősen domborúak [8] [10] .

A mandibulákon lévő fogak száma 27-32. A lábak sarkantyújának képlete: 2 (1 egyszerű, 1 fésű), 2 (1 egyszerű, 1 fésű). Az összetett szemek fejlettek. Az antenna hornyok hiányoznak. A szúrást kifejlesztik [8] [7] .

A has hátsó részén egy hosszú, visszahúzható szúró található . Úgy írták le, mint "észrevehető és hatékony", és képes fájdalmas csípést okozni az emberben [7] [8] . A Nothomyrmecia szúrómirigy megvastagodása vagy gumója is van ; ez egy ismeretlen funkciójú kis külső elválasztású mirigy, amelyet először 1990-ben fedeztek fel és nevezték el "sting bulb mirigynek". A rovar csípésének bazális részén található, és a mérgező mirigy és a Dufour mirigy két csatornája között helyezkedik el [11] . Számos pleziomorf jellemző ellenére a Nothomirmecia szúrókészüléke kevésbé primitív, mint a többi hangyáé, például a Stigmatomma pallipes [12] . Ez az egyetlen ismert hangyafaj, amelynek csípős és rövid, egyszegmensű "dereka" is van (azaz nincs posztlevélnyél az első és a második hasi szakasz között) [3] .

A királynők felületesen hasonlítanak a munkásokhoz, de számos morfológiai jellemző megkülönbözteti a két kasztot egymástól. A méh teste általában nagyobb. Az ocellusok erősen fejlettek, de a méh összetett szemei ​​nem növekedtek meg. A pterothorax (a mellkas szárnyas része) szerkezete összhangban van más szaporodó hangyákkal, de nem vesz fel annyi mezoszomális tömeget. A királynők szárnyai kezdetlegesek és rövidek, alig fedik át az első hasi szakaszt, brachypterikusak (nem működőképesek) [7] [13] . A hímek hasonlítanak a Myrmecia hímekre , de a Nothomyrmecia hímeknek egyetlen csomója van a száron, a levélnyélen. A hím hangya szárnyai nem rövidek, mint a királynéé; inkább hosszúak és teljesen kifejlődöttek, primitív szövettel. Van egy jugal anális lebenyük (a hátsó szárny része), amely sok primitív hangyára jellemző, valamint bazális hamuli (kampószerű kiemelkedések, amelyek összekötik az elülső és hátsó szárnyakat). A legtöbb begyűjtött hím példány két sípcsontcsonttal rendelkezik (a sípcsont disztális végén található tüskék); az első sarkantyú egy hosszú tüske, míg a második sarkantyú rövid és vastag. Az imágóknak a has ventrális oldalán van egy stridulációs szerv, ellentétben az összes többi hymenoptera-val, amelyben az ilyen szervek dorzálisan helyezkednek el [7] .

Ezeknek a hangyáknak minden kasztban hatszegmensű maxilláris tapintásai vannak (tapintás és ízlelés szervei a táplálkozás során) és négyszegmensű ajaktapintók (érzékszervi struktúrák az ajkakon), ami nagyon primitív tulajdonság (teljes tapintású képlet 6.4 ). A nőstényeknek 12 szegmensű antennájuk van, míg a hímeknek 13 szegmensűek. Egyéb jellemzők közé tartoznak a páros sarkantyúk, amelyek mind a hátsó, mind a középső sípcsonton találhatók, és egy középső fog található a tarsi karmaiban. A kutikula (a test külső külső váza) nem specializálódott természete hasonló a Pseudomyrmexhez , amely a Pseudomyrmecinae alcsalád tagja . A Nothomyrmecia - ból ismert karakterek közül sok megtalálható a Ponerinae és a Pseudomyrmecinae [7] .

A Nothomyrmecia tojásai hasonlóak a Myrmecia tojásaihoz, szubgömb alakúak és nem tapadnak meg. A lárvák primitív testfelépítésűek, speciális gumók nélkül, és hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a Ponerinae alcsalád, de a szensillák száma nagyobb a szájrészen. A lárvákat három szakaszra osztják: nagyon fiatal, fiatal és érett, 2,8 mm, 6,3 mm és 11 mm méretűek [14] . A gubók vékony falúak, és mekóniumot termelnek (olyan anyagcseretermék, amely a végbélnyíláson keresztül kilökődik, miután a rovar kiemelkedik a bábállapotból) [7] . A kutikuláris szénhidrogének közé tartoznak a belsőleg elágazó alkének , ami ritka a hangyákban és a legtöbb rovarban [15] .

Általánosságban elmondható, hogy a Nothomyrmecia valamennyi kasztjának testfelépítése a faj primitív természetét mutatja. A figyelemre méltó származtatott jellemzők közé tartozik a munkásoknál a kezdetleges ocellus, a rövidszárnyú királynőknél és a hímeknél a mesothorax mesoscutális mintázata. A has, a mandibulák, a gonoforcepsz (a petehártya hüvelyének alapját képező szklerit) és a bazális horgok morfológiája azt mutatja, hogy primitívebb, mint a Myrmecia . A hasi régió szerkezete megkülönböztetheti a Myrmeciinae többi rokonától (a Myrmecia negyedik hasi szegmense csöves, míg a Nothomirmecia nem tubuláris hasi szelvényű). A has negyedik szegmensének megjelenése szinte minden csípős rovarnak és esetleg a Sphecomyrmának [7] felel meg .

A nem funkcionális kezdetleges szárnyak jele ennél a fajnál viszonylag nemrég alakulhatott ki, mert különben a szárnyak már régen teljesen eltűnhettek volna, ha nem töltik be a megtelepedés funkcióját. A szárnyak csökkentése valamilyen módon összefügghet a populáció szerkezetével vagy más speciális ökológiai nyomással. Hasonlóképpen, a szárnycsökkentés olyan jellemző lehet, amely csak a szárazság sújtotta kolóniákban fejlődik ki, amint azt több Ausztrália félszáraz vidékein található Monomorium hangyafajnál is megfigyelték. Egyelőre a tudósok nem teljesen értik, hogyan fejlesztették ki a Nothomirmecia -makrók a nem működő, kezdetleges szárnyak jellemzőjét [7] .

A családok kicsik, egy fészekben 50-100 munkás található. Egyedülálló munkások éjszakai takarmányozása; ízeltlábúak és homopteros rovarok édes váladékát gyűjtik [8] [7] .

Szisztematika

Egy időben a Nothomyrmecia macrops egy független „ Nothomyrmeciinae ” alcsaládba került. Ezzel ellentétes vélemény volt, hogy ez a faj a † Prionomyrmex (Baroni Urbani, 2000, 2005) [16] [17] fosszilis nemzetség tagja, a mirmekológiai közösség nem támogatja (Ward, 2007) [18] . Ma a Myrmeciinae alcsaládon belül a Prionomyrmecini törzshez tartozik .

Genetika és filogenetika

Diploid kromoszómakészlet 2n = 94 [19] . A kutatások azt mutatják, hogy minden 52-nél nagyobb diploid kromoszómaszámmal (2n) rendelkező Hymenoptera rovar hangya; a Nothomyrmecia újrafelfedezése és tanulmányozása idején ennek és a Ponerinae alcsaládból származó másik hangyának, a Platythyrea tricuspidata -nak volt a legtöbb kromoszómája az összes Hymenoptera közül [7] [20] .

Genetikai bizonyítékok arra utalnak, hogy a Nothomirmecia és a Myrmecia legutóbbi közös őse körülbelül 74 millió éves, ami valószínűsíthető kréta korra utal [21] . A Nothomyrmecia belső törzsének két hipotézise létezik : a Formicinae alcsalád közelebbi rokonságban áll a Nothomyrmecia -val , mint a Myrmecia -val , amely Nothomyrmecia - szerű ősökből fejlődött ki. Alternatív megoldásként azt javasolják, hogy a Nothomyrmecia és az Aneuretinae alcsalád közös őse lehet; a formycinek pedig később váltak el az Aneuretinae-tól. Jelenleg a tudósok egyetértenek abban, hogy a Nothomyrmecia valószínűleg Ponerinae őseitől származott [22] . A Nothomyrmecia és más primitív hangyanemzetségek, mint például az Amblyopone és a Myrmecia , hasonló viselkedést mutatnak a talajban lévő vespoid darazsak családjaihoz [23] . A következő kladogram , amelyet S. B. Archibald kanadai entomológus és munkatársai javasoltak, a Nothomyrmecia filogenetikai helyzetét mutatja a Myrmeciinae alcsaládba tartozó hangyák között. Ezek a tudósok azt sugallják, hogy a Nothomyrmecia közeli rokonságban állhat az olyan kihalt Myrmeciinae-kkal, mint az Avitomyrmex , Macabeemyrma , Prionomyrmex és Ypresiomyrma [24] .

Eloszlás és ökológia

A Nothomyrmecia Dél-Ausztrália viszonylag hűvös vidékein található erdős területeken és különösen őserdő területeken , ahol különféle eukaliptuszfajok ( Eucalyptus , mirtuszcsalád ), köztük az Eucalyptus brachycalyx , az E. gracilis és az E. oleosa [25] élnek . Lehetséges, hogy ugyanezek a jellemzők Nyugat-Ausztráliában is megfigyelhetők, ahol ezeket a hangyákat először gyűjtötték [25] [26] . A Nothomyrmecia elterjedésére vonatkozó teljes és pontos adatokat soha nem becsülték meg, és nem ismert, hogy valójában mennyire elterjedt. Ha valóban a régi növésű eukaliptusz erdőket részesíti előnyben, akkor a nothomirmecia sokkal szélesebb körben fordulhat elő, mint amennyit jelenleg a cikkekből és a múzeumi kiállításokból ismerünk. 1998-ban egy rovarkutató csoport Nothomyrmecia hangyák kolóniáit fedezte fel 18 területen az Eyre-félsziget mentén a vonalon belül, akár 400 km távolságban [25] [27] .

A fészkek leromlott mészkőtalajban helyezkednek el, többek között a Callitris nemzetség tűlevelű fáinál ( Callitris , ciprusfélék családja ) [26] [28] . A kolóniaépítés csak nedves talaj esetén történik [7] . A fészekbejáratok nehezen észlelhetők, mivel 4-6 mm szélesek, apró levéltörmelékek alatt helyezkednek el, halmok és talajlerakódások nélkül; őrhangyákat rendszeresen látni a bejáratnál. A Nothomyrmecia kolónián belül egy 4-5 mm átmérőjű galéria alakul ki. Ez a galéria meredeken ereszkedik le a földbe egy kissé elliptikus és vízszintes, 3-5 cm átmérőjű és 5-10 mm magas kamrába. Ez a kamra általában 18-43 cm-rel van a talaj felszíne alatt [7] .

Viselkedés és ökológia

Táplálkozás és ragadozók

A munkások nektárevők, és az eukaliptuszfák tetején találhatók, ahol táplálékot és zsákmányt keresnek a lárvák számára [29] [30] . Ismeretes, hogy a munkások hemolimfát fogyasztanak az általuk kifogott rovarokból, és megfigyeltek egy királynőt egy fogságban élő kolóniában, amint legyet eszik [7] [9] . A hangyák a befogott zsákmányt a lárváknak adják, amelyek húsevők [7] . A munkások levélkupacokban keresik a zsákmányt, és elpusztítják a kis ízeltlábúakat, beleértve a gyümölcslegyeket, mikrolepkéket és pókokat. A zsákmánytárgyak általában 4 mm-nél kisebbek, és a munkások állkapcsukkal és mellső lábukkal megragadják, majd szúróikkal megölik [31] [32] . A dolgozók olyan édes anyagokkal is táplálkoznak, mint a mézharmat , amelyet a pikkelyes rovarok és más félfélék választanak ki ; egy dolgozó 30 percig táplálkozhat ezekből a forrásokból [7] [33] [34] . A bábokat táplálékul adhatjuk a lárváknak, ha a telepnek nincs tápláléka. A dolgozók kifejezetten a lárvák etetésére tojhatnak megtermékenyítetlen tojásokat; trofikus tojásként ismertek. Néha ezeket a tojásokat felnőttek is megeszik, beleértve a királynőt és más szexuálisan aktív hangyákat. A munkások trophallaxison keresztül adják át a táplálékot a fészekben lévő többi törzsnek, beleértve a szárnyas imágókat és a lárvákat; az anális cseppeket a lárvák választják ki, amelyeket a dolgozók összegyűjtenek [7] .

Nothomyrmeciában nem található meg a korosztályos kasztpolietizmus , vagyis ahol a fiatalabb munkások dajkákat töltenek be és gondoskodnak a fiókákról, míg az idősebb munkások kimennek a szabadba és takarmányt keresnek . Az egyetlen ismert hangya a Nothomyrmecián kívül , amely nem mutat korosztályos polietizmust, a Stigmatomma pallipes [9] . A munkások szigorúan éjszakaiak , és csak hideg éjszakákon bújnak elő fészkükből [9] [27] . 5-10°C között a legaktívabbak, melegebb éjszakákon sokkal nehezebb észrevenni őket. A munkások akkor lehetnek a legaktívabbak, amikor hideg van, mert ilyenkor kevesebb és kevésbé agresszív versenytársakkal kell szembenézniük, beleértve más, dominánsabb nappali hangyafajokat is, amelyek meleg éjszakákon alkalmanként táplálkoznak. Az alacsony hőmérséklet megakadályozhatja a zsákmány kiszökését is, ami növeli a hangyák vadászati ​​sikerét [32] . Ha a takarmánykereső nem kapta el a zsákmányt, a munkások az éjszaka hátralévő részében hajnalig a fákon maradnak, esetleg a napfényre támaszkodva, hogy elérjék fészküket. Nincs bizonyíték arra, hogy vegyi nyomokat használnak élelmiszerkereséskor; ehelyett a dolgozók vizuális jelzésekre hagyatkoznak a navigálás során. A kémiai markerek fontos szerepet játszhatnak a fészekbejáratok felismerésében. Ezek a hangyák magányos takarmánykeresők [32] . A hulladéktermékeket, például az elhullott fészektársakat, a gubóhéjakat és a megmaradt táplálékot elszállítják a fészekből [7] .

Nothomyrmecia különböző kolóniáiról származó munkások nem ellenségesek egymással, így együtt táplálkozhatnak ugyanazon a fán, és csak akkor támadnak, ha egy kívülálló megpróbál bejutni valaki más földalatti kolóniájába [32] . Az olyan hangyák, mint a Camponotus és az Iridomyrmex , veszélyt jelenthetnek a takarmánykeresőkre vagy az egész kolóniára, ha megpróbálnak bejutni; Az Iridomyrmex hangyákkal találkozó táplálékkereső munkásokat ádáz módon megtámadják és megölik. A Nothomyrmecia munkásai ezt ellensúlyozzák azáltal, hogy riasztó feromonokat szabadítanak fel az alsó állcsontból és a Dufour -mirigyekből [5] [32] . A takarmányozók alternatív védekezési módszereket is alkalmaznak a ragadozók ellen. Két jól ismert módszer a testtartás megütése, az állkapocs fenyegető testhelyzetben történő kinyitása, vagy a szándékosan a földre zuhanás és mozdulatlan maradás, amíg a fenyegetés el nem múlik. Ugyanakkor a Nothomyrmecia  egy félénk és félénk faj, amely visszahúzódik, ha továbbra is támadják [7] .

Életciklus és szaporodás

Nászrepülés (az a pillanat, amikor a szűz királynők és a hímek párosodni látszanak) Nothomyrmecia területén nem fordul elő . Ehelyett nagy távolságú szétterítésben vesznek részt (kis távolságra eltávolodnak a teleptől és párosodnak), ami feltehetően nyár végén vagy ősszel kezdődik, amikor március-április környékén megjelennek a szárnyas imágók, de előfordulhat, hogy a telep áttelel. A január körül született szárnyas imágók általában egészen fiatalok, amikor elkezdenek párosodni. A királynők a növényzet körül láthatók, és megpróbálják lecsapni a szárnyukat. Ez a viselkedés néhány rövidszárnyú myrmecia királynőnél megfigyelhető [7] [32] . A királynő brachypterán szárnyai miatt valószínű, hogy a szárnyas imágók szülőfészkük közelében párosodnak, és ivarferomonokat választanak ki, vagy ehelyett a növényzetre másznak el fészküktől, és vonzzák magukhoz a teljesen szárnyas hímeket [32] [35] [36] . A Nothomyrmecia  egy poliandrós hangya, amelynek királynői egy vagy több hímmel párosodnak. Egy 32 kolóniával végzett vizsgálatban a királynők átlagosan 1,37 hímmel párosodtak [37] . A párzás után egy vagy több királynő új telepeket hozhat létre; a két királynővel rendelkező kolónia egy királynővé csökken, amikor a fészek érett, és olyan kolóniákat képeznek, amelyeket monogénnek neveznek [38] [39] . A királynők versengenek a dominanciáért, és az engedelmes nőstényt később kiszorítják a munkások, akik kirángatják a fészken [32] . Egy meglévő királynő nélküli fészekben a kolóniájának helyet kereső, táplálékra vágyó királynő és a munkások is elférnek. A királynők félig-klasztrálisak, ami azt jelenti, hogy egy új kolónia kezdeti megalapítása során a királynő a munkáshangyák mellett táplálkozik, hogy elegendő táplálékot biztosítson fióka felneveléséhez. Néha a királynő éjszaka elhagyja a fészkét azzal a céllal, hogy élelmet vagy vizet találjon magának [7] .

A fészkekben lévő tojásokat áprilistól szeptemberig nem figyelik meg. December végére késnek. A bábozás csak márciusban következik be. A Nothomyrmecia univoltine , ami azt jelenti, hogy a királynő egy nemzedék tojást termel szezononként, és néha akár 12 hónapig is eltarthat, amíg egy tojás felnőtté fejlődik. A kifejlett egyedek fiatal vagy posztfiatalok: a fiatalok túl fiatalok (talán néhány hónaposak) ahhoz, hogy átteleljenek, míg a posztfiatalok átteleltek. A gubós bábok általában áttelelnek, és az új generációs tojások lerakásakor kezdenek kikelni [9] .

A dolgozók képesek reproduktív petéket tojni; nem ismert, hogy hím, nőstény vagy mindkettőből fejlődnek-e ki [40] . Ez a bizonytalanság abból a feltevésből fakad, hogy mivel egyes kolóniákról kimutatták, hogy nagy a genetikai sokféleség , a dolgozó hangyákat megtermékenyíthetik a hímek, és további szaporodó nőstényekként működhetnek [32] . A tojások szétszórva helyezkednek el a hangyabolyban, a lárvák és a bábok egymástól elkülönítve helyezkednek el csoportokban. A lárvák képesek a fészek körül mászni. Amikor a lárvák készen állnak a gubó fonására, megduzzadnak, majd a munkások elássák őket a földbe, hogy egy gubót képezzenek. Kis, nem agresszív munkások, akik dadaként működnek, segítik az "újszülötteket" kikelni a gubóikból. Érett állapotban a fészek 50-100 imágót tartalmazhat [7] [29] [41] .

Az ausztráliai "élő kövület" hangya Nothomyrmecia macrops egyes fészkeiben a kolónia alapítása magán a kolónián belül is megtörténhet: amikor a királynő meghal, a kolóniát átadhatják egyik lányának (a munkásjátékosnak ), vagy ő is befogadhatja. újonnan párosított királynő, amely korlátozza a szaporodást a munkások között; ez az alapítási módszer szinte a végtelenségig meghosszabbítja a telep élettartamát. Ez a fajta kolóniaalapítás egy alternatív szaporodási stratégiát jelent az egyszínű hangyák számára, amely maximalizálja a fittséget a rokonok szelekciója mellett. A királynő szekvenciális cseréje idővel számos szaporodó egyed megjelenéséhez vezet (soros poliginia), ami a "dinoszaurusz" hangyák kolóniáit potenciálisan sebezhetetlenné és szinte halhatatlanná teszi. Bár a N. macrops sok más tekintetben "primitív", a telepöröklés valószínűleg egy származtatott specializáció, amely az ökológiai korlátokból eredő magányos alapon [42] [43] .

Természetvédelmi állapot

Az 1977-es újrafelfedezéséig a rovarkutatók attól tartottak, hogy a Nothomirmecia már kihalt [44] . A hangyát az 1950-es nyugat-ausztráliai vadvédelmi törvény [25] szerint védett fajok közé sorolták . 1996-ban a Nemzetközi Természetvédelmi Unió a Nothomyrmeciát a veszélyeztetett kategóriába sorolta, és kijelentette, hogy csak néhány kis kolónia ismert [1] . A Veszélyeztetett Fajok Tudományos Bizottsága kijelenti, hogy ez a faj nem szerepelhet az 1999. évi Environment Protection and Biodiversity Conservation Act jegyzékében. Ennek az az oka, hogy nincs elég bizonyíték arra, hogy a népesség csökken. A kolóniák természetesen elszegényedtek (a hangyák száma alacsony), de elterjedésük potenciálisan meglehetősen kiterjedt Dél-Ausztrália területén, mivel a hangyák a régi növésű mallee erdőket preferálják [25] . Tekintettel arra, hogy ennek a fajnak 18 lelőhelye ismert, és valószínű, hogy még sok mást is felfedeznek, feltételezhető, hogy a kihalás közvetlen valószínűsége alacsony [25] [45] . Nem ismert azonban, hogy valójában mennyire elterjedt ez a faj, és a tudósok még nem tudják, milyen fenyegetések érintik, ha vannak [25] .

A feltételezett antropogén fenyegetések , amelyek jelentős hatással lehetnek a Nothomyrmeciára , közé tartozik az élőhelyek megsemmisítése és a vasúti sínek, utak és gabonaföldek általi feldarabolódása [46] [25] . A Pucherától nyugatra fekvő Seduna városában a helyi hangyapopulációkat majdnem kiirtották, miután a területet feldózerolták és felégették egy földalatti telefonvonal építése során, bár a környező területeken több populáció volt, mint a megsemmisült helyen. Előfordulhat, hogy a kolóniák nem élik túl a fák irtását, mivel a navigációjuk a felső erdei lombkoronáktól függ . Az erdőtüzek  egy másik komoly veszélyt jelentenek Nothomyrmecia túlélésére , potenciálisan elpusztíthatják az értékes táplálékforrásokat, beleértve a fákat, amelyekből táplálkoznak, és csökkentik a kolónia populációját. Lehet, hogy ezek a hangyák felépültek a korábbi erdőtüzekből, de a nagyobb és gyakoribb tüzek pusztíthatják a populációt. A nothomirmecia hangyák biztonságban lehetnek a tüzektől, ha fészkükben maradnak [46] [5] . Az éghajlatváltozás veszélyt jelenthet túlélésükre, mivel a hideg hőmérséklettől függenek a takarmányozáshoz és az élelemgyűjtéshez. Az emelkedő hőmérséklet megakadályozza, hogy a dolgozók táplálékot keressenek, és nagyon kevés terület alkalmas ennek a fajnak a számára. A déli óceán felől fújó hideg szél lehetővé teszi, hogy Nothomyrmecia részesüljön az éjszakai táplálkozáshoz szükséges alacsony hőmérsékletből, így az emelkedő tengeri hőmérséklet is veszélyeztetheti [5] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Társadalmi rovarok szakértői csoportja. Nothomyrmecia macrops  (angol)  // Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . - IUCN , 1996. - Vol. 1996_ _ - P.e.T14849A4465171 . — doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T14849A4465171.en .
  2. 1 2 Brown WL Jr., Wilson EO A Nothomyrmecia  keresése //  Western Australian Naturalist. - 1959. - 1. évf. 7 , sz. 2 . - P. 25-30 . Archiválva az eredetiből 2015. november 21-én.
  3. 1 2 3 4 Clarke, GM; Spier-Ashcroft, F. A kiválasztott: Ausztrál nem tengeri gerinctelenek védelmi állapotának áttekintése . Természeti Örökség Tröszt 81–83. Környezetvédelmi Minisztérium (Ausztrália kormánya) (2003). Hozzáférés dátuma: 2015. december 6. Az eredetiből archiválva : 2018. december 15.
  4. Wilson, E.O.; Holldobler, B. (2005). "A hangyák felemelkedése: filogenetikai és ökológiai magyarázat . " Proceedings of the National Academy of Sciences . 102 (21): 7411-7414. Iránykód : 2005PNAS..102.7411W . DOI : 10.1073/pnas.0502264102 . PMC 1140440 . PMID 15899976 .  
  5. 1 2 3 4 Taylor, RW Ausztrál veszélyeztetett fajok: Dinosaur Ant . A beszélgetés (2014. január 9.). Letöltve: 2015. augusztus 3. Az eredetiből archiválva : 2018. november 4..
  6. Senning, A. Elsevier's Dictionary of Chemoetimology: The Whys and Whereces of Chemical Nomenclature and Terminology . — 1. - Amsterdam : Elsevier, 2006. -  283. o . - ISBN 978-0-08-048881-3 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Taylor, RW Nothomyrmecia macrops : élő-fosszilis hangya újra felfedezve  (angol  : folyóirat )  // . - 1978. - 1. évf. 201 , sz. 4360 . - P. 979-985 . - doi : 10.1126/tudomány.201.4360.979 . - . — PMID 17743619 . — .
  8. 1 2 3 4 5 6 Clark, JS Megjegyzések az ausztrál hangyákról, új fajok és egy új nemzetség leírásával  //  Memoirs of the National Museum of Victoria: Journal. - 1934. - 1. évf. 8 . - P. 5-20 . - doi : 10.5281/zenodo.26629 .
  9. 1 2 3 4 5 Taylor, RW (2014). „Bizonyíték a munkás viselkedési szubkasztok hiányára a szociobiológiailag primitív ausztrál hangya Nothomyrmecia macrops Clark (Hymenoptera: Formicidae: Myrmeciinae)”. Psyche: A Journal of Entomology . 2014 (4707): 1-7. DOI : 10.1155/2014/232057 .
  10. Heterick, B.E. (2009). „Útmutató Délnyugat-Ausztrália hangyáihoz” (PDF) . A Nyugat-Ausztrál Múzeum iratai, Melléklet . 76 :7. DOI : 10.18195/issn.0313-122x.76.2009.007-206 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2022-03-11 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  11. Billen, J. (1990). „A szúróhagyma mirigye Myrmeciában és Nothomyrmeciában (Hymenoptera: Formicidae): új külső elválasztású mirigy a hangyákban” (PDF) . International Journal of Insect Morphology and Embryology . 19 (2): 133-139. DOI : 10.1016/0020-7322(90)90023-I . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2015-09-23 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  12. Kugler, C. (1980). „A szúrókészülék a primitív Nothomyrmecia és Myrmecia hangyákban ” . Australian Journal of Entomology . 19 (4): 263-267. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1980.tb00983.x . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-10-25 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  13. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 302.
  14. Wheeler G. C. , Wheeler J., Taylor R. W. (1980). „A Nothomyrmecia primitív hangya lárva- és tojásstádiuma macrops Clark-ot (Hymenoptera: Formicidae)”. Australian Journal of Entomology . 19 (2): 131-137. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1980.tb00974.x .
  15. Barna, WV; Jaisson, P.; Taylor, RW; Lacey, MJ (1990). „Új belső elágazású, belső alkének, mint a primitív ausztrál hangya Nothomyrmecia macrops Clark (Hymenoptera: Formicidae) kutikuláris szénhidrogéneinek fő alkotóelemei”. Journal of Chemical Ecology . 16 (9): 2623-2635. DOI : 10.1007/BF00988074 . PMID24264318  . _ S2CID  20297056 .
  16. Baroni Urbani C. 2000 . "A balti borostyánhangya Prionomyrmex (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség újrafelfedezése és rendszertani következményei". Eclogae Geologicae Helvetiae 93:471-480
  17. Urbani, C. Baroni. 2005 . A hangyák Prionomyrmecinae (Hymenoptera, Formicidae) alcsalád filogeneze és biogeográfia. Ann. Mus. civ. Utca. Nat. G. Doria" 96:581-595.
  18. Ward, Philip S. 2007. "A hangyák (Hymenoptera: Formicidae) törzsfejlődése, osztályozása és fajszintű taxonómiája" Archiválva : 2012. május 25. a Wayback Machine -nél . Zootaxa , 1668:549-563
  19. Lorite P. & Palomeque T. Kariotípus evolúció hangyákban (Hymenoptera: Formicidae) az ismert hangyák kromoszómaszámának áttekintésével. Archivált : 2012. június 7. itt: Wayback Machine  - Myrmecologische Nachrichten (Wien). — 2010. 13. évfolyam, 89-102. oldal.  (Hozzáférés: 2010. december 12.)
  20. Imai, HT; Taylor, RW; Kubota, M.; Ogata, K.; Wada, M. Y. (1990). „Jegyzetek a primitív hangya Nothomyrmecia macrops és a rokon Myrmecia nemzetség (Hymenoptera: Formicidae) figyelemre méltó kariológiájához” (PDF) . Psyche: A Journal of Entomology . 97 (3-4): 133-140. DOI : 10.1155/1990/91237 . Archiválva (PDF) az eredetiből, ekkor: 2015-11-21 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  21. Ward PS, Brady SG A hangya Myrmeciinae (Hymenoptera : Formicidae  ) alcsalád filogenetikai és biogeográfiája  // Invertebrate Systematics : Journal. - 2003. - 1. évf. 17 , sz. 3 . - P. 361-386 . - doi : 10.1071/IS02046 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  22. Veeresh GK, Mallik B., Viraktamath CA Social Insects and the Environment  (meghatározatlan) . - Leiden: EJ Brill , 1990. - P. 315. - ISBN 978-90-04-09316-4 .
  23. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 27.
  24. Archibald SB, Cover SP, Moreau CS Bulldog hangyák az eocén Okanagan-felföldön és az alcsalád története (Hymenoptera: Formicidae: Myrmeciinae  )  // Annals of the Entomological Society of America: Journal. - 2006. - Vol. 99 , sz. 3 . - P. 487-523 . Archiválva az eredetiből 2015. július 15-én.
  25. 1 2 3 4 5 6 7 8 Veszélyeztetett fajok tudományos bizottsága. Dinoszaurusz hangya, fosszilis hangya ( Nothomyrmecia macrops ) . Fenntarthatósági, Környezetvédelmi, Vízügyi, Népesedési és Közösségi Osztály . Ausztrália kormánya. Letöltve: 2010. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2012. február 14..
  26. 1 2 Faj: Nothomyrmecia macrops . AntWeb . A Kaliforniai Tudományos Akadémia. Letöltve: 2015. április 3. Az eredetiből archiválva : 2017. július 31.
  27. 12 Watt , CHS; McArthur, AJ; Foster, R. Megjegyzések a dinoszauruszhangya Nothomyrmecia macrops Clark (Hymenoptera: Formicidae) elterjedéséhez Dél-Ausztráliában  (angolul)  // Australian Entomologist  : Journal. - 1998. - 1. évf. 25 , sz. 1 . - P. 29-31 . — ISSN 1320-6133 .
  28. Taylor, RW; Brown, D. R.; Cardale, JC Hymenoptera, Formicoidea, Vespoidea és  Sphecoidea . - Canberra: Australian Government Publishing Service, 1985. - Vol. 2. - P. 6. - (Ausztrália állattani katalógusa). - ISBN 978-0-644-03922-2 .
  29. 1 2 Choe, JC A szociális viselkedés evolúciója rovarokban és pókfélékben  / JC Choe, BJ Crespi. — 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - P.  377-378 . - ISBN 978-0-521-58977-2 .
  30. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 28.
  31. Jaisson, P.; Fresneau, D.; Taylor, RW; Lenoir, A. (1992). „Társadalmi szerveződés néhány primitív ausztrál hangyában. I. Nothomyrmecia macrops Clark” (PDF) . Sociaux rovarok . 39 (4): 425-438. DOI : 10.1007/BF01240625 . S2CID  21934182 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2016-12-17 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hölldobler, B.; Taylor, RW (1983). „A Nothomyrmecia primitív hangya viselkedési vizsgálata macrops Clark” (PDF) . Sociaux rovarok . 30 (4): 384-401. DOI : 10.1007/BF02223970 . S2CID  19153828 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2016-10-07 . Letöltve: 2022-07-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  33. Shattuck, SO; Barnett, N. Nothomyrmecia Clark, 1934 . » Videó » Letöltés Kutató Ants Down Under Kedvencekhez CSIRO Rovartan (2010. június). Letöltve: 2015. november 21. Az eredetiből archiválva : 2010. június 6..
  34. Moffett, MW Adventures among Ants: a Global Safari with a Cast of Trillions . - Berkeley: University of California Press, 2010. -  125. o . - "Nothomyrmecia macrops.". - ISBN 978-0-520-94541-8 .
  35. Ward, PS; Taylor, RW (1981). „Allozim-variáció, kolóniaszerkezet és genetikai rokonság a primitív hangya Nothomyrmecia macrops Clark-ban (Hymenoptera: Formicidae)” . Australian Journal of Entomology . 20 (3): 177-183. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1981.tb01026.x . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-10-25 . Letöltve: 2022-07-19 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  36. Hölldobler, Wilson, 1990 , pp. 145–146.
  37. Sanetra, M.; Crozier, RH (2001). „Poliandria és kolónia genetikai szerkezete a primitív hangya -Nothomyrmecia macropsokban ”. Journal of Evolutionary Biology . 14 (3): 368-378. DOI : 10.1046/j.1420-9101.2001.00294.x . S2CID  85310904 .
  38. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 187.
  39. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 217.
  40. Trager, J.C. Advances in Myrmecology . — 1. - Leiden, Hollandia: EJ Brill, 1988. - P. 164. - ISBN 978-0-916846-38-1 . Archiválva 2022. július 22-én a Wayback Machine -nél
  41. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 161.
  42. Sanetra M., Crozier RH A lányok kolóniákat örökölnek az anyáktól a Nothomyrmecia macrops  (angol)  // "Naturwissenschaften" : folyóirat. - 2002. - 20. évf. 89 , sz. 2 . - 71-74 . o . - doi : 10.1007/s00114-001-0288-5 . Archiválva az eredetiből 2022. július 22-én.
  43. Dietemann V., Peeters C., Hölldobler B. Gamergates in the Australian Ant subfamily Myrmeciinae // Naturwissenschaften. - 2004. - 20. évf. 91.—P. 432–435. - doi : 10.1007/s00114-004-0549-1 . - Iránykód . — PMID 15278223 .
  44. Hoyt, E. A Föld lakói: Kalandok a hangyák földjén. — 1. - New York: Touchstone, 1997. - P. 108. - ISBN 978-0-684-83045-2 .
  45. Sanetra, M.; Crozier, RH (2003). „A populáció felosztásának és génáramlásának mintái a hangya -Nothomyrmecia makroszaporokban , amelyek tükröződnek a mikroszatellitokban és a mitokondriális DNS-markerekben”. Molekuláris ökológia . 12 (9): 2281-2295. DOI : 10.1046/j.1365-294X.2003.01900.x . PMID  12919468 . S2CID  10316115 .
  46. 1 2 3 Wells, SM Az IUCN Gerinctelenek Vörös Könyve  / SM Wells, RM Pyle, NM Collins. - Gland, Svájc: Nemzetközi Természetvédelmi Unió és Természeti Erőforrások, 1983. -  508. o . doi : 10.5962 / bhl.title.45441 .

Irodalom