A szlogenektől a mantrákig | |
---|---|
angol A szlogenektől a mantrákig | |
Szerző | Stephen Kent |
Műfaj | nem fikció |
Eredeti nyelv | angol |
Az eredeti megjelent | 2001 |
Kiadó | Syracuse University Press |
Oldalak | xix, 243 |
ISBN | 0815629230 |
A szlogenektől a mantrákig : Társadalmi tiltakozás és vallási megtérés a késő vietnami háború korszakában Stephen Kent kanadai vallásszociológus monográfiája , amely először 2001-ben jelent meg. Az előszót Benjamin Zablocki írta . [1] Kent olyan vallási csoportokat elemzi, mint az " Isten gyermekei ", a Divine Light Mission , Egyesítő Egyház , Nemzetközi Krisna-tudat Társaság , Szcientológia , Transzcendentális Meditáció stb. [2]
A Choice magazin a Szlogenektől a Mantrákig kiemelkedő tudományos munkának nevezte , amelynek minden könyvtárban szerepelnie kell. [3] A Publishers Weekly a könyvet tiszta nyelven írt kompakt tanulmánynak minősítette. A kiadvány megjegyezte, hogy Kent munkáiban az amerikai fiatalok radikális politika és tiltakozó tevékenység iránti érdeklődésének, valamint a szokatlan vallási mozgalmak iránti spirituális keresésének konvergenciáját kutatja. [4] James Overbeck a Library Journalban megjelent recenziójában a könyvet tudományos és közkönyvtárak számára ajánlotta. Megjegyezte, hogy Kent személyes narratívákat és alternatív sajtót használt könyvében. [5] Doni Whitsett a Cultic Studies Review [1] számára írt ismertetőjében úgy találta, hogy a könyv informatív és közérthető nyelven íródott, mentes a szociológiai szakzsargontól, így hozzáférhetővé teszi a nem szakosodott közönség számára. [1] Gill Gill, a Humanities and Social Sciences Online munkatársa hasznosnak nevezte a könyvet az amerikai vallástörténeti kurzusok számára, és méltatta nyelvezetéért, tömörségéért és magával ragadó előadásáért. [6]
Kevésbé pozitív volt Peter Williams áttekintése a The Journal of American History -ban . [2] A könyvet "egy kicsit érdekes és hasznos lábjegyzetnek nevezte az 1960-as évekhez", megjegyezve, hogy Kent részletesebben is bemutathatta volna a témát. [2] Massimo Introvigne kritikai kritikát is írt a könyvről , és közzétette a CESNUR honlapján . [7] Introvigne elítélte Kentet, amiért túlzottan kritikus volt az új vallási mozgalmakkal szemben, ugyanakkor megjegyezte, hogy a könyv érdekes volt, és Kent vitája az aktivisták posztpolitikai sorsáról az 1960-as években fontos és alapos tanulmányozást érdemel. [7]