125 mm-es ampulla pisztoly 1941-es modell

Az 1941-es modell 125 mm-es ampulla pisztolya a Szovjetunióban sorozatban  gyártott ampulla pisztoly egyetlen modellje . A Vörös Hadsereg széles körben alkalmazta változó sikerrel a Nagy Honvédő Háború kezdeti szakaszában , gyakran félig kézműves körülmények között készült [3] .

Lövedékként üveg- vagy ónampullákat használtak, amelyek gömb alakúak voltak, és "KS" gyújtó keverékkel voltak megtöltve , de a lőszer nómenklatúra tartalmazott aknákat, füstbombát, sőt rögtönzött " propaganda lövedékeket " is [3] [4 ] ] . Egy üres, 12-es puskapatron segítségével a lövedéket 250-500 méterről lőtték ki, így hatékony eszköz volt egyes erődítmények és sokféle páncélozott jármű, köztük tankok ellen is [3] . A használat és karbantartás nehézségei azonban oda vezettek, hogy 1942-ben az ampullás pisztolyt kivonták a forgalomból.

Annak ellenére, hogy ezt a fegyverfajtát Sztálingrád védelmében és számos más csatában is alkalmazták, később az ampullás fegyvert a csapatokban végül más típusú lángszórókra cserélték [5] . Ennek ellenére az ampullás fegyvereket 1943-ban aktívan használták különböző frontokon, gyakran az államból kivont fegyverekként, mint például a 26. hadsereg egységeinél 1943 szeptemberében. [6] Az ampullákat különösen hosszú ideig használták a leningrádi fronton - 1943 végéig a 42. hadsereg 79. UR 155. különálló lövészárok-lángszóró századának részeként [7] [8] , esetleg ig. Leningrád blokádját 1944-ben teljesen feloldották. Egyes jelentések szerint [9] az ampullát még 1944-ben is szórványosan használták, propagandafegyverként pedig még 1945-ben is [10] . A kifejezetten neki készített ampullákat a háború végéig használták a földi támadó repülőgépekben [11] .

Létrehozás

Az ampulla pisztoly létrehozására vonatkozó adatok rendkívül szűkösek. Ismeretes tehát, hogy a fejlesztés 1940-ben kezdődött az S. M. Kirovról elnevezett 145-ös számú üzemben (az üzem főtervezője I. I. Kartukov) [3] , 1941-ben katonai tesztek után a Vörös Hadsereg vette át. az "1941-es modell 125 mm-es ampullája" elnevezés [3] . A szovjet ampullapisztoly "ideológiai elődje" az 1940-es angol Northover Projector volt . Az Aazen rendszer egy korábbi dán bombázója egy üres, nyolcas méretű vadászpatront használt szerelt töltetként [12] , hasonló aknák dobási módszert használt a szovjet ampulla.

Építkezés

Ampulla Launcher

Maga az ampulla egy 125 mm-es kaliberű hordóból , egy elsütőszerkezetből, egy csavarból , egy célzórúdból és egy szerszámgépből állt [3] . A prototípusokon puska típusú redőnyt használtak , a kioldó kar a lángszóró szárnyának markolatánál helyezkedett el, szerkezetileg hasonló a festőállványos géppuskákhoz [13] . A sorozatos mintákon az egyszerű bélyegzett alkatrészek alkalmazása miatt az elsütőszerkezet érezhetően leegyszerűsödött, a hordó 2 mm vastag acélból készült [3] [13] . A hordó belsejében, közelebb a szárhoz, rácsos elválasztót szereltek fel az ampulla védelmére [13] . A célzó rúd egy egyszerű rés volt, öt jellel, amelyek öt különböző távolságot jeleztek [13] . Az ampulla pisztoly súlya 10-28 kg tartományban ingadozott annak következtében, hogy a fegyvergyártás meghonosodott, beleértve a félig kézműves körülményeket is [14] . A lövedéket egy üres 12-es vadászpatron [3] kilövésével dobták ki . A gyári gép kerekes volt, de tömeggyártásba kerültek az 1941-es típusú fémgépes ampullák . Télen az ampullapisztolyokat vontatószánokon szállították (1941-es fémgép-modellű ampullás pisztolyok), vagy masszív fa fedélzetekre szerelték őket. A nyár folyamán szánkókat és fegyveres kocsikat helyeztek el a VTM raktáraiban. [tizenöt]

A téli álcázás érdekében az ampullás pisztolyokat fehérre festették, az év többi részében pedig védőszínre festették. [tizenöt]

Gyártás

Az ampullákat mindenhol és félig kézművesként készítették (amit elősegített a tervezés maximális leegyszerűsítése, a legtöbb alkatrész egyszerű bélyegzettre cseréje [3] ): például az ostromlott Leningrádban még vízvezetékek kivágásából is készültek [ 3] . 16] . Hitelesen ismert, hogy az ampullákat Gorkijban és a kalinyini 138. számú Központi Vegyi Bázisban készítettek [ 17] .

Az AS-1 ampullákat az NKLP, NKPP, NKEP vállalataiban gyártották. [18] Az AZH-2 és AS-1 ampullákat az Apatit üzemben [19] , valamint más vállalatoknál gyártották.

Az NKB vállalkozásoknál 12 kaliberű üres töltényeket gyártottak. [tizennyolc]

Lőszer

Az 1920-as évek végétől [2] mérgező anyagokat , például mustárgázt és lewisitot használtak az ampullák , később pedig a KS vagy BGS gyújtófolyadékok felszerelésére [20] . A "KS" folyékony spontán meggyullad a levegőben (ugyanakkor egy liter keverék körülbelül 1000 ° C hőmérsékleten égett körülbelül három percig) [11] , és két változatban készült, amelyek a gyártási módban különböztek [ 11] és színe: sárga-zöld és - viszkozitást növelő adalékanyaggal, - sötétbarna [21] . A "KS" (gyártási módszertől függően) benzinből vagy kerozinból készült [22] OP-2 sűrítőpor (nafténsavak alumíniumsója [23] ), fehérfoszfor és kén hozzáadásával ; néha adalékanyagot adtak a folyadék felületekhez való tapadásának fokozására. A front katonái különböző módon fejtették meg a keverék nevét: "Macska keverék" [22] (a keverék feltalálója, N. V. Koshkin neve után), "Halálkoktél", sőt "Régi konyak" [22] és " Kifejezetten titkos" [9] .

A BGS keveréket K. M. Saldadze hadmérnök találta fel, és egy benzolfejből , oldószerből és OP-2 sűrítőporból állt [23] . Alacsonyabb égési hőmérséklete, magas viszkozitása és alacsony költsége jellemezte, azonban lángszórókban csak benzin vagy kerozin hozzáadásával lehetett hatékonyan alkalmazni [23] .

• Az AK-1 [3]  egy gömb alakú, 125 mm átmérőjű üvegampulla. A dokumentumokban gyakran AS-1 néven emlegették . A kapszula falai 10 mm vastagok voltak, aminek következtében gyakran előfordult, hogy a kapszulák nem repedtek el, amikor repülőgépből vagy ampullapisztolyból laza talajra dobták őket. A „szovjet napalm ” – folyékony KS – megalkotása előtt csak mérgező anyagokkal – mustárgázzal vagy lewisittel [11] volt feltöltve , az 1930-as évek eleje óta vegyi lőszerként [3] szolgált . 1939-ben létrehozták módosított változatát, az AU-125-öt [3] . Egyes jelentések szerint a páncélozott járművek ellen üvegampullák használatát javasolták, ellentétben az AZh-2-vel [9] . Az AK-2-n és az AU-260-on is történtek módosítások, a jellemzőkről és az alkalmazásról nem állnak rendelkezésre adatok [3] .
• Az АЖ-2  egy gömb alakú ón ampulla, amelyet eredetileg az ampullapisztolyhoz fejlesztettek ki, üvegampullák helyettesítésére [3] . Vékonyabb falú volt, mint az üvegampulláké, lehet öntött, vagy két vagy több részből állhatott [3] . Körülbelül egy liter tűzkeveréket vagy mérgező anyagot tartalmazott. Eredetileg az ampullás fegyverhez fejlesztették ki, de 1945-ig kazettás lőszerek töltőanyagaként használták a repülésben [11] . Néha TAT-8 vagy hasonló távoli biztosítékkal [2] szerelték fel, ami csökkentette a tűzkeverék mennyiségét [3] , de növelte az ampulla fegyverének hatékonyságát a gyalogság ellen [9] . Sok lehetőség volt az ampulla elkészítésének technikájában is. Így 1941 óta az ipar speciális működési módra való átállása kapcsán elkezdték fekete ónból gyártani [3] . 1943-ban módosították az ampullák műanyaggal való bevonásával és a biztosíték megváltoztatásával a megbízhatóság növelése érdekében [3] . A támadórepülésben a háború végéig használták [3] .
• A TSh-300 termitgolyó [ 2] [24] egy kanóccal  préselt termitkeverékből készült , 300 grammos labda. Kezdetben a ZAB-500-300TSh repülési kazettás bomba [24] lőszere volt . Rendkívül hatékony volt a páncélozott járművek ellen, ugyanakkor gyúlékony is, ezért nem volt népszerű a csapatok körében [11] .
• Az FBM-125  - légibombaként tervezett, 2,5 kg tömegű FBM-125 kumulatív aknát (ebből másfél kilogramm volt a robbanóanyag tömege) széles körben használták ampullákban különféle ellenséges felszerelések megsemmisítésére (ha TNT -vel szerelték fel, 90 mm-es acéllemezt szúrt át) [3] .
• A BFM-100/125  egy nagy robbanásveszélyes páncéltörő akna, amelyet a 455. üzem OKB-NKAP fejlesztett ki [3] . Nincsenek adatok a teljesítményről és a harci felhasználásról; ismeretes, hogy a BFM-100 súlyban egy köztes helyet foglalt el az AZH-2 bádogkapszula és az ADSH füstbomba között [3] .
• ADSH  - egy 125 mm átmérőjű füstbomba, amelyet eredetileg kazettás repülési lőszerekben való használatra terveztek, ampullákban használható [3] . 1942. november 17-én a 48. lövészhadosztály ampullacsapatai Peterhof körzetében végezték a füsthálók felszerelését, valószínűleg ADSh füstbombák segítségével, 1943 végén hasonló módon állítottak fel füsthálókat. [2]
• Fából készült ampullák , amelyeket közvetlenül a csapatoknál készítenek, az ampullacsapatok összejövetele során való lövöldözéshez. [25] A jövőben használatukat felhagyták azzal, hogy a fa ampullák ballisztikai jellemzői nem feleltek meg a szabványos ampullák ballisztikájának, és a házi készítésű ampullák is az ampullapisztolyok csövének sérüléséhez vezettek.

Az 1941-ben és 1942 első felében gyártott ampullák rossz minőségűek voltak, ami az ampullák szivárgásához, az AZH-2 rozsda megjelenéséhez és az ampulla pisztolyok csövének gyakori megszakadásához vezetett. Ezt követően az ampullák minősége javult, ami az ampullák szivárgásának és hordótöréseinek csökkenéséhez vezetett. Ezenkívül a vegyi szolgálatok számos vezetője megjegyezte, hogy az ampullákat távoli biztosítékokkal kell felszerelni, mert amikor az ampullák mély hóba ütköznek, az ampullák nem törnek el a mocsaras területen. 1942 szeptemberében Dymarchuk 2. fokozatú katonai mérnök javasolta a TAT-8 biztosíték használatát, amelyet a parafa belsejében lévő töltőnyílásba csavartak [2] . Kigyújtáskor a gyújtózsinór biztosítéka kigyulladt, és az ampulla felrobbant a levegőben. A távoli biztosítékkal ellátott ampullák már 1942 áprilisában kezdtek a frontra érkezni, és pozitív visszajelzéseket kaptak az ampullacsapatok: "a bejövő ampullák távoli biztosítékokkal széles körben használhatók az ellenséges munkaerő leküzdésére minden típusú harcban." [26] A távoli biztosítékok azonban nem bizonyultak kellően megbízhatónak, ezért a gyújtózsinórt kicserélték egy biztosítékra [2] .

Az ampullák feltöltése a frontvonalon ARS-203 ( 740 l űrtartalmú) terepi töltőállomások segítségével vagy manuálisan történt [3] . Ugyanakkor a repülőtéri kapszulák töltésére tervezett ARS-203 teljesítménye és méretei túlzóak voltak, ezért 1942-re a 145. számú üzem szakemberei kifejlesztettek egy könnyebb PRS állomást, amely négy ampulla egyidejű és 240 ampulla töltésére alkalmas. ampulla óránként, de nem került a csapatok közé - addigra az ampullás fegyvereket kivonták a szolgálatból [3] .

Az üres patron kétféle volt: sárgaréz hüvelyrel és papírhüvellyel. A jövőben a papírhüvelyes töltényeket csak edzési célokra használták, mivel az ilyen patronokkal való tüzeléskor az ampulla repülési hatótávolsága nem felelt meg a célzórúdon lévő jelzéseknek: „Látvány 10 - 40-45 m-re, irányzék 15 - 80-90 m-en”, akkoriban a fémhüvelyes töltényekkel való kilövés kifogástalan eredményt hozott. [25]

Mark Deutsch újságíró az általa összehasonlított archív adatok alapján azzal érvelt, hogy az ampullás fegyvereket vegyi és bakteriológiai hadviselésre szánták. Ugyanakkor utalt az 1942. július 4-i, az ezekhez szükséges ampullák és lőszerek gyártásáról szóló rendeletre [1] . Állítását cáfolják mind a veteránok emlékei, miszerint a fegyvereket nem vegyi mérgező anyagokkal használták [4] , mind a történészek: nem voltak AC-1 üvegkapszulák, amelyeket az újságíró szerint tömegfegyverekbe szántak volna. megsemmisítés - üvegkapszulák neve AK-1 /2 és AU-125/260 [3] .

Operátorok

•  Szovjetunió .
•  A náci Németország  – számos elfogott ampulla [27] .
  • ROA  – bizonyos mennyiséget propagandaszakaszokban használtak [10] .
  • UPA  - egyes források szabványos páncéltörő fegyverként említik [28] .
•  Finnország  - bizonyos számú elfogott ampulla-kilövő.

Harci használat

Az ampulla pisztoly számítása három emberből állt - a tüzérből, a rakodóból és a lőszerhordozóból [9] [29] , míg minden számításhoz egy lovas lovas került bemutatásra, légvédelmi géppuska kellett volna. az ampulla platóhoz rögzítve [9] . Szervezetileg a számítások az ampulla szakaszok részét képezték, külön ampulla csapatokká redukálva vagy kombinált aknavető és ampulla társaságokba, amelyekbe beletartoztak az orrhabarcsos nyílvesszők és a gránátvetők is [2] .

Az első ampullák 1941 őszén kezdtek bejutni a csapatokba, miközben a Szovjetunió legfelsőbb katonai vezetése fokozott érdeklődést mutatott az új fegyverek iránt - november 3-án a nyugati front parancsnoka, Zsukov , valamint a katonaság tagja. Bulganin fronttanácsa és Szokolovszkij [2] vezérkari főnök személyesen ismerkedett meg vele . Az új fegyverekkel való újbóli felszereléskor veszélyes incidensek történtek - például a 43. gyalogos hadosztálynál a ROKS lángszórókat raktárba helyezték, mielőtt az ampullás fegyvereket megkapták volna [24] . A veteránok visszaemlékezései szerint 1941-ben az 1118. gyalogezredben hat ampulla-legénységet csatoltak a zászlóaljhoz, századonként kettőt [9] . A betöltést ketten végezték - a számítás első száma egy patront helyezett be a táskába , a második pedig magát az ampullát a csőtorkolat felől. A legénység lőszerterhelését 10 ampulla és 12 kilökőpatron [30] alkották, amelyeket egy közönséges vadászpántban szállítottak [3] . Szabványos lőszer hiányában az ampullákat Molotov-koktélok dobálására alakították át [31] . Emellett gyakran előfordult, hogy a kapszulákat manuálisan, ampullapisztoly nélkül használták [11] . 1942-ben Tyumenben az ampullás lövészeket Degtyarev páncéltörő puskákkal képezték ki [32] . Voltak olyan esetek, amikor az ampullák közvetlenül a fegyver csövében repedtek fel, ezért a számítások során gyakran egy vödör réz-szulfátot vittek magukkal  - ez az egyetlen eszköz, amely képes volt eloltani a "KS" folyadékot [33] . Az Északnyugati Front főhadiszállásának az 1942. szeptember 25-i offenzíva során támadó (blokkoló) csoportok szerveződéséről és fellépéséről szóló utasításai szerint [34] az ampullás fegyveres osztagnak minden rohamcsoportba kellett volna tartoznia, 1944-ben „A tankok akciói egy rohamcsoport részeként bunkerek és bunkerek támadásakor” című kézikönyvben az ampullát említik, mint a bunker számításának elvakításának lehetséges eszközét [ 35] . Egyes források az ampulométet az UPA szokásos páncéltörő fegyvereként írják le [28] , de nincs adat a harci felhasználásáról ebben a minőségben.

Az ampulla fegyver harci használatára vonatkozó adatok ellentmondásosak. Így megbízható fegyvernek bizonyult a védelemben és a felszerelések ellen [1] [3] , amikor mesterlövészek és aknavetőkkel interakcióba lépett "barangoló csoportok" részeként, valamint a bunkerek elleni "blokkoló csoportok" részeként végzett műveletek során. bunkerekben azonban előfordultak olyan műszaki hibák, amelyek a lövedék csövében való elszakadásához vezettek [3] , emellett a rendszer nagy súlya hátrányosan befolyásolta a mobilitást [1] , valamint az ampullavető egységek súlyos személyi, ill. a nem megfelelő használat miatt, valamint a gyalogsággal való megfelelő interakció hiánya miatt.

1941

1941 novemberében az ampullavető osztag részt vett a Tashirovo elleni támadásban, és ampulladobást hajtott végre. Ugyanakkor a jelentés jelzi a legénység elvesztését az ellenséges tűz miatt, és a törött ampullák alacsony százalékát:

Az ampulladobó osztály a TASHIROVO mentén végzett ampulladobást, de sikertelenül. A kiadott 67 ampullából csak 8 tört el anélkül, hogy elérte volna a célt. A különítmény megpróbálta megközelíteni TASHIROVO-t, de erős géppuskalövés hatására visszavonulni kényszerült, mivel 4 sebesültet veszített [36] .

A veteránok felidézték, hogy 1941 telén, amikor 20 ampullát szállítottak a Nyugati Front 20. hadseregének egyik alakulatának , kettő kiégett az átvételkor, majd a hadsereg parancsnoka , D. D. Lelyushenko megtiltotta ennek használatát. típusú habarcsokat , és elrendelte a megmaradtak megsemmisítését [3] . 1941-ben sikeresen használták az ampullákat Szevasztopol közelében :

Nemegyszer közelítették meg a tengerészek ezt a tüzelési pontot. A németek tíz lépést engedtek nekik lövés nélkül, majd egy kék rakéta kirepült a mélyedésből, és azonnal célzott aknavetősorok követték az ellenség oldaláról közvetlenül a golyósdobozt. A felderítők veszteségeket szenvedtek. Ezután a brigád vegyi szolgálatának vezetője, Vlagyimir Vasziljevics Bogdanov kapitány ampullás pisztolyok használatát javasolta. Az üveggolyót habarcsszerű eszköz lőtte ki. Becsapódáskor a labda összetört, tartalma forró lángra lobbant. A felderítőknek többszöri próbálkozás után sikerült az ampullát a mélyedésbe juttatniuk. A németek úgy ugrottak ki, mintha leforráztak volna, a győztesek pedig szilárdan elhelyezkedtek a palackban [37] .

Gyakorolták az ampullák kézi használatát, ampullapisztoly használata nélkül [11] Az északnyugati fronton tüzérségi híján széles körben használták az ampullás fegyvereket, többek között éjszakai támadások kiemelésére is – egy mérföldkőként szolgáló épületet állítottak fel. lövéssel tűzbe [38] .

1942-1943

A veteránok emlékiratai szerint 1942 januárjában alkalmanként ampullás fegyvereket használtak Seliger közelében [39] . Ugyanakkor Moszkvában több javítóüzem sem szállította le az ampullás pisztolyok alkatrészeit, ami nem tette lehetővé, hogy azokat időben a 145. számú üzembe szállítsák [40] .

1942-ben az ampullás fegyvert a tervezési hibák és a felhasználás veszélye miatt leállították, a GKO 1942. április 14-i „A külön lövészdandár szervezéséről, létszámáról és fegyverzetéről” szóló rendeletében [41] pedig nem szerepel lövészdandár rendes fegyvere, használata azonban tovább folytatódott, és az Államvédelmi Bizottság 1942. július 4-i, Sztálin által aláírt rendelete 4 ezer ampulla gyártására kötelezte a Vegyipari Népbiztosságot [1] . Az Államvédelmi Bizottság 1942. július 26-i „A 10 374 fős puskáshadosztály szervezéséről, létszámáról és fegyverzetéről ” szóló rendeletével [42] a lövészhadosztályhoz külön ampulla szakaszt csatoltak, amely 4 számítást tartalmazott, ill. július 29-i rendelettel "A külön lövészdandár átszervezéséről" a lövészdandár külön ampulla szakaszt kapott, amely 6 számítást tartalmazott [43] . Tavasszal az ampullás fegyverek a Demjanszk alatti áttörési kísérletek során a megerősített rohamcsoportok részét képezték [44] . Augusztusban Yeysk védelmében használták őket , ahol hatékonyan megsemmisítették az ellenség tankjait és könnyű felszereléseit [45] . Bizonyos számú ampullát a finn hadsereg foglyul ejtett és 1942 végén felhasznált, amint azt archív fényképek is bizonyítják, emellett egy ideig a fegyvert német csapatok is működtették [27] .

A karéliai fronton az ampullákat nagy sikerrel használták, és olyan feladatokat láttak el, mint az ellenséges golyósdobozok és golyósdobozok elvakítása, ellenséges lövészárkok és óvóhelyek felgyújtása, ellenséges épületek és erődített pontok felgyújtása, erdőtüzek keletkezése az ellenség által megszállt területen. aknamezők megsemmisítésére, valamint helyi jelentőségű taktikai sikerek elérése érdekében az ellenséget arra kényszerítve, hogy helyezze át pozícióit mélyen a védelembe. Az ampullák helyi csatákban való használatának egyik epizódja súlyos tüzekhez vezetett Povenets városában, amely két napig tartott, és károkat okozott a finn csapatoknak:

„42. 07. 25. ampullaosztag 1072 vegyesvállalat hirtelen 100-120 m-ről tűzrohamot indított 2 házra Povenec városában, amelyeket az ellenség lőállássá alakított át. 2 percig. 20 ampulla szabadult fel. Mindkét ház lángokban állt. Akik elfogytak, azokat nyilak lőtték. A tűz egész nap tartott. A finnek 100-120 m-rel hátráltatták védvonalukat.

1942. július 2-án hajnali 5 órakor egy 1072 vegyes vállalatból álló ampulla-fegyver-legénység lőtt az iskola épületére (finn parancsnoki beosztás) Povenets város keleti külvárosában. 10 ampulla megjelent. A házat leöntötte folyadék, de nem gyulladt ki. Délelőtt 10 órakor a ház hirtelen kigyulladt. A tüzet a szél az istállóba, majd a legközelebbi háztömbbe vitte. 2 napon át tartó tüzek során körülbelül 200 ház égett le Povenec város keleti külvárosában.

Az ampullák olyan blokkoló csoportok részeként bizonyultak, amelyek az ellenséges bunkerek és bunkerek megvakítását, blokkolását, elfogását vagy felgyújtását végezték.

A karéliai front 32. hadseregében is "nomád csoportok" alakultak, amelyek ampullákat, mozsárokat, mesterlövészeket tartalmaztak. Éjszaka az ampullás pisztolyok hirtelen tüzet nyitottak, felgyújtva lövéspontokat, ellenséges épületeket, tüzeket, amelyekből megvilágították a területet, és az ellenséges katonákat, akik kifutottak tüzet oltani. Ekkor tüzet nyitottak az ellenségre.

1942. november 8-án a Karéliai Front vezérkari főnöke, Skvirsky vezérőrnagy a Vörös Hadsereg vezérkari főnökének helyetteséhez benyújtott jelentésében beszámolt a nomád csoportok megalakításáról, amelyek a következőkből állnak: 1-2. ampulla fegyverek, 3-4 mesterlövész, nehéz géppuskák és fegyverek támogatásával. Az előzetes felderítést követően éjszaka az ampullás tüzérek titokban előrenyomultak a lőállásba és 3-4 sortűz gyorstüzével a célpontot felgyújtották, majd tartalék állásba vonultak vissza, és szükség esetén folytatták a tüzelést ugyanabban, ill. onnan egy másik célpont, és ekkor az ellenséges katonák megsemmisítették a mesterlövészt. Egy fegyver 1-2 lövéssel megsemmisített egy bunkert, amely a földre emelkedett, és gépfegyverekkel együtt eltakarta az ampullalövészek és mesterlövészek kivonulását. Ugyanez a jelentés megjegyzi az ampullák használatának eredményeit: „5 hónap alatt, bizonyított tények szerint, megsemmisült: ásók - 4, bunkerek - 17, házak és épületek - 6, ásók - 2, dugulás - 4, NP - 2, lövészárkok melletti előtetők - 3 , harckocsik - 3, nagy erdőtüzek - 21, 8 aknamezőt, 6 támadást visszavertek, 20 OT-ig elfojtottak, több mint 150 ellenséges katona és tiszt pusztult el.

„A 42. szeptember 15. és szeptember 17. között lezajlott támadó csatákban a 289. puskahadosztály ampullavető egységeit 3-3 ampullás fegyverből álló századokhoz csatolták. A tüzérségi előkészítés során ampullák gyújtottak fel 2 ásót. 08:00-kor a kőlángszórókat felrobbantották, a gyalogság behatolt a lövészárkokba és elfogta őket. Ampullák támogatták a gyalogságot, következetesen megsemmisítették a pr-ka lőpontjait. Elfogott trófeák: walkie-talkie habarcs, géppuskák, kifröcskölt rendőrtiszt. 16.17.9.42 a fehér finnek heves ellentámadásait visszaverték. Az 1048 milliárd 289 sd-s Guszev hadnagy ampulla szakasz a gyalogsági egységekkel együtt hősiesen tartotta az elfoglalt Tyurpek magasságot, 9 ellenséges támadást visszaverve. Lövéskor kövekre, tuskókra céloztak, hogy az ampullák eltörjenek. Opyakin őrmestert kirúgták. 6 ampulla után a hordó felforrósodott és az ampullák szétrepedtek a hordóban - 30-40 m-en tüzes sugárban rohanva.A finnek pánikszerűen visszafordultak. Így a 9. támadást visszaverték. A magasság megszerzésében és tartásában nagy szerepük volt az ampullavetőknek. Leégett: 6 bunker és bunker, 2 nehézgéppuska és több mint egy gyalogsági század. Az ampullák elvesztése: 3 ampullér, 10 megsebesült és 7 meghalt.

A hideg évszak beköszöntével a nyári CS-vel töltött ampullák az éghető folyadék tulajdonságainak megváltozása miatt korlátozottan használhatóvá váltak. +3...-6 °C-on. a nyári CS csak detonációra vagy erős becsapódásra fagyott le és gyulladt ki. Ezért a nyári CS-vel ellátott ampullákat és palackokat tűzoltópalack-mezőkön való használatra rendelték el, nem pedig téli tárolásra. [46]

Sztálingrád védelme és az azt követő felhasználás

Az ampullákat sikeresen alkalmazták Sztálingrád védelmében , míg bizonyos mennyiséget rohamosztagokban [3] :

Három napon át, éjjel-nappal harcok folytak Grachi farmért és Surovikino faluért : vagy a németek szállják meg őket, aztán mi, aztán a németek, aztán mi. Itt használtunk először ampullákat. Az én számításom 2 harckocsit gyújtott fel, az Abdul Khamitov - Ufa Tatar számítása pedig egy harckocsit [9] .

Az is ismert, hogy a Velikiye Luki elleni támadás során aktívan használtak ampullákat : a legénység például öt rohamcsoport tagja volt [47] , és 1943. január 15-én egy 17 legénységből álló konszolidált társaság 1620 ampulla gyújtó keveréket költött el. a támadás során két óra alatt [48] . Egyes jelentések szerint az ampullás fegyverek használata a kurszki csata alatt is folytatódott:

Az ampullákat később az Oryol-Kursk Bulge-on használták, többet nem hallottam róluk [9] .

Az ampullás fegyverhez kifejlesztett АЖ-2 ampullákat a háború végéig használták támadó repülőgépekben [3] .

A propaganda fegyverei

Az ampullás fegyver egyik szokatlanabb felhasználási módja az volt, hogy fegyverként használták propaganda röplapok eljuttatására a német katonákhoz. Ebben a minőségben az ampullás pisztolyt 1941 óta használják - a nyugati fronton egyszerű kampányfüzet-kötegeket használtak az ampullapisztoly lövedékeként [49] . Bizonyos számú ampullát, miután kivonták a szolgálatból, a politikai osztályokhoz szállították; így Liba Gerulaitis, a Moszkvai Állami Egyetem (erőteljes hangosbemondó létesítmény) kezelője a politikai tanszék 7. részlegének 7. részlegében felidézte, hogy ampullás pisztolyokat kaptak a vegyi egységben, amelyeket addig nem használtak. Napalm és mérgező anyagok helyett szórólapokkal töltötték meg a kapszulát [4] . Eséskor az ampulla eltört, a szórólapok halomba estek. Az ilyen típusú szórólapok hatásos hatótávolsága körülbelül 100 m volt [4] . Emellett a szakirodalom leír egy esetet, amikor egy ampullás pisztolyt egy kézműves propagandalövedékhez igazítottak. Szergej Reznicsenko történész a következőképpen írta le az esetet:

Egyszer a politikai tiszt a zászlóalj zsákmányolóihoz érkezve megkérdezte, ki készíthet propagandamozsár-aknát? Pavel Yakovlevich Ivanov önként jelentkezett. A szerszámokat a megsemmisült kovácsműhely helyén találta meg, a lőszertestet egy ékből készítette el, egy kis portöltet segítségével a levegőbe törte, a biztosítékot egy Fickford-zsinórból , a stabilizátort pedig kannákból. A famozsárbánya azonban könnyűnek bizonyult, és lassan beleesett a hordóba anélkül, hogy áthatolt volna az ütősapkán .

Ivanov csökkentette az átmérőjét, így a levegő szabadabban jött ki a hordóból, és az alapozó már nem találta el a csatárt. <...> Később egy ampullás fegyvert adaptált faaknák kilövésére. És hogy ne okozzon viszontüzet a lövészárkainak, a semleges zónába vagy oldalra vitte. Eredmény: német katonák egyszer egy csoportban, részegen, fényes nappal átmentek oldalunkra [3] .

1945-ben A. A. Vlasov tábornok a szovjetellenes agitáció miatt úgy döntött, hogy speciális propagandaosztagokat hoz létre a ROA -ban, amelyek ampullás fegyvereket kaptak a szórólapok eldobásához [10] .

Módosítások

A 125 mm-es változat fejlesztésével párhuzamosan az ampulla más változatait is tesztelték, amelyek kaliberben és lőszertípusban különböztek: egy 100 mm-es és egy 82 mm-es ampulla. Az alapváltozattól eltérően eredetileg a BFM-100 aknával és lapos lövedékpályával való használatra szánták [3] . Mindkét módosítást farfekvőből töltöttük be. Nem mentek bele a sorozatba, többek között az alapváltozathoz képest szűkebb lőszerkínálat miatt [3] .

1943 áprilisában a 71. OMSB 4. zászlóalj vegyi szolgálatának vezetője, Ivanov hadnagy korszerűsített irányzékokat javasolt, de addigra az ampulla gyártásból való kivonása mellett döntöttek, így tömegesen nem alkalmaztak ilyen ésszerűsítési javaslatokat. termelés [2] .

Projekt értékelés

Az 1941-es modell 125 mm-es ampulla pisztolya a maga idejében egyedülálló fegyver volt - hatótávolságában és pontosságában felülmúlta a háti lángszórókat (például a szovjet ROKS-3 ), képes volt használni a "szovjet napalmot " "KS" és a kumulatív fegyvert is. héjak és mérgező anyagok . A tapasztalt lövedékek „kifüstölhetik” a bunker számítását , akár kétszázötven méteres távolságban is megsemmisíthetik a bunkert [11] , megsemmisíthetik a dúcban megtelepedett gyalogságot és a legtöbb páncélozott járműtípust, beleértve a harckocsikat is. [3] . Az ampullák robbanása erős hatással volt az ellenséges katonák moráljára, egészen pánikba: 1942 júliusában előfordult, hogy német katonák a bunker ágyúzása után elmenekültek a Néva szovjet oldaláról, és mindkét lövés sikertelen volt: az első ampulla átrepült a célponton, és a második robbanás után 30 40 méterrel a lövés után [50] . Ugyanakkor a tűzkeverékkel ellátott kapszulák rendkívül törékenyek voltak (ami ampullák robbanásához vezetett a csőben [3] ) és a ugyanakkor túl erős volt a laza talajon és havon való dobáshoz (ami nem szakadt meg [3] ), és a védekezés során jól működő ampulla-legénység súlyos veszteségeket szenvedett a támadás során. Ezenkívül gyakorlatilag nem valósították meg az ampullák tűzkeverékkel való feltöltésének mechanizmusát, ami tovább bonyolította a fegyverek karbantartását [3] , és néha nem volt elegendő ampulla, ezért Molotov-koktélokat használtak a szokásos lőszerek helyett. A hadseregben a fegyvereket félreérthetően érzékelték: például Leljusenko tábornok 1941-ben megtiltotta az ampullás fegyverek használatát, és elrendelte a meglévő fegyverek megsemmisítését; A veteránok visszaemlékezéseikben eltérően viszonyulnak az ampullás fegyverhez: a csapatok meglehetősen hatékony páncéltörő fegyvernek tekintették, amely képes egy lövéssel elégetni egy tankot, megjegyezve azonban a teljes szerkezet túlzott súlyát, amely megakadályozta a fegyver használatát. ampulla pisztoly, mint támadófegyver [9] . A német katonaság, amely számos befogott ampullás fegyvert üzemeltetett, rendkívül primitív fegyvernek minősítette [27] .

Az ampullás pisztoly történetét figyelembe vevő történészek általában tartózkodtak a [11] [33] értékelésétől , hangsúlyozva a fegyverhasználat kétértelműségét. Az egyetlen kivétel Szergej Reznicsenko, aki úgy véli, hogy egy olyan fegyverre, mint az ampullás pisztoly, nagy kereslet lenne a városok megrohanásakor a háború végéig [3] . A "Military Industrial Courier" újság újságírója, Szemjon Fedosejev úgy véli, hogy a szovjet ampullapisztolyban megtestesülő ötleteket a háború után szovjet kapszulalángszórókban fejlesztették ki [13] . Orosz történészek, Eduard Korsunov ezredes és az Orosz Föderáció Összoroszországi Általános Repülési Vezérkarának Kutatóintézetének (VA) docense, A. Mihajlov az ampullás pisztolyt könnyen gyártható és hatékony fegyverként értékelik, amelynek ennek ellenére volt számos hátrány, mint például: problémák a lőszerrel, alacsony hatékony lőtávolság, alacsony tömörség, kényelmetlen szállítás. [2] Az ampullás fegyver egyetlen közvetlen analógja az 1940 -es brit "páncéltörő gránátvető" Northover Projector [13] volt, amely hasonló működési elvvel rendelkezett, de számos paraméterében alacsonyabb volt a szovjetnél. Chris Bishop, egy angol történész, aki a Territorial Militia és különösen annak páncéltörő fegyvereinek történetét kutatta, kifejezetten a Northover Projectorra használt kifejezésként említette a csőágyút [27] .

Összehasonlítás külföldi projektekkel

A szovjet ampullapisztollyal egyidejűleg a brit hadsereg kapott egy 2,5 hüvelykes , hasonló működési elvű Northover projektort - egy gránátot (leggyakrabban az ún. "76-os típusú", Molotov-koktélt) 100-ra lőttek ki alapozóval. 150 yard [51] (137 m-ig) . Ugyanakkor a brit csapatok többnyire negatívan beszéltek a fegyverekről [52] , így a Nagy-Britannia védelmére létrehozott, úgynevezett népi milícia hátsó egységei telítődtek velük, de még ott is kiszorították őket a fejlettebb anti- tankfegyverek, mint például a QF 2 pounder [53] . Ennek ellenére az angol ampulla sok tekintetben alulmaradt a szovjetnél: meghaladta a szovjet megfelelőjét tömegben ( 27,2 kg vs.]54[ [54] versus 250-500 m [3] ), és a lőszer hatótávolsága, a szovjet megfelelőjétől eltérően csak háromféle lőszert tartalmazott – két kézigránátot [55] [56] és egy „ 76. számú speciális gyújtógránátot ” [57] . Ugyanakkor a "76-os speciális gránát", mint a szovjet ampullák folyékony "KS"-vel [33] , közvetlenül a csőben felrobbanhat [53] .

Modernitás

Fennmaradt másolatok

• Szentpétervár , Leningrád Ostrom Múzeuma [3] .
• Volgograd , " Sztálingrádi csata" múzeum ; az ampulla pisztolyt szerszámgép nélkül mutatjuk be a kompozícióban [3] .
• Velikij Novgorod , Akron Vegyi Üzemmúzeum . Az ampullás pisztolyt 1996-ban a Sokol kutatócsoport adományozta a múzeumnak [58] .
• Vologda , a vologdai kutatóosztag múzeuma [59]
• Kolomna , a Suvorov keresőegység múzeuma. [60]
• Udmurtia, Építési Múzeum 4. sz. líceum [61] .
• Prága, Cseh Hadsereg Hadtörténeti Múzeuma - ampulla és ampulla АЖ-2 [62] .

Replikák gyártása

2013-ban az antik fegyverek és alkatrészeik árusítására szakosodott The War's End online áruház bejelentette, hogy megkezdődik a cég által gyártott, 1200 dolláros becsült árú ampullapisztoly másolatainak előrendelése [63] .

Ampullás balesetek

A mai napig általában csak üvegampullákat őriztek meg, az ónampullák leggyakrabban elbomlanak, miközben a töltet kifolyik, így az ampulla biztonságos [64] . Ugyanakkor az AU-125 és AS-1 ampullák üvegháza miatt fémdetektorokkal nem észlelhetők. A helyzetet gyakran bonyolítja, hogy a "KS" folyadék - az ampullák fő töltőanyaga - 60 év után is spontán meggyullad a levegőben [3] . Ebben a tekintetben veszélyes események történnek az ampullák felfedezésével, amelyeket gyakran újratöltött állapotban tárolnak.

2008. február 8-án, miközben a Podolsky kerületben található Lemeshovo falu temetőjében sírt ástak, a munkások 19 ampullára bukkantak [65] . 2012-ben vált ismertté, hogy egy voronyezsi iskola közelében találtak egy folyékony "KS" ampullát, ahol az ampulla a csatatérről elvett földdel hullott [66] . A 2013-as újévi ünnepek előtt a Kaluga melletti Tovarkovo faluban egy kotrógép üvegampullákba botlott az alapgödör ásása közben [67] . Közülük hármat egy merőkanál hasított szét, amitől a gödör fanyar, fehér füsttel és tűzzel telt meg. A kihívott mentők szigetelő gázálarcokban voltak kénytelenek dolgozni [68] . A maradék 14 ampullát a kőbányába vitték és ott felrobbantották. A hírek szerint ezen a helyen 1941 októberében csaták zajlottak, míg 2011-ben a talált ampulláktól nem messze a Vörös Hadsereg katonáinak holttestére bukkantak, feltehetően - az ampulla pisztoly számítása [68] . 2017-ben Kalugában is találtak töltött ampullákat. [69]

A gyújtókeverékkel ellátott ampullák veszélye mellett Mark Deutsch szerint az ampullák kémiai-bakteriológiai töltőanyagának veszélye is fennáll [1] , azonban 2017-ben nem észleltek ilyen jellegű incidenst.

A populáris kultúrában

Az ampullapisztoly epizodikusan megjelenik Alekszej Ivakin Tegnap meg fogunk halni című fantasy-könyvében : használják, a „visszatérés” után a főszereplők megtalálják [70] . Igor Szemjonov „Popadantsy Samizdat (Popadantsy büntetőtársasága)” című szatirikus történetében, amely a slágeres fikció jellegzetességeit játssza, orosz sci-fi írókkal a főszereplőkkel, Alekszej Ivakin megtagadja, hogy ampullás pisztolyt kapjon [71] .

Az ampullaindító megalkotását Valerij Belousov „A Dnyeper-kereszt” című fantasztikus regénye [72] és Oleg Izmerov „A Birodalom főfelügyelője” [73] fantasy-regénye játssza , ahol a főszereplő egy áttekintést nyújt. -kaliberű, dinamóreaktív ampulla-indító, szerkezetileg a faustpatronhoz hasonló (ami kizárja az ampulla hordóban való szakadását).

A Combat Commander: Stalingrad társasjátékban az ampulla legénysége a Szovjetunió különleges harci egysége, miközben helyesen tükrözi ennek a fegyvernek a lőszerét és robbanékonyságát [74] .

Az ampulla pisztoly fegyverként elérhető a szovjet gyalogosok számára a Heroes and Generals multiplayer játékban .

A 28 mm-es történelmi miniatűrökre specializálódott amerikai Warlord Games cég 2014-ben kiadott egy miniatűr ampulla szakaszt, amely a valósághoz hasonlóan három emberből állt. [75] Ezen túlmenően a Trenchworx egyedi 3D nyomtatott modelleket gyárt magának az Ampulla Launcherről 1/56-os méretarányban, "Ampulomet" néven [76] .

Lásd még

• Zuckerman palackindítója
• Northover projektor

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Deutsch M. Sztálin titkos fegyvere. A Nagy Honvédő Háború következményei súlyosabbak is lehettek volna // Moskovsky Komsomolets: újság. - 2005.03.31.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Korshunov E.L. Mikhailov A.A. Ampullák és puskamozsárok Molotov-koktélok dobásához: felhasználás és fejlesztés a Nagy Honvédő Háború alatt // Katonai vegyi üzlet. - 2014. - 11. sz . - S. 95-106 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 28 29 30 31 32 35 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 univerzális alacsony ballisztikus puskarendszer a Vörös Hadsereg gyalogsági egységeinek közelharcához // Felszerelés és fegyverek . - 2010. - 4. szám - S. 14-22.
4. ↑ 1 2 3 4 Gerulaitis L. Lefegyverző hang  // Ogonyok: Journal. - 2010.04.26. - No. 16 (5125) . Az eredetiből archiválva: 2013. október 5.
5. ↑ Ampulomet // A - Katonai Biztosok Hivatala / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 165. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).
6. ↑ Az emberek emlékezete:: Részletek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)
7. ↑ Az emberek emlékezete :: A kitüntetésről szóló dokumentum :: Kadilov Vaszilij Ivanovics, "Katonai Érdemekért" kitüntetés . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 8.. (határozatlan)
8. ↑ Az emberek emlékezete: Díjdokumentum :: Tregub Dmitrij Antonovics, „A bátorságért” érem . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 8.. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gosteva E. Katonai hivatás - ampullavető. Veteránok emlékiratai. Litzona.net Archivált : 2013. október 6. a Wayback Machine -nél
10. ↑ 1 2 3 Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma. Tiltakozás (felügyelet útján) A. A. Vlasov, G. N. Zhilenkov és mások elleni büntetőeljárásban . Letöltve: 2013. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 10.. (határozatlan)
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ardasev A. N. Gyújtó- és lángszóró fegyverek. - M . : Eksmo , 2001. - S. 497-500. - (Győzelmi fegyver). - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-699-33627-2 .
12. ↑ Ardasev A. N. A nagy árkok háborúja. Az első világháború helyzeti mészárlása. - M. : Yauza, 2009. - S. 277-278. - (Nagy Elfeledett Háború). - 3500 példány.  — ISBN 978-5-699-37315-4 .
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Fedoseev S. Dobó ampullák tűzkeverékekkel Archív másolat 2013. október 6-án a Wayback Machine -nél // Katonai ipari futár . - 49 (365) szám. - 2010.12.15.
14. ↑ Ardasev A.N. Gyújtó- és lángszóró fegyverek. - M . : Eksmo, 2001. - S. 260. - (A győzelem fegyverei). - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-699-33627-2 .
15. ↑ 1 2 3 Az emberek emlékezete:: Részletek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)
16. ↑ TVC riport Archivált : 2013. október 6. a Wayback Machine -nél
17. ↑ Mangazeev I. Lángszóró háború  // Veche Tver: újság. - 2006. március 23. - S. 4-5 . Archiválva az eredetiből 2013. október 6-án.
18. ↑ 1 2 A szovjet korszak dokumentumai . sovdoc.rusarchives.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2020. január 5.. (határozatlan)
19. ↑ Az emberek emlékezete:: Részletek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)
20. ↑ Ardasev A.N. Lángszóró-gyújtófegyver. — M .: AST; Astrel, 2001. - S. 110-112. - (Katonai felszerelés). - 10 100 példány.  — ISBN 5-17-008790-X . — ISBN ISBN 5-271-02200-5 .
21. ↑ Novikov V. N. A tesztelés előestéjén és napjaiban. - M . : Politizdat, 1988. - S. 289. - 200 000 példány.  — ISBN 5-250-00232-3 .
22. ↑ 1 2 3 Ardasev A.N. Kéztűz // Gyújtó- és lángszóró fegyverek. - M . : Eksmo , 2001. - S. 156-168. - (Győzelmi fegyver). - 3000 példányban.  - ISBN 978-5-699-33627-2 .
23. ↑ 1 2 3 Monetchikov S. Arsenal: a halál koktéljai // Testvér: magazin. - 2007. - 1. sz . - S. 40-43 .
24. ↑ 1 2 3 Korshunov E.L. Rupasov A.I. Tűzaknák és palackmezők az akadályrendszerben a Leningrádi Front védelmi vonalain 1941-1942 // Katonai vegyipari üzlet. - 2014. - 11. sz . - S. 106-120 .
25. ↑ 1 2 Emberek emlékezete:: Alkatrészek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)  (nem elérhető link)
26. ↑ Az emberek emlékezete:: Részletek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)
27. ↑ 1 2 3 4 Bishop C. A második világháború fegyvereinek enciklopédiája: Átfogó útmutató több mint 1500 fegyverrendszerhez, beleértve a harckocsikat, kézi lőfegyvereket, harci repülőgépeket, tüzérséget, hajókat és tengeralattjárókat . - Sterling Publishing Company, Inc., 2002. -  272. o . — ISBN 1-58663-762-2 .
28. ↑ 1 2 Ampulet // Az UPA krónikája. Új sorozat = Litopis UPA. Új sorozat. - Az UPA krónikája, 1995. - T. 1. Az UPA főparancsnokságának kiadásai. - P. 333. - ISBN 5-7702-0832-5 .
29. ↑ A - Katonai Biztosok Hivatala / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M  .: A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója , 1976. - 637 p. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).
30. ↑ Fedoseev S. L. Gyalogság a tankok ellen // Felszerelés és fegyverek. - 1. szám - 1997. - S. 33.
31. ↑ Nemenko A. V. 1941-42 Krím. A félsziget talányai és mítoszai, 4. rész.
32. ↑ Zyuskin V.K. harckocsirombolók. - Jekatyerinburg: Sredneural. könyv. kiadó, 2005. - ISBN 5-7529-0060-3 .
33. ↑ 1 2 3 Mitin D. Ampulomet  // Fegyverek és vadászat. - 2012. - 8. sz . Archiválva az eredetiből 2013. október 21-én.
34. ↑ Az NWF parancsnoka, Kurochkin altábornagy. II. A rohamcsoportok (osztagok) összetétele // Az Északnyugati Front főhadiszállásának utasításai a támadó (blokkoló) csoportok megszervezéséről és tevékenységéről az offenzíva során (1942. szeptember 25.). – 1942.
35. ↑ Kozhvenikov M. M. A bunker megrohamozása // Tankok akciói a támadócsoport részeként a bunker és a bunker támadása során / Őrök. vezérőrnagy tank. csapatok I. Ziberov. - 1. típus. Volt. Az NPO Katonai Könyvkiadója S. K. Timosenko, 1944. - S. 21.
36. ↑ Melnyikov V. 1941. november // Zsukov küldte a halálba? Efremov tábornok seregének halála. - M . : Yauza, Eksmo, 2009. - S. 109. - (Nagy Honvédő Háború. Ismeretlen háború). — ISBN 978-5-699-36163-2 .
37. ↑ Nemenko A. V. 1941-42 Krím. A félsziget talányai és mítoszai, 3. rész.
38. ↑ Drabkin A. V. Harcoltam a Panzerwaffe-val. – Dupla fizetés, háromszoros halál! - M . : Eksmo, 2007. - 352 p. – (Háború és mi). - ISBN 978-5-699-20524-0 .
39. ↑ Vizyariko G. M. Nem helyi jelentőségű harcok // Seliger. - 2010.02.26.
40. ↑ Szerzők csapata. Moszkvai csata a tények és események krónikájában. - M . : Katonai Könyvkiadó, 2004. - S. 302.
41. ↑ GKO határozatok . Letöltve: 2013. július 31. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan)
42. ↑ RGASPI. F. 644. Op. 1. D. 48. L. 25-26. . Letöltve: 2013. július 31. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan)
43. ↑ RGASPI. F. 644. Op. 1. D. 48. L. 138-139. . Letöltve: 2013. július 31. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan)
44. ↑ Simakov A. P. Demjanszki csata. „Sztálin elmaradt diadala” vagy „Hitler pirruszi győzelme”? / Szerk. A. Klimova. - M . : Eksmo, 2013. - 416 p. - (Felsorolt ​​háború). - ISBN 978-5-699-62950-3 .
45. ↑ Klimentyev G. Szeretettel Jejszkről. - Yeysk, 2000. - S. 195.
46. ↑ Az emberek emlékezete: A részek dokumentumainak keresése . pamyat-naroda.ru. Letöltve: 2017. szeptember 8. (határozatlan)
47. ↑ Isaev A.V. Amikor nem volt meglepetés. A második világháború története, amelyet nem ismertünk. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — 480 p. — ISBN 5-699-11949-3 .
48. ↑ Runov V. A. A Nagy Honvédő Háború viharai. Városi harc, ő a legnehezebb. Moszkva: Yauza, Eksmo. — 211 p. - ISBN 978-5-699-48541-3 .
49. ↑ Az Orosz Föderáció Állami Levéltára: Uljanov vezető politikai oktató, Visnyevetszkij ezredbiztos politikai osztályának osztályvezetője egy amulettet küld kampánylapokkal az ellenséges lövészárkokba mozsárlövéssel . Wayback gép .
50. ↑ Korshunov E. L. Sukhodymtsev O. A. Katonai-vegyi üzlet a Néva műveleti csoport csapataiban: a „károsan gondatlan hozzáállástól” a „jelentős eszközökig a parancsnokság kezében” // Katonai vegyi üzlet. - 2014. - 11. sz . - S. 175-200 .
51. ↑ A Northover projektor // . — Hadihivatal. - 1940. - (Tankvadászat és -pusztítás, Katonai Kiképzési Kézikönyv 42. sz. 1. sz. módosítás, F. függelék).
52. ↑ Mackenzie SP The Home Guard: A Military and Political  History . - Oxford University Press, 1995. - P. 90-93. - ISBN 0-19-820577-5 .
53. ↑ 1 2 Mackenzie SP The Home Guard: A Military and Political History  . - Oxford University Press, 1995. - P. 135. - ISBN 0-19-820577-5 .
54. ↑ 1 2 Bishop C. The Encyclopedia of Weapons of World War: Az átfogó útmutató több mint 1500 fegyverrendszerhez, beleértve a harckocsikat, kézi lőfegyvereket, harci repülőgépeket, tüzérséget, hajókat és tengeralattjárókat . - Sterling Publishing Company, Inc., 2002. -  212. o . — ISBN 1-58663-762-2 .
55. ↑ Eather RF & Griffithe N. Az alaktöltések fejlődésének néhány történelmi vonatkozása. / Honvédelmi Minisztérium, Királyi Fegyverzetkutató és Fejlesztő Intézet. - 1984. - 6. o. - AD-A144 098.
56. ↑ Southworth A. Home Guard Pocket Manual archiválva : 2013. október 15., a Wayback Machine -nél . - 1944. - 47. o.
57. ↑ Bishop C. The Encyclopedia of Weapons of World War: Az átfogó útmutató több mint 1500 fegyverrendszerhez, beleértve a harckocsikat, kézi lőfegyvereket, harci repülőgépeket, tüzérséget, hajókat és tengeralattjárókat. - Sterling Publishing Company, Inc., 2002. - ISBN 1-58663-762-2 .
58. ↑ Privalov K. A Novgorod "Akron"-on ritka, háborús fegyvereket tárolnak . "Your News" internetes újság, Velikij Novgorod (2012. április 6.). Letöltve: 2013. október 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.. (határozatlan)
59. ↑ Krasny Sever Newspaper No. 66 (27 627) / SZERDA, 2016. június 22. / Öt éve a Keresőmúzeum (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 15. (határozatlan) 
60. ↑ Kolomnai hírek: Megnyílt a keresőmotorok múzeuma Kolomnában . Hozzáférés időpontja: 2017. február 17. Az eredetiből archiválva : 2017. február 17. (határozatlan)
61. ↑ Muzeális tárgyak listája  (downlink)  (2013. 12. 03. óta downlink [3247 nap]) Archiválva : 2013. szeptember 29.
62. ↑ Expozíció áttekintése
63. ↑ Orosz Ampulomet Előrendelés  (angolul)  (elérhetetlen link) . War's End Shop (2013). Letöltve: 2013. október 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 4..
64. ↑ Rövid előszó az oroszországi területeken található robbanásveszélyes tárgyakról szóló feljegyzéshez (hozzáférhetetlen link) . "Fiery Arc" - történelmi és keresőklub, Belgorod. Letöltve: 2013. október 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 29.. (határozatlan) 
65. ↑ Foszforos kagylókat találtak a sírban a moszkvai régióban , Rosbaltban (2008. február 8.). Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. Letöltve: 2013. október 14.
66. ↑ Kurdyukova O. Mihail Segodin: közel 5000 halott katonát sikerült találnunk  // Érvek és tények  : újság. - 2012.8.23. Archiválva az eredetiből 2015. július 14-én.
67. ↑ IA Regnum: Kaluga faluban az építők előástak egy ampullát a háború idejéből . Hozzáférés dátuma: 2014. január 29. Az eredetiből archiválva : 2014. február 19. (határozatlan)
68. ↑ 1 2 Kaluga24.TV: Kaluga közelében építők lőszert találtak egy ampulla pisztolyból a háború alatt . Hozzáférés dátuma: 2014. január 29. Az eredetiből archiválva : 2014. február 3. (határozatlan)
69. ↑ http://www.kp40.ru/news/incidents/45292/ A KP40:2241 sappers idén semlegesítette a robbanó lőszert . Letöltve: 2017. október 23. Az eredetiből archiválva : 2017. október 23. (határozatlan)
70. ↑ Ivakin A. Tegnap meghalunk. — M.: Eksmo, Yauza, 2009. — 384 p. — (Hadtörténeti szépirodalom). - 5000 példány. - ISBN 978-5-699-36562-3 .
71. ↑ Semenov I. Popadantsy Samizdat (Büntető társaság) . — 2013. Archiválva : 2014. február 26. a Wayback Machine -nál
72. ↑ Belousov V. Dnyeper-kereszt: Regény . - M. , 2010. Archív másolat 2013. augusztus 17-én a Wayback Machine -nél - Kéziratként.
73. ↑ Izmerov O.V. birodalmi könyvvizsgáló . — 2015. Archiválva : 2019. március 23. a Wayback Machine -nál
74. ↑ Combat Commander Battle Pack #2: Stalingrad Reprint (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2015. február 24. Az eredetiből archiválva : 2015. február 25.. (határozatlan) 
75. ↑ Warlord Games. Új: Szovjet Ampulomet, 50 mm-es Mortar és Flamethrower csapatok . Letöltve: 2016. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2017. május 24. (határozatlan)
76. ↑ Ampulomet - 3D nyomtatott (nem elérhető link) . Hozzáférés időpontja: 2017. február 17. Az eredetiből archiválva : 2017. február 17. (határozatlan) 

Irodalom

• Ampulomet // A - Katonai Biztosok Hivatala / [gen. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 165. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).

• Ampulomet // Az UPA krónikája. Új sorozat = Litopis UPA. Új sorozat. - Az UPA krónikája, 1995. - T. 1. Kiadások Ch. UPA parancs. - P. 333. - ISBN 5-7702-0832-5 .  (ukr.)
• Ardasev A.N. Gyújts rá, gyalogság! // Fegyver : napló. - 2004. - 8. sz . - S. 6-16 .
• Ardashev A.N. Lángszóró-gyújtófegyver. — M .: AST; Astrel, 2001. - S. 110-112. - (Katonai felszerelés). - 10 100 példány.  — ISBN 5-271-02200-5 .
• Melnyikov V. M. Zsukov küldte a halálba? Efremov tábornok seregének halála. — M. : Yauza, Eksmo, 2009. — 736 p. - 5000 példány.  — ISBN 978-5-699-36163-2 .
• Mitin D. Ampulomet  // Fegyverek és vadászat. - 2012. - 8. sz .
• Novikov VN A megpróbáltatások előestéjén és napjaiban. - M . : Politizdat, 1988. - S. 289. - 200 000 példány.  — ISBN 5-250-00232-3 .
• Lángszóró // Katonai enciklopédia: 8 kötetben / Szerk. P. S. Gracheva , I. N. Rodionova és társai - M .: Military Publishing House, 1976. - T. 6. - S. 12-13. — 10.000 példány.
• Reznichenko S. Ampulomet: univerzális alacsony ballisztikus puskarendszer a Vörös Hadsereg gyalogsági egységeinek közelharcához // Felszerelés és fegyverek. - 2010. - 4. sz . - S. 14-22 .
• Korshunov E. L., Mikhailov A. A. Ampullák és puskamozsárok Molotov-koktélok dobásához: felhasználás és fejlesztés a Nagy Honvédő Háború alatt // Katonai kémiai üzlet. - 2014. - 11. sz . - S. 95-106 .
• Korshunov E. L. Rupasov A. I. Tűzaknák és palackmezők az akadályrendszerben a Leningrádi Front védelmi vonalain 1941-1942 // Katonai vegyipar. - 2014. - 11. sz . - S. 106-120 .
• Korshunov E.L. Sukhodymtsev O.A. Katonai vegyipari üzlet a Néva hadműveleti csoport csapataiban: a "károsan hanyag hozzáállástól" a "jelentős források a parancsnokság kezében"ig // Katonai vegyipar. - 2014. - 11. sz . - S. 175-200 .