Elulai

Elulaj ( Luli [K 1] ; dátum. Lu-li-i , más görögül 'Ελουλαϊος, Λύλας ; a Kr.e. 690-es években halt meg ) - Szidon királya ( 733/732 - i.e. 701 körül) és Tire . Kr.e. 727-690).

Életrajz

Történeti források

A legrészletesebb információkat Elulajról asszír eredetű források tartalmazzák : évkönyvek és feliratok. Ezekben Luli néven szerepel. Az Elulausról az Antiquities of the Jews című könyvében is beszámol Flavius ​​Josephus [2] , aki munkájában az efezusi Menander történész által a Tírusz archívumában összegyűjtött bizonyítékokat használt [1] [3] [4] [5 ] ] .

Uralkodás kezdete

Az első információ Elulairól a Kr.e. 730-as évek végére nyúlik vissza. e. Ezután Fönícia , Levant és Palesztina több uralkodója fellázadt III . Tiglathpalasar asszír király ellen : köztük Rizon II . Damaszkusz királya, II . Tírusz és Szidon királya, Hiram , valamint Fakey izraeli király . Lázadásuk kudarcot vallott: az asszír hadsereg elfoglalta Damaszkuszt és megtámadta Tírust. II. Hiram király kénytelen volt ismét asszír mellékfolyóként elismerni magát. Engedetlensége büntetéséül III. Tiglat-Pilesser elvette Szidon városát II. Hirámtól, és Elulajt ültette uralkodóvá [6] [7] .

Valószínűleg Kr.e. 730 körül. e. II. Hirámot II. Mattan menesztette . Elfoglalta Tírusz trónját, de uralkodása rövid volt. Feltételezik, hogy II. Mattan legkésőbb ie 727-ben halt meg. e., utána pedig III. Tiglat-Pileszer asszír király Tírusz feletti hatalmát Elulajnak [6] [8] [9] [10] [11] [12] ruházta át .

Asszír források említenek egy hadjáratot, amelyet Elulaj szervezett Ciprusra . Feltételezhető, hogy az expedíciót Tiglath-Pileser III. E hadjárat során a tírusi király hatalma ellen a Kition lakói által felkelt lázadást leverték , magát a várost pedig elpusztították [13] .

Kapcsolatok Shalmaneser V-vel és Sargon II-vel

Annak ellenére, hogy Elulai III. Tiglath-Pileser beleegyezésével kapta meg minden vagyonát, a Kr.e. 720-as évek első felétől. e. Tírusz és Szidón királya többször is fellázadt az asszír uralkodók hatalma ellen [1] .

i.e. 727-ben Közvetlenül III. Tiglath-Pileszer halála után Elulaj csatlakozott az V. Salmaneser király ellen kötött asszír-ellenes szövetséghez. Ebbe tartozott az egyiptomi Taharka fáraó , Hóseás , Izrael királya , valamint Fönícia és Levant néhány más uralkodója is. Először V. Salmaneser próbálta békésen rendezni az ügyet, ie 725-ben. e. arra kényszerítve Elulajt és Hóseást, hogy ismét elismerjék magukat legfőbb uralkodónak, és adót fizessenek neki. Közvetlenül ezután azonban felkelést szítottak. A háború alatt Tyrus tizenkét hajója egy tengeri csatában legyőzte a hatvan hajóból álló asszír flottát, amelyet Arvad és Byblos lakói biztosítottak V. Salmanesernek . Ebben a csatában a tíriaiak 500 foglyot ejtettek el, és mindet kivégezték. A lázadók azonban nem tudtak semmivel sem szembeszállni V. Salmaneser szárazföldi seregével: az asszírok ostrom alá vették Samáriát , majd Tírust is ostrom alá vették . Bár az ostromlók teljesen elzárták Tírusz ivóvízellátását, a városban található kutak öt éven át segítették a lakosokat, hogy ellenálljanak a betolakodóknak. Ez idő alatt a kontinens összes, tírusi királytól függő városa (beleértve Szidont, Akkót és Usut is) V. Salmaneser uralma alatt állt, és lakóik kénytelenek voltak segíteni az asszíroknak az ostrommunkában. Az ostrom eredményeiről a történelmi források nem számolnak be. Feltételezik, hogy javai megőrzéséért cserébe Elulai ismét elismerte magát Asszír király mellékfolyójaként. Valószínűleg ez az asszír uralkodó már II. Sargon volt , aki Kr.e. 722-ben lépett a trónra. e. Szamária is megadta magát az asszíroknak. Az engedetlenség büntetéseként II. Sargon felszámolta Izrael Északi Királyságát , és 27 290 lakosát Hóseás vezetésével Asszíria távoli vidékeire telepítette [1] [10] [13] [14] [15] [16] .

A II. Sargonnal való megbékélés után Elulai ismét visszaállította hatalmát Sidon, Akko és Ushu felett, sőt, valószínűleg át is helyezte lakhelyét az elsőre [7] .

II. Sargon uralkodása alatt Elulaj király hűséges maradt ehhez az asszír uralkodóhoz. Valószínűleg a tíriaiak segítségével az asszírok tengeri utat tettek meg Ciprus felé, és átvették az ellenőrzést a sziget egy részének felett. Talán ugyanebben az időben Tirus ciprusi birtokainak egy része is II. Sargon uralma alá került. Ennek ellenére Elulai nem támogatta a Kr.e. 720-ban kirobbantott lázadást. e. az asszírok ellen Hanno gázai király és néhány más uralkodó. II. Sargon halála után, ie 705-ben. e. Elulai nemcsak visszaállította az irányítást minden ciprusi tírusz birtoka felett, hanem ki is terjesztette azokat (beleértve a kitioni gyarmat helyreállítását is) [1] [7] [9] [10] [15] [17] .

Lázadás Szanherib ellen

II. Sargon halála után a föníciai és a levantei királyságok uralkodóit ismét lázadó hangulatok kerítették hatalmukba. Kr.e. 704-ben. e. a helyi uralkodók közül sokan nem voltak hajlandóak adót fizetni az új asszír király, Szanhérib előtt . A Szanherib prizmájának felirata [ 18] arról számol be, hogy a lázadók között volt Elulaj király, Ezékiás Júda Királyságának uralkodója, I. Byblos Urumilk , Arvad Abdel , Askelon Sidkia , Tsumura Menachem és Ashdod Mitinti királyai. Az is ismeretes, hogy az egyiptomi fáraó és az arábiai fejedelemségek uralkodói segítették őket . Különféle információkat közölnek arról, hogy Ammon királya , Budu-ilu, Moáb királya, Kamusu-nadbi és Edom királya , Ayaram részt vett-e a felkelésben . Ezzel egy időben a babilóniai király, Marduk-apla-iddin , az elamiták támogatásával, fellázadt Szanherib [1] [9] [14] [15] [16] [19] [20] [21] [22 ] ellen. ] .

Míg az asszírok elnyomták a lázadást Babilóniában, Elulaj intézkedéseket hozott, hogy biztosítsa birtokainak védelmét a Szanherib hadsereg várható inváziója ellen. Amikor azonban a Szanherib vezette hadsereg Kr.e. 701-ben. e. Föníciába érkezett, az altakui csatában ( Ekron közelében ) a lázadók és egyiptomi és arab szövetségeseik vereséget szenvedtek. Asszír források szerint 208 000 lázadót fogtak el, de ezek a számok valószínűleg erősen felfújtak. Az asszír hadsereg ostrom alá vette Jeruzsálemet majd a lázadók koalíciója felbomlott. Attól tartva, hogy megismétli több, Szanherib parancsára kivégzett lázadó uralkodó sorsát, Elulai Tíruszból Kitionba hajózott [K 2] [1] [9] [14] [15] [16] [19] [20] [21] [22] .

Nem ismert, hogy a tíriaiak milyen áron szerezhettek megbocsátást V. Salmanesertől: I. Urumilk királyok, Abdel és a lázadás néhány más résztvevője kiengesztelték az asszír uralkodót azzal, hogy négy éven keresztül fizettek adót. Csak annyit tudni, hogy a lázadásban való részvétel büntetéséért Sidont elvették a tírusi királytól (itt Itobaal lett az új uralkodó ) és Akkótól. Így a tiro-szidóniai királyság léte véget vetett, melynek első bizonyítékai a Kr. e. 9. századból származnak. e. Azóta Tírusz uralkodóinak birtoka csak magára a városra és annak tengerentúli gyarmataira korlátozódott [1] [9] [14] [15] [16] [19] [20] [21] [22] .

Az elmúlt évek

Elulai további sorsáról nincs megbízható információ. Egyes asszír források szerint Kitionban halt meg nem sokkal azután, hogy Szanherib legyőzte [14] [24] . Más feliratok szerint Elulajt Cipruson fogták el ellenségei, és az asszír uralkodó udvarába vitték [15] . Josephus Flavius ​​szerint azonban Elulai király harminchat évig uralkodott. Ez arra utal, hogy Tírusz uralkodója sokkal később halhatott meg, mint ie 701-ben. e. Elulai halálának lehetséges dátumaként a Kr.e. 698 és 693 közötti időszakot nevezik. e. bezárólag [1] [9] [10] [12] [20] .

Elulaj után Tírust olyan uralkodók uralták, akik asszír tisztviselők ellenőrzése alatt álltak. Nem tudni pontosan, ki volt Elulai közvetlen utódja a trónon. Egyes történészek szerint Itobaal király volt. Néha azonosítják az azonos nevű szidóniai királlyal, de az ilyen azonosítás kétséges. Elulaj után Tírusz következő hitelesen ismert uralkodója I. Baal volt , akinek tevékenysége Kr.e. 670-re nyúlik vissza. e. [8] [9] [10] [12] [15]

Megjegyzések

1. ↑ A zsidók régiségeiben Flavius ​​​​Josephust tévesen Piusnak ( ógörögül Πύας ) nevezik [1] .
2. ↑ A ninivei Szanherib palotában volt egy dombormű, amely Elulausz Ciprusra távozását ábrázolja. A dombormű mára elveszett, és csak vázlatokból ismert. A hajó típusa szerint, amelyen Elulai elindult, feltételezhető, hogy egy tartessusi hajó lehet [23] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Turaev B. A. Tire krónikák  // Föníciai mitológia / ösz. Gerasimova N. K., a tábornok alatt. szerk. Dovzhenko Yu. S. - Szentpétervár. : Nyári kert , Néva , 1999.
2. ↑ Flavius ​​​​Josephus . A zsidók régiségei (IX. könyv, 14. fejezet).
3. ↑ Turaev B. A. Tire krónikák  // Föníciai mitológia / ösz. Gerasimova N. K., a tábornok alatt. szerk. Dovzhenko Yu. S. - Szentpétervár. : Nyári kert, Néva, 1999.
4. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 132.
5. ↑ Lipinski, 2006 , p. 166-174.
6. ↑ 1 2 Tsirkin, 2001 , p. 182.
7. ↑ 1 2 3 Lipinski, 2006 , p. 187-190.
8. ↑ 12. Lipinski , 2006 , p. 201.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bunnens G. L'histoire événementielle Partim Orient  // Handbuch der Orientalistik: Der Nahe und Mittlere Osten / Krings V. - BRILL, 1995. - P. 229-230. — ISBN 978-9-0041-0068-8 .
10. ↑ 1 2 3 4 5 Aubert, 2001 , p. 57-58.
11. ↑ Lipinski, 1995 , p. 222.
12. ↑ 1 2 3 Liverani M. Izrael története és Izrael története . - L. & N. Y .: Routledge , 2014. - P. 112. - ISBN 978-1-3174-8893-4 .
13. ↑ 1 2 Turaev, 1936 , p. 46-47.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Volkov A.V. Fönícia talányai. - M .: Veche , 2004. - S. 268-270. - ISBN 5-9533-0271-1 .
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tsirkin, 2001 , p. 184-189.
16. ↑ 1 2 3 4 Barton J. A bibliai világ . – Taylor és Francis, 2002. – 20. évf. 1. - P. 502. - ISBN 978-0-4152-7573-6 .
17. ↑ Lipinski, 1995 , p. 126.
18. ↑ Szanherib asszír király évkönyvei (elérhetetlen link) . Engurra. Letöltve: 2017. december 31. Az eredetiből archiválva : 2017. október 27.. (határozatlan) 
19. ↑ 1 2 3 Turaev, 1936 , p. 49.
20. ↑ 1 2 3 4 Lipinski, 2006 , p. 187-190 és 201.
21. ↑ 1 2 3 Reallexikon der Assyriologie / Streck MP, Ecklin S. - Berlin: Walter de Gruyter & Co., 2009. - Bd. 12. - S. 454.
22. ↑ 1 2 3 The Oxford Handbook of the Archaeology of the Levant: C. 8000-332 BCE / Steiner ML, Killebrew AE - Oxford: Oxford University Press , 2014. - P. 102-103. - ISBN 978-0-1992-1297-2 .
23. ↑ Aubert, 2001 , p. 37.
24. ↑ Moscati S. Les Phéniciens. - Librairie Arthème Fayard, 1971. - P. 39. - ISBN 2-5010-0354-3 .

Irodalom

• Turaev B. A. Az ókori Kelet története . - L . : OGIZ , 1936. - T. 2. - 322 p.
• Tsirkin Yu. B. Kánaántól Karthágóig. - M . : LLC Astrel Publishing House; LLC "AST Kiadó", 2001. - 528 p. — ISBN 5-17-005552-8 .
• Aubert M.E. A föníciaiak és a Nyugat: politika, gyarmatok és kereskedelem . - Cambridge: Cambridge University Press , 2001. - 432 p. — ISBN 978-0-5217-9543-2 .
• Lipiński E. Dieux et déesses de l'univers phénicien et punique . - Leuven/Louvain: Peeters Publishers, 1995. - ISBN 978-9-0683-1690-2 .
• Lipiński E. Kánaán szoknyáiról a vaskorban: Történelmi és topográfiai kutatások . - Leuven / Louvain: Peeters Publishers, 2006. - 483 p. — ISBN 978-9-0429-1798-9 .

Linkek

• Luli  (angol) . Encyclopaedia Britannica Online . Letöltve: 2017. december 31.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)