Shklovsky, Viktor Borisovich

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 13-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Viktor Boriszovics Shklovsky
Születési dátum 1893. január 12. (24.) [1]
Születési hely Szentpétervár ,
Orosz Birodalom
Halál dátuma 1984. december 5-( 1984-12-05 ) én [1] (91 évesen)vagy 1984. december 6- án( 1984-12-06 ) (91 évesen)
A halál helye Moszkva , Szovjetunió
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása irodalomkritikus , irodalomkritikus , regényíró , forgatókönyvíró , filmkritikus, esszéista, bibliofil, memoáríró
Több éves kreativitás 1916-1984 _ _
Irány formalizmus
Műfaj esszé , forgatókönyv , regény
A művek nyelve orosz
Díjak A Szovjetunió Állami Díja - 1979
Díjak
A Munka Vörös Zászlójának Rendje A Munka Vörös Zászlójának Rendje – 1973 A Munka Vörös Zászlójának Rendje Népek Barátságának Rendje
RUS Szent György császári rend ribbon.svg
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

Viktor Boriszovics Shklovszkij ( 1893 . január 12  [24 . ,  Szentpétervár  , Orosz Birodalom - 1984 . december 5. Moszkva , Szovjetunió ) - orosz szovjet író, irodalomkritikus , kritikus és filmkritikus , forgatókönyvíró. Az orosz formalizmus egyik kulcsfigurája .

Életrajz

Család

V. B. Shklovsky 1893. január 12 -én  (24-én)  született Szentpéterváron , egy matematikatanár, később a Felső Tüzérségi Tanfolyamok professzora, Borisz Vlagyimirovics Shklovsky, zsidó - kereszt , és felesége, Varvara Karlovna, szül. Bundel. orosz - német származású [ 2 ] [3] .

Korai évek

Viktor Shklovsky Szentpéterváron töltötte ifjúságát. 1910-ben a Nyikolajev Kadéthadtest külső hallgatójaként megbukott a vizsgákon , 1913-ban pedig ezüstéremmel érettségizett N. P. Shepovalnikov magángimnáziumában. Középiskolásként kezdett publikálni a Spring folyóiratban. Tanulmányait a Szentpétervári Egyetem Történelem-Filológiai Karán végezte, olyan híres tudósok előadásait látogatta meg, mint Krachkovsky és Baudouin de Courtenay akadémikusok . Vaszilij Rozanov könyveit olvasta , amelyek befolyásolták saját stílusának kialakulását.

Az első világháború kitörése után 1914 őszén önként jelentkezett a hadseregbe. Több katonai szakot váltott, és 1915-ben visszatért Petrográdba, ahol a páncélosoktató tisztek iskolájában szolgált. Ebben az időszakban egy csoport hasonló gondolkodású emberrel ( L. P. Yakubinsky , E. D. Polivanov , O. M. Brik stb.) elkészítette a „Gyűjtemények a költői nyelv elméletéről” (1916, 1917) első és második kiadását, amely magukban foglalták Shklovsky műveit: „A költészetről és az abnormális nyelvről” és a „Művészet mint eszköz”, amelyek később tankönyvekké váltak. 1916-ban Shklovsky egyik alapítója lett a "Költői Nyelvelmélet Tanulmányozó Társaságának" ( OPOYAZ ), amely az irodalomkritika formális irányzatának teoretikusait tömörítette; megalkotta az " eltávolítás " kifejezést.

Aktívan részt vett a februári forradalomban , a petrográdi tartalékos páncéloshadosztály bizottságának tagjává választották, képviselőjeként részt vett a Petrográdi Szovjet munkájában . Az Ideiglenes Kormány asszisztenseként a délnyugati frontra küldték , ahol 1917. július 3-án személyesen vezette az egyik ezred támadását, végig a gyomrában megsebesült, és megkapta a Szent György-keresztet. 4. fokozat L. G. Kornyilov kezéből . Miután felépült az Ideiglenes Kormány segédbiztosaként, a perzsa Külön Kaukázusi Lovas Hadtesthez küldték , ahol megszervezte az orosz csapatok evakuálását, és 1918 január elején velük együtt visszatért Petrográdba.

Petrográdban Shklovsky a Téli Palota Művészeti és Történelmi Bizottságának dolgozott, és aktívan részt vett a szocialista- forradalmárok bolsevikellenes összeesküvésében . Amikor a cselekmény kiderült, Shklovsky kénytelen volt elhagyni Petrográdot, és Szaratovba ment, és egy ideig egy pszichiátriai kórházban bujkált, miközben a prózaelmélet megalkotásán dolgozott. Ezután Kijevbe távozott , ahol a 4. Autopanzir zászlóaljnál szolgált, és részt vett Szkoropadszkij hetman megdöntésére irányuló sikertelen kísérletben .

Egy barátja kérésének eleget téve, aki rávette, hogy szállítson nagy mennyiségű pénzt Petrográdba, majdnem magába Moszkvába ért, de a Cseka ügynöke felismerte, és a letartóztatás elől menekülve menet közben kiugrott a vonatból. Ezt követően a fővárosba érve találkozott M. Gorkijjal , aki közbenjárt érte Ya. M. Sverdlov előtt . Egyes források szerint Szverdlov egy dokumentumot adott Shklovskynak az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fejléces papírján, amelyben követelte ügyének leállítását. 1918 végén Shklovsky úgy döntött, hogy nem vesz részt többé politikai tevékenységben, és 1919 elején visszatért Petrográdba, ahol irodalomelméletet tanított a Petrogradi World Literature kiadó műfordítási stúdiójában .

1920 tavaszán Shklovsky párbajt vívott, elhagyta Petrográdot, és feleségét kereste, aki Ukrajnába távozott, hogy elkerülje az éhezést. A Vörös Hadsereg soraiban Shklovsky részt vett az Aleksandrovszk , Herson és Kahovka csatákban .

Kivándorlás

Miután visszatért Petrográdba, Shklovskyt 1920. október 9-én az Orosz Művészettörténeti Intézet professzorává választották, és az Október 25-én, az Avenue 15. szám alatt, a " Művészetek Házában " telepedett le . [6] .

1921-ben és 1922 elején aktívan publikált a Petersburg, a House of Arts, a Book Corner folyóiratokban, számos cikket publikált az irodalomkritikáról külön nyomtatott formában, Revolution and Front emlékkönyvet adott ki, részt vett a Serapion Brothers csoport találkozóin, tagja volt az Összoroszországi Írószövetség petrográdi szervezetének [7] .

1922-ben megkezdődtek a szociálforradalmárok letartóztatásai, és 1922. március 4-én a letartóztatás elől menekülő Shklovsky Finnországba menekült . Feleségét, Vasziliszát, akit túszként tartóztattak le, egy ideig börtönben tartották. Szklovszkij Makszim Gorkijnak írt 1922. szeptember 18-i levelében ezt írja: „ 200 rubel aranyban kiengedték vira ellen . A Vira "vadnak" bizonyult, mivel ömlesztve hozták be az írók. Főleg a Serapions" [8] .

1922 áprilisától 1923 júniusáig Shklovsky Berlinben élt (cím: Kaiserallee, 207, ma Bundesallee), ahol megszervezte a Conversation magazint. 1923-ban kiadott egy visszaemlékezést A szentimentális utazás címmel, melynek címét kedvenc írójától, Lawrence Sterne -től kölcsönözte . Berlinben Shklovsky viszonzatlanul beleszeretett Elsa Trioletbe , Lily Brik nővérébe (és Louis Aragon leendő feleségébe ). Az „ Arany húszas évek Berlinjét ” ábrázolja az „Állatkert, avagy nem a szerelemről szóló levelek” című könyvben, amely részben kitalált, részben Elsával való valós levelezésen alapul. Makszim Gorkij, aki az Állatkertben olvasta a leveleit, azt tanácsolta Elzának, hogy legyen író, ő pedig megfogadta tanácsát. 1922 végétől Shklovsky kérte, hogy térjen vissza a Szovjetunióba :

Keserű, mint a karbidpor, berlini melankólia. <…> Felemelem a kezem és megadom magam. Engem és az összes egyszerű poggyászomat engedjék Oroszországba: hat inget (három van, három mosásban), sárga csizmát, tévedésből fekete viasszal kifényesítve, és régi kék nadrágot, amelyen hiába próbáltam vasalni a gyűrődést [9] .

Moszkvába költözés

1923 szeptemberében Shklovsky Moszkvába érkezett. Az első hónapokban a Moszkva melletti Pokrovskoye-Stresnevo birtokon élt , ami tükröződött „A harmadik gyár” című könyvében, amelynek szövegét később maga számára érthetetlennek nevezett: „Sőt, még az idő előtt kapitulálni akartam benne, csapataimat a túloldalra helyezve kapitulálok. Ismerd fel a modernitást” [10] . 1928-ban megjelent egy cikkgyűjtemény "A hamburgi beszámoló", amelynek köszönhetően a " hamburgi beszámoló szerint " kifejezés bekerült az orosz nyelvbe [11] .

Moszkvában Szklovszkij szoros barátságot kötött Alekszej Krucsenikh és Majakovszkij futuristákkal (akikkel különösen jól ismerte, és akiket a Gendrikov Lane 15/13 és a Lubyansky Proyezd 3/6 lakásaiban látogatott meg). Részt vett némafilmek forgatókönyveinek megalkotásában (" A harmadik Meshchanskaya ", " Ház a Trubnaján " stb.). Jellegzetes temperamentumával aktívan részt vett az 1920-as évek irodalmi vitáin, amelyeket a Művészetek Palotájában ( Povarskaya u . 52.) és a Politechnikai Múzeum Nagyelőadótermében ( Új tér , 3.) tartottak. A LEF csoport egyik vezetője . Ideológiai és esztétikai álláspontját a RAPP ideológusai támadták .

Sztálin idejében és később

1930-ban Shklovsky felhagyott a formalizmus eszméivel, és egy bűnbánó cikkel állt elő "A tudományos tévedés emlékműve" [12] . Az 1930-as évektől a tágabb társadalomtörténeti tanulmányok alapelveire való átállásra kényszerült, a modern irodalom kritikusaként tevékenykedett. Shklovsky „Majakovszkijról”, „Találkozások”, „Egyszer régen” emlékiratai és mások a moszkvai benyomásokhoz kapcsolódnak, élénk képet adva az 1920-as évek moszkvai kreatív értelmiségének életéről.

1932 őszén Shklovsky kirándulásra indult a Fehér-tenger-Balti-csatorna megépítésére . Az utazás fő célja nem az anyaggyűjtés volt, hanem az elnyomott testvérrel való találkozás, és lehetőség szerint helyzetének enyhítése [13] . Az őt kísérő csekista kérdésére, hogyan érzi magát itt, Shklovsky így válaszolt: „Mint egy élő róka a szőrmeboltban” [14] . Shklovsky birtokolja a legtöbb szöveget az 1934-es gyűjtőkönyvben, amely a csatorna építését dicsőítette.

Az orosz és különösen a moszkvai történelem iránti érdeklődés tükröződött Shklovsky „Matvey Komarov, Moszkva város lakója” (1929), „ Minin és Pozharsky ” (1939) stb.

Shklovsky fia a Nagy Honvédő Háború frontján halt meg 1945. március 8-án [15] , testvérét pedig 1937-ben lőtték le [16] .

A Pasternak -üldözés csúcspontján (1958 őszén) Shklovsky a Krím -félszigeten nyaralt . Saját kezdeményezésére [17] megjelent a Kurortnaja Gazeta szerkesztőségében, és egy cikket közölt arról, hogy „az írócsapattól , a szovjet néptől való elszakadás Paszternakot az őrjöngő imperialista reakció táborába vezette amivel elcsábították " [18] [19] .

Az 1960-as években Shklovsky kidolgozta a mozi elméletét, és sokat írt Szergej Eisensteinről és Lev Tolsztojról . 1962-ben egy íródelegáció tagjaként Olaszországba látogatott. Ekkorra már megindult a Nyugat érdeklődése Shklovsky 1920-as évekbeli művei iránt. Az 1970-es években együttműködött a televízióval, narrátorként szerepelt a Once Upon a Time (1972) és a Lev Tolsztoj meséje (1978) sorozatban.

92 éves korában Moszkvában halt meg, és ott temették el a Kuntsevo temetőben .

Befolyás

A Shklovsky által alapított formális irodalomkritika iskola eszméi forradalmasították a tudományt. Leon Trockij még 1923-ban megjegyezte, hogy „Shklovsky erőfeszítései nem kis érdemek! - a művészetelmélet, és részben maga a művészet, végre átkerült az alkímia állapotából a kémia helyzetébe" [20] .

Shklovsky legfontosabb tudományos felfedezései közé tartozik az általa bevezetett elidegenedés fogalma  (váratlan új pillantás a már megszokottá váltra), mint a művészi hatás alapja a különböző művészeti ágakban. A művészi próza elmélete terén ő volt az első, aki ragaszkodott a cselekmény és a cselekmény megkülönböztetéséhez , vagyis magának az elmesélt történetnek és ennek a történetnek a felépítéséhez [21] [22] .

Stern és Rozanov örökségét újragondolva Shklovsky egyedi stílust alakított ki, amelyet kortársai gyakran parodizáltak [23] . Megkülönböztető vonásai a „rövid szaggatott kifejezések, amelyeket implicit asszociációk kötnek össze; paradox aforizmák, töredezettség és expresszivitás, irónia és polemikus pátosz” [24] .

Személyes élet

Díjak

Irodalmi szereplők prototípusa

1926-ban Veniamin Kaverin megjegyezte, hogy az excentrikus Shklovsky „maga belekerül a regénybe”, Borisz Eikhenbaum pedig kijelentette, hogy Shklovsky „inkább irodalmi szereplőként létezik, mint valami íratlan regény hőse” [28] . Valójában Shklovsky számos műalkotás hőseinek prototípusaként szolgált: Olga Forsh „ Őrült hajó ” című könyve (Zsukanecek néven), V. A. Kaverin „Büvöltő vagy esték a Vasziljevszkij-szigeten” című regénye. ("Nekrylov"), V. N. Ivanova könyvei "U" ("Andreishin"). A kutatók szerint ő volt Szerbinov prototípusa A. P. Platonov " Csevengur " című regényéből és Lgovsky [29] Dmitrij Bykov "Helyesírás" című regényéből . Bykov maga állítja, hogy Shklovsky:

„egy különc, öreg verekedőként maradt meg a történelemben, akinek különcsége olyan megható, mint kis termete, göröngyös kopasz feje és botja: zsenialitása különcséggé fajult, és így emlékeztek rá” [23] .

Shklovskyt, akivel szemben M. A. Bulgakov a szerelmi rivalizálás alapján ellenséges volt [30] , Shpolyansky vezetéknéven mutatta be a " Fehér gárda " című regényében, mint démoni pajeszű embert, aki egy kijevi autóipari céget irányított és szabotált. tevékenységét S. V. Petlyura érkezése előtt - Shklovsky által ténylegesen elkövetett cselekmény, bár más időpontban.

Kompozíciók

Filmes forgatókönyvek

Sok közülük együttműködésben íródott.

Némafilmek Rajzfilmek Hangos film

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Bibliothèque nationale de France azonosító BNF  (fr.) : Nyílt adatplatform – 2011.
  2. ↑ V. B. Shklovsky „Szentimentális utazás”: Boris Vladimirovich Shklovsky Umanból származott, erdész családból, Elisavetgradban nőtt fel . Édesanyja (Viktor Shklovsky nagymamája) jiddisül kiadott egy memoárkönyvet, amely a polgárháború időszakával zárult .
  3. ↑ V. B. Shklovsky „Szentimentális utazás”: Karl Bundel a Szmolnij Intézet kertésze volt, és egy wendeni lelkész fia; felesége, Anna Szevasztjanovna Kamenogradszkaja egy cárszkoje szelói diakónus lánya volt.
  4. ↑ Shklovsky Vladimir Borisovich . martyrs.pstbi.ru. Letöltve: 2019. november 23.
  5. ↑ V. Shklovsky. Levelek az unokának (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2011. június 14. 
  6. ↑ Előtte a következő címen lakott: Saperny Lane, 2, apt. 33. sz.
  7. ↑ „All Petrograd” címtár 1922-re, 615-616.
  8. ↑ V. B. Shklovsky. Levelek M. Gorkijhoz (1917-1923). Jegyzetek és a szöveg előkészítése: A. Yu. Galushkin. - "De Visu", 1993, 1. sz.
  9. ↑ Állatkert, avagy Levelek nem a szerelemről című könyvből.
  10. ↑ A költészet az, ami az életből megmaradt...: költészet - Nyikolaj Pancsenko - Google Könyvek
  11. ↑ A kifejezés egy olyan történeten alapul, amely a hamburgi nem rögzített meccsekről szól , amikor a bunyósok eldöntötték, melyikük az erősebb saját maguk számára, és nem a nyilvánosság számára, és mindez titokban történt. Úgy gondolják, hogy ez Shklovsky találmánya, és ilyen mérkőzések soha nem léteztek.
  12. ↑ Az önkritikus cím és Marx-idézetek ellenére a modern irodalomkritikusok nem tekintik a cikket kizárólag bűnbánónak. Tehát A. Galushkin úgy véli, hogy a marxista módszer felsőbbrendűségének formális elismerésével Shklovsky csak magát és formalista kollégáit akarta megvédeni a sajtó támadásaitól ( Alekszandr Galushkin. 1928-1930 // New Literary Review . 2000. 44. sz. )
  13. ↑ Benedict Sarnoff. Ha Puskin a mi korunkban élt... M .: Agraf, 1998. S. 124.
  14. ↑ Marietta Chudakova. A szovjet múlt irodalma. Az orosz kultúra nyelvei, 2001, 463. o.
  15. ↑ Konsztantyin Paustovszkij : "Szomorú Lavrusinszkijban - március 8-án halt meg Shklovsky fia, Nikita (Kotya) Kelet-Poroszországban." Lásd: Frezinsky B. Ya.  A Serapionok sorsa: Portrék és cselekmények. - M . : Akadémiai projekt, 2003. - S. 170.
  16. ↑ Vladimir Shklovsky (1889-1937) - Élő víz. Magazin az ortodox Pétervárról
  17. ↑ Lásd: V. S. Berezin. Viktor Shklovsky. M.: Fiatal gárda, 2014.
  18. ↑ Dmitrij Bykov portrégalériája az "Amatőr" magazinban . www.limonov.de _ Letöltve: 2021. március 4.
  19. ↑ Üdülőhelyi Újság, 1958. október 31., 213. sz.
  20. ↑ Trockij L. Irodalom és forradalom. - M . : Krasznaja nov, 1923. - S. 119.
  21. ↑ I. A. Pilscsikov . Az orosz formális iskola és a modern filológia öröksége // A kultúra antropológiája. - Probléma. 5. sz. - S. 320.
  22. ↑ Az orosz formalizmus és hatása az értelmiségre szerte a világon . tvkultura.ru. Letöltve: 2019. november 23.
  23. ↑ 1 2 D. Bykov . Viktor Shklovsky. // „Amatőr”, 2019. július.
  24. ↑ SHKLOVSKIJ • Nagy orosz enciklopédia – elektronikus változat
  25. ↑ Az emberek emlékezete
  26. ↑ A történelem lapjai: szerelem, szenvedély és árulás ...
  27. ↑ Maria Kotova, Oleg Lekmanov. Kopasz dandy ... Letöltve: 2019. november 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 15.
  28. ↑ Válogatott művek az orosz irodalomról és filológiáról – Jevgenyij Toddes – Google Könyvek
  29. ↑ Mihail Nazarenko. A kettősség poétikája Dmitrij Bykov Helyesírás című regényében . VPC "Kijev Egyetem" (2004).
  30. ↑ Tények Oroszországról

Bibliográfia

  • Andronikov I. L. Shklovsky. In: Irakly Andronikov Válogatott művek két kötetben. T. 2  (elérhetetlen link) , - M .: 1975.
  • Grits T.S. Viktor Shklovsky kreativitása. (A "harmadik gyárról"). - Baku: Tia. "Omzaka", 1927. - 38 p.
  • Gukovsky G. Shklovsky mint irodalomtörténész // Zvezda. - 1930. - 1. sz.
  • Dobin E. S. Viktor Shklovsky - cselekményelemző. In: Telek és valóság. - L .: 1976.
  • Kaverin V. A. "Felemelem a kezem és megadom magam." A könyvben. : Epilógus. — M.: 1997
  • Kalinin I. Viktor Shklovsky: Recepció // Formális módszer: Az orosz modernizmus antológiája / összeáll. S. Ushakin. - Moszkva; Jekatyerinburg: Foteltudós, 2016. - T. 1. - S. 63-312. — 956 p. - ISBN 978-5-7525-2995-5 .
  • Levin E. Viktor Shklovsky - filmelméleti szakértő // Moziművészet . - 1970. - 7. sz.
  • Panchenko O. Viktor Shklovsky: szöveg - mítosz - valóság. – Szczecin, 1997.
  • Orosz szovjet prózaírók: Életrajzi tárgymutató. - T. 6. - 1. rész - M. , 1969.
  • Sarnov B. Egy művész szemével // Újvilág . - 1964. - 7. sz.
  • Eikhenbaum B. Viktor Shklovskyról, a könyvben: Az én időm. - L .: 1929.
  • Rad Borislavov, A forradalom az evolúció: az evolúció mint trópus Šklovskij irodalomtörténetében // Russian Literature, 69,2-4 (2011. február 15-május 15.), 209-238.
  • Urban T. Orosz írók Berlinben az 1920-as években. - Szentpétervár. , 2014. - S. 233-242.
  • Salman M. G. B. M. Eikhenbaum, Yu. N. Tynyanov és V. B. Shklovsky diákéveiből (a Szentpétervári Központi Állami Történeti Levéltár anyagai szerint. 2014. évf. évi LXXVI. Nem. 4. S. 447-509.
  • Salman M.G. Fiatal Shklovsky (levéltári anyagok szerint) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2017. évf. 5. R. 148-167.
  • Salman M. G. Ber Shklovsky and his five children // Crossings of Fates: Literarische und kulturelle Beziehungen zwischen Russland und dem Westen : A Festschrift for Fedor B. Poljakov / [a cura di] L. Fleishman, SM Newekla, M. Wachtel. Berlin et al.: Peter Lang, 2019. P. 221 – 264. (Stanford Slavic Studies, 49. kötet).

Linkek

TV-műsorok Shklovskyról

  Ugrás a Wikidata elemre  Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz