Sebészet (film, 1939)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. július 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Sebészet
Műfaj komédia
Termelő Jan Fried
Alapján Sebészet és vidéki Aesculapius [d]
forgatókönyvíró_
_
Jan Fried
Főszerepben
_
Igor Iljinszkij
Ivan
Moszkvin Vaszilij Merkuriev
Valentina Telegina
Operátor Solomon Belenky
Zeneszerző Nyikolaj Timofejev
Filmes cég Lenfilm
Időtartam 36 perc
Ország  Szovjetunió
Nyelv orosz
Év 1939
IMDb ID 6620158

A „Sebészet”  egy szovjet rövid fekete-fehér vígjáték, amelyet 1939 -ben a Leningrádi Rend Lenin Filmstúdiójában, a „Lenfilm” rendezett Jan Fried rendező A. P. CsehovSebészet ” és „Rural Aesculapius” elbeszélései alapján.

A filmet 1939. április 30-án mutatták be a Szovjetunióban.

Telek

A zemstvoi kórház orvosa távol van, a lebilincselő mentős , Gleb Glebych pedig betegeket fogad. Elsőként a templomi kórus rekedt basszusa szólítja meg. A mentős vitába bocsátkozik vele az alkohol ínszalagokra gyakorolt ​​káros hatásairól, port ír fel, és amikor a basszus is panaszkodik a gyomrára, " hurutot " diagnosztizál, és ricinusolajat önt .

Utána jön egy öregasszony, akinek fáj a feje. Gleb Glebych vérszegénységet tár fel nála , tornát ajánl és vasoldatot ír fel . De a kórházban nincs vas, és szódát önt az öregasszonynak.

Szeretettjének, Gleb Glebychának a szakácsnője beront az irodába, és mentás süteményeket kér . Miután kiöntötte neki az egész korsót, érdeklődik levelének sorsa iránt, de rájön, hogy a háziasszony széttépte és "nem szeretkezik".

Végül megjelenik Vonmiglasov diakónus , aki hosszú ideig fogfájásra panaszkodik. A mentős úgy dönt, hogy kihúzza a fogát, de az nem volt ott...

Cast

A forgatócsoport

Színész képei

Ivan Moszkvin szexton Vonmiglasov szerepét játszotta a " Sebészet " színházi produkciójában, jóval a forgatás előtt. Sőt, Moszkvinnak köszönhetően felkelt az érdeklődés Csehov történeteinek olvasása és színpadi adaptálása iránt, amikor egy közös jaltai nyaralás során Konsztantyin Sztanyiszlavszkij úgy döntött, megvizsgálja, valóban könnyű-e Csehovot játszani. „Hoztak egy könyvet, és kényszerítették Moszkvint, hogy történeteket olvasson. Anton Pavlovich annyira szerette az olvasást, hogy azóta minden nap vacsora után olvasásra kényszerítette a tehetséges művészt. Így lett Moszkvin Csehov történeteinek esküdt olvasója .

Ekkor olvasta a "Sebészetet". Később a történet bekerült a Moszkvai Művészeti Színház Miniatűrök ciklusába . Elena Polyakova szerint Moszkvin "állandó örömmel és könnyed előadásmóddal" játszotta a szextont. Színpadi partnere Vlagyimir Gribunyin volt , jól játszottak, és egymás új hanglejtésére minden alkalommal "a válasz, kérés, vita, fenyegetés egyformán új hanglejtésével" [2] reagáltak .

Poljakova azt írta, hogy Moszkvin nagyon komolyan vette a mozit, és nem úgy dolgozott a forgatáson, mint a próbákon, ahol „többet távolodott el partnereitől, mint amennyit kommunikált velük”, hanem úgy, mint egy darabban. Pontosan úgy "vezette" a szerepet, mint a színpadon, bár kemény duplákat kapott, mert "tisztán technikailag Moszkvin nem tudta ismételni, lemásolni magát". Két Csehov filmadaptáció érdeme az ő részvételével - ez és a "Behatoló" jelenet az 1940-es " Koncert a vásznon " című film-előadásból - a hangot nevezte; az összes többi filmben a művészt megfosztották "legerősebb eszközétől – hangjától" [2] .

Igor Iljinszkijről Zoja Vladimirova azt írta, hogy a "feltételes" " Volga-Volga " után mégis egy szinten játszott Moszkvin és Korcsagina-Alekszandrovszkij klasszikus művészekkel, és nem volt disszonancia, éppen ellenkezőleg, az egyesülés. teljes volt." Gleb Glebych „a legáthatolhatatlanabb tartományt testesítette meg, az élet-hibernáció megszemélyesítője volt, zsibbadt és féktelen. Csehov történetének lapjait a maga legyőzhetetlen jellegzetességében, általában véve szomorú komédiájában hagyta el” [3] .

Kritika

Lyudmila Pogozheva rosszul értékelte a képet a "Sebészet" sztori adaptációja szempontjából. Véleménye szerint Jan Fried nem rövid illusztrációt próbált alkotni Csehovhoz, hanem egy teljes értékű vígjátékot, amely mindenképpen megnevetteti a nézőt. Ennek érdekében kiegészítette a történet cselekményét "vázlatokkal, képekkel és megjegyzésekkel más Csehov-művekből a vidéki Aesculapiusról , valamint saját sejtéseiből". Ennek eredményeként a rendező eltorzította Csehov stílusát, és „jó mennyiségű naturalizmust és nyers komédiát” vezetett be [4] .

A Gogol és Csehov 1930-as évekbeli szovjet adaptációiról szólva Rosztyiszlav Jurenyev azt is megjegyezte, hogy ezek többsége, beleértve a Sebészetet is, sikertelen volt. A film „lomhának és elnyújtottnak, túlzottan zajosnak és fiziológiai részletekkel túlterheltnek tűnt” számára, annak ellenére, hogy kiváló színészek vettek részt benne, akik megvillantották az eszét [5] .

Jegyzetek

  1. Sztanyiszlavszkij K.S. Életem a művészetben . - M . : Művészet, 1948. - S. 315. - 574 p.
  2. ↑ 1 2 Polyakova E. I. I. M. Moszkvin (1874-1946). - M . : Művészet, 1995. - S. 152-153, 365. - 413 p. — ISBN 5-210-02334-6 .
  3. Vladimirova Z. V. Igor Iljinszkij. - M . : Művészet, 1967. - S. 73. - 320 p.
  4. Esszék a szovjet filmművészet történetéről. 3 kötetben T. 2. 1935-1945 / szerk. Yu. S. Kalasnyikova és mások. - M .: Art, 1959. - S. 468-469. — 869 p.
  5. A szovjet filmtörténet. 1917-1967. 4 kötetben T. 2. 1931-1941 / szerk. Kh. N. Abul-Kasimova és mások - M . : Art, 1973. - S. 281. - 512 p.

Linkek