Örökség Alapítvány

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 25 szerkesztést igényelnek .
Örökség Alapítvány
Közigazgatási központ
Szervezet típusa elemző központ
Bázis
Az alapítás dátuma 1973. február 16
forgalom
  • ▲ 119 millió dollár ( 2020 ) [1]
Weboldal heritage.org _ 
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Heritage Foundation egy amerikai stratégiai kutatóintézet , amely   a nemzetközi politika kutatásának széles skálájával foglalkozik . Konzervatív fókuszú . 1973 -ban alapították . A rendező Edwin Felner .  _ _  

Az intézet deklarált elképzelése a társadalom statisztikai modelljének felépítése és a nagyközönség számára elérhetővé tétele . Az Alapítvány számos elemző tanulmányt ad ki, amelyek közül a leghíresebbek az éves " Index of Economic Freedom " [2] , a " Political Experts 2000 ", " Mandate for Leadership " [3] (ajánló anyagok amerikai elnökjelöltek számára ), " Az Egyesült Államok katonai erejének mutatója » [4] .

Ezenkívül különféle , 12-30 oldalas füzetek jelennek meg ("Háttér", " Vezetői feljegyzés ", " Végzeti összefoglaló " stb.). Újságok  - feuilletonok (heti 2-3 alkalommal) esetében problémakonferenciákat szerveznek.

A Heritage Foundation jelentős befolyást gyakorolt ​​az Egyesült Államok közpolitikájának alakítására . Ez az egyik legbefolyásosabb konzervatív közpolitikai szervezet az Egyesült Államokban.

Történelem és fontosabb kezdeményezések

Korai évek

Az Örökség Alapítványt 1973. február 16-án alapította Paul Weirich, Edwin Felner és Joseph Kors [5] . A által ihletett üzleti aktivistákMemorandumPowell új mozgalmából nőtt ki [6] , elégedetlen Richard Nixon elfogadásával. A " liberális konszenzus" és a létező agytrösztök nem poleemikus, óvatos természete miatt [7] Weirich és Feulner a Brookings Institution saját változatának létrehozására törekedett, amely a konzervatív aktivizmust hirdette.

A Kors a Heritage Foundation főtámogatója volt a kezdeti években. Weirich volt az első elnöke. Később, Frank J. Walton elnök vezetése alatt a Heritage Foundation elkezdte a direkt postát használni az alapokhoz, és a Heritage éves bevétele 1976 -ban évi 1 millió dollárra nőtt . 1981-re az éves költségvetés 5,3 millió dollárra nőtt.

A Heritage Foundation kezdeti éveiben az üzletpárti politikát, az antikommunizmust és a neokonzervativizmust hirdette , de abban különbözött a konzervatív American Enterprise Institute -tól (AEI), hogy a keresztény jobboldal mellett is kampányolt. Az 1970-es években az alapítvány kicsi maradt a Brookingshoz és az AEI -hez képest.

Reagan-adminisztráció

1981 januárjában a Heritage Foundation közzétette a Mandate for Leadership című átfogó jelentést, amelynek célja a szövetségi kormány méretének csökkentése volt , közpolitikai útmutatót adva a jövőbeli Reagan-kormány számára , amely több mint 2000 konkrét javaslatot tartalmazott a szövetségi kormány konzervatív irányultságba állítása érdekében. irány. A jelentés kedvező fogadtatásra talált a Fehér Házban , és több szerzője a Reagan-kormányzatba került [8] . Ronald Reagannek annyira tetszett az ötlet, hogy kabinetje minden tagjának adott egy példányt felülvizsgálatra [9] . A 2000 javaslat körülbelül 60%-át Reagan első hivatali évének végére hajtották végre vagy kezdeményezték [8] . Ronald Reagan később azt mondta, hogy a Heritage Foundation "létfontosságú erő" volt elnöksége sikerében [9] .

Az "örökség" befolyással volt az úgynevezett "Reagan-doktrína" kidolgozására és népszerűsítésére, a Reagan -kormány külpolitikai kezdeményezésére , amelynek keretében az Egyesült Államok katonai és egyéb támogatást nyújtott a szovjet kormányok ellen Afganisztánban harcoló antikommunista ellenállási mozgalmaknak. , Angola , Kambodzsa , Nicaragua és más országok a hidegháború utolsó éveiben [10] .

Az alapítvány új amerikai rakétavédelmi rendszerek kifejlesztését is szorgalmazta . 1983-ban Reagan ezt jelölte meg legfőbb védelmi prioritásaként, Stratégiai Védelmi Kezdeményezésnek nevezve [9] . Az évtized közepére az Örökség Alapítvány a nemzeti konzervatív mozgalom kulcsfontosságú szervezetévé vált, amely befolyásos jelentéseket tett közzé hazai és védelmi kérdésekről, valamint olyan neves konzervatívok cikkeit, mint Bob Dole és Pat Robertson . 1986-ban a Time magazin a Heritage-t " az érdekképviseleti központok új generációjának élvonalának" nevezte [11] . A Reagan- és Bush-kormány idején az alapítvány az elnök külpolitikai agytrösztjeként működött [12] .

George W. Bush kormánya

George W. Bush elnök kormányzása alatt a Heritage Foundation továbbra is a bel- és külpolitikai kérdések befolyásos szakértője maradt. Az alapítvány az Irak elleni Sivatagi Vihar hadművelet egyik vezető támogatója volt , és Frank Starr, a Baltimore Sun washingtoni irodavezetője szerint az alapítvány kutatása "megfektette az alapot a Bush-kormányzat gondolkodásának alakításához" a posztszovjet külpolitikáról . Belpolitikai szempontból a Bush-kormány a Vezetési megbízás III.-ban foglalt tíz költségvetési reform közül hatot fogadott el, és azokat belefoglalta 1990-es költségvetési javaslatába. Az alapítvány az 1990-es évek kultúrháborúiba is bekapcsolódott, kiadva William Bennett "Vezető kulturális mutatók mutatója" című művét . Az Index dokumentálta, hogy a bûnözés, a törvénytelenség , a válás , a tizenévesek öngyilkossága , a kábítószer-használat és tizennégy egyéb társadalmi mutató mind jelentõsen romlott az 1960-as évek óta [14] .

Clinton-adminisztráció

Az 1990-es években az alapítvány tovább növekedett, és Politics Review magazinja minden idők legmagasabb, 23 000-es példányszámát érte el. A Legacy ellenezte Clinton 1993-as egészségügyi reformtervét. Clinton elnök jóléti reformjai hasonlóak voltak a Heritage ajánlásaihoz, és az 1996-os személyes felelősségről és foglalkoztatási lehetőségről szóló törvényben iktatták be őket. 1995-ben a Heritage közzétette az első Economic Freedom Indexet, amelynek társszerzője Brian T. Johnson politikai elemző és Thomas P. Sheehy. 1997-ben az Index a Heritage Foundation és a The Wall Street Journal közös vállalkozása lett.

1994-ben a Legacy tanácsot adott Newt Gingrichnek és más konzervatívoknak az „Amerikával kötött szerződés” kidolgozásával kapcsolatban, amelyről úgy gondolták, hogy elősegíti a republikánus többség megteremtését a Kongresszusban. A „szerződés” olyan elvi paktum volt, amely közvetlenül megkérdőjelezte a washingtoni politikai status quo -t és a Clinton - kormányzatot alátámasztó számos elképzelést .

George W. Bush Jr. adminisztrációja

A Heritage Foundation támogatta az afganisztáni és iraki háborúkat . Az International Security folyóiratban megjelent 2004-es tanulmány szerint a Heritage Foundation elrontotta a nyilvános vitát azzal, hogy megkérdőjelezte a tudósok és a nemzetközi kapcsolatok szakértői által az iraki háborúval szembeni széles körű ellenállást azzal, hogy ellentmondott nekik „a látszólag egyenlő tekintélyű szakértőkkel… aláásta a annak lehetősége, hogy a [háborúval kapcsolatos] kritikát tekintélyesnek vagy nagy meggyőző hatásúnak tekintsék. A szervezet megvédte a Bush -kormányzat gyakorlatát Guantanamo Bay - ben .

2005-ben a The Washington Post bírálta a Heritage Foundationt, amiért a Heritage elnöke és Mahathir Mohamad malajziai miniszterelnök közötti üzleti kapcsolat nyomán enyhítette Malajziával szembeni kritikáját . A Heritage Foundation tagadott minden összeférhetetlenséget, és kijelentette, hogy a Malajziával kapcsolatos nézetei megváltoztak a 2001. szeptember 11-i támadásokat követően az országnak az Egyesült Államokkal való együttműködése óta, és Malajziából „a helyes gazdasági és politikai irányba haladva” [16]. .

Obama-adminisztráció

A 2010-es betegvédelmi és megfizethető ellátásról szóló törvényben, más néven Obamacare -ben szereplő egészségbiztosítási megbízás egy ötlet, amelyet 1989-ben a Heritage Stuart Butler terjesztett elő a „Megfizethető ellátás biztosítása minden amerikai számára” [17] című kiadványában . Mintaként szolgált Mitt Romney massachusettsi egészségügyi tervéhez is [18] .

2012 decemberében bejelentették, hogy Jim DeMint szenátor lemond a Szenátusból , hogy vezesse a Legacy Foundationt. [ 19] A szakértők azt jósolták, hogy hivatali ideje élesebb politizált hangot ad majd az alapítványnak [20] . A DeMint 2017-es eltávolítása egyeseket, például Mickey Edwards-t ( D- Oklahoma ) arra késztetett, hogy elhiggyék, hogy a Heritage igyekszik visszaszerezni a partiszellemet, és helyreállítani innovatív agytrösztként való hírnevét [21] .

2013. május 10-én Jason Richwine, aki az amnesztiával kapcsolatos kiadásokról szóló ellentmondásos agytröszt-jelentés társszerzője , lemondott posztjáról, miután 2009-ben Harvard PhD-jét és 2008-ban az American Enterprise Institute fórumán tett megjegyzéseit a média megvizsgálta . Richwine azzal érvelt, hogy a spanyolajkúak és a feketék intellektuálisan alacsonyabb rendűek, mint a fehérek, és az alacsonyabb IQ -ra való feltételezett genetikai hajlam miatt gondjaik vannak az asszimilációval [22] .

Az amerikai kontinensen élő szegénységről szóló 2011-es tanulmányt kritizálták a szegénység túlságosan szűk definíciója miatt . A kritikákat a New Republic , a The Nation , a Center for American Progress és a Washington Post [23] [24] [25] vezércikkeiben közölték .

A Heritage Foundation főmunkatársának , Robert Rectornak a 2013-as szenátusi bevándorlási törvényről (Border Security, Economic Opportunity and Immigration Modernization Act of 2013) készített 2013-as tanulmányát kritizálták módszertana miatt [26] . Nevezetesen, olyan kiadványok, mint a Reason magazin és a Cato Institute , bírálták a jelentést, amiért nem használ dinamikus pontozást, annak ellenére, hogy a Heritage támogatja ezt a módszertant más szakpolitikai javaslatok áttekintése során. A tanulmányt azért is kritizálták, mert társszerzője, Jason Richvine 2009-es PhD disszertációjában azt mondta, hogy a bevándorlók IQ -ját figyelembe kell venni a közpolitika kialakításakor [27] .

2013 júliusában, a Farm Bill vitáját követően az Egyesült Államok Képviselőházának 172 konzervatív tagjából álló Republikánus Kutatási Bizottság feloldotta a hozzáférés több éves hagyományát azáltal, hogy megtiltotta a Heritage Foundation munkatársainak, hogy részt vegyenek a Capitol heti ülésein , de továbbra is együttműködik rendszeres együttműködési rendezvények és tájékoztatók " [28] .

2015 szeptemberében az alapítvány nyilvánosan kijelentette, hogy hackerek célkeresztjébe kerültek, és olyan jogsértés történt, amely az adományozói adatok megszerzését eredményezte. A The Hill a támadást egy másik jelentős adatszivárgással hasonlította össze a Human Resourcesnál, néhány hónappal korábban. Az alapítványt támadók kiléte és indítékai ismeretlenek [29] .

Események

Az Örökség Alapítványt a világ egyik legbefolyásosabb agytrösztjeként tartják számon. A 2020-as Global Go To Think Tank Index jelentésben a Heritage a hatodik helyen áll az "Egyesült Államok tíz legjobb agytrösztje" között, és a tizenharmadik helyen világszerte [30] .

A Heritage 1981-ben kiadott egy politikai elemző könyvet, The Mandate for Leadership címmel, amely konkrét szakpolitikai, költségvetési és adminisztratív cselekvési ajánlásokat kínált a kabinet valamennyi osztálya számára. Az Örökség Alapítvány a The Insider című, negyedévente megjelenő közpolitikai magazint is kiadja. 2001-ig a Heritage Foundation közpolitikai folyóiratot is kiadott The Policy Review néven, amikor a folyóiratot a Hoover Institution megvásárolta . 1995 és 2005 között a Heritage Foundation üzemeltette a Townhall.com konzervatív webhelyet , amelyet később a kaliforniai székhelyű Camarillo , a Salem Communications vásárolt meg.

Jim DeMint vezetésével a Heritage Foundation megváltoztatta a politikai dokumentumok közzétételének folyamatát. Míg a korábbi vezető munkatársak áttekintették a szerzők irányelveit, DeMint és csapata erősen szerkesztette vagy polcra helyezte ezeket a dokumentumokat. Válaszul az alapítvány több tudósa lemondott. [31]

Nemzetközi szinten a Heritage évente közzétesz egy gazdasági szabadság indexet, amely egy ország szabadságát méri a tulajdonjogok és a kormányzati szabályozás alóli mentesség szempontjából. Az index kiszámításához használt tényezők a kormányzati korrupció , a nemzetközi kereskedelem akadályai , a jövedelem- és társaságiadó-kulcsok, a kormányzati kiadások , a jogállamiság és a szerződések érvényesítésének képessége, a szabályozás terhe, a banki korlátozások, a munkaügyi normák és a feketepiac tevékenység . A brit származású tudós, Charles W. L. Hill a piacgazdaság felé történő nemzetközi elmozdulásról és a Heritage Foundation gazdasági szabadság indexéről tárgyalva kijelentette: "Tekintettel arra, hogy az Örökség Alapítványnak politikai programja van, a munkáját óvatosan kell kezelni."

2002-ben a Heritage megkezdte éves függőségi indexének közzétételét a szövetségi kormányprogramokról öt olyan területen (lakásügy; egészségügy és jólét ; nyugdíj ; felsőoktatás ; vidéki és mezőgazdasági szolgáltatások), amelyek véleménye szerint korlátozzák a magánszektor vagy a helyi önkormányzatok lehetőségeit. befolyásolja az egyének szövetségi kormánytól való függését . A 2010-es Heritage Report arra a következtetésre jutott, hogy évről évre nő azoknak az amerikaiaknak a száma, akik nem fizetnek szövetségi személyi jövedelemadót, miközben nőtt a közszolgáltatásokra támaszkodók száma. Egy 2010-es jelentés szerint az elmúlt nyolc évben a kormányzati eltartottsági index közel 33 százalékkal emelkedett. A Heritage következtetéseit megkérdőjelezték; Rex Nutting, a MarketWatch munkatársa 2012-ben azt írta, hogy a jelentés "félrevezető" és "riasztó"; hogy a kormánytól "függő" amerikaiak aránya gyakorlatilag ugyanaz maradt, mint a 80-as években; és hogy az enyhe növekedés a nagy recessziónak és a népesség elöregedésének és arányosan sok nyugdíjasnak köszönhető.

Jegyzetek

  1. ↑ https://pp-990-xml.s3.us-east-1.amazonaws.com/202141819349300124_publik %2F20220517%2FUS-East-1%2FS3%2FAWS4_REQUEST & X-AMZ-DATE = 20220517T142807Z & X-AMZ-EXPIRES = 1800 és X-AMZ-SignedHeaders = host & x-amz-jelzés = bcdc275d81466666bc3fedaDa
  2. ↑ Gazdasági  szabadság mutatója . Letöltve: 2021. október 6. Az eredetiből archiválva : 2018. január 15.
  3. ↑ Vezetői megbízás  . Letöltve: 2021. október 6. Az eredetiből archiválva : 2021. október 6..
  4. ↑ Az Egyesült Államok katonai  erejének mutatója . Letöltve: 2021. október 6. Az eredetiből archiválva : 2021. október 6..
  5. ↑ Jobb mozdulatok | Jason Stahl | University of North Carolina Press (nem elérhető link) . web.archive.org (2018. október 6.). Letöltve: 2022. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2018. október 6.. 
  6. ↑ Hogyan foglalta el a Wall Street Amerikát | The Nation (nem elérhető link) . web.archive.org (2013. december 20.). Letöltve: 2022. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2013. december 20. 
  7. ↑ Monroney, Susan. A megfelelő alapok lerakása. - Rutherford, 1995. - 10. o.
  8. ↑ 1 2 3 Lee Edwards. Az ötletek ereje: az Örökség Alapítvány 25 évesen . - Ottawa, Ill.: Jameson Books, 1997. - xx, 313 oldal p. - ISBN 0-915463-77-6 , 978-0-915463-77-0.
  9. ↑ 1 2 3 REAGAN ÉS ÖRÖKSÉG: Egyedülálló partnerség (hivatkozás nem érhető el) . web.archive.org (2016. február 6.). Letöltve: 2022. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2016. február 6.. 
  10. ↑ Az Örökség Alapítvány az eddigi legnagyobb adományt kapta | TheHill (downlink) . web.archive.org (2018. június 27.). Letöltve: 2022. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2018. június 27. 
  11. ↑ Csatlakozás a Think rangokhoz - IDŐ (lefelé irányuló kapcsolat) . web.archive.org (2011. október 7.). Letöltve: 2022. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2011. október 7.. 
  12. ↑ Arin, Kubilay Yado. A Think Tanks, az amerikai külpolitika agytrösztje. — Wiesbaden: vs. Springer, 2013.
  13. ↑ Milyen új világrend? Miért fog az USA harcolni? - tribunedigital-baltimoresun (nem elérhető link) . web.archive.org (2018. március 19.). Letöltve: 2022. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19. 
  14. ↑ Lee Edwards. Az ötletek ereje: az Örökség Alapítvány 25 évesen . - Ottawa, Ill.: Jameson Books, 1997. - 43-50. — xx, 313 oldal p. - ISBN 0-915463-77-6 , 978-0-915463-77-0.
  15. ↑ Washington és a szerződés Amerikával . www.theatlantic.com . Letöltve: 2022. október 15.
  16. ↑ Thomas B. Edsall. A Think Tank ötletei megváltoztak, ahogy a malajziai kapcsolatok nőttek // Washington Post. - 2005. - április 1. - S. A01 .
  17. ↑ Az egyéni egészségbiztosítási megbízás két évtizedes gyökerei   vannak ? . Fox News (2015. március 26.). Letöltve: 2022. október 15.
  18. ↑ Avik Roy. Hogyan népszerűsítette az Egyéni Mandátumot a Heritage Foundation, egy konzervatív agytröszt  ? Forbes . Letöltve: 2022. október 15.
  19. ↑ Paul Kane és David Fahrenthold. Jim DeMint lemond a szenátusról a konzervatív agytröszt élére // Washington Post : újság. - 2012. - december 1.
  20. ↑ Karen Tumulty és Allen McDuffee. A DeMint új, élesebb élt jelent a Heritage Foundation számára  // Washington Post: újság. - 2012. - december.
  21. ↑ Az igazi ok , amiért Jim DeMint megszerezte a  csomagtartót . POLITIKA . Letöltve: 2022. október 15.
  22. ↑ TÖRÉS : Az Amnesty tanulmány szerzője, Jason Richwine lemond a Heritage Foundation tagságáról  . Washington Examiner (2013. május 10.). Letöltve: 2022. október 15.
  23. ↑ Jonathan Rothwell. Miért téved az örökség az amerikai szegénységgel kapcsolatban  // Az Új Köztársaság. — 2011-11-08. — ISSN 0028-6583 .
  24. ↑ Amire szükséged van, ha  szegény vagy . Center for American Progress . Letöltve: 2022. október 15.
  25. ↑ Katrina vanden Heuvel. Colbert Challenges the Poverty Deniers  . — 2011-07-28. — ISSN 0027-8378 .
  26. ↑ Keller, Bill . Vélemények | Dark Heritage , The New York Times  (2013. május 13.). Letöltve: 2022. október 15.
  27. ↑ Ashley Parker. A Study on Immigrants' IQ Leaves Heritage Foundation szerzője  . The Caucus (2013. május 10.). Letöltve: 2022. október 15.
  28. ↑ A republikánus törvényhozók megtorlása az Örökség Alapítvány ellen . Nemzeti Lap . Letöltve: 2022. október 15.
  29. ↑ Katie Bo Williams és Elliot Smilowitz. Hackerek eltalálták az Örökség Alapítványt   ? . The Hill (2015. szeptember 2.). Letöltve: 2022. október 15.
  30. ↑ James G. McGann. 2020 Global Go To Think Tank Index jelentés . — Pennsylvaniai Egyetem, 2021.
  31. ↑ Mahler, Jonathan . How One Conservative Think Tank Is Stocking Trump's Government , The New York Times  (2018. június 20.). Letöltve: 2022. október 15.
  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Szótárak és enciklopédiák