Farmak ( ógörögül φαρμακός ) - az ógörög vallásban - rituális áldozat vagy száműzetés.
A Farmak kifejezést, amely az egész görög régióban egységes jellemzőkkel bírt, számos 6–4. századi szerző dokumentálta, köztük Hipponaxes , Aristophanes , Lysias és Demosthenes . Kijelentéseik azonban csak közvetett információkat adnak a rituáléról. Számos későbbi szerző, például cirénei Kallimakhosz , Sztrabón és Plutarkhosz közvetlen leírást ad a rituáléról, amely megegyezik a latin forrásokban – Vergiliusban ( III. Aeneis , 57), Ovidiussal és Petronius, a döntőbíróval – szereplő rituáléval . Néhány eredeti legenda a későbbi grammatikusoktól , lexikográfusoktól és skolasztikusoktól is ismert ( Moor Servius Honoratus , Suda , John Zetzes és mások) [1] [2] [3] .
A phármakon kifejezést a görögök használták "méreg" és "gyógyszer" kifejezésre. Egyes későbbi források, például a Suda és a Heródes , a katharma szót (κάθαρμα, "pazarlás", "[haszontalan] áldozati maradványok") is a pharmac jelentéssel azonos értelemben használják [4] .
A szerencsétlenség idején (éhínség, ellenséges invázió, betegség) rabszolgát, nyomorékot vagy bűnözőt választottak ki és űztek ki a városból. Azt hitték, hogy ez a megtisztulásához vezet. A targelia , az athéni Apolló -ünnep első napján szimbolikus engesztelő áldozatként két pharmakit vittek ki a városból.
Egyes iskolák azt állítják, hogy a pharmakit valójában feláldozták (ledobták egy szikláról vagy elégették), de sok modern tudós elutasítja ezt, azzal érvelve, hogy a pharmakival kapcsolatos legkorábbi források (hipponact jambikus szatirikus ) azt mutatják, hogy a pharmakikat megverték és megkövezték, de nem végrehajtott. Meggyőzőbb az a verzió, hogy hol kivégezték, hol nem, az áldozat helyzetétől függően. Például egy bűnbánó gyilkost nagy valószínűséggel halálra ítélhetnek.
Anton Vichers az „ Aesop at Delphi ” (1961) című művében a párhuzamot vizsgálja Aesop legendás életrajza (amelyben a delphoiak igazságtalanul elítélték és kivégezték) és a gyógyszerészválasztás szokása között. Például Ezópust groteszk módon megcsonkították, mint egyes pharmaki hagyományokban, és ledobták egy szikláról, mint egyes pharmaki hagyományokban.
Gregory Nagy , Az akhájok legjobbjaiban (1979) az aesópiai halált gyógyszerként hasonlította össze az akhájok „legrosszabbjával” az Iliászban , a Thersitesben . A gyógyszerész költőkről újabb tanulmányokat készítettek Daniel Ogden ( The Crooked Kings of Ancient Greece , 1997) és Todd Compton ( A múzsák áldozata: Poet as Scapegoat, Warrior and Hero, 2006). Compton felsorolja a száműzetésbe került jelentős költőket, kivégezték, vagy igazságtalan ítéletet szenvedtek el mind Görögország, mind a protoindoeurópai vallás történetében vagy legendájában .
A szokás hatásos modern interpretációit Walter Burkert és René Girard hozta el . Burkert kimutatja, hogy az embereket feláldozták vagy kiutasították, miután jól táplálkoztak, és egyes források szerint a hamvaikat az óceánra szórták. R. Girard szerint ez egy megtisztulási rituálé, a társadalmi katarzis egy formája [5] , amely kapcsolatban állt az áldozattal [6] .
A Farmak szót szintén fontos kifejezésként használják Derrida dekonstrukciós koncepciójában. Derrida „ Terjesztés ” című művében Platón számos szövegét [7] dekonstruálja , különösen a „ Phaedrust ”, és feltárja a pharmakeia-pharmakon-pharmakeus szólánc és a rendkívül hiányzó pharmac (pharmakos) szó közötti kapcsolatot . a határ a belső és a külső között, kijelentve, hogy a külső (pharmac, soha nem mondta ki Platón) mindig már közvetlenül a belső után van ( pharmakeia-pharmakon-pharmakeus ).
Egyes tudósok a gyógyszerészekhez kötik a kiközösítés gyakorlatát , amikor a politikusokat kiutasították Athénból, miután megszavazták a cserépdarabokat. A kiközösítés alatt azonban a száműzetés meghatározott ideig tartott, és a farmak kiutasítása vagy kivégzése végleges volt.