Wuhani incidens

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 20-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
wuhani incidens
dátum 1967. július
Hely  Kína
Az okok az élelmiszer- és gyógyszerhiány az országban
Gólok a jelenlegi kormány lemondását
Mód tüntetések , fegyveres összecsapások, pogromok
Állapot kétértelmű (a "Million Heroes" veresége, a CPC vezetésének megváltozása a Vörös Gárda mozgalommal szemben)
A konfliktusban résztvevő felek
  • "Millió hős"
  • A PLA részei

A vuhani incidens  egy fegyveres konfliktus a kínai Vuhan városában 1967 júliusában, a kulturális forradalom csúcspontján , két egymással szembenálló, „Million Heroes” néven ismert frakció és a „Wuhan Workers General Headquarters” között. Az előbbi, mintegy 500 000 fő, főként szakmunkásokból, állami és helyi pártmunkásokból állt, és a helyi PLA támogatta őket , a vuhani katonai körzet parancsnoka, Chen Zaidao tábornok vezetésével . A szintén körülbelül 500 000 főt számláló „wuhani munkások főparancsnoksága” főként szakképzetlen munkásokból és Vörös Gárda diákjaiból („Vörös Gárda ”) állt. [egy]

Mindkét oldal kiterjedt propagandakampányt folytatott, hogy megkísérelje a nyilvánosság támogatását. A pekingi központi hatóságok (elsősorban Lin Biao és Jiang Qing ) végül támogatták a Munkásparancsnokság frakcióját, mint "igazi" forradalmi csoportot, és megbüntették Chen Zaidaót a "Millió Hősök" katonai támogatásáért. Ezt az eseményt a kulturális forradalom fordulópontjaként ismerték fel: a katonai vezetés most először tagadta meg a központi hatóságok és különösen a Kulturális Forradalom Csoport utasításait . Azok a félelmek, hogy a PLA elégedetlensége nagyszabású felkeléssé fajul majd, arra kényszerítette Maót és fő társait, hogy lépjenek fel a "kulturális forradalom" legradikálisabb támogatói ellen.

Korábbi események

A kulturális forradalom idején Kínában a tartományi és önkormányzati igazgatást felváltották a Forradalmi Bizottságok néven ismert szervezetek (pártmunkásokból, katonákból és diák/munkáscsoportokból), amelyek azért vették át az országot, hogy megtisztítsák az "ellenforradalmi erőktől". és „reaktív elemek”. A központi vezetés „a kapitalizmus útját követő hatalmon lévők megtalálására és megragadására” vonatkozó parancsa a jelenlegi párt- és kormánytisztviselők nagy részét a Vörös Gárda támadásainak tette ki – nem ideológiai érzelmeik, hanem kizárólag a pozícióik miatt. tartanak. Valójában a „kapitalizmus útján járva” címke meglehetősen homályos volt, bárkire szabadon ráilleszthető volt, akivel a Vörös Gárda leszámolni akart.

A nagy ipari városban, Vuhanban két csoport volt – azok, akik fenn akarták tartani a városban fennálló politikai rendet, és azok, akik meg akarták dönteni azt. [2]

A munkások főhadiszállása a helyi fiatalok (Vörös Gárda) és különböző „forradalmi” munkásszervezetek szövetségéből jött létre Vuhan számos acélgyárában. 1967. január 27-én megkísérelték ostromolni Vuhan pártszervezetét és önkormányzati adminisztrációját, és átvették a hatalmat a városban, nagyrészt a sanghaji népközösség tapasztalatait utánozva. A jelenlegi hatóságoknak és sok egyszerű lakosnak azonban sikerült fellépnie az akció ellen, amely végül kudarcot vallott. A Vörös Gárda akciójának ellenállását "ellenforradalmi incidensnek" nevezték.

1967 márciusában a helyi PLA egységek Chen Zaidao tábornok parancsnoksága alatt erőszakkal feloszlatták a Munkásparancsnokság frakcióját, és őrizetbe vettek mintegy 500 vezetőjét. Ugyanakkor finanszírozta saját „forradalmi tömegszervezetét”, a „Million Heroes”-t, amely a város konzervatív gondolkodású lakóiból állt. A Million Heroes, amelynek szlogenjei szintén általában "forradalmi" hangvételűek voltak, főként a status quo fenntartására törekedtek. Álláspontjuk az volt, hogy a vuhani politikai berendezkedés lényegében lojálisan ragaszkodott a kulturális forradalom fő programjához, és ezért nem lett volna szabad az osztályharc áldozatává válnia. [2]

A pekingi központi hatóságok nem nyilatkoztak nyilvánosan a PLA által a Munkásparancsnokság frakciója ellen 1967 márciusában tett lépésekről. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága alá tartozó „Kulturális forradalom” csoport magánügyben figyelte a Vörös Gárda tevékenységét Vuhanban , de nem bírálta a PLA akcióit, amely szembeszállt a Vörös Gárdákkal a városban. Ehelyett megpróbálták megakadályozni, hogy Chen Zaidao részt vegyen az áprilisi pekingi katonai csúcson, és rákényszerítették, hogy beismerje, hogy a márciusi akciók egy része túl messzire ment, és a helyi PLA „hibákat” követhetett el a fellépésében. Chen azonban nem volt hajlandó elhagyni a konferenciát, és ragaszkodott a PLA intézkedéseinek általános helyességéhez. [3]

"Az incidens"

Vuhanban áprilisban fokozódott a feszültség, amikor a Munkásparancsnokság frakciója éhségsztrájkot és felvonulást tartott, azt állítva, hogy ő a forradalmi ügy "igazi hordozója". Támogatta a Vörös Gárda, akik pogromokat hajtottak végre, amelyek ellen a "Million Heroes" [4] önvédelmi egységei álltak . Eközben a Million Heroes a Munkásparancsnokságot a forradalom aláásásával vádolta, mert állítólag nem támogatta megfelelően a Liu Shaoqi és Teng Hsziao -ping bírálatára irányuló kampányt . A csoportok közötti konfliktus nyílt jelleget öltött, összetűzések, pogromok zajlottak a városban.

Chen Zaidao csapatokat hozott a városba, és legyőzte a helyi pártszerveket, valamint a Vörös Gárda és a Jiaofanok szervezeteit, „egymillió hőst” támogatva.

A fokozódó konfliktus hátterében a Kulturális Forradalom Csoport arra a következtetésre jutott, hogy aktívan be kell avatkoznia és útmutatást kell adnia. Zhou Enlai égisze alatt és Mao jóváhagyásával a pekingi hatóságok parancsot adtak Chen tábornoknak, hogy hagyja abba a Million Heroes támogatását. Az irányelv azt állította, hogy a vuhani hadsereg hibát követett el az „általános irányultság” terén a kulturális forradalom politikájának követése során – nyilvánosan el kell ismerniük, hogy a „Munkásparancsnokság” elleni márciusi akciójuk helytelen volt. Az irányelv a Million Heroest is "konzervatív szervezetnek" minősítette, a "Munkásparancsnokságot" pedig "forradalmi szervezetnek" nyilvánította, lényegében ez utóbbit támogatva. [5] [6] Július 10-én Zhou Enlai értesítette Chen Zaidaót, hogy a vuhani helyzetről szóló tárgyalások magában a városban zajlanak majd, nem pedig Pekingben, ahogyan korábban megállapodtak. Zhou eltitkolta Chen előtt, hogy Mao Ce-tung inkognitóban érkezik Vuhanba egy tartományi ellenőrző körút keretében. A konfliktus mindkét oldala ebben a szakaszban tartózkodni kezdett a meggondolatlan elhamarkodott lépésektől. [7]

Xie Fuzhi közbiztonsági miniszter és Wang Li vezető propagandista július 16-án érkezett Vuhanba, és azonnal megparancsolta Chen tábornoknak, hogy hagyjon fel a Million Heroes támogatásával, és vonuljon át a Munkásparancsnokságra. [5] A parancsot, amelyet Xie felolvasott a PLA parancsnoki állományának ülésén Vuhanban július 19-én, nem hajtották végre, és néhány katonai egység nyíltan megtagadta a parancs betartását. Sőt, a város jelentős része támogatta a "Million Heroest".

A válság megoldásának utolsó kísérleteként Zhou Enlai személyesen repült Vuhanba július 20-án ennek leple alatt, de ezt hamarosan Chen Zaidao is tudta, [8] aki anélkül, hogy nyíltan ellenezte volna Zhou érkezését, elrendelte, hogy zárják le a kifutópályát. repülőgép érkezett leszállni. Hankou-Wanjiadong harckocsikkal, katonai teherautókon is a kifutón, a Hubei Külön Hadosztály több száz katonája és fekete ruhás tüntetők a Million Heroes közül vörös zászlókkal érkezett , akik egyhangúan kiabálták: „Látni akarjuk Zhou miniszterelnököt! Panaszkodni megyünk Zhou miniszterelnökhöz!”; Ezen körülmények miatt és saját biztonsága érdekében Zhou a shanpoi repülőtéren landolt, amelyet a PLA légierő , a fegyveres erők Lin Biaohoz (és így a kulturális forradalomhoz) hű ága irányít. [9] Este a gép Zhouval a fedélzetén felszállt Shanpoból, és ismét a Hankou-Wanjiadong repülőtér felé vette az irányt, és annak tartalék kifutóján landolt. [5] Innen sötétedés után Zhou civilben öltözve, sötétített szemüveggel két dzsippel a légierő különleges erőinek védelme alatt egy East Lake-i vendégházba hajtott. [10] Maga Mao is egy vendégházban telepedett le Wuhan Keleti-tavánál . Chent megdöbbentette Mao személyes érkezése Vuhanba, és beleegyezett, hogy önkritikus írásbeli nyilatkozatot tegyen. Wang Li ezután mintegy 200 hadosztálytisztet gyűjtött össze egy rögtönzött konferenciára, és szidta őket, amiért nem értik a kulturális forradalom lényegét. Wang Li beszéde leereszkedő hangneme miatt különös felháborodást váltott ki a katonaság körében. [2] Időközben hadműveleti parancsnokságot szerveztek a Hankou-Wanjiadong repülőtér irányítóközpontjában, ahová a PLA haditengerészetének parancsnoka , Li Zopeng érkezett , és vele a hadsereg, a légiközlekedés és a haditengerészet hadműveleti osztályának főnökei. . Tszopeng parancsára hadihajó-század érkezett Hankow kikötőibe. [7]

Mao és Zhou jelenlétét Vuhanban titokban tartották, és a Million Heroes Xie-t és Want tartotta a központi kormányzat fő képviselőinek. Július 20-án a Chen lázadó PLA egységéhez tartozó erők aggódva a megyei katonai vezetés és a Million Heroes ítélete miatt megragadták Xie Fuzhit és megverték, míg a Million Heroes agitátorai elfogták Wang Li-t. [5] Wang Li-t és Xie Fuzhit a katonaság egy titkos hadművelet során szabadon engedte, és július 25-én visszatértek Pekingbe, ahol hősként üdvözölték őket, akik állítólag megmentették a várost az "ellenforradalmi" felkeléstől.

Az 1967. júliusi vuhani zavargások során a becslések szerint körülbelül ezer ember vesztette életét és tízezrek sebesültek meg.

Következmények

Július 26-án Chen Zaidao -t és politikai tisztjét, Zhong Hanhuát elfogták, és a pekingi kormány által ellenőrzött Jingxi Hotelbe vitték, ahol "showper"-nek vetették alá őket, amelyben a pekingi központi kormány azzal vádolta meg a vuhani katonai osztályt, hogy támogatja rossz csoport a város politikai harcában. Wu Faxian légierő parancsnoka , Lin Biao támogatója és Xie Fuzhi biztonsági főnök számos bűncselekménnyel vádolta meg Chent magas rangú katonai és politikai vezetők nagy csoportja jelenlétében, akik közül sokan Chen rossz bánásmódja miatt felháborodva távoztak. a találkozás. A találkozó során Chenget megverték a biztonsági tisztek. Chent és Zhongot ezután eltávolították pozíciójukból, és helyükre Lin Biaohoz lojálisabb alakokat állítottak. A vuhani eseményeket "ellenforradalmi incidensnek" nevezték. [2]

Az eset után Csiang Csing a Henan tartomány Vörös Gárda szervezetei előtt mondott beszédében kijelentette, hogy "szavakat kell használni a támadásra és fegyvereket a védekezésre". Kijelentéseit a Vörös Gárda szervezetei országszerte az ellenfelek leküzdésére szolgáló fegyveres módszerek támogatásának tekintették, és ez a frakciók közötti erőszakos összecsapásokhoz vezetett országszerte. Az ezt követő erőszak, amelynek egyes epizódjai közvetlenül a PLA különböző helyi egységei ellen irányultak, arra késztette Maót és radikális támogatóit, hogy megvonják a támogatásukat a Vörös Gárda "lázadásának" fegyveres módszerei mellett, valószínűleg azért, mert féltek a széles körben elterjedt áldozatoktól. PLA. A PLA és a legfelsőbb katonai vezetők megnyugtatására Wang Li-t 1967 augusztusában letartóztatták, majd bűnbakká nyilvánították, mint a csoportos erőszak fő felbujtóját Vuhanban, és börtönbe zárták.

A vuhani incidens volt a legsúlyosabb tömeges tiltakozás a KNK politikai rendje ellen egészen az 1976 -os Tienanmen-i incidensig . A történészek általában úgy jellemzik, mint a katonai intézményrendszer és a nagyközönség felkelését Vuhanban a kulturális forradalom vezetése ellen. Valójában magát Maót is figyelmeztette Chen Zaidao "puccs" lehetőségére válaszul a vuhani katonai körzet ítéletére, bár valójában a puccsot nem tervezték, és nem is történt meg.

Chen Zaidao -t már az 1970-es évek elején, Mao életében és röviddel Lin Biao bukása után rehabilitálták. Később, 1978-ban újra beválasztották a CPC Központi Bizottságába.

Jegyzetek

  1. Meisner, op. 354
  2. 1 2 3 4 McFaquhar, Roderick. Mao utolsó forradalma / McFaquhar, Roderick, Schoenhals, Michael.
  3. Lee, Hong Yung. A kínai kulturális forradalom politikája: esettanulmány. — 264. o.
  4. Vuhan . Letöltve: 2021. november 18. Az eredetiből archiválva : 2021. november 18..
  5. 1 2 3 4 Meisner, p. 354
  6. Michael Dillon. Kínai történelem szótára . — illusztrálva. - 1979. - S. 232. - ISBN 0-7146-3107-8 . Archiválva : 2020. május 2. a Wayback Machine -nél
  7. 12 Shaoguang , 2006 , p. 249.
  8. Yang, 2021 , p. 273.
  9. Yang, 2021 , p. 273-74.
  10. Yang, 2021 , p. 274.

Irodalom