Shamil Odamanov meggyilkolása

Shamil Odamanov és egy ismeretlen "tádzsikisztáni állampolgár" meggyilkolása
"Acél nulla" rész
A támadás helye Oroszország , kezdeti feltételezés - Kaluga régió ,
frissített adatok Moszkva , Losiny Ostrov park
A támadás célpontja Terror
dátum 2007 tavasz-nyár, pontos dátum ismeretlen;
feltehetően április tizedikén.
A támadás módja Túszejtés, kivégzés.

Szúrás (későbbi lefejezés ); lövés a tarkón.
Fegyver Kés, fegyver
halott 2
A terroristák száma 5
terroristák Az „Orosz Nemzetiszocialista Párt” nemzetiszocialista csoport képviselői (névlegesen)
A gyilkosok száma 2
Szervezők "Orosz Nemzeti Szocialista Párt" (névlegesen)
Gyanúsítottak Szergej Korotkik , Maxim Martsinkevics , Maxim "Rómeó" Aristarkhov, Maxim "fogorvos" Makienko, Szergej Marshakov
gyanúsított volt - Jurij "Biztonságos" Baklanov

Shamil Odamanov meggyilkolása  nagy horderejű bűncselekmény, amelyet 2007 -ben követtek el Oroszországban [1] [2] [3] [4] . A kaukázusi és feltehetően ázsiai származású férfiak kettős meggyilkolását állítólag egy orosz neonáci csoport tagjai követték el . A gyilkosságot etnikai gyűlölet által motivált kivégzésként pozicionálták . A gyilkosság folyamatát filmre vették. A megszerkesztett videót "Tadzsik és Dág kivégzése" címmel tették közzé az interneten. A kiadványt névtelen nyilvános nyilatkozatok is kísérték. A felvétel gyorsan vírusvideó lett [ 5] . 2008-ban az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó nyomozóbizottságnak sikerült azonosítania a meggyilkoltak egyikét, a dagesztáni Shamil Odamanovot [6] [7] . A második áldozat kiléte egyelőre ismeretlen. Ez a bűncselekmény Oroszország egyik leghíresebb nacionalista bűne a 21. században. A körülményei azonban sokáig tisztázatlanok maradtak, és néhányan 2022-ig is azok maradnak.

Gyilkosság

A kettős gyilkosságot állítólag 2007 áprilisában követték el, állítólag a Kaluga régióban , Obninszk közelében [4] [8] . Ezt követően tisztázták a bűncselekmény helyére és körülményeire vonatkozó információkat .

A gyilkosság áldozata két kaukázusi és ázsiai származású fiatal volt: az egyik dagesztáni, a másik pedig feltehetően Tádzsikisztánból származott . A bűncselekményt videóra vették, amelyet aztán széles körben terjesztettek. A gyilkosság feltűnő tulajdonsága a náci Németország zászlaja volt az erdőben . A tényleges gyilkosság előtt a tádzsikként és dagesztániként aláírt férfiak bejelentik: "Orosz nemzetiszocialisták tartóztattak le minket ." Ezt követően az arcukat maszk alá rejtő emberek azt kiabálják, hogy „Dicsőség Rusznak!”. Az egyik foglyot úgy ölték meg, hogy egy késsel elvágták a torkát (továbbá a fejét elválasztották a testtől). A második férfit tarkón lőtték [9] .

A kettős gyilkosságért a magát Oroszországi Nemzetiszocialista Pártnak (NSPR) nevező szervezet vállalta magára [4] [10] . Egy mellékelt névtelen levélben a szervezet " a Nemzetiszocialista Társaság független harci szárnyának " [11] nevezte .

Videó "Egy tádzsik és egy dág kivégzése"

2007. augusztus 12-én egy, a bűncselekményt ábrázoló videót tettek közzé a YouTube -on "Egy tádzsik és egy dág kivégzése" címmel, és a felhasználó " LiveJournal "-jában való közzététel révén is terjesztették.LJ-szerzőantigipsyone [a][4][12]. Eleinte ezt a videófelvételt hivatalos szinten is vágásnak és színrevitelnek ismerték el[13][14]. Szintén tagadta a hozzáállásukat a videóhoz, a „Nemzeti Szocialista Társaság” résztvevői, amellyel kapcsolatban állt[15].

Az orosz ultranacionalista csoportok reagálnak

2007. augusztus 15-én a Nemzetiszocialista Társaság, amelynek a kettős gyilkosság elkövetését tulajdonították, sajtóközleményt tett közzé [15] :

A különböző médiumok újságírói által hozzánk intézett számos felhívás kapcsán a következőket közöljük. Nincs NSPR (Orosz Nemzetiszocialista Párt) elnevezésű megosztottság a Moszkva vagy az NSO regionális sejtjeiben. Ugyanakkor feltételezzük, hogy bármelyik autonóm nemzetiszocialista csoport végrehajthatta volna a videón látható két nacionalista kivégzését. Ez egy teljesen kiszámítható reakció az NS mozgalmára nehezedő nyomás folyamatos erősödésére a hatóságok részéről [16] .

Dmitrij Djomuskin (a " Szláv Unió " vezetője) utalt arra, hogy a videót orosz titkosszolgálatok vagy radikális iszlamista csoportok tagjai forgathatták a szélsőjobboldali mozgalom további hiteltelenítése érdekében. Az " Illegális Bevándorlás Elleni Mozgalom " vezetője, Alekszandr Belov-Potkin felvetette, hogy a gyilkosságot vagy a nemzetiszocialisták, vagy a nemzetiszocialisták követték el a titkosszolgálatok segítségével. Annak az elméletnek pedig, hogy a videót maguk a kaukázusiak forgatták az orosz hazafias mozgalom hiteltelenítése érdekében, nincs létjogosultsága [17] .

Nyilvános reakció

A gyilkosságról készült videó nyilvánosságra hozatala széles közvélemény reakciót váltott ki, és gyorsan vírusos népszerűségre tett szert nemcsak az orosz nyelvű, hanem a globális internetes környezetben is. A bűncselekmény elkövetésének kegyetlensége, valamint nyilvánvaló nacionalista háttere megdöbbentette az orosz társadalmat, és széleskörű vitához vezetett az eseményről. Számos orosz [3] [12] [17] és a világ médiája adott ki anyagokat erről a bűncselekményről és videofelvételeket [18] [19] [20] [21] .

Jogi válasz

2008. május 27. videó „Egy tádzsik és egy dág kivégzése. 2007 NSPR (Operation to Arrest and Execute Two Colonists from Dagestan and Tajikistan, 2007)" szélsőséges anyagként ismerték el a Maykop Városi Bíróság határozatával (265. a szövetségi listán ) [22] [23] .

Shamil Odamanov személyisége

Shamil Odamanov. Fotók a YouTube családi archívumából

2007 őszén a nyomozó hatóságok képviselői többször is nyilatkoztak arról, hogy a bűncselekményt ábrázoló videót színpadra állították [13] . 2008 januárjában Szultán-Jangi- Jurt Umakhan Udamanov [b] dagesztáni falu lakója levelet küldött az Orosz Föderáció elnökének, Vlagyimir Putyinnak , amelyben arra kérte, hogy segítsen eltűnt fia felkutatásában. Apja szerint Shamil korábban, 2007-ben Moszkvába ment dolgozni. Tavaly április óta azonban nem hallott felőle. 2008 januárjában az egyik meggyilkolt személyazonosságát a hozzátartozók vallomásának köszönhetően sikerült megállapítani, akik felismerték őt a videón. Az áldozat Szultán-Jangi- Jurt Shamil Umahanovics Odamanov dagesztáni falujának szülötte [6] [7] . Az azonosítás után Vlagyimir Markin , az Orosz Föderáció Ügyészségének hivatalos képviselője kijelentette, hogy a videót nem színre vitték, hanem valódi gyilkosság történt, amellyel kapcsolatban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 105. cikke alapján büntetőeljárás indult. Orosz Föderáció [24] .

Shamil Odamanov 1984-ben született. 2002 és 2004 között az Orosz Föderáció fegyveres erőinél szolgált . Apja mellett testvérei, Arthur (fiatalabb), akik az interneten fedezték fel a gyilkosságról készült videót, és bátyja, Abdulkadir maradtak életben. Valamint Kistaman nővére [4] .

Vizsgálat

A videó körüli széles visszhang ellenére a hivatalos nyomozóhatóságok 2007 végéig ragaszkodtak ahhoz a verzióhoz, hogy a videót megrendezték.

2007. augusztus 14-én a Kavkaz Központ honlapjának szerkesztői megkapták az Oroszországi Nemzetiszocialista Párt által aláírt levelet. A levélben egy névtelen feladó arról számolt be, hogy a kivégzésről egy nappal korábban közzétett videó a „fekete gyarmatosítók” és az őket támogató „orosz tisztviselők” elleni fegyveres háborút jelez. Az üzenet szerzői számos követelést terjesztettek elő, köztük Vlagyimir Putyin lemondását az elnöki posztról, Makszim Martsinkevics büntetőeljárásának megszüntetését , valamint az összes bebörtönzött orosz nemzetiszocialista szabadon bocsátását. ami fontos, egy új államrend kialakítása, amelyet a nemzetiszocialista kormány határoz meg, "amelyet az Oroszországi Nemzetiszocialista Társaság (NSO) vezetőjének, Dmitrij Germanovics Rumjancevnek kell kialakítania" [10] [25] .

Ugyanebben a levélben az NSPR névtelen képviselői megerősítették közvetlen kapcsolatukat az NSO-val: "A Nemzetiszocialista Társaság politikai vezetését elismerjük militáns szárnyunknak, amely önállóan cselekszik" [25] . Az NSO képviselői azonban tagadták ezt az összefüggést [11] [15] . Emellett az orosz radikális politika számos kutatója azt állította, hogy korábban semmit sem hallott az NSPR-ről [25] [26] .

Ugyancsak augusztus 14-én érkezett a 24 éves Victor Milkov [c] az adygeai belügyminisztérium szervezett bûnözés elleni osztályára . Beismerte a videó közzétételét, de azt mondta, hogy a videót egy ismeretlen feladó küldte neki e-mailben. Milkov ellen nemzetiségi gyűlöletkeltés miatt büntetőeljárás indult. Novemberben egy év javítóbüntetésre ítélték, azonban az ügyet felülvizsgálatra küldték, majd Milkovot egy évre kolónia-telepre küldték [27] . Maxim Martsinkevich önéletrajzi esszéjében "Restruct" [d] elmondta, hogy ismerte Milkovot, aki tagja volt a Format 18 csoportjának [4] [28] .

2008 januárjában Shamil Odamanov rokonai az Orosz Föderáció elnökéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy segítsen megtalálni őt. Odamanov testvér kijelentései, miszerint a kettős gyilkosság felvételén azonosította Shamilot, szintén széles nyilvánosságot kaptak. Mindez számos vizsgálat kijelöléséhez és a nyomozási folyamat intenzívebbé tételéhez vezetett. 2008 júniusában bejelentették, hogy a gyilkosság miatt büntetőeljárást indítottak [24] . Az ügy áldozata testvére, Arthur [7] .

Következmény

2020-ig

2008 nyarán a The New Times saját bűnüldöző forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy "a nyomozócsoport sokkal tovább ment". Nevezetesen megállapították a bűncselekmény hozzávetőleges helyét - Obnyinszk környékét. És részt vett az Obnyinszki Nemzetiszocialista Társaság tagjainak meggyilkolásában, akik közül négyet őrizetbe vettek. Ugyanakkor, ugyanabban a kiadványban arról számoltak be, hogy az Obninszki Központi Belügyi Igazgatóság és a Kaluga Régió Belügyi Igazgatóságának képviselői nem erősítették meg sem a letartóztatásokról szóló információkat, sem az Obninszki NSO részvételét a gyilkosságokban. [17] .

2008. szeptember 10-én az orosz belügyminisztérium bejelentette "négy gyanúsított letartóztatását két férfi meggyilkolásával, amelynek kivégzési jelenetét feltették az internetre" [29] . Azonban alig néhány órával később ezt a kijelentést az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának hivatalos képviselője, Vlagyimir Markin [30] cáfolta .

A következő években a vizsgálat nem számolt be jelentős előrelépésről. 2010 áprilisában Shamil Odamanov apja, Umakhan Odamanov azt mondta a Caucasian Knot kiadvány tudósítójának, hogy "senki sem segített a családunknak a bűnözők és fiuk holttestének felkutatásában". Aleksey nyomozó pedig „elégedetlenül válaszolt, hogy nyomozás folyik, de utolsó beszélgetésünk azzal az ajánlással zárult, hogy magam keressem meg a bűnözőket. Kiderült, hogy a nyomozónak nem tetszett az újságírókkal való kapcsolataim: nekik nem kellett semmit mondaniuk” [31] .

2015-ben Vladi Antonevics izraeli filmrendező, aki kiadta a Hitel a gyilkosságért című dokumentumfilmet , elmondása szerint erről a bűncselekményről, levelet küldött Vlagyimir Putyinnak, amelyben felvázolta saját nyomozásának következtetéseit. Antonevics azt állította, hogy meghívták a nyomozóbizottságba; az üggyel foglalkozó nyomozó felmérést végzett. Ezzel a nyomozó hatóságokkal folytatott interakciója véget ért [32] .  

2019-ben Shamil rokonait beidézték Moszkvába, hogy ismét tanúskodjanak. Elmondásuk szerint a Nyomozó Bizottság arról tájékoztatta őket, hogy ismét „felvetik” Shamil meggyilkolásának ügyét. Arthur testvér végzett egy második azonosítást, miután azonban a rokonok elmondása szerint már nem vették fel velük a kapcsolatot [4] .

Maxim Martsinkevich elismerése

2020-ban a nyomozóbizottság képviselője , Szvetlana Petrenko arról számolt be, hogy Maxim "Tesak" Martsinkevich halála előtt bevallotta, hogy részt vett a kettős gyilkosságban (és több másban is) [8] [33] .

2020-on túl

A nyomozás aktualizálására és jelentős előrehaladására 2020-ban , Maxim Martsinkevics öngyilkossága után került sor . Bejelentették, hogy röviddel halála előtt többször is beismerő vallomást tett bűncselekményekben való részvételéről. Például Shamil Odamanov temetkezési helyét és a második ismeretlen temetkezési helyét a moszkvai Losiny Ostrov park területén jelölte meg, és nem a Kaluga régióban, ahogyan azt a vizsgálat korábban feltételezte [2] . További információkat is hagyott öngyilkossági feljegyzéseiben [34] . Így az egyik feltehetően öngyilkos levélben Martsinkevics jelezte, hogy „részt vett egy tádzsik és egy dág kivégzésében”, és cinkosai közé nevezte Maxim „Rómeó” Aristarkhovot, Makszim „fogorvos” Makienkot, Szergej Korotkihet. Maga a levél Andrej "nagyapa" Dedov (Csuenkov) és Alexander "Schultz" Shitov [35] [36] címzettje volt .

2021. augusztus 24-én az oroszországi nyomozóbizottság fő vizsgálati osztálya előzetes letartóztatást kért a bíróságtól, és vádat emeltek az Art. 2. részének három bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 105. §-a szerint Martsinkevics Szergej Korotkik egykori munkatársa [34] [37] .

2022. július 27-én a Mitiscsi Városi Bíróság 16 év börtönbüntetésre ítélte Makszim "Rómeó" Aristarkhovot egy szigorú rezsim kolóniában [38] . Szintén 17 év börtönbüntetésre ítélték a neonácit Szergej Marsakovot, Martsinkevics egykori szövetségesét, és bevallása szerint, aki korábban tanúskodott ellene [39] [40] .

Antonevics változata

2015-ben Vladi Antonevich izraeli rendező bemutatta a Credit for Murder című dokumentumfilmet , amely erről a bűncselekményről szól .  A 2000-es évek végén és a 2010-es évek elején Antonevics Oroszországba látogatott, és szorosan kommunikált a nacionalista mozgalmak vezetőivel, és amerikai újságírónak adta ki magát [32] .

2016-ban a filmet az Artdocfest fesztivál programjában mutatták be, amely felélesztette a krimi iránti érdeklődést. A Szabadság Rádiónak adott interjújában Antonevics megismételte a nyomozás és az ezek alapján forgatott film következtetéseit, és megnevezte a fő, véleménye szerint a kettős gyilkosságban részt vevőket - Szergej Korotkikh , Maxim Martsinkevich és Dmitry Rumyantsev [41] [ 41] 42] .

Antonevics fő változata a filmben az, hogy a gyilkosságot alaposan átgondolták és rendfenntartó szervek segítségével szervezték meg . A videofelvétel, valamint a potenciálisan meglévő további anyagok kompromittáló bizonyítékként és eszközként szolgálnak Dmitrij Rumjancev és az általa irányított Nemzetiszocialista Társaság felett.

Reflexió a populáris kultúrában

Internet

A két férfi kivégzésének videója figyelemre méltó esemény lett az internetes környezetben, és gyorsan vírusos népszerűségre tett szert [5] . Aktívan terjesztették neonáci és ultrajobboldali weboldalakon, de a hétköznapi felhasználók is, a „sokktartalom” szemléletes példájaként. Ezt követően nagyszámú videót tettek közzé a YouTube -videótárhelyen, amelyek a gyilkosságról készült felvétel megtekintésére reagáltak [e] .

Irodalom

A gyilkosságot számos szépirodalmi és dokumentumfilm említi, amelyek a 20. század végén és a 21. század elején az oroszországi nacionalista mozgalmak történetével foglalkoznak. És a szakirodalomban is. Ezek közé tartozik:

  • Leonyid Savinov, „A szélsőséges anyagok kutatása és vizsgálata” monográfia, 2011;
  • Silaev, Pjotr, „Exodus” dokumentumregény [f] , 2011;
  • Martsinkevich, Maxim , "Restruct", 2012;
  • Gracheva, Julia, Paliy, Victoria, "Az alkotmányos rend és az állambiztonság alapjai elleni bűncselekmények minősítése" tankönyv, 2019;
  • Kochetkov, Oleksii , "Ukrajna fekete napja: Azov neonáci mozgalom története ", 2020;
  • Okrest, Dmitry, dokumentumfilm gyűjtemény „Skinheadnek lenni. Az antifasiszta Szókratész élete ", 2022.

Filmművészet

"Oroszországból gyűlölettel"

2008-ban Christoph Putzel beszélt a bűncselekményről a From Russia with Hate [g] című dokumentumfilmben , a Vanguard ciklusból .  A bûnözés a csúcsesemény. A film számos dokumentumfilmes díjat nyert [43] . Különösen a Webby-díj [44] .

"Credit to Kill"

2015-ben Vladi Antonevich izraeli filmrendező bemutatta a Credit for a Kill című dokumentumfilmet, amelyet ennek a bűnnek szenteltek. A film címe arra utalt, hogy meg kell állapítani a meggyilkoltak és a gyilkosságban résztvevők személyazonosságát; feltételesen írja alá, adjon hozzá feliratot ( eng.  credit ). A film olyan dokumentumfilmekből áll, amelyeket Antonevich a 2000-es évek végén és a 2010-es évek elején készített, és az orosz szélsőjobboldali és nacionalista mozgalmak képviselőivel kommunikált [32] [45] . A film számos filmes díjat nyert, és dokumentumfilm-fesztiválokra is beválogatták. A díjak közé tartozik az " Artdocfest " X. Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál különdíja [46] , a Rigai Nemzetközi Filmfesztivál közönségdíja [47] , a DocAviv fesztivál legjobb rendezői munkájának járó díja [48] ​​és a legjobb operatőri munkának járó díjat az izraeli dokumentumfilm-díjról [49] .

"Vörös zászlók"

Ezt követően Antonevich videósorozatot tett közzé "Vörös zászlók" általános címmel. Ezekben részletesebben beszélt a film előkészítéséről, saját nyomozás lefolytatásáról, a témával kapcsolatos gondolatairól és filmje hőseinek életének aktualitásairól. Ezen kívül a filmben nem szereplő anyagok is helyet kaptak ebben a videósorozatban.

Podcasting

  • Antonevics, Vlady, Gyilkossági hitel [h] , 2021
  • Prosztakov, Szergej, Gukovszkij, Igor, Szperanszkij, Konstantin , történelmi podcast „Modernizáció”, „Oroszország ébredező” epizód, 2021.

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. Az eredeti naplót bezártuk és töröltük. A jelenlegi folyóirat azonos néven 2011-ben jött létre.
  2. Ellentmondás van az Odamanov névben. A kaukázusi információs forrásokban U damanov, a szövetségi - O damanov pedig az van írva.
  3. A videót és az NSPR nyilatkozatát a LiveJournal-ban tette közzé a következő becenévvel:LJ-szerzővik23 . A LiveJournal is betiltásra került, és szerepel a szélsőséges anyagok listáján, a 264. számon.
  4. Szélsőséges anyagként ismert, a Szövetségi Listán 2572. szám alatt szerepel.
  5. 2022. június 1-től még mindig csaknem 30 reakcióvideó került fel a YouTube-ra erre a videóra, amelyek összmegtekintése megközelíti az 500 ezret.
  6. DJ Stalingrad álnéven jelent meg.
  7. A cím parodizálja a James Bond-film " Oroszországból szeretettel " címét.
  8. A podcast leírásából: „A dokiról, körül és körül. film "Credit to Kill".

Források

  1. A jobboldali terror nagyapái. Hogyan kapja el az Egyesült Királyság a nácikat Tesak (18+) halála után nyugdíjba vonulásában . Új újság (1609005300000). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  2. ↑ 1 2 Sorozatgyilkos és az orosz neonácizmus fő showmanje . Sorozatgyilkos és az orosz neonácizmus fő showmanje . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  3. ↑ 1 2 Az igazi gyilkosságot végrehajtó hatóságok elismerték, hogy a nácik két migránst "kivégeztek" . Lenta.RU . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A kivégzés, amelyről mindenki megfeledkezett. Hogyan öltek meg neonácik két látogatót a kamera előtt, és a nyomozók 13 éve nem találtak senkit . Baza.io. _ Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  5. ↑ 1 2 barométer . www.kommersant.ru (2007. augusztus 26.). Letöltve: 2022. június 1.
  6. ↑ 1 2 UPC RF megerősíti az azonosítás tényét . Interfax.ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  7. ↑ 1 2 3 A UPC a "kivégzésről" készült videón megnevezte a halott Dagesztán nevét, és megállapította, hogy a felvétel Kalugában készült . NEWSru.com (2008. június 6.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  8. ↑ 1 2 Egyesült Királyság: Tesak bevallotta, hogy halála előtt két kettős gyilkosságban is részt vett . Mediazone . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  9. Malyutát gyilkossággal vádolják . Információs és elemző központ "Bagoly" . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  10. ↑ 1 2 Kavkaz-Center. MOSZKVA. Az Orosz Nemzetiszocialista Párt hadat üzent az Orosz Föderációnak és személyesen az FSZB-nek . Kavkazcenter.com . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  11. ↑ 1 2 A Belügyminisztérium újraalkotja a bűncselekmény mozgóképét . www.kommersant.ru (2007. augusztus 15.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  12. ↑ 1 2 Skinhead Mujahedeen . Újság.Ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  13. ↑ 1 2 „Tadzsik és Dág kivégzése” felvétele – szerkesztés – mondják a Belügyminisztériumban . NEWSru.com (2007. augusztus 21.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  14. Belügyminisztérium: A videó egy tádzsik és egy dagesztáni kivégzésével úgy néz ki, mint egy montázs . RBC . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  15. ↑ 1 2 3 A nemzetiszocialisták tagadják, hogy részt vettek volna a kivégzési videóban . orosz újság . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  16. A Nemzetiszocialista Társaság hivatalos honlapja . web.archive.org (2007. szeptember 11.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  17. ↑ 1 2 3 Gyilkosság úgy ahogy van . newtimes.ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  18. Chivers, CJ . Orosz neonácik lefejezése és lövöldözése videón , The New York Times  (2007. augusztus 15.). Letöltve: 2022. május 31.
  19. Videofelületek végrehajtása  Oroszországban . Southern Poverty Law Center . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  20. Rejtély övezi az orosz  lefejezésről készült videót . The Mail & Guardian (2007. augusztus 15.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  21. ↑ Egy orosz diákot vádoltak a náci "kivégzésről" szóló videó miatt, Reuters  (2007. augusztus 15.). Letöltve: 2022. május 31.
  22. Beshukova Z. M. A szélsőséges anyagok tömeges terjesztésének kriminalizálásának kérdéséről: néhány vitatható szempont  // Közigazgatási és önkormányzati jog. - 2016. - 8. sz . – S. 649–657 . — ISSN 1999-2807 . - doi : 10.7256/1999-2807.2016.8.19823 .
  23. Szélsőséges anyagok. 265. „Egy tádzsik és egy dág kivégzése. 2007 NSPR (NSPR hadművelet két dagesztáni és tádzsikisztáni gyarmatos letartóztatására és kivégzésére 2007-ben) ”(Az Adygeai Köztársaság Maykop Városi Bíróságának 2008.05.27-i határozata) . // Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma .
  24. ↑ 1 2 R.I.A. hírek. A videó egy részét két ember kivégzésével a Kaluga-UPC-ben forgatták . RIA Novosti (20080606T1928). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  25. ↑ 1 2 3 Gerasimenko, Olesya . A nácik rácsaptak a szeparatistákra . Újság.Ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  26. Kaukázusi csomó. "Bagoly": Az NSO valószínűleg nem kapcsolódik egy dagesztáni és egy tádzsik meggyilkolásának felvételéhez . Kaukázusi csomó . Alekszandr Verhovszkij , számos referenciakönyv és az orosz nacionalista szervezetekkel foglalkozó mű szerzője és társszerzője, korábban soha nem hallott az Oroszországi Nemzetiszocialista Pártról. – Senki sem hallott róla. Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  27. Az a diák, aki videót tett közzé a kivégzésről az interneten, egy év kemény munkát kap . vesti.ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  28. Vlagyimir Pribylovszkij. Orosz nacionalizmus hatalom és ellenzék között: cikkgyűjtemény . - Körkép, 2010. - 159 p. - ISBN 978-5-94420-039-6 .
  29. Egy tádzsik és egy dagesztáni meggyilkolásának gyanúsítottjai az interneten . Interfax.ru . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  30. Kaukázusi csomó . UPC: nincs fogvatartott a dagesztáni származású kivégzéséről készült videofelvétel esetében . Kaukázusi csomó . „Ezt a büntetőügyet a Központi Szövetségi Kerületi Ügyészséghez tartozó Nyomozó Bizottság Vizsgálati Osztálya vizsgálja. A büntetőügyben senkit nem vettek őrizetbe, nem emeltek vádat, nem választottak korlátozó intézkedést.” Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  31. Kaukázusi csomó . A dagesztáni születésű apja, akit a kivégzésről videóra vettek az interneten, azt kéri, hogy folytassák fia gyilkosainak felkutatását . Kaukázusi csomó . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  32. ↑ 1 2 3 "Ez Tesak utolsó trollkodása" Interjú Vladi Antonevich izraeli rendezővel. Kinyomozta a 2000-es évek végén történt gyilkosságot, ami miatt Maxim Martsinkevics öngyilkosságot követhetett volna el . Meduza . Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  33. Alexander BOYKO. SC: Martsinkevich (Tesak) bevallotta egy sor gyilkosságot, mielőtt öngyilkos lett . kp.ru (2020. szeptember 17.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  34. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága gyilkosság miatt emelt vádat egy neonáci, Tesak szövetségese és Azov volt harcosa, Szergej „Malyuta” Korotkik ellen . // Novaya Gazeta , 2021. augusztus 25. Hozzáférés : 2022. május 31.
  35. Megjelent Tesak állítólagos levele, amelyben gyilkosságokat vallott be . // Kommerszant (2021. január 15.). Letöltve: 2022. június 3.
  36. Kommersant: Az SK befejezte az előzetes vizsgálatot Tesak társai ügyében . // Novaya Gazeta, 2021. október 17. Hozzáférés : 2022. július 19.
  37. Tájékoztató a 3/1-0247/2021 számú ügyről . // A moszkvai általános joghatóságú bíróságok nyílt adatainak portálja.
  38. A nacionalista Arisztarhov 16 év börtönt kapott egy kettős gyilkossági ügyben . // RBC . Letöltve: 2022. július 27.
  39. Két nacionalista 16 és 17 évet kapott kettős gyilkosság vádjával. Az Egyesült Királyságban azt mondták, hogy Tesak a halála előtt tanúskodott . // Medúza . Letöltve: 2022. július 27.
  40. "100%-ban összetörtem": Vladi Antonevich rendező közzétette Tesak levelét, amelyben bevallja a gyilkosságokat . // NEWSru.com (2021. január 15.). Letöltve: 2022. július 27.
  41. "Tudom, hogy ki vett részt a gyilkosságban" . Szabadság Rádió . Letöltve: 2022. június 1.
  42. "Tesak itt halt meg". Amit Maxim Martsinkevics haláláról tudni . Mediazone . Letöltve: 2022. június 1.
  43. Livingston Awards – Korábbi győztesek . web.archive.org (2011. szeptember 21.). Letöltve: 2022. június 2.
  44. Webby jelöltek . web.archive.org (2009. szeptember 16.). Letöltve: 2022. június 2.
  45. Frank Scheck, Frank Scheck. "Hitel a gyilkosságért" : Hot Docs Review  . The Hollywood Reporter (2016. május 10.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  46. Vladi Antonevich izraeli rendező „Hitel a gyilkosságért” című filmje elnyerte az Artdocfest fesztivál különdíját . Lechaim (2016. december 11.). Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  47. A Rigai Nemzetközi Filmfesztivál díjakat adott ki: a fődíjat a lett rendező kapja . rus.lsm.lv _ Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  48. NFCT angol | Credit for MurderNFCT  angol . nfct.org.il. _ Hozzáférés időpontja: 2022. május 31.
  49. Credit for Murder (2015. november 12.). Hozzáférés időpontja: 2021. október 30.

Irodalom

  1. Lankov, Ivan, " A kivégzés, amiről mindenki megfeledkezett ", elektronikus kiadvány, Baza.io
  2. Zalyubin, Igor, Kwon, Katerina: „A bárd valódi. Sorozatgyilkos és az orosz neonácizmus fő showmanje ”, elektronikus kiadvány, Baza.io