A turizmus a krími gazdaság legfontosabb ága . A félsziget turisztikai régióként való vonzerejét gazdag és változatos természete, egészséges éghajlata, ókori történelme , valamint a kulturális örökség számos műemléke és látványossága adja. A krími üdülőhelyek hátránya a mediterrán és trópusi versenytársakhoz képest a fürdőszezon viszonylag rövid időtartama - mindössze 110-120 nap.
A tömegturizmus fejlődése a Krím-félszigeten a 19. század második felében kezdődött. A szovjet időkben az idegenforgalmi ágazat erőteljes infrastruktúráját hozták létre. Az 1980-as években évente 8-9 millió ember nyaralt a Krímben. A Szovjetunió összeomlása után a független Ukrajnával nem lehetett megközelíteni az évi 5-6 millió fős turistaszámot. Magas volt az árnyékolás aránya (2013-ban a helyi költségvetés mindössze 12,4%-át pótolták a turisztikai tevékenységekből származó adók ). A Krím 2014-es Oroszországhoz csatolása után a turisták áramlása meredeken, évi 4 millió főre csökkent, és azóta fokozatosan, de folyamatosan növekszik. Oroszországban nagy figyelmet fordítottak a közlekedési infrastruktúra kialakítására . 2019-ben elértük az évi 7,9 millió turistát.
A Krím üdülőhely fejlődésének kezdete a 19. század második felére nyúlik vissza . A közlekedési kapcsolatok javulásával Oroszország középső tartományainak lakosai könnyebben eljuthatnak a gyógyító tenger partjára pihenésre és kezelésre . Ebben az időszakban vált ismertté a Krím, mint az orosz császári család kiemelt nyári nyaralóhelye [1] . A századfordulón kivételes szépségű és építészeti változatos nyári rezidenciákat építettek: dachákat, villákat és palotákat. Sok közülük a mai napig fennmaradt, egy kis birodalmi ragyogást kölcsönözve a krími városok megjelenésének.
A szervezett tömegturizmus a Krím-félszigeten a Lozovo-Szevasztopol vasútvonal megépítése és egy viszonylag olcsó összeköttetés kialakítása után Közép-Oroszországgal indult be. A XIX. század 90-es éveiben a híres orvosok , V. N. Dmitriev , I. F. Lebegyev és mások kezdeményezésére megnyílt a Mountain Club , amelynek központja Odesszában volt . 1891. április 16-án megnyílt a szevasztopoli fiók, amely kizárólag a kirándulások szervezésével foglalkozott. 1897-től 1902. április 9-ig azonban a szevasztopoli kirendeltség tevékenységét felfüggesztették. Ezután 1908-ig működött, majd bezárták. 1891. április 23-án megnyílt a jaltai fiók. A klub fennállásának kilenc éve alatt 36 000 embert szolgált ki; tagjai történeti és helytörténeti kutatómunkát végeztek, megjelentették „Jegyzeteiket” [2] .
A krími turizmus történetének új, hatalmas szakasza, már a szovjet időkben, az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának "A Krím munkások kezelésére való felhasználásáról" szóló, 1920. december 21-i Lenin-rendelethez kapcsolódik.
Lenin testvére , D. I. Uljanov , a regionális pártbizottság tagja és egyben a krími üdülőhelyek központi igazgatóságának vezetője vezetése alatt az üdülőépítés megtette az első lépéseket. Paloták, villák, dácsák államosítása, szanatóriumokba való adaptálása, a legértékesebb (több tízmillió rubel értékű) ingatlan megóvása a kifosztástól és károktól, a gyógykezelésre történő betegek kiválasztására vonatkozó szabályok kidolgozása, a kiválasztás megszervezése. bizottságok [3] .
A szanatóriumok már 1921 első ünnepi szezonjában mintegy 8 ezer embert fogadhattak egyszerre. A világtörténelemben először az egykori cárok, hercegek, kapitalisták, földbirtokosok palotáiba és kúriáiba kezdtek pihenni és gyógyulni hétköznapi emberek: sebesült Vörös Hadsereg katonái, Moszkvából, Petrográdból, Ivanovo-Voznyeszenszkből származó munkások, szegény parasztok [ 3] .
Az országban uralkodó rendkívül nehéz gazdasági és politikai helyzet ellenére Lenint mindig érdekelte a Krím-félszigeten az üdülőhelyépítés előrehaladása. 1921 februárjában D. I. Uljanov Moszkvába ment a helyzetről szóló jelentéssel, és két lépcsőnyi egészségügyi felszereléssel és gyógyszerekkel tért vissza. Ugyanebben az 1921-ben még két rendeletet írtak alá: a pihenőotthonokról és a szanatóriumok építésére alkalmas helyiségek és épületek egy hónapon belüli felszabadításáról a nemzeti jelentőségű üdülőterületeken - a Krímben, az Észak-Kaukázusban , a Kuban és Odessza régiói [3] .
A krími szovjet turizmus születési ideje - 1921. május; Szimferopolban megalakult a "Krymkurso" részvénytársaság. Programjában autós, tengeri, kocsis és gyalogtúrák szerepelnek, az időpont május 15-től október 1-ig tart. A Krím már az 1950-es évekre "Összuniós gyógyüdülőhellyé" vált, turisták százezreit fogadva. Ezután a félszigeten a turizmus több területe egyszerre fejlődött ki: gyalogos , autós és kerékpáros turizmus , gyermek-rekreáció ( 1925-ben nyílt meg az Artek tábor ) és a klímakezelés . A Szovjetunió fennállásának utolsó éveiben a Krím-félszigeten a tervezett turizmus óriásit nőtt. 1983-ra a Krími Regionális Turisztikai és Kirándulási Tanácsnak 27 turisztikai és kirándulási szervezete volt, amelyek akár 10 millió turistát szolgáltak ki [2] .
1988- ban a Krím-félszigetet rekordszámú turista kereste fel - 8,3 millió ember. Csak Moszkvából Szimferopolba a szezon csúcsán naponta 15 Aeroflot - járat indult .
A Szovjetunió összeomlása súlyosan érintette a félsziget idegenforgalmát. 1991 után az üdülőhelyi specializáció drámaian megváltozott: mára a tengerparti és aktív pihenést részesítik előnyben a szanatóriumi kezelésekkel szemben. Általánosságban elmondható, hogy a szervezett szanatóriumi és üdülőturizmusban, valamint a hegy- és hegylábi turizmusban visszaesés volt tapasztalható, spontán változatában nőtt a strandi irány részaránya. A szervezetlen turisták száma jelentősen meghaladja a szanatóriumokban nyaralókat; a magánszektor volt az első, amely egyes években a nyaralók akár 80%-át is befogadta. A független Ukrajna körülményei között a Krím túlnyomórészt belföldi turizmus tárgyává vált (az ukrán turisták aránya 2009-ben érte el a csúcsot, és elérte a 74%-ot [4] . Ezekben az években megnőtt (és sokáig elég magas maradt ) az autonómiában az árnyékturisztikai tevékenység, ahol a (sokszor adót nem fizető) magánszféra került az élre , és a strukturált gyógyüdülés átadta helyét a szervezetlen tengerparti turizmusnak. [5] . Így a strukturált gyógyüdülés átadta helyét a szervezetlen tengerparti turizmusnak, bár a turisták származási országa szerint markáns különbségek mutatkoztak. A fizetőképes orosz turisták a Krím-félszigetet többnyire továbbra is nem a tengerparti üdülés tárgyának tekintették, hanem éppen az összuniós gyógyhelynek tekintették az év minden időszakában. A Krím-félszigeten való nyaralás hagyománya megőrizte jelentőségét a posztszovjet Oroszország és Fehéroroszország lakosságának jelentős része körében , még a független Ukrajna részeként kialakult Krím új politikai és gazdasági realitását is figyelembe véve [1] . Ugyanakkor a mennyiségileg domináns belföldi turisták a Krím-félszigetet főként a sétatávolságban lévő tengerparti turizmus tárgyának tekintették, ami részben a szanatóriumi és üdülőágazati beruházások visszaeséséhez vezetett. Ugyanezen okból sajátos földrajzi differenciálódás alakult ki a két országból érkező turistaáramlatok között: a posztszovjet időszakban az oroszok hajlamosabbak voltak a Krím déli partvidékén található szanatóriumokban szállni, az ukrán állampolgárok pedig több költségvetési lehetőséget választottak. magánszektor a félsziget északnyugati részén .
Miután a 2000-es évek elején megkezdődött a fellendülés, a félsziget turizmusa a független Ukrajna gazdasági és politikai realitásának hatására némileg más minőségben újjáéledt. És 2009-re (6 millió nyaraló) a Krím nem tudta elérni a turistaáramlás korábbi szintjét.
Az ukránon belüli turizmust a Krím történetének ukrán időszakában (1995–2014) a nagyvárosok, különösen a kijevi lakosok túlsúlya jellemezte, akik következetesen 20%-ot vagy még több ukrán állampolgárt adnak évente. járt a Krímben (2009-ben 19,6%, 2012-ben 21,84%). [6] Hagyományosan, de nagy különbséggel őket követték Harkiv (6,3%), Donyeck (5,9%), Lvov (5,6%), Zaporozsje (3,9%), Luganszk (2, 9%) lakosai. Ukrajna összes többi régiója 2012-ben a Krímbe érkezők valamivel kevesebb mint felét (42%) adta [7] .
A Krím Oroszországhoz való csatlakozása új változásokhoz vezetett a félsziget idegenforgalmi ágazatában [5] . A csatlakozást követő első szezonban a Krím csak mintegy 4,0 millió turistát fogadott. [8] Az idegenforgalmi ágazat közvetlen bevételei 2014-ben szintén 160-ról 103 milliárd rubelre csökkentek. [9] 2015-ben javult a helyzet, a félsziget már 4,6 millió turistát fogadott [10] Ugyanakkor 2015 mindössze 9 hónapja alatt az idegenforgalmi bevételek 108,5 milliárd rubelt tettek ki [11] . 2016-ban a Krím 5,57 millió turistát fogadott [12] , ami teljes mértékben kompenzálta a 2014-2015 közötti időszak veszteségeit. 2017-ben a Krím az orosz statisztikák szerint 5,4 millió turistát fogadott.
2018-ban 6,8 millió turista kereste fel a Krímet, ami a teljes posztszovjet időszak rekordja [13] . A 2017-es év azonos mutatójához képest a turisták áramlása 28%-kal nőtt. Úgy gondolják, hogy a növekedés a közlekedési infrastruktúra fejlesztésének köszönhető, nevezetesen: a krími híd megnyitása és a "Simferopol" repülőtér új termináljának elindítása [13] . 2019-ben megdőlt a rekord – 2019 eleje óta 7,43 millió turista kereste fel a Krímet [14]
2022-ben a Krím-félszigeten nem zajlott le a turisztikai szezon [15] .
A Krím-félszigeten 770 szálloda és szanatórium-üdülőhely található, amelyek teljes kapacitása 158 ezer férőhely [10] . A félsziget turisztikai létesítményeinek jelentős részét szintén a magánszféra teszi ki, 14 ezer bérlő és 4,5 ezer miniszálloda (2013) a hivatalos szállodáknál és szállodáknál kedvezőbb árakat kínálva, főként egyéni turistákat vonzva. .
A Krím-félszigeten számos pihenőház , szanatórium , panzió , kemping (például Artek ), különféle szállodák találhatók a legegyszerűbbtől az ötcsillagosig. A 2014-es adatok szerint 825 kollektív turisztikai szálláshely volt a Krímben. Ezen kívül mintegy 5 ezer miniszállót és egyéni vendégházat regisztráltak, valamint mintegy 14,5 ezer bérlőt [5] .
A legnépszerűbb nyaralóhelyek Jalta és Alushta [16] , valamint a Krím teljes déli partja (déli part), Feodosia , Sudak , Evpatoria . Szevasztopol az egyik legérdekesebb kirándulóhely, mivel ez a város többször is a különböző háborúk és csaták epicentrumává vált.
A Krímben 11 500 történelmi, kulturális, építészeti és 87 természeti emléket tartanak nyilván [17] . Sok látnivaló van a Krím-félszigeten . Földrajzilag egyenetlenül helyezkednek el, főként a déli parton , a Krím délnyugati lábánál és a félsziget délkeleti részén (Sudak-Feodosia régió) koncentrálódnak.
Minden objektum feltételesen felosztható történelmi emlékekre, építészeti emlékekre , tájművészeti emlékekre , egyedi természeti objektumokra és egyéb érdekes tárgyakra. Számos látnivalót mesélnek el a helyi legendák .
Krím-barlangok : Márványbarlang , Vörös-barlang , Emine-Bair-Khosar-barlang .
Történelmi emlékművek:
Építészeti emlékek:
Parkok:
Természeti objektumok:
Egyéb objektumok:
Történelmi emlékművek:
Erődromok 13-15. század: Mangup , Syuyrenskoy , Eski-Kermen ; kolostorok: Chelter, Shuldan, Chelter-Koba (Szevasztopol és Bakhchisaray között ); századi erődök romjai: Kyz-Kermen , Tepe-Kermen , Chufut-Kale ; Buckla ; Kachi-Kalyon kolostor (Bahchisaray közelében);
Építészeti emlékek:
Természeti objektumok:
Egyéb objektumok:
Történelmi emlékművek:
Építészeti emlékek:
Egyéb objektumok:
Kerch :
A Krím menedéket jelentett az éves zenei fesztiválnak , a Republic of KaZantip számára , amelyre Shchelkinoban , egy elhagyott atomerőműben ( Kazantip -félsziget ), majd Sudakban egy ősi kastélyban, majd a következő években a faluban került sor. Popovka Evpatoria közelében, a tó közelében. Donuzlav . Kercsben évente nemzetközi fesztiválokat rendeznek : a Szomszéd Világ zenei ifjúsági fesztiválját és a Bosporus Agons ókori színházi művészet fesztiválját.
Jevpatoria : Karaita kenasszok
A posztszovjet időszakban általában visszaesett a szervezett szanatóriumi és üdülőturizmus, valamint a hegyvidéki és hegylábi turizmus, spontán változatában nőtt a tengerparti irány részaránya. Magas költségük miatt csökkent a légi úton érkező turisták száma , ugyanakkor nőtt a vasutak és a járművek terhelése.
Ugyanakkor a mennyiségileg domináns belföldi turisták a Krím-félszigetet főként a sétatávolságban lévő tengerparti turizmus tárgyának tekintették, ami részben a szanatóriumi és üdülőágazati beruházások visszaeséséhez vezetett. Ugyanezen okból sajátos földrajzi differenciálódás alakult ki a két országból érkező turistaáramlatok között: a posztszovjet időszakban az oroszok hajlamosabbak voltak a déli parton lévő üdülőhelyeken megszállni, az ukrán állampolgárok pedig inkább a költségvetési lehetőségeket részesítették előnyben a magánéletben. szektor a félsziget északnyugati részén.
Ugyanebben az időszakban más, meglehetősen érdekes változások is történtek, részben a volt szovjet állampolgárok vásárlóerejének csökkenésével kapcsolatban: a nyári turisták számának csökkenésével jelentősen megnőtt a Krímbe télen érkező turisták száma (egyes esetekben években 20-30%-kal, valamint egyéb nem hagyományos hónapokban. Ugyanakkor a posztszovjet időszakban a „vadturisták” aktívan népszerűsítették a félsziget eddig kevéssé ismert földrajzi régióit (a Fekete-tengert, Észak- és Északnyugat-Krím-félszigetet), sőt „bekerültek” a turistákba. felsorolja azokat a régiókat, amelyeket korábban a helyi lakosság nem tekintett annak ( Kercs , Shchelkino és az egész Kercsi-félsziget ).
Az 1990 -es években az ukránon belüli turizmus vált uralkodóvá a krími turistaáramlatban. A belföldi turisták aránya 2009-ben érte el csúcspontját, és elérte a 74%-ot. A 2013-as adatok szerint a belföldi ukrán turisták aránya 66%, az Orosz Föderációból érkező turisták 26,1%-át adták a turistáknak, a turisták 4%-a pedig fehérorosz állampolgár volt. További 2,0%-uk más FÁK- és CU -országok állampolgára volt . 2009 és 2013 között 60%-kal nőtt a Krímbe látogató oroszok száma, míg a fehérorosz állampolgárok száma megduplázódott. Általában azonban a Krím még a Szovjetunió összeomlása utáni években is szinte kizárólag a volt Szovjetunió országainak állampolgáraira összpontosított (a turistaforgalom több mint 98%-a). A Törökországból, Németországból és az Egyesült Királyságból érkező külföldi turisták gyors relatív növekedése ellenére a nem FÁK-országokból érkező turisták továbbra is kevesebb mint 2%-át tették ki a látogatóknak [4] . A külföldi állampolgárok viszonylag kis százaléka ellenére azonban a Krími Autonóm Köztársaság 2011-ben például az összes külföldi turista 35%-át fogadta Ukrajnában. Szevasztopol a külföldi turistaforgalom további 11%-át tette ki. Ennek eredményeként ez a két régió fogadta Ukrajna összes külföldi vendégének akár felét [1] .
A Krím történetének ukrán időszakában az ukránon belüli áramlásban nagy jelentősége volt a Krímen belüli turizmusnak, vagyis magának a félszigetnek a többi lakójának üdülőhelyeiken. 2008-ban maguk a krímiek tették ki a Krímben szervezett pihenőt tartó ukrán állampolgárok 6,55%-át. 2009-ben ez az arány elérte a 7,3%-ot [1] , a 2012-es közvélemény-kutatások pedig azt mutatták, hogy maguk a krímiek, akik a félszigeten szeretnének pihenni, 11,38%-os részesedéssel ebben a mutatóban csak a kijeviek mögött állnak [18] ] . Így a félsziget lakói a saját régiójukban a rekreációs ajánlatok iránti kereslet növekedési ütemét tekintve élen jártak .
A Krímnek az Orosz Föderációhoz való csatolása után új, alapvető változás következett be a turistaáramlás szerkezetében és pénzügyi összetevőiben: a 2014-es adatok szerint háromszor több orosz látogatott a Krímbe, mint 2013-ban. Annak ellenére, hogy az Ukrajnából érkező turistaforgalom csökkent, az orosz turisták nagyobb fizetőképessége miatt 2014-ben 4 millióan jártak Krímben, megközelítőleg ugyanannyi bevételt (1,5 milliárd rubel) értek el, mint 2013-ban a félszigetet látogatók 6 millióan [ 19] [20 ] . Tovább növelte forgalmát a szovjet időktől szokatlan téli turizmus : 200 ezren ültek újévi ünnepekre a félszigeten. Az ukránon belüli időszaktól eltérően a legtöbb turista manapság légi úton érkezik a Krím- félszigetre, és hosszabb ideig tartózkodik a félszigeten.
A félsziget közlekedési blokádja , amelyet az ukrán hatóságok kezdeményeztek 2015 januárjában, megnövelte a krími idegenforgalmi ágazat átorientáltságát az Orosz Föderáció más régióiból érkező repülő- és kompturisták irányába. A kercsi kompjárat a krími turizmust jobban kötötte az orosz Krasznodari körzet idegenforgalmi ágazatához . A krími híd és a Taurida autópálya , az új szimferopoli repülőtér üzembe helyezése után a krími turizmus közlekedési problémái alapvetően megoldódtak. A fő problémák jelenleg az elhelyezéssel és a szolgáltatás minőségével kapcsolatosak.
Turisztikai áramlás a Krasznodari Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba, a Krími Régióba és a Krími (Autonóm) Köztársaságba, millió ember | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
1928 [21] | 1960 [21] | 1968 [21] | 1988 [1] [21] | 1995 [21] | 1996 [21] | 2000 [21] |
0.11 | ↗ 1.2 | ↗ 4 | ↗ 8.3 | ↘2,5 _ | ↗ 4 | ↘ 3.5 |
2003 [21] | 2004 [22] | 2005 [22] | 2006 [21] | 2007 [23] | 2008 [24] | 2009 [1] |
↗ 4.1 | ↗ 4907 | ↗ 5.193 | ↘ 5.19 | ↗ 5718 | ↘ 5.4651 | ↗ 6.0134 |
2010 [22] | 2011 [22] | 2012 [25] | 2013 [26] | 2014 [20] [27] | 2015 [28] | 2016 [29] |
↘ 5,053 | ↗ 5739 | ↗ 6,134 | ↘ 5.9 | ↘ 4 | ↗ 4598 | ↗ 5,5735 |
2017 [30] | 2018 [31] | 2019 [32] | ||||
↘ 5,395 | ↗ 6.8 | ↗ 7,87 |
Idegenforgalom | |
---|---|
Idegenforgalmi ipar ( vendéglátás ) |
|
Alapfogalmak |
|
Lásd még |
|
Kategória Wikimedia Commons portál![]() |