Örök turista

Az „örök turista” (más néven „permanent traveler” vagy angolul  perpetual traveler, PT, permanent turista ) a „modern nomádok ” (iparkapitányok, művészek, zenészek, fordítók) életmódját leíró kifejezések egyike , akiknek munkája folyamatosan megmozgatja őket. globalizált világban [1] .

Az 1990-es években Adam Starchild offshore prédikátor (és csaló).felvetette azt az elképzelést, hogy így elkerülhető lenne az adózás (innen ered a „volt taxpayer” elnevezés is , angolul  prior taxpayer ). Ezen elmélet szerint azáltal, hogy az ember életének különböző aspektusait különböző országokban helyezi el, és nem tartózkodik túl sokáig egy helyen, csökkentheti az adókat , elkerülheti az állampolgári kötelezettségeket , és növelheti a személyes szabadságát. Starchild maga hasonlította össze Szomália nomádok és letelepedett lakosainak életét : a civilizáció hanyatlásával a városlakók és parasztok élete tönkremegy, a nomádok pedig egyszerűen olyan helyre költöznek, ahol nincs háború. Amint Susan Coutin megjegyzi ,  ironikus, hogy Starchild a szomáliai pásztorokat választotta modellnek, nem pedig az egyformán mobil városi munkanélkülieket vagy munkaerő-migránsokat [2] . Bill Maurermegjegyzi, hogy ebben a diskurzusban (és a többi hasonlóban is) a fő érdeklődés maga a felmerülés ténye, nem pedig a kimondott „igazságok”: az állam és az állampolgárság fogalmát kezdték megkérdőjelezni [2] .

Az ötletet azok a karibi államok támogatják, amelyek offshore szolgáltatásaikat nyújtják; állampolgárságukat is eladják [2] . Az örök turista ötletéhez kapcsolódó könyvek és szolgáltatások az offshore pénzügyi szolgáltatások , az adóelkerülési programok és az adatvédelmi szolgáltatások marketingjére szakosodott cégek fő termékei .

Alapelvek

A „rendszeres utazó” fogalma előírja, hogy olyan életet él, amely nem tekinthető legális lakosának egyik országban sem, ahol időt tölt vagy dolgozik.

E koncepció szerint az „örökös utazók” nem rendelkeznek legális állandó lakóhellyel, ezért elkerülik az állandó tartózkodási hellyel járó jogi kötelezettségeket, mint például: jövedelem- és ingatlanadók , társadalombiztosítási járulékok , esküdtszéki szolgálat és katonai szolgálat . Az eszmét a „ késői kapitalizmus nomadizmusaként ” jellemezték [2] .

Kormányzati reakciók

A magas adómértékkel rendelkező fejlett országok természetesen nem szeretik az utazók adóelkerülését. William Vlcek fő megközelítésüket „ nagy  botként ” jellemzi: a pénzügyi piacokon fennálló dominancia és a törvények területen kívüli alkalmazásának felhasználásával más országokat arra kényszerítenek, hogy pénzügyi információkat adjanak át (az Egyesült Államok és néhány más ország megadóztatja az állampolgárok összes jövedelmét, függetlenül a származási helytől. lakóhely vagy munkahely). Az Egyesült Államok átvette a vezetést a külföldi számlák adózásáról szóló törvény 2010-es elfogadásával . Az amerikai hozzáférés sok ország pénzügyi információihoz hasonló mechanizmusokhoz vezetett más országokban is, amelyek amerikai mintát alkalmaztak, vagy az Egyesült Királyság esetében közvetlenül az amerikai erőfeszítések eredményeit [3] .

Zászló elmélet

Az "örökös turista" fogalmát az úgynevezett "zászlóelmélet" keretében mutatták be: minden zászló egy olyan joghatóságot képvisel , amelyben az "örök utazó" tevékenykedik. Az elsajátítandó országok („zászlók”) száma háromtól hétig terjed. Népszerű az öt zászló elmélete [4] :

  1. Az üzleti bázis az, ahol pénzt kereshet.
  2. Útlevél és állampolgárság  - olyan országban, amely nem ellenőrzi az országon kívül elkövetett tevékenységeket (és nem adóztatja azokat).
  3. Lakóhely  - offshore zónában , háborúk és forradalmak veszélye nélkül, de banktitok tartása mellett.
  4. Az eszközmenedék a pénz tárolására szolgáló hely, ahol a pénz névtelenül, meghatalmazott útján kezelhető.
  5. A játszótér az a hely, ahol valóban élni akarsz.

1995-ben Bob Beckman pénzügyi kommentátormonacói életéről így nyilatkozott: „Régen azt mondták nekem, hogy a leghatékonyabb módja annak, hogy az ember ügyeit intézze, ha egy helyen dolgozik, a pénzét egy másik helyen tartja, és egy harmadik helyen él. Monacóban élek. Nem dolgozom itt, a pénzemet máshol helyezik el, de innen kezelik." [5]

Kritika

A gyakorlatban offshore rejtőzködő "örök utazókra" a hétköznapi piaci szereplők gyanakodva tekintenek: a joghatóság hiánya "túl szabaddá" teszi őket [6] .

Az örökös utazók életmódjának megvannak a maga árnyoldalai is. Először is jelentős bevételre van szükség: a világot általában drágább utazni, mint egy helyen tartózkodni. A zászlóelmélet másik hátránya, hogy elvonja az embereket hagyományos közösségeiktől . Azok az emberek, akik természetüknél fogva családcentrikusak és mélyen gyökereznek, kevésbé valószínű, hogy részt vesznek a zászlóelméletben: hátráltathatja őket a családdal és a barátokkal való kapcsolat hiánya és a honvágy.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Vlchek, 2016 , p. 29.
  2. ↑ 1 2 3 4 Bill Maurer. Kibertérbeli szuverenitások: Offshore pénzügyek, digitális készpénz és a liberalizmus határai  // Indiana Journal of Global Legal Studies. - 1998. - V. 5 , szám. 2 . – S. 493–519 . — ISSN 1080-0727 . Archiválva az eredetiből 2021. március 8-án.
  3. ↑ Vlcek, 2016 , Pénzügyi „nagy bot” használata.
  4. ↑ J. Penney, K. Dramowicz. A földrajzi arbitrázs földrajzi vonatkozásai: dolgozzon Kanadában és éljen alacsony megélhetési költségekkel rendelkező országokban. Archiválva : 2019. december 9., a Wayback Machine // 9th Symposium of the International Society for Digital Earth (ISDE). IOP Conf. Sorozat: Föld- és környezettudomány 34 (2016). doi : 10.1088/1755-1315/34/1/  012025
  5. ↑ Monaco Actualité – 95. november – Pénzügy . web.archive.org (2019. március 21.). Letöltve: 2019. december 2.
  6. ↑ Coutin, Susan Bibler, Bill Maurer, Barbara Yngvesson. Tükörben : a globalizáció legitimációs munkája Archivált 2018. július 22-én a Wayback Machine -nél // Law & Social Inquiry 27.4 (2002): 801-843  . (Angol)

Irodalom