Mérgező férfiasság

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. szeptember 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .

A toxikus maszkulinitás ( toxic masculinity ; angolul  toxic masculinity ) egy olyan fogalom a pszichológiában és a gender-kutatásban , amelyet Nyugaton a társadalomra káros férfi viselkedési normák leírására használnak. Ez a fogalom meghatározza a "mérgező" olyan társadalmi sztereotípiákat , mint a nőgyűlölet , a homofóbia stb. [1]

A pszichológiában a toxikus maszkulinitás a férfi viselkedés hagyományos normáit jelenti, amelyek mind az egyes nők, mind a férfiak és a társadalom egésze ellen irányulhatnak. A "toxicitás" fogalmának nem célja a hagyományosan férfi viselkedés lejáratása, hanem a hagyományos megnyilvánulásainak – dominancia, arrogancia, versenyképesség – való megfelelés negatív következményeit hangsúlyozza.

A toxikus maszkulinitás megnyilvánulásaira hajlamos férfiak hajlamosak a mentális zavarokra , amelyek közül a leggyakoribb a depresszió , a stressz, az alkohol- és drogfüggőség , valamint a saját testképükkel való elégedetlenség , alacsony szocializációs szint [2] , állandó szükséglet szabály és üldözés . Azt is meg kell jegyezni, hogy a megfigyelt rendellenességek fokozódnak azoknál a férfiaknál, akik túlzott önbizalmat és dominanciát mutatnak a nőkkel szemben.

A kifejezés kritikája

A Duke Egyetem elindította a Duke Men's Projectet , amelyet a Duke Women's Center támogat. A projekt kezdeményezője, Andrew Tan-Delli Cikchi szerint az eredeti cél az volt, hogy segítsék a diákokat a férfiassággal kapcsolatos tévhitek lebontásában. Fennállásának második évében a Duke's Men's Project-et a sajtó kritizálta, mint a férfiasságot fenyegető veszélyt [3] .

A toxikus maszkulinitás nem illeszkedik a toxikus viselkedés jelenlegi kutatásába, amely nem nem specifikus, hanem a pszichológiai védekezés pszichoanalitikus koncepcióján alapul . A toxicitás az egyik személy pszichológiai védekezésének tudattalan túlreagálása, amikor szembesülnek egy másik védelmi mechanizmusaival. [négy]

Alkalmazott a nemzetközi politikára

Boris Johnson volt brit miniszterelnök szerdán kijelentette, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök nem indított volna inváziót februárban Ukrajna ellen, ha nő lett volna.

„Ha Putyin nő lenne – és nyilvánvalóan nem az –, ha nő lenne, akkor tényleg nem hiszem, hogy egy őrült, férfias háborúba kezdett volna az inváziókkal és erőszakkal, ahogyan tette.” – mondta Johnson egy német műsorszolgáltatónak. . ZDF a G7-csúcs után az Elmau-kastélyban. "Ha tökéletes példát akarsz mutatni a mérgező férfiasságra, ezt teszi Ukrajnában" [5] . Egy tekintélyes politikusnak ez az értékelése számos olyan kutató véleményét visszhangozza, akik Putyint a mérgező férfiasság példájaként jelölték meg, és ez magában foglalta mind az önmegjelenítését [6] [7] , mind az őt kritizáló imázs bemutatását, pl. az amerikai média [8] [9] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Levant, RF The new psychology of men  (angol)  // Professional Psychology: Research and Practice. - 1996. - 1. évf. 27 , iss. 3 . - P. 259-265 . - doi : 10.1037/0735-7028.27.3.259 . Az eredetiből archiválva : 2021. március 12.
  2. Hess, Péter. A szexizmus káros lehet a férfiak mentális  egészségére . Népszerű tudomány (2016. október 21.). Letöltve: 2020. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2017. július 7.
  3. Mária Komova. Amiről a férfiak beszélnek: Miért hoznak létre az amerikaiak férfiassági tanulmányi csoportokat ? Forbes.ru (2017. december 8.). Letöltve: 2020. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 30.
  4. Timur Rafidovics Valeev. Pszichoanalitikus nézet a "toxicitás" jelenségéről:  // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. — 2022-04-09. - T. 3 , sz. 1 . – S. 138–148 . — ISSN 2687-1475 . Archiválva az eredetiből 2022. május 12-én.
  5. Isabel van Brugen. Putyin nő nem támadta volna meg Ukrajnát: brit  miniszterelnök . Newsweek (2022. június 29.). Letöltve: 2022. június 30. Az eredetiből archiválva : 2022. június 30.
  6. Jayson Harsin. A mérgező fehér férfiasság, az igazság utáni politika és a COVID-19 infódémia  //  European Journal of Cultural Studies. – 2020-12. — Vol. 23 , iss. 6 . — P. 1060–1068 . - ISSN 1460-3551 1367-5494, 1460-3551 . - doi : 10.1177/1367549420944934 . Archiválva az eredetiből 2022. január 26-án.
  7. Erica L. Fraser. A homofóbia historizálása és a maszkulinitás megjelenítése 1945 óta  // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2020. - T. 21 , sz. 2 . – S. 453–458 . — ISSN 1538-5000 . - doi : 10.1353/kri.2020.0023 .
  8. Katharina Wiedlack. Első számú ellenség vagy meleg bohóc? Az orosz elnök, férfiasság és populizmus az amerikai médiában  // NORMA. — 2020-01-02. - T. 15 , sz. 1 . — 59–75 . — ISSN 1890-2138 . doi : 10.1080 / 18902138.2019.1707459 .
  9. Jayson Harsin. Aggro-igazság: (Di-)bizalom, mérgező férfiasság és az igazság utáni politika kulturális logikája  // The Communication Review. — 2021-04-03. - T. 24 , sz. 2 . – 133–166 . - ISSN 1071-4421 . doi : 10.1080 / 10714421.2021.1947740 . Az eredetiből archiválva : 2021. november 16.