Terek város, Terka, Terki (eredeti nevén Tyumen börtön , fennállásának végső szakaszában Tersky redoubt , néha a késői forrásban. Terek város, Terek ) egy orosz település-erőd ( erőd → város → redut ) az Észak - Kaukázusban a 16-18 . században . Eredetileg a Szundzsa torkolatánál állították fel a Tyumen Khanate földjén, többször lebontották, helyreállították és áthelyezték [~ 1] . Hogyan alakult ki a város a Terek-deltában a Tyumenka folyón , amely mára eltűnt - a modern északkeleti Dagesztánnak megfelelő terület ( Kizlyarsky kerület , a Stary Terek-csatorna bal partja Kizljartól északkeletre [ ~2] ) .
Terek városa az orosz állam terjeszkedésének fellegvára volt az észak-kaukázusi és a nyugat-kaszpi térségben, fekvésének köszönhetően fontos katonai-stratégiai ponttá vált az ország déli peremén . Közigazgatásilag az Astrakhan régióhoz tartozott, saját kormányzója volt, aki viszont az asztraháni kormányzónak volt alárendelve . Fénykorában (XVII. század - XVIII. század első évei) a város Asztrahán után a második legnagyobb és legfontosabb volt a régióban , sok kereskedelmi útvonal futott össze itt . Az 1602 - ben ezeken a területeken megalakult ortodox egyházmegyét 1723 - ig " Asztrahán és Terek " néven hívták . A 18. század első éveiben Terek városának sikeres fejlődése megszakadt a Maly Nogai (óorosz " kubai tatárok ") rajtaütése és az azt követő kormányzati intézkedések következtében. A város tisztán katonai településsé változott, amelyet hamarosan felhagytak .
A város nevéhez kötődik a folyó, amelynek völgyében terült el - Terek (régi oroszul Terka ), innen ered a Terek / Terek város [~ 3] . E. M. Murzaev helynévkutató szerint a folyó neve a török nyelvből származik , ahol Terek „nyár”, és a folyót teljes egészében Tereksu - „Nyár folyó” -nak hívták. Vannak azonban más hipotézisek is: például A. V. Szuperanszkaja nyelvész úgy véli, hogy a víznév alapja az ótörök ( hunno - bolgár ) Terek - „folyó” [1] ( lásd a „ Név ” részt a Terek folyó ).
Celebi utazó a XVII. azt írta, hogy "az ókorban a kumykok kis erődje volt ", amelyet "Anushirvan" épített, és "később a hajókon érkező moszkoviták elfoglalták". [2] Deboux tábornok a 19. század elején. Terkinek "Dagesztán erődje... a tatárok építette" [3] . Shidlovsky az 1843-as feljegyzéseiben azt írta, hogy Terki a már meglévő "terki Kumyk városa" helyén épült, és "korábban Kumyk lakták" és mások. [négy]
Terkit kezdetben börtönnek építették át, és néha Terek börtönnek is nevezték. Miután az erődöt áthelyezték a Terek-deltába - a Kaszpi -tengeri Tyumen vidékére a Tyumenka folyó mellett - egy ideig a települést Tyumen börtönnek nevezték [5] . De a forrásokban Terkit általában Terek városának, vagy néha városának nevezték. Egyes későbbi szerzők nem Tersk és y írásmódot találtak , hanem Tersk o th city , vagy akár egyszerűen Terek . Az ESBE szerint a 10-ver. a Kaukázus régió térképe, „ byv. krepp. Terskoy háromaknás város » [6] . Az ESBE-ben megjelölt város jellegzetessége, amely a névben is megtalálható - " háromtengelyes ", - megtalálható V. A. Potto orosz hadtörténésznél is , de kissé eltérő formában - " háromfalú " [7] . Fennállásának végén, amikor a város ténylegesen lakott reduut erőddé változott , Terek-régiónak nevezték [8] .
A XX-XXI. század referencia- és dokumentumirodalmában néha a szerzők, amikor Terek városáról beszélnek, tévesen Tarka / Tarki-nak nevezik – láthatóan összetévesztik Tarki Kumyk városával . Hasonló hiba / elírás található az 1977-es szovjet katonai enciklopédiában a Grebensky -kozákokról szóló cikkben [9] [10] .
A XVI. század közepén. Az orosz állam jelentős katonai sikereket ért el a Volgán, meghódítva a kazanyi és az asztraháni kánság területeit . A megszállt területek déli részén, Rettegett Iván uralkodása alatt egy fontos katonai-stratégiai pont – Terki – jött létre, amelyen keresztül az orosz kormány figyelemmel kísérte az észak-kaukázusi helyzetet, és megerősítette itteni befolyását [11] . Ezek az események, valamint a kozákok aktivizálása a Kaszpi -tenger nyugati részén [~ 4] a régió muzulmán országaiból ellenállást váltottak ki:
A keleti történészek pánikszerű félelemről beszélnek, amely a Kaszpi-tenger partvidékének muszlimjain kerített hatalmat, amikor tudomást szereztek Kazany és Asztrahán eleséséről. Ezekkel az országokkal szoros kapcsolat kötötte őket, percről percre saját pusztulásukat várták – és igazuk is volt. Ha már akkor a kozák atamánok irányították, ahogy akarták, az egész Kaszpi-tenger partján, akkor a moszkvai cár számára nem lenne túl trükkös a rajta található muszlim királyságok meghódítása.Orosz altábornagy, V. A. Potto hadtörténész [7]
A XVI - XVIII században. Az Asztrahán régió összes városára jelentős hatást gyakorolt az a tény, hogy az orosz állam határain helyezkedtek el. Maguk a régió határai akkor még nem voltak egyértelműen megállapítva, és gyakran élhettek/járhattak itt olyan népek és nemzetiségek, akik különböző államok – az Orosz Királyság (később Orosz Birodalom ), Irán – alattvalói (vagy befolyás alatt voltak) / Perzsia vagy az Oszmán Birodalom / Törökország és szövetségese a Krími Kánság . Az állandó fegyveres konfliktusok a régióban arra kényszerítették a letelepedett lakosságot, hogy erőteljes erődítményeket építsenek a településeken és jelentős helyőrségeket tartsanak fenn [12] .
A Terkov régióban különösen kedvezőtlen helyzet alakult ki a High Port bizonyos geopolitikai érdekei miatt , amely akkoriban aktívan ellenezte az orosz állam terjeszkedését az észak-kaukázusi és különösen a Kaszpi-tenger nyugati részén. Terki fennállása során Törökország folyamatosan helyi népeket állított az orosz telepesek ellen, és támadásokat szervezett ellenük egyes kabard tulajdonosok és Nogai Murzák részéről . A nem mindig barátságos kumük fejedelemségek Terkitől délkeletre helyezkedtek el (például Tarkov Shamkhalate , Endirei Khanate stb.), amelyek egy bizonyos ideig a perzsa sahinsahok ( Szafavida - dinasztia stb.) alattvalói voltak [~ 5] , akikkel a Az orosz államnak időszakonként konfliktusai voltak: 1651-1653-ban. , 1722-1723-ban. és mások [12] .
A Terki pontos helye még nem ismert, a modern kutatók szerint többször is átkerültek, így alakult ki a város a Terek -deltában . Az összes helyi földet ennek a folyónak a nevén nevezték - Tersky; ezt a nevet viselték a közeli hegyek is, Terkovszkie [~ 6] . Idővel ezeket a földeket a kozákokhoz - Grebenskyhez és a Terek folyóhoz is utalták . Néhány évszázaddal később, 1860 -ban az orosz kormány egy közigazgatási egységet alakított ki itt - a Terek-vidéket , amelyhez 1866-68-ban csatolták a Terek-delta északi részét, ahol egykor Terek városa volt.
Terki 1, 2. Valószínűleg az első tereki börtönt ( 1567 ) az oroszok építették a Terek bal partján, a Sunzha összefolyásával szemben. Lebontása után ugyanott épülhetett fel újra a második börtön ( 1578 ). A modern kutatók ilyen feltevésének alapja a " A nagy rajz könyve " üzenete : "És a Sunsha folyó torkolatával szemben, a Terk túloldalán van egy börtön." [13] . De annak ellenére, hogy ez a jelzés meglehetősen pontosnak tűnik, más forrásokkal való összehasonlítás számos történészt kétségbe von a szó szerinti értelmezés helyességében [14] .
A szovjet kaukázusi tudós , E. N. Kusheva „Az észak-kaukázusi népek és kapcsolataik Oroszországgal” című munkájában részletesen megvizsgálta ezt a kérdést, és alternatív hipotézist állított fel a Terka 1. és 2. helyére. Először is üzenetet adott. az 1651 -es Szunzsenszkij-börtön helyének megválasztásáról , amely később – a Terek-börtön Terek-deltába való áthelyezése után – itt keletkezett. Ez az üzenet két helyen beszél börtön felállításának lehetőségéről: " a Sunsha folyón a torkolatnál, ahol a Sunsha folyó beleesett a Terek folyóba, vagy a régi településen a Sunsha folyó torkolatától 10 vertra ." E. N. Kusheva azt sugallja, hogy a „régi település” az 1590-1605 közötti Szunzsenszkij börtönre utal. Áttérve az akkori dokumentumokra, számos utalást idéz a „régi településre Sunsha-n”, „ Sunshino településre, ahol Terek városának vezetői börtönben állnak ”. A kutató szerint az 1590-1605-ös Szunzsenszkij börtön pedig az 1567-es és 1578-as tereki börtön helyén épült. Ezekből az anyagokból arra a következtetésre jutott, hogy a Terki 1 és 2 nem a Sunzha torkolatánál volt, hanem körülbelül 10,6 km-re tőle. Erről a helyről hosszas leírás maradt fenn: a Sunzha torkolatánál " két víz között " a Kasykon, ahol a Sunsha és a Terek találkoztak " [15] .
A börtön helyének E. N. Kusheva szerinti megerősítése G. Gerrits 1613 -as térképe, aki II. Fjodor Godunov térképét használta a létrehozásához . A térképen egy Sunsa/Zunsa börtön található, és valóban nem a Terek bal partján, hanem a Sunzha bal oldalán található [16] .
Terki 3. Az ESBE szerint Terek városa, miután átkerült a Terek-deltába, az Old Terek-csatorna bal partján volt Kizlyartól [17] északkeletre ( Dagesztán mai Kizlyar kerülete ). A hozzávetőlegesen helyes tereptárgyak ellenére az ESBE-ben a földrajzi objektumokhoz való kötés valamivel később történt, mivel a Kizlyar a Terki és az úgynevezett Stary Terek csatornája építése után keletkezett a XVII. nem létezett [18] . A Terek fő tranzitkara a deltájában "járt", és körülbelül 60-70 évente alakult ki új kar, míg a régi rendszerint elhalt. A "Tillering" a modern Kargalinskaya falu területén zajlott . Az újkorban, a 20. században ennek a folyamatnak a megakadályozására speciális vízrendezési munkákat szerveztek [19] . A mai napig két változat létezik Terki felbukkanásáról a deltában: 1) a kaszpi-tengeri Tyumen (helye szintén ismeretlen) helyén, amelyet később Terek városává kereszteltek; 2) nem messze Tyumentől, valószínűleg a vele szemben lévő parton (a Tyumenka folyón át - a Terek -csatorna ).
Terki 4. Újjáépítették az elhagyott Terki 3-tól nem messze, az ún. "Kopani" - a delta egy része, ahol megkezdték, majd felhagytak egy csatorna építésével, amely a Terek folyó medrét a város felé irányította volna [11] .
Terki Asztrahánhoz hasonlóan a legváltozatosabb nemzeti összetételű városok voltak az Asztrahán régióban [12] . A XVII. század közepén. Terek város külvárosában élt hetven kabardi uzden család , sok kereskedő (orosz, örmény , azerbajdzsáni , perzsa ) és kézműves. Az észak-kaukázusi nemesség népével együtt Terkibe költözött, elfogadva az orosz cár állampolgárságát. Egy befolyásos kabard tulajdonosnak, Mucsal Szuncsalejevics Cserkasszkijnak volt a háza Terkiben, aki 1645-től királyi rendelettel a Terek város nem orosz lakosságának fejedelme lett [20] .
V. A. Potto orosz altábornagy és hadtörténész "A kaukázusi háború" című művében egy legendát idéz a grebenszkij kozákok Moszkvába érkezett öregjeiről, akiket befogadtak Rettegett Iván cárhoz , aki rávette őket, hogy békében éljenek. és megígérte, hogy "üdvözöljük a Tereket". A történész beszámol arról is, hogy a Szudzsa torkolatánál lévő Tersky börtönt Rettegett Iván állítólag átadta a gréniaknak, és a cár megparancsolta nekik, hogy „szolgálják állami szolgálatukat és gondoskodjanak kabard örökségükről” [21] .
A 16. században az orosz állam elfoglalta az Asztrahán Kánságot , és folytatta terjeszkedését Észak-Kaukázusig . Itt az Oszmán Birodalom vazallusával, a Krími Kánsággal Moszkva egyik fő geopolitikai ellenfele lett . Az 1514-1555-ös iráni-török háború után a High Portnak szövetségese volt a Nyugat- Kaszpi-tengeren - Tarkov shamkhaldom , amelyen keresztül igyekezett megerősíteni befolyását a térségben. A Samkhal és Kabarda (a régi orosz forrásokban " Cserkaszi föld ") közötti konfliktusban IV. Ivan cár kormánya aktívan támogatni kezdte a kabardokat (a régi orosz forrásokban " Pjatigorszk Cserkaszi "), akik időnként szenvedtek a rajtaütésektől. a krími tatárok , amelyek hozzájárultak az oroszokkal való szövetségükhöz. Többek között ennek a szövetségnek köszönhetően a kabard területen keresztül Moszkva kapcsolatot tartott új szövetségesével, az azonos hitű Grúziával .
Az észak-kaukázusi orosz terjeszkedés időszakában Kabarda nem volt homogén állami egység, és IV. Ivánnak be kellett avatkoznia annak belügyeibe, hogy itt egyetlen uralkodó hatalmát biztosítsa - Moszkva segített Temryuk Idarovics herceg pártjának . 1566 decemberében fia, Matlov / Mazlov útján, akit Moszkvába küldött követként, felkérte az orosz cárt, hogy építsen erődöt "a Terka folyón, a Szuuicsi folyó torkolatánál [a Szundzsa torkolatánál ]". hogy vigyázzon ellenségeire” [22] .
Reszelő 11567 tavaszán a "városi ügyekre" küldött kormányzók - A. S. Babicsev herceg és P. Protasyev - Moszkvából az Észak-Kaukázusba indultak . Hajókon mentek a Volga mentén "sok emberrel, felszereléssel, fegyverrel és nyikorogva " [22] . Ugyanebben az évben a Tereken, azon a területen, ahol a Szudzsa folyó beleömlik, az oroszok egy osztrogot építettek . A krími tanúvallomások szerint az orosz kormány „két-háromezer embert” küldött [22] . Az orosz állam és Kabarda közötti szoros kapcsolatok kialakítása, valamint az észak-kaukázusi város oroszok általi felépítése valószínűleg arra kényszerítette a tarkovi samkhalhajót, hogy szövetségre lépjen velük, és még ugyanebben az évben nagykövetséget küldtek a samkhalt Moszkvába "nagy megemlékezéssel [ajándékokkal]", egy élő elefánttal együtt. Toklui tyumeni fejedelem jelentette a Krímnek, hogy a samkhal homlokával verte Rettegett Ivánt, „hogy a végrendeletében akar lenni” [22] .
1571. február 10-én a bojár duma döntése alapján A. Iscsein-Kuzminszkij hírnököt küldtek Moszkvából II. Szelim oszmán szultánhoz . Levelet vitt IV. Iván cártól, amelyben azt írta, hogy „testvéri szeretet zászlókat” mutatott fel, elrendelte, hogy bontsa le a várost „a Terka folyótól a kabard földről”, vonja vissza az embereket onnan Asztrahánba, és „feloldja a út” „bármely elhaladó emberhez” [23 ] . De mielőtt a hírnök elérte volna Konstantinápolyt , a helyzet drámaian megváltozott – a krími Devlet I Gerai kán végrehajtotta híres hadjáratát , amely Moszkva felgyújtásával ért véget . Ezt követően IV. Iván már formálisan beleegyezett Asztrahán feladásába, azonban miután felépült a vereségből, tárgyalni kezdett arról, hogy a kán "hagyja a kérést Kazanynak és Asztrahánnak" [24] . Az oroszok fényes győzelme 1572 -ben a molodi csatában ismét az orosz állam javára változtatta meg a politikai helyzetet [25] .
1571-ben vagy 1572-ben a molodi csatában aratott győzelem ellenére a tereki börtön az Oszmán Birodalom nyomása alatt maradt [26] . A helyzet azonban ettől nem változott - a kozákok továbbra is letelepedtek a Tersky börtön helyén . V. A. Potto történész szerint „...a hely, ahol állt [Terek-erőd], továbbra is állandó barlangja volt a csavargóknak és vakmerőknek, akik a király tudta nélkül telepedtek le itt, és rablást folytattak. Ezt követően Rettegett Iván bocsánatát kérték, és a Terek-sereghez csatlakozva ígéretet tettek határbirtokaink védelmére” [27] .
Reszelő 21578 tavaszán ismét nagy követség érkezett Moszkvába Kabardából , melynek élén testvére, Temrjuk Idarovics , Valij Kambulat Idarovics ( Cserkasszkij ) herceg, Kazy Pseapshokov ( Kajtukin ) és Szozoruko Tapsorukov [~ 7] ( Tausaltanov ) is megérkezett. Harcoltak minden kabard ellen , és azt kérték, hogy állítsanak fel egy várost " a Terka folyón, a Suntsy folyó torkolatánál [azaz a Szundzsa torkolatánál "" a krími cár és más ellenségeik elleni védelem érdekében. ." A nagykövetek besorozása után Kambulat Idarovics díszoklevelet kapott , L. Z. Novozilcevet pedig kormányzónak [~ 8] „ sok emberrel, tűzoltással ” és ácsokkal küldték Kabardába. A modern kutatók szerint ugyanabban az 1578 -ban épült a börtön . A Császári Gárda könyvébe helyezett 1912-es "Gárda-kozák egységek krónikájában" a település-erőd alapításának egy másik dátuma szerepel - 1577 , a "Krónikák..." szerint még az őrség beosztása is . Terek kozák hadseregét erre a dátumra időzítik [28] [29] .
Az 1578-1590-es iráni-török háború idején. a krími kalga Adil Gerai a Tereken át Shirvan felé haladt , aki kénytelen volt L. Z. Novozilcevnek egy utat kérni, hogy „a Terek kozákoktól származó Szeuncsi folyó [vagyis a Sunzha] nagyszerűen átkelhessen ” [28] .
1579- ben a börtönt ismét elhagyták. A következő években a Sunzha torkolatánál lévő erődöt még többször építették az oroszok, de Terkinek a Terek folyó deltájába való áthelyezése után a helyi erődöt szokás „Szunzsenszkij”-nek nevezni [30] ( lásd Szunzsenszkij erőd ).
A Grater alapjának alternatív változatai.1. V. A. Potto történész szerint a Terek-deltában található Terek városát állítólag a Grebensky kozákok alapították . Megerősítésül egy régi legendát idéz: „... a királyi gyalázatot magukra hozó doni és volgai kozák három vezére 1579-ben a Volga alsó folyásánál tanácskozott, ahol elbújhattak a királyi harag elől . Közülük a legidősebb, Ermak Timofejevics északra húzódott ..., a többi kozák beúszott a tengerbe, és két partnerségre szakadva Yaikhoz ment , a többség pedig ugyanahhoz a Terekhez, a távoli területre . a tyumeni birtok , ahol hosszú ideig rablóbarlangot nyitottak az összes tolvajkozák számára . Ott megálltak és felépítették háromfalú városukat, Terki-t, ahol elkezdték gyűjteni a kabardokat , csecseneket , kumükokat , sőt cserkeszeket is . Mindezen elemek több törzsből álló keveréke alkotta a megfelelő terek hadsereget ” [31] .
2. Az ESBE szerint Terkit a volgai kozákok alapították 1573-ban, és 1646-ban erősen megerősítették [6] .
1588- ban [~ 9] I. Joannovics Fjodor cár uralkodása idején a Terek - deltában annak csatornáján - a Tyumenka folyón - az oroszok börtönt alapítottak, amelyből később város lett. Az építkezés egyik okának a történészek azokat a felhívásokat nevezik, amelyeket az orosz uralkodók kaptak Kabarda és Grúzia fejedelmeitől, akik Törökországtól kértek védelmet az orosz államtól [32] [11] . A tudomány ma ismert forrásaiban a Terka 3 alapításának két változata található ( lásd a „ Helyszín ” részt ). F. I. Szoimonov orosz kutató „A Kaszpi-tenger leírása” című művében mindkét változatot egyszerre említi – először a Kaszpi-tengeri város, Tyumen [33] átnevezésével , majd az alábbiakban beszámol arról, hogy az Asztrahán meghódítása után. Az orosz állam kánsága, Tyumen városát orosz lakosok telepítették be, és "...a folyón túl a város [Tyumen] ellenében új várost építettek Terka néven" [34] . Lehetséges, modern lokalizáció, a Trekhstenny Val traktus, a Kutantól 2,5 km-re észak-nyugatra a névadó kolhoz. M. Hajiyeva [35] [36] .
Reszelő 41669- ben a "város tengervíz általi elárasztása" miatt a Terkiket a Terek-delta másik szakaszára, a régi helytől nem messze helyezték át [11] . 1708- ban [~ 10] a Kis Horda nogai (orosz forrásokban a " kubai tatárok ") váratlan rajtaütése következtében [~ 11] Terkit kifosztották és elégették. A támadás során a város hatalmas károkat szenvedett, amelyek után már nem tudott talpra állni. [37] Ahogy F. Yakovlev terek pap beszámolt:
Másfél órával hajnal előtt az ellenséges emberek és Terek városa megérkezett Terek városába - felégették és elpusztították az összes házat és templomot, valamint minden egyházi edényt, ruhát és könyvet, mindent nyom nélkül elvittek ... A moszkvai íjászok feleségei és gyermekei, az ellenséges emberek sok foglyot ejtettek, a többiek pedig a Kremlbe kerültek, és az íjászok feleségei és gyermekei közülük sokan éhen haltak... a többiek pedig Asztrahánba távoztak.F. Jakovlev petíciójából a Metropolitanhez, azzal a kéréssel, hogy helyezzék át más helyre [11]
Lehetséges, modern lokalizáció, a Krainovszkij-csatorna bal partja, Aleksandrijszkaja falutól 6,5 km-re északkeletre [38]
Reszelő 5Nagy Péter alatt a helyőrség és a város lakóinak nagy részét más újonnan épült orosz erődökbe helyezték át, magát a várost pedig 200 fős kis reduuttá alakították, és hamarosan elhagyták. Az erődsáncok a 18. század végéig léteztek [6] .
Az Asztrahán Kánság földjei, az orosz állam által elfoglalt Asztrahán Terület a 16. században érkeztek. a kazanyi palota rendjének fennhatósága alatt , és a XVII. - Nagyköveti rend . Az Astrakhan Terület déli részén alapított Terek városnak saját kormányzója volt , de közigazgatásilag a régió összes városa az asztraháni kormányzónak volt alárendelve minden kormányzati területen [39] . Voevodas Terki gyakran beavatkozott a várossal szomszédos tulajdonosok polgári viszályaiba, és végrehajtotta a nagyköveti rend politikáját, hogy meggyengítse az észak-kaukázusi etnikai és törzsi szövetségeket. Különböző fejedelmek és murzák kérvényei szerint a kormányzók fegyveres különítményeket adtak „tűzoltással” azoknak a csoportoknak, amelyeket „jövedelmezőbbnek” tartottak „az uralkodó dolga számára”. A katonai segítség ígérete volt az egyik módja annak, hogy különféle helyi uralkodókat megnyerjenek maguk mellé. Időnként a terek kormányzóit arra utasították, hogy hűségük függvényében, amanátok kiadásával biztosítsák a békét a harcoló felek között . Más esetekben kategorikusan kötelező volt „egyedül vadászni, nem helytelenül”, nehogy az ellenség „békítőt és a lét egyesülésében” legyen [40] .
Adam Olearius német utazó leírása szerint a XVII. század közepén. a Terkov helyőrség „2000 emberből állt, akik a kormányzó és az ezredes felügyelete alatt állnak. Három rend vagy iroda van a városban, és mindegyiknek 500 íjász van alárendelve . Musal herceg udvari személyzetében további 500 ember van, akiknek szükség esetén a többiekkel összhangban kell fellépniük” [41] .
| Terek kormányzóinak névsora | |
|---|---|
| Ostrog a Sunzha torkolatánál | |
| 1577-1578 | L. Z. Novoszilcev |
| Város a Terek-deltában | |
| 1589 | A. I. Khvorostinin (becenév "Starko") |
| 1590-1596 | V. D. Hilkov |
| 1595-1598 | G. I. Dolgorukov |
| 1598-1601 | V. I. Bahtejarov-Rosztovszkij |
| 1601-1602 | A. D. Hilkov |
| 1602-1603 | V. V. Kolcov-Masalsky |
| 1613-? | P. P. Golovin |
| ?—1616—? gg. | P. F. Priklonsky |
| 1645-1650 | V. A. Obolenszkij |
| 1697 | M. A. Volkonszkij |
| 1698 | M. I. Zorynda |
A számos sztyeppei és hegyi út kereszteződésében elhelyezkedő kedvező elhelyezkedés miatt Terek városa az orosz állam déli részének fontos kereskedelmi állomásává vált. A kereskedők Terkin keresztül szállították áruikat délre - Dagesztánba , Iránba / Perzsiába és a Kaukázuson túli országokba , nyugatra - a Fekete-tenger partjára , északnyugatra - Azovba és a Donba , északkeletre - Asztrahánba [11 ] . A törökök fennállása alatt az észak-kaukázusi kereskedelmi feltételek valójában még középkoriak voltak. Például a dél felé haladó kereskedőknek – az úgynevezett „dagesztáni úton”, Asztrahántól Terkiig és tovább Derbentig – vámot kellett fizetniük minden tulajdonosnak, akinek a földjén keresztül utaztak. Az 1630-as években ebben az irányban zsarolások történtek: Tarki Samkhalban Ildar ibn Szurkhaj ( Tarkovszkij samkhalizmus ), valamivel délebbre - a Buynak -tulajdonos Biy-Bagomat, a Kaitag-földön utsmiy Rustem Khan és testvére, Chukuk ( Kaitagskoe utsmiystvo ) is követelt. . A kereskedőktől nemcsak előzetes megállapodások alapján, hanem „extrán” is szedtek vámot [42] .
Hozzászólások
Források