Kommunikációs rejtély

A kommunikáció titka (a jogtudományban ) [1]  a kommunikáció titkához való jog által biztosított érték. Jelenleg a kommunikációs titokhoz való jog az emberi jogok  – az egyén természetes és elidegeníthetetlen, nemzetközi szinten elismert jogai – szerves részének tekintendő . A kommunikációs titok megsértésének minősül, ha a feladón és a címzetten (vagy meghatalmazott képviselőjén) kívül más személy is megismerte a védett üzenetet. Egyes kommunikációs típusoknál műszaki jellemzőik miatt megengedett az egyes kommunikációs dolgozók üzenetének megismerése, például távirat továbbításakor . Ilyen esetekben szabálysértésnek minősül, ha az üzenet tartalmát nem megismerik, hanem nyilvánosságra hozzák. Magával az üzenettel együtt az üzenetre vonatkozó információk is védettek; telefonbeszélgetéseknél ezek a hívó és hívott előfizetők száma, a hívás időpontja és időtartama.

Történelem

Maga az „emberi jogok” fogalma a 18. században keletkezett, és az előző öt-hat évszázad európai filozófiai hagyományain alapult. Az 1789 -es francia nyilatkozat az emberi jogokról és az állampolgárok jogairól az első olyan dokumentum, amely hivatalosan hirdette az "emberi jogokat" azok modern formájában . Egyes kutatók a modern „emberi jogok” ősének tekintik az Egyesült Államok 1776-os Függetlenségi Nyilatkozatát , amely szintén a modernhez többé-kevésbé hasonló egyéni jogokat hirdetett meg . Ez a két dokumentum alapozta meg a modern jogi paradigmát, amely eleinte csak Európában és az Újvilágban működött, majd az egész világra terjedt. A levelezés magánéletéhez való jog azonban nem szerepelt ezekben a dokumentumokban. Később az "emberi jogok" részeként jelent meg - az ENSZ dokumentumaiban 1945-1948 között.

Bizonyíték van az inka postára Peruban . Itt egészen a 16. század elejéig működtek postaküldők, akik az állami üzenetek mellett friss halat, gyümölcsöt és egyéb termékeket szállítottak a király asztalára. Amint arra Ciesa de Leon a Peru krónikájában rámutat , az inka törvények előírták a továbbított üzenetekben szereplő információk titkosságának megőrzését: „ A postaállomásokon lakók pedig olyan szigorú titoktartás mellett végezték tevékenységüket, hogy sem a kérést sem fenyegetve soha nem beszéltek arról, hogy mit akarnak közölni az üzenetben, még akkor sem, ha az értesítés már tovább ment [levélben ]” [2] .

A levelezési titok fogalma a 17. századtól kezdve különböző rendeletekben és munkaköri leírásokban szerepel [Comm 1] , és a 19. századra válik a törvények széles körben részévé. A kommunikációs titok addigi szisztematikus megsértését pontosan szabálysértésnek tekintik, és a postai osztályok és feketehivatalok tisztviselői kénytelenek igazolni magukat a közvélemény, sőt feletteseik előtt is. Így nézett ki a moszkvai posta 1791-es leveleinek felbontásával kapcsolatos panaszok magyarázata [3] :

... Kezdek kételkedni, vajon nem ilyen ügyetlen módon nyomtatják-e ott [Berlinben] ezeket a betűket, mert Oroszországban nem a ragasztóval való ragasztás. Bár a rigai postamester még utánam is tanúskodik a levelekről, biztos vagyok benne, hogy ismeri a művészetét, és nem vonja kétségbe a levelezőket.I. B. Pestel moszkvai postaigazgató

Oroszországban

A levelezéshez való jog (később a telefonos, távirati és egyéb kommunikációs közlések is hozzáadásra kerültek a levelezéshez) a magánélethez való jogból származnak (az angol nyelvű irodalomban a „privacy” kifejezést használják). A magánélethez való jog azonban különálló jog, amelyet külön állapítanak meg (az Orosz Föderáció alkotmányának 1. része, 23. cikke), és e jog megsértéséért való felelősséget külön cikk állapítja meg (a Btk. 137. cikke). az Orosz Föderáció). Így a magánélethez való jog és a magánélethez való jog külön jogok.

Oroszországban a kommunikációs titoktartást az Orosz Föderáció alkotmánya (1993) garantálja. A 23. cikk 2. része a következőképpen szól:

Mindenkinek joga van a levelezés, a telefonbeszélgetés, a postai, távirati és egyéb kommunikáció magánéletéhez. E jog korlátozása csak bírósági határozat alapján lehetséges. [négy]

Hasonló rendelkezés volt jelen a korábbi alkotmányokban (a Szovjetunió 1977. évi alkotmányának 56. cikke; a Szovjetunió 1936. évi alkotmányának 128. cikkelye). Ugyanezt a rendelkezést a legtöbb külföldi ország alkotmánya tartalmazza. Ezt az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata is megerősíti (12. cikk). Kijelenthetjük, hogy a kommunikáció titkossága általánosan elfogadott jogi norma a világon.

A kommunikáció titka elidegeníthetetlen jog (az Orosz Föderáció Alkotmánya 17. cikkének 2. része), vagyis egy személyt nem lehet megfosztani ettől a jogtól, és nem mondhat le önként erről a jogáról.

A kommunikációs titoktartáshoz való jog kiterjed azokra a személyes üzenetekre, amelyek bármely kommunikációs csatornán vagy a távközlési szolgáltató rendelkezésére állnak , attól a pillanattól kezdve, hogy az üzenetet a feladó elküldi, az üzenet címzetthez történő átvételéig. A hivatalos és reklámüzeneteket nem védi a kommunikációs titokhoz fűződő jog, de ez nem jelenti azt, hogy a hivatalos kommunikációs csatornák titkos ellenőrzése ( átolvasása ) megengedett. Az egyének kommunikációs titkokhoz való jogát nem szabad összetéveszteni az egyének üzleti titkokhoz , szakmai titkokhoz (ügyvédi, orvosi stb. ) való jogával. Más típusú titkokat is törvény véd, de a "kommunikációs titok" kifejezés csak a magánéletre vonatkozik .

A törvény értelmében minden távközlési szolgáltatónak intézkedéseket kell hoznia a kommunikáció titkosságának védelme érdekében (Az Orosz Föderáció "Kommunikációról szóló törvényének" 63. cikke).

A kommunikációs titok megsértéséért Oroszországban büntetőjogi felelősséget állapítanak meg ( az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 138. cikke ). A polgári jogi felelősség akkor is fennáll, ha a kommunikációs titok megsértése anyagi vagy erkölcsi kárt okozott .

A kommunikációs titok korlátozása Oroszországban

Postai küldemények, távirati és egyéb üzenetek ellenőrzése, telefonbeszélgetések lehallgatása, információk eltávolítása a technikai kommunikációs csatornákról az operatív keresési tevékenység típusai . Oroszországban folytatott magatartásuk bírósági határozat alapján megengedett, és ha információ áll rendelkezésre:

  1. Előkészült, elkövetett vagy elkövetett jogsértő cselekmény jeleiről, amely miatt előzetes vizsgálat előterjesztése kötelező.
  2. Jogellenes cselekményt előkészítő, elkövető vagy elkövető személyekről, amelyek miatt előzetes vizsgálatot kell végezni.
  3. Olyan eseményekről vagy akciókról, amelyek veszélyt jelentenek az Orosz Föderáció állami, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságára.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága egyúttal felhívja a bíróságok figyelmét arra, hogy a kommunikációs titok korlátozásával kapcsolatos operatív-kutatási intézkedések eredményeit csak akkor lehet bizonyítékként felhasználni, ha azokat megszerzik. az ilyen rendezvények lebonyolítására a bíróság engedélyével, és a nyomozó hatóságok által a büntetőeljárási jogszabályoknak megfelelően.

A telefonkészülékkel továbbított, tárolt és telepített információkat tartalmazó objektumok és dokumentumok kéréséhez a távközlési szolgáltatótól, beleértve a bejövő és kimenő jelekre vonatkozó adatokat az egyes kommunikációs felhasználók telefonkészülékeinek csatlakoztatásához, szükséges:

Minden oroszországi távközlési szolgáltatónak meg kell állapodnia a „ SORM ” (operatív keresési intézkedések rendszere) [5] [6] végrehajtására vonatkozó cselekvési tervben , ellenkező esetben engedélye visszavonható [7] .

2008. február 1. óta az FSZB tisztjei technikailag képesek a telefonbeszélgetések (beleértve a mobilokat is) lehallgatására távközlési szolgáltató részvétele nélkül [6] .

2009. július 21-én hatályba lépett az Orosz Föderáció Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztériumának „A postai hálózatokra és az operatív keresési tevékenységek végzésére szolgáló eszközökre vonatkozó követelmények jóváhagyásáról” szóló rendelete [8] . A végzés felvázolja, milyen szolgáltatásokat kell postai úton nyújtani hét, a kutatást vezető osztálynak: a Belügyminisztériumnak , az FSZB -nek , az FSO -nak , a külföldi hírszerzésnek , a vámtiszteknek , a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatnak és a Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálatnak . A szolgáltatások közül különösen kiemelendő a postai dolgozók azon kötelezettsége, hogy a kutatást végző tisztviselők számára speciális helyiségeket biztosítsanak.

2018. április 13-án a moszkvai Taganszkij Kerületi Bíróság úgy határozott, hogy blokkolja a Telegram messengert , mivel nem biztosította a kulcsokat a felhasználói levelezésből (ezt követően 2020 júniusában a Roszkomnadzor bejelentette a Telegramhoz való hozzáférés korlátozásának megszüntetését [9] ).

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Például 1690-ben I. József kapitulációjában büntetőjogi büntetést ír elő a levelezési titok megsértéséért .
Források
  1. ↑ 63. cikk. 126-FZ hírközlési törvény, 2003.07.07 . www.zakonrf.info. Letöltve: 2018. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 20.
  2. ↑ Cieza de Leon, Pedro. Peru krónikája. Második rész: Az inkák uralma. fejezet XXI. . Az eredetiből archiválva : 2012. július 11.
  3. ↑ Izmozik V.S. A fekete kabinet: Az oroszországi perlustráció történetéről // Szülőföld. - 2000. - 10. sz. - S. 48-54 . Elektronikus verzió vivovoco.astronet.ru. Letöltve: 2018. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2018. december 20.
  4. ↑ Az Orosz Föderáció alkotmánya. 2. fejezet Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai. 23. cikk
  5. ↑ Távközlési szolgáltatók és állambiztonsági szervek interakciójának szabályai . orosz újság. Hozzáférés időpontja: 2018. augusztus 19.
  6. ↑ 1 2 Az Orosz Föderáció Információs Technológiai és Kommunikációs Minisztériumának 2008. 01. 16-i 6. számú rendelete "Az operatív keresési tevékenységek távközlési hálózataira vonatkozó követelmények jóváhagyásáról. I. rész. Általános követelmények" | GARANCIA . base.garant.ru. Letöltve: 2018. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 11.
  7. ↑ Licenc törlése a SORM terv végrehajtásának elmulasztása miatt • SORM • Electrosvyaz fórum . www.electrosvyaz.com. Letöltve: 2018. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2015. december 8.
  8. ↑ Az Orosz Föderáció Távközlési és Tömegkommunikációs Minisztériumának 2009. május 19-i 65. sz. Moszkva rendelete „A postai hálózatokra és az operatív keresési tevékenységek végzésére szolgáló eszközökre vonatkozó követelmények jóváhagyásáról” A Wayback 2011. november 10-i archív példánya Gép . 2009. július 10. "RG" - Szövetségi 4950. sz
  9. ↑ A Telegram messengerről . Roskomnadzor (2020. június 18.). Letöltve: 2020. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2020. június 18.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban