Szürreális humor

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A szürreális humor (vagy abszurd humor ) a humor egy olyan formája, amely az ok-okozati érvelés szándékos megzavarásán alapul, és látszólag logikátlan eseményeket és viselkedést idéz elő. A szürreális humor konstrukciói általában bizarr egymás mellé helyezést, következmény nélküli , irracionális vagy abszurd helyzeteket és az ostobaság kifejezéseit foglalják magukban. Az ilyen humor a kiszámíthatatlanságon alapul. Némi népszerűsége van, mert a megjósolhatatlan események néha nevetségesnek tűnnek a nyilvánosság számára.

Irodalmi elődök

Szürreális humorról van szó, amikor a logikátlanságot és az abszurditást használják humoros hatásra. A szürrealizmus elemei a 19. századtól kezdenek megjelenni. Ilyen alkotás például Lewis Carroll Alice Csodaországban című műve , amely korábban humoros hatást keltett: vízipipa egy nemdohányzó hernyónak, krokettjáték élő flamingók kalapácsként stb. történetek és versek a szürrealizmus jegyében születnek. Például "A négy rendkívül csodálatos kis ember körülhajózásának igaz története" egy 1871-ben írt történet négy gyermekről, akik világ körüli utazásra indultak.

Kapcsolat a dadaizmussal és a futurizmussal

A 20. század elején számos avantgárd mozgalom, köztük a dadaisták, a szürrealisták és a futuristák, a véletlenszerű, pörgős és logikátlan művészet mellett kezdtek el [1] . E mozgalmak céljai bizonyos értelemben komolyak voltak, és a modern művészeti intézmény ünnepélyességét és önelégültségét akarták aláásni. Ennek eredményeként művészetük nagy része szándékosan vicces volt. Példa erre Marcel Duchamp (1917) Fountain , egy fordított piszoár, amely " R. Matt." A történelem egyik leghíresebb és legbefolyásosabb műalkotása lett, és a talált tárgyak mozgásának egyik legkorábbi példája. Ez is egy vicc, amely a tárgy funkciójának a nevében kifejezett megfordításán, valamint egy művészeti kiállításon való nem megfelelő jelenlétén alapul [2] .

Történelem és etimológia

A „szürreális” szót először az 1920 -as évek elején használták egyfajta esztétika leírására . Az avantgárd művészeti irányzat mellett a szürreális komédia olyan szatirikus eszközöket használ, amelyek mellőzik a Lear és Carroll által használt logikai szabályokat .

A szürreális humor az avantgárd színházban is gyakori, mint például a Godot -ra és Rosencrantzra várva és a Guildenstern Are Dead című filmekben . Az Egyesült Államokban S. J. Perelmant (1904-1979) ismerték el az első szürrealista humorú íróként [3] .

A szürreális humor 1951 és 1960 között jelent meg a brit rádióban, a The Goon Show szereplőinek előadásában : Spike Milligan , Peter Sellers és Harry Secombe [4] [5] . A The Goons munkássága 1966-tól 2012-ig hatott a Firesign Theatre nevű amerikai rádiós vígjátékkarra [6] [7] . A Firesigns kidolgozott képregényes rádiójátékokat írt, amelyek közül sokat lemezre is rögzítettek.

A szürreális humor elterjedt a moziban, ahol a hitetlenség felfüggesztése az abszurditásig feszíthető, ha logikusan követjük a valószínűtlen, fordított vagy eltúlzott premisszák következményeit. Ennek Luis Buñuel a fő képviselője, különösen A gyilkos angyalban . Ez figyelemre méltó jellemzője a Monty Python (1969-2015) brit komikus társulat televíziós és filmes munkáinak . További példa : Peter Greenaway The Falls és Terry Gilliam Brazil [8] [9] .

Elemzés

Dr. Mary Q. Rogers és Diana Pien az "Elefántok és mályvacukrok" című esszéjében elemezte ezt a témát ("Az összeférhetetlenség-feloldás és az izgató humor elméletének elméleti szintézise" alcímmel), és azt írták, hogy "a viccek értelmetlenek, ha nem tudják teljesen oldja meg a problémát." következetlenségek", és idézte az elefánttréfa számos változatának egyikét:

„- Miért ült az elefánt a mályvacukron?

– Mert nem akart beleesni egy csésze forró csokiba .

„Véleményük szerint a vicc nem teljesen megoldott” – jegyezte meg Dr. Elliott Oring –, mert a helyzet összeegyeztethetetlen az általunk ismert világgal. Természetesen az elefántok nem ülnek a forró csokoládéban . Oring a humort nem egy következetlenség feloldásaként határozta meg, hanem "a megfelelő következetlenség érzékelését" [12] , amely szerint minden vicc tartalmaz bizonyos mértékű következetlenséget, és hogy az abszurd viccekhez egy további "abszurd kép" komponens szükséges a mentális kép inkongruenciájával [13]. ] .

Linkek

Jegyzetek

  1. A futurizmus története: előfutárok, főszereplők és örökségek. - Lexington Books, 2012. - ISBN 978-0-7391-7387-9 .
  2. Gayford, Martin Duchamp szökőkútja: A gyakorlati vicc, amely művészi forradalmat indított el . The Telegraph (2008. február 16.). Letöltve: 2017. február 5. Az eredetiből archiválva : 2022. január 12.
  3. McCaffery, Larry (1982). "Interjú Donald Barthelme -vel ". Partizán Szemle . 49 :185 Olyanok, mint SJ Perelman és EB White – olyanok, akik elképesztő dolgokat tudtak csinálni prózában. Perelman volt az első igazi amerikai szürrealista – a világ szürrealista mozgalmának legjobbjai közé tartozik.
  4. McCann, Graham. Spike & Co. – London: Hodder & Stoughton, 2006. – ISBN 0-340-89809-7 . (a) 4., 5., 61. o.; (b) 183. o., (d) 180., 181. o., (e) 203. o.
  5. Wilmut, Roger. The Birth of the Goons // The Goon Show Companion – Egy történelem és goonográfia  / Roger Wilmut, Jimmy Grafton. - London: Robson Books, 1976. - "...az egyik tanácstalan tervező megkérdezte: "Miről beszélnek az emberek a Go On Show-ban?". - ISBN 0-903895-64-1 .
  6. FIREZINE #4: A gazemberek hatása alatt . Firezine.net (1997-1998 tél). Hozzáférés dátuma: 2012. október 28. Az eredetiből archiválva : 2006. június 27.
  7. Ventham, Maxine. Spike Milligan: Része az életünkben. . - London : Robson, 2002. - ISBN 1-86105-530-7 .
  8. Vogel, Amos. A film mint felforgató művészet. — New York: Random House , 2005. — ISBN 0-394-49078-9 .
  9. Williams, Linda. A vágy figurái: A szürrealista film elemzése. - University of California Press , 1992. - ISBN 0-520-07896-9 .
  10. Ez egy vicces dolog, humor. - Pergamon Press, 1977. - P. 37-40.
  11. Oring, 2003 , pp. 20–21
  12. Oring, 2003 , p. tizennégy
  13. Oring, Elliott. Viccek és kapcsolataik. - University Press of Kentucky, 1992. - P. 21-22.

Irodalom