Az uráli faj egy köztes helyet foglal el a mongoloid és a kaukázusi fajok között. Nyugat-Szibériában elterjedt ( hantik , manszi , egyes kakasok [1] ).
Átlagos vagy átlag alatti magasságú, vékony testalkatú, brachimorfizmusra hajlamos; az arc és a test szőrössége gyenge; a haj általában sötét, a szeme barna vagy vegyes árnyalatú, a bőr színe világos; az arc széles, lapított; az orrhát profilja gyakran egyenes, de gyakran homorú, az orrnyereg gyakran alacsony; az epicanthus gyakran megtalálható [2] .
Különböző időkben az antropológusok körében vagy az a nézet uralkodott, hogy az uráli faj a kaukázusiak és a mongoloidok keveredésének eredménye, vagy pedig többen támogatták nem mesztic származását. Jelenleg sok antropológus hajlik a kompromisszumos megoldásra, felismerve a mongoloidok és a kaukázusiak közötti génáramlás jelenlétét, valamint a differenciálatlan típusok hozzájárulását ennek a fajnak a kialakulásához [3] .
A Samara régió északi részén, a Mount Mayak ( Sidelkino ) paleolit lelőhelyén körülbelül 11,55 ezer éves (kalibrált dátum) koponyát fedeztek fel, amelynek jellemzőiben a tudósok látják annak az ősi képződménynek az eredetét, amelyben V. V. Bunak látta . az uráli faj ősi gyökerei [4] .
Ezt a vonáskészletet a 20. század eleje óta ( J. Deniker ) ugor-jeniszej faj néven különböztetik meg [5] . N. N. Cseboksarov szovjet antropológus az uráli fajt a mongoloid fajon belül másodrendű fajnak minősítette [6] .
V. V. Bunak szerint az uráli faj a keleti fajtörzs egy speciális ágáig nyúlik vissza, amelynek szubsztrátumán a kaukázusi és a klasszikus szibériai mongoloidok vándorlási hullámai egymásra helyezkedtek.
R. Biasutti olasz antropológus osztályozásában („A Föld fajai és népei”, olasz. Le razze ei popoli della terra , 1939; 2. kiadás – 1953-1960) az uráli faj a kaukázusi fajhoz tartozik. -Europidok az ainu fajjal együtt [7] .
Ya. Ya. Roginsky és M. G. Levin szovjet antropológusok tankönyvében (1963) köztes helyet foglal el a kaukázusi és mongoloid faj között [8] . A híres szovjet antropológus V. P. Alekseev (1974) ezt a fajt az ázsiai (mongoloid) ágba sorolta [9] . V. V. Bunak ( 1980 ) sémájában ez a faj az egyetlen leszármazottja a keleti fajtörzs uráli faji ágának [10] . AI Dubov (1994) besorolásában az uráli faj egy mesztic [11] .
Az uráli fajon belül több antropológiai típust különböztetnek meg: nyugat-szibériai , szuburális , szublaponoid , laponoid [12] .
A közelmúltban a transz-uráli faji változatok esetében az „uráli faj” fogalma helyett a „nyugat-szibériai faj” fogalmát javasolták [13] . Ebben az esetben az uráli faj nyugati változatai a kaukázusi fajhoz tartoznak. A nyugat-szibériai faj két antropológiai típusból áll: Ural (ugor és szubugor változatban) és Ob-Irtysh (Tobol-Baraba és Tomszk-Narym változatban) [14] [15] . Az uráli ághoz tartoznak az obi ugorok ( hantik , manszi ), az obi-irtys ághoz a déli szamojédek ( Narym szelkupok ) és a nyugat-szibériai síkság törökei ( szibériai tatárok , hakasok , altájok ).
![]() |
---|
Faj ( faji besorolás ; faji genezis ) | |
---|---|
kaukázusi faj | |
Negroid faj | |
Mongoloid faj | |
Americanoid verseny 2 |
|
Veddo-Australoid verseny | |
Melanéz verseny 3 |
|
Vegyes és átmeneti fajok | |
Ősi és kihalt fajok |
|
Más Homo fajok, amelyek befolyásolhatták a racegenezist | |
Egyéb | |
Megjegyzések : 1 -et az emberiség egyik nagy fajának is tekintik; 2 független nagy fajnak vagy a nagy mongoloid fajon belüli kis fajnak tekinthető; A 3 az ausztrál-melaneziai (keleti egyenlítői) fajba és a nagy negroid fajba is beilleszthető, mint annak óceáni (keleti egyenlítői) ága |