Stavraky (eunuch)

Stavraky
görög Σταυράκιος
Születési dátum 8. század
Halál dátuma 800. június 3( 0800-06-03 )
A halál helye
Polgárság  Bizánc
Foglalkozása udvari eunuch ; patrícius , dromolológus .

Sztavrakij ( görögül Σταυράκιος , 800. június 3. ) - bizánci eunuch , Irén bizánci császárné (797-802) uralkodása idején a legbefolyásosabb államférfi . Fiatal fia , VI. Konstantin uralkodása alatt Irina (781-790) régenssége alatt dromolológussá nevezték ki, és az egyik legközelebbi beosztottja lett. Konstantin független uralkodásának kezdetekor Sztavrakyt kiűzték és szerzetesnek nevezték ki , de a császár megbuktatása és Irén csatlakozása után visszatért a közszolgálatba.

Tevékenységek Irina régensségének éveiben

Sztavrakiiról először 781-ben bukkannak fel információk a forrásokban, amikor Irina , aki fia, VI. Konstantin császár régense volt , kinevezte őt a Bizánci Birodalom dromolológusának [1] . Ezzel a kinevezéssel megkapta a patrícius udvari rangját . Gyóntató Theophan krónikás szerint a régensség éveiben Stavraky "korának kiemelkedő embere volt, mindenért felelős" [2] . Kinevezése a császár anyja következetes politikájának részévé vált, aki az udvari eunuchokra támaszkodott , tisztviselői és katonai parancsnoki pozíciókra nevezve ki őket. Ennek a viselkedésnek az oka többnyire a néhai hitvese, IV. Irina Leo parancsnokaival , és különösen apjával, V. Konstantinnal szembeni bizalmatlanságban rejlik . Ők, mint az Isaurian-dinasztia és erőszakos ikonoklasztikus politikájuk támogatói, veszélyt jelenthetnek annak helyzetére. Például mindössze néhány héttel IV. Leó halála után Irina megakadályozta a palota összeesküvését, amelyet testvérének, Nicephorus császárnak a trónra ültetése érdekében szerveztek [3] .

Az eunuchok helyzetének ilyen növekedése és a császárné tőlük való függése bizonyos ellenségeskedést váltott ki Stavrakyval szemben a hadseregben . 782-ben az Abbászida kalifátus csapatai inváziót hajtottak végre az ország örökösének, Harun al-Rasidnak a vezetése alatt . A bizánci krónikás szerint éppen az ilyen fontos posztra való kinevezése miatt lépett át az ellenség oldalára a Bukelaria Tachat témájú örmény stratéga 782 -ben [4] . Ez az árulás döntő csapást mért a bizánciakra, akiknek addigra már majdnem sikerült bekeríteni az Abbászidákat. Az örmény javaslatára Harun tárgyalásokat kért, de amikor megérkeztek a nagykövetek, köztük Sztavrakij is, elfogták és túszul ejtették [5] . Tachat és népe ekkor már nyíltan a kalifátus mellé állt. Sztavrakyt és másokat csak azután engedték szabadon, hogy Irina elfogadta a világ szigorú feltételeit a kalifától, hogy három évre szóló fegyverszünetet kössön azzal a feltétellel, hogy At-Tabari arab történész szerint 70 vagy 90 ezer aranydinárt és 10 000 selymet kell fizetni. ruhák [6] .

A következő évben Stavraky hadjáratot vezetett a görögországi szláv törzsek ellen . A császári sereg a birodalmi fővárosból, Konstantinápolyból indulva végigvonult Trákia partjain egészen Macedóniáig , majd dél felé vette az irányt Thesszáliába , Közép-Görögországba és a Peloponnészoszba . Ez a hadjárat bizonyos mértékig visszaállította a birodalom hatalmát a régióban; közben a helyi lakosok tiszteletét gyűjtötték . Irina császárné megjutalmazta a hűséges eunuchot a hadjárat sikeres befejezéséért, így 784 januárjában diadalmaskodott a konstantinápolyi hippodromban [7] .

Ezen a sikeren felbuzdulva, amelyet a császári befolyás teljes visszaállítása követett Trákia nagy részén egészen Philippopolisig , Irina arra törekedett, hogy újra legalizálja az ikonok tiszteletét, amit apósa V. Konstantin megtiltott. Új Ökumenikus Tanácsot hívtak össze . Kezdetben, 786-ban a konstantinápolyi Apostolok templomában tartották, de az V. Konstantin által alapított, ikonoklasztikus politikájához hűen megmaradt tagma katonái a szabadban összegyűltek tiltakozni, és szétoszlásra kényszerítették a résztvevőket [8] . Hogy semlegesítse őket, Irina katonákat küldött a Bithynia - i Malagina katonai támaszpontra , állítólag az arabok elleni hadjáratra készülve. Ott körülbelül 1500 harcost lőttek ki, és Stavraky hűséges csapatokat hozott a trák témából a főváros védelmére. Ezt követően az ő támogatásával Irina újra összeállította a nicaiai zsinatot , megfosztva tisztségüktől a legellenszenvesebb ikonoklaszt püspököket . Ezen események következtében az ikonoklaszmust mint eretnekséget elutasították , és helyreállították az ikontiszteletet [9] .

Tevékenységek Konstantin uralkodása alatt

A krónikások szerint 788-ban Stavraky Irinával együtt bíróként jelen volt a 17 éves VI. Konstantin császár menyasszonyi bírálatán. Menyasszonyuknak Amnia Máriát választották , bár maga a császár elégedetlen volt az utolsó választotttal, Rotruddal , Nagy Károly lányával való eljegyzés felbomlásával . Ettől a pillanattól kezdve neheztelni kezdett anyja túlzott ellenőrzése miatt az államügyek felett, és rendkívül elégedetlen volt azzal a hatalommal, amellyel az eunuchokat ruházta [10] . Konstantin több bizalmasával együtt összeesküvést készített Sztavrakij letartóztatására és Szicíliába száműzetésére, amíg Irén de facto társcsászárává nem válik [1] . Terveiket azonban maga az eunuch meghiúsította, és rávette az anya császárnőt, hogy börtönözze be, kínozza meg vagy száműzze a császár társait. Konstantint magát házi őrizetbe helyezték. Irina ekkor megjelent a hadsereg előtt, és hűségesküt követelt tőlük, amelynek megfogalmazása a katonákat arra kötelezte, hogy elsősorban az ő érdekeit védjék, nem pedig a császár érdekeit. Ez a követelés az Armeniakon katonák lázadását váltotta ki , amely aztán az egész országban elterjedt. A csapatok összegyűltek Bithyniában, és követelték Konstantin szabadon bocsátását. Engedve a nyomásnak, Irina megadta magát, és 790 decemberében Konstantin lett az ország egyedüli uralkodója. Első rendelete Sztavrakij kiutasítása volt Örményországba szerzetesi fogadalommal . Ezt követően a császár kiutasította a többi eunuchot, akik édesanyja közeli támogatói voltak [11] .

Irina továbbra is a fővárosban , Eleftheria kikötőjében lévő palotában maradt, és megtartotta formális anya császárnői címét. De aztán 792. január 15-én tisztázatlan okokból visszahívták a fő császári palotába , császárnéi címének megerősítésével és társuralkodói visszaállításával, a birodalom katonái és polgárai tapsa kíséretében [12] . Stavraky sorsa abban a pillanatban ellentmondásos, de valószínűleg ő is visszakerült a palotába, és aktívan részt vett a kormányban. Ez a fordulat ismét lázadásba hozta a hadsereget, de a csapatok főparancsnoka, Alekszej Mosele Konstantinápolyban tartózkodott. A korábbi biztonsági garanciák ellenére Irene és Stavraky parancsára bebörtönözték, majd megvakították , akik bosszút álltak rajta a 790-es megdöntésükben játszott szerepéért [13] .

Ez az akció elidegenítette a hadsereg nagy részét a császártól, különösen az örmény egységeket, amelyek korábban biztos támpontot biztosítottak számára az anyjával való konfliktusokban. 795-ben Konstantin és az egyház viszonya az úgynevezett " mochi konfrontáció " miatt eszkalálódott, amikor elvált nem szeretett feleségétől, Máriától, és feleségül vette szeretőjét, Theodotát [14] . Ennek eredményeként magának Irinanak és Stavraky-jának helyzete az egész birodalomban, és különösen a nagyvárosi bürokráciában nagyon megerősödött, és összeesküvést kezdett fia ellen. Amíg Irina megvesztegette a Tagmatákat [15] , Sztavrakij más csatlósaival együtt meghiúsította Konstantin arabok elleni hadjáratát, mert attól tartott, hogy a győzelem megnöveli a császár tekintélyét a nép és a hadsereg szemében [16] . Amikor a császár visszatért a fővárosba, elfogták és megvakították. Bár hivatalosan közölték az emberekkel, hogy a császár életben van és börtönben van, valószínűleg nem sokkal később belehalt a sebeibe [17] .

Utóbbi évek. Tevékenységek Irina uralkodása alatt

VI. Konstantin befejezése után Irina egyedül uralkodott. Ugyanakkor Stavracius helyére egy másik hatalmas eunuch és megbízható szolga, Aetius állt . Aktívan szembeszálltak egymással, rokonokat, ismerősöket próbáltak hatalomra juttatni, hogy megőrizzék befolyásukat a birodalomban [18] .

A konfrontáció jelentősen felerősödött, amikor Irina 799 májusában súlyosan megbetegedett. A hazai oktató , Nikita támogatásával Aetius azzal vádolta meg az ellenséget, hogy el akarja bitorolni a trónt. Irina találkozót tartott Ieria palotájában, amelyen Sztavrakyt tisztességtelenségért szemrehányást kapott, de bocsánatot kért. Ezt követően azonban megtorló sztrájkot kezdett előkészíteni, megvesztegetve a tagmákat. Ugyanakkor láthatóan nem volt annyi támogatója a hadsereg parancsnoki állományában. A bizánci törvények szerint eunuch nem foglalhatta el a császár trónját, de Stavraky láthatóan mégis megpróbálta elfoglalni [19] . Irina Aetius figyelmeztetésére 800 februárjában parancsot adott ki, amely megtiltotta a kapcsolatfelvételt a főeunuch és a katonaság között. Ez az intézkedés Stavraky terveinek összeomlásához, valamint bizonytalan egyensúlyhoz vezetett közte és Aetius között, akit még mindig Nikita támogatott [20] .

Röviddel az esemény után Stavraky súlyosan megbetegedett. A krónikások szerint vért kezdett köhögni. Az orvosok , szerzetesek és jövendőmondók azonban meg tudták győzni arról, hogy élni fog, és megvalósíthatja terveit. Ezután Stavracius lázadást provokált Aetius ellen Kappadókiában. Addigra ellenfele az Anatolicus - téma stratégiai pozícióját foglalta el , ami a birodalom legmagasabb katonai pozíciója volt [21] . Azonban 800. június 3-án, még mielőtt a felkelés gyors leverésének híre eljutott volna Konstantinápolyba, Sztavrakij meghalt [22] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Kazhdan, 1991 , p. 1945.
  2. Garland, 1999 , p. 76.
  3. Treadgold, 1997 , pp. 417-418; Garland, 1999 , pp. 75-77.
  4. Treadgold, 1997 , p. 418; Garland, 1999 , pp. 76-77.
  5. Treadgold, 1997 , p. 418; Garland, 1999 , pp. 76-77; Kazdan, 1991 , p. 1945.
  6. Garland, 1999 , pp. 76-77.
  7. Treadgold, 1997 , p. 418; Garland 1999 , p. 77; Kazdan, 1991 , p. 1945.
  8. Treadgold, 1997 , p. 419; Garland 1999 , p. 79.
  9. Treadgold, 1997 , pp. 419-420; Garland, 1999 , pp. 79-80; Kazdan, 1991 , pp. 1465 és 1945.
  10. Treadgold, 1997 , p. 421; Garland 1999 , p. 81.
  11. Treadgold, 1997 , p. 421; Garland 1999 , p. 82; Diehl, 1994 , p. 72-73.
  12. Garland, 1999 , pp. 82-83.
  13. Treadgold, 1997 , p. 422; Garland 1999 , p. 83; Diehl, 1994 , p. 73-74.
  14. Treadgold, 1997 , p. 422; Garland, 1999 , pp. 83-85.
  15. Treadgold, 1997 , p. 422; Garland, 1999 , pp. 86-87.
  16. Treadgold, 1997 , p. 422; Garland 1999 , p. 87; Kazdan, 1991 , p. 1945; Diehl, 1994 , p. 75-77.
  17. Treadgold, 1997 , p. 422; Garland, 1999 , pp. 86-87; Diehl, 1994 , p. 77.
  18. Garland, 1999 , pp. 87-88; Diehl, 1994 , p. 77.
  19. Treadgold, 1997 , p. 423; Garland 1999 , p. 88; Kaegi, 1981 , p. 218.
  20. Treadgold, 1997 , p. 423; Garland 1999 , p. 88; Kaegi, 1981 , p. 218; Kazdan, 1991 , p. 1945.
  21. Treadgold, 1997 , p. 423; Garland 1999 , p. 88-89; Kaegi, 1981 , p. 218-219.
  22. Treadgold, 1997 , p. 423; Garland 1999 , p. 88-89; Kaegi, 1981 , p. 218-219; Kazdan, 1991 , p. 1945; Diehl, 1994 , p. 77-78.

Irodalom