Az elévülés a büntetőjogban olyan időtartam, amelynek letelte után a bűncselekmény elkövetésének jogkövetkezményei nem állnak fenn : a személy mentesül a büntetőjogi felelősség alól , vagy nem szabnak ki rá büntetést . Az elévülés a bûncselekmény elkövetésének vagy a bírósági ítélet jogerõre lépésének pillanatától kezdõdik, és a törvényben meghatározott körülmények fennállása miatt felfüggeszthetõ vagy megszakítható.
A közjogi elévülési okok kérdése ellentmondásos. Egyes szerzők azzal a feltételezéssel társítják őket, hogy a bűncselekmény elkövetése óta hosszú idő elteltével maga a cselekmény okozta a társadalmi kárt [1] [2] [3] . E vélemény bírálói megjegyzik, hogy egy cselekmény közveszélye nem vész el az idő múlásával: a cselekmény időpontjában rögzül, és csak a külső körülmények konkrét változásaival összefüggésben változhat [4] . Más álláspont szerint az elévülési idő lejártával megszűnik a büntetőjogi felelősségre vonás célszerűsége [5] . A harmadik szempont a bûncselekmény elkövetõje általi közveszély-kiesésnek – hosszan tartó jogszerû magatartás mellett – való elismerésével kapcsolatos [6] [7] .
Vannak más megfontolások is, amelyek megkövetelik a büntetőjogi elnyomó intézkedések alkalmazásának felhagyását olyan személyekkel szemben, akik régen elkövettek bűncselekményt [8] . A legtöbb esetben ebben az esetben a bűncselekmény elveszti társadalmi relevanciáját, aminek következtében a büntetőjogi felelősségre vonás intézkedései nem fejtik ki megfelelő megelőző hatásukat, nem járulnak hozzá az áldozat és a társadalom szükségleteinek kielégítéséhez. egész a társadalmi igazságosság helyreállításában . Ezenkívül vannak tisztán eljárási jellegű megfontolások: hosszú idő után nehéz megállapítani az igazságot a büntetőeljárásban a bizonyítékok elvesztése, a megbízható tanúvallomások megszerzésének nehézségei stb.
Jogszabály rögzíthet olyan feltételeket, amelyek mellett a bűncselekmény közveszélye idővel nem vész el, és ennek megfelelően nem alkalmazható az elévülés. Nemzetközi szinten megállapították, hogy az elévülés nem vonatkozik azokra a személyekre, akik háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el [9] [10] .
Főszabály szerint a személy büntetőjogi felelősségre vonásával járó elévülés a bűncselekmény elkövetésének pillanatától kezdődik, a büntetőbüntetés végrehajtásához kapcsolódó elévülési idő pedig a bírósági ítélet meghozatalának pillanatától kezdődik. Az ítélet jogerőre emelkedik.
Ha a bűncselekményt a bűncselekmény korai szakaszában (bűncselekményre való felkészülés vagy bűncselekmény kísérlete) megszakítják, az elévülés attól a pillanattól kezdődik, amikor az utolsó olyan cselekmény történt, amely megteremti a bűncselekmény elkövetésének feltételeit vagy közvetlenül megvalósítását célozta meg [11] .
Ha a bűncselekmény ismétlődő cselekmények sorozatából áll, amelyeket közös cél egyesít (a bűncselekmény folytatása), az elévülés attól a pillanattól kezdődik, amikor az elkövető az utolsó ilyen cselekményt elköveti. Az időben elhúzódó bűncselekmények (folyamatos bűncselekmény) esetében az elévülés kezdete a személy bűnözői magatartásának végével vagy visszaszorításával jár [11] .
Az elévülés intézményét a büntetőjog régóta ismeri. Az ókori Róma óta használták .
A kontinentális jog elfogadta, és jelenleg a római-germán jogcsalád legtöbb országának jogában (a büntető- vagy büntetőeljárási jogszabályokban) jelen van [11] .
Az angolszász jogi család országaiban az elévülés alkalmazása nagyon korlátozott, és főszabály szerint csak kisebb súlyú bűncselekményeknél ( vétségek és sommás bűncselekmények ) [11] lehetséges .
A különböző országok büntetőjogában vannak olyan jellemzők, amelyek az elévülés megszakításához vagy felfüggesztéséhez kapcsolódnak.
Így az elévülés megszakítása összefüggésbe hozható a bűnös ítélet kibocsátásával (Litvánia Büntető Törvénykönyve), annak hatálybalépésével (a FÁK-országok Büntető Törvénykönyve), vagy attól a pillanattól kezdve, amikor egy személy büntetőeljárás alá vonják. személy kezdődik (Ausztria, Andorra, Bulgária, Brazília, Vanuatu, Magyarország, Németország, Dánia, Spanyolország, Olaszország, Kolumbia, Lettország, Macedónia, Mexikó, Hollandia, Norvégia, Paraguay, Peru, Lengyelország, Románia, Törökország, Svédország, Svájc, Észtország) [11] . Ugyanakkor a büntetőeljárás megindítása alatt érthető minden személy elleni eljárási cselekmény (német Btk.), az illetékes hatóságok meghatározott személy ellen irányuló cselekménye (bolgár Btk.), vádlottként való részvétel. (Grúz Btk.), Büntetőper megindítása (Spanyol Büntető Törvénykönyv) , Bíróság elé állítás (Lett Büntető Törvénykönyve), az illetékes hatóságok minden olyan intézkedése, amely a személy tudomására jutott (Hollandia Btk.) [11] .
Megszakítás után az elévülés újra indulhat (CC Bulgária, Brazília, Magyarország, Németország, Hollandia, Paraguay, Románia, Törökország, Észtország). Egyes országokban az elévülés nem jár le az ügy tárgyalása során (Ausztria Büntetőtörvénykönyve), illetve a teljes előzetes nyomozás és per során (Grúzia, Spanyolország, Norvégia, Lengyelország, San Marino büntetőtörvénykönyve). Egyes esetekben az elévülés újra kezdődik, ha a büntetőeljárást bírósági ítélet nélkül megszüntetik (Spanyolország, Norvégia Büntetőtörvénykönyve) [12] .
Az elévülés megszakítása összefüggésbe hozható egy személy által új bűncselekmény elkövetésével (Ausztria, Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kína, Laosz, Lettország, Litvánia, Macedónia, Moldova, Mongólia, Peru, Tádzsikisztán Btk. , Üzbegisztán, Ukrajna, Észtország). A megszakítás függővé tehető egy új bűncselekmény közveszélyességétől (például az előző bűncselekményhez hasonló káros tulajdonságok meglétét írja elő az osztrák Btk.) vagy a közveszélyesség mértékétől (kategória). , a büntetés időtartama, a bűnösség formája - Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Moldova, Peru Büntetőtörvénykönyve). Ebben az esetben az elévülési idő újra lejár. Azerbajdzsán, Grúzia, Oroszország, Tádzsikisztán Büntető Törvénykönyve nem tartalmaz ilyen rendelkezéseket, ezekben az országokban az egyes bűncselekmények elévülését egymástól függetlenül számítják ki [12] .
Az elévülés felfüggesztését a FÁK-országok, Dánia, Kína, Laosz, Litvánia, Mongólia Büntető Törvénykönyve írja elő egy személynek a büntetőjogi felelősség kijátszására irányuló aktív cselekményeivel kapcsolatban (az átadás vagy őrizetbe vétel pillanatáig). személyé). És ebben az esetben egyes országok (Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Litvánia, Moldova, Tádzsikisztán, Ukrajna, Észtország) Büntetőtörvénykönyve szerint bizonyos idő elteltével a felelősség alóli mentesség lehetséges. A felfüggesztés összefüggésbe hozható egy személy büntetőjogi mentelmi jogának biztosításával (Ausztria, Németország, Grúzia, Macedónia, Lengyelország, Cseh Köztársaság Büntetőtörvénykönyve). A mentelmi jognak főszabály szerint formális jogi természetűnek kell lennie (helyettes vagy egyéb mentelmi jog), azonban a lengyel büntetőtörvénykönyv szerint a köztisztviselők elévülését felfüggeszti a büntetőjogi felelősségre vonásuk előtt álló politikai akadály [13]. .
Az elévülési idő hossza általában az elkövetett bűncselekmény súlyosságától függ. A büntetés felső határa (Magyarország és Peru Btk. - 3 hónaptól 20 évig), vagy az elkövetett bűncselekmény kategóriája alapján határozható meg. A bûncselekmények elévülési kategóriáinak száma 3-tól 7-ig terjedhet [13] :
A minimális elévülési idő országonként változik, és a következő [13] :
A maximális határ is változik [13] :
Az ellenségeskedés során elkövetett bûncselekmények jelentõs számával járó második világháború eredményeként a nemzetközi jogban kialakult a háborús és emberiesség elleni bûncselekményt elkövetõkkel szembeni elévülés elmulasztásának elve. Az ENSZ 1968. november 26-i, a háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekre vonatkozó elévülési idő elmulasztásáról szóló ENSZ-egyezmény, az emberiesség elleni és a háborús bűncselekmények elévülési idejének nem alkalmazhatóságáról szóló európai egyezmény tartalmazza. 1974. január 25-én kötötték meg Strasbourgban), a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumát. Számos ország (posztszovjet államok, volt jugoszláv köztársaságok, Albánia, Bulgária, Magyarország, Németország, Spanyolország, Jemen, Kongó, Mongólia, Paraguay, Lengyelország, Csehország) büntetőjogában szerepel a vonatkozó normák. A kivétel Kolumbia, ahol a népirtás és a kínzás elévülési ideje 30 év [14] .
A nemzeti jog szerintSzámos állam büntetőjogi szabályozása lehetőséget ad arra, hogy a legsúlyosabb (általában halállal és életfogytig tartó szabadságvesztéssel járó) bűncselekményeket elkövető személyekre ne alkalmazzák az elévülést. Egy ilyen norma kötelező jelleggel bír Ausztriában, Brazíliában, Magyarországon, Németországban, Lengyelországban, Törökországban és Finnországban [15] .
Más országokban diszkrecionális eljárás létezik az elévülés alkalmazására: a megfelelő döntést a bíróság vagy az ügyészség hozza meg [14] . Így azerbajdzsáni, örményországi, fehéroroszországi, grúziai és kazahsztáni jogszabályok tartalmazzák azokat a szabályokat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a legszigorúbb büntetéssel (halálbüntetéssel és életfogytig tartó szabadságvesztés) sújtott bűncselekményekre a bíróság döntése alapján ne alkalmazzák az elévülést, Kirgizisztán, Lettország, Mongólia, Oroszország, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Ukrajna. A Moldovai Büntető Törvénykönyv és Türkmenisztán Büntető Törvénykönyve szerint hasonló rendelkezések vonatkoznak minden legmagasabb kategóriájú bűncselekményre. A Kínai Népköztársaság Büntetőtörvénykönyve lehetővé teszi egy személy büntetőeljárás lefolytatását a bűncselekmény elkövetésétől számított 20 év elteltével a Legfelsőbb Népi Ügyészség [15] szankciójával .
Minden különösen súlyos bűncselekményre nem vonatkozik az elévülés Albániában, Andorrában, Bulgáriában, a Bosznia-Hercegovinai Föderációban, Dániában, Spanyolországban, Kambodzsában, Macedóniában, Mexikóban, Hollandiában, Norvégiában, Romániában, San Marinóban, a Fülöp-szigeteken, Horvátország, Svédország. Más országokban olyan konkrét cselekményekről van szó, amelyekre nem vonatkozik az elévülés: polgári és katonai fegyveres csoportok alkotmányos rend és demokrácia ellen irányuló fellépése (Brazília), súlyos gyilkosság (Németország, Magyarország), emberrablás (Magyarország) stb. [tizenöt]
Az orosz büntetőjog kétféle elévülést ír elő: egy személy büntetőjogi felelősségre vonásának elévülését és a bírósági elmarasztalás elévülését. Az első futamidő lejárta a büntetőjogi felelősség alóli mentesülés , a második a büntetés alóli mentesülés alapja .
Az első jogalkotási aktus, amely megállapította a büntetőeljárás elévülését, az 1775. március 17-i kiáltvány volt (44. cikk). Az elévülésről a Ptk. Az 1885-ben módosított Büntető és Javító Büntetésekről szóló törvénykönyv 158. §-a. Időtartamuk az elkövetett bűncselekmény súlyosságától függött. Az 1903. évi Btk. szerint az elévülést a büntetést vagy a büntetőeljárást kizáró körülménynek tekintették.
A szovjet törvényhozásban az elévülési szabályok először az Art. Az RSFSR 1922. évi büntető törvénykönyvének 21. és 22. cikke.
Az a személy mentesül a büntetőjogi felelősség alól, ha a bűncselekmény elkövetésének időpontjától az alábbi határidők lejártak:
Az a vélemény fogalmazódik meg, hogy a különösen súlyos bûncselekményekre megállapított elévülés más bûncselekménycsoportoktól eltérõen nem felel meg az e bûncselekményekre kiszabható maximális büntetésnek [4] .
Ez az időszak a bűncselekmény elkövetésének pillanatától kezdődik. 2. részével összhangban Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 9. cikke szerint a bűncselekmény elkövetésének időpontja a társadalmilag veszélyes cselekmény ( tétlenség ) elkövetésének időpontja, függetlenül a következmények megjelenésének időpontjától . A funkciók a befejezetlen és összetett bűncselekmények elévülésének kezdete .
A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1929. március 4-i, „Az elévülés és az amnesztia folytatólagos és folytatólagos bűncselekményekre történő alkalmazásának feltételeiről” szóló, hatályos rendelete értelmében az elévülési időt a folytatódó bűncselekmények vonatkozásában számítják az elkövető akaratából vagy azzal ellentétes megszüntetésük idejére, illetve folytatólagos bűncselekmények vonatkozásában - a folyamatban lévő bűncselekmény összetevői közül az utolsó bűncselekmény elkövetésétől számítva.
Ha a bűncselekmény több egymástól független cselekményből áll, az elévülési idő az utolsó elkövetésétől kezdődik.
Bűncselekmény előkészítése vagy kísérlete esetén az elévülés attól a pillanattól kezdődik, amikor a személy elköveti az utolsó olyan cselekményt, amely a bűncselekmény elkövetésének feltételeit megteremti, vagy amely közvetlenül bűncselekmény elkövetésére irányul. Ha az ilyen cselekmények folyamatosak, az elévülési idő kezdete azok megszűnésének vagy eltörlésének pillanata.
Nem számít bele az elévülési időbe az az időtartam, amely alatt a bűncselekményt elkövető kikerülte a nyomozást és a tárgyalást. Mint ilyen, a törvény csak a büntetőjogi felelősség elkerülését célzó szándékos cselekményeket tekinti (vezetéknévváltoztatás, megjelenést megváltoztató plasztikai műtét , lakhely- és lakhelyváltoztatás regisztráció nélkül). Az ilyen cselekmények végrehajtásához speciális cél meglétét kell megállapítani, mivel végrehajtásuk nem a büntetőjogi felelősség elkerülésének szándékával, hanem más körülményekkel összefüggésben nem szakítja meg az elévülést [8] . Az elévülési idő megújítása ebben az esetben akkor következik be, amikor egy személyt őrizetbe vesznek, vagy amikor feladja magát .
Ha valaki új bűncselekményt követ el, az elévülést minden egyes bűncselekmény esetében egymástól függetlenül számítják ki, és az elévülés lefutása ebben az esetben nem szakad meg.
Az elévülés a bírósági ítélet hatálybalépésével jár le. Jelenleg ezt a kérdést törvény szabályozza (2. rész, 78. cikk, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve), azonban a fogalom más végpontjait is javasolták a büntetőjogi elméletben: az a nap , amikor egy személyt vádlottként állítanak elő. , ítélet születik, és így tovább [8] .
Az elévülés nem vonatkozik azokra a személyekre, akik agresszív háborúkat terveztek, készítettek elő, kirobbantottak és folytattak , tiltott hadviselési eszközöket és módszereket alkalmaztak , népirtást vagy ökocídiumot követtek el . Ezenkívül a büntetőjogi felelősség elévülése nem vonatkozik azokra a személyekre, akik terrorista jellegű bűncselekményeket követtek el (a 205., 205.1., 205.3., 205.4., 205.5. cikkben, a 206. cikk 3. és 4. részében, a cikk 4. részében). 211), valamint azok, akik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 277., 278., 279. és 360. cikke értelmében terrorista tevékenységet követtek el.
A különösen súlyos, életfogytiglani vagy halálbüntetéssel büntetendő, személy- és közbiztonság elleni bűncselekmények elévülésének lehetőségét a bíróság minden esetben egyedileg dönti el. A bíróság figyelembe veszi az elkövető személyiségének jellemzőit, a bűncselekményt követő magatartását, valamint magának a cselekménynek a jellemzőit. Az elévülésről szóló határozat meghozatalának alapja ebben az esetben a cselekmény vagy az elkövető valós, nem pedig a közveszély állítólagos elvesztése [8] . Ugyanakkor, ha a bíróság nem tartja lehetségesnek az elévülés alkalmazását, kizárt az életfogytiglani vagy halálbüntetés kiszabásának lehetősége.
A büntetőeljárás megszüntetése az elévülés miatt csak a vádlott beleegyezésével lehetséges. Hozzájárulás hiányában az ügyben az eljárás folytatódik, azonban a bűnös ítélet meghozatalakor az elítélt mentesül a büntetés alól.
A jogerőre lépett elmarasztaló ítélet nem minden esetben válik azonnal valódi végrehajtásba. Egyes esetekben az elítélt a törvény alapján a büntetés letöltésére halasztást kaphat . A büntetés ténylegesen nem hajtható végre az elítélt betegsége vagy a büntetés-végrehajtás dolgozóinak nem kellően alapos feladatellátása miatt. A büntetés tényleges alkalmazása a büntetés kihirdetése óta eltelt hosszú idő után és hatálybalépése gyakran nem megfelelő az elítélt személyiségének megváltozása, vagy a bûncselekmény társadalmi relevanciájának elvesztése miatt. Ráadásul a büntetés ilyen alkalmazása nem éri el a szükséges megelőző hatást, mivel az elítélt és más személyek tudatában eltűnik a bűncselekmény és a büntetés kapcsolata [8] .
Mentesül a büntetés alól, ha az ítéletet a hatálybalépésétől számított következő határidők lejárta után nem hajtották végre:
Így ez az elévülés az ítélet jogerőre emelkedésének pillanatától kezdődik. Lefolyása a büntetés tényleges végrehajtásának megkezdésének pillanatában ér véget. Nem számít bele az elévülési időbe az az idő, amely alatt a bűncselekményt elkövető kikerülte a büntetés letöltését. Kijátszásnak csak az a szándékos cselekmény minősíthető, amely az elítélttel szembeni kényszerintézkedés tényleges alkalmazásának megakadályozására irányul . Az elévülési idő az elítélt letartóztatásával vagy megjelenésével áll helyre. A hatályos jogszabályok nem írják elő az elévülés megszakítását új bűncselekmény elkövetésekor.
A bûnös ítélet elévülésének felfüggesztésének alapja az elítélt büntetés-végrehajtási halasztásának biztosítása (például kisgyermekek jelenléte vagy a kábítószer-függőség kezeléséhez kapcsolódó orvosi rehabilitációs intézkedések lefolytatása miatt) . Ebben az esetben az elévülés a büntetés végrehajtásának felfüggesztésének lejártának, illetve a büntetés felfüggesztésének törlésének pillanatától kezdődik újra. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az elítélt a halasztás időtartama alatti megfigyelése következtében részben és egészben mentesül a büntetés alól.
A büntetés alóli felmentés ezen az alapon feltétel nélküli, nem függ magának az elítélt akaratától vagy a bíróság mérlegelésétől.
Az elévülés nem vonatkozik azokra a személyekre, akik agresszív háborúkat terveztek, készítettek elő, kirobbantottak és folytattak , tiltott hadviselési eszközöket és módszereket alkalmaztak , népirtást vagy ökocídiumot követtek el . Ezenkívül a büntetés végrehajtásának elévülése nem vonatkozik azokra a személyekre, akik terrorista jellegű bűncselekményeket követtek el (a 205., 205.1., 205.3., 205.4., 205.5., 206. cikk 4. részének 3. és 4. része). 211. cikk), valamint azok, akik terrorista tevékenységet követtek el az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 277., 278., 279. és 360. cikke szerinti bűncselekményeket.
A különösen súlyos, életfogytiglani vagy halálbüntetéssel büntetendő, személy- és közbiztonság elleni bűncselekmények elévülésének lehetőségét a bíróság minden esetben egyedileg dönti el. Ha a bíróság az elévülés alkalmazását nem tartja lehetségesnek, az ilyen típusú büntetés kiszabásának lehetősége kizárt.