| Tali csata – Ihantala | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: szovjet-finn háború (1941-1944) | |||
| A 12. ezred gyalogosai 1944. június 30-án elsétálnak a megsemmisült T-34-es harckocsi mellett. | |||
| dátum | 1944. június 25 - július 9 | ||
| Hely | A Szovjetunió Karél-Finn SZSZK Viborgszkij kerülete [~ 1] . | ||
| Eredmény |
Finn és nyugati források Finnország "védelmi győzelmeként" értelmezik, mivel a csatateret az ellenség hátrahagyta. De facto finn taktikai győzelem [1] [2] [3] . |
||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
|
|||
| Vyborg-Petrozavodsk hadművelet | |
|---|---|
| Vyborg • Björksky szigetvilág • Viborgi öböl • Tali-Ihantala • Svir-Petrozavodsk • Lakhtinskaya öböl • | |
Tali - Ihantala csata ( 1944. június 25. - július 9. ) - a szovjet és a finn csapatok közötti ellenségeskedés a Karéliai földszoroson a Viborgtól északkeletre fekvő területen , amely közvetlenül azután következett, hogy a várost a Vörös Hadsereg egységei elfoglalták, és ez volt a tényleges a szovjet csapatok viborgi offenzív hadműveletének folytatása az 1941-1944 közötti szovjet-finn háború idején . A szovjet és az orosz történetírásban nincs nevük. A finn történetírásban Tali – Ihantala csatának ( fin. Talin-Ihantalan harc ) nevezik.
A védelmi harcokra kedvező terep felhasználásával, a védőcsapatokat Karéliából bevetett új hadosztályokkal , valamint német egységekkel megerősítve a finn félnek sikerült megfékeznie a szovjet csapatok offenzíváját. A több mint kéthetes offenzív hadműveletek során a korábbi támadócsatákban kimerült szovjet csapatok 10-12 kilométert haladtak előre, majd leállították az offenzívát és védekezésbe léptek [7] .
1944. június 10-én a Leningrádi Front szovjet csapatai offenzívát indítottak a finn hadsereg ellen a Karéliai földszoroson, és tíz nap alatt, súlyos vereséget mérve az ellenségre, 90-100 kilométert haladtak előre. Június 20-án a 21. hadsereg elfoglalta Viborg városát, és 4 lövészhadtest erejével előrenyomult a Viborg-öböl - Tammisuo - a Talitól délre fekvő terület - Lukkul vonaláig. Ezzel egy időben a 23. hadsereg 6. lövészhadteste a Vuoksa folyótól nyugatra elérte a Lukkulya - Kyantyumya - Lapinlahti vonalat, a hadsereg többi csapata pedig a Vuoksa vízrendszert Vuosalmitól Taipeleig.
A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnoksága 1944. június 21-én 220119 számú utasításával tisztázta a további offenzíva feladatait. A Leningrádi Front csapatai június 26-28-ig kaptak parancsot, hogy a főerőkkel együtt foglalják el az Imatra - Lappeenranta -Virojoki vonalat, és az erők egy részét, hogy Kexholm és Elisenvaara felé nyomuljanak előre . A jövőben a front csapatai parancsot kaptak a Kouvola - Kotka vonal főerőivel való elfoglalására és a Kyumijoki folyó keleti partján való megtámasztására [8] . Ugyanezen a napon a Leningrádi Front parancsnoka, L. A. Govorov marsall bemutatta a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának "a Karéliai földszorosra irányuló offenzíva kidolgozásának tervét". A hadművelet terve a Lappeenranta elleni fő támadást irányozta elő, majd ezt követően két hadsereg erői (21. hadsereg és az 59. hadsereg erőinek egy része ) csapást mértek nyugatra a Lappeenranta -Suurpäal elérése érdekében. vonalat . Legkésőbb június 24-én, az offenzíva első szakaszában a front csapatainak el kellett érniük az államhatárt az Enso - Nuijamaa -Lainela- Nisalahti vonalon , és legkésőbb június 26-án, a második szakaszban el kellett foglalniuk. az Imatra-Lappeenranta-Suurpäala vonal. Ezzel egy időben a tervek szerint a 23. hadsereg erői kelet felé támadást indítanak, Vuoksát az Antrea - Enso szektorban és a Kiviniemi körzetben kényszerítik , elfoglalják Kexholmot és továbbfejlesztik a Hitola elleni offenzívát.
Az általános offenzíva első szakaszában a 23. hadsereg 2 lövészhadtestét és a 21. hadsereg 3 lövészhadtestét, a további feladatokhoz pedig a 21., 23. és 59. hadsereg 8 lövészhadtestét kellett bevonni. A Front Katonai Tanácsa jelentős erősítést kért a Legfelsőbb Parancsnokságtól: 2 lövészhadtestet, egy mérnökdandárt , 60 harckocsit és önjáró lövegeket, valamint jelentős mennyiségű egyéb katonai felszerelést és lőszert [9] . Másnap a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása jóváhagyta a javasolt tervet, de megtagadta két további lövészhadtest kijelölését, tekintettel arra, hogy "a frontnak elegendő ereje és eszköze van a feladat elvégzéséhez". A fennmaradó kért pénzeszközöket a lehetőségekhez mérten biztosítják [10] .
A finn fél ezt a választ a feltétel nélküli megadás követelésének tekintette, és elutasította a Szovjetunió javaslatát. Ezenkívül a német álláspont befolyásolta Finnország azon döntését, hogy folytatja a háborút . Június 22-én J. von Ribbentrop német külügyminiszter Helsinkibe érkezett , és biztosította a finn kormányt, hogy Németország minden segítséget megad, ha Finnország folytatja a háborút. Ellenkező esetben a német fél megígérte, hogy azonnal leállítja a Finnországnak nyújtott gazdasági és katonai segítséget.
A szovjet és az orosz történetírás azt állítja, hogy az egész Viborg-Petrozavodsk hadművelet végső célja a leningrádi régió északi részének és a Karelo-Finn SZSZK felszabadítása volt az ellenségtől, a Finnországgal fennálló államhatár 1940-es helyreállítása, valamint a kedvező feltételek megteremtése a Vörös Hadsereg későbbi műveleteihez a balti államokban és a távol-északon [7] [11] [12] . Azonban az a kérdés, hogy a Leningrádi Front csapatainak folytatniuk kellett volna-e az offenzívát, miután elfoglalták az északi Imatra-Lappeenranta és nyugaton a Kouvola-Kotka vonalakat (a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának előírása szerint), és jelenleg is. nyitva marad.
Például K. G. Mannerheim emlékirataiban azt állította, hogy a finn vezetés már 1944 nyarán olyan információkat kapott a szövetségesektől, hogy „a szovjet kormány úgy döntött... lenyeli Finnországot”, sőt „ha Finnország független maradna, az egész ország vagy nagy részének megszállásának veszélye fenyegetett" [13] . Bár a Szovjetunió ilyen terveit a hivatalos szovjet és orosz történetírás soha nem erősítette meg, egyes katonai vezetők emlékirataiban kétértelmű kijelentések találhatók. Tehát S. G. Shtemenko hadseregtábornok emlékiratai szerint [~ 1] a Leningrádi Front csapatai offenzívájának végső célja az volt, hogy „a szovjet csapatok Finnország mélyére történő inváziójának veszélyét keltse” fő politikai és gazdasági központok, köztük Helsinki” [14] . Körülbelül emlékirataiban a Leningrádi Front vezérkari főnöke , M. M. Popov is felvázolta a szovjet csapatok végső feladatát [15] . Egy másik vélemény szerint a határátlépésnek világossá kellett tennie Finnország kormánya számára, hogy siettessen a háborúból való kilépésről, mivel a szovjet csapatok tovább haladhatnak, ha a béke megkötése megkezdődik. késik [16] . Ezt a véleményt erősítik meg A. M. Vasziljevszkij marsall emlékiratai [~ 2] , amelyek szerint a leningrádi csapatok az Elisenvaara-Imatra-Virojoki vonal elérése és a Viborg-öböl szigeteinek a balti flotta segítségével történő felszabadítása után. A frontnak szilárdan meg kellett vennie a lábát a Karéliai földszoroson, és miután átment ott a védelembe, Észtország felszabadítására kellett összpontosítania [17] .
Eddig nem ismertek olyan dokumentumok, amelyek tanúskodnának arról, hogy a Szovjetunió vezetése politikai döntést hozott Finnország meghódítása mellett [16] .
Június 21-én D. N. Guszev vezérezredes 21. hadserege még a Leningrádi Front főtámadása irányában működött a Karéliai földszoroson . A hadsereg a Viborgi-öböltől a Noskuonselkya-tótól délre fekvő terület 12 hadosztályának (balról jobbra - 108., 110., 97. és 109.) hadosztályának erőivel elfoglalta a front egy szakaszát a Viborgi-öböltől a Noskuonselkya-tótól délre eső területig . harckocsi-, tüzér- és mérnöki és zapper-alakulatok és alakulatok támogatása, valamint a 13. légihadsereg repülésének jelentős része . A hadsereg hadműveleti tartalékában a 30. gárdahadtest 3 lövészhadosztálya volt [18] . Összességében a Leningrádi Front ütőereje (beleértve A. I. Cserepanov altábornagy 23. hadseregének egy részét ) a Viborgtól a Vuoksa folyóig terjedő frontszakaszon összesen mintegy 60 000 katonából és tisztből állt [4] . A hadsereg szinte minden lövészhadosztálya kimerült a korábbi csatákban, és mindegyikben 4000-6500 katona és tiszt volt [19] .
A Vyborg-öböl és a Vuoksa folyó közötti földszoroson a finn 4. hadsereghadtest (parancsnok - T. Laatikainen tábornok ), június 20. után pedig az 5. hadsereghadtest (parancsnok - A. Svenson tábornok ), amelynek főhadiszállását Karéliából helyezték át. . Az első védelmi vonalat a 3., 4., 18. gyaloghadosztály, a 3. és 20. gyalogdandár foglalta el, összesen megközelítőleg 50 000 fős létszámmal [18] . Ezenkívül a finn parancsnokságnak tartalékban volt R. Lagus tábornok páncélos hadosztálya (97 harckocsi és önjáró löveg) [20] , valamint a 10. gyalogos hadosztály és a lovasdandár. A Leningrádi Front ellen fellépő összes finn csapatot a Karélian Isthmus Task Force-ba egyesítették K. L. Esch altábornagy parancsnoksága alatt .
Mivel a finn parancsnokság a Karéliai földszorost tekintette a hadműveletek fő színterének [16] , a védelem ilyen irányú megerősítése érdekében közvetlenül a Leningrádi Front offenzívájának június 10-i megindulása után megkezdődött a csapatok átszállítása Karéliából. Ráadásul a Karél Front csak június 21-én kezdte meg részét a Vyborg-Petrosavodsk hadműveletben . Június 20-ig a Karéliai földszorosra érkezett a 4. gyaloghadosztály, valamint a 3. és 20. gyalogdandár, június 20. és 24. között pedig az 5. hadsereghadtest igazgatása, a 6., 11. és 17. -I. gyaloghadosztály, amely lehetővé tette a finnek számára, hogy jelentősen sűrítsék harci alakulataikat.
Emellett a német parancsnokság a finn vezetés kérésének eleget téve jelentős segítséget nyújtott a szövetségesnek. Már június 19-én 9000 Panzerfaust páncéltörő gránátvetőt küldtek Finnországba torpedóhajókkal , három nappal később pedig 5000 Panzershrek gránátvetőt repülőgéppel [19] . Ennek a legújabb fegyvernek a használata jelentősen megnövelte a finn gyalogság képességeit a szovjet tankok elleni harcban. Emellett június végén a finn légierő 39 darab Messerschmitt Bf.109G-6 típusú vadászgépet kapott Németországból , júliusban pedig további 19 repülőgépet. A fegyvereken és a lőszeren kívül a Narva munkacsoport német csapatait, valamint az 1. és 5. légiflotta repülését sürgősen átszállították Finnországba . Június 20-tól a Kulmei Repülőezred (23 Junkers Ju 87 zuhanóbombázó és 23 vadászgép, főleg Focke-Wulf Fw 190 ) működött a finn fronton. Hamarosan, június 20-án megérkezett Finnországba a 303. rohamlöveg-dandár (12 StuH 42 és 30 StuG III ausf G ) [20] , június 28-án pedig a 122. gyaloghadosztály [19] .
Így jelentősen megváltoztak az erőviszonyok június 20-a után. A szovjet csapatok létszámban és felszerelésben továbbra is némi fölényben voltak az ellenséggel szemben, de a finn csapatok erősebbek lettek, mint a hadművelet kezdetén, és a tíz nappal ezelőtti időszaktól eltérően a szovjet offenzívára vártak, megveve a lábukat. jól felkészült védelmi vonalon - a VKT vonalon . Ennek a határnak az építése csak 1943 novemberében kezdődött, és 1944 nyarára még nem fejeződött be teljesen. A kész védelmi szerkezetek elfoglalásával, valamint a védelem szempontjából kedvező terepre támaszkodva azonban a finn csapatok készen álltak az új szovjet offenzíva visszaverésére.
Viborg eleste keserű csapást mért a finn csapatok moráljára. Bár a finn hadsereg nagy része makacsul, megőrizve az elme jelenlétét folytatta a harcot, egyes részein észrevehetően megnőtt a dezertálás és a gyávaság megnyilvánulása. Így a finn 20. gyalogdandár egységeinek visszavonulása Vyborgból repüléssé alakult, melynek eredményeként a Kivisillansalmi-szoros partvidékének (a Vyborg-öböl és a Suomenvedenpokhya -öböl között ) és Tienhaara falunak a védelme, amelyen keresztül a a Vyborgból Lappeenrantába és Haminába vezető utak elhaladtak, veszélybe kerültek . Június 20-án este ennél a kanyarnál még csak egy kisebb, százfős különítmény vette fel a védekezést, a Kivisillansalmi-szoroson átívelő közúti és vasúti hidak épek voltak. A szovjet csapatok azonban, miután bevették Viborgot, nem kísérelték meg azonnal kifejleszteni az offenzívát és elfoglalni a hídfőt a Viborg-öböl északnyugati partján. Ez lehetővé tette, hogy a finn parancsnokság átcsoportosítsa és sürgősen a 10. és 17. gyaloghadosztály egységeit, valamint a páncéloshadosztály erőinek egy részét Tienhaar körzetébe küldje. A legszigorúbb intézkedéseket alkalmazták a rend és a katonai fegyelem helyreállítására a 20. gyalogdandár egységeiben. Június 22-én a front Nisalahtitól Juustiláig tartó szakasza az 5. hadsereghadtest (10., 17. gyaloghadosztály, 20. gyalog- és lovasdandár) [21] főhadiszállásának lett alárendelve .
Június 21-én este a szovjet csapatok erőteljes felderítést végeztek. Ekkorra a finnek erős védelmet szerveztek Kivisillansalmi északi partja mentén, és felrobbantották a szoroson átívelő mindkét hidat. Másnap a szovjet 372. és 90. lövészhadosztály elemei nagyszabású kísérletet tettek a szoros kiszorítására Linnasaari és Sorvali szigetéről , de kudarcot vallottak. Június 23-án a szovjet csapatok még többször megpróbálták átlépni a vízakadályt és megvetni a lábukat a szemközti parton, de a finn csapatok minden támadást visszavertek. Finn adatok szerint a szovjet veszteségek három nap alatt meghaladták a 2000 főt [22] (lásd Tienhaara csata ). A következő napokban ezen a területen jelentősen csökkent a harcok intenzitása - a 21. hadsereg fő erőfeszítései a Viborgtól északkeletre lévő offenzívára összpontosultak, ahol június 21-24-én szintén heves harcok bontakoztak ki.
Vyborgtól északkeletre a 21. hadsereg három lövészhadtestének egységei működtek. A velük szemben álló finn csapatok a védekezésre kedvező terepet használva heves ellenállást tanúsítottak, és a szovjet offenzíva már nem fejlődött olyan gyorsan. Így néhány napos harc alatt a 178. és 358. lövészhadosztály a Gyalogdandár vezérőrnagy 97. lövészhadtestébőlM. M. Június 21-én elfoglalták Tammisuo faluját és vasútállomását. Ugyanezen a napon erős ellenséges védelmi egységeket foglaltak el - 38,0 magasságban (Mustamäki) és a Hapaniemi kastélyt [23] .
A Tammisuo állomásért vívott csatában a 26. gárda nehézharckocsi-áttörő ezredének IS-2 harckocsijának legénysége, A. G. Kharlov főhadnagy bravúrt hajtott végre . Miután messze előretört és az ellenséges védelem mélyén találta magát, a harckocsit eltalálták, de a legénység nem hagyta el a harcjárművet, és hét órán át harcolt teljes bekerítésben. Csak miután az összes lőszert elhasználták, az ellenségnek sikerült megsemmisítenie a legénységet. A legénység mind a négy tagja posztumusz megkapta a Szovjetunió Hőse címet [24] [~ 3] .
Ezzel egy időben a 97. lövészhadtest egységeitől kissé jobbra működő I. P. Alferov altábornagy 109. hadtestének 72. és 286. lövészhadosztálya áttörte a finn 18. gyalogos hadosztály védelmét Mannikkala falu 2-3 kilométerrel előrelépett és elfoglalta a falut és a Tali pályaudvart.
A június 21-24-i harcok során Talitól északra mintegy 10 kilométer széles terepszakaszt azonosítottak, amely viszonylag alkalmas tankok tömeges bevetésére. Itt döntött úgy a szovjet parancsnokság, hogy a fő csapást méri az offenzíva következő szakaszában, amelyre N. P. Simonyak altábornagy 30. gárda-lövészhadtestét a tartalékból előléptették . A szovjet csapatok főtámadásának irányában a védelmet a finn 18. gyaloghadosztály foglalta el, kissé balra, Talitól északkeletre - a 4. gyaloghadosztály részei, valamint a jobb szárnyon, a Suomenvedenpohja és a Karstilyanyarvi-tó között. - a 3. gyalogdandár.
1944. június 25-én reggel, hatalmas tüzérségi előkészítést követően, a 30. gárda és a 109. lövészhadtest hadosztálya, valamint az A. S. Grjaznov 110. hadtest erőinek egy része , amely a csapásmérő csoport jobb szárnyán tevékenykedett, támadásba lendült. A fő csapást a Leitimojärvi - tó mindkét partján adták le északnyugaton Konkkala -Juustila, északon pedig Nurmilampi-Ihantala irányában. Az offenzíva első napján a szovjet csapatok betörtek az ellenség védelmébe, és az ellenség makacs ellenállását leküzdve 5-7 kilométerrel előreléptek. Így hát a Leitimojärvi-tótól északnyugatra a 45. gárda lövészhadosztály egységei a hozzá tartozó 27. különálló nehézharckocsiezreddel és a 394. gárda önjáró tüzérezreddel együtt áttörték az ellenség védelmét, és támadásba kezdtek a Tali mentén. -Portinhoika út. A visszavonuló finn gyalogságnak azonban sikerült megvetni a lábát az út két oldalán elhelyezkedő Konkkalanvuoret és Murokalio magaslatokon, és csatában megkötni a szovjet gyalogságot. Ebben a helyzetben a harckocsi egységek önállóan, a gyalogság támogatása nélkül folytatták az offenzívát. Miután elfoglalták Portinhoykát, a tankerek folytatták az offenzíva fejlesztését Yuustila falu felé, amely a Saimaa-csatorna partján található. Ezzel egy időben a Leitimojärvi-tótól északra előrenyomuló két hadtest egyes részei is áttörték az ellenséges védelmet, és mintegy 5-6 kilométert előre haladva elérték a Portinhoika-Ihantala utat. Az offenzíva jobb szárnyán Talitól keletre a szovjet csapatoknak sikerült némileg visszaszorítaniuk a finn 4. gyalogoshadosztály egyes részeit, és elfoglalni egy erős ellenséges erődöt Repola faluban [~ 4] .
A harcok a Suomenvedenpohja-öböl és a Karstilyanjärvi-tó közötti földszoroson is folytatódtak. Itt a 97. lövészhadtest egységeinek az offenzíva néhány napja alatt sikerült 2-3 kilométert előrenyomulniuk, és több ellenséges erődöt is elfoglaltak. Így június 26-án a 178. lövészhadosztály ádáz csata után elfoglalt egy 23,0-as magasságot, ahol három vasbeton pilótaláda volt, majd elfoglalta az erősen megerősített Kuninkanmyaki magasságot [23] . A hadosztály egységeinek kísérletei azonban arra, hogy a Ventelanselkya-öblöt Saarela település térségében kényszerítsék, és délnyugat felől belépjenek a Portinhoika területére, sikertelenek voltak [25] .
A finn parancsnokság azonnal reagált a szovjet offenzívára. Már június 22-23-án megkezdődött egy páncéloshadosztály előrenyomulása Portinhoyk-Tali területére. Június 25-re a páncéloshadosztály főerői, valamint a német 303. rohamlövész dandár és a 17. gyaloghadosztály erőinek egy része a harctéren összpontosult, és azonnal ellentámadásba lendült [20] . Tehát Juustiltól nem messze a páncéloshadosztály egyes részei megtámadták a 27. különálló nehéz harckocsit és a 394. gárda önjáró tüzérezredet, amely messze előretört. A csata következtében 18 szovjet harckocsi [26] és 5 önjáró tüzérségi berendezés esett ki. Sikerükre építve este a finnek kiűzték a szovjet egységeket Portinhoikából.
Ha a Portinhoika térségében a szovjet csapatok előrenyomulását megállították, sőt június 26-ra vissza is dobták eredeti pozícióikba, akkor a Leitimojärvi-tótól északra a 30. gárda és a 109. lövészhadtest egységei alapvetően megtartották meghódított állásaikat. Ezt szem előtt tartva június 26-án a finn páncéloshadosztály parancsnoka, R. Lagus tábornok úgy határozott, hogy ellentámadást indít, és bekeríti az előrenyomult szovjet csoportosulást. A terv megvalósításához harccsoportokat alakítottak ki, amelyeket a parancsnokok nevével jelöltek meg, akiknek a különböző oldalakról összehangoltan kellett támadniuk. Nyugatról a Portinhoika régióból a Puroma munkacsoport , keletről a Nurmilampi régióból a Bjorkman csoport, északról pedig a Ihantala régióból a Forsberg csoport [~ 5] csapott le . A csoportokba tartoztak a 4. és 18. gyaloghadosztály különböző részei, valamint a páncéloshadosztály és a német 303. rohamlövész dandár, amelyre a soron következő hadműveletben a főszerepet jelölték ki.
A finn csapatok támadásba lendülve kezdetben némi sikert értek el, de aztán a szovjet egységek szervezett ellenállásába ütköztek, és súlyos veszteségekkel kénytelenek voltak visszavonulni. Annak ellenére, hogy az ellentámadás nem érte el célját, a finn csapatoknak sikerült lelassítaniuk a szovjet offenzívát és időt nyerni, ami lehetővé tette, hogy a Karéliából bevetett 6. és 11. gyaloghadosztály a harctérre érkezzen, és megerősítse a védelmet.
Az Aniskala és Talimyullu közötti úton, amelyen tegnap szabadon haladtak az autók, teljesen megsemmisült egy 25 szekérből álló, lőszeres konvoj, amely a frontvonal felé tartott. Egyre közelebb a gépfegyverek fecsegése. A ásó körül védekeztek. A biztosítékok minden gránátba be vannak csavarva. Nem bírod a magasat – a golyók folyamatosan fütyülnek egy méterre a földtől. A tőlünk 800-900 méterre állomásozó páncéltörő zászlóaljat bekerítették és szinte teljesen megsemmisítették. A szakaszparancsnok és egy Vörös Hadsereg katona tüzel a túlélő ágyúból. A szakaszparancsnok súlyosan megsebesült, de a rádióban kijavítja aknavetőink tüzét. A Vörös Hadsereg katona gránátokkal küzdi le a támadó finneket... A finnek nem csak kiszivárogtak, hanem a teljes balszárny mentén 1,5-2 kilométert előrenyomultak, kihasználva, hogy minden fő erőnk előre, az autópálya mögött harcolt. ... A harmadik nap végére alkonyatkor (nincs éjszaka) két gyalogzászlóalj, aknavetők és tüzérek hangos "hurrá!" előrerohant az erdőn keresztül, és egy órával később helyreállította a helyzetet [27] .
- N. N. Inozemcev akadémikus , a 106. tarack-tüzérdandár veteránja frontvonali naplójából .A jelenlegi helyzet arra kényszerítette a 21. hadsereg parancsnokságát, hogy a 46. lövészhadosztályt a második lépcsőből a 97. hadtest támadózónájába szorítsa. Június 26-án ez a hadosztály azt a feladatot kapta, hogy a Kärstilyanjärvi-tóval való összefolyás közelében lévő Ventelanselka-öblöt újra erőltesse Saarela település területén, és ezáltal elérje az ellenséges csoportosulás szárnyát és hátát a Portinhoikában. terület. Tekintettel a 178. gyaloghadosztály korábbi sikertelen kísérletére, egy napot szántak a hadművelet előkészítésére. A június 28-i támadásra induló 46. lövészhadosztály a hozzá tartozó 1237. önjáró tüzérség, 1235. tüzér és 594. aknavetőezred támogatásával sikeresen átkelt az öblön és elfoglalt egy három kilométer széles hídfőt a keleti oldalon. tengerpart. A nap végére a hadosztály elfoglalta az autópályák kereszteződését és Portinhoika települését, hátrahagyva az ellentámadó finn csapatok hátát. Az ellenséges kísérletek Portinhoyka visszafoglalására nem jártak sikerrel [25] .
Most magukat a finn csapatokat fenyegette a bekerítés, ami arra kényszerítette a Karéliai Isthmus munkacsoport parancsnokát, K. L. Esh-t, hogy visszavonuljon a Vakkila-Ihantala-Kokkoselkya-Noskkuonselkya vonalra. Június 28-29-én a finn csapatok heves ellenállást tanúsítva, bár a szovjet csapatok támadása alatt 2-3 kilométert visszavonultak, nem engedték át védelmük áttörését [28] . Június 30-ra a 108. lövészhadtest egységei a Portinhoika-Juustila úton előrenyomultak Harakamäki területére, elfoglalva az ellenség erősségeit Torikka és Vlyakhove [25] . Ezzel egy időben a 30. gárda-lövészhadtest jobbra mozgó egységei elérték a Vakkila-Ihantala vonalat, a 110. lövészhadtest egységei pedig visszaszorították a 4. finn gyaloghadosztályt, és elfoglalták az ellenséges erődöket, Myakelt, Karisalmit , Nyaatya -t. .
Így június 30-ra a 21. hadsereg csapatai 8-10 kilométerrel előrenyomultak, számos ellenséges erődöt elfoglaltak, áttörtek, de nem tudták teljesen legyőzni az ellenség védelmét.
Július elején folytatódtak a heves harcok Viborgtól északkeletre. Miután a 21. hadsereg fő támadása irányába jelentősen tömörítették harci alakulataikat, a finn csapatok minden támadást visszavertek, és sikerült megtartaniuk pozícióikat. A szovjet támadások visszaszorításában fontos szerepet játszottak a finn tüzérség és légiközlekedés hatékony akciói. A rádiós hírszerzés többször lefogta a szovjet egységek közötti kommunikációt, ami lehetővé tette a közelgő támadás időpontjának és helyének meghatározását, valamint tüzérségi és légicsapások indítását a támadásra koncentráló szovjet egységekre. Ennek eredményeként a szovjet egységek támadásai nem jártak sikerrel [28] .
Különösen heves harcok folytak Ihantala község területén, amelyen keresztül haladt át a Vyborg-Portinhoika- Kilpeenjoki út, majd tovább haladt Ensóig és az államhatárig. Ihantala térségében a finn 6. gyaloghadosztály egységeit védték egy nagy tüzércsoport támogatásával, valamint a finn páncéloshadosztály rohamlövegei zászlóaljjával és a német 303. dandár több önjáró lövegével. Miután a korábbi csatákban súlyos veszteségeket szenvedett, a 18. gyaloghadosztályt visszavonták a hátba.
Június utolsó napjaiban a 63. gárda-lövészhadosztály és a 30. gárdaharckocsidandár egy század T-34 harckocsija elérte Ihantala régióját, és azonnal átkelt a folyón, amelyen az ellenség védelmi vonala haladt. Az elfoglalt hídfőből azonban nem lehetett offenzívát kifejleszteni. A finn csapatok folyamatosan ellentámadásba lendültek, és a tüzérségi tűz megsemmisítette az átkelőhelyeket [20] . A 30. gárdahadtest főerőinek közeledtével a harcok még kiélezettebbek lettek, de a szovjet csapatoknak nem sikerült teljesen feltörniük az ellenség védelmét ezen a vonalon. Így július 2-án éjjel Ihantalát elfoglalták, de hamarosan a finnek egy ellentámadással helyreállították a helyzetet. Július 3-án, a tüzérségi előkészítést követően, a 30. gárdahadtest egységei készültek a támadásra, de a finn tüzérség még a koncentrációs helyeken is hatalmas tüzet érte, és jelentős veszteségeket szenvedtek. Ennek eredményeként a támadás nem járt jelentős sikerrel - sikerült kissé meglökni az ellenséget és átvenni a Pyueryakangas magasságát. Este azonban a finnek egy kontratámadással helyreállították a helyzetet, és visszafoglaltak egy fontos magasságot.
Az előrenyomuló szovjet gyalogság súlyos veszteségeket szenvedett a finn tüzérség tüzétől, amely egyes napokon szó szerint "nem hagyta felemelni a fejét". A finn tüzérségi felderítők kis csoportjai beszivárogtak a szovjet csapatok hátuljába, és rádión korrigálták ütegeik tüzét [27] .
A foglyot megfigyelőhelyre vitték és kihallgatták. Térségünk térképét találták nála. Ott megjelölték a pozícióinkat, megjelölték a megfigyelőpontunkat és három pont volt piros ceruzával megjelölve. Feltételeztük, hogy ez a három pont a finn divízió. Pont távolságra, hatótávra sok adat szerint belefér, és onnan lőttek - tudtuk már az irányt. Valóban megfigyelő volt, korrigálta a tüzérség tüzét. Örömmel jelentettük a hadosztály tüzérségi főnökének, hogy végre megtaláltuk az okot, amiért nem szabad felkapni a fejünket. A tüzérség főnöke engedélyt adott ezen ütegek elnyomására [29] .
- N. S. Myasoedov, a 63. gárda-lövészhadosztály veteránjának emlékirataiból.Július 3-án este a 30. gárdahadtest egységeit visszavonták a frontvonalból. Bár a harcok egy ideig folytatódtak, ez valójában a szovjet offenzíva aktív szakaszának végét jelentette. Sem Ihantala térségében, sem Takhtela és Vakkila más területein, ahol ismétlődő támadások is történtek, nem sikerült áttörni a finn védelmet [28] . Július közepére a felek helyzete a Viborg-öböl és a Vuoksa között végre stabilizálódott a Suomenvedenpokhya -öböl határa mentén (kb. 43 magasságban) - Ihantala - Karisalmi - a Noskuonselkya-tó déli partja - Repola (a Makarovskoye-tótól északra) ) [30] .
A karéliai földszoroson folytatott offenzíva kezdetére a szovjet légierő jelentős előnyt szerzett az ellenséggel szemben. A hadműveletben való részvételhez 957 repülőgépet osztottak ki a 13. légihadseregtől, a 2. gárda leningrádi légvédelmi vadászhadtestétől és a balti flotta légierőjétől. Ugyanakkor a szovjet hírszerzés szerint az összes finn légierő mindössze 175 harci járműből állt. A szovjet repülés jelentős számbeli fölényt használva az offenzíva legelejétől határozottan magához ragadta a dominanciát, ami nagymértékben biztosította több ellenséges védelmi vonal áttörését. Az események ezen alakulása arra kényszerítette a finn parancsnokságot, hogy sürgős segélykéréssel forduljon Németországhoz, és már június 16-án megkezdték a Kulmei csoport gépeinek érkezését az immolai repülőtérre, és már június 20-án német repülőgépek vettek részt a légi csaták Viborg felett.
Június 20. után a finn légierő, miután jelentős támogatást kapott Németországtól, aktívabban kezdett szembeszállni a szovjet repüléssel. Ha a csaták első napjaiban a finn vadászgépek főként egyedi lemaradó repülőgépekre vadásztak, most a támadás meglepetésére támaszkodva 10-12 vadászgépből álló légakadályok kialakítására törekedtek a szovjet bombázók és támadórepülőgépek csoportjainak útjában [31] ] . Ennek eredményeként a szovjet repülés veszteségei jelentősen megnőttek. Tehát a 13. légihadsereg dokumentumai szerint június 20-21-én a szovjet légierő 42 repülőgépet veszített. Ráadásul a szovjet repülés veszteségeiről szóló finn adatok még lenyűgözőbbek. Például a finn 24. és 34. vadászrepülőszázad pilótái csak június 20-án jelentettek be 51 győzelmet [32] .
Június 22-től a finn légiközlekedés fő erőfeszítései a Tali állomás területére összpontosultak. A szovjet offenzíva visszaverésében a front ezen szektorában szinte az összes Dél-Finnországban található repülőgép részt vett. Így június 22-23-án a finn légierő 4. légiezredének bombázói több bevetést hajtottak végre legfeljebb 19 repülőgépből álló csoportokban, a Kulmey légicsoport Ju-87 búvárbombázói pedig körülbelül 100 bevetést hajtottak végre. A finn és német repülés fő célpontjai a tüzérségi állások, valamint az előrenyomuló szovjet csapatok harckocsi- és autóoszlopai voltak [32] .
Tali híres átkelőhelye az „ördöghíd”. Nem valószínű, hogy aki valaha is meglátogatta a harcok napjaiban, az még 10-15 év múlva is elfelejti. Két tó szennyeződése. A vasút és a templom kiváló tereptárgyak. Észak felé az egységeink 8-10 kilométerre, a széleken pedig a finnek és a németek 1,5-2 kilométerre haladtak előre az átkelőtől. Mindkét tó finn mesterlövészek ellenőrzése alatt áll. Az átkelőhelyeken (egy 800 méteres szakaszon kettő van) folyamatosan ütik a nehéztüzérséget és aknavetőket... 24 Focke-Wulf a levegőben. Nagy magasságban mennek, majd gyorsan rohannak a csúcson. Légelhárító ágyúk heves ugatása. Az egyik ragadozó a földbe csapódik. Törött traktor. Egy hátulról érkező tank félreállítja az útból. A sebesülteket sebtében bekötözik, a halottakat figyelmen kívül hagyják, később jön rájuk a sor. A mozgalom felgyorsul – a „Wulfs” „jöjjenek” „Junkerek” után a németek mindenben pontosak. 10-12 perc múlva egyenletes dübörgés tölti meg a levegőt - 30 autó halad tiszta alakzatban. Ötszázat dobnak, felváltva százassal. Az átkelő megszakadt [27] .
- N. N. Inozemcev akadémikus , a 106. tarack-tüzérdandár veteránja frontvonali naplójából .Figyelembe véve az ellenséges repülés megnövekedett aktivitását, a 13. légihadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy július 2-án bombázó- és rohamcsapásokat indít a finn lappeenrantai és immoli repülőtereken a 124 db Pe-2 és Il-2 repülőgép erőivel. 270., 276. bombázó, valamint 277. és 281. rohamlégi hadosztály. A 275. vadászrepülő hadosztály harcosai fedezték őket. A hadművelet eredményeként a szovjet adatok szerint 47 ellenséges repülőgépet semmisítettek meg a repülőtereken [31] . Finn adatok szerint a lappeenrantai és immolai repülőtereken végrehajtott rajtaütések következtében 17 repülőgép semmisült meg, további 18 pedig súlyosan megsérült, és hosszú távú javításra küldték őket. Ugyanakkor a szovjet repülés 10 Il-2-t és 2 Pe-2-t, valamint 3 vadászgépet veszített [32] .
Az ellenséget ért jelentős veszteségek ellenére a szovjet légierőnek nem sikerült semlegesítenie a finn repülést. Már július 3-án éjjel, alig néhány órával a repülőtereket ért légicsapások után, 38 finn bombázó hatalmas rajtaütést intézett a támadásra készülő szovjet csapatok ellen Ihantala térségében, és ezzel meghiúsította a szovjet csapatok újabb betörési kísérletét. az ellenség védelmén keresztül ezen a vonalon.
A következő napokban az ellenségeskedések Ihantala vidékén fokozatosan elhalványultak, és a front más szakaszaiban ( a Viborg-öböl szigetei és a Vuosalmi régióban ) zajló harcok tetőfokára érkeztek. Emiatt a finn légierő mindhárom irányban bevetésre kényszerült, de a Tali-Ihantala térség továbbra is prioritást élvezett az aktív ellenségeskedés időszakának végéig. Tehát a csaták teljes idejére a 4. légiezred bombázói 345 tonna bombát dobtak le a Tali-Ikhantala régióban a szovjet csapatoknál elhasznált 730 tonna bombából, és a Kulmey csoport bombázói - 453 tonna bomba az összesen 709 tonna elköltött bombából [32] .
A repülés sikeres akciói váltak talán a fő tényezővé, amely biztosította a finn csapatok közös „védelmi győzelmét” [33] .
Jelentősen eltúlzottak lehetnek a finn adatok a Leningrádi Front légierejének veszteségeiről. A szovjet adatok szerint a teljes Viborg-Petrozavodsk hadművelet alatt a két front légiközlekedése összesen 311 harci repülőgépet veszített [34] .
A Viborg-öböl és a Vuoksa folyó közötti szennyeződésben a finn állások elleni frontális támadással egyidejűleg a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy manővert hajt végre az ellenség fő védelmi vonalának a szárnyakról történő megkerülésére. Így június 20-25-én a Balti Flotta az 59. hadsereg erőinek egy részének bevonásával hadműveletet hajtott végre a Björk-szigetcsoport szigeteinek elfoglalására , július 1-10-én pedig partraszállást hajtott végre a Björk-szigetcsoport szigeteinek elfoglalására. a Vyborg-öböl szigetei . Ezután a Viborg-öböl északi partján - a Viborgtól északra és északkeletre a védelmet elfoglaló finn csoport oldalán és hátulján - tervezték leszállni. A Viborg-öböl szigetein végrehajtott partraszállás azonban csak részsikerrel zárult, és a szovjet csapatok váratlanul nagy veszteségeket szenvedtek. A Viborg-öböl északi partján végzett partraszállást fel kellett hagyni. A 23. hadsereg akciói sem vezettek döntő sikerhez ( Csaták Vuosalmiért ). A Leningrádi Front offenzívája végül elakadt.
Július közepére a teljes finn hadsereg háromnegyede működött a Karéliai földszoroson. A finn csapatok olyan vonalakat foglaltak el, amelyek 90%-a vízi akadályokon ment keresztül, amelyek közül sok 300 méter és 3 kilométer közötti szélességű volt. Ez lehetővé tette az ellenség számára, hogy erős védelmet hozzon létre szűk defilekben, és az erők átcsoportosítását - erős taktikai és hadműveleti tartalékokkal [11] . Ilyen körülmények között hiábavaló volt az offenzíva folytatása további erők bevonása nélkül. Mivel nem akart több erőt és erőforrást fordítani egy nyilvánvalóan másodlagos irányra, a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása végül felhagyott a Karéliai földszoroson való offenzíva folytatásának tervével.
Az offenzíva során azt is megtudtuk, hogyan magyarázzák az orosz fegyverek győzelmét a német fronton. Az orosz haditechnika ereje az elit csapatok és felszerelések tömeges használatában rejlett, amivel szemben a harckocsik és tüzérség bevetésére alkalmas, Viborg irányában a földön nem tudtunk ellenállni. Mivel nem volt elég páncélos erőnk és páncéltörő fegyverünk addig, amíg Németországból nem kaptunk egy meglehetősen masszív páncéltörő puskát, lehetetlen volt, hogy a gyalogság harckocsikkal harcoljon... Amikor a nehéz- és könnyűfegyverek is rendelkezésünkre álltak mert a harckocsik és a csaták előnyös terepen zajlottak, meggyőződésünk volt, hogy mindennek ellenére modern fegyverekkel is le lehet verni az ellenség támadásait [13] .
- Mannerheim K. G. emlékirataibólJúlius 12-én a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának utasítására a Leningrádi Front jobbszárnyának csapatai védekezésbe léptek [7] . A szovjet parancsnokság azonnal megkezdte a csapatok kivonását a Karéliai földszorosról, hogy más irányokba és mindenekelőtt a Balti -tengerre helyezze át őket . Finn adatok szerint a Leningrádi Front parancsnoksága és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása közötti tárgyalások rádiós lehallgatásai alapján L. A. Govorov marsall arra kérte I. V. Sztálint, hogy ne vonja ki csapatait és folytassa a hadműveletet, de azt a választ kapta, hogy a háború Berlinben dőlt el, és nem Helsinkiben [16] .
Nincsenek hivatalos adatok a Leningrádi Front csapatainak június végén - július elején a Karéliai földszoroson vívott harcokban bekövetkezett veszteségeiről. A "Szovjetunió és Oroszország a 20. század háborúiban" című statisztikai tanulmány a 21. és 23. hadsereg veszteségeit csak a június 10. és június 20. közötti időszakra vonatkozóan jelzi [35] . D. Glantz amerikai történész szerint a szovjet csapatok veszteségei a Karéliai földszoroson június 21. és július 14. között (beleértve a 23., 59. hadsereg veszteségeit is) körülbelül 30 ezer főt tettek ki [36] . Finn adatok szerint a szovjet csapatok veszteségei a csatában 18-22 ezer ember meghalt és megsebesültek, a finn hadseregé pedig több mint 8,5 ezer ember [2] [28] [33] .
Finn becslések szerint a szovjet csapatok felszerelési vesztesége több mint 300 harckocsit és 280 repülőgépet [2] [33] , a szovjet adatok szerint a teljes Vyborg-Petrozavodsk hadművelet során két front csapatai 294 harckocsit és önmagukat veszítették el. -meghajtású ágyúk és 311 harci repülőgép [35] . A finn csapatoknak számos szovjet harckocsit és önjáró fegyvert sikerült elfoglalniuk, amelyek közül 7 T-34-85 és 2 ISU-152 javított és szolgálatba állt. Egy ISU-152-es önjáró löveg hamar elveszett a csatában, a többit pedig sokáig a finn hadsereg használta, a háború után is [37] . Két T-34-85 és egy ISU-152 még mindig látható a parolai finn tankmúzeumban .
A hivatalos szovjet és orosz történetírásban a Leningrádi Front Viborg felszabadítása utáni hadműveletei nem rendelkeznek jól bevált megjelöléssel, és nagyon röviden ismertetik. Például az orosz védelmi minisztérium által 2011-2015 között kiadott, 12 kötetes „Az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború” enciklopédiában a Karéliai földszoroson 1944 június végén - július elején lezajlott harcok négy bekezdésben szerepelnek. . Sőt, ezeknek a csatáknak az eredményeit általában a viborg-hadművelet egészében elért sikerek figyelembevételével jelzik [7] [11] [12] . A szovjet időszak egyes kiadványai nyíltan elismerték, hogy a Leningrádi Front offenzívája nem érte el célját.
A több mint három hétig tartó – június 21-től július közepéig tartó – offenzív hadműveletek eredményeként a Leningrádi Front jobbszárnyának csapatai nem tudták megoldani azokat a feladatokat, amelyeket a Legfelsőbb Főparancsnokság utasítása rájuk bízott. Főparancsnokság, 1944. június 21. A front csapatainak nem sikerült Finnország felől az államhatárig előrenyomulniuk, és nem sikerült teljesen megtisztítaniuk a Karéliai földszoros területét az ellenségtől. A finn parancsnokság további erők átadásával felfüggesztette a szovjet csapatok offenzíváját a karéliai földszorosról mélyen Finnországba [38] .
Mindazonáltal az offenzíva végső szakaszában bekövetkezett kudarc ellenére a szovjet csapatok által a viborg egész hadművelet során elért eredménye jelentősen rontotta Finnország katonai-politikai helyzetét, és arra kényszerítette őket, hogy aktívabban keressenek kiutat a háborúból.
A finn történetírásban, valamint számos nyugati tanulmányban gyökeresen eltérő megközelítést alkalmaznak az 1944 nyarán a Karéliai földszoroson lezajlott ellenségeskedések eredményének értékelésében. Úgy gondolják, hogy a finn csapatok, miután számos háborút megnyertek, védekező győzelmek" leállította a szovjet offenzívát, amely lehetővé tette Finnországnak, hogy elkerülje a feltétel nélküli megadást, elfogadható feltételekkel kössön békét, és ezáltal megőrizze nemzeti függetlenségét [13] . Emiatt a tali-ihantalai csata, mint a fő „védelmi győzelem”, központi helyet foglal el az ellenségeskedés leírásában, és „Skandinávia történetének legnagyobb csatájának” nevezik, amely léptékében felülmúlta a kútvonalat. ismert El Alamein csata [2] [33] . Ugyanakkor a finn történetírásban kiegyensúlyozottabb értékelések vannak ezekről az eseményekről.
A finn katonai irodalomban a szovjet offenzíva Karéliai földszorosra való visszatükröződését fokozatosan valóságos győzelemként kezdték ábrázolni... Az események kortársai azonban a csaták kimenetelét sokkal komorabb színben látták. . Először is, 1944 júliusában-augusztusában még senki sem tudhatta, hogy a legrosszabbnak vége. Másodszor, a németek fegyveres és repülőgépes támogatása a harcban olyan jelentős volt, hogy sok finn a németeket tekintette nagy szabadítójuknak. Harmadszor, a harcok során 12 ezer finn katona halt meg, a Karéliai földszoros pedig elveszett. Ez utóbbi körülmény a legjobban kijózanodott a csodálatos "győzelmes" ékesszólás mámorától [39] .
— H. Meinander finn történész .Hozzászólások
Források