Kotsaba, Ruszlan Petrovics

Ruslan Petrovics Kotsaba
ukrán Ruslan Petrovics Kotsaba
Születési dátum 1966. augusztus 18. (56 évesen)( 1966-08-18 )
Születési hely Ivano-Frankivszk , Ukrán SSR , Szovjetunió
Polgárság  Szovjetunió Ukrajna
 
Foglalkozása újságíró , közéleti személyiség , blogger
Házastárs Ulyana Kotsaba
(lány Foksha) [1]
Gyermekek lányai Kvitoslav (sz. 1999) és Zoreslav (sz. 2008) [1]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ruslan Petrovich Kotsaba ( ukrán Ruslan Petrovich Kotsaba ; 1966 . augusztus 18. , Ivano -Frankivsk , Ukrán SSR , Szovjetunió ) ukrán ellenzéki újságíró [2] , blogger , közéleti személyiség , politikai fogoly [3] [4] .

Széles körben ismertté vált 2015 januárjában az ukrajnai mozgósítás negyedik hullámának bojkottálására irányuló felhívásaival [2] . A mozgósítás bojkottjára irányuló felszólítás miatt a bíróság 2016 májusában bűnösnek találta Kotsabát az Ukrán Fegyveres Erők jogszerű fellépésének akadályozásában a különleges időszakban. 3,5 év börtönbüntetésre ítélték vagyonelkobzással . 524 napot töltött börtönben. A fellebbviteli bíróság felmentette, és 2016 júliusában szabadult.

Életrajz

1966. augusztus 18-án született Ivano-Frankivsk városában . 1983-ban érettségizett az Ivano-Frankivszki 15. számú középiskolában. 1984 és 1986 között a szovjet hadseregben szolgált az RSFSR Pszkov régiójában .

Az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején a Student Brotherhood tagja volt. 1990 októberében a „ Revolution on Granite ” [5] [6] tagja .

1992-ben szerzett diplomát a Lvivi Erdőmérnöki Intézetben ökológia szakon. Ő vezette az Ivano-Frankivszk regionális halvizsgáló és vonulási szolgálatot [1] . Ő volt az emlékmű vezetője nekik. Vaszilij Stus és az Ivano-Frankivszki Felszabadítási Harc Sztyepan Bandera Múzeumának igazgatója [7] .

A narancsos forradalom idején egy sátorváros vezetője volt. 2006-ban a Pora párt Ivano-Frankivszki regionális szervezetének [1] [8] elnöke volt . Tagja volt a porai politikai tanácsnak [9] . 2007-től 2012-ig fizetett alapon az Ukrajna Verhovna Rada népi képviselőjének asszisztense volt a VI. összehívásban a „ Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem ” frakcióból, Vladislav Kaskiv [10] .

A 2014. májusi ukrán parlamenti félidős választásokon önjelölt jelöltként vették nyilvántartásba a 83. számú (Ivano-Frankivszk) választókerületben, ahol a szavazatok 1,17%-át szerezte meg [11] . A szavazás napjának előestéjén Kotsaba bejelentette, hogy visszavonja jelöltségét Vladimir Chornous javára [12] . A 2014-es elnökválasztáson Petro Porosenko - ra szavazott [13] .

2014 végéig a 112-es ukrán tévécsatorna külön szabadúszó tudósítójaként (stinger) dolgozott [14] [15] . Beszámolt az ellenségeskedés menetéről a Donbászban , meglátogatta a konfliktus mindkét oldalát, és saját szavai szerint bejárta a teljes arcvonalat [ 16] ( Novoazovszktól Kramatorszkig [17] ). Anyagában kritikusan értékelte az ukrán fegyveres erők akcióit [8] . Mielőtt éves szerződést kötött a 112-es csatornával, több mint három évig dolgozott a ZIK saját tudósítójaként az Ivano-Frankivszk régióban [2] .

Büntetőeljárás

A 2015. január közepén zajló negyedik mobilizációs hullám első szakaszának előestéjén Kotsaba a YouTube -on közzétett egy videóüzenetet: „Teljes vagyok a mozgósítás ellen [16] ” (2016 januárjában a megtekintések száma 400 000 volt [17]). ) [18] , amelyben kijelentette, hogy nem hajlandó katonának menni (ekkor már túlélt egy agyvérzést , és szívizom hipertrófiában szenvedett [16] ), és erre felszólított minden „megfelelő embert”, mivel az országban nem hirdettek hadiállapotot [ 19] . Azt is kijelentette, hogy „jobb, ha két-öt évig börtönbüntetést töltök, mint szándékosan megölni a keleten élő honfitársaimat... Ne utasítsd el ezt a mozgósítást, mert ez a pokol, ez borzalom! A 21. században lehetetlen, hogy másokat öljenek meg csak azért, mert külön akarnak élni [8] . Polgárháborúnak nevezte a donbászi fegyveres konfliktust, és megjegyezte, hogy ott szinte alig voltak orosz csapatok (kivéve a katonai tanácsadókat és a különleges erőket [8] [20] , amelyek szerinte az Egyesült Államok is képviselteti magát ebben a konfliktusban ). Az orosz médiának adott korábbi interjúiban a Donbass Ukrajnán kívüli külön létezésének lehetősége mellett is kiállt [8] .

Ruslan Kotsaba pozíciója kiemelt figyelmet kapott az orosz médiából, elsősorban a televízióból. Ahhoz, hogy részt vegyen a „ Speciális tudósító ” című műsor felvételében az „ Oroszország ” tévécsatornán , kifejezetten Moszkvába érkezett [8] .

Ezt követően Tarasz Demjanov közéleti aktivista az Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 111. és 336. cikke szerinti bűncselekmény elkövetésével kapcsolatos nyilatkozattal fordult az SBU -hoz, és az újságírót hazaárulással és a mozgósítás kijátszásával vádolta [2] .

Január végén az SBU Ivano-Frankivsk régióban lévő osztálya büntetőeljárást indított [21] [22] . Az eljárási útmutatást az Ivano-Frankivszk régió ügyészsége végezte [21] .

Letartóztatás és tárgyalás

Február 7-én vették őrizetbe Ivano-Frankivszkban. Február 8-án az Ivano-Frankivszki városi bíróság megelőző intézkedést választott számára, 60 napos fogva tartást [23] . A bírósági ítélet kimondja, hogy Ruslan Kotsaba az NTV csatorna megrendelésére dolgozott, és az orosz tévécsatorna [24] képviselőjének jelenlétében megszervezte az ukrajnai mozgósításról szóló provokatív anyagok gyűjtését, és „a az agresszor állam TV-csatornájának képviselője, hogy provokatív interjút kapjon a helyi lakosoktól [8] . Az ügyészség a vád súlyossága miatt ragaszkodott ehhez a korlátozó intézkedéshez, mivel Kotsaba állítólag a donyecki vagy luganszki népköztársaság területére tervezett távozni [8] , ő maga tagadta ezeket a terveket, és házi őrizetet kért. beteg rokonok és gyerekek. Magán a találkozón Ruszlan Kotsaba visszautasította, hogy árulásban bűnösnek tekintse magát, és többször felszólította az ukránokat, hogy ne csatlakozzanak a hadsereghez, magát a folyamatot „a sztálini idők elsőfokú bíróságának ” és „a szólásszabadság üldözésének [8] ” nevezve.

Kotsabe-t az Art. 1. részének megsértésével vádolták. 111. § (hazaárulás) és az Art. 1. része. 114-1 (Az Ukrán Fegyveres Erők és más katonai alakulatok jogszerű tevékenységének akadályozása) Ukrajna Büntető Törvénykönyve [21] . A cikkek szankciói szerint Kotsabát 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegették [25] . Markiyan Lubkivsky , az SBU vezetőjének tanácsadója elmondta, hogy őrizetbe vétele során olyan anyagokat koboztak el Kotsabától, amelyek a büntető törvénykönyv cikkei szerinti bűncselekmények elkövetésére utalhatnak, amelyekkel vádolják [4] .

2015. február 14-én az Ivano-Frankivszki régió fellebbviteli bírósága helybenhagyta az Ivano-Frankivszki városi bíróság bírája nyomozójának a korlátozó intézkedés megválasztásáról hozott határozatát [26] . A bíróság 2015. december 24-én ismét meghosszabbította az elzárás idejét 2016. február 22-ig [27] .

A tárgyalás során a katonai biztosok és a fegyveres erők tanúi nem tudtak példát mondani arra, hogy Kotsaba videóüzenete a mozgósítás megtagadását és dezertálását váltotta ki, pedig az Ivano-Frankivszki régióban volt a legalacsonyabb a mozgósítási arány az országban (amit a haderő vezetője régióban Oleg Goncharuk egy tervezett információs kampánnyal magyarázta). A vád tanúinak jelentős része a háborús övezetből hazatért katonák voltak, akiket Kotsaba felhívása személyesen sértett és befolyásolta a szolgálati viszonyokat (az újoncok kis száma miatt nehézkes volt a nyugdíjas harcosok rotációja) [17 ] ] .

A 2016. május 11-i ülésen az ügyészség követelte Kotsaba bűnösségének megállapítását az ukrán fegyveres erők tevékenységének akadályozásában és hazaárulásban, és 13 év börtönbüntetést szabott ki vagyonelkobzással. Egyúttal kérték a bíróságtól, hogy vegye figyelembe a feltételezett bűncselekmény súlyát, a vádlott személyiségét (pozitív jellemzése, vádemelés hiánya, két kiskorú gyermek eltartottként való jelenléte), a javasolt büntetés két év volt. kisebb, mint a lehetséges maximális [28] .

Kotsabát a bíróságon Igor Sulima ügyvéd és a vádlott és támogatója, Tatyana Montyan kérésére meghívott ügyvéd védte [18] [29] . Montyan szerint védence büntetést kap, ezt követően a védelem az Európai Bírósághoz fordul [17] .

Reakció a letartóztatásra

Az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet február 9-én felszólította az ukrán hatóságokat, hogy azonnal engedjék szabadon az újságírót [23] , február 11-én pedig Ruszlan Kotsabát lelkiismereti fogolynak nevezte (5 év után először [20] ).

Ruslan Kotsaba álláspontja másként kezelhető. Ám azzal, hogy letartóztatták polgári álláspontja kifejezése miatt, az ukrán hatóságok megsértik a véleménynyilvánítás alapvető emberi jogát, amelyet az ukránok a Majdanon védelmeztek.

– Tatyana Mazur, az Amnesty International igazgatója – Ukrajna [3] .

Az újságíró hívei felhívták a figyelmet arra, hogy a tájékoztatásról szóló törvény 30. cikke mentesíti az állampolgárokat az értékítélet, különösen a kritika kifejezésének felelőssége alól [29] , és a jogszabály nem tiltja a külföldi tévécsatornákon való munkát, és nincs jogi definíciója a a "provokáció" fogalma. Kotsaba őrizetbe vétele és letartóztatása után megkezdődött a „Jakotsaba” akció a közösségi hálózatokon, és védelmében a Rada korábbi helyettese, a Régiók Pártja , Irina Berezsnaja is felszólalt [8] .

Február 9-én az Ukrajnai Független Média Szakszervezet ( ) aggodalmának adott hangot a bíróság Kotsaba őrizetben tartásáról hozott döntésével kapcsolatban. Az NMPU úgy véli, hogy a blogger felhívásai a háború alatti mozgósítás bojkottjára illeszkednek az ukránellenes információs kampányba, és az újságíró letartóztatása az ukrán törvények szerint formálisan törvényes volt. Ez azonban precedenst teremt, amikor minden újságírót vagy közéleti személyiséget hazaárulással vádolhatnak a hatóságok hivatalos álláspontjával ellentétes kijelentések miatt [30] .

Február 10-én az ukrán Helsinki Emberi Jogi Unió „politikai indíttatású üldöztetésnek” nevezte Kotsaba letartóztatását . A szervezet igazgatóságának elnöke, Jevgenyij Zaharov szerint Kotsaba "politikai fogolynak" tekinthető , és a 60 napos letartóztatás sérti a szabadsághoz való jogot ( az Emberi Jogok Európai Egyezményének 5. cikke ), és aránytalan reakció. az államé. Az ukrán Helsinki Unió az Emberi Jogokért igazgatótanácsának tagja, Volodimir Javorszkij úgy véli, hogy a mozgósítás ellen felszólalni Ukrajnában nem vétség – ez csupán a saját vélemény kifejezése [4] .

Ugyanezen a napon Valeria Lutkovskaya emberi jogi ombudsman kijelentette, hogy a szabadság olyan korlátozását, mint Kotsaba esetében, elfogadhatatlannak tartja egy demokratikus társadalomban, és az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. cikkének megsértésére utaló jeleket lát. letartóztatás [31] .

, a Tömeginformációs Intézet ügyvédje ugyanakkor az ukrán büntető törvénykönyv [32] 114-1. cikkének megsértését látta Ruslan Kotsaba videoüzenetében .

2017 júniusában Kotsaba „Különös érdemekért” oklevelet kapott az Ukrán Újságírók Országos Szövetségének kijevi regionális szervezetétől támogatásként a bírósági ülés előtt [33] .

Ítélet és fellebbezés

2016. május 12-én az Ivano-Frankivszki városi bíróság határozatával 3,5 év börtönbüntetésre ítélték. A bíróság nem látott hazaárulást a vádlott cselekményében, hanem a Kbt. Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 114-1. cikke (az Ukrán Fegyveres Erők jogszerű fellépésének akadályozása egy különleges időszakban [34] ). Ügyvédje , Tatyana Montyan fellebbezéssel fellebbezett az ítélet ellen [35] .

2016. július 14-én az Ivano-Frankivszki Területi Fellebbviteli Bíróság Kotsaba fellebbezését elbírálva minden vádpontban ártatlannak találta, és teljes mértékben felmentette, Kotsabát a tárgyalóteremben szabadon engedték [36] . Kotsaba összesen 524 napot töltött letartóztatásban. Szabadulását Európa, esetleg Amerika nyomásával hozta összefüggésbe [37] .

2017. június 1-jén Ukrajna Polgári Büntetőeljárási Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte Ruszlan Kotsaba felmentő ítéletét, miután kielégítette a Legfőbb Ügyészség képviselői által benyújtott fellebbezést. 2018. május 29-én a Lviv régió fellebbviteli bírósága helybenhagyta az Ivano-Frankivszki régió Dolinszkij Kerületi Bíróságának határozatát; így Kotsabát újra felmentették [38] [39] .

További sors

2016 júliusában részt vett az Élet párt kongresszusán, amelyet az ellenzéki blokk népképviselői, valamint a NewsOne tévécsatorna (volt és jelenlegi) tulajdonosai, Vadim Rabinovics és Jevgenyij Muraev [40] hoztak létre . Saját elmondása szerint azért jött, hogy kifejezze köszönetét az utóbbinak a folyamat során nyújtott támogatásáért.

2016 októberében felvették újságírónak a 17-es csatornára , és Kijevbe költözött [41] . A jövőben aktívan szerepelt a „Voice of Truth” [42] webhely projektjeiben , együttműködött orosz tévécsatornákkal [43] , 2017 óta a NewsOne TV-csatornán az „I Think So” című műsort vezeti. .

2019. május 8-án hirdette ki az Aacheni Békedíj ( németül  Aachener Friedenspreis ) testülete az ukrán pacifista Ruslan Kotsabának ítélt odaítélését, akit a baloldali párt képviselője , Andrej Khunko (aki ben persona non grata lett ) jelölt a díjra. Ukrajna a DPR-be és az LPR-be tett utazások miatt). A döntés kritika hullámot váltott ki a közösségi oldalakon, a szakmai közösségben és a médiában. Ukrajnával foglalkozó német szakértők, szervezetek és politikusok felháborodásukat fejezték ki e döntés miatt. Május 10-én a testület ellenezte Kotsaba kitüntetését a díjazott 2011. június 22-i ukrán nyelvű videóblogja miatt, ahol az Ivano-Frankivszki zsidó temetőben kijelenti, hogy a zsidók viselik a rájuk eső felelősséget a holokausztért . . Magát a részt utólag kivágták az eredeti YouTube-videóból, de más források megőrizték, 2018-ban pedig külön fájlként mentették, és német fordítással látták el [44] . Május 22-én a testület bejelentette, hogy Kotsaba elutasította a kitüntetést, bocsánatkérését és elhatárolódását saját 2011 -es antiszemita kijelentéseitől [45] .

2019 ősze óta a Prime Analytics program házigazdája a KRT tévécsatornán [46] .

2021. február 26-án az „Újságírók Védelméért Klub” mozgalom egyik alapítója lett [47] .

Incidensek

Vannak újságírók, akik, mint mondják, egyáltalán nem újságírók. Akik egyáltalán nem a kollégáink. Ezek azok, amelyek gyűlöletet szítanak. Ez tényleg baj. Ezeket az újságírókat kell megbüntetni [48] .

- Ruslan Kotsaba az „Azt hiszem, igen” című műsor adásában, 2019. november 5-én

2017. július 1-jén ismeretlenek megtámadták, a C14 szervezet [49] [50] tagjait okolta az esetért .

A ChP.info tévécsatorna 2018 februári adásában majdnem megverte a Svoboda párt egykori képviselője, Eduard Leonov , miután azt mondta: „A háború nem csak az összejövetelen, hanem a fejünkben zajlik. És hívom…” és „Istennek kell megítélnie a legjobbat, és a háború elveszi a legbűnösebbet, háború…” (  ukránból  –  „a háború nem csak keleten van, a háború a fejünkben van. És hívom… ” és Isten ítél a legjobban, és a háború viszi a legagresszívebbet, a háború ) [51] .

2019. november 5-én az „Azt hiszem” című műsorban számos kijelentést tett Ukrajna ötéves történelmének eseményeiről, amelyek egybeestek az orosz média és az ország hatóságainak téziseivel [ 52] :

Ugyanakkor maga Kotsaba nem adta meg a saját „értékeléseit”, hanem a „Te és én biztosan tudjuk” és „igaz, nincs hova elrejteni” kifejezésekkel leplezni az őszintén megbízhatatlan állításokat (például a kiáltványt). A valóságban a DPR létrehozása A DPR-t egy nappal az ATO bejelentése előtt hirdették ki [48] ). Az Országos Tanács a híradás miatt a NewsOne tévécsatornánál a tájékoztatásról és a televíziós és rádiós műsorszórásról szóló törvény esetleges megsértése miatt (alkotmányos rend megdöntésére felszólító tájékoztatás tilalma, megsértése miatt) nem tervezett ellenőrzést tartott az Országos Tanács. a területi integritás, a háború propagandája, a gyűlöletkeltés [52] ). A TV-csatorna általános producere, Vaszilij Golovanov azt állította, hogy Kotsaba nem a TV-csatorna házigazdája, hanem csak meghívott "blogger" volt, amit a program kreditjében jeleznek (valójában Kotsabát "újságírónak" hívták " [53] ).

2020 áprilisában az Országos Tanács előre nem tervezett ellenőrzést rendelt ki a tévécsatornánál Ruslan Kotsaba „Prime Analytics” KRT-műsora miatt (agresszió propaganda jelei, gyűlöletkeltés, jogok és szabadságok megsértése, objektív tájékoztatás feltételeinek megsértése [54] ).

Megtekintések

Politikai nézetek – libertárius [55] .

Személyes élet

Házas Uliana Kotsaba (szűz Foksha), két lánya - Kvetoslava és Zoreslava. A feleség rendelésre süteményt és mézeskalácsot süt, ami férje letartóztatása után a család egyetlen bevételi forrása volt [1] [17] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Irina Kopisztinszkij. Ruslan Kotsaba nem akarja visszafizetni az adósságot . Gazeta.ua (2010. december 7.). Archiválva az eredetiből 2018. április 14-én.
  2. ↑ 1 2 3 4 A mozgósítás elleni kiáltások miatt Ruslan Kotsaba nem léphetett be - ЗМІ új módon  (ukr.)  (elérhetetlen link) . TV-kritika (2015. február 4.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 4..
  3. ↑ 1 2 Lelkiismereti fogolynak nevezte az Amnesty International Ruslan Kotsaba ukrán újságírót . Amnesty International (2015. február 11.). Hozzáférés időpontja: 2015. február 14. Az eredetiből archiválva : 2015. április 3.
  4. ↑ 1 2 3 Az Ukrán Helsinki Tanács Ruslan Kotsabi letartóztatását „politikai indíttatású kutatásnak”  (ukr.) nevezte  (hozzáférhetetlen link) . TV-kritika (2015. február 10.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2016. május 28..
  5. ↑ "Revolution on the Granite" a NaUKMA-ban
  6. ↑ Ruslan Kotsaba: Rokovini folyó? // Revolutsiya Gіdnostі — Rіk azon (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2015. december 22. Az eredetiből archiválva : 2015. december 23.. 
  7. ↑ Kotsaba: Ukrajna a totalitarizmusba csúszik A Wayback Machine 2017. június 4-i archív példánya / RIA Novosti Ukraine
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ilja Azar . "Szisztematikusan elrontotta az ukrán védelmet" Archív példány 2016. január 26-án a Wayback Machinenél " Meduza ", 2015.02.02.
  9. ↑ Kaskiv visszatért a Pora civil párt politikai tanácsába . FÓKUSZ (2007. március 5.). Letöltve: 2021. március 11.
  10. ↑ Posipaki: Kotsaba Ruslan Petrovich, a népi helyettes asszisztense  (ukrán) . posipacky.info . Letöltve: 2021. március 11. Az eredetiből archiválva : 2017. november 4..
  11. ↑ 83. számú egymandátumos választókerület  (ukrán) . cvk.gov.ua _ Letöltve: 2021. március 11.
  12. ↑ Grabovetszkij Mikola. Ruslan Kotsaba Ivano-Frankivian a Volodimir Chornousz (ukrán) zsoldos jelöltségéért verseng  . versii.if.ua (2014. május 22.). Letöltve: 2021. március 11. Az eredetiből archiválva : 2022. március 9.
  13. ↑ Ez a videó 21 perc 33 másodperckor kezdődik a YouTube -on, 21:33 -tól kezdődik
  14. ↑ Andrej Sidorcsik. A nép ellensége. Ruslan Kotsaba ukrán újságírót "kémkedés" miatt letartóztatták . AiF (2015. február 9.). Letöltve: 2015. február 14. Az eredetiből archiválva : 2015. február 12..
  15. ↑ A „112 Ukrajna” csatorna sajtószolgálata . A "112 Ukrajna" csatorna hivatalos közleménye (hozzáférhetetlen link) . 112 (2015. január 18.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 21.. 
  16. ↑ 1 2 3 Dmitrij Korotkov . Ruslan Kotsaba. Egy rab vallomása Archivált 2015. február 21-én a Wayback Machine „Vesti. Riporter, 2015
  17. ↑ 1 2 3 4 5 Jevgenyij Gricenko , Julija Ilcsenko , Mása Shelia . Kinek a lelkiismerete a fogoly Ruslan Kotsaba? Archivált 2016. január 23-án a Wayback Machine " Ukrainian Truth "-nál. 2016.01.19
  18. ↑ 1 2 Az Ön Musya. Ruslan Kotsaba újságíró a mozgósítás bojkottjára szólított fel (hozzáférhetetlen link) . Dusya (2015. január 18.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 20.. 
  19. ↑ Frank Hofmann . Biden látogatása: vége a türelmi időszaknak Kijevben? " Deutsche Welle ", 2015.12.07
  20. ↑ 1 2 Mikhail Shtekel . Kotsaba sok ukrán titkos vágyát hangoztatta - író
  21. ↑ 1 2 3 A bíróság két hónapra letartóztatta R. Kotsaba újságírót, akit hazaárulással gyanúsítanak (hozzáadva) . UNN (2015. február 8.). Archiválva az eredetiből 2018. április 14-én.
  22. ↑ Az SBU nem zavarta meg Ruslan Kotsabi stosovno hivatalos nyilatkozatának  (ukr.)  (hozzáférhetetlen link) bűnügyi magatartását . TV-kritika (2015. január 28.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 20..
  23. ↑ 1 2 Az Amnesty International felszólította az ukrán hatóságokat, hogy azonnal engedjék szabadon R. Kotsabát . UNN (2015. február 9.). Archiválva az eredetiből 2018. április 14-én.
  24. ↑ A bíróság kijelenti, hogy Ruslan Kotsaba az orosz NTV csatornán dolgozott, és provokatív interjút szervezett  (ukrán nyelven)  (hozzáférhetetlen link) . TV-kritika (2015. január 9.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 9..
  25. ↑ R. Kotsaba újságíró nem árulója az állam emberi jogi aktivistának . UNN (2015. február 10.). Az eredetiből archiválva : 2018. április 15.
  26. ↑ A fellebbviteli bíróság őrizetbe vette R. Kotsaba újságírót, akit hazaárulással gyanúsítanak . UNN (2015. február 14.). Archiválva az eredetiből 2018. április 14-én.
  27. ↑ Újabb két hónappal meghosszabbították Kotsaba újságíró letartóztatását . Letöltve: 2015. december 24. Az eredetiből archiválva : 2015. december 24..
  28. ↑ Az ügyészség 13 év börtönt kér Ruslan Kotsabára vagyonelkobzással. Archív másolat 2016. június 11-én a Wayback Machine "Detector Media" -on, 2016.11.05.
  29. ↑ 1 2 Jurij Seljazsenko . Vége az ártatlanság vélelmének Archiválva : 2015. április 29. a Wayback Machine "Liva"-nál, 2015.04.
  30. ↑ Az NMPU kijelenti, hogy Ruslan Kotsabi letartóztatása a jóga kétértelműsége ellenére nem biztonságos precedenst teremt  (ukránul)  (hozzáférhetetlen link) . TV-kritika (2015. február 9.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 9..
  31. ↑ Valerij Lutkovska: „A szabadság ilyen cseréje, mint Ruslan Kotsabi joga, elfogadhatatlan egy demokratikus társadalom számára”  (ukr.)  (hozzáférhetetlen link) . ombudsman (2015. február 10.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 20..
  32. ↑ Ruslan Kotsabi blogger 60 napos letartóztatását a jobboldaliak (ukrán) másképp értékelik  (hozzáférhetetlen link) . TV-kritika (2015. február 9.). Letöltve: 2015. február 20. Az eredetiből archiválva : 2015. február 9.. 
  33. ↑ Julia Sesztakova . A NUJU kijevi regionális szervezete elmagyarázta, miért kapott Kotsabi blogger oklevelet
  34. ↑ Kotsabot nem ismerték el árulónak, de 3,5 év börtönt kapott. Archív másolat 2016. május 16-án a Wayback Machine " Ukrán igazság "-on, 2016.05.12.
  35. ↑ Három és fél év börtönre ítélték Kotsaba újságírót, akit hazaárulással gyanúsítottak . gordonua.com. Letöltve: 2016. május 14. Az eredetiből archiválva : 2016. május 20.
  36. ↑ Andrej Rezcsikov, Jekaterina Neroznyikova. "A gyűlölet kakofóniáját meg kell állítani . " Nézd (2016. július 14.). Letöltve: 2016. július 14. Az eredetiből archiválva : 2016. július 15.
  37. ↑ Kotsaba: a hatóságok nem figyelnek az emberekre, és félnek az újraválasztástól 2016. július 31-i archivált másolat a RIA Novosti Ukraine Wayback Machine -n , 2016.07.30.
  38. ↑ Ruslan Kotsabát a fellebbviteli bíróság felmentette – hírek 2000.ua. Letöltve: 2018. június 1. Az eredetiből archiválva : 2018. június 12.
  39. ↑ Május 29-én a Lviv régió fellebbviteli bírósága helybenhagyta az Ivano-Frankivszki régió Dolinszkij Kerületi Bíróságának határozatát . Letöltve: 2018. június 1. Az eredetiből archiválva : 2018. június 4.
  40. ↑ Rabinovics meghívta a börtönből szabadult Kotsabát , hogy Muraev társaságában csatlakozzon élete pártjához (videó )
  41. ↑ Ruslan Kotsaba a Channel 17-en fog dolgozni. 2017. június 18-án kelt archív példány a Wayback Machine "Media Detector"-nál, 2016.10.31.
  42. ↑ Gala Sklyarevskaya . Szent György szalag a háromág körül: amit az "Igazság Hangja" sugároz 2017. július 5-i archív példány a Wayback Machine "Médiadetektor"-on, 2017.06.05.
  43. ↑ Ukrajna kiutasította az országból a Rosszija 24 újságíróját Archív másolat 2017. augusztus 18-án az RBC Wayback Machine -n , 2017.07.24.
  44. ↑ Hogyan akadályozták meg Ruslan Kotsaba antiszemita szavai a német baloldalt abban, hogy kitüntesse őt , DW  (2019. május 10.).
  45. ↑ Ruslan Kotsaba ukrán blogger visszautasította az aacheni békedíjat , DW  (2019. május 22.).
  46. ↑ A KRT főszerkesztője bejelentette a csatorna újraindítását Kotsabi, Vasiltsya és Buzini lányai , a Media Detector műsoraival  (2019. október 1.). Archiválva az eredetiből: 2020. július 7. Letöltve: 2020. július 7.
  47. ↑ Az ukrán újságírók összefogtak jogaik védelmében . IA REGNUM (2021. február 27.). Letöltve: 2021. február 27. Az eredetiből archiválva : 2022. március 15.
  48. ↑ 1 2 3 Ruslan Kotsaba elmeséli saját történetét: a forradalmat fizették, az illegális ATO és a Donbász újra felszínre került , Médiadetektor  (2019. november 12.). Archiválva az eredetiből: 2020. április 3. Letöltve: 2019. november 20.
  49. ↑ A NUJU egy hónap alatt hét újságíró megverésének és megsebesítésének esetét jelenti be Archív másolat 2018. április 14-én az Ukrinform Wayback Machine -n , 2017.08.07.
  50. ↑ "Elder forgatókönyvét elkészítjük neked". Megjelentek a kijevi metróban Ruslan Kotsaba elleni támadás részletei . Strana.ua (2017. július 2.). Letöltve: 2017. július 2. Az eredetiből archiválva : 2017. július 2.
  51. ↑ Ingyenes jég a botrányos blogger, Ruslan Kotsaba legyőzése nélkül élő adásban (VIDEO) 2018. június 8-i archív példány a Wayback Machine Media Detector -on , 2018.02.03 .
  52. ↑ 1 2 "Gyűlöletkeltés". A Nemzeti Tanács ismét ellenőrzi az Ellenzéki Életért Platform népi képviselőjének csatornáját, a LIGA.net- et  (2019. november 14.). Archiválva az eredetiből: 2019. november 15. Letöltve: 2019. november 20.
  53. ↑ Zubcsenko, Jaroszlav . "Kutató újságíró" Portnov. Medvedchuk's channels 11-17 leaf fall 2019 rock , Media Detector  (2019. november 20.).
  54. ↑ A Nemzeti Tanács újra olvassa a „112 Ukrajna” és a KRT -t a tervek szerint , Media Detector  (2020. április 23.). Archiválva az eredetiből 2020. július 11-én. Letöltve: 2020. július 7.
  55. ↑ Először Kozatsky. Minden Banderáról és az ukrajnai polgárháborúról 4,5 percben. Ruslan Kotsaba nézetei (2017. június 1.). Letöltve: 2017. június 5.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon