Beszédhatás

A beszédhatás (angolul, németül: meggyőzés) az egyén és/vagy embercsoport viselkedésére, attitűdjére, értékelésére gyakorolt ​​hatás a nyelv segítségével. Komplex jelenségként vizsgálják, mint a nyelvi és társadalmi jelenségek kölcsönhatását a „nyelv-társadalom” kapcsolatban. A beszédbefolyást a hatékony beszédkommunikáció modern tudományos koncepciói veszik figyelembe, olyan tudományágak keretein belül, mint a retorika (klasszikus és neoretorika), az érveléselmélet, a kommunikációelmélet, a szociológia, a pszichológia, a pszicholingvisztika. A nyelvhasználatot a társadalomban a hatalomgyakorlás egyik eszközének tekintik [1] [2] [3] . A nyelvi kifejezésmód elemzése során feltárulnak egy-egy nyelvet használó személy/személycsoport társadalmi és ideológiai érdekei, megítélései, álláspontjai. Az észlelő tudatra gyakorolt ​​hatás egy speciális beszédformálás lehet, amelynek célja bizonyos értékelések, vélemények, attitűdök bevezetése egy másik személy tudatába. Ez nem mindig történik közvetlenül, és nem feltétlenül kapcsolódik a tények hamis, hamis bemutatásához.

A beszédhatás formái és típusai

A beszédhatás jellemző azokra a társadalmi gyakorlatokra és beszédtípusokra , amelyekben a hatásfókusz a domináns: politika, kereskedelmi és társadalmi reklámok, tömegmédia , fogyasztói diskurzus.

A politika területén (a politikai diskurzusban) a beszédbefolyás azt a feladatot valósítja meg, hogy a nyelv segítségével egy bizonyos társadalmi csoport számára előnyös valóságlátást alkossunk, amelyben megerősítik „véleményeiket, értékeléseiket, „értékeiket” megfogalmazódnak, egyes társadalmi csoportokat „barátaikként” ismernek el, másokat pedig „ellenség” státuszba emelnek [4] [5] .

A beszéd befolyásolásának különböző aspektusait meg kell különböztetni a kapcsolódó fogalmak széles összefüggésében: érvelés, pszichológiai és beszédmanipuláció, neurolingvisztikai programozás

A beszéd befolyásolása különböző formákban valósul meg: közvetlen, rejtett (látens) befolyás, érvelés , beszédmanipuláció, szuggesztió , meggyőzés [6] .

A beszédbefolyás egy speciális fajtájaként a manipulációt tekintik - olyan beszédbefolyást, amelynek célja a címzett bizonyos műveletek végrehajtására való hallgatólagos rábírása; olyan vágyak, attitűdök, attitűdök rejtett bevezetéseként a tudatába, amelyek az üzenet küldője érdekeinek megvalósítását szolgálják, amelyek nem feltétlenül esnek egybe a címzett érdekeivel. A beszédmanipuláció célja, hogy rávegye a manipulált személyt (a címzettet), hogy bizonyos állításokat igaznak fogadjon el anélkül, hogy minden érvet figyelembe venne.

Beszédbefolyásoló eszközök

A beszéd befolyásolásának tipikus módszerei a következők:

• implikatúrák , előfeltevések használata ;
• az értékelő szókincs elterjedt használata, pl. eufemizmusok és diszfémizmusok;
• sztereotípiákra való hagyatkozás; kulcsszavak, címkék;
• a cselekvés alanya és tárgya szerepeinek manipulálása.

A modern koncepciók egyik hatékony befolyásoló tényezőjeként a kommunikáció formátumát vagy csatornáját veszik figyelembe. Csernyavszkaja Valeria Evgenievna orosz nyelvész koncepciója a mediális aspektus viszonyát mutatja, i.e. kommunikációs csatorna és az üzenet befolyásoló hatása, a címzett érzelmi és értékelő attitűdje az üzenet tárgyához. A mediális szempontot a termék/szolgáltatás promóciójának egyik tényezőjeként tekintjük. A kijelentés/szöveg befolyásoló hatását a társadalom modern jogviszonyaiban figyelembe veszik, a nyelvi szakvéleményt a beszédtevékenység termékeinek vizsgálataként végzik.

Lásd még

• Verbális önvédelem

Források

1. ↑ Blakar R.M. A nyelv mint a társadalmi hatalom eszköze (angolból fordítva) // A társadalmi interakció nyelve és modellezése ... - Haladás, 1987.
2. ↑ Weinrich H. A hazugság nyelvészete (németről fordítva) // A társadalmi interakció nyelve és modellezése. Moszkva: Haladás, 1987 / H. Weinrich. Linguistik der Luge. Heidelberg, 1965.
3. ↑ Van Dyck T.A. Beszéd és hatalom. Per. angolról. M.: URSS, 2013..
4. ↑ Molodychenko E. N. A beszédhatás érzelmi aspektusának megvalósításának kognitív modellezése // A kognitív nyelvészet kérdései. 2014. 3. sz. S. 78-85..
5. ↑ Molodychenko E. N. A felsőbbrendűség retorikája: axiológiai perspektíva (Barack Obama a krími válságról) // Politikai nyelvészet. 2014. 3. szám P. 155-165..
6. ↑ Csernyavszkaja V.E. A hatalom diskurzusa és a diskurzus ereje. A beszéd befolyásolásának problémái. - M .: Flint, Tudomány, 1. kiadás. 2006; 2. kiadás 2014. - ISBN 5-89349-987-5 ..

Irodalom

• Ivin A.A. Retorika: a meggyőzés művészete. - M., 2002.
• Chernyavskaya V.E. A hatalom diskurzusa és a diskurzus ereje. A beszéd befolyásolásának problémái. - M .: Flint, Tudomány, 1. kiadás. 2006; 2. kiadás 2014. - ISBN 5-89349-987-5 .
• Chernyavskaya V.E., Molodychenko E.N. Beszédbefolyás a politikai, reklám- és internetes diskurzusban: Tankönyv a bírói tisztséghez .. - M .: LENAND, 2017. - ISBN 978-5-9710-4630-1 .
• Chernyavskaya V.E. Szöveg a mediális térben. — M.: URSS, 2013. — ISBN 978-5-397-04051-8 .
• Chernyavskaya V.E. A szöveg nyelvészete. Diskurzusnyelvészet. — M.: URSS, 2013. — ISBN 978-5-9710-0917-7 .
• Blakar RM A nyelv mint a társadalmi hatalom eszköze // Pragmalingvisztika. Hága Párizs. 1979.
• Van Dijk, T. A. Discourse and Manipulation // Discourse & Society. - Vol. 2006. 17.

Szótárak és enciklopédiák	nagy kínai nagy kínai a világ körül Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 13318753r J9U : 987007538620505171 LCCN : sh85100175 NKC : ph124053