Választások – valaki nyílt vagy titkos szavazással történő megválasztásának eljárása .
A választások az emberek ( állampolgárok és így tovább) részvételének egyik leggyakoribb formája egy állam , ország , régió társadalmi-politikai életében ( regionális választások ), szervezetek stb . a politikai rendszer és a politikai rezsim , azok legitimációja . A választásokat a közigazgatási vagy köztestületi kormány bármely vezetőjének , illetve a törvényhozó vagy más kormánytestület összetételében a választáson részt vevő személyek ( választóknak ) képviselőjének tisztségének jogi megerősítésére tartják. A választási eljárást az állami, állami és így tovább irányítási rendszerben, valamint bármely más, szakmai, társadalmi vagy egyéb tevékenységgel, meggyőződéssel, vallással stb. egyesített közösségek irányítási rendszerében alkalmazzák.
A választások a civilizált politikai verseny és közigazgatás hatékony intézményének tekinthetők. [egy]
A szabad választásokat messze a legdemokratikusabb rendszernek tekintik a vezetői pozíciók leváltására bármely közösségben.
A választási rendszereknek három fő típusa van: többségi, arányos és hibrid. Az arányos rendszer határozza meg a politikai erők besorolását, annak arányában, hogy ezek az erők milyen arányban oszlanak meg. Egy ilyen rendszert érinthet a kevés szavazatot kapó pártok küszöbe is, amikor is a kispártokra leadott szavazatok automatikusan eloszlanak a küszöböt átlépő pártok között. A többségi rendszerben a választók nem pártokra, hanem konkrét jelöltekre szavaznak. Egy ilyen rendszerben az a jelölt kerül a parlamentbe, aki a szavazatok egyszerű többségét (vagyis bármely más jelöltnél legalább egy szavazattal többet) megkapja. Vannak vegyes rendszerek is. Oroszországban 2003-ig és 2016-tól arányos többségi rendszert alkalmaztak, amelyben a jelöltek fele pártlistákon jutott be a parlamentbe, másik felét a többségi rendszer szerint helyi körzetekben választották meg. A hibrid rendszer mind a többségi, mind az arányos rendszer gyermeke. Lényege a következő képlettel fejezhető ki: többségi, kizárólagos jelöléssel az általános pártlista által = hibrid = arányos, a pártlistán feltüntetve, hogy melyik többségi körzetben indul.
A fr. Majoritee – a többség. Ebben a rendszerben az számít megválasztottnak, akire a legtöbb szavazatot leadták, és a többi jelöltre leadott szavazatot nem veszik figyelembe. Oroszországban az elnökválasztáson a többségi rendszert alkalmazzák, amelyben két szavazás van. A többségi rendszernek két fő változata van: az egyszerű többség (az a jelölt tekinthető megválasztottnak, aki a szavazók több mint 50%-át kapja meg) és a relatív többség (az a jelölt a győztes, aki a szavazatok egyszerű többségét kapja Az ilyen választások megnyeréséhez a kapott szavazatok száma kevesebb, mint 50% lehet. Az „Orosz Föderáció elnökének megválasztásáról” szóló, 2003. január 10-i szövetségi törvény [1] értelmében az orosz államfő megválasztását egyszerű többségi rendszer alapján kell megválasztani. Az Art. (3) bekezdésével összhangban. E törvény 76. §-a szerint az Orosz Föderáció elnökének megválasztottnak tekintendő az a regisztrált jelölt, aki a szavazáson részt vevő szavazók több mint felét megszerezte. Azt a választókerületet, amelyben a többségi rendszer szerint választásokat tartanak, többségi vagy egymandátumos választókerületnek nevezik [2] .
Az arányos rendszer szerint a parlamenti mandátumok a kapott szavazatok számának megfelelően oszlanak meg a politikai pártok között. A küszöbértékkel rendelkező arányos rendszer alkalmazásakor a szavazatok bizonyos százalékánál kevesebbet szerző pártok nem jutnak be a parlamentbe. Oroszországban jelenleg 5% a küszöb [3] . A parlamentbe be nem jutott pártokra leadott szavazatok arányosan oszlanak meg a többi párt között. Tehát ha csak 3 fő A, B és C párt jutott be a parlamentbe, amelyekre a szavazatok 40%-át, 25%-át és 15%-át adták, akkor a maradék 20%-ot olyan pártok kapták, amelyek nem. átlépik a küszöböt 40:25:15 arányban oszlanak meg, és valójában az A párt 50%-ot, a B párt 31,25%-ot, a C pedig 18,75%-ot kapna. Az oroszországi szövetségi választásokon 2003 és 2015 között az arányos választási rendszer működött . Ezt a rendszert az izraeli , olaszországi stb. választásokon is használják . Ukrajnában az Ukrajna Legfelsőbb Tanácsának 2006-os és 2007-es választásain az arányos rendszer működött. Azt a választókerületet, amelyben az arányos rendszer szerint választanak, többmandátumos választókerületnek nevezzük [2] .
A választási rendszer szervezésének két alapelvének párhuzamos megvalósítását jelenti. Ebben a rendszerben a képviselők egy részét a többségi rendszer szerint kerületekben választják, a többit pedig az arányos rendszer szerint pártlistákról választják. Ukrajnában 2002-ben használták az ukrajnai népképviseleti választásokon. Ukrajnában 2006 óta arányos választási rendszer működik a Legfelsőbb Tanácsra. 2010. július 10-én törvényt fogadtak el, amely szerint a Krím Legfelsőbb Tanácsa, a regionális, kerületi, városi, kerületi tanácsok képviselőinek választása a városokban vegyes rendszerben zajlik.
Két fő rendszer szintézisének eredménye: többségi és arányos. Ugyanolyan eljárást alkalmaz a választott képviselők meghatározására, mint a többségi, de a jelölési eljárás az arányos rendszer velejárója.
A legtöbb országban a demokratikus folyamatok inkompetens és nem rendszerszintű politikai erőitől való védelme érdekében a választók és jelöltek számára különféle minősítések léteznek. A képesítések típusai:
A többség a szavazás különféle formáiban használt alkotmányjogi fogalom. A választójogban szokás különbséget tenni abszolút, egyszerű, relatív és minősítő között.
Abszolút többségnek minősül az Alkotmányban megállapított választópolgárok vagy képviselők összes szavazatának több mint 50%-a. Vagyis a teljes szám alkotmányos szám. Ilyen többségre van szükség, amikor az Állami Duma törvényeket vagy határozatokat fogad el az anyagi hatáskörükre vonatkozóan.
Az egyszerű többség a szavazásban részt vevő választópolgárok szavazatainak felét meghaladó összesség.
Relatív többségnek a győztes jelölt szavazatainak számát tekintjük, akire több szavazó szavazott, mint az ellenfélre. Ezt az elvet alkalmazzák a területi választókerületek képviselőinek megválasztásakor. Nem mindegy, hogy a győztes hány szavazatot kapott, az számít, hogy több, mint a riválisai. A választás akkor tekinthető érvénytelennek, ha a szavazók kevesebb mint 25%-a vett részt a szavazáson. A többségi módszerrel szavazással határozzák meg, hogy a tárgyalt kérdés megoldására javasolt megoldások közül melyiket részesíti előnyben.
A többség akkor tekinthető minősítettnek , ha egy jelöltet a rá szavazó választópolgárok közül a legtöbb, például a szavazók összlétszámának 2/3-a vagy a szavazáson részt vevő választópolgárok 2/3-a választ meg. Erre például azért van szükség, hogy leküzdjük az elnök vétóját az Állami Duma által elfogadott törvénnyel szemben. Ha az Állami Duma ragaszkodik önmagához, akkor a szavazatok legalább 2/3-át meg kell kapnia. Az alkotmányos törvények elfogadásához a szavazatok legalább ¾-e szükséges.
Az elektronikus választásokon a szokásos szavazólapok helyett speciális elektronikus szavazóeszközöket használnak . Ez nagyban leegyszerűsíti a szavazatszámlálás folyamatát.
A számítógépek szavazás során történő használatának előnyei azonban vitathatóak. Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy az elektronikus választások ellentétesek a nyilvánosság és a választások nyitottságának elvével, mivel nem teszik lehetővé a szavazás folyamatának nyomon követését, és a hackerek megcsalhatják . A német alkotmánybíróság e megfontolások alapján 2009 márciusában úgy döntött, hogy megtiltotta a számítógépek használatát a választások során történő szavazás során [5] .
Általános értelemben ez politikai reklámozás és tanácsadás . Választási előrejelzés.
A valóságban azonban a politikai technológiát olyan konkrét intézkedések, technikák és módszerek összességeként kell felfogni, amelyeket a választásokon való részvétel megszervezésében a szakemberek („ polittechnológusok ”) alkalmaznak a választások megnyerésére. A szociológia, a reklámtechnológiák és a közvélemény-formálás (PR) technológiái, a marketing és a szociálpszichológia bizonyos módszerei „eszközként” működnek a választási technológiákban . Jelenleg a legnagyobb választási kampányokat professzionális szakértői csapatok szervezik és bonyolítják le , a választási technológia különböző területeinek szakembereit tömörítve . Napjainkban Oroszországot a vezetőik köré tömörülő szakértői csapatok dominanciája és a legtöbb szakosodott ügynökség az üzleti tanácsadás területére való távozása jellemzi.
A jelenlegi abszolút vagy relatív többségi szavazaton alapuló rendszerek még a szavazók akaratát sem tudják megfelelően tükrözni. Ezt Condorcet francia matematikus és filozófus elemi érvelésen keresztül mutatta meg .
A választójog az állampolgár választási és választott joga.
Passzív választójog – a közhatóságokba és a helyi önkormányzatokba való megválasztáshoz való jog.
Az aktív választójog az állampolgárok azon joga, hogy választhassanak állami testületekben, valamint részt vegyenek a népszavazáson.
A választások története Oroszországban a 9. században kezdődik . Velikij Novgorod városát "az orosz föld központjának" nevezték, és a város lakói szavazással döntötték el, kit neveznek hercegnek. A Rurik vezette varangiak hercegi behívása után a választások egy időre elvesztették lényegüket. Vszevolod Msztyiszlavics herceg novgorodiak általi kiűzése után azonban a 12. században a novgorodi kereskedelmi köztársaságban is tartottak választásokat ( vecse ) egészen a Moszkvai Nagyhercegséghez való 1478 - as csatlakozásig . Ugyanez volt a Pszkov Köztársaságban , mielőtt 1510 -ben meggyengült és beolvadt a központosított orosz államba .
1905- ben, az első orosz forradalom idején A. G. Bulygin belügyminiszter bemutatta (a Bulygin Duma ) tervezetét, de október 17-én új tervezetet írtak. Az Orosz Birodalomban az Állami Duma törvényhozó testületét 4 alkalommal hívták össze.
Oroszországban 1917-ben választották az alkotmányozó nemzetgyűlést , valamint a munkás-, paraszt- és katonaképviselők szovjeteit .
1917-1936-ban a Szovjet-Oroszországban és a Szovjetunióban a választásokat nyílt szavazással tartották. A városi választópolgárok ugyanakkor a munkahelyükön – a munkahelyükön működő vállalkozásoknál – választottak képviselőket. A választások nem voltak általánosak – a „kizsákmányoló osztályok” – papok, volt nemesek, NEP-esek – képviselői nem vehettek részt azokon. A választások közvetettek voltak – a választók közvetlenül csak az alsóbb szintű szovjetek (vidéki és városi) képviselőit választották meg. És már a szovjetek képviselői küldtek küldötteket a magasabb kongresszusra (például a községi tanács küldötteket küldött a volost kongresszusra, a volosti kongresszus küldötteket választott a kerületi kongresszusra, a kerületi kongresszus a tartományi kongresszusra, a tartományi kongresszus a tartományi kongresszusra. összorosz). A választások nem voltak egyenlőek: a szovjetek kongresszusain a városi választók ötszörösére nőttek a vidékiekhez képest.
A sztálini alkotmány elfogadása után 1937 óta hivatalosan is hivatalossá tették a szovjet választásokat . Közvetlenek, egyenlőek és titkosak lettek, de valójában nem volt alternatíva , mivel minden jelölt a "kommunisták és pártonkívüliek blokkját" [6] képviselte, és a vezetés előzetesen jóváhagyta [7] . A „kizsákmányoló osztályok” képviselői – akaratuk ellenére is – vonzódni kezdtek a választásokon való részvételhez [a] . Formálisan a Szovjetunióban az abszolút többségű többségi választási rendszer működött . A polgárok elméletileg több jelöltet is állíthatnak, szavazhatnak egy jelöltre vagy ellene, és felírhatnának egy nem listázott jelöltet is a szavazólapra, de az egyedi esetek, amikor a jelöltet nem választják meg. A választói részvétel a tömeges agitáció és a kényszer miatt közel 100%-os volt [9] .
1990 - ben megtartották az RSFSR népi képviselőinek választását . 1991. június 12- én Oroszországban először tartottak közvetlen elnökválasztást , amelyet Borisz Jelcin nyert meg .
A választási rendszer OroszországbanOroszországban 18 éves kortól szavazati joggal rendelkezik az állampolgár, 21 éves korától képviseleti testületbe , 35 éves kortól pedig az ország elnökévé .
Oroszország elnökét 6 ( Oroszország alkotmányának 81. cikkelye ) [10] , az Állami Dumát pedig 5 évre választják . Az Alkotmány értelmében az elnököt nem lehet két ciklusnál hosszabb időre megválasztani.
Az Állami Duma képviselőit pártlistákról választják. Az Orosz Föderáció Állami Duma szervezeti felépítése magában foglalja: az elnököt, a helyetteseket, a Duma bizottságainak vezetőit és a Duma frakcióinak vezetőit.
A választásokat Oroszországban választási bizottságok bonyolítják le . Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága - az Orosz Föderáció CEC-je 1995 óta - 15 tagból áll, amelyek közül 5 -öt az Orosz Föderáció elnöke , 5-öt a Szövetségi Tanács , 5-öt az Állami Duma nevez ki . Mindegyiküknek legalább felsőfokú szakmai végzettséggel kell rendelkeznie (a jogszabály-módosítások előtt jogi felsőfokú végzettségre volt szükség), lehetőleg jogi végzettséggel.
Az Orosz Föderáció Központi Választási Bizottsága alá tartozó Orosz Választási Technológiai Képzési Központ anyagokat dolgoz ki a választási bizottságok különböző szintű képzéséhez .
A választási bizottság tevékenységét csak politikai pártok megfigyelői követhetik [11] . A 2012-es elnökválasztáson két webkamerát helyeztek el a szavazóhelyiségekben (az általános terv és az urna képe), amelyek adásait a választás napján tették közzé a http://webvybory2012.ru weboldalon . A 2016-os egyetlen szavazási napot megelőző választási kampányt , magát a választási eljárást és az eredmények kiszámítását is az emberi jogi regionális biztosok fogják ellenőrizni [12] .
A választási eredmények törléseEgyes jogászok szerint az oroszországi választási eredmények fellebbezési eljárása nem eléggé kidolgozott. Tehát Vadim Szolovjov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja jogi szolgálatának vezetője, az Állami Duma képviselője 2012-ben azt mondta, hogy [13] :
Vlagyimir Putyin olyan állapotba hozta a jelenlegi jogszabályokat, hogy jogi úton alapvetően lehetetlen elérni a választási eredmények törlését. … fizikailag irreális több tízezer szavazóhelyiségben fellebbezni az eredmények ellen, ráadásul a bíróságok nagyon ritkán törlik a választási eredményt még egy adott szavazókörben is.
2011 végén a Yabloko és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja képviselői mintegy 250 keresetet nyújtottak be a kerületi bíróságokhoz. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a legfelsőbb bíróságon is pert kíván indítani a választási eredmények törlése miatt a jogsértések együttese alapján . Vadim Szolovjov a jogszabály módosítását javasolja annak érdekében, hogy az Alkotmánybíróság minden területen egyszerre vegye figyelembe a jogsértések kombinációját [13] .
elnökválasztás
helyhatósági választások.
A hamis, meghamisított , fiktív [14] választások olyan választások, amelyeket kizárólag a látszat kedvéért tartanak, vagyis anélkül, hogy bármiféle érdemi választást vagy a hatalmi struktúrára gyakorolt valós befolyást [15] .
A hamis választások gyakoriak azokban a diktatórikus rendszerekben , amelyek úgy érzik, hogy legitimitást színlelnek . Az ilyen „választások” eredményei általában csaknem 100%-os választói részvételt és magas (általában legalább 80%-os) támogatottságot mutatnak a hatalmon lévő párt jelöltje(i) iránt [16] .
Az álválasztásokon csak a kormányzó rezsim által jóváhagyott jelöltek vesznek részt. Az ellenzéki jelölteket a választások előtt hamis vádak alapján (vagy akár vádemelés nélkül) tartóztatják le [17] [18] [19] .
A szavazólapokon néha csak az „igen” lehetőség szerepel; „igen vagy nem” választás esetén a „rossz” lehetőséget választó embereket gyakran zaklatja a titkosrendőrség . Más esetekben a szavazók bélyegzőt kapnak az útlevelükbe ezért, míg azokat, akik nem szavaztak (és ezért nincs bélyegzőjük) , a nép ellenségeiként üldözik [20] [21] .
Egyes esetekben még a hamis választások is váratlan következményekkel járhatnak a hatalmon lévő pártra nézve , különösen, ha a rezsim túlbecsüli népszerűségét, és kényszer vagy csalás nélkül működik. Ennek leghíresebb példája az 1990-es mianmari általános választás [22] volt .
A hamis választások példái az olaszországi parlamenti választások (1929) és az olaszországi parlamenti választások (1934) a fasiszta Olaszországban , a náci németországi választások , a balti államok Szovjetunióhoz való csatlakozását követően a lettországi Népi Szeima választásai Észtországban . , Lettország és Litvánia , népszavazás 1955 - ben Vietnamban , elnökválasztás a kazah Szovjetunióban , 1958 - i választások Portugáliában és a legtöbb " szocialista államban " , mint Kelet - Németország , a Szovjetunió , a Kínai Népköztársaság , a KNDK stb.
A történelem az 1927 -es libériai általános választásokon vonult be, amikor a hírek szerint Charles King 234 000 szavazatot szerzett, ami a választók tizenötszöröse .
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|