A régens korszaka ( port.-br. Período regencial ) a brazil birodalom történetében 9 évig tartott - I. Pedro császár 1831. április 7-i lemondásától egészen II. Pedro császár nagykorúvá válásáig és trónra lépéséig . 1840. július 23-án.
Az uralkodó lemondásának előfeltételei a birodalom függetlenségének 1822-es kikiáltásának pillanatától kezdtek megjelenni, és az ország túlzott központosításával és az aktív hatalmi harc kezdetével társultak . Amikor a császár bátyja, I. Miguel elbitorolta Portugália trónját lányától, Máriától , és megkezdte az abszolút hatalom kiépítését az országban, a portugál liberálisok elkezdték kérni az uralkodót, hogy térjen vissza az országba. Az ellenzékkel vívott küzdelem és a császár általános tevékenysége a trónról való lemondásához és a kormányzói időszak kezdetéhez vezetett .
Ez volt Brazília történetének egyik legfontosabb és legizgalmasabb időszaka ; megalapozta az ország területi egységét és a fegyveres erők szerkezetét, valamint a tartományok autonómiájának mértékét és a hatalom központosítását. Ebben a szakaszban számos helyi felkelés zajlott le, mint például a Cabanazhen Gran Para -ban, a Balayada Maranhão - ban , a Sabinada Bahiában és a " Farrapous War " Rio Grande do Sul -ban, a leghosszabb és legnagyobb, amelyek a központi kormányzattal és egy rejtett társadalmi feszültségek az újonnan függetlenné vált államban, ami a szembenálló erők közös erőfeszítését váltotta ki a rend fenntartására. Erről az időszakról Joaquín Nabuco ezt írta: "A de facto régensség, bár ideiglenesen, köztársasággá tette Brazíliát ...". De az 1830-as években hatalomra került politikusok végül nem tudtak újat hozni, mert végtelen viták csapdájába estek. 1840-re "elveszítették minden hitüket az ország önálló kormányzásának képességében, és Pedrát tekintélyes személyiségnek tekintették, amely egyszerűen szükséges volt az ország túléléséhez", és úgy döntött, hogy a határidő előtt átadja neki a hatalmat.
A brazil birodalom függetlenségének megszervezése során olyan struktúra jött létre, amely egy erősen centralizált politikai rendszer megszervezéséhez vezetett . Az önkormányzatok vezetését erősen függővé tette a tartományok vezetőitől, azok pedig a császártól és tisztviselőitől. Emellett "elfogadták a minősített (cenzusos) szavazáson alapuló közvetett választások rendszerét, kizárva a lakosság nagy részét a választási folyamatból". Szívesen megtámadták a nemesi címeket, és monopolizáltak pozíciókat a kamarában , a szenátusban , az államtanácsban és a minisztériumokban [1] . Ezzel kapcsolatban ideológiai harc folyt az országban a hatalom megosztásáért a császár és miniszterei között. Pedro I, the Liberator támogatói úgy vélték, hogy neki joga van minisztereket kinevezni, nemzeti politikát választani és meghatározni a kormány irányát. Ellenzékben ők voltak azok, akik úgy gondolták, hogy a kormány irányvonalát a kormánypárt parlamenti képviselői által megválasztott miniszteri kabinetnek kell megválasztania, nem pedig a császárnak. Ez a kabinet – elképzelésük szerint – teljes mértékben elszámoltatható a Parlamentnek [2] . Pedro támogatói és ellenfelei is, így vagy úgy, egy liberális alkotmányos monarchiát szorgalmaztak , de a császárra vonatkozóan eltérő feladatkörrel [3] .
Pedro tiszteletben tartotta az alkotmányt, nem avatkozott be a demokratikus folyamatokba [4] és nem engedte a parlament feloszlatását [5] . Ennek ellenére folyamatosan vitái voltak az ellenzékkel, akik olykor abszurd és alaptalan követelésekkel támasztották alá [6] . Ráadásul a tanács tagjainak többsége gazdag föld- és rabszolgatulajdonos volt [7] , a császár pedig abolicionista nézeteiről volt ismert [8] . A császárnak az ellenzék megnyugtatására tett erőfeszítései nagyon fontos változásokhoz vezettek. Támogatta az 1827-es törvényt, amely szerint a miniszterek egyénileg felelősek vétségekért [9] . 1831. március 19-én Pedro kabinetet hívott össze, amely csak ellenzéki politikusokból állt, és így ellenőrizték a parlament tevékenységét. Végül a császár felajánlotta Francisco Gomesnak és egy másik portugál származású barátjának, hogy az európai országok nagykövetei és különleges képviselői posztot töltsenek be, hogy elhagyják Brazíliát, és az „árnyékkabinet” mítosza végleg eloszlott [10] . De enyhítő intézkedései nem akadályozták meg az ellenzék támadásait, amelynek tagjai még mindig szemrehányást tettek neki helytelen cselekedetei és portugál származása miatt. Meglehetősen csalódott hajthatatlanságuk miatt, Pedro úgy döntött, nem várja meg a helyzet további súlyosbodását [11] .
1830-ban Franciaországban forradalom tört ki, amely megdöntötte X. Károly uralkodót . Ötlete tovább terjedt az egész világon, beleértve Brazíliát is. Liberális újságok jelentek meg az országban, mint például az Aurora Fluminense , amelyet Evaristo da Veiga szerkesztett Rio de Janeiróban . São Paulóban meggyilkolták Libero Badarot [ , ami a szervezkedéssel [12] gyanúsított császárral és a kormányzattal szembeni népérzéseket szította . A liberalizmus és az uralkodó abszolút hatalma alóli felszabadulás eszméi Portugáliában is szárnyaltak [13] , ahol Pedro bátyja, I. Miguel ragadta magához a hatalmat , aki saját uralma megalapozása érdekében megdöntötte lányát , Máriát [14] . Portugáliából érkezett migránsok próbálták meggyőzni Pedrát, hogy adja fel a brazil birodalom trónját, minden erejüket és energiájukat a lánya királyságuk koronájáért folytatott harcba fektetve. Roderick Barman kanadai spanyol tudós szavaival élve: „[Egy ilyen vészhelyzetben] a császár jelentős képességei megmutatkoztak – hűvös, találékony és magabiztos lett a tetteiben. Az alkotmányos monarchia uralkodójának élete, tele unalommal, óvatossággal és megbékéléssel, ellentmondott jellemének lényegének. Másrészt Barman megjegyzi, hogy Pedro "leányában mindent felfedezett, ami a legjobban vonzotta a lelkét". Úgy döntött, Portugáliába megy, ahol lovagi elhivatottságát demonstrálhatja az alkotmányért folytatott liberális mozgalom támogatásával, és élvezheti azt a cselekvési szabadságot, amelyről régóta álmodott [15] .
1829 elejétől a császár gyakran kijelentette, hogy le kell mondania a trónról, és vissza kell térnie Portugáliába. Az életrajzírók szerint ez a gondolat szó szerint „megtelepedett a fejében” [16] . Hamarosan alkalma nyílt rá, hogy felismerje. A radikális ellenzék tagjai utcai bandákat gyűjtöttek, amelyek megtámadták a portugál közösség tagjait Rio de Janeiróban. 1831. március 11-én, az úgynevezett " törött palackok éjszakáján " ( Port. noite das garrafadas ) a portugálok "visszavágnak". A fővárost zavargások és a szembenálló klánok közötti harcok lepték el [17] . Április 5-én Pedro elbocsátotta az alig több mint egy hónapja, ugyanazon év március 19-e óta hatalmon lévő kabinetet, mert képtelenség (vagy inkább nem akart) helyreállítani a rendet [18] . A következő nap közepén nagy tömeg gyűlt össze a főváros központjában, a radikálisok felbujtására, akik követelték a lebontott kabinet helyreállítását [19] . A császár így válaszolt: „Kész vagyok mindent megtenni a népért, de [nem teszek semmit] az emberek miatt” [20] . A császár hiába próbálta meggyőzni Francisco di Lima és Silva helyőrség parancsnokát [21] . Nem sokkal sötétedés után a csapatok elhagyták a császárt és csatlakoztak a tüntetőkhöz [22] . Még a császári zászlóalj is átment az oldalukra [21] . Pedro Calmun , Neil Macaulay és Barman történészek szerint Pedro ekkor ébredt rá, hogy mennyire elszigetelődött és eltávolodott Brazília ügyeitől [22] . Aztán Pedro 1831. április 7-én hajnali három körül „mindenki meglepetésére” aláírta a lemondását [23] . Átadta az iratot az egyik miniszternek, és így szólt: „Íme a lemondó aktusom, és visszatérek Európába, és elhagyom azt az országot, amelyet mindig is szerettem és még mindig nagyon szeretek” [24] . A lemondás az 1831-től 1840-ig tartó régensi időszak kezdetéhez vezetett [25] . Amikor apja lemondott a trónról, Pedro Jr. 5 éves [26] és négy hónapos [27] volt .
A császár lemondását követően az egyik tartományban nagy valószínűséggel polgári zavargások vagy szeparatizmus alakult ki, amivel kapcsolatban az állam rendjének helyreállítására és azok megakadályozására volt szükség. A felelősség fő terhe a mérsékelt-liberális mozgalom képviselőinek vállán feküdt, akiknek minden energiájukkal ellenállniuk kellett a lázadóknak. Mindkét kormánykamara kongresszusát május 3-ra tűzték ki. Az ilyen késleltetést kifejezetten azért adták, hogy minél többen részt vehessenek a döntésben. Ám már április 7-én, a lemondás napján reggel 62-en érkeztek a Szenátus palotájába, ebből 26 szenátor és 36 képviselő, akik megválasztották az országot uralni hivatott, 4 fős ideiglenes régensi tanácsot. túl fiatal császártól [28] . Ez állt Francisco di Lima y Silvából (a helyőrség parancsnoka, aki megpróbálta meggyőzni I. Pedrot, hogy az országban maradjon [21] ), José Joaquim Carneiro de Camposból , de Caravellas márkiból és Nicolau Pereira de Campos Vergeiro szenátorból. [ 29] . Vagyis a hadseregben nyilvánvaló tekintéllyel rendelkező katona, egy liberális és egy konzervatív [30] volt . A Birodalom Politikai Alkotmánya [27] 5. fejezete V. fejezetének 121-130. cikkelyei pontosan az ország kormányzásának és a régensségi tanács megalakításának a rendjét írták elő .
A kormányzótanács első rendeletével megsemmisítette Pedro miniszterek elbocsátására vonatkozó határozatát [31] . Másnap a közgyűlés kiáltványt tett közzé, amelyben a történtekről beszéltek, és felszólították, hogy a teljes jogú kormány megválasztásáig bízzon az ideiglenes kormányban [28] . Felvázolta a munka alapelveit is Pedro II [32] felnövekedése során . A tanács tagjai nyilvánvalóan túlzásként kijelentették, hogy az ellenségek „olyan kevesek és olyan gyengék, hogy nem érdemelnek figyelmet”. Ugyanakkor a tanács megjegyezte, hogy minden lépésüket követik, „mintha sokan és erősek lennének” [33] . És bár a következő napokban a város "jó hangulatban volt" [28] , minden erőfeszítés ellenére nem lehetett elkerülni a zavargásokat és konfliktusokat a "Restauration Party" támogatói (főleg portugálok) és a katonák, az őslakos brazilok között. [34] [ ~1]
Másnap a tanács Brazília alkotmányos császárává nyilvánította a herceget, és bevitte a palotába, ahol bemutatta a népnek [27] . A fiú egy széken állva intett a zsebkendőjével az embereknek. Ezt a történelmi pillanatot Jean-Baptiste Debre francia művész örökítette meg a vásznon [36] . Ezt követően a tanács amnesztiarendeletet adott ki a „politikai bűncselekményekért elítélt, sőt bűnösnek nyilvánított állampolgárok, valamint a dezertálás bűntette miatt elítélt katonák” [37] számára, és kizárta a hadseregből a külföldi állampolgárokat, akiket a háború főbűnöseinek neveztek. a kiáltvány napján bekövetkezett zavargások [38] .
Utolsó rendeleteinek egyike, I. Pedro José Bonifacio de Andrada y Silvát nevezte ki gyermekei nevelőjévé [~ 2] . A fiatal császár és nővérei , Francisco és Januaria védelme érdekében , akik szintén az országban maradtak, a hercegek megálltak San Cristovan vagy Boa Vista palotáinál , amelyek akkoriban a főváros külvárosai voltak. Ezzel egy zaklatott időszak kezdődött, amikor zavargások, felkelések, lázadások kérdőjelezték meg és tettek próbára az ország és a központi hatalom területi egységét. Bonifacio arra kérte Eduardo Pontois francia diplomatát , hogy ha szükséges, támogassa a fiatal herceg esetleges áthelyezését São Paulóba a politikai instabilitás miatt. A külföldi kitérően válaszolt [47] .
I. Pedro a brazil vizeken maradt egészen Európába való visszatéréséig. Kezdetben egy angol fregatton indult útnak , később a császár átszállt a Volage korvettébe, és végül elhagyta az országot [48] . Április 13-án a régensség bejelentette az egykori uralkodó távozását, az emberek pedig ünnepelni vonultak az utcára, hogy megünnepeljék "a zsarnok bukását" [49] . Időközben országszerte elkezdődtek az ideiglenes kormánnyal elégedetlen zavargások: Baye-ben a régi nézeteltérések ürügyén a brazilok megtámadták a portugálokat, akiket meg kellett békíteni. Hasonló események történtek Pernambucóban és Minas Gerais -ban [50] . Május 3-án megkezdődött az ország mindkét kormánya kamara ülése. Másnap új tanácsválasztást hirdettek, 6 nappal később pedig törvényjavaslatot terjesztettek elő, amely szerint a tanács tagjait életfogytiglanra kell megválasztani. Hosszas vita után a Képviselőház elfogadta és a Szenátushoz küldte, ahol az elfogadás sokkal gyorsabban megtörtént [51] .
1831. július 17-én véget ért az új helytartótanács választása, amely ismét 3 főből állt. Francisco di Lima és Silva tábornok újra bekerült, a többiek helyére José Carvalho helyettes , Monte Alegro maquisa (aki a szavazatok számát tekintve a második helyet szerezte meg [52] ) és João Braulio Muniz . [53] . A választások ismét az ország jelenlegi alkotmányának 123. cikkelyére épültek [54] . Ez volt az első lépés a béke megteremtése felé az országban. Mivel a mérsékeltek tették ki a parlamenti képviselők többségét, ők voltak ennek az áramlatnak a kiválasztott támogatói, így a magasrendűeket (akik jelentős kisebbségben voltak, főleg a képviselőházban) elhagyták [55] .
Ennek a triumvirátusnak az összetétele igyekezett megőrizni az ideiglenes régensségben már meglévő erőviszonyokat : északot és északkeletet a maranhaói João Braulio Muniz képviselte , aki Nicolau Pereira de Campost követte [~ 3] ; dél és délkelet - José Carvalho, aki bár Bahiában született, São Paulóban élt, ahol az O Farol Paulistano újságot adta ki . Így Lima y Silva volt az egyetlen az Ideiglenes Kormányzóságból, aki régens maradt [57] .
Annak ellenére, hogy immár életre szóló régenseket neveztek ki, a kormány liberális többsége nem mulasztotta el a lehetőséget, hogy a császár fiatal korában megreformáljon, hogy fegyelmezze és gyengítse hatalmát. A törvény szerzői Francisco di Paula Souza képviselők, José Carvalho régens és Minas Geras Honorio képviselője, Ermeto Carneiro voltak . A törvény célja a törvényhozó hatalom előnyeinek kiterjesztése volt a végrehajtó hatalommal szemben [58] .
A reform következtében a tartalék hatalmat maga a kezdte gyakorolni egy ilyen jogkörrel felruházott miniszteren keresztül, és előjogai tovább szűkültek, mivel az I. Pedro által létrehozott intézménnyel ellentétben már nem. joga volt a képviselőház felmentésére, valamint kitüntetésekre és nemesi címekre. Mindezek a jogok a Szenátusra szálltak [59] .
A közrend biztosítása érdekében az ország kormánya élesen korlátozta a szabadságot és az emberek tömegrendezvényekhez való jogát [60] , így június 5-én megtiltotta az éjszakai utcai találkozókat, felmondta a garanciát az elkövetőket, akiket tetten értek, vagy akiket állami törvény és rend megsértésével vádoltak, és felhatalmazta a kormányt arra, hogy beavatkozzon az igazságszolgáltatásba, és szükség esetén elmozdítsa a bírákat. Az éjszakai közrend fenntartása érdekében a kormány a bírák ellenőrzése és felelőssége mellett a városi őrség különítményeit szervezte, amelyekben különböző foglalkozású és felvonulási joggal rendelkező személyek voltak. Ugyanakkor a közvélemény továbbra is a hatóságok oldalán állt [61] . Minden 21 és 60 év közötti, önkormányzati választáson szavazásra jogosult állampolgárnak regisztrálnia kellett a gárdába. A kormány volt felelős a fegyverek ellátásáért, de a beiratkozottnak fizetnie kellett az egyenruháért. Településenként parancsnoki beosztásokat választottak. Egy modellt javasoltak az állampolgári részvétel előmozdítására, ahogy az egy hasonló franciaországi intézményben történt, amely inspirálta a brazil intézményt [58] . Ennek ellenére az ország még mindig az anarchia szakadékába zuhant [62] .
A régens időszak az egyik legnehezebb és legfélelmetesebb időszak lett a brazil történelemben. Az ország szörnyű pénzügyi válságba került; népfelkelések és nyugtalanságok rázták meg, amelyek veszélyeztették a birodalom nemzeti és területi egységét. Annak érdekében, hogy ellenálljon a történéseknek, a régensi tanács egy köréből, az országban elismert Diogo António Feijo -t nevezte ki igazságügyi miniszternek. Az uralkodó politikai instabilitás összefüggésében Feijo azt követelte, hogy a régensség adjon neki írásos engedélyt a teljes autonómiára a minisztériumát érintő minden kérdésben, hogy gyorsan le tudjon küzdeni a zavargások ellen, különösen Rio de Janeiróban. E lázadások egy részét José Bonifacio váltotta ki a Helyreállítási Párt [63] támogatásával . Feijo azonban kezdettől fogva nagyon tehetséges államférfinak mutatta magát, ezért a jelenlegi kormány leglelkesebb ellenfelei, érezve közelgő összeomlásukat, összeesküvés előkészítésébe kezdtek [64] .
Néhány nappal azután, hogy Feijo miniszter lett, a pletykák terjedtek el az országban egy közelgő felkelésről. Ez már július 12-én megtörtént, amikor a 26. gyalogezred zászlóalja felhagyott a parancsok teljesítésével. Az igazságügyi miniszter 600 önkormányzati őrt gyűjtött össze, és a laktanyában körülzárta a lázadókat. Azok, akik megijedtek a reakció sebességétől, letették a fegyvert. Másnap, 14-re virradó éjszaka egy jelentős rendbontás miatt egy rendőri különítmény, amelyhez a nap végére a Rio de Janeiro-i helyőrség egy része és civilek is csatlakoztak, ami pánikot okozott a városban. Másnap egy sor abszurd követelést terjesztettek elő, többek között a portugál bevándorlás 10 évre szóló tilalmát, számos "alkotmányos rendszerrel ellenséges" tisztviselő elmozdítását és több száz állampolgár kiutasítását. A városháza épületében megkezdődött a szenátus és a képviselőház folyamatos ülése. A követelés másnapján kiáltványt intéztek az emberekhez , aminek pozitív hatása volt: a lázadók táborában senki sem állt ellen. Feijo ellenezte az amnesztiatörvényről szóló szavazást, felfüggesztette a személy védelmét, és azt javasolta, hogy a lázadásban részt vevő személyeket állítsák bíróság elé. És ekkor jelent meg a Nemzetőrség, amelynek feladata az volt, hogy "az alkotmányt védjék, amelyre az esküt letették". Emiatt szakadás alakult ki a képviselők között, ami egy aktív ellenzéki Feijo csoport kialakulásához vezetett. Jelentős mennyiségű anyagot tettek közzé ellene. Hamarosan egy ultraliberális reformcsomagot fogadtak el, aminek az ellenzéket kellett volna megnyugtatnia, ehelyett azonban újabb zavargás kezdődött a városban, amelyet azonban gyorsan felszámoltak [65] .
Egy héttel később katonai lázadás kezdődött az Ilha das Cobrason " Kígyó-sziget") , és gyorsan leverték . A jövőben a közigazgatás és a törvényhozás reformjára került sor. Feijo különösen kiterjesztette a politikai pártok jogait, hogy védelmet kapjanak a leghatalmasabbaktól. A „ Moderados ” ( Port.-Br. Moderado , „Moderates”) és „ Exaltados Port.-Br.(”[ Port.-Br. Restaurador ) [67] kormánypártoknak , aki támogatta I. Pedro császár visszatérését az országba, és arra számított, hogy José Bonifacio-t fogja kinevezni miniszterelnöknek [68] , mivel ez utóbbi visszanyerte korábbi politikai tekintélyét, újra kinevezték a fiatal uralkodó nevelőjének [69]. . 1832 áprilisában az Escalcados és a restaurátorok politikai szövetséget kötöttek. 2-án kiáltványt terjesztettek ki, amelyben biztosították a népet a régensi tanács leváltásának szükségességéről. Másnap Miguel de Frias brazil tiszt partra szállt a szigeten , akinek köszönhetően sikerült elfojtani a rio de Janeirói [70] zavargásokat . Korábban a nap folyamán elősegítette a fortaleza de São José das Ilha das Cobras lázadását azáltal, hogy felkelést szított helyőrsége és foglyai között, letartóztatta parancsnokát, és elkobzott egy fegyvert. Rio de Janeiro központjába igyekezett, hogy megdöntse a régensséget és helyreállítsa I. Pedrot. Őt és embereit azonban megtámadták a Luis Alves de Lima y őrnagy parancsnoksága alatt álló Állandó Városi Gárda hadtestének erői. Silva , Caxias leendő hercege. Ezek az erők feloszlatták a mozgalmat, és Miguel de Frias őrnagynak sikerült megszöknie [71] . Ugyanezen a napon Feijo Jose Bonifacio lemondását követelte, és ultimátumot terjesztett elő, hogy vagy a tanár távozik, vagy ő. A javaslat széles körű támogatást kapott a képviselőházban, ahol Bonifacionak szinte nem voltak támogatói, de a szenátusban, ahol a régens és az Escaldos-párt csekély többségben volt, az igény nem kapott kellő támogatást [72] . Azonban csak egy szavazat hiányzott. Április 18-án Feijo lemondott [73] .
Feijo megtette az első igazi kísérletet a rabszolgaság megszüntetésére is, elfogadva a nevét viselő törvényt, amely felszabadította a brazil rabszolgákat , ha a birodalmon kívül találták magukat. Hatékonysága azonban nullához közelinek bizonyult [74] .
Annak ellenére, hogy kilépett a kormányból, július 30-án Feijo új kísérletet tett, hogy megkezdje a mérsékelt reformokat az országban. José Ferreira de Mélo [75] és José Diaz [76] papok segítségével a nyomdában, ahol az O Pregoeiro Constitucional című újságot - az I. Pedro ellenzék liberális szervét - szerkesztette, kinyomtatta. az alkotmány , amely hírnevet hozott ennek a kis bányászvárosnak , amely egyfajta „Új Charta” volt, amely az általuk javasolt államrendszeri változtatásokon alapult, és amelyet az alkotmányos puccs után terveztek jóváhagyni [75] . Az új alkotmány jóváhagyása mellett ez a csoport azt tervezte, hogy elmozdítja José Bonifacio II. Pedro csecsemőcsászár gyámi posztjáról [76] . A puccs azonban meghiúsult, nagyrészt annak köszönhetően, hogy a képviselők többsége ellenezte az alkotmányos rendnek ellentmondó intézkedések elfogadását [58] . A kudarc másik jelentős eleme Honorio Carneiro Leão , Parana márkija volt , aki a szakadárok közül a leghajlamosabb volt kizárólag jogi eljárások végrehajtására, mivel úgy vélte, hogy a leendő uralkodók puccsa rossz példát mutathat [76] .
Attól tartva, hogy Bonifacio gyámi pozícióját egy újabb puccs megszervezésére használja fel, a régensek úgy döntöttek, hogy megtiltják neki, hogy elhagyja a császári palotát. Ennek ellenére a tanító a gyermekcsászárt és nővéreit a San Cristovan-palotába vitte ; Aureliano de Sousa y Oliveira Coutinho , aki Feijo helyébe lépett az igazságügyi miniszteri poszton, elrendelte a gyám visszatérését, de az nem hallgatott rá. 1833. december 15-én a régensi tanács végül elbocsátotta José Bonifacio-t, és Manuel Inacio de Andrade -t [77] nevezte ki posztjára . Nem sokkal ezután Bonifaciót letartóztatták, és Paqueta-szigetre küldték, ahol egy magányos házban telepedtek le egy távoli tengerparton. Végül, röviddel az eset után, mégis felmentették minden vád alól, de nem élte túl azokat, és 1838-ban Niteroiban halt meg [78] .
1833 közepén Európából diplomáciai jelentések érkeztek Brazíliába, miszerint az ottani hatalmas emberek I. Pedro hatalmának helyreállítására készülnek a birodalom földjén. A szenátorok kezdetben rendkívül meglepettnek tettették magukat, de a jövőben minden erejükkel elhallgatták ezt a kérdést. A képviselőház arra reagált, hogy „nemcsak az alkotmányos rendszert és II. Pedro trónját, hanem az április 7-i forradalom vívmányait is megvédi”, nem kíván megadni magát a „kegyvesztett rezsimnek”. A hatóságok parancsot adtak át a tartományoknak, hogy haladéktalanul tegyenek meg "minden lehetséges intézkedést" azokkal szemben, akik I. Pedrót vissza akarják vinni a trónra. A következő évben, amikor az egykori császár meghalt, ez volt "a nyugtalanság legerősebb oka" [79] .
Pedro lemondása után a szenátus liberális többsége egyre inkább a tartományok nagyobb autonómiájának kibocsátását kezdte szorgalmazni, mint kulcspártot, amelyet választási programjában is ígért. Végül 1834-ben döntés született a birodalom 10 évvel korábban elfogadott alkotmányának reformjáról [77] . Projektjét a főként Sao Paulóból származó liberális képviselők egy csoportja terjesztette elő három évvel korábban [58] , 1931. július 9-én: az április 7-i forradalom logikus folytatásának tekintették [80] . Kezdetben nagyon radikális változtatásokat és a helyi hatalom jelentős megerősítését javasolták a tartományokban. Különösen azt javasolták, hogy a szenátus és a tartományi gyűlés szavazati joggal rendelkező tagjai egyetlen régens megválasztását vezessék be, megfosztva a szenátorokat egy életre szóló mandátumtól (a továbbiakban azt javasolták, hogy ez csak 6 év legyen [80] ), korlátozza a végrehajtó hatalom vétójogát és annak a parlamenti képviselők egyszerű többségével történő semlegesítésének lehetőségét. A legnagyobb vitát az alkotmány első cikkelyében végrehajtott változtatások okozták – az ország meghatározásának „szövetségi monarchiára” változtatása [81] . A kérdést csak egy évvel később kezdték megvitatni. A Bizottság elismerte, hogy a jelenlegi körülmények között alkotmányos reformra van szükség, de bírálta a képviselőházat, amiért megpróbálta korlátozni a közgyűlést . Az új projektet 1834. augusztus 12-én ratifikálták. A változásokat leginkább "adaptáló" Bernardo de Vasconguelos [83] volt, aki coimbrai tanulmányai óta a két régens munkatársa és közeli barátja [56] , valamint az egyik legbefolyásosabb helyettese [ 56]. 83] . A dokumentum 24 cikket tartalmazott [79] . A végeredmény mindenkit megelégedett, így a tartományfőnököket is [50] .
| Brazil Birodalom | |
|---|---|
| Császárok | |
| Sztori | |
| Fegyveres Erők |
|