| Forradalom a közösségi hálózatokon keresztül | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| A konfliktusban résztvevő felek | |||||||||
|
Fehérorosz ellenzék | ||||||||
| Kulcsfigurák | |||||||||
| decentralizált tiltakozás | |||||||||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||||||||
„Forradalom a közösségi hálózaton keresztül” vagy „néma” tiltakozás a fehéroroszországi polgári tiltakozások sorozatának a neve, amelyet a lakosság egy részének az ország vezetésének lépéseivel való elégedetlensége váltott ki, ami pénzügyi válsághoz , a polgárok leértékeléséhez vezetett. a fehérorosz rubel és az árak meredek ugrása . Tiltakozó akciókat kezdeményező csoportok szerveztek a VKontakte és a Facebook közösségi hálózatokon keresztül . Az akciók lényege az volt, hogy résztvevőik rendszeresen összegyűltek a fehérorosz városok központjában, anélkül, hogy jelszavakat, felhívásokat, követeléseket skandáltak volna, csak időnként tapsoltak, ezzel is kifejezve tiltakozásukat [1] . Az első akcióra 2011. június 8- án, szerdán, 19 óra körül került sor. Az ezt követő akciókra minden szerdán került sor. A kivétel a július 3-án, a Fehérorosz Köztársaság függetlenségének napján tartott akció volt . Az akció szlogenje: "Jobb állva meghalni, mint térden állva élni" [2] .
Június 8-án megtörtént az első akció. Mintegy 400 ember [3] gyűlt össze Minszk város központi terén , az Október téren 19:00 órakor , reagálva arra az internetes felhívásra, hogy jöjjenek el a városok főtereire, hogy vegyenek részt a csendes tiltakozó akcióban. Forradalom a közösségi hálón keresztül”. Az akció elején a résztvevők szervezetlenül, külön kis csoportokban álltak, elfoglalva a tér jelentős részét. Körülbelül 19 óra 10 perckor a résztvevők spontán tapsba kezdtek, majd tüntetők és újságírók sűrű gyűrűje alakult ki a tér közepén. A ring közepén állók dalokat énekeltek a gitárra, amit az akció többi résztvevője is felkapott.
A különleges alakulat rendőrezred munkatársai, valamint civil ruhás walkie-talkie-sek oldalról figyelték az akció menetét. A különleges alakulatok a tömegtől nem messze teljesítettek szolgálatot, miközben folyamatosan a civil ruhás tisztek voltak az események középpontjában, miközben nem avatkoztak be a békés akcióba. 19:45 körül a résztvevők oszlani kezdtek. Csak néhány tucat ember maradt a téren.
Mogilevben , a Lenin téren, a Szovjetek Háza közelében mintegy 80 ember gyűlt össze a felhívásra [3] . Az akció résztvevői között túlsúlyban voltak a fiatalok. Az akció egyes résztvevői szerint nagyrészt a Stop Benzin akció ihlette őket , amelyre előző nap került sor Minszkben.
A breszti Lenin téren mintegy 200 ember gyűlt össze [3] . A tüntetők nem kiabáltak szlogeneket, és transzparensek nélkül maradtak. Sétáltak és beszélgettek. Néhány elhaladó autó dudálva támogatta a tüntetőket. A parancsot két rendőregyenruhás személy, valamint KGB-tisztek tartották be. Az akció 18:50-től 19:30-ig tartott, és tapssal ért véget.
Mintegy 200 ember gyűlt össze Gomel központjában a Lenin téren [3] . Az akcióra ismert gomeli zenészek, informális ifjúsági mozgalmak képviselői érkeztek.
Korábban, június 14-én a Legfőbb Ügyészség felszólította a polgárokat, hogy "ne engedjenek a provokatív fellebbezéseknek, és tartózkodjanak a jogellenes cselekményekben való részvételtől", figyelmeztetve az esetleges felelősségre [4] . A legnagyobb akció Minszk központjában, az Október téren zajlott . Megfigyelők szerint több ezren vettek részt rajta, de a Minszki Városi Végrehajtó Bizottság Központi Belügyi Igazgatósága viszont mindössze 500 résztvevőről számolt be [4] , amiről a fehérorosz állami televízió is beszámolt.
Elzárták az emberek bejutását az Oktyabrskaya térre, az egész teret forgókapuk vették körül, és a különleges erők körbezárták. Az Október tér melletti parkolókban tiltó táblákat helyeztek ki. A Köztársasági Palota mögött és a térrel szomszédos udvarokon rendőrbuszok és szálkás kocsik közlekedtek . Az átjárót lezárták azzal az ürüggyel, hogy a függetlenség napi felvonulásra készülnek a téren [5] . Hamis próbát tartottak a téren testnevelő hallgatók részvételével. A fiatalok álltak és gyakoroltak valamilyen gyakorlatot. A Köztársasági Palota lépcsőjénél egy diákcsoport kis helyet foglalt el, de a kerítés majdnem az úttestig ért, így csak egy kis járda maradt a gyalogosoknak [5] . A buszok (100-as út) az Oktyabrskaya tér megállónál megálltak, áthaladtak a megállónál, és csak a következőnél álltak meg.
Körülbelül 19 órakor érkezett az Október térre Vlagyimir Nyekljajev volt elnökjelölt , aki Alekszandr Lastovszkijtól, a Minszki Városi Végrehajtó Bizottság Központi Belügyi Igazgatóságának sajtótitkárától próbálta megtudni, hogy miért nem lépnek be emberek a térre. blokkolva, amire nem adott határozott választ [6] . A tüntetőket feloszlatták a rendőrségi kordonok közelében, a Függetlenség sugárút mentén (mindkét oldalon), a Lenin utcában, az Alekszandrovszkij tér közelében , a Központi áruház közelében és a térrel szomszédos más helyeken.
A térre érkezők zöme a Szakszervezetek Palotája melletti sarkon és a sugárút túloldalán gyűlt össze – a járdán és a Tiszti Házhoz vezető lépcsőkön . Az akció résztvevőit az elhaladó autók, dudáló üdvözlések támogatták, amire az akció résztvevői dörgő tapssal válaszoltak. 19 óra 30 perc körül a téren leállt a "parádés főpróba", üres volt a tér, de a közönséget továbbra sem engedték be a térre. Ezután a milícia aktív akciókra váltott. A különleges erők eleinte óvatosan és helyesen kényszerítették ki az embereket a Tisztek Házából a cirkusz felé , az emberek nagy része átment a sugárúton és csatlakozott a Szakszervezetek Palotájában tartózkodókhoz. Aztán a rohamrendőrök is csatlakoztak (igaz, sisak, pajzs és pálca nélkül). A tüntetők megtapsolták magukat az esemény tiszteletére, csakúgy, mint a rendőrök (akik nagyon korrekten jártak el), és lassan elindultak a Győzelem tér felé . A rendőrség és a rohamrendőrök által kikényszerített tüntetők a Függetlenség Avenue mentén, a Győzelem térig vonultak, egy nem tervezett menetben. Szinte minden elhaladó autó sofőrje dudált és minden lehetséges módon üdvözölte a tüntetőket. A taps nem maradt el egészen a Győzelem térig. A Győzelem tér után a résztvevők békésen szétszéledtek – ki a metróban, ki a buszokon [5] . Az akció másik oldaláról a rendőrök és a különleges egységek elkezdték kiszorítani az embereket a GUM és a Nemzeti Bank épülete felé, valamint a Lenin utca oldalára, a Szvoboda térre [5] .
Az akció eredményeként mintegy 135 embert vettek őrizetbe. Minszkben 18, Bresztben 11, Vityebszkben 20, Grodnóban 22, Gomelben 5 személyt vettek őrizetbe. Letartóztattak még Boriszovban (27 fő), Baranovicsben (3), Zsodinóban és Molodecsenben 2 főt, Szalihorszkban 19 főt, Szluckban 6 főt [4] .
Különböző becslések szerint Minszkben az Október tér közelében több száz és több ezer ember gyűlt össze [7] , Bresztben, Grodnóban, Vitebszkben, Mogilevben - 300-600 fő [8] , Gomelben - akár ezer, Bobrujszkban - 500- 600, Baranovicsi - 250 [9] . A minszki fogvatartottak száma eltérő: 30 ( Kuleshov belügyminiszter ), 200 (minszki GUVD) és 450 (emberi jogi aktivisták számításai) [10] . 33 embert ítéltek el a „kis huliganizmus” cikk alapján 70 000 és 1 050 000 rubel (14–210 dollár) közötti pénzbüntetésre [10] . A bírságok kifizetéséhez szükséges pénzt központilag, az interneten keresztül gyűjtötték be [11] .
A fehéroroszországi rendőrség összesen több mint 400 embert vett őrizetbe egy nem engedélyezett tüntetésen. Körülbelül 220 embert vettek őrizetbe a régiókban, több mint 190 embert Minszkben (körülbelül 20 ember volt a Partizanszkij kerületi rendőrkapitányságon, 20 személy Pervomajszkijban, 25 Frunzenszkijben, 30 Zavodszkijban, Leninszkij - 31 fő, Szovjetszkij - 15, Oktyabrszkij - 20, moszkvai rendőrség - körülbelül 35 fő) [12] .
A minszki Oktyabrskaya teret a koncert szervezése miatt lezárták. Korábban kedden és szerdán Minszk számos oktatási és munkaügyi kollektívája önkéntes-kötelezően válogatta a polgárokat, hogy részt vegyenek az Október téri kulturális eseményen. Ugyanakkor sokan nem magyarázták el, hogy milyen eseményről lesz szó. Csak annyit jeleztek, hogy 18:00-kor mindenképpen a megjelölt helyen kell lenni táska nélkül, és 18:00-21:00 között ifjúsági diszkó lesz. Az önkéntes-kötelező akcióban résztvevők toborzása a Fehérorosz Köztársasági Ifjúsági Szövetség aktivistái között , szakszervezeti vonal mentén zajlott, tanárok, óvodapedagógusok, diákok és egyetemi tanárok körében. Egy nagyon heves felhőszakadás azonban oda vezetett, hogy 18:00-kor nem kezdődött el a diszkó. A zuhogó eső ellenére az érkezőknek tilos volt oszlani. Emellett alá kellett írniuk a téren való jelenlétüket. Nem derült ki, hogy ennek az akciónak mi értelme volt. Az Oktyabrskaya tér környékén azonban szerdánként 19 óra körül zajlanak csendes tiltakozások, „Forradalom a közösségi hálózatokon keresztül” általános néven [13] .
Az elmúlt szakadó eső miatt a néma tiltakozásra kevesebben jöttek el, mint korábban. A tüntetők több oszlopra törtek és különböző irányokba indultak. Az emberek őrizetbe vételét civil ruhás rendőrök hajtották végre [14] . Gomelben 800-an gyűltek össze az akcióra [15] , Bresztben - 600-ig [16] , Grodnóban és Mogilevben - több mint 500, Vitebszkben - körülbelül 300, Baranovicsben - több mint 100, Bobrujszkban - legfeljebb 100, Szoligorszk - 70, Kobrin és Molodecsno - 50, Orsa - 20, Dzerzsinszk és Glubokoe - egyenként 15 [17] . Több városban kényszer részvétellel állami rendezvényeket tartottak a központi tereken, Pinszkben pedig teljesen megzavarták a tiltakozó akciót - teljesen lezárták a Lenin teret, ellenőrizték a térre érkezők iratait; néhányat őrizetbe vettek [17] .
Minszkben körülbelül 450-en mentek a Kastrychnitskaya térről a Pobeditelej sugárúton a Jubilejnaja Hotel felé. Időnként tapsoltak, dudálták őket az elhaladó autók. A Yubileinaya szálloda közelében rendőrök ugrottak ki a buszokból, kiragadták az embereket a tömegből, és berángatták őket a buszokba. A minszki Opera- és Balettszínház melletti tér közelében több tucat fős csoportot boncoltak fel a rendőrök. Volt, akit szétszórtak (Nemiga irányába mentek), volt, akit feltartóztattak és három rendőrbuszhoz vittek. A furgonok tele voltak. Danilov észt állampolgárt a minszki Opera- és Balettszínház közelében vették őrizetbe . A tüntetőket a minszki Internatsionalnaya és Yanka Kupala, valamint Kupala és Maxim Bogdanovich utcák kereszteződésénél is őrizetbe vették. A Yanka Kupala park bejáratát lezárták, a rendőrök nem engedtek át senkit. Vitebszkben a rendőrség és a különleges erők ellökték a tüntetőket a Győzelem tértől, még a padokra sem engedve leülni őket. Emberi jogi aktivisták szerint az akció során legalább 100 embert vettek őrizetbe [18] .
Az akcióra Fehéroroszország függetlenségének napján került sor . Ezt megelőzően az ország különböző régióiban július 3-án figyelmeztették az állami tulajdonú vállalatok és költségvetési szervezetek alkalmazottait a jogosulatlan cselekményekben való részvétel megengedhetetlenségére [1] .
Az akció három epizódját tervezték – a „Minszk – Hősváros” sztélén Alekszandr Lukasenko beszéde közben délelőtt, az Állomás téren délután, és az esti ünnepi tűzijáték idején, de valójában csak a második akcióra került sor. . A tiltakozó akcióra érkezőket, újságírókat és bámészkodókat civil ruhás, jelvény nélküli rendőrök tömegesen vették őrizetbe [19] . Azonosítatlan személyek (feltehetően civil ruhás rendőrök) könnygázt permeteztek [20] . Emberi jogi aktivisták 390 fogvatartottnak hívják Fehéroroszországban, köztük körülbelül 210 embert Minszkben [21] . Az őrizetbe vettek között 16 független újságíró is van [22] . Július 6-án három nappal korábban több tucat fogvatartott sorsa volt ismeretlen [21] . A fogvatartottakat kisebbségi garázdasággal vádolják, és rövid letartóztatásra ítélik [23] .
Az Állomás téren egy néma akció során egy házaspár hajtott fel a vasútállomásra egy sötétített ablakú, fekete Mercedesszel. A fiatalok teljes hangerővel bekapcsolták Viktor Coj „ Cserélj!” című dalát. és az autójukban ülve hallgatták [24] . Egy szolgálatban lévő közlekedési rendőr közelítette meg az autót, majd egy járőrautó és egy nyerges vontató hajtott fel. A civil ruhások kapták el a srác-utast és lökték be a kisbuszba, a Mercedes volánja mögé pedig egy közlekedési rendőr ült. A bíróság 10 napot adott a srác-utasnak (nem hivatalos információ), felesége szabadlábon maradt. A szabálytalan parkolás miatt pénzbírságot is kaptak, az autót pedig parkolóba hajtották [25] .
A független médiában egy 1,5 éves gyermek nagyapjával [26] együtt történő őrizetbe vételének tényét is nyilvánosságra hozták Szmolevicsben , mert Laduskit játszották a téren . Mindkettőjüket bevitték a kórterembe. A gyerek nagyon megijedt, sírt a rendőrkapitányságon, majd az elszenvedett stressz miatt pont az asztalnál aludt el, ahol a rendőr feljelentést tett. A másfél éves alvó gyereket (Yan) végül édesanyjához adták a rendőrök, aki véletlenszerű szemtanúktól megtudva, hogy rokonait őrizetbe vették, azonnal a rendőrségre futott. Az őrizetbe vételről jegyzőkönyvet készítettek, és a nagyapát, Vlagyimir Csajcsicsot kényszerítették annak aláírására. Amikor a férfi megpróbálta leírni a saját verzióját a téren történtekről, egy rendőrőrnagy azonnal odaugrott hozzá, és kitépte a jegyzőkönyvet. A beosztottakat arra kötelezték, hogy írják meg, hogy a vádlott nem hajlandó aláírni a dokumentumot. A fogvatartott megjegyzésére, miszerint a halálraítéltnek is megvan az utolsó szó joga, a rendőr őrnagy igen durván válaszolt [27] . Július 7-én tárgyalásra került sor, és V. Csajcsit megvádolták azzal, hogy nem engedelmeskedett a rendőrségnek, és 1 millió 50 ezer fehérorosz rubel pénzbírságot szabtak ki [28] .
De a legmegdöbbentőbb tény egy várandós nő fogva tartása volt azon a napon, akit a minszki Oktyabrsky rendőrségre szállítottak [29] . Oleg Nyikolajevics Rahovszkij, az őrizetbe vételének tanúja szerint, amikor beszállt rizskocsijukba, valamennyi fogvatartott könyörgött a rendőröknek, hogy engedjék szabadon a terhes nőt, de durva és vulgáris formában visszautasították. Rakhovsky szerint az őrizetbe vétel után a nő elvesztette régóta várt gyermekét [30] .
Július 6-án Minszkben a fehérorosz rendőrség korlátozta a bejutást azokra a terekre, amelyekből több mint tíz volt a fővárosban, ahol a tüntetők gyülekezni terveztek. A gyülekezőhelyek peremén, a város különböző pontjain több tucat ember gyűlt össze. Az Oktyabrskaya téren, ahol az akció résztvevői leggyakrabban gyülekeztek, körülötte, illetve a szomszédos utcákban megnövekedett a rendfenntartók száma, megerősítették a biztonsági intézkedéseket. A hatóságok alkalmazottai többnyire civilben voltak, egyenként 3-4 fő; Megkülönböztethetők a körülöttük lévők iránti fokozott figyelem (akik közül néhányan megálltak egy rövid tájékoztatásra a hollétük céljáról), rádióadós fejhallgatókról és walkie-talkie-kről. A letartóztatottak között a szemtanúk szerint fotóriporterek is voltak [31] .
További gyülekezőhelyeket jelentettek be a Nemzeti Könyvtár mellett, a Pobediteley sugárúti Sportpalota közelében , a Vasutasok Művelődési Háza közelében. Az akció egyszerre 9 pontban zajlott (a város minden kerületében egy-egy). Legalább 100 ember gyűlt össze a Zavodskoy , Leninsky , Moskovsky és Szovetsky kerületekben , a Frunzensky kerületben - körülbelül 200 [32] . Az akció eseményei a szokásos forgatókönyv szerint zajlottak: eleinte egyenruhás rendőrök javasolták, hogy a tereken összegyűltek azonnal oszlanak szét, amire a közönség tapssal reagált. Azonnal megjelentek azonosítatlan, civil ruhás férfiakból álló csoportok, akik nyers fizikai erővel megragadták a tüntetőket, és speciális buszokba vagy autókba lökték őket, többnyire rendszám nélkül [33] . A fogvatartottak között volt még egy család egy kétéves gyermekkel (boriszov), és egy kutyát sétáltató férfival (vileykai) (mindkettőt elvitték), valamint több kerékpáros is elhaladt ekkor. Azok az operatőrök és fotósok, akik abban a pillanatban mindezt filmezték, kiütötték a kezükből a kamerát, és a felvételt elvették [34] .
A Jégpalota (Pritytskogo utca) közelében, ahol körülbelül 200 ember gyűlt össze, 21:00 órakor civil ruhás tisztek arcon rúgták az embereket, és a földön vonszolták őket. Az akció során több mint 10 embert vettek őrizetbe a "Titan" bevásárlóközpont közelében ( Moszkovszkij kerület) , köztük lányok is voltak. Mindannyiukat civil ruhás emberek vették őrizetbe. Az őrizetbe vétel nagyon kegyetlen volt, az egyik lányt szó szerint végigrángatták az aszfalton. Különféle becslések szerint 20 óráig 70-100 ember gyűlt össze a Titan bevásárlóközpont közelében. A civil ruhás emberek mindent videóra vettek, ami történt. A letartóztatások körülbelül 20:15-kor kezdődtek [34] .
A civilbe öltözött rendőrök nagyon barátságtalanul reagáltak az állítólagos akciók helyszínein összegyűlt újságírókra, például kiszorították őket a Sportpalota melletti helyszínről . Ezzel egy időben élő videófelvétel is készült. A rendőrök azt mondták, hogy nem engedik meg az újságíróknak, hogy fényképeket és videókat készítsenek, még akkor sem, ha az akció megtörténik [31] . Ugyanezen az estén az ügynökök őrizetbe vettek egy NTV forgatócsoportot és több fehérorosz újságírót [34] .
A fehéroroszországi rendőrség összesen több mint 200 embert vett őrizetbe egy nem engedélyezett tüntetésen. Minszkben több mint 100 embert, a régiókban több mint 90 embert vettek őrizetbe. A főbb őrizetbe vételek a minszki Nemzeti Könyvtárban, a Bangalore téren, a Moszkovszkij kerületben (a Titán központja közelében), az MTZ Művelődési Házban történtek . A szerebrjankai mikrokörzetben őrizetbe vették a hipermarketből kilépő vásárlókat [35] . A fogvatartottak között voltak újságírók, köztük oroszok is [36] . Minszkben Ekaterina Sadovskaya emberi jogi aktivistát [37] őrizetbe vették a Tudományos Akadémia közelében lévő buszmegállóban . Összesen 25 fehérorosz és külföldi média képviselőt vettek őrizetbe, köztük az NTV forgatócsoportját [38] . Vitebszkben , Bresztben , Grodnóban , Mogilevben , Bobrujszkban , Boriszovban , Molodecsenben , Pinszkben és a köztársaság számos más városában is tiltakozások zajlottak [33] . Július 7-én megkezdődött a per a fogvatartottakkal szemben, akiket a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 17.1. cikke (1) bekezdése, „Kis huliganizmus” alapján vádolnak és ítéltek el, és különféle letartóztatásra (5-15 nap) és pénzbírságra ítélték őket [39] .
Grodnóban pénzbírságot szabtak ki egy félkar nélküli rokkant személyre, mert részt vett egy tiltakozó akcióban . A félkarú „ellenzéki ellenzéket” 1 millió 50 000 fehérorosz rubel (több mint 200 dollár) fizetésére kötelezték, mert nyilvános helyen tapsolt. A néma tüntetés másik résztvevőjét, Oleg Alekszukot fizetését meghaladó pénzbírsággal sújtotta a bíróság. Amikor Aleksziuk erről értesítette a bíróságot, tíz nap közigazgatási letartóztatást kapott jogosulatlan gyűlésen való részvétel miatt, további öt nap pedig a rendőrséggel szembeni engedetlenség miatt [40] .
Minszkben őrizetbe vettek egy orosz nőt , Dukmasovát kiskorú fiával, és bevitték a minszki moszkvai rendőrségre. A bírósági ítélet értelmében Dukmaszova orosz állampolgárt kisebbségi huliganizmus - obszcén nyelvezet - elkövetésében találták bűnösnek nyilvános helyen (mindig az akciók szinte minden résztvevőjével vádolják), a Dzerzsinszkij sugárúti 104-es ház közelében (Titan bevásárlóközpont, a közelben). amely néma tiltakozás). 10 alapegységre büntették. Dukmasova keresetet nyújtott be a bírósági döntés ellen. Panaszában előadta, hogy a rá inkriminált cselekményeket nem követte el, bűnösségét nem ismeri el. A bíróságnak adott magyarázatában jelezte, hogy július 6-án 20 óra körül kiskorú fiával, Grigory Perelmannal együtt a Sandrik üzlet közelében tartózkodott, ahol „a rendőrök önkényesen őrizetbe vették”. Megjegyezte, hogy „a bíróság határozata V. A. Csernyavszkij rendőr írásbeli vallomásán alapult, amely azt tanúsítja, hogy a fogvatartott trágár nyelvezetet használt. Csernyavszkij tanú azonban nem szerepel a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvben.” Álláspontja szerint a bíróság nem tette meg az ügy teljes és tárgyilagos elbírálásához szükséges intézkedéseket. Július 18-án Dukmasova megvitatta a helyzetet a minszki orosz konzulnal [41] .
Moszkvában, a fehéroroszországi nagykövetség közelében a Szolidaritás mozgalom az esti órákban a fehéroroszországi civil aktivisták akcióit némán támogatta [42] . Hasonló akcióra került sor Stockholmban [43] és Kijevben [44] .
Június 15. és július 6. között összesen 1800 embert vettek őrizetbe [45] .
Néhány órával az akció kezdete előtt a fehérorosz hatóságok blokkolták a hozzáférést a VKontakte webhelyhez [46] , ahol megalakult a „Revolution through a social network” internetes közösség. Ezen a szerdán bejelentették a kezdeti kollekciókat a főváros központi áruházaiban, üzleteiben és bevásárlóközpontjaiban - "Belarus", "European", "Chkalovsky", "Riga", "Korona", valamint a "Maxibis" étteremben. [47] . Ezután a közönségnek el kellett mennie a legközelebbi metrómegállóhoz, le kellett szállnia a kijelölt állomásokon, és a központi sugárúton - Függetlenség - haladnia kellett egymás felé. A találkozó helye Yakub Kolas tere volt [48] .
Az akció új formában zajlott. Az akció résztvevői mobiltelefont akartak használni, aminek pontosan 20:00-kor kell csörögnie sok fehérorosz városban. Az ébresztőóra dallamára úgy döntöttek, hogy Viktor Coj " Változtass!" » [49] .
Minszkben mintegy 25-30 embert vettek őrizetbe a Yakub Kolas téren [50] [51] [52] . A Szabadság Rádió tudósítóját, Oleg Gruzdilovicsot [50] szintén őrizetbe vették . A résztvevők őrizetbe vételének folyamatát újságírók próbálták ki, akiket a civil ruhás rendőrök azonnal szétszórtak, emellett bezárták a kamerák és videokamerák lencséit, kézen ragadták az újságírókat [48] . Megpróbálták elvenni a kamerát a Reuters ügynökség üzemeltetőjétől. Az OMON tisztjei visszaszorították az emberek egy részét a térről. Az elhaladó autósok dudálva támogatták a tüntetőket, és sok autóból felhangzott Viktor Coj "Changes" [46] dala is . A téren tüntetők ellen számos, ismeretlen, civil ruhás férficsoportot küldtek ki. Ugyanakkor dacosan megsértették a törvényeket és nyers fizikai erőt alkalmaztak [52] . Az akció megkezdése előtt embereket is őrizetbe vettek. A július 13-i néma tüntetések során összesen legalább 100 embert vettek őrizetbe [53] . A minszki Yakub Kolas téren az őrizetbe vételeket civil egyenruhás sportolók nagy csoportja hajtotta végre, akiknek szintén a Minszki Városi Végrehajtó Bizottság Központi Belügyi Igazgatóságának helyettes vezetője, Igor Jevsejev volt a parancsnoka. civil ruhába is öltözve [51] . Amint megcsörrent a tüntetők telefonja, a biztonsági erők elkezdték őket rizses kocsikba hurcolni. Valamennyi fogvatartott ellen a szokásos séma szerint emeltek vádat: kisstílű huliganizmusért, a hatósági követelményeknek való engedetlenségért, vagy nyilvános helyen állítólagos obszcén beszédért [52] . És ugyanakkor a rendőrök minden esetben tanúként járnak el [51] . A fogvatartottak egy részét 3-15 napos időtartamra közigazgatási letartóztatásba helyezték, néhányukat pénzbírsággal sújtották [52] .
Arra az újságírói kérdésre, hogy ki tartja fogva a „Forradalom a közösségi hálózatokon keresztül” akció résztvevőit, és hátráltatja az újságírók munkáját is, a minszki bűnüldöző szervek hivatalos képviselője nehezen tudott válaszolni: „Nem tudom, kik állampolgárokat tart fogva. Rengeteg rendőr van Minszkben” – mondta Alekszandr Lastovszkij, a városi belügyi főosztály sajtótitkára [48] .
Minszken kívül Gomelben , Bresztben , Mogiljevben (a Leninszkaja utcában, a diagnosztikai központ közelében), Vitebszkben , Zsodinóban , Szluckban , Szalihorszkban és számos más városban is végrehajtottak akciókat és őrizetbe vételeket. A fogvatartottak között ismét sok véletlenszerű személy volt. Így például egy olasz üzletembert, az egyik városi kávézó társtulajdonosát [54] őrizetbe vették Gomelben .
Novopolotszkban körülbelül 150 ember gyűlt össze az Építők terén . Amikor a résztvevők tapsolni kezdtek, ismeretlen civil ruhás férfiak futottak oda hozzájuk, és őrizetbe vették a legaktívabbakat. A tüntetőknek két résztvevőt sikerült visszafoglalniuk a biztonsági erőktől [55] .
A tiltakozó akciók minden alkalommal felpörögnek - ha a július 3-i akciók az ország 14 településén zajlottak, akkor július 6-án már 23-án, július 13-án pedig 24-én. Fehéroroszországon kívül július 16-án Vilniusban és Londonban is tartottak támogató akciókat . [56]
Akció a Yakub Kolas téren , Minszk
Az egyik résztvevőt civil ruhás rendőrök őrizetbe vették
Az egyik résztvevőt civil ruhás rendőrök őrizetbe vették
Egy tüntető őrizetbe vételét filmező újságírók visszaszorítása
Az alábbi akciókat
nemcsak a hatóságok, hanem az emberek elleni támadásnak is tekintjük.
Ennek megfelelően a törvényi keretek között fogunk viselkedni.
Fogd el, olvasd el a törvényt és nézd meg, mi történik.
Minszkben úgy döntöttek, hogy visszatérnek az akció korábbi helyszínére - az Október térre [58] .
Körülbelül 18 óra 25 perckor a közlekedési rendőrség lépésről lépésre megkezdte a magánjárművek mozgásának megakadályozását annak a helynek a bejáratánál, ahol az akciót szervezték a Nezalezhnosti sugárút mentén. A járműveket kerülőútra irányították, a sugárúton nem engedték, csak a tömegközlekedést engedték át. A közlekedési rendőrök időről időre átengednek néhány járművet, és az autók áramlását adagolják a sugárúton. Így csúcsforgalomban nagyon kevés autó haladt el a tér mellett [58] .
Ezen a szerdán kevesebb résztvevő gyűlt össze az Oktyabrskaya téren, mint egy héttel ezelőtt. Maga a tér körül rengeteg szám nélküli kisbusz, PAZ busz állt. Mellettük civil ruhás emberek és közlekedési rendőrök voltak. Rendőrbuszokat is elhelyeznek az Október tér melletti házak mögött és a Svoboda téren , a minszki városháza közelében [58] .
A különleges erők 19 óra 22 perckor körülzárták az Oktyabrskaya tér egy részét a Csentralny szupermarket felől, és elkezdték a Szvoboda tér felé tolni az embereket . Az akció több tucat résztvevője tapsolva indult el e tér felé. A különleges erők tisztjei két részre vágták a tömeget. Az egyik rész a Svisloch folyó partján fekvő Zhuravinka szórakoztató komplexum felé mozdult el, a másik a GUM melletti sugárútra próbált ráfordulni. Egy csoport civil ruhás, walkie-talkie-s embercsoport ismét az Internatsionalnaya utca felé irányította őket. A résztvevők skandálni kezdték: „ Éljen Fehéroroszország! » [58] .
19:32-kor a tüntetőket őrizetbe vették. Egy rendszám nélküli busz hajtott fel az Internatsionalnaja és a Lenin utca kereszteződéséhez, amelyből civil ruhás fiatalok kezdtek kiugrani. Legalább hat embert őrizetbe vettek és ismeretlen irányba vittek el. A többi tüntető a Pobeda mozi felé indult, ahol egy busz is felhajtott. Itt több embert is őrizetbe vettek, köztük Timófij Szkibenkót, az Eurorádió egyik alkalmazottját . A letartóztatás a mozi előtt folytatódott. A civil ruhás emberek durván belökték az embereket a buszba. Őrizetbe vették Alena Likhavidot, a 2010. december 19-i minszki tömeglázadások ügyében elítélt Mikita Likhavid, a Szabadságért mozgalom aktivista édesanyját. Az előzetes információk szerint 16 személyt, akiket az akció során őrizetbe vettek, előállítottak a Központi Kerületi Belügyi Osztályra. A BCD párt létrehozásával foglalkozó szervezőbizottság sajtószolgálata arról számolt be, hogy civil ruhás ismeretlenek őrizetbe vették két aktivistájukat, Olgát és Vlagyimir Khinevicset [58] . Összesen több mint kéttucatnyi embert vettek őrizetbe Minszkben, akik egymás kezét csapták, köztük nőket is. Az összes fogvatartottat taps kíséretében buszokhoz kísérték [59] .
Támogató akciókat tartottak Kijevben (14:00-kor) a fehérorosz nagykövetség közelében, Lvovban (14:00-kor) az Opera közelében, Donyeckben [60] . Július 21-én Krakkóban ( Lengyelország ) fehérorosz diákok szolidaritási akciót terveztek a demonstrálókkal. A tüntetők úgy döntöttek, hogy körbejárják a főteret, tapsolnak [61] .
Az akció sokkal kisebb volt, mint az előző. Minszkben feltehetően csak mintegy kéttucatnyi ember vett részt benne. Bár az aznapi akció formátuma alapján nehéz volt pontosabb számot megállapítani. Ugyanilyen kevés volt az akció a régiókban, például Mogilev és Slonim városokban . Ezúttal a tüntetők úgy döntöttek, hogy a munkanap csúcsán gyülekeznek a központi piacokon (Minszkben a gyülekezőhely a Komarovszkij piac volt ). Úgy döntöttek, hogy a piacon a nem működő bódék közelében csoportosulnak, és helyi idő szerint 13:00 és 13:30 között a közelükben állnak. Ugyanakkor a tüntetők azt tervezték, hogy fehér szalagokkal és ökölbe szorított kezekkel azonosítják magukat anélkül, hogy bármiféle aktív lépést tennének (nem tapsoltak, nem kapcsoltak be mobiltelefon csengőhangokat stb., hogy ne provokálják a biztonsági erőket az őrizetbe vételre) . A fehérorosz ellenzék bebörtönzött aktivistáinak hozzátartozói is megérkeztek az akció helyszínére, de ők sem intézkedtek [62] . Michael Scanlon, az Egyesült Államok fehéroroszországi ügyvivője is két másik amerikai diplomatával [63] érkezett a Komarovszkij piacra . A vizuálisan meghatározhatatlan számú tüntető ellenére, akik közül csak kevesen merték magukat fehér szalaggal azonosítani, több száz jellegzetes civil ruhás személyiség, rendőrök, közlekedési rendőrök, rendőri különleges alakulatok voltak jól láthatóak Komarovkán. Kulman és Kujbisev utcái mentén, körülbelül 10 méterenként közlekedési rendőröket helyeztek el, a piac mögött, a Kulman utca mentén pedig három busz állt civil ruhás emberekkel, egy UAZ személygépkocsi teljesített szolgálatot. Emellett a piaccal szomszédos összes utcában és a házak melletti udvarokban is sorszám nélküli buszok közlekedtek, amelyekben civilben is ültek [62] .
Mogilevben tüntetők (körülbelül tíz ember) gyűltek össze a vilnai húspiacon . Néhány résztvevő telefonjáról Viktor Coj „Changes” című dala hangzott el. Slonimban csak hárman jöttek el a néma akcióra [62] . A tervezett piaci akciók mellett 10-30 ember gyűlt össze Bobrujszkban , Bresztben és Mogiljovban a tereken, amelyeket előző szerdánként csendes tiltakozó akciók helyszínéül jelöltek ki. Minszkben, a Kastrychnitskaya téren nem történt nyilvánvaló kísérlet az akció megismétlésére (annak ellenére, hogy a rendőrök körültekintően koncentrálódtak a téren). Általában véve ez a szerda sem telt el letartóztatások nélkül Minszkben [64] .
Vilejka lett az egyetlen város Fehéroroszországban, ahol ennek ellenére többen kivonultak a térre, és ahol letartóztatások is történtek. Ugyanakkor ebben a városban a találkozó meglehetősen spontánnak bizonyult, Vileykában senki sem egyeztette az akciót az RFSS adminisztrátoraival. Több ismerős találkozott véletlenül a téren, és megtapsoltak egy nőt, aki privátban közölte velük, hogy elhagyja Fehéroroszországot. Közvetlenül a taps után az alkalmazottak lecsaptak az ismerősök egy csoportjára, és megkérték a dokumentumok ellenőrzését. Akiknek voltak iratai, bemutatták, de utána sem adták ki. Mindannyiukat egy felszerelt autóba ültették, és a rendőrségre vitték "azonosításra" (egy kisvárosban, ahol a rendőrök már látásból ismerik őket). Mindhárom gyereket beültették az autóba, ráadásul egy háromhetes gyermek édesanyja magát, egy babakocsival és egy gyerekkel együtt. Ezt követően az anyát és a gyermeket szabadon engedték, a gyerekek számára jegyzőkönyvet készítettek „jogosulatlan gyűlésen való részvételről” [65] .
Annak ellenére, hogy a „Forradalom közösségi hálózaton keresztül” internetes közösség szervezői szeptemberig szünetet hirdettek az eseményekben, az akcióra Gomelben került sor (az RFSS adminisztrációjával egyeztetés nélkül) 19:00-kor a szökőkút közelében. cirkusz a Vosstaniya tér közelében. Körülbelül 20-25 ember gyűlt össze az akcióra, még több rendőr. A közlekedési rendőrök őrizetbe vették Dmitrij Koreskovot, amikor az autójával indulni készült [66] .
Július végén a Social Media Revolution mozgalom szervezett formát és struktúrát öltött. Elhatározták, hogy a mozgalom alapjául autonóm ellenállási csoportokat, 3-20 fős "miniszervezeteket" hoznak létre, amelyek hálózati központon keresztül szerveződnek és e csoportok közötti kapcsolatok segítségével [67] . A szervezők úgy döntöttek, hogy határozatlan idejű szünetet tartanak a tiltakozó akciókban [68] .
Az akciók ideiglenes felfüggesztésével kapcsolatban Vincuk Vjacsorka , a "Belarusian Rukh" létrehozásával foglalkozó szervezőbizottság tagja (amely nagyszabású, 2011. október 8-án Fehéroroszországban zajló "Népgyűlés" tiltakozó akciót készít elő) elmondta, hogy a demokratikus döntés az internetes közösség résztvevőit tisztelni kell:
A tisztán ilyen kreatív, aki érti, demonstratív teatralizálással tiltakozik, valószínűleg elérte a felső határát. Kormányunk megmutatta, hogy a Jaruzelski korabeli lengyel kormánytól eltérően nem fél nevetségesnek, nevetségesnek, felháborítónak tűnni. És hogyan másként, ha megvernek olyan embereket, akik egyáltalán nem csináltak semmit?! Végül is, amikor az Orange Alternative színház akciói voltak Lengyelországban, az ottani hatóságoknak volt eszük, hogy ne nyúljanak a színészekhez és a hozzájuk csatlakozókhoz.
Nyilvánvaló, hogy az embereknek továbbra is kockáztatniuk kell, szándékos verésre vagy letartóztatásra kell menniük, világosan megfogalmazott elképzeléssel. És valószínűleg eljön az ideje – egy világosan megfogalmazott ötlet [68] .
Alekszandr Sztyepanenko, az Egyesült Polgári Párt aktivistája, aki maga is öt napot töltött a néma akciókban való részvételért, arról beszélt, hogy össze kell fogni, össze kell dolgozni, és talán a néma akciókban résztvevők találnak majd új ötletet a az őszi Népi összejövetelek szervezői. Ugyanakkor maguk a népgyűlések szervezői sem utasítják el az ilyen kapcsolatokat [68] .
Ezenkívül július vége óta egy új koncepciót dolgoztak ki - a "kréta forradalmat" az RFSS keretében. Célja, hogy az adminisztratív épületek közelében és más zsúfolt helyeken krétával tiltakozó jelszavakat írjon a járdára [69] .
Július végén Vjacseszlav Dianov , a Revolution Through Social Networks csoport három adminisztrátorának egyike egyetértett abban, hogy a mozgalom hanyatlóban van, és a kezdeményezés megtorpanhat. Ő maga azt mondta, továbbra sem hiányzik sem politikai tapasztalata, sem tekintélye Fehéroroszországban. Beismerte hibáit és a csoport hibáit az ilyen tevékenységekben való tapasztalat hiánya miatt. Ebből a helyzetből kiútként egy olyan tanács létrehozását javasolta politikusokból, elemzőkből, politológusokból és neves személyiségekből, akiket a csoport vezetésével egészítenek ki. A további intézkedések megvitatásának kérdésével is megkereste a résztvevőket [70] .
Számos ismert fehérorosz politikus, közéleti személyiség és független civil egyesületek képviselője támogatta a tiltakozások szervezésére szolgáló tanács létrehozásának ötletét. A VKontakte internetes közösség oldalán szavazó emberek több mint 80% -a a kezdeményezést "a cselekvések és stratégiák megtervezésére bízta a szakemberek és a tekintélyes emberek számára". Fehéroroszország nagyon jól ismert emberei reagáltak a tanács létrehozásának ötletére. A tanács potenciális tagjainak első ülésére internetes konferencia [71] formájában került sor .
Augusztus 3-án már nem tartottak tüntetéseket [68] . Minszkben az Október tér teljesen szabad volt, még civil ruhás ügynökök sem voltak. A téren csak a szokásos két alkalmazott volt szolgálatban, ahogy a téren lenni szokott, és néhány járókelő, akiknek semmi közük az akcióhoz.
Maguk az akciók szervezői szerint minden tiltakozás célja az volt, hogy megszabaduljanak a félelemtől, és tájékoztassák a lakosságot arról, hogy Fehéroroszországban változások lesznek, és azok visszafordíthatatlanok. A tiltakozók véleménye szerint megmutatták, hogy nincs minden olyan jó a köztársaságban, mint a fehérorosz televíziós műsorok [72] . Az akciók során A. G. Lukasenkót számos nemzetközi szervezet ( ENSZ , EBESZ , EU stb.), számos ország külügyminisztériuma (USA, Oroszország, Lengyelország, Németország stb.) megvádolta az emberi jogok megsértésével . mint nem kormányzati emberi jogi szervezetek.
A. G. Lukasenko , Fehéroroszország elnöke pedig a „ Belarusz Köztársasági Ifjúsági Unió ” civil szervezet 41. kongresszusán 2011. december 9-én beszédet mondott:
... Amikor egyes országok titkosszolgálatai megpróbálták elindítani az úgynevezett "forradalmat a közösségi hálózatokon keresztül", információs módokat találtunk ezek ellen, anélkül, hogy bármit is blokkolnánk az interneten, ... és ezentúl mindenkinek tudnia kell: ha mi vagyunk megtámadták, megvédjük magunkat. És hidd el, képesek leszünk megvédeni magunkat. … Sőt, az internetet is egyre elérhetőbbé tesszük. De a technológia vívmányait sajnos mindenki használja, beleértve a zavargások felbujtóit, a számítógépes csalókat és a terroristákat is...
Azt is elmagyarázta és elmondta, mit kell megelőzni:
A „forradalom a közösségi hálózatokon keresztül” lehetséges volt „két tucat fiatal srácnak köszönhetően, akik eljöttek és elvégezték a munkájukat”.
A csoport adminisztrátorai Fehéroroszország politikai és közéleti képviselőiből álló tanácsot hoztak létre, amelyben úgy döntöttek, hogy az RCSS munkáját a következő területeken irányítják:
- Augusztus-szeptember - tájékoztató irányítás és helyi akciók megtartása. Segítségnyújtás a népgyűlés megtartását és aláírásgyűjtést célzó kampányhoz. - Szeptember - a tájékoztatási munka folytatása, a helyi akciók és a lakosság meghatározott szegmenseit célzó munka: hallgatók (egyetemek bejáratánál), dolgozók (gyárak bejáratánál). - Szeptember 21. 19:00 - tömegtüntetés országszerte; a tiltakozások folytatása módosított formátumban [75] . - Október 8. - "Népi Skhod", amelyen az RCSS tevékenységének további irányát tervezték - ahogy a nép dönt, úgy lesz [75] .A részvények folytatása szeptember 21-én következett.
Éhségsztrájkba kezdett Makszim Vinjarszkij fehérorosz civil aktivista, akit július 6-án egy csendes tiltakozó akcióban való részvétel miatt ítéltek el, tiltakozásul a bírósági döntés ellen a Zhodzinai fogdában való elhelyezésének napján. Vinyarskynak már az éhségsztrájk második napján egészségügyi problémái voltak.
A Minszki Bűnelkövetők Elszigetelő Központban, az Akrestsina utcában száraz éhségsztrájkba kezdett Jurij Szalodkij, akit július 3-án este vettek őrizetbe a főváros Vasútállomás terén. 13 napi letartóztatásra ítélték.
Éhségsztrájkot hirdetett az elítéltek egy csoportja, akik letartóztatásukat töltik a grodnoi ideiglenes fogva tartási intézményben (IVS). Köztük van Jurij Gumenyuk költő és publicista (12 napos letartóztatást kapott), Dmitrij Bondarcsuk politikai aktivista, valamint több újságíró, köztük Andrej Denisov (akit 10 napos letartóztatásban kapott) [76] .
Július 13-án fehérorosz újságírók feljelentést tettek a köztársasági főügyészségen a sajtó képviselőinek őrizetbe vétele miatt Minszkben és más városokban zajló néma tüntetések során. Számos kiadvány újságírói nyilatkoznak ezzel a tudósítók jogosulatlan tömegrendezvények során történt indokolatlan letartóztatásáról, tőlük fotó- és videóanyagok, szakmai felszerelések lefoglalásáról. Több tucat újságíró írt alá kollektív nyilatkozatot a rendőrök szerintük jogsértő cselekedeteiről. A panasz elbírálása után a fehérorosz főügyész, Grigorij Vasziljevics levelet küldött Anatolij Kulesov belügyminiszternek , amelyben emlékeztetett a gyűlésekről és más ellenzéki tiltakozásokról tudósító újságírók jogaira. Levelében ez állt:
Az újságírók jogait és kötelezettségeit a tömegtájékoztatási törvény határozza meg, amely szerint az újságírónak joga van a törvényben meghatározott módon a szerkesztőség utasítására tömegrendezvényeken jelen lenni és információkat közölni. onnan [80] .
Ebben a levélben az is szerepel, hogy a belügyi szervek alkalmazottai „jogosultak arra, hogy ideiglenesen korlátozzák vagy megtiltsák a polgárok belépését a terep egyes területeire és objektumokra, továbbá jogukban áll bizonyos helyek elhagyására kötelezni őket személyes és nyilvános biztonság”, valamint azt is, hogy „Ezek a jogkörök a média képviselőivel kapcsolatban érvényesíthetők” [80] .
2011. július 20- án a Fehérorosz Köztársaság főügyésze , Grigorij Vasziljevics nyilatkozatot adott ki, amelyben megjegyezte, hogy a rendfenntartó tisztviselőknek egyenruhát kell viselniük, és figyelmeztetniük kell minden résztvevőt, hogy megsértik a törvényt és a közrendet. A szolgálati egyenruha ügyében a legfőbb ügyész fenntartással élt, és hangsúlyozta, hogy ebben az esetben feladattól függően lehetnek kivételek. A legfőbb ügyész azt tanácsolta az újságíróknak, hogy ne legyenek a dolgok sűrűjében, és – ahogy ő fogalmazott – a jogsértők között. Az a tény, hogy a július 13-i akciókat durván az újságírók ellen sújtották, és megpróbálták megrongálni a berendezést, negatív értékelést adott: „ez téves” – mondta G. Vasziljevics. A legfőbb ügyész azt is megjegyezte, hogy a törvénysértést elkövető munkavállalókkal szemben a későbbiekben intézkedéseket lehet hozni, és felvetődik a fegyelmi felelősség kérdése. Azt is megjegyezte, hogy a hatóságok alkalmazottainak be kell tartaniuk a fehérorosz jogszabályokat [81] . G. Vasziljevics arról tájékoztatott, hogy július 15-én levelet küldött Anatolij Kulesov belügyminiszternek, amelyben hangsúlyozta az újságírók jogainak tiszteletben tartásának kötelezettségét. A legfőbb ügyész megjegyezte, hogy a belügyi tiszteknek egyenruhát kell viselniük, vagy bemutatkozniuk kell. „Ha nincsenek egyenruhában, akkor kötelesek bemutatkozni, hiszen tudnia kell, ki követeli Önt” – mondta egy ügyész [82] .
Alekszandr Lukasenko a függetlenség napja alkalmából rendezett ünnepélyes ülésen ezt mondta:
A tereken, utcákon taposás, tapsolás, bömbölés, morgás nem oldja meg a problémákat. És ami a legfontosabb - nem fog pénzt keresni. És mindenkit, aki morog és lebukik a tereken, megnéztük őket. Ezek nem szegény emberek, hát mi kell nekik? Káoszra és szégyenre van szükségünk az országban. Ezt nem engedhetjük meg. Az államnak megvannak a forrásai és ereje ahhoz, hogy a törvényeket és az Alkotmányt megsértőket a helyükre állítsa [1] .
Július 7-én ő is kijelentette Shklov nyelven :
Kicsi ez az egész rühes massza, ami vagy nyávogva, taposva, vagy kiabálva tapossa a tereket. Meg akarják ragadni a pillanatot. Tökéletesen megértik, hogy minden nap kilábalunk ebből a helyzetből, abból a pánikból, amit mi magunk keltettünk az év elején, és kilépünk. Ez az ötödik oszlop mindent megért: még három hónap – és az emberek elfelejtik, hogy valahol valahol megemelkedtek az árak, más problémák merültek fel, és akkor nem lesz miért taposni és motyogni. Miféle ellenzék ez: ma a médiában javaslatok születtek Fehéroroszország gazdasági megfojtására. Ez megint egy új kör kezdődött. Ezek a nép ellenségei, ez az ötödik oszlop, tehát minden rossz nekik [83] .
Grigorij Vasziljevics fehérorosz főügyész arra szólította fel a rendfenntartókat, hogy legyenek a lehető legkorrektebbek és tartsák be a törvényeket a jogosulatlan cselekmények visszaszorítása során, egyúttal emlékeztetett arra is, hogy „a flash mob olyan, mint egy előre megtervezett tömegakció, ahol a résztvevők előzetest hajtanak végre. -a közösen elfogadott akciókat, még a nagy múltú demokratikus hagyományokkal rendelkező országokban is, általában erőszakos módszerekkel ellenzi a rendőrség” [84] .
Valentin Stefanovich, a Viasna Emberi Jogi Központ ügyvédje a néma tüntetésen figyelte a fogvatartottak közigazgatási ügyeinek elbírálását. Június 22-én elemezte a fővárosi járásbíróságokon hasonló közigazgatási ügyek tárgyalásának eredményeit, és megállapította néhány általános tendenciát, miszerint az összes fogvatartottat egy cikk – a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 17.1. cikkelye, „Kis huliganizmus” – alapján vádolják. Az emberi jogi aktivista azt mondta:
Az ezekkel a polgárokkal szemben készült közigazgatási szabálysértésekről készült jelentések és jegyzőkönyvek szerint valamennyien „a Függetlenség sugárút 23. számú házánál elhaladó polgárokra trágárkodtak”. Kiderült, hogy masszívan káromkodtak egy helyen. Csak én nem vettem észre valamit ott, a sugárúton [85] .
A "Népgyűlés" (október 8-án, egyidejűleg Minszkben és Fehéroroszország összes városában tartott nagygyűlés) szervezői az akció résztvevőihez fordultak, kifejezve csodálatukat bátorságukért. Meg vannak győződve arról, hogy a tömeges letartóztatások és a megtorlással való fenyegetés csak átmenetileg tompíthatja a tiltakozást, de az rejtett formában növekedni fog, és végül a fehérorosz városok terein fog kitörni [86] .
Vjacseszlav Dianov, a "Forradalom a közösségi hálózatokon keresztül" kampány egyik kezdeményezője szerint ellenőrizetlen információkhoz jutott arról, hogy a rendőrséggel és a rohamrendőrséggel együtt a korán szabadlábra helyezett bűnözők is részt vesznek a néma tüntetések leverésében. Azt is megjegyezte, hogy az önkéntesek folyamatosan gyűjtenek pénzt az akciók során letartóztatottak eltartására. Emellett a Viasna emberi jogi központon keresztül folyamatosan jut pénz a bírságok kifizetésére [87] .
Victoria Nuland , az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője szerint az Egyesült Államokat "aggodalommal tölti el, hogy a fehérorosz hatóságok egyre keményebb taktikát alkalmaznak tüntetők és újságírók ellen a júniusban kezdődő heti békés tüntetések során" [88] . Nuland követelte a fehérorosz hatóságoktól az összes fehéroroszországi politikai fogoly előfeltételek és a fehérorosz nép jogainak, beleértve a gyülekezési szabadság tiszteletben tartását, szabadon bocsátását.
Még korábban az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza jóváhagyott egy törvényjavaslatot, amely számos szankció bevezetését írja elő Fehéroroszország ellen az emberi jogok megsértése miatt. Július 6-án szóbeli szavazással elfogadták a „2011. évi törvény a demokráciáról és az emberi jogokról Fehéroroszországban” című dokumentumot, amelyet megfontolásra megküldtek a szenátusnak [88] .
Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője , Alekszandr Lukasevics a Rosszija-24 adásában hangsúlyozta, hogy a Külügyminisztérium többször is aggodalmának adott hangot a fehérorosz hatóságok ilyen megnyilvánulásai miatt [89] . Alekszandr Lukasevics azt is megjegyezte, hogy az orosz újságírók a közelmúltban gyakran válnak ilyen megnyilvánulások áldozataivá [89] .
Amint azt Jurij Hascsevatszkij fehérorosz elemző megjegyezte, a demonstratív kegyetlenség ellenére a hatóságoknak nem sikerült elfojtani a tiltakozásokat. Emlékeztetett arra is, hogy a Fehérorosz Független Társadalmi-gazdasági és Politikai Kutatóintézet felmérései szerint a fehérorosz állampolgárok mintegy 70%-a Lukasenko elnököt okolja az országban kialakult válságért [51] .
Catherine Ashton , az EU külpolitikai főképviselője július 16-án elítélte az Alekszandr Lukasenko elnök politikája elleni „néma tiltakozások” résztvevőinek legutóbbi, július 13-i fehéroroszországi letartóztatását. Elmondása szerint sajnálja a fehérorosz hatóságok kemény fellépését azokkal az állampolgárokkal szemben, akik azért indulnak békés akciókra, hogy a törvény megsértése nélkül fejezzék ki elégedetlenségüket az országban zajló eseményekkel kapcsolatban. Emellett felszólította Minszket, hogy engedje szabadon mindazokat, akiket letartóztattak és elítéltek tiltakozó akciókban való részvétel miatt. Ashton megjegyezte, hogy a mostani fehéroroszországi tüntetések az országban az elmúlt húsz év legrosszabb gazdasági válságának hátterében zajlanak, amelyet növekvő infláció és magas munkanélküliség kísér [90] .
Peter Doran, a Washingtoni Európai Politikai Elemző Központ szakértője a Szabadság Rádiónak adott interjújában (a Timothy Geithnernek , az Egyesült Államok pénzügyminiszterének és az IMF amerikai irodájának vezetőjének címzett levelével kapcsolatban , amelyben hat szenátor sürgette őt a Fehéroroszországnak nyújtott hitel kiutalása ellen szavazni) azt mondta, hogy a jelenlegi fehéroroszországi gazdasági és politikai válság minden eddiginél közelebb taszította A. Lukasenkot a küszöbhöz. Azt is mondta:
Mióta a valutaválság súlyosbította az általános gazdasági helyzetet, egyre több hétköznapi polgárt háborít fel a hatóságok politikája. Ez a minszki szervezett és spontán tiltakozásokban nyilvánul meg. … Ennek a levélnek a kulcsa az Egyesült Államok és az EU közötti együttműködés hangsúlyozása a decemberi választások után, és közös álláspont kialakítása az Egyesült Államok és Európa között a Fehéroroszországnak nyújtott pénzügyi támogatással kapcsolatban. És egyúttal jelzést küld az ellenzéknek, hogy a Nyugat elfogadhatatlannak értékeli a Lukasenka-rezsimet, és szeretne megszabadulni tőle [91] .
Az Egyesült Államok pénzügyminiszterének, Joseph Lieberman szenátornak küldött levél egyik szerzője ebben az interjúban azt mondta:
Szenátusi kollégáimmal együtt levelet írtam az Egyesült Államok pénzügyminiszterének, amelyben azt javasoltam, hogy utasítsák el a Lukasenka-kormánynak nyújtott új IMF-kölcsönöket, mert úgy gondoljuk, hogy az ilyen forrásokat Lukasenka csak illegitim és elnyomó uralma támogatására fogja felhasználni.
Reméljük, hogy az USA és az EU együtt tud működni a következő hetekben annak jelzésére, hogy a nemzetközi közösségnek nem áll szándékában Lukasenka folyamatos hatalomátvételének támogatása. Szilárdan ki kell állnunk a fehérorosz nép oldalán, amelynek bátorsága mindannyiunkat inspirált a Kongresszusban, és fokoznunk kell a Lukasenkára nehezedő nyomást. Várom a napot, amikor Fehéroroszország végre visszatér a szabad nemzetek euro-atlanti közösségéhez, és egyre biztosabb vagyok abban, hogy ez a nap már nincs messze [91] .
Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter a Financial Times című brit lapnak adott interjújában augusztus 2-án kijelentette, hogy Lukasenkának nem Mubarakról vagy Kadhafiról kellene példát vennie , hanem Lengyelország utolsó kommunista vezetőjéről, Jaruzelski tábornokról , aki a megegyezés után lemondott. az ellenzékkel a demokratikus választások megtartásáról [92] . Azt is hozzátette, hogy:
A fehérorosz gazdasági nehézségek és politikai elszigeteltség oka a gazdaság és a politikai szféra „lukanomika” rendszerében rejlik. Ezért úgy gondolom, hogy Lukasenko úrral folytatott megbeszélés témája Fehéroroszország demokráciába való átmenete és hatalomból való távozása [93] .
Július elején furcsa ürüggyel átkutatták a VKontakte Revolution Through Social Networks csoport breszti adminisztrátorainak, Jevgenyij Skrebetsnek és Szergej Alekszijevicsnek a lakásait. A házkutatás jogalapjaként a rendőrség és civil ruhás tisztek házkutatási parancsot adtak elő az Igazságügyi Ház úgynevezett felgyújtásával kapcsolatos büntetőügyben május 15-én Minszkben. Az adminisztrátorok mindkét lakásában számítógépeket, elektronikus adathordozókat, papírokat és névjegykártyákat foglaltak le. A július 3-i tüntetés előestéjén a rendőrök blokkolták Jevgenyij Skrebetset a lakásban. A bejárata közelében két autó szolgálatot teljesített rendőrökkel.
Hasonló módon próbálták blokkolni a tizenhat éves Szergej Alekszijevicset is, de sikerült megszöknie, de még aznap őrizetbe vették a Lenin téren. Szergej Aleksijevics július 6-án, egy másik, Bresztben tartott néma akció során tett kísérletet videóra vették, amelyet számos internetes forráson terjesztettek. Ebben a videóban láthatod, hogyan vernek le a járókelők egy civil ruhás srácot, aki éppen sétál az utcán. A konfliktus során egy ismeretlen személy letépte az újságírói kitűzőt Sztanyiszlav Korsunovról, a Brestskaya Gazeta tudósítójától , és azzal fenyegetőzött, hogy összetöri egy fiatal férfi fejét, aki az eseményeket forgatta. A Viasna emberi jogi központ vezetője , Ales Bialiatski úgy véli, hogy ez nyílt politikai üldözés [94] .
A Fehérorosz Rádió vezetése közreműködött Viktor Coj " Változás!" » a lejátszásra (adásra) tiltott zeneszámok listájára. Még korábban a hatóságok „nem ajánlották” a rádióállomásoknak, hogy sugározzanak olyan fehérorosz csoportokat, amelyek támogatják a Lukasenka elleni beszédeket 2010. december 19-én - „ Ljapisz Trubetszkoj ”, „ NRM ”, „ Krambambulya ”, „ Krama ”, valamint orosz zenekarokat „ DDT ”, „ Csótányok ! » [95] .
Fehéroroszország alkotmánya.A gyülekezés, gyűlések, utcai felvonulások,
tüntetések és piketések szabadságát, amelyek nem sértik
a jogállamiságot és a Fehérorosz Köztársaság más állampolgárainak jogait,
az állam garantálja. E tevékenységek végzésének
rendjét törvény határozza meg.
Július 29-én a Miniszterek Tanácsa benyújtotta a fehérorosz parlamentnek „A Fehérorosz Köztársaság „A Fehérorosz Köztársaságban zajló tömegrendezvényekről” szóló törvényének módosításairól és kiegészítéseiről szóló törvénytervezetet, amely felelősséget ír elő a jogosulatlan „tömegszervezésért”. tétlenség". E dokumentum szerint, ha „a polgárok közös tömeges jelenlétét előre meghatározott nyilvános helyen (beleértve a szabadban is) és egy előre meghatározott cselekvés vagy tétlenség végrehajtására meghatározott időpontban tervezik”, az akció megtartásához a városi hatóságok engedélyét kell kérni. megszerezni. Amint azt meghatároztuk, a fehérorosz hatóságoknak szankcionálniuk kell a "szervezett tétlenséget, beleértve a globális interneten vagy más információs hálózatokon keresztül". Ez a törvényjavaslat rögzítette a rendőrök és hírszerző tisztek „tömegrendezvények résztvevőiről fényképek, hang- és képfelvételek készítésének, beléptetési ellenőrzésének” jogát. Ezenkívül a belügyi szervek alkalmazottai jogosultak személyes átkutatást folytatni az állampolgárok és holmijaik között [97] . Az elfogadott törvényjavaslat ügyében (amely a Fehéroroszországban szerdánként zajló „néma tiltakozó” akciók leküzdésére irányul) ügyvédek felfigyelnek arra, hogy ha a dokumentumot Fehéroroszországban elfogadják, még a sorban állást is büntethetik.
Ez a törvénytervezet egyebek mellett a pikettezésre vonatkozik, amelyhez a városi hatóságok engedélye szükséges, „a polgárok közös tömeges jelenléte előre meghatározott nyilvános helyen (ideértve a szabadban is) és előre meghatározott időpontban egy előre meghatározott cselekvés végrehajtásához. vagy tétlenség, amely a globális számítógépes hálózaton keresztül, az Interneten vagy más információs hálózatokon keresztül szerveződik társadalmi-politikai érzelmeik vagy tiltakozásuk nyilvános kifejezésére. Az ilyen tétlenségért adminisztratív büntetés jár, ugyanúgy, mint a piketnél - több úgynevezett alapegység összegű bírságot (a maximális bírság körülbelül 250 dollár lehet) vagy 5-15 napos közigazgatási letartóztatást. . Július 13-án, 20-án és 27-én, röviddel a tüntetések kezdete előtt, a vkontakte.ru [98] [99] [100] hozzáférését blokkolták az országban . A Twitteren azonosítatlan személyek információs szeméttel töltik ki az RFSS-hez kapcsolódó hashtageket [101] .
Alena Likhavid (Mikita Likhavid politikai fogoly édesanyja), akit egy néma tüntetés során vettek őrizetbe Minszkben, a Narodnaja Volja című újság tudósítójának mesélt fogságban töltött idejéről. A bíróságon történteket kommentálva megjegyezte, hogy minden lépésnél sérülnek a vádlottak törvényes jogai. A tárgyalás a Fővárosi Kerületi Bíróságon zajlott. Még a tárgyalás megkezdése előtt privát találkozót követelt ügyvédjével, Daria Lipkinával, amit alaptalanul megtagadtak. A tárgyalás során az ügyvéd bizalmas beszélgetést követelt védencével, amit a bíróság elutasított. Csak miután Daria Lipkina kérte, hogy ezt az elutasítást vegyék fel a bírósági ülés jegyzőkönyvébe, a bíróság engedélyezte, hogy egy külön szobában három percig egyedül beszélgessünk. Ezenkívül Elena Likhavidtól megtagadták a jogot, hogy rokonokkal és rokonokkal részt vegyen a tárgyaláson. A bíróságon megszólaló rendőrök elmondták, hogy ismerték a vádlottat, látták és őrizetbe vették a Lenin utcában, jelezve, hogy összecsapta a kezét, ütögette a lábát, ami megakadályozta a gyalogosok mozgását. Bár maga Elena Likhavid szerint ezeknek a tiszteknek semmi közük nem volt a fogva tartáshoz, és teljesen más emberek vették őrizetbe. Voitsekhovich bíró be sem ment a tárgyalóba, hogy meghozza az ítéletet, ami arra utal, hogy a döntés már a „tárgyalás” kezdete előtt ismert volt. Az ítéletet a helyszínen hirdették ki - 10 nap.
Elena Likhavidot egy Akrestsinai börtönbe küldték letölteni. Egy cellába helyezték, ahol hat ember volt vele – mindannyian részt vettek az akcióban. Később további két nőt börtönbüntetésre ítéltek családon belüli bűncselekmények miatt. A cellában hálóhelyek, mosdó és WC volt. Nem volt elég ágy mindenkinek, és egy embernek a betonpadlón kellett aludnia. Naponta háromszor etettek - reggel zabpelyhet (vagy nagyon sós, vagy egyáltalán nem sós). Ebédre - leves, ami inkább víz volt, amiben pár káposztaszelet vagy pár borsó lebeg. A másodikon - zabkása - gyöngy árpa vagy rizs kenyérszelethez hasonló módon. Vacsorára - tea, amely erősen szóda illatú. A foglyoknak tilos volt kívülről ételt átadni – csak vizet és gyümölcsleveket. Elena Likhavid letartóztatásának utolsó három napját az Akrestsina utcai speciális fogdák börtönében töltötte, egy magánzárkában, ahová minden magyarázat nélkül átszállították. Mind a 10 napos fogva tartás során a foglyokat soha nem vitték sétálni, bár a foglyok napi sétáit törvény írja elő, és Likhavid maga ragaszkodott ehhez, valamint a törvény által létrehozott különleges fogvatartási központ egyéb szabályaihoz. Napi szinten követelte továbbá, hogy az intézmény belső szabályzata szerint a cellák rendszeres szellőztetése történjen, ami legalább napi 14 alkalommal történjen, míg a szellőztetés esetenként csak napi 2 alkalommal.
Következtetése után Elena Likhovid azt mondta:
Megerősödtem. Ha azok, akik „egy napra” küldtek, úgy gondolják, hogy megtörnek, akkor nem fog sikerülni. Ellenkezőleg, szabadulásom után rájöttem, hogy ez a rendszer olyan erős erkölcsi magot épített ki bennem, amit nagyon-nagyon nehéz lesz megtörni. már nem félek. Azok, akik ebben a büntetőrendszerben dolgoznak, egy dolgot nem értenek: börtönük az akaratot neveli az emberben. És erősebbé teszi az embert. És egyszerűen nincs jogom feladni, küzdenem kell, hogy legalább valami jó irányba változzon az országban... [102]
Konsztantyin Myslitsky a VKontakte egyik kommentjében elmondta, hogy amikor elvitték, látta, hogyan kapott egy nagymama erős mellkasi ütést egy alkalmazotttól, majd mentőautóval vitték el a rendőrségről. Abban a cellában, amelyben magát Myslitskyt helyezték el, a néma tiltakozó akció egyik résztvevője is ült, akit a rendőrök súlyosan megvertek. A bíróságon egy olyan verzió hangzott el vele kapcsolatban, hogy ő maga letérdelt és a járdaszegélybe verte a fejét , és ezt a verziót támasztotta alá a bíró. Konsztantyin Myslitsky rámutat arra is, hogy az áldozatok kijelentéseit egyszerűen figyelmen kívül hagyják – „Azt mondtad, ezeket a sérüléseket magad okoztad.”
Június 15-én Minszkben egy csendes tüntetés során a különleges erők és a központi kerületi belügyi osztály tisztjei őrizetbe vették Szergej Androsenkót. Az őrizetbe vétel során egy kommandós megverte a buszon. Újra megverték a Központi Kerületi Belügyi Osztályon, ahová a többi őrizetbe vett tüntetővel együtt vitték őket. Megverésének időpontjában legalább hat rendőr tartózkodott az irodában, akik figyelték a történteket. Androsenkót azzal fenyegették meg, hogy jegyzőkönyvet készít, amely szerint ittas volt, és káromkodik. Szergej Androsenko a kettős verés másnapján az ügyészséghez fordult büntetőeljárás megindítása érdekében, amelyhez videót és fotót is csatoltak. A közleményből az is kiderült, hogy a verésnek volt egy szemtanúja. A minszki központi körzet ügyészsége azonban nem látott társadalmilag veszélyes cselekményt Szergej Androsenko megverésében, és megtagadta a büntetőeljárás megindítását [103] .
Az első akcióra 2011. szeptember 21-én , az utolsóra 2011. október 12- én került sor .
A minszki tüntetés a Függetlenség sugárúton , a Minszk Hoteltől az Oktyabrskaya térig ( metró bejáratáig ) tartó szakaszon zajlott, a sugárút jobb oldalán (GUM, McDonald's oldala ) 19:00 és 20:00 óra között. Az akciót az EU-államok nagykövetei követték [104] . Maira Mora, az EU fehéroroszországi nagykövete aznap Minszkben tartott sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy az Európai Unió szorosan figyelemmel fogja kísérni a hatóságok fellépését a tiltakozó akció során. Hangsúlyozta: „ Nagyon fontos lesz látni, mi történik ma. Figyelünk mindent, ami Fehéroroszországban történik. De jelzésértékű lesz ” [105] .
A szervezők először 10 követeléssel fordultak a hatóságokhoz. Gazdasági igényekkel kezdődnek, és politikai és kulturális igényekkel végződnek. A szeptember 21-i akció általános szlogenje ez volt: „Elég a kitartáshoz! - emelkedő árak, leértékelés, a rendőrség törvénytelensége, állami propaganda és hatósági ígéretek” [106] . Már 17.30-kor blokkolták a „ Vkontakte ” közösségi hálózatot. Az akcióra tervezett helyszínen nagy koncentrációban voltak civil ruhás alkalmazottak és különleges erők , az Október téren pedig a Minszki Városi Végrehajtó Bizottság Központi Belügyi Igazgatóságának helyettes vezetője, Igor Evseev. Sok rendőr és újságíró tartózkodott a McDonald's közelében. Szinte 10-20 méterenként voltak a Minszki Városi Végrehajtó Bizottság Központi Belügyi Igazgatóságának és a KGB munkatársai videokamerával [106] . Az akció résztvevői semmilyen módon nem mutatkoztak, amint tapsolni kezdtek az emberek, rendőrök léptek feléjük és letartóztatással fenyegették meg őket. Csak 19:40 körül a McDonald's-ban összegyűlt emberek egy csoportja (körülbelül 100 fő) kezdett aktívan tapsolni, és a „Változás!” szlogent skandálni. [107] . Az elhaladó autókat dudálással támogatták. Amikor nagyszámú ember tapsolni kezdett, a rendőrök visszavonultak [106] . Az egyik nő a fehérorosz ellenzék szlogenjét kiáltotta: „ Éljen Fehéroroszország! ” és többen támogatták. Nem voltak letartóztatások [104] . A résztvevők pontos számát nem lehet megmondani, hiszen az Independence Avenue mindig zsúfolt szakaszát választották az akció helyszínéül [107] . Bobruiskban körülbelül 30 ember jött el az akcióra [108] , Szalihorszkban - körülbelül 10, Bresztben - körülbelül 50 [109] , Mogilevben - körülbelül 50 [110] . A szlucki akció során 3 embert vettek őrizetbe (az összesen mintegy 10 résztvevőből [111] .
Minszk után a legtöbb résztvevő Gomelben jelent meg (ahol más városokkal ellentétben az akciók nem álltak le) - körülbelül 100 ember. A tiltakozók időnként összecsapták a tenyerüket, az egyik autó Viktor Coj „ Változás ” című dalával többször is elhajtott a tér mellett. A Homel-tüntetés letartóztatások nélkül zajlott le, de mielőtt elkezdődött volna, Konsztantyin Zsukovszkij ellenzéki aktivistát a Knizsnaja utcai háza közelében őrizetbe vették [112] . Az őrizetbe vétel során Zsukovszkijt a különleges erők megverték, melynek során Zsukovszkij lába eltört. Kezdetben a Vasúti Osztályra szállították, ahol kihallgatták, miért tüntették fel telefonszámát a „népgyűlés” meghívóin, amelyre október 8-án Gomelben, a Yubileinaja utcai Vipra Kultúrpalota közelében kerül sor. Ezt követően a Központi Kerületi Rendőrkapitányságra vitték közigazgatási jegyzőkönyv elkészítésére. És csak 5 óra múlva került a sürgősségi kórházba, majd a regionális kórház idegsebészéhez, majd az elkülönítő osztályra. A tárgyaláson az aktivista orvos hívását kérte, és arra panaszkodott, hogy fáj a lába, a feje, a nyaka és a karja, és az orvosok korábban nem is vizsgálták meg a lábát. A petíciót azonban nem fogadták el, és a bírósági ülések közötti szünetekben Konsztantyin Zsukovszkijt sem vitték orvoshoz. Szeptember 22-én a Gomel központi körzetének bírósága Marina Domnenko 15 napos letartóztatással büntette Konsztantyin Zsukovszkijt: 7-et azért, mert állítólag trágár nyelvezetet használt a letartóztatás során, 8-at pedig azért, mert állítólag ellenállt a rendőrségnek [113] .
Minszkben az akciót a " BATE " - " Barcelona " labdarúgó-mérkőzés után, 23:50 után (körülbelül 00:00-tól 01:00-ig) tartották, gyalog a Dinamo stadionból, ahol a mérkőzés zajlott. a Kastrychnitskaya térre , tapsoló úton, és magán a téren. Az ilyen késői időpontra tervezett akció azonban ezúttal kis létszáma miatt szinte elmaradt. Fehéroroszország régióiban az aznapi, 19:00-ra tervezett tüntetések szintén csekélyek voltak, és letartóztatások nélkül zajlottak le [114] .
Az akció csak Gomelben zajlott . Az akció 19:00 és 19:30 között zajlott, és nem volt sok [115] .
A heti RCSS mellett a szervezet aktivistái időről időre külön helyi akciókat is tartottak. Tehát 2012. március 23- án a minszki "Főváros" bevásárlóközpontban ( Függetlenség tere) a " Fiatal Front " és a "Forradalom a közösségi hálózaton keresztül" kampány ifjúsági aktivistái a " Szabadság napjának " szentelt akciót tartottak . A fiatalok (Anastasia Shuleiko és Mikhail Kostko) fehér-piros-fehér zászlót bocsátottak ki a bevásárlóközpont kupolája alatt . A fiatalokat később őrizetbe vették (a "Szojuz-online" kávézó közelében, amely a Tisztek Háza épületében található , az Oktyabrskaya tér mellett ), és ugyanazon a napon elítélték a minszki moszkvai kerület bíróságán [116 ] .
2012. április 24- én a kampány aktivistái az Ignore 2012 kampány részeként egy „Ignore Elections 2012” plakátot csatoltak a Minszk város központjában, a 100-as számú útvonal 100-as buszához. A busz a teljes útvonalat így járta be [117] .
A néma tiltakozó akciók, az előzőhöz hasonlóan, elenyésznek. Az adminisztrátorok-akcióvezetők megváltoztatják a munka taktikáját, kampányosabbá teszik azt. Október végén jelenik meg a szervezet első száma - "Heti RCSS", amelyet minden hétvégén terveznek megjelentetni, saját nyomtatásra és a csoporttagok általi terjesztésre.
2013. szeptember 13-án Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök a 2013-as Ig Nobel- békedíj kitüntetettje lett . A díjat a "nyilvános taps tiltásáért" ítélték oda. Vele együtt a fehérorosz rendőrség osztozott az "egy félkarú ember tapsa miatti letartóztatásáért", amelyre július 6-án Grodnóban került sor . A díjátadó szervezői azonban nem tudták felvenni a kapcsolatot a politikussal és személyesen meghívni a díj átvételére [118] [119] .
| Tiltakozó akciók Fehéroroszországban (1932 után) | |
|---|---|
| A választások után | |
| Különálló |
|
| Évi |
|
| Alekszandr Lukasenko | ||
|---|---|---|
| ||
| Elnökség | ||
| népszavazások | ||
| Belpolitika |
| |
| Külpolitika |
| |
| elnökválasztás | ||
| miniszterelnökök | ||
| Egy család |
| |
| Egyéb |
| |
| Kapcsolatban áll | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Weboldal | |||||||
| Emberek |
| ||||||
| A kultúrában | |||||||
| Vegyes | |||||||
| |||||||