A judaizmus elterjedése Kazáriában

A judaizmus elterjedése Kazáriában  az egyik kulcsfontosságú tudományos probléma a Kazár Kaganátus történetének tanulmányozásában . Ennek lényege, hogy tárgyi bizonyítékokat találjunk a judaizmus Kazáriában való létezésére, és felmérjük, milyen mértékben érintette ez a kazár társadalmat. Az írott források e témával kapcsolatos tudósításait többféleképpen értelmezik, a világtörténelemben nézeteltérés tapasztalható. Az orosz és ukrán szakértők hagyományosan ragaszkodnak a szkeptikus értékeléshez, úgy vélik, hogy csak a királyi család és a legfelsőbb nemesség tért át a judaizmusra. Éppen ellenkezőleg, a nyugati és többek között egyes izraeli történészek ragaszkodnak e vallás széles körben elterjedt létezéséhez az összes kazár között, valamint a kazároknak alárendelt népek környezetébe való behatolásához. Az izraeli történészek egy másik része a közelmúltban teljesen tagadta a kazár megtérés tényét, mint olyat [1] . Szélsőséges formában ezek a nézőpontok a zsidózás „felülről” erőszakos voltának hirdetésévé, a kazár történelem zsidó tényezőjének a többi rovására való eltúlzásává, olykor pedig a kazárok teljes azonosulásává válnak. zsidókat , vagy egyáltalán minden írott forrásról szóló jelentést megbízhatatlannak nyilvánítani. A régészeti adatoknak döntő szerepet kell játszaniuk ennek a vitatott kérdésnek, valamint számos más, közvetlenül kapcsolódó kérdésnek a megoldásában:

A kazár judaizmus jellemzői írott források szerint

Ismeretes, hogy Kazária uralkodói kezdetben saját kezdeményezésükre tértek át a judaizmusra. 9. század [3] . A legenda szerint ez három vallás képviselői közötti vita során történt. Az eurázsiai sztyeppék összes nomád kaganátusa és Kazária összes szomszédja (Duna- és Volga-Bulgária, Oroszország , Alania ) különböző időpontokban ment át a „hitválasztáson”. A kazár eset egyedülálló abban, hogy a judaizmust választották hivatalos vallásnak, amely természeténél fogva a zsidók nemzeti vallása, és nem gondoskodik más népek megtéréséről. Ráadásul a zsidóknak a szétszóródás óta nem volt államiságuk .

A kazár „hitválasztás” történetének legalább öt változata létezik. A kazár "hivatalos" változatot József cár , a zsidó - a Cambridge Anonymousban két muszlim - levelében mutatják be a XI. századi spanyol-arab írótól. al-Bakri és az iráni teológus al-Jabbar (a 10-11. század határa), keresztény - Cyril Constantine életében . Fontos információk érhetők el Yehuda Halevitől és al-Masuditól is . Mindegyik történetben másként írják le a megtérés dátumát, a vita körülményeit, a régiót, ahonnan a zsidó befolyás érkezett, és a judaizmus győzelmének okát.

A judaizmus elfogadásának folyamatának megszemélyesítője Isaac ha-Sangari , egy félig legendás zsidó prédikátor, aki állítólag meggyőzte a kazárokat a judaizmus elfogadásáról . Későbbi zsidó források említik. Először a 13. századi barcelonai író , Moshe ben Nachman .

Maga a kazár hagyomány szerint tükröződik a munkákban az ún. Zsidó-kazár levelezés , a judaizmus preferálásának oka az volt, hogy rendelkezései közösek a kereszténységben és az iszlámban. A modern történészek a választás valódi okai között a kazárok azon vágyát nevezik meg, hogy megőrizzék függetlenségüket az ellenséges Bizánctól és az arab kalifátustól , és rámutatnak az uralkodó kazár klán és az országban régóta élő zsidó közösségek kapcsolatára. Van okunk azt hinni, hogy a judaizáció a hatalomért folytatott harchoz kapcsolódott. A hitváltás kezdeményezői nem a kagánok voltak, akik egy pogány kultuszra épültek, hanem egy másik nemesi család  - a bekk ("királyok") - képviselői, akiknek sikerült megfosztani a kagánokat a valódi hatalomtól.

Régészet

A kaganátus fő területén (Sík-Dagesztán, Alsó-Volga, Don, Krím) található emlékművek a Saltov-Mayak régészeti kultúrához kapcsolódnak . Kutatásai a 19-20. század fordulóján kezdődtek. és a szovjet időkben szisztematikus jellegre tett szert. Jelenleg több mint ezer különféle műemlék került a tudományos forgalomba: állandó és ideiglenes települések, erődök, temetők.

Számos tanulmány után a régészek azt állítják, hogy a kazárok nagy része pogány maradt . Ráadásul a pogányság itt nem maradványjelenség volt, hanem a tömegek teljes értékű vallása [4] . Az ásatásokon nincs egyértelmű nyoma a zsidóságnak, ellenkezőleg, a 8-10. századi Kazár Kaganátságban egyre több bizonyíték van a pogányság uralmára. Ezek a tudományos tanulmányok egyre világosabbá teszik Kazária vallási helyzetét: egészen a 10. századig Kazáriát nem érintette jelentős mértékben a judaizmus, a kereszténység vagy az iszlám . A fenti vallások egyike sem volt hatással Kazária vallási - mitológiai hitrendszerére. Eredetük tehát a közös indoeurópai hagyományban nyomon követhető, és onnan vezethet az iránihoz . Az ilyen irányú kutatások eredményesebbnek bizonyultak [5] . Amint azt S. A. Pletneva megjegyzi, a régészeti kutatások során a Tengri kánnak szentelt napelemek eltűnésének volt tanúja, és feltételezései szerint ez a judaizmus megerősödésének volt köszönhető, amely kiűzte a „centralizált feudális égbolt kultuszát”. isten” a kaganátusból. Véleménye szerint erre csak a 9. században került sor, bár a judaizmussal a kaganátus végéig más archaikusabb kultuszok és maga a sámánizmus is együtt élt. Más régészek tiltakoznak, és kijelentik, hogy a pogányság, különösen az ég kultuszának a judaizmussal való szembeállításáról szóló feltételezések aligha indokoltak. [6]

Még az olyan késői kazár területeken is, mint a Krím, beleértve a jól feltárt Chersonese -t is, csak az 5. században lehet nyomokat követni a zsidó jelenlétnek. A Tamanon azonban zsidó szimbólumokat ábrázoló sírsztéléket találtak , ami arra utal, hogy a zsidók az 5. század után jelen voltak ezen a vidéken ( Phanagoria , Tamatarkhe ). E sztélék hátoldalán időnként tamgaszerű különleges jelek bukkantak fel, amelyek arra utalhatnak, hogy ezek a sztélék a kazár prozeliták sírja fölé tornyosultak . A Boszporuszban találtak néhány zsidó sírkövet, de magát a temetőt még nem tanulmányozták [7] .

V. S. Flerov és V. E. Flerova felhívja a figyelmet arra, hogy alapvető nehézséget jelent a judaizmus jeleinek azonosítása a régészeti anyagokban. A 8-10. századi zsidó temetkezési rítusról a mai napig nem állnak rendelkezésre régészeti szabványok vagy történeti leírások, ezért a zsidó temetkezések azonosítása a közönséges gödör pogány temetkezések hátterében nehézkes. A zsinagógák építészete nem rendelkezett egyértelmű kánonnal, és mindig megfelelt a helyi stílusoknak és művészi ízlésnek, így az imatalálkozókat hagyományos épületekben - félig ásó vagy jurta alakú - lehetett tartani [8] .

1999-ben a svédországi Gotland szigetén, Spillings faluban három kazár érmét találtak, amelyek kiváló minőségű ezüstből készültek, arab dirhamokat utánozva. Kettőn arab nyelvű "ard-ar-Khazar" felirat található - "a kazárok földje", a harmadikon pedig a hagyományos " Mohamed Isten hírnöke" felirat helyett " Mózes Isten hírnöke" . A mai napig öt "mozaik" érmét fedeztek fel [9] .

Jegyzetek

  1. Gil, MosheA kazárok áttértek a judaizmusra? (fr.)  // Revue des Études Juives  : magazin. — Vol. 170 , n o 3-4 . - P. 429-441 . Stampfer, Shaul A kazárok áttértek a judaizmusra?  (neopr.)  // Zsidó társadalomtudomány: történelem, kultúra, társadalom. - 2013. - T. 19 , 3. sz . - S. 1-72 . A cikk orosz változataShtampfer Sh . Zsidók voltak a kazárok? // A judaica XVIII. Nemzetközi Éves Konferenciájának anyaga. T. 2. Archív másolat2021. május 25-én aWayback Machine – M., 2011.
  2. N. A. Karaulov. Arab írók információi a Kaukázusról, Örményországról és Aderrőlbeidzhan: VIII. Mas'udi  // Anyaggyűjtemény a Kaukázus helyeinek és törzseinek leírásához. - Tiflis, 1908. - Szám. 44 .
  3. Ezt a dátumot az arab források nevezik, és ezt tartják a legreálisabbnak. A zsidó hagyomány a kazárok szerre térítésére utal. században, ami összhangban van József kazár király történetével , aki a judaizmus létrejöttét két őse tevékenységével hozta összefüggésbe, akik különböző időkben uralkodtak. Van egy nézőpont, amely a kazárok megtérését 861-re datálja, összhangban a történet keresztény változatával, amely Cirill életében tükröződik .
  4. S. A. Pletnyeva. kazárok, zsidók és szlávok. 16. kötet, "Kazárok és a Kazár Khaganátus" Szerk. "Gesharim" Kultúrahíd (Jeruzsálem), 2005. 22. o.)
  5. V. E. Flerova „Khazária mitológiájának képei és cselekményei” (Kiadó: Gesharim Bridges of Culture ( Jeruzsálem ), 2001. S. 22-23.)
  6. Flerova V.S.S., 2000b
  7. I. A. Zavadskaya, Chersonese MAIET kora középkori keresztény építészetének emlékműveinek kronológiája. Probléma. VII. Szimferopol , 2000. S. 79.)
  8. Flerov V.S., Flerova V.E. Judaizmus a sztyepp- és erdő-sztyepp Kazáriában: a régészeti források azonosításának problémája // Kazárok. Az első és a második nemzetközi kollokvium anyaga. M. 2005. S. 185-207
  9. Kovalev RK Creating Hazar Identity through Coins: the Special Issue Dirhams of 837/838 Archived September 28, 2019 at the Wayback Machine // East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages / Florin Curta (szerk.). Ann Arbor, 2005. - 227. o

Irodalom

Linkek