Sztálin reakciója a Nagy Honvédő Háború kezdetére és viselkedése a háború első napjaiban (körülbelül az 1941. július 3-i néphez intézett felhívásig ) a történészek és politológusok érdeklődésére tart számot , és vitákat vált ki. Különösen sok szerző szerint röviddel Minszk bukása után (általában az 1941. június 29-30-i időszakról beszélnek ) egy ideig a szovjet állam feje volt [1] [2] [3] [ 4] [5] [6] [6] ] [7] [8] depressziós , nem dolgozó és pánik [9] állapotban, amelyet néha " leborulásnak " [5] [10] is neveznek .
Sztálin reakcióját a német invázió június 22-i kezdetére különösen Georgij Zsukov és Anasztasz Mikojan emlékiratai írják le . Zsukov beszámol arról, hogy amikor június 22-én hajnali fél négykor Szemjon Timosenko marsallal a Kremlbe érkeztek, hogy beszámoljanak a helyzetről, Sztálin sápadt volt, és az asztalnál ült, kezében egy nem dohányzó pipát tartott. [11] . A jelentés után Sztálin megkérdezte, hogy ez a német tábornokok provokációja-e, mire Timosenko azt válaszolta: „A németek bombázzák városainkat Ukrajnában, Fehéroroszországban és a balti államokban. Miféle provokáció ez? [11] Sztálin ezt kifogásolta, hogy „ha provokációt kell szervezni, akkor a német tábornokok bombázzák a saját városaikat”, majd hozzátette: „Hitler valószínűleg nem tud erről” [11] . Később Vjacseszlav Molotov külügyi népbiztos belépett az irodába , és bejelentette, hogy a német kormány hadat üzent . Sztálin Zsukov szerint "némán lerogyott egy székbe és mélyen elgondolkodott", "hosszú, fájdalmas szünet következett" [11] . Sztálin végül megengedte, hogy kiadjon egy utasítást , de azzal a feltétellel, hogy a csapatok – a légi közlekedés kivételével – még sehol nem sértik meg a német határt [11] . Zsukov szerint "nyilván még mindig abban reménykedett, hogy valahogy elkerüli a háborút" [11] . Nyikita Hruscsov emlékirataiban egy hasonló momentumot jegyez meg : „Amikor arról értesültünk, hogy a németek tüzet nyitottak, Moszkvából parancsot adtak, hogy ne viszonozzák a tüzet” [12] . Hruscsov szerint "Sztálin nem akart háborút, és ezért biztosította magát arról, hogy Hitler betartja a szavát, és nem támadja meg a Szovjetuniót" [12] .
Anasztasz Mikojan visszaemlékezései szerint Sztálin a háború első napjaiban depressziós állapotban volt, ami különösen abban nyilvánult meg, hogy a kezdetekkor nem volt hajlandó beszédet tartani a néphez (a környezete rábeszélése ellenére). a háborúról [13] . Vjacseszlav Molotov vallomása szerint Sztálin objektív okokból megtagadta, hogy június 22-én beszédet mondjon:
Majd elmesélte, hogy Sztálinnal együtt felhívást írtak a néphez, amellyel Molotov június 22-én, délután tizenkét órakor beszélt a központi távíróról.
Miért én és nem Sztálin? Nem akart előbb megszólalni, tisztább kép kell, hogy milyen hangnemben és milyen megközelítésben. Ő, mint egy automata, nem tudott azonnal válaszolni mindenre, ez lehetetlen. Ember valóban. De nem csak egy személy - ez nem teljesen pontos. Egyszerre férfi és politikus. Politikusként várnia kellett és látnia kellett valamit, mert nagyon világos volt a beszédmódja, és akkoriban nem lehetett eligazodni, egyértelmű választ adni. Azt mondta, hogy vár néhány napot, és megszólal, ha a frontokon tisztul a helyzet [14] .
Oleg Hlevnyuk történész részben hasonló magyarázatot ad: a háború első napjaiban nem volt egyértelmű információ arról, hogy mi történik, az ország legfelsőbb vezetése nem értette teljesen a valós helyzetet, Sztálin pedig egyszerűen nem tudott mit mondani [15] ] .
Molotov Sztálin állapotát nem „depressziósnak”, hanem „aggósnak – igen, de nem mutatta ki”-nek írta le [16] . Ugyanakkor, ahogy a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának vezetője, Jakov Csadajev , aki június 22-én látta Sztálint, emlékezett: „fáradtnak, fáradtnak, szomorúnak tűnt. Pattanásos arca leereszkedett. Nyomott hangulat volt benne” [17] .
Ahogy K. V. Pleshakov megjegyzi, „[Sztálin] munkaideje elképesztően rövid volt, és időben eltolódott” [18] . Miután június 29-én megkapta az első és még mindig homályos információt Minszk előző nap történt elestéről, felkereste a Honvédelmi Népbiztosságot ( Zsukov visszaemlékezései szerint [11] - kétszer), ahol "nehéz jelenet" volt. " Georgy Zsukovval .
Ezt követően Sztálin elment a " közeli dachába ", és bezárkózott oda, nem fogadott senkit és nem vette fel a telefont. Ebben az állapotban maradt másnap estig, amikor is (körülbelül 17 óra körül) egy küldöttség (Molotov, Berija , Malenkov , Vorosilov , Mikojan és Voznyeszenszkij ) érkezett hozzá, és arra kérték, hogy térjen vissza a hatalomba és vezessen egy új vészhelyzeti irányító testület. Ezt követően létrehozták az Állami Védelmi Bizottságot (GKO), és a feladatokat elosztották a Politikai Hivatal [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] tagjai között .
1924 és 1953 között a Kreml naplókat vezetett azokról az emberekről, akiket Sztálin az irodájában fogadott. Ezeknek a folyóiratoknak a tartalma először a Történeti Archívumban jelent meg 1994-1998-ban, 2008-ban pedig a Sztálin fogadásán című referenciakönyvben [26] .
Így jellemezte ezt az egyedülálló dokumentumot a képviselő. ch. a "Történeti Archívum" folyóirat szerkesztője, Ph.D. Sci., a RONGOK Orosz Államtörténeti Tanszékének docense Oleg Gorelov [27] :
Egyes szakértők „rejtett szenzációnak”, „időzített bombának” nevezik ezeket a jegyzetfüzeteket, amelyekben Sztálin a Kreml irodájában fogadott látogatók feljegyzéseit tartalmazza, mivel sok váratlan dolgot tartalmaznak, és sok rejtély feltárását ígérik.
O. Gorelov azt is megjegyzi, hogy „széles körben elterjedt az a vélemény, hogy Sztálin mély leborultságba esett, amikor megtudta, hogy Hitler megsértette a megnemtámadási szerződést és megtámadta a Szovjetuniót. Ezt az epizódot sok filmnek, sok könyvnek szentelték. De a dokumentumokat elemezve a szerző arra a következtetésre jut: „június 28-ig naponta tartottak találkozókat Sztálin irodájában; június 29-30-i látogatásokról nincs feljegyzés, és 1941. július 1-jén folytatódnak.
Sztálin Kreml-irodájának látogatóinak naplójából 1941. június 28-án [28] :
Sztálin hivatallátogatási naplójából kiderül, hogy június 28-ig naponta látogatókat fogadott Kreml irodájában; június 28-ról 29-re virradó éjszaka volt nála Berija és Mikojan, akik hajnali 1 órakor hagyták el az irodát. Ezt követően a bejegyzések leállnak, és június 29-30-ra teljesen hiányzik, ami azt mutatja, hogy Sztálin ezekben a napokban nem fogadott senkit az irodájában a Kremlben. A nevezések csak július 1-jén indulnak újra, és Sztálin először Molotov, Mikojan, Malenkov, Berija, Timosenko és Zsukov fogadta be (leginkább azok, akik emlékirataik szerint Sztálin dachájába mentek) [19] [22] [29] .
G. K. Zsukov szerint június 29-én I. V. Sztálin kétszer érkezett a Védelmi Népbiztosságra , a Főparancsnokság Főhadiszállására , és mindkét alkalommal rendkívül élesen reagált a nyugati stratégiai irány jelenlegi helyzetére [11] .
A. I. Mikojan szerint június 29-én, este Molotov, Malenkov, az emlékiratok szerzője és Berija Sztálinnál gyűlt össze a Kremlben. A nyugati fronton kialakult nehéz helyzet kapcsán Sztálin felhívta a Honvédelmi Népbiztosságot Timosenkónak , de a nyugati irányú helyzetről semmi jót nem tudott mondani. Sztálin az ügyek ilyen menetétől megriadva azt javasolta, hogy mindenki menjen a Honvédelmi Népbiztossághoz, és a helyszínen kezelje a helyzetet. A népbiztosságban Sztálin megőrizte nyugalmát, megkérdezte, hol van a fehérorosz katonai körzet parancsnoksága , milyen kapcsolat van. Zsukov arról számolt be, hogy a kapcsolat megszakadt, és egész nap nem tudták helyreállítani. Aztán Sztálin megkérdezte, miért engedtek áttörést a németek, milyen intézkedéseket tettek a kommunikáció kialakítására stb. Zsukov azt válaszolta, hogy milyen intézkedéseket tettek, azt mondta, hogy küldtek embereket, de senki sem tudja, mennyi ideig tart a kommunikáció. Körülbelül fél órán keresztül meglehetősen nyugodtan beszélgettek, de hamarosan Sztálin felrobbant: „Miféle vezérkar, milyen vezérkari főnök, aki annyira össze van zavarodva, nincs kapcsolata a csapatokkal, nem képvisel senkit és nem parancsol senkinek. , mivel nincs kapcsolat, a főhadiszállás tehetetlen a vezetésre!” Sztálin ilyen kiáltása sértő volt Zsukov számára, és berohant egy másik szobába (Mikojan szerint "szó szerint sírva fakadt"). Molotov követte őt. Valamennyi jelenlévő levert állapotban volt. 5-10 perc után Molotov hozta be a külsőleg nyugodt Zsukovot. Sztálin azt javasolta, hogy Kulik vegye fel a kapcsolatot a fehérorosz katonai körzettel , és akkor küldjenek másokat. Ilyen feladatot kapott később Vorosilov .
Sztálin annyira lehangolt volt, hogy amikor elhagyták a népbiztosságot, azt mondta: " Lenin nagy örökséget hagyott ránk, mi - az örökösei - feldühítettük az egészet...". Mindenkit lenyűgözött Sztálin ezen kijelentése, és úgy gondolta, hogy szenvedélyében mondta [30] .
A. I. Mikojan emlékiratai szerint „egy-két nappal” a fent leírt események után, körülbelül négy órával később Molotov meghívta őt és az irodájában tartózkodó Voznyeszenszkijt az irodájába . Molotovnak már Malenkovja , Vorosilovja , Berija volt , akik felvetették egy Állami Védelmi Bizottság létrehozásának szükségességét , amely az országban minden hatalommal rendelkezne. Megállapodtunk abban, hogy Sztálint állítjuk az Államvédelmi Bizottság élére, de nem beszéltünk az Állami Védelmi Bizottság többi összetételéről. Mindenki hitte, hogy Sztálin vezetése és tekintélye megkönnyíti minden katonai művelet mozgósítását és irányítását. Ezt követően úgy döntöttek, hogy Sztálinhoz mennek, aki abban az időben egy közeli dachában volt. Molotov, igaz, azt mondta, hogy Sztálin olyan leborult, hogy nem érdekli semmi, elvesztette a kezdeményezést, és rossz állapotban van. Aztán Voznyeszenszkij, akit felháborított mindenen, amit hallott, abban az értelemben beszélt, hogy ha Sztálin továbbra is ugyanígy viselkedik, akkor Molotovnak kell vezetnie a Politikai Hivatal többi tagját, ők pedig követik őt. Amikor megérkeztek Sztálin dachájába, egy kis étkezőben találták egy fotelben ülve. Mikojan visszaemlékezései szerint „egy székbe szorította magát” (úgy, hogy a szerzőben felvillant az ötlet, hogy Sztálin a letartóztatására vár), érdeklődve nézett az érkezőkre, és megkérdezte: miért jöttek? Mikojan számára Sztálin megjelenése és kérdése furcsának tűnt: Mikojan szerint ugyanis magának Sztálinnak kellett volna összehívnia a Politikai Hivatalt. Molotov mindenki nevében azt mondta, hogy a hatalmat koncentrálni kell, hogy minden gyorsan eldőljön, hogy talpra álljon az ország. Sztálinnak egy ilyen szerv élén kell állnia. Sztálin meglepettnek tűnt, nem emelt kifogást, azt mondta, "jó". Aztán Berija azt mondta, hogy az Állami Védelmi Bizottság öt tagját kell kinevezni: Sztálin lesz a főnök, majd Molotov, Vorosilov, Malenkov és Berija. Sztálin megjegyezte, hogy Mikojant és Voznyeszenszkijt be kell vonni. A felelősségi körök megosztása körül azonban vita alakult ki, amely fokozatosan rendeződött [31] .
N. S. Hruscsov , aki ezekben a napokban nem tartózkodott Moszkvában, nyugdíjas korában diktált visszaemlékezésében Berija emlékeit meséli el, hogy a háború kitörésekor a Politikai Hivatal tagjai Sztálinnál gyűltek össze (vagy csak egy bizonyos csoport, amely legtöbbször Sztálinnál találkozott). . Sztálin Berija szerint morálisan teljesen depressziós volt, és kijelentette: „A háború elkezdődött, katasztrofálisan fejlődik. Lenin ránk hagyta a proletár szovjet államot, mi pedig feldühítettük” – ezt követően bejelentette, hogy megtagadja az állam vezetését, autóba ült, és elhajtott egy közeli dachába. Nem sokkal ezután Berija megbeszélést folytatott Molotov-val, Kaganovics -szal és Vorosilovval, és úgy döntöttek, hogy Sztálinhoz mennek, hogy visszaállítsák a tevékenységbe, hogy nevével és képességeivel megszervezzék az ország védelmét. Amikor megérkeztek dachájába, Berija látta Sztálin arcáról, hogy nagyon meg van ijedve, és úgy döntött, hogy a Politikai Hivatal tagjai azért jöttek, hogy letartóztassák [10] , mert feladta szerepét, és nem tett semmit a német invázió visszautasítása érdekében. . Azonban elkezdték meggyőzni Sztálint, hogy hatalmas az ország, van lehetőség a szervezkedésre, az ipar és az emberek mozgósítására, mindent meg kell tenni a nép Hitler ellen való felemeléséért. Sztálin magához tért, utána szétosztották, hogy ki mit vállal a védelem, a hadiipar és egyebek megszervezésére [32] .
G. K. Zsukov visszaemlékezései szerint június 30-án I. V. Sztálin felhívta a vezérkarat, elrendelte Pavlov tábornokot, hogy hívják Moszkvába a frontról , majd június végén I. V. Sztálin ismét változtatásokat eszközölt a katonai vezetésben - júniusban. 30, az északi vezérkari főnököt – A nyugati fronton N. F. Vatutin altábornagyot , A. M. Vasziljevszkijt pedig a vezérkari főnök első helyettesévé nevezték ki (anélkül, hogy megjegyezték volna, hogy ez melyik napszakban történt). G. K. Zsukov kategorikusan elutasítja az I. V. verzióját, annyira össze volt zavarodva, hogy még a rádióban sem tudott beszédet mondani, és V. M. Molotovra bízta a beszédét. Ez az ítélet nem igaz” [11] . Zsukov azonban könyvének egy másik részében a következőket írja: „Az első napon nem igazán tudta összeszedni magát és határozottan irányítani az eseményeket. Az ellenség támadása által I. V. Sztálinra kiváltott sokk olyan erős volt, hogy hangja el is halkodott, és a fegyveres harc megszervezésére adott parancsai nem mindig feleltek meg az aktuális helyzetnek. [33]
V. M. Molotov F. I. Csuev íróval folytatott beszélgetése során felidézte, hogy Sztálin „két-három napig” tartózkodott az országban, és nem jelent meg harcostársainak. Elmondása szerint Sztálin határozott volt, ugyanakkor aggódott és "kicsit lehangolt". Molotov így jellemezte az általános légkört: "Nem káromkodott, de kényelmetlenül érezte magát." [34] . Molotov is megerősítette S. M. Stemenko véleményét : „Pánikban volt Sztálin az első napokban? Nem hiszem, hogy pánikba esett. Ezt a főhadiszálláson nem érezték. Ha Sztálin pánikban lett volna, ez minden bizonnyal hatással lett volna munkánkra” [34]
Sztálin maga is elismerte az egyik vacsorán, hogy számára az 1941. június 29-ről 30-ra virradó éjszaka volt a legnehezebb és legemlékezetesebb [19] [35] .
A Sztálin idegösszeroppanását közvetlenül megelőző eseményekkel kapcsolatban a történészek megjegyzik, hogy Sztálin Honvédelmi Népbiztosságnál tett látogatásáról ellentmondásosak az információk. (nem világos, hogy hányszor járt ott: Zsukov szerint kétszer, vagy más emlékírók szerint egyszer). Ellentétben Mikojan állításával, miszerint a meghibásodás június 29-én este történt, úgy vélik, hogy az epizód június 28-ról 29-re virradó éjszaka történt (1 és 2 óra között, amikor Sztálin Kuncevóba indult) [19] [ 20] [36] . Így az események kronológiáját Mikoyan egy nappal „eltolta el” [28] . Roj Medvegyev szerint a Journal of Visitations megjelenése után "tisztázták" azt a kérdést, hogy Sztálin félrelépett a hadműveletek vezetése mellől [19] . M. I. Meltyuhov megállapított tényként ír arról, hogy Sztálin megtagadta a vezetést (Hruscsov emlékirataira és a látogatások naplójára hivatkozva) [36] .
K. V. Pleshakov történész a következőképpen értékeli a történteket [20] :
Úgy tűnik, a város [Minszk] feladása az utolsó csepp a pohárban a "vezér" számára, teljesen elpusztította az általa feltalált világot, és a kétségbeesés szakadékába sodorta. […] Június 30-a Sztálin végének kezdete lehet. Átmenetileg elengedte a kormányt, és ez egybeesett drámai területi és emberi veszteségekkel – ez példátlan vereség Oroszország történelmében. […] A június 30-i látogatás újra életre keltette Sztálint. […] Amint megszólaltak [harcos elvtársak], világossá vált, hogy még mindig félnek tőle, így végül Sztálinnak sikerült győztesen kikerülnie; még azután sem, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy „feldühítette” a háborút, senki sem merte ezzel közvetlenül megvádolni.
R. A. Medvegyev kutató a június 29-30-án történteket „vezetési válságként” jellemzi, mert szerinte a Sztálin által létrehozott merev szupercentralizációs rendszerben csak „az ország és a hadsereg kormányzásának minden szála” személyesen hozzá konvergált, távollétében senki sem tudta hatékonyan irányítani az államot [19] . Roy és Zhores Medvegyev új könyvében azonban egy másik hipotézis is megfogalmazódik, miszerint az Állami Védelmi Bizottság létrehozása maga Sztálin kezdeményezése volt, amelyet Kuncevóban mérlegelt, amikor a Kremltől távol volt. Ezenkívül a Medvegyev testvérek kétségbe vonják Mikojan történetét, azon az alapon, hogy véleményük szerint helytelenül írta le a Sztálinhoz való viszonyt (lehetetlennek tartják a Sztálinnal való vitát a Politikai Hivatal tagjaival). Álláspontjuk szerint Molotov vagy Berija nem jöhetett volna elő az Állami Védelmi Bizottság ötletével – az ország hatalomkoncentrációja egy ilyen új, pártok feletti testület formájában csak a kezdeményezés lehet. magáról Sztálinról [28] [37] . Összességében Roy Medvegyev szerint „ma nincs ok arra, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítsunk ennek az epizódnak, bár nincs okunk figyelmen kívül hagyni” [28] .
Különösen K. Pleshakov utasítja el egy olyan epizód valóságát, mint Sztálin június 30-i Zsukovhoz intézett felhívása, és Pavlov visszahívását követeli (ez az epizód önmagában nem cáfolja a leborulás verzióját). Álláspontja szerint a források összehasonlításából jól látszik, hogy július 1-jén megtörtént a parancsnokváltás a nyugati fronton; Valószínűleg úgy véli, Zsukov emlékezete megbukott [38] .
Simon Montefiore brit történész, a történelemtudományok doktora a Le Nouvel Observateurnek adott interjújában kijelentette, hogy „június 29-én [Sztálin] a dachájába ment, ahol két napig teljesen leborult” [25] . Ugyanakkor Montefiore „Sztálin: a Vörös uralkodó udvara” című művében, amely Mikoyan emlékirataiból származó információkat reprodukál, azt sugallja, hogy a történtek sokkal bonyolultabbak lehetnek [39] :
Az a kérdés, hogy Sztálin valóban idegösszeroppanást kapott-e, vagy egyszerűen úgy döntött, hogy társai előtt játszik egy előadást, természetesen nagyon érdekes. Meg kell jegyezni, hogy Joseph Vissarionovich, ennek az okos politikusnak és nem kevésbé ügyes színésznek minden cselekedetében és cselekedetében soha nem volt semmi világos és érthető. Az idegösszeomlás elég valószínűnek és lehetségesnek tűnik. Sztálint nagyon nyomasztották a front kudarcai, és halálosan fáradt volt. […] Összeomlása érthető reakció volt arra, hogy képtelen volt megfelelően kiszámítani Hitler cselekedeteit. […] Másrészt kétségtelenül igaza volt Vjacseszlav Molotovnak és Anasztasz Mikojannak, akik azt hitték, hogy Sztálin "vígjátékot tör meg". […] Sztálin önfelszámolása több súlyos probléma megoldását is lehetővé tette számára. Először az új Politikai Hivatal élén kötött ki, amelyet most kissé más néven - GKO-nak hívtak. Másodszor, mintha vonalat húzott volna minden korábbi hibája és baklövése alá.
Roj Medvegyev megjegyzi, hogy "azt a történetet, miszerint Sztálin a háború első napjaiban váratlan depresszióba esett, és nem volt hajlandó vezetni az országot", hosszú ideig "először Hruscsov mesélte el" a XX. Kongresszuson írt híres jelentésében [40] :
Helytelen lenne nem azt mondani, hogy az első súlyos kudarcok és vereségek után Sztálin azt hitte, hogy eljött a vég. A napokban folytatott egyik beszélgetésében ezt mondta:
Ezt követően hosszú ideig ténylegesen nem irányította a katonai műveleteket, és egyáltalán nem indított üzletet, és csak akkor tért vissza a vezetésbe, amikor a Politikai Hivatal néhány tagja odament hozzá, és azt mondta, hogy ilyen-olyan intézkedéseket kell haladéktalanul megtenni annak érdekében, hogy javítani az ügyek állapotán a fronton.
Ezt a történetet Hruscsov megismételte "Emlékirataiban" is, amelyeket a 60-as évek végén rögzített kazettára fia, Szergej.
„Beria a következőket mondta: amikor a háború elkezdődött, a Politikai Hivatal tagjai Sztálinnál gyűltek össze. Nem tudom, az összes vagy csak egy bizonyos csoport, amely leggyakrabban találkozott Sztálinnal. Sztálin erkölcsileg teljesen lehangolt, és a következő kijelentést tette: „A háború elkezdődött, katasztrofálisan fejlődik. Lenin ránk hagyta a proletár szovjet államot, és mi feldühítettük.” Szó szerint azt mondta. „Én – mondja –, megtagadom a vezetést, és elmentem. Elment, beült az autóba, és a Near Dacha felé hajtott.
R. Medvegyev ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy „maga Hruscsov Kijevben volt a háború elején, semmit sem tudott arról, hogy mi történik a Kremlben, és ebben az esetben Berija történetére hivatkozott:“ Berija elmondta: a következő ... „” [28] .
A szovjet történészek között különböző vélemények vannak a Sztálin kábulatának mélységéről és időtartamáról:
A leborulás változata, valamint az a jól ismert tény, hogy Sztálin a háború első 10 napjában nem tartotta nyilvános beszédeit, ahhoz a széles körben elterjedt elképzeléshez vezetett, hogy Sztálin a háború kezdetétől július 3-ig a teljes időszakot levertség. Sztálin életrajzában, amely 1990-ben jelent meg az Egyesült Államokban és Angliában, és a televíziós sorozat alapja lett (már Hruscsovra és Beriára való hivatkozás nélkül):
Sztálin leborult. A héten ritkán hagyta el kuntsevói villáját. A neve eltűnt az újságokból. 10 napig a Szovjetuniónak nem volt vezetője. Sztálin csak július 1-jén tért magához.
– (Jonathan Lewis, Philip Whitehead. Sztálin. New York, 1990. 805. o.) [28]Vlagyimir Voinovics „ A baráti körben ” című szatirikus történetében (1967) ez a gondolat egészen a groteszkségig fajul: „De sem holnap, sem holnapután nem ébredt fel, és mint megbízható források mutatják, a következő 10 napot letargikus alvásban töltötte" [41] .
Ahogy Roj Medvegyev megjegyzi Sztálin tíznapos leborultságáról a háború elején kialakult véleményekről [28] :
Manapság sok történész vagy nagyon nagy túlzásnak, vagy egyszerűen fikciónak tartja az ilyen történeteket.
K. Pleshakov szerint ugyanilyen hamisak azok az állítások, amelyek szerint Sztálin „vagy teljesen leborult, vagy soha nem engedte el a kormányt”: manapság „a kormányt a kezében tartotta – de kezei bizonytalanok voltak” [18] .
| Sztálin | |
|---|---|
| Eredet, család | |
Az életrajz főbb mérföldkövei | |
A sztálini időszak globális projektjei | |
| A személyi kultusz | |
A sztálini kor ideológiája |
|
| Sztálin és a kultúra |
|
| Bibliográfia | |
| Sztálin lelki világa | |
| Sztálin élete | |
| Sztálin és a köztudat | |